Солнечные батареи

Обсуждение различных технологих, избретений и всевозможных устройств.

Сообщение Kuzma » 12.11.2008, 10:12

Сегодня надыбал довольно занятный сайт http://www.sun-charge.com/ru/models.html
Как я понял разработка отечественная, ранее встречал только это http://www.brunton.com/catalog.php?subcat=7
Куча мелких девайсов, и довольно таки полезных, без энергии всего лишь хлам. GPS, ноутбук, рация, радио... Наличие такого рабочего оборудования даст преимущество владельцу во время кризиса. Это время будет характеризоватся отсутствием доступных и привычных энергоносителей.А при возможности получать и обрабатывать актуальную иформацию, ты будешь всегда на шаг впереди осталльных.
Да и сейчас при длительных походах-автономках солнечные батареи устраняют проблему запаса энергии.
Учитывая вес, срок работоспособности ИМХО надо брать пока дают :)


P.S. Вдогонку http://www.solarhome.ru/catalog/index.php
Последний раз редактировалось Kuzma 13.11.2008, 09:49, всего редактировалось 1 раз.
Kuzma
 


Сообщение oceTp » 13.12.2008, 20:12

= работал с солнечными батареями,
полное г... любые = хороших не встречал переносных, на русскоязычном сайте- китай ( качество-ой)
--- ломаются при механических нагрузках при переноске
--- требовательны к уровню освещенности
--- а самое неприятное, если попала грязь-пыль-жир ( а зачастую и без этого) при нагреве на ярком солнце элемента ( из батареи )выше градусов вроде 80-150 , под нагрузкой элемент просто перегорает ( а с ним и вся батарея приходит в негодность ) ... то есть перегревать нельзя... а собирают на заводе батарею из 6-10 элементов (на одном стекле) и соединяют их последовательно - один сгорел и все ....
..........можно понадеется на них и все ... капут...
oceTp
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 23.11.2007, 21:32

Сообщение Че Гевара » 04.01.2009, 22:22

Солнечные батареи пока не оправдывают себя. Тема конечно интересная, развитию подлежит, но КПД у доступных версий пока слишком низкое, да и киловат слишком дорог. Сигнал SOS подать - конечно, в деньгах это не оценить, но для использования в хозяйственных целях не подходит. При кризисе от нее больше проблем, чем толку, я так думаю. Штука слишком заметная и хрупкая. Если не в степи на хуторе жить, то какому-нибудь соседу точно глаза замозолит - угробит еаеим-либо балистическим снарядом типа "камень". Батарей, в таком случае, чинится только заменой битого сегмента (да и то не всегда), а где его взять-то в кризис сегмент этот? ww,)
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение bobrdobr » 17.01.2009, 22:32

Пользовал девайс для мобильных телефонов, дрянь редкая. А вот знакомый купил на Квазаре(завод производитель) в Киеве модуль на 50 ват осенью на вечерний киносеанс на ноутбуке хватало. Конечно о мобильности говорить не приходится. Носить с собой аккумулятор и модуль в условиях кризиса никто не будет. Возможен простой вариант. Схоронить в нужном месте и приходить раз в месяц попользоваться.
bobrdobr
 

Сообщение fram » 23.01.2009, 08:37

Они очень сильно оправдают себя во время ЧП. ЧП случилось, над свим убежещем развернул имеющиеся, и пользуйся. В конце концов, даже если они используются даже при П, как НЗ. Когда обеспечение тойже связи архиважно именно сейчас любой ценой. Килловаты дорогие...да, дорогие, но понятие денежной цены скорее всего потеряет смысл во время писдеца.
Устройство ведь простое, и если не бить, и локомативными прпожекторами на них не светить, то все нормально работать будет без всяких "подкруток, дозаправок, слежений за давлением...", а главное всеже два козыря:
- безшумность!!! (демаскировка вашего убежища может произойти от выхлопа, звука, когда топлив искать будете)
- не потребляет кислород (дизель-генератору нужно много кислорода)
- не требует топлива

Из минусов:
- хрупкость
- почти никакого КПД в темное время суток (а оно может наступить из-за пыли...года на три....к примеру)

ИМХО Лучшее применение:
Лежание в бункере, и разврачивание онных после достижения бункера, и после активной фазы писдеца.
fram
 

Сообщение Cezar » 06.05.2009, 21:58

Кстати походную батарею выбирать сейчас тоже надо. Ни кто не покупал, не расскажет? И не в курсе она работает ,если на поверхности капли будут от воды?Т.е. будет она заряжать если поверхность намокшая в каплях?
Cezar
 

Сообщение fram » 07.05.2009, 11:15

Заряжать будет 100%. Только это не повод с нею в ванной купаться. (и утонешь, и током шибанет ??? шутко).
Они боятся перегрева на солнце намного больше. (перегорают)

З.ы. Естественно дождь - это пасмурная погода. Заряд слабее.
Последний раз редактировалось fram 07.05.2009, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
fram
 

Сообщение GoBlin » 06.08.2009, 20:05

Набрёл на ссылку - по названию судя, китайчатина (SUNLINQ), но серьёзно дешевле аналогов от Brunton.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение ST0974 » 06.08.2009, 20:24

Можно эти солнечные батареи самому изготовить. Понадобиться куча диодов или транзисторов и очень много терпения. Спиливаем крышки и у одних и у других, у транзисторов токовыводящими будут база и эмиттер. Можно использовать еще один вариант - термопары. В музее видел термопары на керосинку, как утверждают экскурсоводы, питала  ламповую радиостанцию.
ST0974
 

Сообщение oceTp » 01.09.2009, 20:13

...цена за 3 года подросла 1,5 раза...
= http://www.sibproekt.tom.ru/s_modul.html  ....цену не нашел....
== http://biorayzon.ru/e-store/energysourc ... 565/  ... 15-25 т.р. за 0,1 КВт/ч
=== http://www.knowhowrus.ru/fsm_ru.html    .... 20 т.р. за 0,1 КВт/ч
==== http://www.energoff.ru/index.php?page=c ... d=45  ... 20-22 т.р. за 0,1 КВт/ч
пока это дороговато.... только для космонавтов годиться...  :P
oceTp
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 23.11.2007, 21:32

Сообщение haiku » 10.09.2009, 01:58

oceTp писал(а):= работал с солнечными батареями,
полное г... любые = хороших не встречал переносных, на русскоязычном сайте- китай ( качество-ой)
--- ломаются при механических нагрузках при переноске
--- требовательны к уровню освещенности
--- а самое неприятное, если попала грязь-пыль-жир ( а зачастую и без этого) при нагреве на ярком солнце элемента ( из батареи )выше градусов вроде 80-150 , под нагрузкой элемент просто перегорает ( а с ним и вся батарея приходит в негодность ) ... то есть перегревать нельзя... а собирают на заводе батарею из 6-10 элементов (на одном стекле) и соединяют их последовательно - один сгорел и все ....
..........можно понадеется на них и все ... капут...

по стоимости конешно не очень...но перегреть :wink: выше 90-100 это еще сподобицо надо
бесшумность, так это бета-стирлинг самое-то, с электрогенератором. в случае полного п...он..же от любого топлива будет крутить ЭГ

насчет батарей, есть разные схемы включения :wink: солнечных батарей
haiku
 

Сообщение tilzit » 19.10.2012, 20:00

Лет 10-15 назад услышать об использовании в поле солнечной панели можно было нечасто, а уж увидеть воочию и вовсе казалось фантастикой. Но потихоньку самые продвинутые туристы начали использовать сей девайс и у многих он прочно входит в список необходимого снаряжения для поля. Раньше, когда энергозависимыми устройствами были приёмник да фонарики, народ обходился батарейками, как назывались попросту, элементы питания. Сейчас потребителей в автономе добавилось: тут тебе и навигатор, и телефон, и планшет, и, не к ночи будет помянут - ноутбук! И конечно, радиостанции. Всё это хозяйство надо кормить. Тут есть только два пути: предполагаемая необходимая ёмкость берётся с собой в виде элементов питания, либо аккумуляторов, или надо подзаряжаться, используя солнечную энергию. Конечно, чтобы это работало требуется, чтобы Ярило иногда появлялось на небосводе :-) Если его не будет месяц, значит не повезло, но когда солнце всё-таки эпизодически появляется - грех не воспользоваться!
Для своих нужд я выбрал вот такую:
http://www.globalsolar.com/products/retail/sunlinq-3
Это минимально возможный нижний предел мощности для моих нужд - 6.5 ватт, вес - 200 грамм с чехлом. Цена около 100 дол. Наверное, ватт 12 был бы самый оптимальный вариант. Собственно, в выборе панели лимитирующим фактором является толщина кошелька, а уж потом - вес. Ну и подгоняем под свои нужды. Мне, для того чтобы зарядить 5 А*ч при ярком солнце потребуется 15 часов, при среднем - 30, при слабом - 90. Цифры могут варьироваться, но ориентироваться можно. Если взять панель 12 ватт, то время на зарядку уменьшится вдвое, и так далее, по мере увеличения мощности. Цена и вес примерно на такую же величину :-( Можно использовать 25 и больше ватт панели, всё зависит только от ваших задач.
Из брендов также стоит использовать Powerfilm. Существует масса готовых решений, в основном для зарядки элементов АА или проприетарных накопителей, через которые потом можно подкормить своих потребителей. Главное, не ведитесь на всякие солнечные зарядки с площадью солнечных элементов размером с смартфон и буферными аккумами аж до 5-10 А*ч. Подзарядить их в поле невозможно, они расчитаны на розетку, но производитель об этом умалчивает :-)) Есть проверенная линейка гибких солпанелей, вышеупомянутых, и они - работают в реальных условиях. Так же в поле я могу подзарядить аккум своей зеркалки, зарядить АА, и любое ЮСБ-устройство (у меня смарт) через зарядник http://www.ebay.com/itm/LENMAR-BCUNI3-A ... 20cc7a0a9b
Буфером для него выступает сборка 5 А*ч.
Для контроля процесса зарядки от солпанели очень удобен такой измеритель http://www.ebay.com/itm/NEW-RC-Electron ... 1e6d543db3
Он показывает зарядное напряжение, текущий зарядный ток, суммарный закачаный ампераж, мощность панели. Очень удобный и необходимый девайс.
Вот пока всё. Никаких откровений, всё, о чём здесь написано давно известно или используется, просто описание кита который я собрал для себя. Может кому будет интересно. И он мне видится минимально возможным для радиосвязи в поле.

Отделено от темы "Радиокит для outdoor'a"
Вложения
Sunlinq.jpg
Последний раз редактировалось dj57rus 16.11.2012, 17:18, всего редактировалось 1 раз.
tilzit
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 16.04.2012, 10:04

Сообщение rt-1694 » 19.10.2012, 20:08

tilzit писал(а):Применение рядом с розеткой не вызывает вопросов, но вот чем их заряжать в поле?

Заряжать удобнее всего солнечной батареей. В крайнем случае "солдат-мотором" типа ГИП-5ХЛ или ПЗУ-5М.

Из отечественных СБ наиболее интересны эти изделия:
http://vampirchik-sun.nm.ru/prod.htm

tilzit писал(а):Долго выбирал размерчик и остановился на таком http://www.pelican.com/cases_detail_specs.php?Case=1170
Пыле, водо, пуле, камне-непроницаем.

Тут можно поспорить:)

На фото ниже пострадавший кейс-зарядное устройство. После расстрела зарядка частично работает, т.к. сделана по модульному принципу из независимых ячеек.
Вложения
pelishotout.jpg
pelishotin.jpg
Аватара пользователя
rt-1694
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 23.08.2012, 22:33

Сообщение tilzit » 20.10.2012, 04:16

rt-1694 писал(а):Заряжать удобнее всего солнечной батареей.

Не понял, коллега, а я о чём писал?
rt-1694 писал(а):Пыле, водо, пуле, камне-непроницаем.

Про пуле, я написал ради красного словца! Остальное совпадает.
rt-1694 писал(а):В крайнем случае "солдат-мотором" типа ГИП-5ХЛ или ПЗУ-5М.

Речь идёт "всёсвоёношунасвоёмгорбеиперемещаюсьнасвоихдвоих", а вот обзорчик сих устройств никак не помешает.
rt-1694 писал(а):Из отечественных СБ наиболее интересны эти изделия

Как чувствовал, специально не упомянул в обзоре про вампирчик, и на тебе - тут, как тут! Сия продукция ни коим боком не касается отечественного производителя, хотя он существует - это раз. Это дистрибуция китайского нонейма под логотипом вампирчика - два.
Продукт имеет право на свою нишу, но никак не за такую цену. Панели выпуска конца 20 века, т.н. аморфный кремний. Кпд ниже представленных выше тонкоплёночных гибких на четверть! И теперь главное: цена завышена в 3 (ТРИ) раза! Не нравится это слово, но только лох может повестись на подобные изделия.
tilzit
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 16.04.2012, 10:04

Сообщение rt-1694 » 21.10.2012, 18:39

tilzit писал(а):Не понял, коллега, а я о чём писал?

О том же самом, но ниже:)

Дело в том, что пока мое сообщение проходило подтверждение, вы успели отправить свое, где очень интересно рассказали про особенности именно солнечного питания.

tilzit писал(а):Речь идёт "всёсвоёношунасвоёмгорбеиперемещаюсьнасвоихдвоих", а вот обзорчик сих устройств никак не помешает.

ГИП-5, конечно, далеко не утащишь. А вот ПЗУ-5М - вполне, для этого оно и предназначено. Однако на практике обычных выходов СБ намного удобнее. Ручные зарядки это уж совсем для жестких условий и немного для другого применения: 20 минут покрутил ручку, вышел на связь с дежурящей 24 часа в сутки базовой станцией, передал 120 групп, свернул антенну и побежал дальше.

Обзорчик ПЗУ-5М где-то попадался в инете, поищу или напишу своими словами.

rt-1694 писал(а):продукция ни коим боком не касается отечественного производителя, хотя он существует - это раз. Это дистрибуция китайского нонейма под логотипом вампирчика - два.
Продукт имеет право на свою нишу, но никак не за такую цену. Панели выпуска конца 20 века, т.н. аморфный кремний. Кпд ниже представленных выше тонкоплёночных гибких на четверть! И теперь главное: цена завышена в 3 (ТРИ) раза!

Благодарю за информацию! Выходит, сайт лукавый.

rt-1694 писал(а):Не нравится это слово, но только лох может повестись на подобные изделия.

Пока еще не повелся, так, смотрел... Теперь благодаря вам все будем знать истинное положение вещей.
Аватара пользователя
rt-1694
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 23.08.2012, 22:33

Сообщение tilzit » 16.11.2012, 13:34

Так как вопрос, чем питать радиокит стоит на первом месте и всегда будет преследовать любого радиовладельца, то нерационально сбрасывать со счетов применение солнечных батарей в разных конфигурациях. Об их использовании я писал выше. И вот недавно появилось несколько предложений, мимо которых пройти, просто глупо! Поэтому решил поделиться по секрету с коллегами, ссылками.
Вот:
http://www.ebay.com/itm/20-Watt-Camo-Gr ... 2c69e59dec

У продавца ещё есть 26 и 40 ватт. Можно выбрать под свои задачи и кошелёк. Цены - шоколадные: в два-три! раза меньше, чем аналогичные, но модели с лэйблами поверфилма, брантона и санлинка. В Россию шлёт. Давно слежу за продавцом и вот он, наконец, порадовал! Вив ля соль :-)
tilzit
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 16.04.2012, 10:04

Сообщение GoBlin » 16.11.2012, 16:14

Меня вот очень интересует, насколько в относительно северных условиях (короткое лето, пасмурная погода, сильный наклон к, э-э, плоскости эклиптики) есть смысл запитывать радио ли, телефон ли, от с.б. Читал, что обязательно нужен аккумулятор как посредник между трансивером и с.б.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение tilzit » 16.11.2012, 16:49

GoBlin писал(а):Меня вот очень интересует, насколько в относительно северных условиях (короткое лето, пасмурная погода, сильный наклон к, э-э, плоскости эклиптики) есть смысл запитывать радио ли, телефон ли, от с.б.

Больше нечем, выбора нет! Это хоть какая-то возможность получит драгоценные миллиамперы вне города. Где-то, когда-то солнце появляется и если у вас есть волшебное лукошко с панелькой, то вы - царь, повелевающий своими гаджетами. А если его не будет, то некому будет осуждать тему :-)) буфер нужен, как правило, хотя в некоторых случаях можно обойтись без него. Но ведь запасённый запас удобнее рсходовать в нужное и удобное время.
И плюс к солнцу интересно использование ветроустановок, но в портативном сегменте. Тоже, наверное, отдельная тема. В обозримое будущее ничего нового подходящего не появится кроме этих двух направлений. Ни мини-ГЭС, ни пелтье, ни мини радиоизотопные источники не реальны для поставленых целей, кроме двух вышеозначенных!
Тяните панели с ебея, друзья, пока есть возможность. Они не портятся десятки лет. Взять потом будет неоткуда и сделать самому нереально.
tilzit
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 16.04.2012, 10:04

Сообщение GoBlin » 16.11.2012, 19:33

Спасибо молчаливым труженикам плюсомёта за перемещение сообщений :)




tilzit писал(а):буфер нужен, как правило, хотя в некоторых случаях можно обойтись без него.


Вот тут читал, что
ногда так-же беру небольшой свинцово-кислотный аккумулятор на 12 вольт и солнечную батарею для его заряда. Естественно отдельной, такой-же небольшой сумочкой. О том, как запитать трансивер от солнечной батареи – можно найти на форуме. Аккумулятор там обязателен, он используется как «буферное устройство».


Нашёл упомянутую в цитате ссылку на форум, чуть позже попробую почитать, разобраться. Ссылку оставляю для тех, кто будет разбираться самостоятельно :)
Последний раз редактировалось GoBlin 16.11.2012, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Сергей » 16.11.2012, 19:54

То tilzit
Приветствую, дружище! Рад твоему появлению, и как всегда не с пустыми руками! :D Солнечные панельки хороши! А цена ну просто шоколад! В свое время я из отдельных элементов сам себе собирал солнечные батареи. Давно это было. Конструктив получился не очень удачный - нежные были слишком. А так вполне себе ничего - питал ими приемничек Россия 301. Хватало запускать на полную громкость даже в пасмурную погоду. Батареи условно живы и сейчас, хотя и прошло более 15-ти лет, а вот приемник умер - расплавился выходной трансформатор (надо было стабилизировать напряжение с батареи). Так что подтверждаю - солнечная батарея более живучая, чем всякие электрические дивайсы :crazy:
Аватара пользователя
Сергей
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 23.10.2009, 14:32
Откуда: Москва


След.

Вернуться в Технический центр



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex [Bot]