Радиомониторинг по-сиволапому

О радиосвязи и технологиях, основанных на этом.

Сообщение GoBlin » 01.12.2012, 09:57

Тема посвящена пункту 4) из темы "Источники информации, способы оповещения". Почему "по-сиволапому"? Потому, что предполагается работа без специального оборудования, а именно сканера.

Не претендую на совершенство в изложении вопроса, буду рад дополнениям.

Важная правовая оговорка: слушать даже самые секретные частоты не запрещает ни один закон. Если будете высказывать иное мнение на этот счёт, уж пожалуйста, сразу приводите конкретные статьи конкретных НПА, в которых содержится прямой запрет. А вот передавать (излучать, работать) на частотах, не являющихся безлицензионными (CB, LPD, PMR) или радиолюбительскими, действительно нельзя, см. КоАП.

Часть 1 - где взять частоты?

Как бы скучно это не показалось, проще всего - нагуглить или найти в базе радиосканера: http://www.radioscanner.ru/base/

Почему? Потому, что непрерывно никто в эфире не передаёт. Поэтому, когда вы ставите свою станцию на сканирование всего диапазона, высока вероятность, что нужную частоту вы пройдёте в тот момент, когда на ней будет тишина.

Если частоты нет в инете, придётся сканировать эфир самостоятельно. Допустим, в наличии китайская шарманка с диапазоном 136-174 и 400-520. Полностью проходить по всему диапазону в поиске нужной частоты смысла нет - её местоположение примерно известно, по традиции, по аналогии, по слухам и т.п. Нужно только не лениться и читать (да что там, в некоторых книгах в библиотеке ЦИАН есть ведомственные частоты периода 90-х, кое-где в провинции они не слишком изменились, а кое-где, конечно, закуплено новое оборудование с другими ТТХ). Берём шнурок к компу, перепрошиваем радиостанцию, сужая диапазон до, скажем, 147-165, и прокручиваем раз за разом, при этом занимаясь чем-то другим, т.к. посвящать своё время только слушанию эфира нерационально. Найдём что-либо - запишем на бумажку, и поехали дальше.

Какой выставлять шаг? На VHF можно побольше, даже 25 кГц, на UHF желательно поменьше, 5 кГц. Можно даже 2,5 кГц, для верности, тогда после экспериментов можно будет точно установить частоту, на которой лучше слышно, а заодно и ширину излучаемой полосы.

Важно помнить, что для текущего обмена службы используют одни частоты, а для экстренного могут задействовать другие, но, как правило, "по соседству".

Часть 2 - что делать с найденными частотами?

Выяснив и проверив нужные частоты, их можно занести в память радиостанции. После этого по усмотрению пользователя
- можно запускать сканирование записанных каналов, то есть подряд прокручивать четыре милицейских - гаишный- скоропомощной - три МЧСовский - два ЦИАНидских,
- можно выбрать прослушивание двух частот, если радиостанция поддерживает Dual Watch, контроль двух каналов,
- и даже трёх, если в станции есть приоритетное сканирование,
- можно попеременно слушать по две частоты, включая то частотный режим, то канальный.

Часть 3 - на какой улов рассчитывать?

На небогатый - например, гаишники не называют в эфире места засад. Это и понятно, у них в начале смены определён маршрут, они ему следуют. Выяснить получится только текущие события, а не обстановку в целом. Чтобы владеть ситуацией, мониторить эфир нужно всё время бодрствования, это мало кому под силу.

Так какую же задачу может решить мониторинг эфира? Из прикладных задач? Пожалуй, оповещение о социальной ЧС. Также о Зомби-Апокалипсисе, конечно.

Что из наловленного реально полезно? В моём представлении и в моём случае, связь патрули-отделы полиции являются самым выгодным выбором, обеспечивающим наибольшую осведомлённость. В вашей ситуации всё может быть по-другому - это и специфика населённого пункта, и техническая оснащённость служб, и принятый локально порядок связи (кстати, часто слышал "перезвони мне на сотовый"), и специфика распространения радиоволн в конкретной местности.




Подводя черту: мониторинг - это интересное увлечение, которое может быть немножко полезным, но это не "золотое дно" и не рог изобилия.

Рассчитываю на ваше участие в теме, конструктивные советы, опробованные методики, печальный и счастливый опыт :)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение Dragony_ » 01.12.2012, 16:01

Скорее всего, при передаче сообщений полиция будет пользоваться кодовыми фразами. И что толку, если услышите что-то вроде " на 9-48 - 3-11"?..
Не исключено использование скремблеров, тогда вообще ничего не поймете.
Смотрели фильм "Крепкий орешек 4.0"?
Dragony_
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 02.11.2012, 11:35

Сообщение GoBlin » 01.12.2012, 16:09

Ну, во-первых, речь не только о полиции.
Во-вторых, я знаю, какими фраза они пользуются, это чаще всего "открытый текст", и про неиспользование ими скремблеров тоже в курсе.
В-третьих, viewtopic.php?p=29734#p29734 :)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Dragony_ » 01.12.2012, 16:38

А транковая связь тоже "прослушивается"?
Например, TETRA? Там "сотовый" - "цифровой" сигнал между радиостанциями.
Dragony_
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 02.11.2012, 11:35

Сообщение GoBlin » 01.12.2012, 23:24

Dragony_ писал(а):А транковая связь тоже "прослушивается"?
Например, TETRA? Там "сотовый" - "цифровой" сигнал между радиостанциями.

Прослушивается, но цифровыми сканерами, а не аналоговыми станциями.
Благо тетра и апко в столицах, а по Расее службы пока чем попроще эфир греют :)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Beglets » 02.12.2012, 03:05

Повторю банальную вещь, о которой коллега GoBlin тоже напомнил...
Почему-то при упоминании радиомониторинга и "интересных" частот непременно выскакивает ассоциация только и лишь с милицией (полицией). И начинается - цифра, шифры, коды...
Нет. Эти ребята далеко не единственные обитатели эфира, особенно УКВ-шного. И в общем-то они сегодня далеко не единственные носители информации об обстановке или событих. Более того - они едва процентов десять информационного поля занимают.
Есть скорая помощь, пожарные, службы железной дороги, аэропортов.
Есть всякие гос-мос-киев-газ-энерго...
А есть еще такая вездесущая братия - таксисты (это вообще при каких-то локальных событиях прорва инфы из первых уст).
А еще есть радиолюбители и специальные репитеры всяческих "авто-мото-вело-фото-спорт-динамо-и-охота" групп и сообществ.
Даже охранники супермаркета иной раз могут стать источником информации.

Всё это и есть те самые интересные частоты. Без всяких кавычек. Им всем далеко еще до транков и цифры. И все они - источники. По большей части ни кодов, ни шифров - просто слушай и внимай. Концентрация на "интересных службах" есть ошибкой с позиции получения инфы об общей обстановке. Это оправданно в одном случае - мы скрываемся-убегаем от этих "интересных".
А часто ли мы подобными каруселями занимаемся?
А вот обычные живые люди - это наш источник. И очень интересный.
Beglets
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 31.10.2011, 12:11

Сообщение Сергей » 02.12.2012, 11:40

То Beglets
Абсолютно согласен с тем, что информация от частных лиц может стать чрезвычайно важной и ценной при должной ее "фильтрации". Я пришел к такому же выводу, анализируя как события в Москве 91-93 годов, так и ЧС в других регионах (имеется в виду информация). Другое дело - грамотный анализ полученной инфы, ее систематизация и обобщение. Вот тут надо вырабатывать простую и эффективную методу. К сожалению, информация частного характера носит в себе довольно значительный оттенок личного отношения к событиям. Тут нужно найти методику отделения фактов от субъективной оценки. :-[
Аватара пользователя
Сергей
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 23.10.2009, 14:32
Откуда: Москва

Сообщение Вук » 03.12.2012, 21:34

Впринципе согласен с Беглецом не стоит зацикливаться на полиции , те же автолюбители, таксисты тоже довольно много болтают в эфире , во многих городах есть автолюбительская частота по которой в реальном времени освещается ситуация на дорогах , пробки посты ГИБДД и прочее.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Dragony_ » 04.12.2012, 06:04

Многие водители-дальнобойщики ставят у себя СВ-станции. В больших городах есть вроде каналы, на которых общаются водители (частоты не скажу - потому что не знаю, но просканировать можете сами...)
Dragony_
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 02.11.2012, 11:35

Сообщение GoBlin » 04.12.2012, 19:20

С таксистами и автоканалом есть интересный момент: кое-где таксисты сидят и на VHF, а кое-где и автоканал располагается на UHF. Местная специфика многое решает, знай родной край, как говорится :) Хотя Си-Би - тоже интересная заморочка, но размеры антенн и аппаратуры несколько настораживают :brr:
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Beglets » 05.12.2012, 09:34

Сергей писал(а):Вот тут надо вырабатывать простую и эффективную методу


Да какая тут "метода" особенная, коллега? :)
Древняя, как мир - слушать и записывать. Одно время, в период обострения симптомов радиосканнинга, я каждый день приезжал с работы в свой гаражный кооператив, выставлял на торпеду пару аппаратов, на крышу объедки антенн, на одно колено пиво, на другое блокнот - и два-три часа "рыбачил".
Например, портативный сканер ставил на 148.***, двухдиапазонку на 172.*** и слушал. Попутно мог ЛПД-ху запустить - а хай будет.
Как услышал чего - послушал чуток, чтобы понять что же я слышу, записал, пометки сделал. И дальше.
Как надоедало или участок был прошерстен - шел на другой участок.
Если частота сравнительно активна, то тратил на неё больше времени в разные дни - что полезного там можно извлечь.

В принципе через месяц я достаточно хорошо знал радиообстановку на УКВ в непосредственной близости от себя - кто, где, с какими особенностями работает и чем занимается. При необходимости мог бы с кем угодно связаться - CTCSS тоже были записаны.

Дык это в 2005-2006 годах было. Сейчас проще - участки и их обитателей можно найти в интернете, даже в общих чертах всю сетку на участках. Почти всё готово, остается только чуть-чуть послушать, чтобы уточнить по конкретному месту.

Сергей писал(а):Тут нужно найти методику отделения фактов от субъективной оценки.

А вот тут уж...
Такое дело, что по-правильному ни один источник информации сам по себе считать исчерпывающим нельзя. Результаты радионаблюдения нужно "параллелить" с другими источниками, вплоть до слухов и собственных глаз. Никто ж нигде и не утверждает, что радиомониторинг самодостаточный и абсолютно точный источник. Он есть частью всего комплекса источников, которые использует выживальшик. Но имеет некоторое преимущество, пусть и не в простоте интерпретации инфы - локально он существенно оперативнее многих (инета, радио-теле, прочих разных...). Именно локально.
Beglets
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 31.10.2011, 12:11

Сообщение GoBlin » 07.03.2013, 09:59

Beglets писал(а):Результаты радионаблюдения нужно "параллелить" с другими источниками, вплоть до слухов и собственных глаз.

Добавлю в тему ссылки косвенно относящиеся к радио и мониторингу, но напрямую - к анализу полученных данных:
viewtopic.php?f=9&t=4211
viewtopic.php?f=31&t=1694
viewtopic.php?f=15&t=161
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение BFG10k » 18.04.2013, 23:37

Могу слить в общее пользование камрадам результаты своего регулярного радиомониторинга за последние лет 6-8, аппаратура - двухдиапазонка Alinco DR599 (и недолго был AOR8000), антенная система на 2 диапазона 144/430 на крыше 3-х этажки на 9-метровой мачте. Регион - Волгоград/Волжский.
Последний раз редактировалось dj57rus 20.04.2013, 02:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
BFG10k
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 11.01.2013, 11:02

Сообщение Olorin » 19.04.2013, 06:35

BFG10k, было бы интересно, так сказать, ознакомиться)

P.S. Кстати, недавно был в Волжском, красивые у вас там места!
Аватара пользователя
Olorin
Координатор ЦИАН
Координатор ЦИАН
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 21.04.2010, 11:49
Откуда: Rīga

Сообщение BFG10k » 20.04.2013, 01:31

Вот, как и обещал:
scaning vlz.doc
(46 КБ) Скачиваний: 220
Последний раз редактировалось dj57rus 20.04.2013, 02:18, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
BFG10k
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 11.01.2013, 11:02

Сообщение user5201 » 23.08.2015, 14:42

Не думаю, что мониторинг местного УКВ даст важную инфу. Исключение: таксисты и дальнобойщики, когда понадобится выходить/уезжать из города.
user5201
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 13.05.2014, 15:50

Сообщение GoBlin » 23.08.2015, 17:08

Примерно вот так, на скорую руку:




кСущественный момент здесь - критерий важности информации. Рассуждая в параноидальной тематике форума, мы можем ожидать узнать из данных радиоперехвата о социальных, техногенных, природных ЧС, либо о наступившем бэпэ. Приходится принять как данность, что в эфире не звучит обзорная информация, которую потом сформулируют в многомудрых статьях - "на три часа пополудни стало ясно, что ... распространяется слишком быстро и в пригороде ... ситуация стала безнадёжной". Более того, в эфире может не звучать никакой конкретики, только текущие вопросы взаимодействия - "тридцать третий, когда разрузитесь, повторите выезд, но заходите с северной стороны". Мы можем понять только текущий уровень активности. Насколько для нас это окажется существенно - покажет каждая конкретная ситуация.


И как логическое продолжение фразы про текущий уровень обозначаем первый вопрос - слушали ли мы эфир раньше, или нам только что позвонил наш товарищ по паранойе и нервным голосом сообщил, что под его окном проехали пять КАМАЗов с ОМОНом и две пожарные машины, и после этого во всём районе отключился свет, пора брать тревожный рюкзак, "Сайгу" и валить в лес.
Для чего мониторинг должен быть постоянным, регулярным, методическим? Не только чтобы знать частоты, на которых обычно связываются городские службы, будь то правоохранители, неотложка, пожарные, железные дорожники и электрические монтёры. Чтобы знать вообще их активность в разное время суток, по разным дням недели, по разным дням в году (праздники, крупные концерты, гуляния). Чтобы знать их кодовые выражения, не столько чтоб контролировать ход вещей, а чтоб услышать, что прозвучал какой-то новый код. Чтоб узнать условные обозначения районов города. Чтоб узнавать их по позывным (которые могут меняться регулярно, кстати). Чтоб владеть жаргоном, ведь речь - отражение сознания.
Кто может стать источником информации? Как сказано выше в теме, это не обязательно правоохранители, о переговорах которых с таким придыханием говорят журналисты. Применительно к техногенным ЧС, а в городе они после криминала самое актуальное, так я думаю - это аварийщики, линейщики, короче, посменно работающий люд с нездоровым образом жизни. Существенно вот что - информацию следует потреблять только по фактам. Если кто-то из них говорит в эфире "там пожар на цемзаводе, а нас сюда ни за чем послали, всё тут в порядке" - для вас в этом нет информации о пожаре на цемзаводе! Вы не услышали, что на цемзаводе пожар! Вы услышали, что один аварийщик сказал другому, что на цемзаводе пожар, и только. Окна прикрыть и респираторы достать это не мешает, но, на минуточку, фраза "пожар на цемзаводе" может означать "горит два дома на улице, ведущей к цемзаводу". Соответственно, слушать в этом случае нужно МЧСовский репитер, и доклады об обстановке. Точно так же, услышав таксистов, которых на Си-Би, кстати, остаётся всё меньше, нужно понимать, что инфа не обязательно из первых рук, а от пассажира. Пассажир может сам услышать из третьих уст. Да хоть бы и из первых рук - с определённых ракурсов можно подумать, что девушка держит Солнце на ладони, а с определённых - что зарево не над частными домами, а над обладминистрацией. Как говорится, "врёт, как очевидец". Знаю, что вы мне скажете - лучше перебздеть, чем недобдеть. Не стану спорить.


Второй вопрос - как из всплеска активности в эфире понять, что начинается бэпэ? Начнём, пожалуй, даже не с того, что бэпэ не бывает, а с того, что крупные социальные нарушения не происходят одномоментно. Вы их увидите на улицах, будь то кучкующаяся молодёжь, или патрули в бронежилетах с АКСУ. Или на полках магазинов, или на работе, по динамике платежей по безналу.
По эфиру можно сделать вывод, что ситуация далека от благополучной. Кстати, если процесс нарастания социальной катастрофы будет медленным, то и перемены в эфире будут почти незаметны.
Ну, допустим, ситуация доведена до накала, и нарыв прорывается. Речь не о раскладе, когда уже начинаются грабежи магазинов с выносом плазм. Речь о событиях за час, два, три до этого. Как раз та разница, которая означает спокойный беспрепятственный выезд из города, как шаблонный вариант. Либо - по вашим планам, может, вы отправите семью в подвал, а сами замотаете рожу тряпкой и пойдёте в магазин за плазмой.
В первую очередь, конечно, полиционеры. "База, в район шышнадцать машину, два задержанных" спокойным голосом и "база, они прут вверх по улице к пятнадцатому району, нам нужно усиление" с повизгиванием - очень разные вещи. Кстати, о районах. Вторая фраза может звучать как "по улице Коммунаров", а может звучать как "по проспекту к пятнадцатому району" - делайте вывод о состоянии докладчика и его готовности плюнуть на дисциплину радиообмена. Иногда банан - это просто банан, то есть пятнадцатый район - не кодовое обозначение, а именно пятнадцатый микрорайон.
Во вторую очередь, а иногда деля первую с пользицией, "скорая". Людям начхать, что рядом машут дубинами и дробовиками - им нужно "врача, скорее врача!" А неотложка менее склонна к кодированию, они так и скажут - "триста первая, к стадиону, огнестрельное".
Как там про три вещи, на которые можно смотреть вечно? Правильно, МЧС. Милое дело что-нибудь поджечь, самовыражаясь. А лучше ещё и повалить нечто тяжёлое на ближнего. Но первым делом поджечь, иногда даже без умысла. Тут будут звонить не только те, кто в том же здании, но и соседи из близстоящих зданий.
Таксисты, дальнобойщики, радиолюбители, обитатели безлицензионных диапазонов. Это источник слухов и домыслов. Существенно может быть разве что их поведение - "на улицу Водопьянова? не повезу, жизнь дороже".
Наблюдая за эфиром, можно выяснить, что вообще хоть что-то начало происходить. Конечно, есть шансы, что вы слушаете программу по заявкам, в которую позвонил взволнованный очевидец и заказал песню для тех, кто жжёт автомобили на центральном рынке, но они невелики. Хотя местное радио - существеннейший канал новостей, даже о событиях в соседнем районе можно ничего не знать до тех пор, пока по центральному телевидению не покажут эксклюзив, купленный у стрингера в стрингах, снятый на розовый смартфон.


Переходим к третьему вопросу. Если у нас в сканере или в радиве частоты хотя бы двух служб, то мы поймём, что КАМАЗ с ОМОНом и пожарки из телефонограммы нашего сопалатника ехали к горящему ювелирному магазину, а вовсе не на бэпэ. А ювелирный загорелся от замыкания электропроводки. И ещё что-нибудь поймём, про нашего единомышленника.
Как одновременно мониторить более пяти частот? Ну уж тут встречный вопрос - насколько серьёзно мы относимся к потенциальной ценности мониторинга. Достаточно ли, чтобы потратить более ста мёртвых заокеанских президентов на сканер. Либо достаточно ли, чтобы суматошно крутить в руках баофенг, позабыв о работе и здоровом питании.
Допустим, мы услышали нечто настораживающее на пожарном канале. Незамедлительно нужно любым способом послушать хотя бы ещё одну службу. Включите ли вы их частоту во второй строке, или запустите скан по ячейкам памяти, или что-то ещё - дело ваше. Существенным соображением в такой ситуации является то, что службы могут перключиться на запасной канал. Всего 12,5 кГц в сторону, но вы его не внесли в память, ведь раньше там была тишина. Или перейти с репитера на прямой канал.


Четвертым вопросом у нас будет - если вправду всё серьёзно завертелось, то как и чего? Толку тогда от мониторинга? Толк будет, если правильно себе представлять, что теперь слушать.
Прежде всего, падение дисциплины радиосвязи - можно ожидать большей открытости. И прекращения разговоров по существу дела, замены его словесным мусором.
Далее, у служб радио обычно канальное ( viewtopic.php?f=12&t=4839 ). Чтобы сменить частоту, радио надо перепрошить ( viewtopic.php?f=12&t=5166 ). Специалисты, способные это сделать, разбегутся или падут жертвой естественного отбора, поэтому можно ожидать прежних частот. И всплеска использования радиостаций со свободным вводом частоты, от "мыльниц" ( viewtopic.php?f=80&t=4896 ) до радиолюбительских шарманок, хотя с ними возни много, легко накрутить ерунды до полного пропадания связи ( viewtopic.php?f=12&t=4521 ).
Вполне можно ожидать радиообмена на ранее непривычных частотах, если в область введены ВВ, или задействованы военные, или СОБР.
Некоторые выводы можно сделать и из пропадания привычных обменов - будь то гражданские службы, переставшие работать и разбежавшиеся, или силовые ведомства, которые в полном составе уничтожены, или заменены на более благонадёжные, или перешли на сторну сил зла и хаоса и оснащены теперь другими радиостанциями.
Конкретный вопрос - зачем мониторить, если мы драпаем из города? Чтоб не напороться, например, на облаву на сбежавших арестантов. Заодно и про сам факт побега узнаем, опять же по косвенным оговоркам. Никто в служебном эфире не будет озвучивать приметы, количество и т.п. Это будет озвучено по гражданской вещательной сети, которую тоже не нужно забрасывать в угоду сакральному служебному эфиру.
Те же таксисты и дальнобойщики могут спокойно простаивать в пробках на блокпостах и ничего не знать о реальном положении вещей. Сообразительные силовики способны изымать тангенты в радиофицированных колесницах. Даже расписки оставят :)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение R038 » 24.08.2015, 18:49

GoBlin писал(а):Вполне можно ожидать радиообмена на ранее непривычных частотах, если в область введены ВВ, или задействованы военные, или СОБР.
Некоторые выводы можно сделать и из пропадания привычных обменов - будь то гражданские службы, переставшие работать и разбежавшиеся, или силовые ведомства, которые в полном составе уничтожены, или заменены на более благонадёжные, или перешли на сторну сил зла и хаоса и оснащены теперь другими радиостанциями.

Следует учесть, что в настоящее время такие службы как МЧС и МВД поголовно переходят на цифровое оборудование связи. В худшем случае это APCO25 или DMR. ВВ наряду с УКВ будут использовать LB диапазон. Собр скорее всего ограничется просто скремблером, которых у них в изобилии после последних лет проведенных в горячих точках. Ну а спецы и сейчас используют станции с DSSS. Так что ели БП случится завтра, то разумнее всего слушать Дальнобойщиков, т.к. они первые узнают о том, что перекрыты дороги, въезды и выезды из города и т.д. Для всего остального мониторинга требуется совсем другое оборудование. Так же как и для связи между собой. Лучше уже тоже смотреть в сторону аналогово-цифровых станций. Благо цены на них уже довольно разумные.
R038
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24.08.2015, 18:24

Сообщение GoBlin » 25.08.2015, 19:42

Тут важно понимать, что на цифру переходят не везде. Поголовно вряд ли - это однозначно Моксва, Питер, а та же Сибирь, насколько понимаю, местами, не сплошь. У нас в Пипецке это ещё не случилось - и, подозреваю, не скоро ещё.

Тема изначально ограничена китайскими портативками, подробности работы на другом оборудовании можно обсудить во вновь созданной, например, "Радиомониторинг на продвинутом уровне", хотя и там в первую очередь стоит обратиться к бюджетным решениям типа свистков. Даже самый адовый параноик вряд ли возьмёт моторолу или униден, а на китайский планшет с донглом может и разориться, в бэпэ пригодится и в другом качестве.
По той же причине - ограничение по оборудованию - нет смысла в этой теме касаться лоубэнда, а во многих местах это до сих пор диапазон и монтёров-аварийщиков, и неотложки. Как и обсуждать связь между собой на dPMR/DMR.
Кстати, судя по свидетельсвам очевидцев с радиосканера, в военных частях попадаются и шарманки типа "кенвуд" тк-ф8, можно ожидать, что и ВВ будут их использовать. Сошлюсь также на фотосвидетельства из Крыма-2014. Так что баофенгам пока ещё есть место в арсенале сканериста-нищеброда :-) хотя бы в качестве способа найти какой-то новый сигнал на новой (или старой частоте), пусть непонятный, но симптомом будет уже сам факт его наличия.

По поводу дальнобойщиков совершенно согласен, что о перекрытии дорог и выездов они информацию "сдадут". Но вместе с ней сольют столько сплетен, что уши заболят. И касательно перекрытий дорог, кстати, данные могут оказаться непроверенными или сильно устаревшими.

P.S. Спасибо за участие в теме :)
Последний раз редактировалось dj57rus 19.12.2015, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Слесарь » 26.08.2015, 09:21

Да, "цифра" постепенно вытесняет "аналог". Но делает это не спеша и не везде. И к нашему счастью, часто "цифра" не кодируется, что облегчает мониторинг. К тому же есть некоторая уверенность, что при БП, а иногда и около того, службы вынуждены будут вернутся в "аналог" из-за особенностей цифровых сетей, а также возможности работать с другими службами. К тому же, опыт последних событий в Украине показывает, что в подобных местах Баофенги и подобные им, как принято нынче говорить - "рулят".
Аватара пользователя
Слесарь
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10


След.

Вернуться в Радиотехнический центр



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Feedfetcher [Bot], Yandex [Bot]