Спикермикрофоны/тангенты - тюнинг портативок

О радиосвязи и технологиях, основанных на этом.

Сообщение GoBlin » 30.12.2015, 17:22

Тема для обмена мнениями и идеями. Суть в следующем - к стандартной портативной радиостанции подключается манипулятор, он же спикермикрофон, он же тангента, со специфическими нестандартными возможностями.

Пример 1 упомянут здесь: viewtopic.php?p=53166#p53166 - тангента, передающая координаты

Пример 2: http://thesurvivalpodcast.com/forum/ind ... pic=3252.0 / https://archive.is/vxKim - тангента, шифрующая переговоры

Оба проекта реализованы не были, по тем или иным причинам. У меня сложилось представление о конструкции, реализуемой гораздо менее затратно в железном плане: кабель-соединитель от смартфона к гарнитурному разъёму на портативке.
- говорим в смартфон, голос обрабатывается и передаётся в эфир
- на экране смартфона тыкаем в интерактивную карту, нужные маркеры и сообщения отправляются в эфир
- смартфон+портативка выступают локальным узлом "Эстафеты" ( viewtopic.php?f=12&t=4776 ), или ЭфирЧата ( viewtopic.php?f=12&t=5151 ), или Ричи ( viewtopic.php?f=12&t=5253 )
- со смартфона мы управляем авиамоделью
- и так далее

Однако, значительная доля реализации переносится в программную часть.

Какие ещё применения напрашиваются? Какие мысли в целом о конструкции?
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9242
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение user5201 » 31.12.2015, 13:11

если есть программисты, которых нечем занять, то лучше кодить более существенные проблемы, чем над портативкой заморачиваться

применения:
1) свять от 100 км с минимальным расходом батареек,
2) автоматическое получение и сохранение новостей, чтобы не быть привязанным к радио, которое привязано к не носимой антенне (в разложенном и рабочем состоянии)
конструкция:
1) смартфон и провода к портативке, да ещё это всё носится на себе - как-то не очень надёжно звучит,
2) жрёт батарейки, но не очень понятно какие проблемы решает... тем более портативный вариант, который можно просто оставить включенным, если что - сразу услышу, ну и зачем усложнять?
user5201
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 13.05.2014, 15:50

Сообщение GoBlin » 31.12.2015, 13:25

user5201 писал(а):1) смартфон и провода к портативке, да ещё это всё носится на себе - как-то не очень надёжно звучит,

Можно соединить по блютусу, сомневаюсь, что надёжность увеличится. Моноблок неудобен в обращении, и всё равно неизбежно потребует проводов - хотя бы выноса антенны.

user5201 писал(а):2) жрёт батарейки, но не очень понятно какие проблемы решает... тем более портативный вариант, который можно просто оставить включенным, если что - сразу услышу, ну и зачем усложнять?

Решаемые задачи я обозначил во вводном сообщении:
- маскировка голоса
- обмен координатами из программы в программу
- локальная подсеть децентрализорванной сети
- управление дроном
- и это далеко не предел.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9242
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение user5201 » 31.12.2015, 16:05

в моей портативной радейке нет блютуса :)

вводное сообщение читал, но у меня нет:
1) проблемы маскировки голоса, потому что я не работаю голосом в эфире, (да и вообще не работаю в эфире),
2) такой программы (какой? чего она делает?) и нет необходимости в этом,
3) доступа в децентрализорванную сеть (а есть ли вообще эта сеть?), так что париться подсетью - нет смысла,
4) дрона... даже не представляю зачем каждому выживальщику дрон в 72-часовой рюкзак :)
5) ну придумать можно много чего, кто будет кодить? а кто платить за это?

т.е. я сразу прикидываю важность проблемы к стоимости решения
user5201
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 13.05.2014, 15:50

Сообщение GoBlin » 31.12.2015, 16:52

В моей тоже нет :) существуют адаптеры, втыкаемые в гарнитурный разъём. Это очевидно уязвимое решение, поэтому предпочтительен всё же шнур.

1) есть люди, которые работают, и/или планируют работать в негласном режиме
2) такие программы или их прототипы есть, и кое-кто (см. ссылку в "Пример 1") даже планирует их использовать
3) сети ещё нет, но никто не мешает заранее предусмотреть возможность её масштабирования
4) кто сказал, что каждому? кто сказал, что в 72-часовой? выживание бывает и дольше
5) вопрос в том, есть ли дополнительные возможности использования портативок и заинтересованные в этом использовании лица - если да, то есть перспектива, если нет, то тему ожидает судьба двух примеров, упомянутых во вводном сообщении.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9242
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение user5201 » 31.12.2015, 18:20

Это распыление сил и денег на кучу проблем, при том что есть другие, более важные и пока не решённые, проблемы.

Например, у децентрализованной сети якобы есть проблема с масштабируемостью, следовательно, надо писать другую сеть, которая будет подсетью к первой и это как бы решит проблему масштабируемости первой сети. Странная логика, но пусть будет так… хотя утверждать о такой проблеме можно если явно было задизайнена эта бага, но тогда почему не переделать, пока ещё не дописали? Короче, почему бы не поискать другие решения проблемы, перед тем как отвлекать прогеров и/или деньги на написание второй сети?

В итоге опять прихожу к вопросу: чего больше
1) Идей, которые стоят в очереди на реализацию,
2) Прогеров, которые ищут «чего бы накодить»,
3) свободного бабла, которое «ляжку жжёт» с вопросом «чо бы замутить?» :)
4) реальных нерешённых (или плохо решённых) проблем, которые сидят как «заноза в ж***»
user5201
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 13.05.2014, 15:50

Сообщение GoBlin » 31.12.2015, 19:52

Чегой-то я опять не понял. Какое ещё распыление? Это форумная тема, обсуждение задумки. К чему придёт обсуждение, к тому и придёт - будь то реализация впоследствии, или забвение.

Откуда взялось утверждение о том, что есть _проблема_ с масштабируемостью - тоже непонятно. При текущей её концепции вполне возможно устраивать подсети на сторонних частотах, хоть на вай-фай.

Поставленных и скрытых задач гораздо больше, чем времени, сил и денег - но, опять же, это обсуждение, которое ценно уже самим фактом своего наличия - могут найтись заинтересованные люди, могут найтись инициативные авторы новых идей, могут быть приведены ссылки на уже существующую реализацию.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9242
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..



Вернуться в Радиотехнический центр



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]

cron