Логика самообороны

О физической подготовке, личной и коллективной самозащите, о выживании в условиях боевых действий.

Сообщение fram » 02.02.2010, 17:12

далеко не всегда нужно убивать, или даже ранить....как по мне, так и холостые уместны :)
fram
 


Сообщение GoBlin » 02.02.2010, 17:23

И то правда, выходят двое с битами - "атдавай дэнги" - а их холостыми, холостыми!
Отличный метод.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение huntertor » 03.02.2010, 17:46

GoBlin писал(а):И то правда, выходят двое с битами - "атдавай дэнги" - а их холостыми, холостыми!
Отличный метод.

у меня на газовых стволах всегда первый холостой... т.к. применять его с трех метров бесполезно, то расстояние до атакующего полметра. Выстрел с такого расстояния может оставить человека без глаз. Поэтому вытаскиваешь и сразу шмаляешь, это дает пару секунд форы на принятие решения по реакции человека. Бывает вполне возможно просто засадить рукояткой по башке.
huntertor
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 21.01.2009, 16:00

Сообщение CWD-Goblin » 03.02.2010, 18:04

http://www.infox.ru/accident/crime/2010 ... razo.phtml
Чопы обязаны передать оружие на баланс МВД
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 03.02.2010, 18:36

huntertor писал(а):Бывает вполне возможно просто засадить рукояткой по башке.


И для этого, конечно, нужен газовый пистолет.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 03.02.2010, 18:37

ну я против использования холостого для определния реакции человека, но если человек от звука выстрела замешкался, можно и рукояткой...)
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 03.02.2010, 18:40

По-моему, huntertor имеет в виду, что рукоятка применяется после того, как нападающий - услышав выстрел и увидев ствол - продолжает нападение.
А если не продолжает - зачем применять рукоятку?

CWD-Goblin писал(а):Чопы обязаны передать оружие на баланс МВД


А, так это только в Москве.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Вук » 03.02.2010, 18:54

fram писал(а):далеко не всегда нужно убивать, или даже ранить....как по мне, так и холостые уместны :)
если не нужно ранить или убивать доставать оружие вообще не уместно , да кстати с таким настроем гуманистическим зачем вообще тогда оружие :-) ой как бы чего не вышло :-) :-) :-)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение CWD-Goblin » 03.02.2010, 22:07

это дает пару секунд форы на принятие решения по реакции человека. Бывает вполне возможно просто засадить рукояткой по башке.
не вижу двоякой трактовки
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 04.02.2010, 12:11

То есть ситуация такая: нападение - выстрел - продолжение нападения - рукояткой по башке.

Без газового пистолета тут никак не обойтись :D
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 04.02.2010, 15:05

Нападение - выстрел, стушевался и вылупил глазки - по голове для пущей верности, не успокоился стрляем дальше... и вообще баста  ??? расфлудились
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 04.02.2010, 15:17

CWD-Goblin писал(а):стушевался и вылупил глазки - по голове для пущей верности


С точки зрения закона (как и адекватного социального поведения) необоснованно. Нападение прекратилось, встречная агрессия - лишнее.

И - повторюсь - уж без газовика в таком случае никак не обойтись. *сарказм*

Можно будет потом отделить сообщения, в тему наподобие "Логика самообороны".
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 04.02.2010, 16:25

Он первый начал  ??? зачем люди придумали ядерное оружие? убивать топором гораздо интереснее  ::)
А насчет логики самообороны, для тех кто умеет бегать (не мой увы случай) лучшая самооборона это сделать ноги, если планируется вечерами-ночами девушек по паркам под луной (примечание гоблина, нефик, в лес, в палатку, с демографией бороться qy,)то да, есть смысл газово-травматического etc
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 04.02.2010, 16:36

CWD-Goblin писал(а):Он первый начал 


Не для взрослый людей и тем более не для официальных органов довод.

CWD-Goblin писал(а):А насчет логики самообороны, для тех кто умеет бегать (не мой увы случай) лучшая самооборона это сделать ноги


Та не вопрос. Сделать ноги - со своей лестничной площадки, из детского садика, куда привёл детей, с пляжа, куда пришёл с друзьями.

CWD-Goblin писал(а): да, есть смысл газово-травматического etc


С учётом, что эффективно самообороняться травмачом можно, только нарушая законодательство - то есть стреляя в голову.


И всё-таки, возвращаясь к так зацепившему меня моменту.
Если газовик предполагается применять как бесполезную хлопушку и утяжелитель кулака - то газовик не нужен совершенно.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 04.02.2010, 16:49

Ну частями то не надо комментировать, случай с девушкой как раз илюстрирует пример невозможности убегания, и необходимости приступать к обороне, так же как и на лестничной и в садике. А вот пример пляжа выглядит не слишком корректным, имеется компания в которой тебе (либо всей компании) угрожает расправа...
Насчет эффективности травмачей мнения расхожие, так же как и с газовыми
Только вот отрицать факта пользы травмача, пневматики, балончика или газового пистолета, или банально перочинного ножа - уподобляться домохозяйкам "ты чего, оставь нож, отнимут и им же тебя и порежут"
Ни отличная физ форма и навыки единоборств, стрельбы и прочего не могут быть универсальной гарантией, от случайного удара арматурой в затылок.
Но как-то мы плавно все же от огнестрела уползаем в сторону самообороны, по которой и где-то тут и статьи с компиляциями видел... может в трепе продолжить?)
В плане утяжелителя пистолет и все остальное самооборонительное - на это милиция плохо смотрит, побить хулюганов битой что лежала в машине на провсякий, исключительно в целах самообороны - проблематично
а монтировка - нормально, не для цели покалечить кого-нибудь лежала.. а на вдруг застряну...
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 04.02.2010, 16:58

CWD-Goblin писал(а):Насчет эффективности травмачей мнения расхожие, так же как и с газовыми


Это обоснованные мнения.
Стреляешь "по закону" - неэффективно. Стреляешь в голову - становишься виноват.

CWD-Goblin писал(а):Только вот отрицать факта пользы травмача, пневматики, балончика или газового пистолета, или банально перочинного ножа - уподобляться домохозяйкам "ты чего, оставь нож, отнимут и им же тебя и порежут"


Я вроде бы чётко сформулировал: Если газовик предполагается применять как бесполезную хлопушку и утяжелитель кулака - то газовик не нужен совершенно.


Разделяю тему.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 04.02.2010, 17:50

Против формулировки хлопушки ничего не имею.
я к тому что что-нибудь уже лучше чем ничего.
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 04.02.2010, 17:55

А я к тому, что если куплен газовик - его в соответствующей ситуации надо использовать по назначению.
Если же его в этой ситуации может заменить любой увесистый предмет - то покупка газовика необоснована.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение sadist.83 » 04.02.2010, 19:47

Тоскаю с собой нож потоянно,с товарным чеком что он кухонный..Не когда за него не брался (Для драки).
Хотя у меня на родине контингент тот еще,для них не законов не правил нет..Вот пример,.:
Иду с девушкой через пешеходный переход,летит девятка,наивная девушка идет и не остановливается,Я чуть сзади,этот Х*й,тормозит прямо перед ее ногами,она испуганна,Он кричит -ТЫ че Аху*ела С*ка,Смотрит на меня когда я молча подхожу и говорить -А тебе хуля нада,.?*Резкий удар в *бальник,вытаскивание из машины и 4 выбитых зуба,..*Тот кое как очнулся начал звонить братьям,...лишился телефона..Я не хвалюсь ,просто с детства идиот  ::),кому то это могло и плохо кончится,. wg,)

Пс::Согласен что это не гуманно,можно просто было промолчать и как то отмазаться своей девушке что не чего не ответил,.Но меня к сожелению *Не так воспитали*
sadist.83
 

Сообщение зверь » 04.02.2010, 19:56

Знаю подобную историю,токо наоборот(парень инвалидом остался)... подошел к водительской двери-открыл-бац! Пуля разнесла коленку наглухо (хорошо хоть коленку). Водителя не нашли!
зверь
 


След.

Вернуться в Физическая подготовка и самооборона



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]