НАТО засядет в Ульяновске

Новости мира, касающиеся мировых угроз, кризисов, бедствий и т.п.

Сообщение GoBlin » 04.02.2012, 13:57

Новость уже не "горячая", узнал её от друга по телефону :)






03/02/2012

Россия готова подписать соглашение с НАТО о так называемом мультимодальном обратном транзите из Афганистана в Европу, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов, пишет в пятницу газета "Коммерсант", ссылаясь на несколько источников в МИД РФ.
"Мы обсуждаем эту тему с НАТО, - подтвердил высокопоставленный дипломат. - Мультимодальный обратный транзит - это способ повысить эффективность вывода натовского контингента из Афганистана, используя разные виды транспорта в рамках одного и того же маршрута".
По словам другого дипломатического источника издания, стороны подошли к финалу переговоров, и в ближайшее время может быть подписано распоряжение правительства на эту тему.
По информации собеседников газеты, для организации перевалочного пункта рассматривались несколько вариантов. Остановиться решили на Ульяновске, чей аэропорт подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей.
Таким образом, по новой схеме грузы стран НАТО будут, минуя Узбекистан, доставляться самолетами, в том числе российскими, из Афганистана в РФ, где станут формироваться железнодорожные составы для отправки в Европу.
"Это сильно сэкономит западникам время и финансы. Самолетам придется летать на гораздо меньшие расстояния, а значит, не понадобится дозаправка по дороге", - объясняет заинтересованность натовцев в подобном маршруте сотрудник МИД РФ.
Последний раз редактировалось Администратор 14.12.2012, 12:17, всего редактировалось 3 раз(а).
Причина: Добавлен опрос
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение MEXATRONIK » 05.02.2012, 10:42

GoBlin писал(а):"Мультимодальный обратный транзит - это способ повысить эффективность вывода натовского контингента из Афганистана

а так же военная база НАТО, практически со всем Афганистансим контингентом (находящимся в данный момент там)
подозрительно, не?
MEXATRONIK
 

Сообщение interlocutor » 05.02.2012, 14:19

Ох, не к добру это. Зачем это нам? А разве наши законы позволяют транзит чужих войск через страну?
interlocutor
 

Сообщение GoBlin » 06.02.2012, 08:15

Обнаружил, что по запарке забыл ссылку - http://www.ria.ru/defense_safety/201202 ... 30859.html

MEXATRONIK писал(а):а так же военная база НАТО, практически со всем Афганистансим контингентом


Так её ж не в один присест вывезут, колонной через сердце Расеи :)

interlocutor писал(а):А разве наши законы позволяют транзит чужих войск через страну?


А разве запрещают? ee,)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение MEXATRONIK » 06.02.2012, 16:05

>>Так её ж не в один присест вывезут, колонной через сердце Расеи

ну так мы же знать не будем, сколько их там сейчас, всмысле на базе той)
MEXATRONIK
 

Сообщение GoBlin » 06.02.2012, 16:08

А оно нам надо? :)


Суть новости в том, что изначально враждебному блоку оказывается транспортная услуга, которую оказывают только союзникам.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение MArtvic » 06.02.2012, 16:27

Как-то уже достаточно давно вся враждебность сильно смахивает на показушно-постановочную.

Да и все в современном мире продается и покупается.

Транзит американских военных грузов работает уже года два как. Так что ничего удивительного, что и сейчас амеры воспользуются такой возможностью, чтобы перекинуть свои войска...

Ну а во что это выльется - будем посмотреть ;-)
Аватара пользователя
MArtvic
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30.08.2011, 07:41
Откуда: СПб

Сообщение GoBlin » 06.02.2012, 16:38

На фоне развёртывания ПРО враждебность не выглядит бутафорией.

MArtvic писал(а):Транзит американских военных грузов работает уже года два как.


Можно ссылочку? Насколько мне известно, имеет место транзит НЕвоенных грузов.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение MArtvic » 07.02.2012, 08:17

Российский источник.
Американский источник (правда, на русском ;-) (там параграф про афган).
Насчет двух лет я немного погорячился. грузы начали ходить со второй половины 2010 года.

GoBlin писал(а):На фоне развёртывания ПРО враждебность не выглядит бутафорией.

Я имею в виду не врождебность Америки по отношению к нам (Она то как-раз действует только в соответсвии со СВОИМИ интересами). Я имею в виду враждебность Российского генералитета и руководителей страны по отношению к Америке (и ее вооруженным силам).
Аватара пользователя
MArtvic
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30.08.2011, 07:41
Откуда: СПб

Сообщение GoBlin » 07.02.2012, 08:31

MArtvic писал(а):Российский источник.
Американский источник (правда, на русском ;-) (там параграф про афган).
Насчет двух лет я немного погорячился. грузы начали ходить со второй половины 2010 года.

Вот о чём и речь - там упомянуты невоенные грузы, наподобие 27 20-футовых ISO-контейнеров со строительными материалами, запасами продовольствия и погрузочно-разгрузочной аппарели из Бельгии. О транзите боеприпасов же только велись (и до сих пор только ведутся, насколько знаю) переговоры. А через Ульяновск собираются перемещать боевую технику и пр. - вот в чём ключевое отличие новых отношений от прежних.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение MArtvic » 07.02.2012, 09:54

Согласен.

Но транзит грузов уже существует и грех им не воспользоваться. Профит для России неочевиден и сомнителен, гарантий никаких (с моей колокольни). Зато профит для Америки огромен...
Ну чтож, как говорится, будем посмотреть...


Так, до кучи, простенькая карта северного пути:

Изображение
Аватара пользователя
MArtvic
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30.08.2011, 07:41
Откуда: СПб

Сообщение GoBlin » 07.02.2012, 10:02

Меня побудил на создание темы именно переход от "мирных" грузов к собственно военным. Это разница решающая, как её... лакмус, показатель присутствия гнильцы :)

Схемка на русском:

Изображение

Причём интересно, что база Манас уже остаётся в стороне.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Neo.48 » 24.02.2012, 10:38

А опровержения так никто и не написал.
Минобороны: базы НАТО в Ульяновске не будет


15 февраля 2012 г. (09:24)

Министерство обороны не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске, об этом сообщил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Его слова цитирует lastworldnews.ru

Напомним, ранее в сети появилась информация о том, что Россия готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет включать в себя наземную и воздушную переброску грузов.

Согласно данной схеме, грузы НАТО должны были воздушным путем доставляться в Россию, а затем из Ульяновска они бы направлялись по железной дороге в страны НАТО.

Начальник Генштаба ВС РФ заявил: "У нас таких планов нет, а данный вопрос даже не обсуждался".

Напомним, в начале февраля появились сообщения о том, что Россия подпишет договор с северо-атлантическим альянсом о создании в Ульяновске перевалочного пункта НАТО.

http://www.amic.ru/news/172855/
Neo.48
 

Сообщение GoBlin » 24.02.2012, 10:48

Neo.48 писал(а):Министерство обороны не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске


Логично, что не вело - это дело МИД, внимательно читаем первое сообщение.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Neo.48 » 24.02.2012, 10:57

Минобороны: базы НАТО в Ульяновске не будет

Эх, слишком я доверчивый... Поживём-увидим.
Neo.48
 

Сообщение MArtvic » 12.03.2012, 21:48

А все-таки они будут создавать перевалочную базу :-[
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.izvestia.ru%2Fnews%2F517812

 "А главное, что веры товарищам нет совсем..."
Это я про
GoBlin писал(а):Меня побудил на создание темы именно переход от "мирных" грузов к собственно военным. Это разница решающая, как её... лакмус, показатель присутствия гнильцы :)
Аватара пользователя
MArtvic
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30.08.2011, 07:41
Откуда: СПб

Сообщение GoBlin » 13.03.2012, 07:47

Хм, говорят-то они сейчас вроде как снова про "невоенные":
...полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане, — говорит в своем письме министр обороны.

Интересно, когда в новостях снова всплывут MRAPы и прочее.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение MArtvic » 13.03.2012, 09:27

Вчера вечером, перед написанием поста, слушал Рен-ТВ. Новости.
Там был репортаж про базу с кучей "спецов". И то, с каким усердием все говорили о "невоенности грузов" заставляет задуматься... Но гарантий они дать не могут.
Нет контроля. Да и не возможно его организовать. Заткнуть рот паре таможенников не сложно, а дальше никто и не узнает.
Аватара пользователя
MArtvic
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30.08.2011, 07:41
Откуда: СПб

Сообщение Четвертый » 13.03.2012, 11:11

Не будет НАТО в России?! Да ладно..

А зачем закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ тайком протащили?

Зачем сначала загнали в отстойники БЖРК, а вскоре порезали и вывезли?

Почему вывезли из страны весь запас оружейного урана? Продали флот, уничтожили и продолжают добивать остатки армии и мобилизационных ресурсов. Зачем, как не за тем, чтобы подготовить плацдарм для НАТО?

Я долгое время проживал неподалеку от аэропорта международного класса, и более-менее научился различать самолеты по звуку и силуэту. Так вот, я вам заявляю - летают над нами натовцы давно. И на транспортниках, и на бомбардировщиках. Может быть даже без особой нужды, просто приучают летный состав к мысли что это нормально, что они здесь дома. Чтоб в случае чего у бзделовитых ихних пилотов не случалось самопроизвольной дефекации при пересечении границы.

Ах только гражданские грузы ? Ну да, конечно, это в корне все меняет...
А то что в контейнерах может находиться что угодно - от бронемашин до ракетных установок и комплектов вооружений для пятой колонны, следует отбрасывать как вздор и нелепость. Ибо не дураки ж в правительстве у нас сидят, и тем более не откровенные предатели и вражеские резиденты.
Последний раз редактировалось Четвертый 13.03.2012, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Четвертый
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 10.02.2011, 11:51

Сообщение GoBlin » 13.03.2012, 11:14

Уважаемые собеседники, предлагаю не выдавать домыслы за действительность.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


След.

Вернуться в Новости



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]