НАТО засядет в Ульяновске

Новости мира, касающиеся мировых угроз, кризисов, бедствий и т.п.

Сообщение GoBlin » 26.03.2012, 19:14

Четвертый писал(а):Наверное лучшая статья за базу в Ульяновске


...и опять высосанная из пальца "база в Ульяновске". И опять "сильно сомневаюсь" как очевидная данность. И опять ясновидение о том, что будет и чего не будет.









26/03/2012 http://ria.ru/defense_safety/20120326/606465305.html

У НАТО нет намерений открывать базу на территории РФ, сообщил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен.
Мы не занимаемся переброской войск через вашу территорию, у нас нет намерений открывать базу на территории Российской Федерации, существует практическое соглашение, которое позволяет нам переправлять несмертоносные грузы, - сказал Расмуссен в ходе видеомоста в РИА Новости.

США надеются на успешное обсуждение вопроса о создании в Ульяновске перевалочного пункта НАТО. СМИ сообщали, что РФ готова подписать с Североатлантическим альянсом договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан, при этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение maVits » 26.03.2012, 23:28

Скажите, GoBlin, а Вы искренне верите представителям НАТО или просто поддерживаете дискуссию? Враждебно настроенным к нам странам верить нельзя, - насколько я помню, - США обещали Горбачеву не продвигаться на Восток, в действительности-же все вышло наоборот - дело идет к полному захвату всего Востока.
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина

Сообщение GoBlin » 27.03.2012, 07:23

maVits писал(а):Скажите, GoBlin, а Вы искренне верите представителям НАТО или просто поддерживаете дискуссию?


Скажите, maVits, а Вы читали мои сообщения полностью, или для вас главное то, что "ГоБлин не верит в базу НАТО"?

Для личной переписки есть ЛС; свою позицию я вполне ясно выразил в теме (и, похоже, не один раз).
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 27.03.2012, 13:34

GoBlin писал(а):планируемый к созданию "перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО и США".


Если уж заниматься буквоедством, то, по названию - не является. В соответствии с новой американско-натовской классификацией военных объектов (military facilities) при развертывании объектов глобального военного присутствия, базами являются объекты: "Главная операционная база" (Main Operating Base, MOB) и "Операционная база передового базирования" (Forward Operating Base, FOB), но прочие объекты глобальной военной сети ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия.
«Перевалочный пункт» в Ульяновске по данной классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или к «пунктам обеспечения совместной безопасности» (Cooperative Security Location, CSL), которые, кстати, вообще не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого НАТОвского персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время.



Ульяновск, 26 марта 2012 года: «Не лезь, НАТО! Получишь гранату!»
Последний раз редактировалось dj57rus 27.03.2012, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 27.03.2012, 13:48

Интересно, что ссылку, содержащую аналогичные пояснения, я привёл на предыдущей странице, и даже поставил одобрительный смайлик как обозначение своего согласия с её текстом :)


Я правильно понимаю, что насчёт логова НАТО, обнесённого колючкой и набитого головорезами, в самом сердце России, мы пришли к единому мнению?




Update

возмущались лицемерием представителей власти, без зазрения совести утверждающих, что будет создана не база, а всего лишь перевалочный пункт для вывоза имущества из Афганистана


:idiot: :sarcastic:
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 28.03.2012, 00:27

База НАТО в Ульяновске будет военной

Объект в Ульяновске все равно будет построен, слова Расмуссена не нужно принимать близко к сердцу, заявил в интервью «Актуальным комментариям» ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев, отвечая на вопрос о строительстве перевалочной базы НАТО в Ульяновске и обещании генсека НАТО не использовать российскую территорию и для переброски своих войск в Афганистан.

«Сейчас объект НАТО в Ульяновске проходит согласование с правительством Российской Федерации, и он уже в большей или в меньшей степени проработан, - отметил Минаев. -
Формально это будет центр транзитного пребывания грузов, как я полагаю. Но такой же статус имеет и база «Манас» в Киргизии - это тоже центр транзитного назначения, что не мешает этой базе быть именно военной базой, и ничем иным».

«Я думаю, что и объект в Ульяновске, в случае, если он там появится, станет полноценной военной базой, - заключил Минаев. - Причем это будет не просто военная база, а место, где найдут, например, для себя пристанище представители американских специальных служб. Именно так они используют «Манас» в Киргизии».

«Это нам не выгодно, потому что война в Афганистане заканчивается не в пользу США», - убежден эксперт. По его словам, «США проиграли войну в Афганистане, потому что не смогли справиться с “Талибаном”, и “Талибан” возвращается к власти».

«В случае выхода войск США и стран НАТО из Афганистана, “Талибан” без пяти минут станет главным претендентом на то, чтобы единолично управлять страной, тут сомнений не должно быть», - пояснил собеседник АК.

При этом, по мнению политолога, база в Ульяновске не будет полезна России. «Эта база не интересна даже в краткосрочном контексте, потому что НАТО ничего не сделало ни для борьбы с наркотрафиком, ни для адекватной борьбы с терроризмом. Оно выполняло только свои задачи, например, одиннадцать лет гонялось за бен Ладеном. Потом его нашли и ликвидировали, но проблему так и не сняли», - сказал Минаев.

К тому же, по его мнению, для российской власти этот шаг может оказаться серьезным ударом по имиджу.

Как сообщали «Актуальные комментарии», генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в ходе видеомоста Москва-Брюссель, отвечая на вопрос о строительстве перевалочной базы НАТО в Ульяновске, сказал, что альянс «не намерен использовать российскую территорию и для переброски своих войск в Афганистан».

15 марта МИД России обнародовал заявление своего представителя Александра Лукашевича по поводу транзитно-перевалочного пункта НАТО, который предполагается создать в Ульяновске.

В заявлении подчеркивается, что о создании каких-либо военных баз речи не идет.

«Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения – склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается», – заявил Лукашевич.

14 марта министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию для вывода не только невоенных грузов, но и солдат. В частности, по его словам, стороны обсуждают соглашение о транзите грузов и контингента через Ульяновск.

МИД РФ и представители НАТО в настоящее время ведут переговоры о создании на базе международного аэропорта «Ульяновск-Восточный» мультимодального логистического пункта для переброски грузов альянса из Афганистана в Западную Европу. Во внешнеполитическом ведомстве и Минобороны всячески подчеркивают, что это будет именно перевалочный логистический пункт, а не военная база НАТО. Североатлантический альянс пообещал России материальную компенсацию за работу перевалочного пункта.

http://actualcomment.ru/news/39873/
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение Игорь » 28.03.2012, 08:01

перевалочный пункт для вывоза имущества из Афганистана

Россию каким х...ем это трогает? Надо ИМ!!! Б.. (дальше идёт не нормативная лексика, и появляются совсем новые матерные слова, адресованые сами знаете кому).....!!!!
Сергей Лавров заявил, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию для вывода не только невоенных грузов, но и солдат.

Ну вот и кто он после этого?

Я всё смотрю, что происходит в мире и стране, и убеждаюсь - Беркем как в воду глядел, когда писал "Мародёра"!
Я вот на 80% уверен что всё будет примерно как в книге, я имею ввиду политику и предателей. qw,)
Хрущёв бы например, допустил хотя бы разговоры об базе НАТО в Ульяновске? А эти п....сы базу им предоставляют, на них ПРО нацелены вокруг, а они лыбятся су......и!!!!
:-*
Аватара пользователя
Игорь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 24.01.2011, 11:11

Сообщение GoBlin » 28.03.2012, 08:18

Формально это будет центр транзитного пребывания грузов, как я полагаю. Но такой же статус имеет и база «Манас» в Киргизии - это тоже центр транзитного назначения, что не мешает этой базе быть именно военной базой, и ничем иным».

«Я думаю, что и объект в Ульяновске, в случае, если он там появится, станет полноценной военной базой, - заключил Минаев.


Это и есть то, что я называю "высасывать из пальца".
<домысел> - <факт> - <надуманная связь> - <взятый с потолка вывод>

«Это нам не выгодно, потому что война в Афганистане заканчивается не в пользу США»


Боюсь даже предполагать степень адекватности эксперта.






Игорь писал(а): я имею ввиду политику и предателей


В 2009м, 2010м, 2011м эти депутаты и офицеры сидели и молчали в тряпочку, пока Штаты включали Россию в "Северную сеть снабжения".
А теперь вдруг проснулись и протестуют против того, чего в действительности никто и не собирался делать. А после того, как база с колючкой и головорезами не будет построена (потому что и не планировалась), это подадут как крупную заслугу патриотов, сделают на этом себе политический капитал. А своё молчаливое участие в предательствах прошедших трёх лет так и ничем не станут объяснять - зачем, ведь они же борются.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 28.03.2012, 17:31

GoBlin писал(а):В 2009м, 2010м, 2011м эти депутаты и офицеры сидели и молчали в тряпочку, пока Штаты включали Россию в "Северную сеть снабжения".
А теперь вдруг проснулись и протестуют против того, чего в действительности никто и не собирался делать. А после того, как база с колючкой и головорезами не будет построена (потому что и не планировалась), это подадут как крупную заслугу патриотов, сделают на этом себе политический капитал. А своё молчаливое участие в предательствах прошедших трёх лет так и ничем не станут объяснять - зачем, ведь они же борются.

Совершенно безосновательно это было сказано. Элементарный поиск в Яндексе или Google выводит большое количество результатов, доказывающих обратное.


Н.В. Коломейцев: НАТО ведет необъявленную войну против России

Сотрудничество Россия – НАТО выгодно только НАТО

Н.В. Коломейцев: На каком основании разрешен транзит военных грузов США и НАТО через нашу территорию?

Л.И. Калашников: «Россия для НАТО такой же партнёр, как заяц для волков»

Politpros.TV. Секретарь ЦК КПРФ В.Н.Тетекин: НАТО – постоянная угроза для России

Это только малая часть найденных результатов, заинтересованные лица могут продолжить поиск далее.

P.S. Безосновательное утверждение равнозначно домыслу. :)
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 28.03.2012, 17:43

По факту, транзит через "Северную сеть снабжения" идёт полным ходом. По факту, такой истерии, которая ныне посвящена вымышленной "базе НАТО", за прошедшие годы не устраивали.

Так что от участия в предательстве господа (или всё-таки пока ещё товарищи?) депутаты не отмоются уже никогда. Хотя что им это участие - мандат есть, жалованье хорошее, жильё в столице ee,)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Kirigan » 01.04.2012, 21:35

Новость повеселила в свое время. Посмотрим что принесет нам в будущем такое *партнерство*
Kirigan
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31.03.2012, 23:43

Сообщение maVits » 01.04.2012, 23:06

Новость повеселила

На мое мнение - повода для веселья нет - идет самое натуральное ПРЕДАТЕЛЬСТВО своей РОДИНЫ высшим руководством страны.
Наши деды-прадеды насмерть стояли, чтобы не допустить дальнейшего продвижения врага. Они воевали за то, чтобы их дети и внуки жили счастливо в мирном государстве - а "эти" внуки продаются за "фантики-доллары" "жвачки" и т.д..
P.S.: мой знакомый (немного "выпивши") как-бы в шутку сказал, что готов продать Родину за бутылку пива - был шокирован. :o
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина

Сообщение Kirigan » 02.04.2012, 19:40

Имелся введу печальный ироничный смех.
Думаю не мало народу бы поправило свое мат положение за счет продажи Родины, увы(
Kirigan
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31.03.2012, 23:43

Сообщение GoBlin » 03.04.2012, 09:04

7 апреля четыре пикета будут выставлены коммунистами региона в Липецке. В 11 часов дня в районе площади Победы коммунисты выставят три пикета (в районе автобусных остановок) и на проспекте 60 лет СССР (в районе Октябрьского рынка).

Коммунисты намерены выразить свой протест возможному размещению в Ульяновске «транзитного центра» или, как его называют - базы НАТО.
...
По словам Анатолия Сиротина, важнейшей темой этих дней стали переговоры руководства страны с руководством блока НАТО о размещении так называемого «перевалочного центра» в Ульяновске и организации транзита грузов из Афганистана в обход Узбекистана. Согласно этим планам, грузы будут доставляться на перевалочный пункт воздушным путем, после чего Россия будет формировать железнодорожные составы, которые повезут грузы в страны НАТО.

(с)




Приятно, что наконец-то разобрались qy,)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 03.04.2012, 12:21

МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Всероссийская акция протеста КПРФ 7 апреля будет направлена, прежде всего, против размещения военных баз НАТО на территории России: центр протестных митингов будет находиться в Ульяновске, где может появиться перевалочный пункт альянса, сообщила в понедельник пресс-служба ЦК компартии.

Ранее коммунисты планировали выйти на митинги с главными лозунгами "За честные выборы!" и "За достойную жизнь!". По данным КПРФ, во всероссийской акции могут принять участие до 2 миллионов человек.

В самом Ульяновске, где власть планирует разместить натовскую базу, соберутся коммунисты со всех регионов страны и проведут крупную протестную акцию, - говорится в сообщении.

Коммунисты намерены провести митинги во всех областных центрах, крупных городах и во многих муниципальных образованиях.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал возможное создание в Ульяновске перевалочного пункта НАТО "полным безобразием" и "сдачей позиций по всем составляющим".

"Мы их сюда не пустим. Мы не имеем право их сюда пускать - они абсолютно тут не нужны... Завтра это сотрудничество вам боком обернется, близко не надо подпускать!" - предупредил Зюганов в эфире телеканала "Вести-24" в понедельник.

"Со всеми грузами всегда плывут и наркотики, это все ... знают", - добавил он.

США надеются на успешное решение вопроса о создании в Ульяновске перевалочного пункта НАТО. СМИ сообщали, что РФ готова подписать с альянсом договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан, при этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил ранее РИА Новости, что Россия получит материальную компенсацию в обмен на создание перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области. Он подчеркнул, что вопрос создания перевалочного пункта в Ульяновске - это не вопрос формирования базы - смысл в том, чтобы открыть там логистический центр.

Фракция КПРФ в заксобрании Ульяновской области ранее призвала провести по вопросу о создании перевалочного пункта два референдума, всероссийский и региональный. В частности, по мнению коммунистов, "НАТО продемонстрировало полную неспособность контролировать производство и распространение наркотиков в Афганистане, поэтому существует реальная опасность, что наряду с транспортировкой военного имущества появится новый канал наркотрафика в Россию".



Тем временем появление натовского персонала становится все более реально:
НАТО и Москва могут открыть в России совместный центр по обслуживанию афганских вертолетов
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 03.04.2012, 13:29

dj57rus писал(а):Тем временем появление натовского персонала становится все более реально:
НАТО и Москва могут открыть в России совместный центр по обслуживанию афганских вертолетов


Интересно, что и это не вчера спланировано:
В апреле прошлого года Россией и США совместно был создан целевой фонд Совета Россия-НАТО по содействию подготовки наземного персонала для обслуживания российских вертолетов в Афганистане. Одновременно с этим был одобрен план совместных действий по борьбе с терроризмом. Также в прошлом году между Москвой и Вашингтоном был заключен договор о поставке 21 военно-транспортного вертолета Ми-17В5, приобретенные на средства американского Министерства обороны, в Афганистан. Общая сумма сделки составляет 367,5 миллионов долларов.
(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Игорь » 03.04.2012, 13:35

:-[
 



Аватара пользователя
Игорь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 24.01.2011, 11:11

Сообщение dj57rus » 04.04.2012, 17:31

НАТО в Ульяновске. Возможные последствия.
Мнение Константина Сивкова, вице-президента Академии геополитических проблем.


Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение dj57rus » 07.04.2012, 00:08




Авторская программа Аркадия Мамонтова на телеканале Россия.

В свете последних событий с созданием перевалочного пункта НАТО в Ульяновске представляем передачу рассказывающую о базе ВВС США "Ганси" (Манас, Киргизия).
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение maVits » 07.04.2012, 00:53

До встречи в Ульяновске!

Победивший президент вынужден разочаровать своих сторонников, чтобы успешно править. Это железное правило политики – американские, французские, израильские правители после выборов «кидали» своих избирателей и делали прямо противоположное тому, что они обещали до выборов. Вспомним де Голля, который пришел к власти, чтобы сохранить Алжир за Францией, - и сдал его в Эвиане; вспомним Роналда Рейгана, который пришел сократить налоги – и повысил их; вспомним Шарона, который обещал подавить палестинцев - и ушел из Газы. Как говорит анекдот – «мало ли что я на тебе обещал».

Я этого ожидал и от Путина. Но так быстро? Еще не успели отшуметь демонстрации протеста, не успели остыть приветственные телеграммы, как защитник русского суверенитета дал Соединенным Штатам, стратегическому противнику, базу на Волге. Русский народ заплатил миллионами жизней, не постоял за ценой, чтобы не пустить на Волгу Вермахт – а сейчас победивший, всенародно избранный президент богатой, хорошо вооруженной России по доброй воле сдает заволжский русский город Ульяновск – американским киллерам из Афгана. Даже Ельцин такого себе не позволял.

Решение о базе в Ульяновске, о котором я прочитал в «Нью-Йорк Таймс» - не только противоречит воле российского избирателя, но и угрожает будущему и настоящему России как независимого государства. Как теперь сможет Россия возразить, если Украина и другие соседи пустят к себе американские базы? Как прийти с упреками к киргизам и узбекам? Что сказать японским патриотам, требующим вывода американцев из Окинавы?

База в Ульяновске – логическое завершение окружения России кольцом баз НАТО. Сейчас мы снова увидели того Путина, который сдал врагу базы на Кубе и во Вьетнаме, который поддержал американское вторжение в Афганистан. На время казалось, что Путин образца 2001 года давно перековался, и на его место пришел Путин Мюнхенской речи. Увы, это была иллюзия. Как говорили циники, предвыборный спор – это лишь спор о том, кто будет продавать Россию американцам, патриот или хомячок.

Изображение

Решение о базе угрожает жизням россиян. На фотографии – американский сержант из Афганистана Роберт Бейлс, на днях лично расстрелявший шестнадцать афганцев, в том числе девять детей. Такие герои сейчас появятся на улицах Ульяновска, и следом пойдут убийства и изнасилования русских девушек. Тут не стоит прибавлять слово «возможно» - там, где есть американские базы, есть убийства и изнасилования, будь то Окинава или Франкфурт. Тем более, если через Ульяновск пойдут профессиональные убийцы, превратившие Афганистан в героиновый ад.

Решение о базе укрепляет американскую оккупацию Афганистана. Если бы не Ульяновск, американцам пришлось бы ускорить свое бегство, и оно стоило бы им куда дороже. С изумлением я прочел, что России выгодно американское присутствие в Афганистане, потому что оно «предотвращает распространение наркотиков». Все с точностью до наоборот. До прихода американцев в Афганистан производство наркотиков в этой стране упало почти до нуля под жестким контролем талибов. Американцы подняли его до нынешней рекордной планки.

Другой миф – «американцы сдерживают напор исламского экстремизма». Это вроде «Проституция сдерживает распространение сифилиса». Все наоборот. Исламский экстремизм был создан американцами. Они потратили миллиарды долларов, чтобы собрать в Афганистане самых отпетых отморозков, вооружить их, и направить их против России. Они провели им курс повышения квалификации на Гуантанамо, отдали им Ливию, а сейчас хотят отдать и Сирию.

Я внимательно прочел все объяснения властей, и не нашел ни одного убедительного. Но доводы «против» вполне понятны – этот шаг может поссорить Россию с Китаем, поставит Россию на одну ногу с другими республиками, охотно подрабатывающими на обслуживании американской армии, укрепит американскую мощь.

Единственная утешительная весть в статье в Нью-Йорк Таймс – решение еще не принято окончательно. И здесь перед нами открывается новый непочатый край работы – нужно использовать рычаги влияния в Думе и в других органах власти, выйти на демонстрации, бороться и давить, пока этот дебильный проект не будет похоронен.


http://israel-shamir.livejournal.com/71592.html
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина


Пред.След.

Вернуться в Новости



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]