Эрнесто ''Че'' Гевара

Раздел для общения, споров и обмена мнениями между собой на любые темы (модерация минимальна, счётчик сообщений отключен)

Сообщение GoBlin » 09.08.2009, 19:11

Книжечки || Че Гевара

Прочитал / дочитал уже ночью / наконец, Уэба Гриффина "Специальные Операции" (W.E.B. Griffin "Special Ops")/ Вообще, может быть переведено как "Спецназовцы", поскольку книга из серии "Военное братство", а там они обзываются именами существительными - Leutenants, Captains etc.

Уэб Гриффин (настоящее имя Билл Баттеруорт) - писатель, книги которого традиционно относят к т.н. "техно-триллерам", в том плане, что важной составляющей его произведений является технология функционирования тех подразделений, кому посвящены его книги. Присерно в том же ряду, что и Клэнси и Хэйли и другие. Дядька он плодовитый, более 100 книг написал.
В основном он пишет сериями - "Военное братство" - об армии США, "Корпус" - о морской пехоте США, "Знак почета" - о полиции и т.д. Причем книжечки толстенькие, каждая страниц эдак по 800 будет.
При этом он избегает скатиться в занудство и сухое "руководство по применению" - документализм у него очень хорошо сочетается с диалогами, а сюжетные линии причудливо сплетаются и расплетаются, но не рвутся.
У нас писателей подобных Гриффину нет, что отчасти вызывает некоторое удивление - все же русская военная традиция не самая бедная в мировой истории. Помнится, в 80-е годы к писателю Проханову прилипло прозвище "соловей Генштаба". Так по сравнению с Гриффином, Проханов дитя малое и щегол, вот уж кто соловей американской армии. Но как-то даже странно, вот нет у нас многотомных саг об армии ("Порт-Артур" и "Семья Звонаревых", не в счет). Казацкие чубато-портяночно-седельные эпопеи - есть. Типа "Сказания о казаках", "Даурии", "Забайкальцев". А вот об армии - как-то нет.
Хотя то же "Сказание о казаках" Дм. Петрова (Бирюка) в принципе встраивается эти рамки, но читать его сейчас сложно - такой густопсовой краснотой шибает, что аж святых выноси: революционеры, а потом красные бойцы - просто ангелы во плоти, а их противники - сплошь сволочи, поганцы и уроды карикатурные. Оно, в общем, понятно - книжка-то вышла в 1952...


Ну, к Гриффину.
Давно не получал такого удовольствия. Special Ops рассказывает о малоизвестном эпизоде - попытке "Басаева 60-х" доктора Гевары устроить коммунистическую бучу в Конго. Тогда ему крепко дали по рогам и он был вынужден убраться оттуда, как говорится в поговорке "с поджатым хвостом". И что стояло за этими событиями - а именно тайная совместная операция армии США и армии Конго.
Книга хотя и художественная, но написана на документальном материале - Гриффин себя шибко уважает, чтоб откровенную выдумку лепить. Там присутствуют и сводки и обмен соощениями между ЦРУ и Белым Домом (измененные, конечно) и подробный рассказ, включая мельчайшие детали, как планируется и осуществляется операция.

Американцам гибель Че была, как ни странно, невыгодна. В кои-то веки президент прислушался к мнению советников, что гибель Че превратит его в героя и согласился с этим. Посему, когда была получена информация, что Гевара направляется в Африку, чтобы устроить смуту там, то была разработана операция по дискредитации действий Гевары. И надо сказать она удалась, за что американцам надо сказать огромное спасибо – сработали с ювелирной точностью, и Гевара покинул Африку не как герой, а как неумеха и неудачник (кем он и был на самом деле) с позором и насмешками вослед. Этому предшествовала огромная работа, и результат был на славу – кубинский контингент в Африке был практически полностью разгромлен.
Когда Че прижали в Боливии – в результате его абсолютно бестолковых действий, еще одно подтверждение «компетентности» этого неуча – то приказ о его ликвидации был отдан руководством Боливии. Гриффин пишет, что между США и Боливией велись консультации на САМОМ высоком уровне, а группа военнослужащих СпН армии США, находившаяся в стране готова была похитить Гевару и тайно вывести его из страны (правда это или нет – не знаю, но весьма логично и на правду похоже). Но поскольку Гевару поймали Боливийцы, то они были в своем праве что делать с этим бандитом – в общем их трудно винить, в том, что они отдали приказ о его уничтожении: бешеных собак обычно пристреливают. Увы, сработал тот же фактор что и с религиозным маньяком-психопатом Брауном – не повесь его в XIX веке американцы, так бы он и остался сноской в учебнике истории, а поскольку смерть его стала ярким медиа-событием, то Браун превратился в героя.

В общем книга интереснейшая. Одно жалко – на русский она не переведена, а стоило бы, поскольку этот недоумок до сих пор считается героем.


И еще о Геваре. Порыскал, почитал - забавно стало.

Аргентинский доктор Эрнесто Гевара де ла Серна, после своей гибели стал поп-иконой. Молодежь цепляет на себя майки с портретом этого бородатого бадитоса - типа протест, типа романтика, Дон-Кихот революции; Че на транспарантах, Че на татуировках, Че там, Че сям... Видеть конечно такое малоприятно - нет бы, тогда уж маечку с Радуевым, например, нацепить, коль такая страться к бандитам - но пусть уж будет глянцевым героем, авось к забвению придет.
Кстати, а действительно, почему не носят на груди портретов Басаева, Бараева и прочих "партизан"? Разницы меж беретом со звездой и зеленой повязкой с надписью «Аллах акбар» особой нет – сволочь она и есть сволочь... «Разница между Геварой и Басаевым лишь в том, что Гевара дорог Вашему сознанию, а Басаев - не дорог… Товарищ Че был, по меркам цивилизованного общества, настоящим бандитом. Но для экзальтированных барышень, которым снятся Донкихоты - он подлинный Зорро. В гормонах дело, вот и весь сказ...» © кто-то из ЖЖ.

Гораздо более неприятны постоянно пропагандируемые мифы о нем. Послушать их - так во всемирной истории святее Че был только один человек, понятно о ком я. Че помогает бедным, Че борется за счастье обездоленных, Че - герой войны...

То что этот доктор собственноручно расстреливал стариков, в присутствии их жен и дочерей (во избежание вопросов идите сюда) - про это не пишут, а если упомянуть тут же раздастся вой, где мол доказательства? А где собственно доказательства, что он не расстреливал? "Освободительная армия" - проще говоря бандформирование Кастро - использовала практику взятия людей в заложники, и соответственно дальнейшего их умерщвления, ну а уж когда Фидель окончательно повредился умом и стал строить социализм на Кубе, щепки людские полетели при этом будь здоров.

(Чисто человеческие черты - Че был феноменальным неряхой, и не любил мыться и стирать одежду. Он был излишне требователен к людям – и при этом себе прощал многое. С упорством достойным лучшего применения Че навязывал всем свою точку зрения на все. Он очень любил власть, причем только в той мере, чтобы за этим не было никакой ответственности. Че любил Сталина – причем не как человека создавшего кровью Советскую империю, а как воплощение огромнойй власти и символ мирового владычества. Он был трусоват – по крайней мере, что в Африке, что позже в Болиивии, как не то что герой, а просто нормальный солдат он себя не проявил – подчиненными старался руководить издалека, успехи старался приписать себе, а неудачи – свалить на других. Справедливости ради сказать, что тем же занимались и остальные.)

Че очень многим был обязан СМИ. В конце концов та «партизанская война» с Батистой была на 90% медиа-событием. Че и сам подтверждал, что «присуствие иностранных журналистов, в особенности американских, сделало для нашей победы больше чем все остальное».

С Че особенно интересно другое - в конце концов не он первый юноша из приличной семьи, у которого крыша поехала на левых идеях. Если разобраться, то Че - это великолепный пример лузера. По сути дела он никто. Среди революционеров, Че считался воплощением дисциплины, человеком, с готовностью подписывавшем смертные приговоры. Но при всем при этом он был воплощением некомпетентности. Профессиональный революционер - и что? Более он ничего не умел. Он не был ни толковым управленцем (министр из него был никакой), ни грамотным офицером – чему свидетельство провалы всех военных операций в которых он принимал участие.
Фактически он проваливал любое дело, которое требовало реальных способностей и умения. Он был обаятельный дилетант – как большинство революционеров. При этом он жил жизнью человека, которого денежный вопрос не волновал: выступал на конференциях Третьего мира, подобных Бандунгской, произносил патетические речи в ООН, летал по миру, заводил романы, связи в хороших местах – но все это не требовало реального участия в делах.
Че захотел устроить «сотню Вьетнамов», чтоб у империалистов горела земля под ногами. (Если для этого придется положить в пыль тысячи ни в чем не повинных людей – ну так, лес рубят…) Но отправившись с этой целью в Боливию, он не учел, что в Боливии есть свое революционное движение и чужак-аргентинец им ни к чему. К тому же популярность боливийской армии среди местного населения была высокой – за исключением элитный частей про которые мало кто знал, армия в основном строила дороги в сельской местности и была куда как едина с народом. Че это изумляло и приводило в ярость – как и всех левых, увидевших, что их выкладки не соотносятся с жизнью. Конец был закономерен – крестьян не устраивали бандиты, шлявшиеся по горам и их сдали армии. Ну а Че получил то что ему полагалось – разве что полагалась петля, а досталась пуля.

* * *

Что касается африканской эпопеи Че. У нас о ней писали мало и как-то неохотно.

«3 октября 1965 года Фидель Кастро зачитывает письмо Че Гевары, в котором тот отказывается от своих постов и от кубинского гражданства. В те дни Че находился в бывшем Бельгийском Конго, где во главе кубинского отряда участвовал в гражданской войне на стороне последователей Патриса Лумумбы. Но семимесячная миссия кубинцев закончилась неудачей

Вот так скромно – мол, неудача…

То что было в Африке можно охарактеризовать одной фразой – полный и абсолютный провал.

Нашел, порыскав, статью некоего М.Зинина…«читал и плакал» ©, ну надо ж какой герой…

«Решение Че Гевары присоединиться к борьбе продолжателей дела Патриса Лумумбы, относится к началу 1965 г. И было связано с ознакомительной поездкой Че по столицам ряда африканских государств, где у власти находились радикальные режимы, поддерживающие конголезских повстанцев.»


Переводя на русский язык… О Лумумбе я уже писал – этот маньяк, поддерживавший людоедов-симбас, своей кровожадностью и отмороженностью пугал даже своих соплеменников, из-за чего они быстренько постарались от него избавиться. Ну, для Че, он ясное дело представлялся героем – рыбак рыбака… Режитмы поддерживали симбас по единственой причине – устроить пакость соседу, а для этого все средства хороши.

«первая небольшая группа кубинцев вылетела в Дар-эс-Салам через Каир из Москвы. 19 апреля 1965 г. 14 кубинцев прибыли в Танзанию.»

Угу… Начать с того что они прибыли туда 8 апреля и через Москву не летели – добирались они туда из Мексики через Каир, Прагу и Париж, ну да ладно...

«На востоке Конго существовал так называемый "освобожденный район", граничивший с дружественной Танзанией. Лежавший в центре Африканского континента, он представлялся Че идеальным местом для подготовки борцов за свободу.»

Эта территория Конго, состоящая из провинций Катанга и Киву, была «проблемным участком» - там постоянно действовали малочисленные банды как симба, так и просто разношерстные группировки. Армия Конго в силу слабой подготовки физически не могла контролировать эти большие территории.

«23 апреля 1965 г. кубинский отряд двинулся из Дад-эс-Салама в лежащую на берегу озера Танганьика Кигому. Переправившись на конголезский берег, отряд прибыл в деревню Кибамба. Там он был встречен будущими соратниками - вооруженным и экипированным подразделением Конголезской народно-освободительной армии… Вместе с конголезцами в деревне располагалось около четырех сотен партизан из племени тутси, бежавших в Конго от бойни, устроенной после обретения Руандой независимости их извечными врагами - хуту и надеявшимися в союзе с конголезцами вернуться на родину. Они не говорили на суахили, что впоследствии мешало успешному проведению операций с их участием.»

Что касается «вооруженного и экипированного подразделения Конголезской народно-освободительной армии» - ну допустим какой-нибудь Ваха Мирзоев, чья банда не превышает 20-30 человек , а на вооружении есть ИЖ, АК и трехлинейка может с гордостью именовать себя генералом, командующим фронтом. Примерно также было и тут – отряд бандитов, не превышавший 100 человек, вооруженных как попало – зато во главе стоял аж целый «генерал»! Стремление присваивать себе чины, которых им не достичь в принципе характерно для разных примитивных племен и народностей, которые по непонятно какой причине решили что они «право имеют».
А упоминание о тутси истолковывается просто – межплеменная вражда в Африке – это то на чем строилась африканская жизнь от сотворения мира. В тот раз верх одержали хуту – естественно тутси пришлось уносить ноги. Это как раз тот случай, когда одна сторона не лучше другой. (Если между шона и матабеле я выберу все же второе, то в данном случае (тутси-хуту) мир ничего не потеряет исчезни оба этих племени с лица земли).

«20 июня смешанный отряд из конголезцев, тутси и сорока кубинцев отправился из Кибамбы на запад. Он готовил нападение на электростанцию и казармы в Бендере. Операцию ждала неудача. Не говорившие на суахили тутси почти все разбежались в самом ее начале, а конголезцы отказывались сражаться. Четверо кубинцев было убито, и их документы попали в руки противника. Сбылись худшие опасения Че Гевары. Режим Чомбе обладал теперь неопровержимыми доказательствами того, что повстанцев готовят кубинские инструкторы. Анализ неудачной операции выявил, что из 160 партизан 60 дезертировали еще до начала атаки, а многие из оставшейся в боевых порядках сотни не произвели ни единого выстрела.»

Комментарии, полагаю, излишни – как военная сила симбас были не способны ни на что – только на то чтобы умерщвлять белых женщин и детей и заниматься каннибализмом. При столкновении с нормальным обученным подразделением, неважно регулярным или наемническим, симбас несли потери и предпочитали дезертировать. Кубинцы дезертировать не могли – некуда, посему ничего не оставалось как сражаться.
Атака на Бендеру была отвратительно спланирована с военной точки зрения, и, к тому же, она была ожидаема. Подразделение наемников Майка Хоара – входившее в состав армии Конго – получило информацию о готовящемся нападении и приняло заранее меры. Партизаны получили так что мало не показалось, кстати, сам герой Че в этом сражении не участвовал.
Документы и информация, подтверждающая наличие в Африке кубинских бандитов были немедленно переправлены в США. Там поступили умно – не стали стучать ботинком по ООНовской трибуне, призывая проклятия на голову Кастро, а тихо надавили на африканские государства, и те прикинув свои выгоды, попросили кубинцев удалиться.

«Войска Моиза Чомбе укрепляли свои опорные пункты. Их возросшие боевые возможности испытал на себе четвертый отряд кубинцев при переправке из Кигомы в Кибамбу. Повстанцев на озере атаковала вражеская авиация, оперировавшая с аэродрома в Альбертвилле. Было убито много конголезцев, но кубинцы потерь не понесли»

Авиация конголезцев, оттренированная советниками из США, благодаря координации действий ЦРУ и Пентагона сумела разгромить ночную переправу кубинцев на лодках через озеро. Погибло около 60 человек, преимущественно кубинцы.

«В последние месяцы своей африканской эпопеи майору Че Геваре выпало вести боевые действия против майора Хора по прозвищу "Сумасшедший Майк". Таким образом, волею судеб для известнейшего революционера и известнейшего наемника Африканский континент оказался полем боя. Хотя ни один, ни другой об этом и не подозревали. Но, хотя бой под Бендерой выглядел в глазах кубинцев полной катастрофой, на Майка Хора он произвел впечатление. Он больше не строил себе иллюзий, что его задача легко выполнима.»

Один из самых умелых африканских командиров ирландец из ЮАР, Майкл Хоар (Хоар, а не Хор, блин, грамотеи…) вообще не строил иллюзий. В отличие от других известных наемников он четко себе представлял что, где и как. То что задача его – очистить некоторые области страны от бандитов – трудновыполнима, он и знал и без присутствия кубинцев. Отношение правительства к наемникам было двоякое – с одной стороны оно понимало что без них в общем трудно обойтись, потому как профессионалы, и вообще – «белые гиганты» едва ли не единственная сила, которую черная нечисть вроде симба панически боится. С другой – элементарный черный расизм свежепровозглашенного государства в отношении белых. Каффиры белых не любят. Тем более если белые могут то что кафиры не умеют. Поэтому, кроме того чтобы быть и командиром ему приходилось быть и дипломатом - постоянно улаживать вопросы в каффирском правительстве у которого сегодня одна нога здесь, другая там.

«...наемники Хора перешли в контрнаступление. В конце сентября они подобрались вплотную к кубинским позициям. В распоряжении наемников находились канонерка, полдюжины быстроходных катеров, дюжина истребителей Т-28, пилотируемых кубинскими контрреволюционерами, четыре Б-26 и вертолет "Белл". 27 сентября отряды войска Хора начали операцию против партизан Че Гевары. Несмотря на превосходство в технике, она не стала для наемников приятной прогулкой. Кубинская выучка начала давать плоды. "Противник уже не был тем, которого мы до сих пор знали, - писал Хор. - Они одеты в маскировочное обмундирование, используют подходящую для местности тактику и слушаются сигнальных свистков. Ими, очевидно, руководят хорошо обученные офицеры. Нами перехватывается радиообмен на испанском. Мой связист-испанец сказал, что используется очень простой язык, что свидетельствует о том, что оборона организована кубинцами".»

Хоар этого не писал. Хоара я читал всего – у него не так уж много книг :-)) – и ни в одной нету такого пассажа. На стороне Хоара воевало много кубинцев. И не контрреволюционеров, а толковых офицеров бывшей армии Кубы. Вот они-то как раз горели желанием истребить бородатую сволочь, испоганившего сначала их страну, а теперь желавшую устроить то же в Африке.
По поводу же кубинской выучки… Конголезская армия в результате спецоперации захватила в плен более 250 кубинцев. БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА. (Впоследствии они были повешены как преступники – и мне их не жаль, каждому своя смерть). Захват был произведен потому что ни боевого охранения, ни грамотно построенной обороны, ни толковых офицеров у кубинцев не было. Хороша выучка, нечего добавить.

Как ни забавно, но на полном серьезе до сих пор предпринимаются попытки «защитить светлый образ Че от грязных нападок и мутного потока лжи».
Когда генерал Рамиро Валенсуэла, командующий 6-й армейской дивизией, самой боеспособной частью боливийской армии, публично назвал Че “подрывным элементом, который хотел утвердить революционные порядки и ввергнуть Боливию и другие страны Латинской Америки в кровопролитие” и призвал почтить вместо памяти Че память более чем полусотни боливийских солдат, погибших в боях с партизанами Че, “ибо именно они были настоящими героями, защищавшими свободу и независимость Боливии” – то в лагере левых это вызвало бешеное недовольство., ну как же, покусились на святыню. То что этой «святыне» даже не до святости, а до образа приличного человека – как до Луны – никого не волнует, «не трожьте дедушку Ленина!» ©.

А с другой стороны - да пусть их, пусть восхищаются глянцевым образом бородатого бандюгана. Мало ли в мире глупостей...


Изображение Изображение
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение spyder » 09.08.2009, 22:29

В общем книга интереснейшая. Одно жалко – на русский она не переведена, а стоило бы, поскольку этот недоумок до сих пор считается героем.


Ага, давайте еще и Ковпака запишем в недоумки и приравняем к басаевым и др. ублюдкам (в Карпатах он тоже потерпел неудачу, да к расстрелам "мирного населения" имел отношение), на незалежней украине сейчас так и делают. Наши партизаны, к стати, тоже были неряхами боргудас (бородачами), это так для справки. >:(

Один из комментариев:
Правдивая биография может дискредитировать любого деятеля. Так что ничего особенно дискредитирующего в действиях Че нет.
Басаев отличается от Че тем, что Че - интернационалист, а Басаев - национал-сепаратист. Это не означает, что Басаев не может заслуживать уважения как борец за независимость, но он не может стать иконой, поскольку чеченцы не выдвинули какой-то интернационалистской идеи.


Для нас собственно не важно что вешают малолетки себе на грудь. Важно то что можно взять на вооружение: тактика экипажа Гранмы на Кубе (была книга но сделала ноги, автор американец), похождения тов. Че в Боливии (Боливийский дневник). Примеры партизанских операций с поддержкой населения и без, плюс содержится много информации по выживанию и организации автономного быта (оружейный завод в Сьерре напр.).

PS: Todo ello en nombre de la Victoria
spyder
 

Сообщение GoBlin » 09.08.2009, 22:50

Недоумком Гевара назван за свою тактическую бестолковость - а не за расстрелы мирного населения :)

Комментарий откровенно бредовый... именно националисты, те, кто сражались за свой народ, и несли смерть во имя процветания своей нации, только и могут считаться героями.
А не экспортёры революций и уж тем более не интернационал-террористы, как басаев, сражавшийся за зелёные бумажки.

Общего у Гевары, Ковпака и Басаева только партизанская тактика, которую действительно нужно изучать, но не в изложении неудачников.

Кстати, у Ковпака ещё и усы были... хи-хи-хи!!

Изображение
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение spyder » 09.08.2009, 23:02

Комментарий откровенно бредовый... именно националисты, те, кто сражались за свой народ, и несли смерть во имя процветания своей нации, только и могут считаться героями.

Ну так давай и Слащева в герои запишем :D как говорила моя прабабушка "от расстрелов идет дым, то Слащев спасает Крым". Заодно с Власовым и Красновым - этих уже помоему записали. >:(

Недоумком Гевара назван за свою тактическую бестолковость - а не за расстрелы мирного населения

Успех революции на Кубе - не тактическая бестолковость.

PS Проблема в том, что реальная личность была превращена в мифического героя, и миф этот продается отпечатанный милионными тиражами.
spyder
 



Вернуться в Флудильня



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yahoo [Bot]