Врага надо знать в лицо

Раздел для общения, споров и обмена мнениями между собой на любые темы (модерация минимальна, счётчик сообщений отключен)
Ответить
Предвестник

Врага надо знать в лицо

Сообщение Предвестник »

http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/mraz.shtml

  В новом мире после прихода БОЛЬШОГО ПИЗДЕЦА обывателя быть не должно. Ему просто нет там места, он пародия на человека, серая душа, рассадник скуки и пошлости, его принципы жизни не отвечают требованиям эволюции разумного существа.
 
  Сейчас в предверии БОЛЬШОГО ПИЗДЕЦА, повертев головой, замечаем: обывателей не просто много, но и пребывают они в довольстве и процветании. Умирать он не собирается ни добровольно, ни, тем более, принудительно. Ему хорошо, он копит на квартиру, ходит в кино, изучает законы, смотрит телевизор, ведет интеллектуальные разговоры, растит детей. Вот они, многоликие - сытые и голодные, юные и дряхлые, образованные и не очень. Непобедимая армада, согнавшая себе в рекруты всех без разбора.
Говорят, на фронте проще, потому что врага знаешь в лицо. Его можно отличить по чужой речи, чужой форме, чужой выправке, чужому оружию. У него только что на лбу не написано: "ВРАГ". А "на гражданке" - да и хотелось бы от жизни такой дать залп, но не знаешь в кого. А вдруг все-таки человек хороший, у него вон и семья, и ответственность, должность какую-то не зря, видно, занимает. Тогда почему сидим, как в окопе, голову поднять не можем? Может быть, все-таки война? Все-таки или мы их, или они нас? Война. Не сомневайся. Самая настоящая. И даже предреченная. Та самая смена эпох, тот самый переход от темного века к светлому веку, о котором говорили все древние пророки, затянувшийся переход от обезьяны к человеку. Армагеддон, только не на небесах, в сиянье божественный лучей, а на твоей улице, в твоей школе, в вузе, на дачах и в кабинетах, в квартирах и подъездах. Ангелам здесь не дают крыльев, а демонам не вешают рога. Всё обыденно: джинсы, пиджаки, галстуки, приятные духи. Очень трудно с размаху дать в улыбающуюся приветливую морду, даже если и есть за что. Так может не давать? Все-таки неловко как-то. У него же лицо, а я его - кулаком. Лучше я потерплю. Да и нельзя мне - у меня семья, работа, дети, отпуск, кредит в банке, и вообще... Авось "наши придут" и всех победят. Позиция маленького человека с большой ношей. Философия агрессивного бессилия. Полет - только как шанс разбиться. Вот он - портрет антигероя, всепобеждающего обывателя. Плюнем на деликатность, рассмотрим его поближе. А ближе виден костяк, основа всего: система ценностей. Тот самый свод неписаных правил, который определяет, чем и ради чего можно жертвовать, что и сколько стоит.
Первое, чего желает обыватель - комфорт. Это цель всей жизни. Он будет ходить на ненавистную работу, улыбаться, держа фигу в кармане, предавать по-крупному и просто мелко жульничать - и всё ради удержания и преумножения комфорта. И даже ради одного обещания комфорта! "Еда - это наслаждение"; "возьми от жизни всё"; "увеличу вам заработную плату вдвое", - не успевают прозвучать заветные фразы, как слышно покорное блеяние обывателя: "Ах, спасибо, благодетели! Ах, отцы родные, передайте, пожалуйста, вон тот кусочек. Да-да, и с подливкой".
Обыватель не выражен в каком-либо национальном, возрастном или профессиональном слое - он универсален, как и его принцип прогрессирующего потребления. Прорва желаний - вот что такое обыватель. Он - цемент и венец общества потребления, его символ, герой, диктатор.
Система ценностей обывателя крепка и заразна. Сегодня она и есть доктрина общества. Человек телесный, живущий по экономико-механическим законам - единственная забота этого общества. Мы живем на рынке. Только покупаем и продаем не мы, а нас. Теперь это делают уже без стеснения, нагло, по праву сильного. И это, хоть и горько, все-таки справедливо, потому что силе надо противопоставлять силу. Слабак не делает революций, не побеждает в войнах, он жалок. А женщины и История не любят жалких.
Люди стали рабами еды, одежды, жилищ, физиологических потребностей. Более сильные и свирепые обыватели, ставшие у руля государств и финансовых империй, умело манипулируют "желудочными" мечтаниями обезьяноподобных существ. Чтобы человек не смог думать сам, ему надо врубить на полную мощность телерадиостанции, понастроить побольше колизеев и обещать, обещать, обещать. "Еда - это наслаждение". ЧУШЬ!!! Ты не свинья, ты человек! Многие ли еще в состоянии разглядеть чудовищную подмену ценностей, которая утверждена обществом и его законами?!
Что же позволило обывателю стать обывателем? Без сомнения, предательство. Человек предает свою мечту, легко отказывается от лучшей своей мечты, от творчества, от любви, от совести. Из всех мерзких ликов предательства гримаса отказа от своей мечты самая лживая и уродливая. У каждого тысяча причин для отступления, всё очень убедительно. Но итог вызывает омерзение - на свет рождается обыватель и сам начинает порождать обывателей. И создает обывательские законы, мораль, искусство. Думаете, обыватель не живет в науке и искусстве, только потому, что эти сферы затрагивают наши "наджелудочные" интересы? Тогда почему ученый пишет диссертацию "на заказ", а актер рекламирует шампунь? Разве может такая срамота претендовать на звание интеллигенции? Шукшин писал: "воспитай в себе человека, интеллигента..." Где они, интеллигенты духа? В навозных кучах ароматические свечки жгут. Да, обывательское искусство, как ни досадно, существует, и его задача - обслуживать легковесные чувственные порывы. Музыка, живопись, архитектура, литература, зачастую полны диссонансов и сумбура, которые якобы выражают "поиски" авторов, на самом деле являют собой постыдное зрелище серой бесталанности. И эти "коекакеры" настолько исполнены самодовольства, что любое свое испражнение готовы вылить на окружающих.
Феномен обывателя в том, что все вокруг себя он готов превратить в обыденность. Не имея сил и желаний проникать в суть вещей, он живет в мире, о котором ничего не знает. Вещи обывателя давно уже вышли из-под его контроля. Он не только воссоздать их не в состоянии, но зачастую не знает даже принципов их работы. Компьютер, автомобиль, электростанция, атомная энергия - обыватель зависит от этого всего, но ничтожно мало об этом знает. Наверное, многие прямоходящие не заслуживают нынешней эпохи технического прогресса. Их убогого сознания хватает лишь на то, чтобы играть в более или менее дорогие игрушки. Ну и какая разница: на мерседесе ездить или на телеге - если все равно едешь к ростовщику или в кабак? Темное средневековье - это не эпоха, это уровень сознания. Еще несколько технических достижений, и не надо будет ни ходить, ни искать, ни мыслить. "Я ничего не делаю, и у меня все есть!" - вот оно, вожделенное блюдечко с голубой каемочкой. "Не беспокойтесь, господин обыватель, - Земля плоская, спите спокойно!"
В эпоху глобальной информатизации можно поверхностно рассуждать о чем угодно. "Я знаю, как это называется - значит, я знаю, как этим пользоваться". Этот тезис маячит серой тенью за всеми дилетантами мира. Пожалуй, между обывателем и дилетантом можно поставить знак равенства, и питательная среда их едина - это общество потребления, где "покупатель / потребитель всегда прав".
Итог. Краткий портрет обывателя: цели обывателя ничтожны и эгоистичны; любит вещи; любит почет, привилегии и комфорт; не исследует окружающую действительность; обыватель в своих глазах всегда прав и не терпит инакомыслящих; агрессивно навязывает свою систему ценностей и взглядов; не умеет жертвовать собой; обыватель боится критики и разоблачения.
Обыватель должен перестать существовать, как должна исчезнуть виртуальная (искусственная, выдуманная) реальность - его жизненная среда, не имеющая на деле ничего общего ни с настоящим, ни с будущим. Обыватель позорит звание человека и не нужен эволюции. Он - та самая обезьяна, которая никогда не станет человеком. Его не может быть жалко. Восток говорит: никто не свободен от трех битв: света и тьмы; свободной воли и судьбы; порядка и хаоса. На всех трех фронтах, внутри и снаружи, тебя в перекрестье прицела берет обыватель. Ты должен быть сильнее, ты должен не бояться стать изгоем во враждебном обществе тухлой морали и животных ценностей. Помни: Будда не боялся назвать браминов самозванцами, Христос презирал рабские законы и не гнушался обществом убийц и проституток. Они были воины, герои без страха и упрека - и потому мы помним их через тысячи лет.
Бесполезно надеяться, что "наши придут и всех победят". Нужна революция, но, прежде всего, революция в духе, в сознании человека. Одно лишь насильственное свержение власть имущих ничего не даст. Даже Советскую Власть погубили привилегии. Назначивший "слугам народа" спецпайки был, вероятно, первым советским обывателем. Что может быть более абсурдным: передовых борцов за общее благо стимулируют колбасой и новыми квартирами?! Привилегии стали в России синонимом власти. Привилегии погубили Советский Союз. Рабское сознание, ищущее во власти средство к достижению личных целей, оказалось сильнее и жизнеспособнее Великой Коммунистической Идеи.
Главное оружие в борьбе - новая система ценностей, где потребности духа стоят во главе и им послушны тело, чувства и мысли. Это и есть настоящая духовность - действенная, всепобеждающая сила. Дух же знает, чего хочет: он жаждет знания, он не может не созидать, не может отказаться от идеалов, от совершенства. Дух хочет достигнуть вершин качества, тогда как обыватель качества боится, видя в нем конец своим ценностям. Дух хочет быть включенным в бесконечную цепь мыслителей, где он одновременно ученик и наставник. В духе живут смирение и дерзость. Говоря словами Ивана Ефремова, герой, истинно, ненасытен в подвиге. Обыватель - это же, в общем, не тот или иной человек. Это демон, сидящий в каждом из нас: в тебе, во мне, в дяде Коле водопроводчике и в дяде Вове президенте. Мелко и незачем унижать, презирать, ненавидеть человека. Надо уничтожить демона.
Так противопоставь героя обывателю. Сделай это внутри себя и в кругу знакомых. Посмотри, не прячется ли обыватель за красивыми лозунгами и благообразной внешностью? Не диктует ли тебе обыватель, что делать, а чего не делать? Прекрати часами плакать о нищете, болтать о кухнях, тряпках и соседях - берись за дело, такое дело, о котором мечтал так долго и которое так долго откладывал. Просто действуй! Принюхивайся, пока не уловишь аромат, всматривайся, пока не увидишь, думай, пока не сообразишь, иди, пока не дойдешь. Пусть твои мечты будут жечь тебя, пока ты их не осуществишь.
Не давай обывателю шансов ни в себе, ни в других. Обрывай его обывательские разговоры и мечты - это будет самая лучшая дружба, самая лучшая любовь и забота. Сделай так, чтобы культ мыслителя, дерзкого исследователя, мастера, жреца знания вернулся в твое общество, чтобы потребности Духа прославлялись повсюду, чтобы законы твоей страны утверждали ценность знания, красоту и справедливость. Вымой свинарник, в котором ты так прижился. Сделай так, чтобы жизнь обывателя кончилась и пришло время героев.
 
 
 
 
 
 
  Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека на СИ. (По материалам дискуссий на форумах СИ )
 
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.

РАШКА - страна проживания БЫДЛА.

ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) - то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.

МОЗГИ - синоним слова ИНТЕЛЕКТ.

ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) - сторонник СПС или Яблока, т. е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ, или ИНТЕЛЛЕКТОМ.

ЛИБЕРАЛ - психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.

ПРАВЫЙ - синоним слова ЛИБЕРАЛ.

ДЕМОКРАТ - синоним слова ПРАВЫЙ.

ДЕМОКРАТИЯ - как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.

ГАЙДАР - ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.

ЧУБАЙС - ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ - комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией "Шок и трепет".

ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.

КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) - человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.

НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) - не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА - страна БЫДЛА.

ПАТРИОТ - умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.

ФАШИСТ - НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.

ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) - преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.

ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ - мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.

РЕНТА - наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ШАРИКОВЩИНА - учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА - известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).

РАБОТАТЬ - то, что не умеет делать БЫДЛО.

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ - стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ОЛИГАРХИ - самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.

ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.

ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.

ЗАВИСТЬ - основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ - неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЧИНОВНИКИ - самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.

ЗАПАД - райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.

СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.

РЫНОК - идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.

ГОСУДАРСТВО - бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.

ВОДКА - самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.

ВОРОВСТВО (ПИЛИТЬ БАБКИ) - то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

СОЦИАЛИЗМ - общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.
Хакер_09
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России
Контактная информация:

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Хакер_09 »

Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека на СИ  >:(

Прям протокол сионских мудрецов 2  >:(
Вступай в секту, добавь себе в подпись формулу -> N ≡ C – C ≡ N
Kuzma

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Kuzma »

Я скажу одно - данный словарь оскорбленние для нормального мыслящего человека живущего в России и прямая политическая пропаганда в духе жидо-массонства, таким вещам не место в приличном обществе >:( ql,)
Предвестник

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Предвестник »

носителям либерализма и информационных программ самоуничтожения здесь тоже не место. :)
вредно действуют их идеи на общество показывают то что мало подходит этой стране и этим людям. Полит строй надо как нож по руке брать а не по самомнению.
Хакер_09
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России
Контактная информация:

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Хакер_09 »

носителям либерализма и информационных программ самоуничтожения здесь тоже не место.

Я всё таки так бы не спешил, форум свободный и каждый высказывает свое мнение.

БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.

РАШКА - страна проживания БЫДЛА.

Ну это уже не в какие ворота не лезет , то есть если я не сторонник СПС или яблока , хакамады и явлинского я быдло.
Ну да ладно, давайте тогда разберёмся  :)
А где аргументы доказательства ??? Или этот словарь Аксиома ? wg,) я так пологаю нет.
Рашка- так россию только проевропейские холуй называют. wg,) и если им уж так плохо тут и тем более что здесь проживает быдло пусть уёбуют строит демократию в общечеловекию или ещё куда нибудь.
ДЕМОКРАТИЯ - как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
Ну это просто очередной дибилизм и не знание истории , Как вам выражение ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ДЕМОКРАТОВ  :D :D :)
Демократия самая худщая формаправления она идёт даже после тирании у древнегреческих мыслителей ( Аристотель, Платон сейчас точно не вспомню у кого ещё. ::) )
Демократия это когда у каждого гражданина есть право голоса , а это и есть ВЛАСТЬ БЫДЛА в отличии от АРИСТОКРАТИИ т.ё власти ЛУЧШИХ ПО КРОВИ, ( вспоминаем СПАРТУ к примеру)

Далее  :) :D :D
ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ. Мда кое кому надо вначале взять толковый словарь , ну так чтоб ляпов меньше было , а потом начинать злобно всех и всё обсирать кроме себя любимых конечно.
Олигархия - политическое и экономическое господство представителей крупного финансово-промышленного капитала , а также сама такая группа. qo,)
Ну что такое ДЕРМОКРАТИЯ я думаю обьяснять не надо. :-X  :-X :)
Короче это ещё один дибильный выпад , маленькой и обиженной группы ( может даже национальности  :) ) считающей себя ИЗБРАННОЙ  и САМОЙ САМОЙ  :)

СЛАВА РОССИИ СМЕРТЬ ПИ...РАСАМ !!!! ql,) :)
Вступай в секту, добавь себе в подпись формулу -> N ≡ C – C ≡ N
Ged

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Ged »

Предвестник qf,)
Прочти вот это еще раз  >:(
http://cianet.info/viewtopic.php?t=49
Особенно пункт 2.7 qo,)
и подумай что в твоем собщении надо подкоректировать!!!
а то подкоректирую я :-\
Предвестник

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Предвестник »

А надо?

1. Свободу слова никто не отменял.
2. Мнение мое равно администрации портала не обязательно совпадает со мнением автора текста. Может я вообще пролиберал и все такое :)
3. Очень своевременное замечание-ровно через 1,5 месяца после публикации. Прошу амнистию за истечением срока давности.
4. Единственная цель топика-стебная, типа постебаться над собой а за одно вспомнить о вечных ценностях. Юмор такой с полунамеком. Уже и политические анекдоты рассказывать нельзя. Я бы понял если бы за окном была совеская милиция и советский же порядок. А так не догоняю потому как мешком ударенный.
5. За СПС и яблоко никто никого не потащит потому как СПС развалили сами его создатели а яблоко-отработанный материал.
6. Не вижу здесь никакой критики только похвала и возвеличивания как здесь

ГАЙДАР - ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.

что не значит что я призываю за них голосовать.

7. Вне политики нельзя быть потому как мы уже в матрице и большинство в ней же подохнут (я не исключение и вааще я такой же быдлан как и вы)

И вообще в каментах я неправильно понял сам текст потому как БЫДЛАН.

пы сы если надо обращайтесь в личку-скину вам текст

пы сы два
КРОВЬ ПЕЙ А САМОГОНКУ НЕ ЗАМАЙ!!!

пы сы три не нравится лучше режь все равно  смысл может изменитться

пы сы 4
НЕ ДАВАЙ НАД СОБОЙ ВЛАСТИ ДУХУ ПОГАНОМУ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ ПОТОМУ КАК НЕСЕТ ОН НАМ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПЕСЕЦ.

пы сы 5

день сегодня отвратный ну да ладно не мое дело.
ну хана ну и что
Kuzma

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Kuzma »

Предвестник писал(а): носителям либерализма и информационных программ самоуничтожения здесь тоже не место. :)
вредно действуют их идеи на общество показывают то что мало подходит этой стране и этим людям. Полит строй надо как нож по руке брать а не по самомнению.
срок давности истек - но все равно
сам ты ЛИБЕРАЛ
Kuzma

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Kuzma »

как бы без обид..)))
да если постебаться самое то))
Предвестник

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Предвестник »

В блогах  появилась "Памятка для социально ответственных журналистов, блоггеров и пиарастов", как правильно описывать происходящее в официозе:

«Кризис» - следует писать - «мировой кризис»
«Угроза девальвации» - финансовый кризис в США
«Девальвация» - недооцененность рубля возрастет
«Доллар растет» - европейская валюта демонстрирует отрицательную динамику
«Зарплату понизили» - личная эффективность каждого выросла
«Банк разорился» - укрупнение банковской системы
«Вакансий нет» - дефицит кадров в России преодолен
«Нефть подешевела в 2 раза» - цены на бензин упали на 0,37%!
«Денег нет» - ликвидность снизилась
«Увольнение» - освобождение
«Без выходного пособия» - налегке и с хорошей рекомендацией
«Купить доллары» - оптимизировать валютную корзину
«Долларов нет в обменнике» - банки предпочитают российскую валюту
«Высокий курс доллара» - неоправданный спекулятивный курс падающей американской валюты.
«Массовые увольнения» - кадровая оптимизация компаний
«Меня уволили» - я стартовал во фрилансе
«Доллар» - долгосрочно падающая американская валюта
Предвестник

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Предвестник »

[/quote]
срок давности истек - но все равно
сам ты ЛИБЕРАЛ
[/quote]


Ага, пойман с поличным и вобще голосуйте за медведа :)))))

шучу :)))
Kuzma

Re: Врага надо знать в лицо

Сообщение Kuzma »

Самое плохое то, что называть все своими именами во все времена было трудно
Ged писал(а): Предвестник qf,)
Прочти вот это еще раз  >:(
http://cianet.info/viewtopic.php?t=49
Особенно пункт 2.7 qo,)
и подумай что в твоем собщении надо подкоректировать!!!
а то подкоректирую я :-\
сразу загремишь в разряд расистов-националистов))
политкоректность ептить)))
Предвестник писал(а): В блогах  появилась "Памятка для социально ответственных журналистов, блоггеров и пиарастов", как правильно описывать происходящее в официозе:
кстати, иногда имею небольшое развлечение:
раз в неделю или две сажусь за просмотр выпусков новостей на разных каналах тв,
особено интересно улавливать ньюансы в формулировках и слушать переводы в интервью
на великий и могучий.
Даже на ОРТ и России они бывают ОЧЕНЬ разными в оттенках...
Хотя вроде и те, и те проправительственны.
Ответить