РФ: перспективы внутреннего кризиса.

Проблемы современного общества (оперируйте фактами, без клеветы, экстремизма, и политики).

Сообщение Вук » 23.06.2009, 13:32

Но все это стало быстро рушиться. Экономически такая система оказалась полностью несостоятельной. А с экономикой нельзя договориться, запугать ее ФСБ или ОМОНом, невозможно обмануть ее пустым «пиаром».
Взято от сюда , в общем информация к размышлению  :)http://www.vlasti.net/news/44391
Симпозиум русских националистических интеллектуалов

23 апреля в одном из «бункеров» Москвы состоялся импровизированный симпозиум русских националистических интеллектуалов. С основными докладами о перспективах кризиса в РФ выступили Константин Крылов и Александр Севастьянов.
Все это переросло в оживленный «мозговой штурм». Все пришли к однозначному выводу: на карте стоит судьба Российской Федерации.

РАЗВАЛ «СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ»
По мнению Константина Крылова, мы наблюдаем крах забронзовевшей к осени 2008 года системы «суверенной демократии».
Путинский режим смог выполнить главную свою задачу: построил к сентябрю-2009 полностью замкнутую, финансово самодостаточную банду, абсолютно независимую от народа. Дополню Крылова: этакую Ост-Индскую компанию для колониальной эксплуатации РФ (остатка России), русских и прочих народов федерации. Верхи ыделились в совершенно замкнутую касту. Как заметил К.Крылов, при Ельцине эмансипированность власти от народа при Ельцине достигалась за счет постоянной хаотизации обстановки, за счет знаменитых ельцинских рокировочек, кадровых погромов и даже одного путча с артиллерийской пальбой. Путин создал царство полной стабильности: народ, который никоим образом не может влиять на «верхи» (и которому остается только роль нищего дебилизируемого быдла)  — и верхи, которые получают возможность богатеть сверх всякой меры, используя для этого свою власть.
При этом «суверенная демократия» опиралась на региональных сатрапчиков, главным из коих (и почти равнозначным Путину) стал Рамзан Кадыров. Во всяком случае, как доложил Константин, Кадыров вместе с Путиным вошел в стоп-лист на центральном телевидении: никакая критика этих фигур не допускается. С другой стороны, назначаемость губернаторов привела к их несменяемости и к «цементированию» ситуации. Сложилась грабительская система из примерно сотни «золотых поясов» — и рескольких тысяч рыл их обслуги (холуев). В ее рамках крупный бизнес уже не мог влиять на политику, но зато чиновные иерархи вовсю на него влияют, устроив систему «черного налогообложения» компаний.
В то же время, средний русский бизнес, как отмечает Константин, понял, что богаче он стать уже не сможет — и принялся выводить капиталы (и рабочие места) за границу. Скажем, в Восточную Европу. Бизнес был полностью запуган.
В идеологии царил полный застой плюс холуйство: «Путин акбар!» Вершина этого маразма — несуществующий «план Путина», принятый как официальная программа и обсужденный на тысячах страниц. В экономике — сырьевой застой, развитие заменили на вечный пустопрожний «пиар».
Многим казалось, что это — навсегда, но…

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРАХ — ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК

Но все это стало быстро рушиться. Экономически такая система оказалась полностью несостоятельной. А с экономикой нельзя договориться, запугать ее ФСБ или ОМОНом, невозможно обмануть ее пустым «пиаром». Под тяжестью своей неэффективности, воровства и некомптетентности «суверенная демократия» стала разваливаться. В этом смысле Путину как считает Крылов, повезло: начало развала совпало с началом кризиса на Западе. Это позволило правящей клике найти «отмазку». Хотя кризис в РФ начался бы и в том случае, если бы в мире продолжался экономический рост. (Замечу, что именно об этом говорит книга М.К. «Цунами 2010-х»).
И вот тяжелый системный кризис РФ пришел. Уже видно, как коллаписирует производство, попали в тяжелейшее положение моногорода, как падают объемы грузоперевозок по железным дорогам. (Добавлю: и еще — серьезные проблемы в топливно-энергетическом комплексе, долговая «ж… а», «Газпром» в долгах, зримая перспектива ухода туркменского газа мимо РФ). Что будут делать верхи в этом положении? Выкладки К.Крылова таковы …
Во-первых, режим станет до предела «закручивать гайки». Пойдет ускоренный демонтаж армии (ее наказали за победу в Грузии), зато станут раздуваться до невозможности Внутренние войска и штаты МВД. Уже сегодня в РФ  — как на зоне, один солдат ВВ или эмведешник — на сотню душ населения. Наверное, до положения «один охранник на 70 душ».
Во-вторых, власть, «зачистив» оппозицию (выбиты главные лидеры, уничтожены партии, введена назначаемость губенаторов) начнет репрессии против всех мало-мальски активных под флагом «борьбы с экстремизмом». Благо, механизм отработан, существующая система экспертизы может подвести под статью даже тексты из Библии. Крылов ожидает волны превентивных репрессий: «окошмаривание с опережением».
Но здесь власть потерпит крах. Ибо начнется нечто новое. Нет, не открытое сопротивление: народ, по словам докладчика слишком атомизирован и запуган, чтобы выйти на улицы. Начнется нечто другое…

ВСЕОБЩИЙ ТИХИЙ САБОТАЖ
Впереди — тихая, но стойкая ненависть народа к верховной власти. Народ станет без слов саботировать все, что только можно. Как в  СССР 1990 года. В шестерни бело-сине-красной государственной машины миллионы рук станут сыпать песок.
Процесс, убежден Крылов,  начался. Он наблюдается уже и в МВД, и в администрации президента, где всех «достали» вечные истерические накачки и требования «ускорить дела», хотя существующая система власти ничего против нынешнего кризиса сделать не в состоянии. Все это может привести к коллапсу Российской Федерации.


КРЕМЛЕВСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?

Доклад Александра Севастьянова дополнил картину. По мнению уважаемого националиста, на оппозиционном поле нет грозных для режима сил. Есть клоуны — Жирик с ЛДПР и Зюганов в партией «марша мимо Кремля». Режим полно решимости удержать власть, намерен рвать глотки недовольным, у него есть прикормленные бультерьеры из МВД и ФСБ. Если местные жандармы не захотят подавлять выступления народа — для этого перебросят отборные отряды из центра. Ну, как давили ТИГР во Владивостоке с помощью московских карателей. В Москве же попытка ТИГРа выступить окончилась пшиком.
— Люди не готовы к революции, — считает А.Севастьянов. — Спасибо Зюганову и Жириновскому. И Проханову тоже. Убивать-то, конечно, люди хотят, но не знают — за что им умирать…
Севастьянов считает, что русское освободительное движение лежит в руинах. Движение вокруг «Русского марша» расколото. ДПНИ потеряло перспективу. На полную катушку будет запущен механизм репрессий «за экстремизм». Ведь теперь прокуроры и чины МВД могут получать звания и премии за превышение «прошлогодних показателей», за планирование «от достигнутого». И если в прошлом году прокуратура сделала 4600 представлений «по экстремизму» (исключительно русскому)  — то дальше будет только больше. Как при Ягоде с Ежовым. Авторов русской литературы начнут мотать по судам в далеких регионах. Причем прецедентного права в РФ нет: тебя могут хоть сто раз таскать в суд по одной и той же книгек (статье, выступлению).
Все это позволит режиму удержать народ в ошейнике. Однако это не предотвратит раскола между фракциями Медведева и Путина в самом Кремле. Начнется то, что Севастянов назвал «кремлевской гражданской войной» (КГВ). Она вряд ли перельется на улицы городов, но внутри власти борьба пойдет на уничтожение. Да тут еще и чисто материальная причина есть: финансовые потоки оскудели, пилить теперь объективно меньше  — надо кого-то сожрать.
В ходе этой КГВ одна из фракций востребует русский национализм. Здесь-то и появляется шанс вклиниться. Вполне возможно, что в РФ начнется подпольное национально-террористическое движение. Ибо легальных методов борьбы просто нет.


РУБЕЖИ «КАПЕЦОВ»

Профессор Валерий Соловей (математик и структурный лингвист, сейчас работает в МГИМО) сообщил, что у власти есть только одна программа: она надеется, что кризис закончится раньше, чем у нее закончатся деньги в финансовых «закромах». Но, поскольку эти надежды тщетны, смута в РФ неизбежна. Хотя власть и рассчитывает на силу «пиара» (число тех, кто готов выйти на улицы, по соцопросам увеличилось незначительно), кризис  — штука непредсказуемая. Речь действительно пойдет о целостности РФ.
По мнению Максима Калашникова, ситуация будет разворачиваться непредсказуемо. И тут не надо думать, что народ не выплеснется на улицы. Очевидно, что имеющийся режим с кризисом справиться не в силах. Грызня и междоусобица в верхах (на всех больше не хватает!) неизбежна. И есть конкретные рубежи. Например, исчерпание финансовых резервов в 2010-м, когда мировой кризис будет еще только развиваться. В этот момент власти не на что будет содержать раздутые ВВ и штаты МВД. Не на что станет выполнять социальные обязательства. И все это — на фоне развала армии, в интерьере проигранной «газовой войны».
Далее, по мнению М.К., есть рубеж 2012-2015 гг. — наступление момента, когда в мире потребление углеводородов превысит их добычу из-за нынешнего кризиса недоинвестирования в добычу и переработку нефти, в геологоразведку и ввод новых месторождений, в строительство буровых платформ. Если энергокризис грянет, слишком у многих возникнет желание демонтировать РФ, расчленить ее на лоскутья — и осваивать ее недра.
Наконец, есть третий рубеж «капеца»: развал обветшавшей инфраструктуры и превращенных в металлолом основных фондов, в которые уже двадцать лет никто толком не инвестирует. Страна попадет в полосу техногенных катастроф. Уже сейчас недоинвестируется электроэнергетика, в ужасном положении — ОПК, падает добыча нефти в РФ.
Все это может породить в РФ анархию и хаос. Кризис помчится стремительно без всякого нашего участия: в силу бездарности власти и нерешенности тяжелых социально-экономических проблем. И тут никакие репрессии правительству не помогут. Здесь возможны хоть развал, хоть ввод иностранных войск на некоторые территории обанкротившейся, корчащейся в агонии РФ.
Кроме того, подрос отряд русских «уменьшительных националистов», готовых разрезать РФ на ряд «этнически чистых русских государств». А они сразу же станут добычей внешних сил и транснациональных корпораций («Моментально попадут под внешнее управление!» — добавил А.Севастьянов). Часть их них (на Востоке) будет оккупирована Китаем. Но такие «быдло-националисты» вполне могут быть использованы для развала РФ внешними силами.
По мнению М.Калашникова, сегодня задача истинных русских националистов — дать образ будущего (то, ради чего стоит умирать), выдвинуть программу экстренных мер по спасению РФ от социально-экономического коллапса, а также:
— Пора формировать по стране клубы любителей русской оперы. Смотрели в «Джазе только девушки»? Помните тамошний клуб? Нам надо честно сказать людям — впереди, возможно — Большая Опера. И надо быть к этому готовыми. Нужны наши сплоченные клубы. Чтобы перехватить руль, что неминуемо выскользнет из жадных, вороватых лап…
В бункере были высказаны серьезные практические предложения по разным вопросам. По ним начнется работа. Больше чесать задницы некогда: обстановка слишком серьеза. Речь идет о жизни и смерти русского народа.


От редакции: С сожалением приходится констатировать — даже наиболее интеллектуально развитые представители национал-патриотической мысли не способны ничего предложить и пребывают в полной растерянности. В области констатации они вполне уверенно пересказывают статьи годичной и двухгодичной давности, в том числе и с ФОРУМа.мск (Максим Калашников свои, а остальные — чужие), что оставляет надежду на то, что Россия все еще остается читающей страной. Но в области прогноза и особенно по части собственных действий …

Севастьянов говорит совсем откровенно: «В ходе этой КГВ одна из фракций востребует русский национализм. Здесь-то и появляется шанс вклиниться». В принципе, это точный пересказ того, что думают и более-менее системные либералы, только они поумнее и стараются наиболее непристойные вещи не проговаривать. Но либералов во власть действительно время от времени призывают — Белых вон губернатор, а Маша Гайдар — вице-губернатор. Конечно, увидать Севастьянова даже в роли младшего столоначальника нам навряд ли приведется, и слава богу.

Реальная программа действий — именно действий, а не способа пристроиться к уходящему поезду — может быть только у левых. Во всяком случае, вопрос собственности и вопрос власти Советов по-прежнему не устарел.

Системный кризис тем и хорош, что системный — все старые схемы и механизмы начинают сыпаться, и попытка приспособить вместо них еще более старые, со свалки истории, просто смешны.Мотивация к труду в 21-м веке не может быть чисто материальной, и тем более — принудительной. Творческий компонент труда занимает все больше места, и его развитие уже очевидно тормозится старыми производственными отношениями, старыми отношениями собственности и старыми механизмами понуждения к труду.

Рынок как способ мотивации развития безнадежно устарел — стихийная рыночная мотивация может создать индустрию пива и презервативов, но не может сформировать космическую промышленность или исследования в области ядерного синтеза. Здесь требуется осознанный, плановый механизм в масштабах огромного государства — мелкие «незалежности» обречены проигрывать в глобальной конкуренции. В этом плане сохранение России как большого государства — это ее единственный исторический шанс, на обломках этой страны никакой исторической перспективы не предвидится.

Нужна невиданная еще прямая демократия в масштабах большого государства. Новые информационные технологии дают те возможности, каких не могли себе представить прежние эпохи. Реально каждый гражданин должен быть участником государственной деятельности, включая законодательную — каждый человек должен обладать правом законодательной инициативы. Каждый может обращаться к верховной власти, минуя цепочку посредников. Каждое серьезное решение государства сегодня должно стать поводом для референдума. Парламентаризм эпохи формирования буржуазного общества требовал делегирования полномочий от граждан к неким своим представителям — механизма прямого участия граждан в принятии решений просто не было. Сегодня референдум с использованием Интернета можно проводить хоть каждый день. Было бы желание. Но у нынешнего государства такого желания не возникнет — оно хочет управлять обществом 21-го века, используя даже не буржуазные, а неофеодальные механизмы.

Что делать?

Гнать!

Гнать мокрыми тряпками не только персонально представителей власти — надо выкинуть на помойку все властные институты, которые тянут общество назад. не дают развиваться производительным силам и тормозят прогресс во всех его проявлениях, от техники до культуры, от образования до социальной сферы.

Все средства производства, не являющиеся индивидуальными орудиями труда, должны принадлежать всему обществу.

Самоуправление и механизмы прямой демократии должны стать всеобщими.

Необходимо возрождение Госплана на новом технологическом уровне, и именно новый Госплан должен стать сердцевиной правительства.

Полная выборность и полная отчетность всех звеньев власти перед обществом. Закон об ответственности власти. Отзыв любого чиновника или депутата не дожидаясь конца его каденции по результатам электронного голосования (возможно регулярное, раз в несколько месяцев подтверждение полномочий через электронное голосование).

Законы против роскоши, полная отчетность не только о заработках, но и о происхождении имущества, недвижимости, денежных сбережений. Жесткий лимит на зарплаты чиновников, соответствующий среднему заработку в стране. Восстановление уголовной ответственности за тунеядство.

И это — только на первом этапе.

ForumMSK
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России


Сообщение GoBlin » 07.07.2009, 18:36

Чиновники не смогут выполнить обещание Путина о повышении пенсий

Власти готовы пересмотреть свои обещания. Пенсионеры могут недосчитаться двух тысяч рублей в месяц. Госдума готовится утвердить поправки в пенсионное законодательство. При этом пенсионеров ждет неприятный сюрприз. Вместо обещанного Владимиром Путиным удвоения пенсий к 2010 году стариков ждут куда более скромные прибавки. Критики пенсионных поправок считают, что «гора родила мышь». По их расчетам, реальное увеличение пенсий может оказаться примерно на 2000 рублей в месяц меньше, чем ожидалось.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение spyder » 16.09.2009, 17:02

Особенности капитализма в России. Постсоветская компрадорская модель.


Статья из цикла «Азбука революции».

Особенности капитализма Политико-экономическая система, которая сложилась почти на всем пост-советском пространстве — и в России, и на Украине, и в Узбекистане, и в Молдове, и в Киргизии, и в Казахстане — это государственно-монополистический капитализм компрадорского типа.



Государственно-монополистический капитализм — это когда государственная машина — наиболее значимый игрок в экономической жизни. Частная собственность на средства производства, хотя имеется и признается, но государство в любой момент беспрепятственно может это дело «подкорректировать». Государство также является наиболее влиятельным фактором регулировки экономических процессов.

Компрадорский — поскольку основным, приносящим максимальную прибыль, видом экономической деятельности является «распиливание» ресурсов, доставшихся от прошлого — экономических, геополитических, технологических, культурных и прочих.

В наиболее чистом виде эту систему можно наблюдать именно в России. Режим, который установился в Российской Федерации, существует исключительно за счет продажи российских ресурсов в те страны, которые могут за них платить — хоть в традиционные развитые государства (Западная Европа и США), хоть в развивающиеся страны (из тех, кто пытаются создать неподконтрольную Западу экономику — в первую очередь Китай).

Такой режим и называется компрадорским.

Согласно «Большому Энциклопедическому Словарю», «Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Тесно связана с колонизаторами и национальными монополиями и поддерживает их в ущерб национальным интересам».

Важно отметить, что сложилась в России эта компрадорская система не по чьему-то злому умыслу, но «сама собой», по законам естества. То геополитическое политико-экономическое пространство, которое семьдесят лет именовалось Советским Союзом, начало создаваться еще Чингис-ханом. Так что ресурсов накопилось много — есть что «пилить». Капитал и вообще экономическая власть в предперестроечном Советском Союзе находилась в руках узкой и закрытой группы высшей партийной номенклатуры. Перестройка стала возможной потому, что эта группа прониклась убеждением, что по уровню потребления она безнадежно отстает от западных элит, и что именно и только «экономика западного типа» позволит им «жить как люди».

Но в смысле быстроты получения прибыли «распил» имеющегося под ногами несравненно легче и выгоднее, чем производство нового! Поэтому именно на такую «экономическую деятельность» в централизованном порядке были переключены практически все сто процентов ресурсов, контролировавшиеся партийной номенклатурой. «Личный состав» смотрящих, при этом, частично сменился — но в пределах все того же социального слоя.

Итак, экономическая форма была определена изначально, еще на «первом этапе большого пути».

Вопрос только в выборе наиболее подходящей (с точки зрения власть имущих) формы политического оформления сложившейся системы.

Форма эта должна, в первую очередь:

1. Нейтрализовать массы, направить их энергию в нужное, непротестное русло, не допустить угрозы системе.

2. Дать возможность элитам, группировкам, реально держащим в своих руках ключи от ресурсов, цивилизованно производить разборки между собой, решать неминуемо возникающие конфликты без излишних жертв и усилий (вариант финальной сцены из «Гамлета», когда остается гора трупов и один обескровленный победитель — никому не нужен).

В течение первого десятилетия после распада Союза новообразованные государства приняли форму парламентских республик. Ожидалось, что она позволит «навечно» сохранить власть правящих элит, перерожденной советской номенклатуры, обеспечить и механизм решения конфликтов внутри правящих групп и приемлемый (чтобы «не рыпался») уровень жизни «электората». Но даже на Западе, где эта система зародилась и где она наиболее соответствует местным условиям, парламентская модель правления в последнее время становится все менее и менее адекватной изменяющейся реальности. В странах СНГ парламентская республика стала «буксовать» практически с самого начала, государственный механизм с каждым годом становился всё более и более разбалансированным.

Максимально четко это проявилось в ходе «оранжевой революции» на Украине. Тогда соревновались две финансово-экономические группы: «проект Янукович» был более связан с теми кругами компрадорского капитала, что заправляют в настоящий момент в Москве, а «проект Ющенко» — с теми, что от московской кормушки были отстранены. Каждый клан «вбил» тогда в своего претендента «крупные бабки», рассчитывая получить после выборов полный «доступ к кассе». Но «полного доступа» не получилось, и очевидно, уже не получится. Страна находится в состоянии перманентного политического кризиса, ситуация на Украине создалась патовая — ее надо постоянно как-то «разруливать», а значит — делиться властью и деньгами с соперником.

Впрочем, то, что классическая парламентская система, установленная в европейских осколках бывшего СССР, начнет давать сбои в своей основной функции — защите и легализации интересов правящих групп, можно было предположить заранее. Все же на дворе новое тысячелетие, и то, что было хорошо в начале девяностых, неминуемо должно было устареть через пару десятилетий. Ведь любой механизм имеет свой срок износа.

Путин (точнее, те, кто коллективно делали «проект Путин») поняли это раньше других. И ВВП стал вводить в РФ «управляемую (суверенную) демократию» — то есть сводить к минимуму роль выборных институтов.

К чему приведет установление в Российской Федерации такой модели правления?

Казалось бы, это — тайваньский вариант японской модели (направляемого государством экономического развития). Эта модель была реализована, вслед за Японией, и на Тайване, и в Южной Корее, и в Сингапуре, сделав возможной «экономическое чудо» Юго-Восточной Азии. Из аграрных отсталых стран третьего мира всего лишь за пару десятилетий «азиатские тигры» вырвались в передние ряды мировой экономики.

Между «тиграми» имелись и некоторые отличия. В Японии возникла многопартийная система. На Тайване при направляемой государством рыночной экономике вся политическая жизнь исчерпывалась Гоминданом. В России на месте Гоминдана — Администрация Президента, конкретные рычаги управления и там, и там схожи.

Но реализация этой модели в СНГ и в ЮВА дает диаметрально противоположные результаты.

На Тайване, в Японии или Сингапуре никаких природных ресурсов не наблюдалось, и у элиты, для того, что бы обеспечить себе «красивую жизнь» не было иного выхода, кроме как развивать технологии и промышленность, поощряя конкуренцию на внутреннем рынке и международную конкурентоспособность, всеми силами стремиться преодолеть разрыв с ведущими развитыми странами. В Российской Федерации, как говорилось выше, ситуация иная.

Поэтому режим «управляемой (суверенной) демократии» в РФ (в отличие от некоторых других стран СНГ, лишенных собственных источников сырья) будет тут только углублять имеющийся разрыв между Россией и развитыми странами.

Есть еще один момент.

Обычно считается, что компрадорский капитал имеет ту особенность, что заинтересован в слабом коррумпированном государстве, которое никак не мешает этому капиталу грабить страну.

Такая ситуация, действительно, наблюдается в большинстве экономически отсталых или развивающихся государств.

Однако у Российской Федерации и тут «особенная стать». В большинстве стран наряду с компрадорской буржуазией, компрадорским капиталом, имеется и капитал национальный. Он извлекает прибыль не за счет тупой продажи вовне имеющихся ресурсов, как компрадоры, но за счет развития собственных производительных сил.

Между компрадорским и национальным капиталом возникают противоречия. Национальный капитал оказывается заинтересованным в сильном национальном государстве, в том, чтобы ресурсы шли на развитие страны, создание и развитие собственных производительных сил. Компрадорский — в том, чтобы ему не мешали вывозить ресурсы, и в максимальном удовлетворении интересов своих зарубежных партнеров-хозяев, которые в развитии местных производительных сил никак не заинтересованы.

Именно национальная буржуазия являлась движущей силой большинства направленных на модернизацию революций и национально-освободительных движений.

И то, что компрадорский капитал, даже находясь у власти, в условиях конкуренции с национальным капиталом, заинтересован в слабом государстве, сильно облегчает возможность национальной модернизационной революции, направленной на изменение компрадорской модели экономики.

В России же сложилась довольно редкая система: национального капитала тут практически нет, весь крупный капитал — именно компрадорский, занимающийся именно и исключительно продажей ресурсов. Более того, компрадорский капитал намертво связан с бюрократией, с высшим чиновничеством — это просто один класс. Государственный аппарат в России первичен — он контролирует все ресурсы и поэтому является источником самого капитала, сращен с ним. Поэтому именно в интересах обеспечения компрадорской продажи ресурсов формируется и контролируется весь государственный аппарат, который, в свою очередь, держит в своих руках все рычаги экономической, общественной и политической жизни.

Поэтому российский правящий слой заинтересован в максимально сильном государственно-репрессивном аппарате — ведь именно государственная машина является главным механизмом реализации его интересов и именно этот аппарат стоит на страже компрадорского характера российской политико-экономической системы.

При этом оказывается, что сил, заинтересованных в смене компрадорского характера экономики, в правящем слое и обсуживающей его интересы интеллектуальной прослойке — попросту нет.

Что делает крайне маловероятной возможность национальной модернизации — что революционным, что эволюционным путем.

Побудить российский правящий слой пойти на развитие собственных производительных сил, на изменение экспортно-компрадорского характера экономики, может или явная угроза того, что зарубежные партнеры-хозяева решат полностью отказаться от его услуг и взять страну под свой прямой и непосредственный контроль, или появление внешней силы, заинтересованной в изменении существующей в России компрадорской модели.

Вероятность именно такого развития событий, впрочем, крайне мала.

avrom-caucasus.livejournal.com
spyder
 

Сообщение GoBlin » 19.10.2009, 15:02

Современная Россия начинает решать задачи, которые возникают в процессе перехода от сырьевой экономики к инновационной, а также ее модернизации и более лучшего развития технологического процесса, тем самым обеспечив, достойное место России в мире ХХI века, с таким заявлением выступил президент России Дмитрий Медведев.


Медведев даже назвал сроки, когда в России будет заметен реальный прогресс в решении задач по модернизации РФ. По обещаниям президента это случится уже в ближайшие 5-10 лет. По его словам, "при всей остроте политических и социально- экономических преобразований 90-х годов, именно тогда в России были заложены основы рыночной модели экономического развития".
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 19.10.2009, 15:07

Отрасли в которых это можно будет заметить не озвучивались?)
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение fram » 19.10.2009, 15:14

Главное, чтобы эта вся инновация не вылилась в инновации СССР. Когда при всех немыслимых достижениях науки в стране не было масла и прочих благ. И в тоже время экономика все также была ресурсозависимой, а сами инновации не приносили ощутимый доход, или вообще были убыточными, и созданными лишь для достижения идеологических и политических целей, а не как комерчески успешные проекты. Тоесть, ссср продолжал жить не с инноваций, а в основном с нефти, газа, золота, и экспорта прочего сырья до самого распада. (и как только включили у нас рынок91, то сразу и показали кузькину мать)
Хотя всеже врядле возможно докатится до уровня дифицита СССР (только при катострофически упавшей покупательной способности населения). Но вот невостребованость из-за неконкурентноспособности может быть вполне реальной...тобишь, инновации станут не локомотивом, а вечным дотационным составом, прицепленым все к томуже сырью...какбы есть опасность показушных инноваций, если им будут делать такиеже медвежьи услуги ввиде искуственной востребованости как на внутренем, так и на внешнем рынке.
Короче, дотации и инновации - это хорошо, но только тогда, когда они экономически оправданы, и выгодны. В таком случае само слово "дотации" - не уместно. Правельнее называть "инвистиции".

З.Ы, Вот есть якобы рфские процессоры...но кто их видел на прилавках? А почему не видели? Да потому что их цена полностью себя не оправдывает. Я читал, что из 300 штук имеем выход в один-два нормальных кристала. Остальное - брак. (из-за сложности процесса, низкой культуры производства, отсутствия опыта, и т.д.). Такие потери оправданы лишь для оборонки, и то с натяжкой. Тоесть, отрасль полностью дотационная. А последние модели к томуже еще и на тайване собирают, что вообще крик...да и сама архетиктура расчитана опять же на оборонку, а не на широкого потребителя. Короче, ахерительная дотация. Я больше чем уверен, что даже не пробовали разработать успешную комерческую модель, дабы потом более навороченую использовать в оборонке, а менее навороченую - для продажи потребителям, дляподдержки штанов.

http://www.mcst.ru/10-11.htm
Последний раз редактировалось fram 19.10.2009, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
fram
 

Сообщение GoBlin » 19.10.2009, 15:42

CWD-Goblin писал(а):Отрасли в которых это можно будет заметить не озвучивались?)


Нет, но 100% речь о НАНОТЕХНОЛОГИЯХ.  :-[

fram писал(а): кто их видел на прилавках? А почему не видели? Да потому что их цена полностью себя не оправдывает.


Тут ещё один момент - лоббирование. Какого рожна везут тёртый хрен (!!) из Австрии? А потому, что кто-то деньги получает с внешней торговли, а с внутреннего с/х производства - нет.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение fram » 19.10.2009, 16:12

та да...с хреном вообще цирк...ну ананасы - это я понимаю...но хрен...
fram
 

Сообщение CWD-Goblin » 19.10.2009, 18:51

Разве только  с хреном цирк? я знаю кучу заброщенных полей под липецком где ничего кроме сорняков не выращивается... я простой обыватель и могу ошибаться, возможно сорняки стратерический ресурс для развития нанотехнологий, как знать...
Китайский чеснок, китайские яблоки, и куча всего подряд - привозного
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение Postman » 20.10.2009, 08:53

+1 вчера прикупил в ашане картошечки, оказалась турецкая  :'(
я потом весь вечер думал, почему все же из турции вести картошку дешевле, чем с курска
Postman
 

Сообщение GoBlin » 20.10.2009, 11:57

Экономика России восстановится стремительно, но ненадолго: в 2013 г. опять будет спад, предрекает «Ренессанс капитал». На фондовом и сырьевом рынках лопнут новые пузыри, а ненефтяными источниками роста наша экономика так и не обзаведется

Читать подробно - Ведомости 20.10.2009
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение fram » 20.10.2009, 12:56

Печально...ведь РФ - это локомотив всего СНГ...
fram
 

Сообщение GoBlin » 26.04.2010, 18:38

времени у России осталось совсем мало 26.04.10

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».
...

«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты – какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
...

В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.

«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.

читать полностью
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение SPS » 29.04.2010, 09:34

Внутренний кризис накладавается на процесс глобализации. когда происходит объединение национальных (государственных) элит в одну общемировую элиту. Другим важным элементом является глобальное перераспределение в экономике, в этом случае формируется - один - два интеллектуальных центра, генерирующих новые идеи (технологии), три - четыре производственных центра, производящих  высокотехнологичную продукцию, и большее количество центров отвертрочной сборки. Остальные отрасли перераспределяются исходя из фактора дешевизны рабочей силы, наличия тех или иных природных ресурсов и т.д. Для либеральной модели общества и экономики нет ничего плохого в ликвидации целых отраслей национальных экономик, т.к. они признаются просто "неэффективными" (или доводятся до соостветствующего состояния). 
Аватара пользователя
SPS
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 12.03.2010, 06:28


Сообщение Camaro » 16.09.2010, 10:11

Занятная политика у Путина. Огромные вливания в республики СКФО, беспрецедентные ипотечные  льготы, шикарные налоговые послабления, субсидии по ЖКХ, сниженные таможенные ставки и т.д. - рай для бизнеса, во всяком случае на бумаге.
Понятно, что всё грамотно расписано, чтобы верхи опять рубанули не хило бабла на этом всём. Мы как обычно в пролёте.
Camaro
 

Сообщение ГоБлин » 19.01.2011, 19:28

К слову о нефти:

009t33tx.jpeg


Дёрнуто у Russel'а.
ГоБлин
 

Сообщение GoaL » 19.01.2011, 22:14

ГоБлин, можно было не замарачиваться, а просто написать что рос резерв находится в пиндостане))))
страна чудес мля: "ура, мы едем в тилимилитряндию!!!"
Аватара пользователя
GoaL
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11.01.2011, 21:18
Откуда: Тверь

Сообщение GoBlin » 20.04.2011, 15:56

Это - цветочки. Новая цитата:

Кто пьет водку, — заявил Кудрин, — тот больше внесет средств на решение социальных задач: поддержка демографии, развитие других социальных услуг, поддержка рождаемости


У меня нет слов, только хрипы и маты. Когда такое говорят гос.чиновники, кризис не в перспективе, а УЖЕ.

P.S. Ссылки в подтверждение не даю - в поисковиках навалом.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 01.09.2011, 11:55

Множество людей в странной одежде, напоминающей одеяния двухтысячелетней давности, распевают песни на непонятном языке, совершают ритуальные взмахи руками и ударяют лбами в пол. Расстройство психики, приводящее к потере рассудка, галлюцинациям и бессвязному бреду, возводится в добродетель и именуется «подвигом юродства». Всё это называют «возрождением традиций» и «приобщением к культурным истокам», говорят о необходимости работы с молодёжью и преподают в школах. Никому не нужны ни инженеры, ни астрономы, ни химики, — в почёте торговцы и священники. Это не средневековье, это Россия XXI века.

Обо всём этом я узнаю по телевизору, принимающему сигналы с космических кораблей, висящих на высоте 40 000 километров над Землёй, набитых электроникой и управляемых компьютерами. Говорят, что когда-то именно наши корабли впервые вышли в космос, но это теперь лишь предания об «утраченных знаниях Древних». Теперь мы не умеем запустить ни ГЛОНАСС, ни спутники связи, ни транспортный корабль. Видимо, разбиваются о небесный свод. Или Илья-пророк гневается.
(с) http://zadolba.li/story/6014
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


След.

Вернуться в Современное общество и его проблемы



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]