РФ: перспективы внутреннего кризиса.

Проблемы современного общества (оперируйте фактами, без клеветы, экстремизма, и политики).

Сообщение Макс » 01.09.2011, 13:06

С днем знаний Вас. Из 6 школ у нас закрыли 2 и готовятся закрыть третью.
Аватара пользователя
Макс
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 08.11.2010, 17:04
Откуда: Саратовская обл.


Сообщение GoBlin » 18.09.2011, 15:32

Пять причин быть русскими 12 сен 2011

В стране, которая дважды распадалась по этническим границам, национальный вопрос — как веревка, о которой не говорят в доме повешенного. Но говорить все равно приходится. Пусть не на выборах, так хотя бы на высоких консилиумах, один из которых на минувшей неделе прошел в Ярославле с участием мировых светил

Если не считать репрессивных формул вперемежку с призывами к толерантности, на всех подобных обсуждениях рефреном звучит только одна спасительная идея: культивировать общероссийскую гражданскую нацию в противовес этническому радикализму.

«Наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну», — заявил президент на президиуме Госсовета в Уфе, ссылаясь на советскую идею «новой исторической общности». В противном случае — это уже цитата с другого совещания — «судьба нашей страны очень печальна».

Гражданскую нацию у нас строят со времен Ельцина. Получается, что спустя двадцать лет после своего возникновения «новая Россия» по-прежнему существует как государство без нации со всеми вытекающими опасениями по поводу ее судьбы.

Здесь возникает определенный парадокс. Ставя задачу создания нации, государство, с одной стороны, признает себя не вполне состоявшимся, а с другой — примеривает на себя роль демиурга, способного творить миры. Совместить эти роли весьма непросто. «Но у других-то стран получилось», — возражает президент на уже упомянутом Госсовете в Уфе. «И мы должны это сделать».

Хрестоматийным примером нации, построенной сверху, считается Франция. Французская корона формировала французский народ (тот народ, который ее свергнет) из достаточно разнородного населения. Однако выполнить эту миссию она сумела именно потому, что имела точку опоры вне нации — в «божественном праве» королей. Интересно, есть ли у российской президентской династии подобный запас прочности? И еще: разве мы уже не проходили что-то подобное?

Русские сложились как нация, имея в качестве точки отсчета государственную власть. И на это потребовалось не двадцать лет, а несколько столетий. После столь бурной истории решимость начать «нацбилдинг» с чистого листа впечатляет. Но прежде чем с удвоенной силой взяться за строительство «новой исторической общности», давайте попробуем сравнить ее со «старой».

Оптимисты скажут, что выбирать между «русским» и «российским» совсем не обязательно. Ведь «идентичность всех народов, населяющих нашу страну», в ходе строительства новой нации обещано сохранить. Проблема лишь в том, что для русских частью идентичности является статус субъекта российской государственности. Вне этого статуса мы, возможно, сможем сохраниться как этнос, но не сможем реализоваться как современная нация.

В чем разница между тем и другим?

Статья длинная, читать полностью - http://expert.ru/expert/2011/36/pyat-pr ... -russkimi/

 небольшой отрывок
Мы видим это и на примере европейских государств. Они зашли достаточно далеко в попытке вынести за скобки идентичность титульных наций, запустив «политкорректную» цензуру школьных программ, политической лексики, массового искусства. Цель этой политики состояла в том, чтобы сделать интеграцию более приемлемой для меньшинств. Но она имела строго обратный эффект. Общество, из которого изъят культурный стержень, обладает даже не нулевым, а отрицательным ассимиляционным потенциалом. Оно не вызывает желания стать его частью. Напротив, оно вызывает у меньшинств желание заполнить возникшую пустоту своими этническими и религиозными мифами (отсюда такой всплеск «фундаментализмов» и «этнизмов» внутри западных обществ). А у большинства — бегство в субкультуры или апатию.

То есть сильная, пусть и чужая для меньшинств национальная культура способна обеспечить их интеграцию в гораздо большей мере, чем пустота, возникающая на ее месте. В нашем случае это верно вдвойне, если учесть, что русская культура для большей части народов России совсем не чужая.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 29.02.2012, 15:21

Выборы в России 2011-2012 годов стали началом конца режима Владимира Путина: волна протестов распространится из Москвы на регионы, в частности, на крупные города, бывшие в советские годы промышленными центрами, что чревато нестабильностью. К такому выводу пришли аналитики британского центра Chatham House, также известного как Королевский институт международных отношений.

Они подготовили доклад "Путин снова: последствия для России и Запада" (на сайте центра есть в том числе резюме документа на русском языке). В нем специалисты спрогнозировали ближайшее будущее России как на внутриполитической, так и на международной арене.

(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 19.03.2012, 09:22

Миграционная политика России станет дороже на 86 млрд рублей: страну нужно сделать еще более привлекательной для мигрантов

Новая концепция развития миграционной политики до 2025 года была разработана ФМС вместе с группой экспертов по доработке "Стратегии-2020" и включает в себя "дорожную карту" - пакет мер, стоимость которых составит 86 млрд руб.

Самая крупная статья расходов "дорожной карты", 18,5 млрд рублей - борьба с незаконной миграцией. Речь идет о совершенствовании миграционного контроля, дактилоскопии, упрощении процедуры выдачи миграционных карт и создании центров содержания мигрантов, которые подлежат водворению и депортации, уточняет "Коммерсант".

По данным ФМС, в РФ ежегодно от 3 млн до 5 млн иностранцев трудятся без официального разрешения, при том, что квота на 2011 год составляет 1,7 млн человек. Поскольку основной посыл концепции: "мигранты стране нужны", то предлагается еще 14 млрд рублей потратить на программы по адаптации и интеграции мигрантов.

Также в "дорожной карте" прописаны меры, которые должны реализовать принцип "организованного набора" (когда на работу привлекаются не "мускулы" - дворники и уборщики, а "мозги" - иностранцы, обладающие востребованной на российском рынке труда профессией, специальностью и квалификацией). Чтобы привлечь таких специалистов, ФМС нужны спецпрограммы стоимостью 4 млрд рублей.

(c)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 18.05.2012, 09:39

Россия, Индия и Китай оказались самыми быстрорастущими рынками роскоши в мире. Темпы роста продаж товаров класса люкс в этих странах держатся на уровне 15-20 процентов в год. Об этом в номере от 18 мая пишет газета "Ведомости" со ссылкой на отчет консалтинговой компании Bain & Company.

Согласно отчету, в 2009 году российский рынок роскоши сократился на пять процентов до 4,5 миллиарда евро. Тогда страна выбыла из списка десяти крупнейших потребителей люксовых товаров. Ее место занял Гонконг с рынком в 4,8 миллиарда евро.

После этого российский рынок роскоши рос в годовом измерении на пять процентов, что значительно уступает мировым показателям. Темпы роста значительно увеличились с середины 2011 года. По итогам прошлого года рынок вырос на 12 процентов. Однако, по абсолютным показателям Россия все равно значительно уступает как Европе, так и Китаю.

Рынок товаров класса люкс последнего оценивается в 12,9 миллиарда евро по итогам прошлого года. В Bain & Company предсказывают, что за 2012 год мировой рынок товаров класса люкс вырастет на 6-7 процентов.

Как отмечает газета "Коммерсантъ", точно оценить российский рынок товаров класса люкс невозможно, так как ключевые игроки не раскрывают своих показателей. По этому оценки годовых продаж роскоши в России колеблются от пяти до семи миллиардов евро.

...

36 процентов российского рынка роскоши занимает одежда, а доля ювелирных изделий, часов, электронных устройств, изделий из хрусталя - всего три процента. Для сравнения, по подсчетам McKinsey, в Индии на украшения, часы и дорогие гаджеты приходится 76 процентов, в Китае - 51 процент, а в Бразилии - 17 процентов.

(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 23.05.2012, 20:20

В свежем «Комментарии к государству и бизнесу» авторы из НИУ ВШЭ и Центра Развития подвергли сомнению тезис председателя Центробанка РФ Сергея Игнатьева о том, что сейчас Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад. В подтверждение своей оценки эксперты приводят следующие показатели:

kgb20120523.png


Зависимость российской экономики от цен на нефть только усилилась, полагают экономисты ВШЭ, и в наибольшей степени это касается российского бюджета. Увеличение доли нефтегазовых доходов в нем вместе с ростом бюджетных обязательств привели к том, что значение нефтегазового дефицита остается на отметке в 10% и вряд ли будет сокращено в ближайшие годы. Даже при умеренном снижении цен на нефть (до $80 за баррель) объемы Резервного фонда не позволят стране продержаться даже год, а исполнение всех взятых на себя бюджетных обязательств осуществимо только при ежегодном росте цен на нефть на $8–9.

«Зависимость экономики от внешней конъюнктуры усугубляется увеличением вклада выплат из бюджета в формирование доходов населения и, соответственно, потребительского спроса. А разгон темпов роста кредитования населения выше отметки 40% (за последние 12 месяцев) заставляет задуматься о новом перегреве как минимум потребительского оптимизма».

Темпы роста промышленности также вызывают беспокойство – они, как и перед кризисом 2008 г., существенно замедлились. Однако благодаря тому, что динамика спроса в 2010–2011 г. была «достаточно вялой», избытка запасов, вызвавшего обвал промышленности в 2008 г., сейчас не наблюдается.

«Важным признаком текущей ситуации, осознаваемым не только инвесторами, но и другими экономическими агентами, является растущее несоответствие между декларируемыми целями правительства и его реальными действиями и реальными возможностями. Для того чтобы реализовать грандиозные замыслы, нужны не менее грандиозные средства. Однако этих средств нет в бюджете. [..] На месте г-на Игнатьева мы бы поостереглись делать столь сильные заявления».

(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 15.06.2012, 10:24

Госдума готовит ко второму чтению законопроект, который обязывает жильцов многоэтажек каждый месяц отчислять на капремонт от 3 до 10 рублей за один квадратный метр. По некоторым оценкам, квартплата при этом может вырасти на 15 процентов.

Райские времена, когда на капремонт деньги давало государство, скоро закончатся. Законопроект, который, едва попав в Госдуму, вызвал столько споров, но на прошлой неделе был одобрен большинством голосов в первом чтении, полностью меняет систему. Теперь платить за все будут собственники. С 1 января 2013 года (дата вступления в силу нового закона) жильцов многоэтажек обяжут каждый месяц делать взносы в общий котел. Размер ежемесячного платежа авторы законопроекта предлагают "привязать" к федеральному стандарту стоимости капитального ремонта. На 2013 год этот норматив составляет 6,5 рубля, в 2014-м - 7 рублей. Ставку взноса на капремонт разрешат устанавливать в пределах 0,5-1,5 от величины федерального стандарта. То есть платить придется от 3 до 10 рублей с одного квадратного метра - конкретные суммы сборов будут определять местные власти.

Есть хорошая новость. Для владельцев квартир в новостройках, с момента сдачи которых прошло не больше пяти лет, ставку взноса предлагается сделать нулевой. Но таких домов в России немного. А вот в капремонте, по самым скромным оценкам, нуждается треть всех жилых домов, что составляет более миллиарда квадратных метров.

Раньше приводить его в порядок регионам помогал Фонд ЖКХ. На капитальный ремонт многоквартирных домов по 531 заявке 81 субъекта страны по линии этой структуры с 2008 года было выделено 213,8 миллиарда рублей. Теперь Фонд, работу которого решено было продлить до 2015 года, будет "спонсировать" только переселение граждан из ветхого и аварийного жилья. "Фонд ЖКХ выполнил свою историческую миссию - заставил собственников задуматься о том, что нужно принимать более активное участие в управлении своими домами. Так что вполне логично, что его работа теперь будет ориентирована на решение одной, но острой проблемы ветхого и аварийного жилья, - рассуждает министр по долевому жилищному строительству, аварийному и ветхому жилью правительства Московской области Александр Коган. - К тому же нельзя постоянно брать деньги на капремонт из федерального бюджета".

Заботы по капремонту теперь лягут на плечи собственников. Но заработает ли система - большой вопрос. "Законопроект отдает очень большие полномочия регионам. Все будет зависеть от того, как они ими воспользуются", - предполагает Коган.

Стоит сказать, что некоторые территории еще до появления законопроекта о новой системе финансирования капремонта начали создавать собственные региональные фонды.

По данным Фонда ЖКХ, подобные проекты действуют в Ярославской, Новосибирской, Томской, Кировской, Тюменской, Ульяновской, Свердловской областях, республиках Татарстан и Саха (Якутия), а также в Приморском крае и Ненецком автономном округе.

Причем в некоторых из них, таких как Татарстан, система работает уже не первый год. Там жильцы многоэтажек каждый месяц отчисляют на капремонт по пять рублей с одного квадратного метра.

Но, как замечает Александр Коган, регионам нельзя навязывать единственную модель работы региональных фондов. "Надо дать возможность выбирать, как тратить деньги из "общего котла", - говорит он. - К примеру, в качестве альтернативы можно было бы разрешить фонду выступать гарантом по кредиту, взятому жильцами под ремонт конкретного дома. Ведь не все захотят ждать, когда подойдет их очередь".

Екатерина Левитанская, руководитель профильного проекта Международной финансовой корпорации (IFC) добавляет, что, к примеру, в Европе основной источник капремонта многоквартирных домов - заемные средства банков. В Польше, где в решении проблемы капремонта продвинулись очень серьезно, для того, чтобы заинтересовать жильцов и банкиров, придумали "морковку" в виде субсидий Фонда энергоэффективности и реновации. Он дает бюджетные гранты собственникам и управляющим многоквартирных домов, которые берут кредиты на ремонт в банках. Сумма гранта, которую покрывает фонд, может достигать 20 процентов от величины кредита. В выигрыше все: бюджет избавлен от необходимости тратить огромные деньги на капремонт, люди не ждут, когда до их дома дойдет очередь. Да и банкам выгодно: риск минимален поскольку в программе участвует государство "У нас, в законопроекте, который сейчас рассматривается в Госдуме, ни о чем таком, к сожалению, не сказано, - резюмирует Екатерина Левитанская.

(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 24.10.2012, 12:55

Россию ждут массовые акции протеста или национальное вымирание, если не произойдет существенной перестройки в руководстве страны. К такому заключению пришли эксперты Центра стратегических разработок. По их мнению, смена власти может произойти по двум сценариям: в результате вооруженного мятежа или "электоральной революции".
"С наибольшей степенью уверенности можно говорить о двух тенденциях изменений, на первый взгляд, противоположных друг другу: ослабление протестного движения в Москве и падение рейтингов доверия к власти, происходящее по всей стране", - говорится в документе.
Однако в наметившемся затухании протестного настроения, авторы доклада увидели "потенциал для переструктурирования движения по сегментам на основе определенных идей или предпочтений. На митингах уже образуются отдельные колонны со своими лозунгами и порой даже со своими ораторами". В результате произойдет размежевание идейных позиций протестующих и новое усиление движения на более развитой политической основе.
Одновременно с падением протестной активности в Москве наблюдается резкое падение доверия населения к власти и ее институтам. "Рейтинги доверия и недоверия быстро сближаются по своей величине и при существующих темпах в 2013 г. могут сравняться", - отмечается в докладе.
В соответствии с документом, "заметное ухудшение отношение наблюдается по отношению к Дмитрию Медведеву, "Единой России", а также ко всем политическим партиям, политическим лидерам, включая лидеров оппозиции, и к институту выборов. Политологи видят в таком состоянии общества "переходную стадию между умирающей идеологией путинской стабильности и теми идеологиями, которые идут ей на смену". В свою очередь, такое настроение граждан может привести к идее "обновления через революцию" российского общества.
При этом политологи предрекают два сценария, таких как "добровольное самообновление власти под давлением нарастающих проблем и народного недоверия" и "массовое гражданское неповиновение по мере нарастания экономических и социальных проблем, а также по мере обновления поколений".
"Если не произойдет ни того, ни другого, наиболее реалистичным становится сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня", - говорится в докладе.


(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 29.10.2012, 12:50

Протестные настроения в России будут только нарастать, и в итоге на улицы могут выйти до 500 тысяч человек. С таким предупреждением выступил глава госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс.
Власти, считает он, необходимо провести политические реформы в стране. "Главные тормоза находятся не в экономике, а в политике. Коррупция, неправый суд и прочие известные беды, которые нет смысла перечислять. Болотная и все, что с ней связано, категорически не разовое явление, а проявление глубинных социальных сдвигов, случившихся в стране", - заявил глава "Роснано" в интервью журналу "Итоги".
В России, по мнению Чубайса, уже сформировался средний класс, который нетерпим к авториторизму. "Да, пока он (средний класс) московский, питерский и немного екатеринбургский, да, в нем нет явных лидеров, я абсолютно не уверен, что нынешние организаторы митингов останутся во главе движения, но процесс пошел, его не остановить. То, что в последний раз на марш вышли не 100 тысяч, а 30, не говорит о затухании. Фигня это! Будет еще десять митингов, на которые выйдут три тысячи человек, а потом вдруг соберется полмиллиона. Уверен на 100%! Этот поезд обратно не едет", - подчеркнул Чубайс.
"Запрос на политические преобразования не исчезнет. Это один вектор. Второй - реакция власти на этот тренд. Вот точка пересечения, которая и определит суть российской истории эпохи 2010-х", - добавил он.
При этом глава "Роснано" не исключил любого развития событий, включая повторение социальных потрясений 1990-х годов. Однако, по его мнению, возможности эволюционного пути развития не исчерпаны. А жесткая конфронтация и глобальная политическая катастрофа могут произойти только в том случае, если власть допустит грубые ошибки, пояснил Чубайс.
Говоря о возможности личного участия в акциях протеста, глава "Роснано" признался, что не знает, с кем бороться. "Где они, враги инноваций и нанотехнологий? А их, собственно, и нет. Никто в стране всерьез не может оппонировать необходимости модернизации и создания инновационной экономики. Мало кто верит в такую реальность, но это уже другой вопрос", - заметил он.
Ранее Чубайс уже заявлял, что эпоха стабильности в России завершилась, страна находится на пороге демократической реформы. По его словам, власть должна отреагировать на призывы митингующих. Этот ответ сформирует направление развития страны на следующие пять - десять лет.
"Я считаю, причины, приведшие к Болотной и Сахарова, настолько глубоки и они создают такой мощный политический запрос, что не ответить на него власть не может. Смена тренда неизбежна: эпоха стабильности завершилась", - заявил Чубайс в июне. И добавил, что "задействованы сильнейшие глубинные тектонические силы, они не что Болотную, они страну будут разворачивать!".

(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 01.11.2012, 18:24

Нынешняя модель развития российской экономики полностью исчерпала себя и оказалась в кризисе. Высокие темпы роста ВВП не сможет обеспечить даже дорогая нефть. С таким предупреждением одновременно выступили эксперты РАН и Высшей школы экономики.
"Происходящее в экономике уже можно расценивать как кризис: кризис механизмов роста и кризис механизмов управления экономикой", - констатировали в Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, макроэкономический прогноз которого публикует "КоммерсантЪ". "Происходящее в настоящий момент уже требует масштабных антикризисных мер, активной экономической политики", - уверены эксперты.
Для выхода из кризиса нужно наращивать банковские капиталы, чтобы поддержать высокий уровень кредитования населения. Кроме того, следует увеличивать объемы государственных инвестиций и инвестиций частных компаний, частью акций которых владеет государство, полагают экономисты РАН.
Если эти меры не будут реализованы, экономику ждет "фронтальное замедление", предупреждают авторы прогноза. "Сила инерции неизбежно приведет к ухудшению ситуации, а для ее исправления в условиях остановившейся экономики потребуется во много раз больший объем ресурсов", - констатируется в документе.
Согласно прогнозу РАН, нефтяные цены к 2015 г. вырастут до $122 за баррель. Благодаря этому России удастся избежать коллапса, но темпы роста ВВП не превысят 2,2%. Таким образом, никаких изменений ни в структуре экономики, ни в качестве делового и инвестиционного климата не произойдет, что свидетельствует о кризисе экономического механизма в стране, полагают экономисты РАН.
Еще более скептически настроены эксперты Центра развития НИУ ВШЭ, чье исследование приводит "РБК daily". По их мнению, даже при ценах на нефть в $110 за баррель темпы роста ВВП в 2015 г. не превысят %1,3, что является серьезным замедлением развития экономики. Затормозится и реальный рост заработной платы - с 4,2% в 2012 г. до 2,4% в 2015 г. и 1,8% в 2020 году.
Для решения проблемы экономисты ВШЭ предлагают четыре меры, способные прибавлять к экономическому росту в среднем 0,7% ежегодно. Во-первых, по их мнению, нужно сделать все для того, чтобы добиться улучшения позиций России в ежегодном рейтинге глобальной конкурентоспособности.
Во-вторых, следует отказаться от сбалансированного бюджета к 2015 г. и сохранить дефицит на уровне 1,5% ВВП. "Стране, которая развивается, нужны деньги, поэтому такой дефицит совершенно нормален", - указывают экономисты. Третьей мерой должно стать вложение средств в инфраструктуру, а четвертой - сокращение расходов на оборону.


(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 22.11.2012, 23:35

То, что на федеральном уровне выглядит, как небольшое и неопасное замедление экономики, в 11 регионах обернулось полноценным кризисом. Предприятия в них получают убытки и снижают выплату налога на прибыль, промпроизводство падает, бюджетная стабильность находится в опасности. Еще несколько регионов, в том числе "сильных" в экономическом отношении, находятся на грани кризиса, сообщает агентство finmarket.ru.

Небольшое и мало кого беспокоящее замедление общероссийских экономических показателей (падение инвестиций и промпроизводства), скрывает за собой распространение признаков явного кризиса во многих регионах и целых федеральных округах.

Российские "греции" и "испании" находятся не только на юге, но и на нефтегазодобывающих "северах" и даже совсем недалеко от Москвы. В некоторых регионах резко падает промпроизводство, снижаются прибыли компаний, региональные и местные бюджеты испытывают проблемы со сбором налогов.

11 российских "испаний"

По итогам сентября в 34 российских регионах объем промышленного производства оказался меньше, чем в сентябре прошлого года. Но есть субъекты, где он просто рухнул: в Смоленской области - почти на 15%, в Дагестане - на 14%.
Статистические показатели некоторых регионов в годовом выражении еще спасает рост начала года. Но в 19 субъектах федерации промышленность показала падение и по итогам трех кварталов.
Если данные по промпроизводству в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Туве и Калмыкии традиционно слишком волатильны из-за небольших объемов регистрируемой там экономики, то присутствие в первой десятке по падению производства таких мощнейших ресурсодобывающих территорий, как Сахалин, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа, не может не настораживать.
В 36 регионах совокупная прибыль расположенных на их территории компаний по итогам восьми первых месяцев года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
В таких промышленных регионах, как Вологодская, Липецкая область она упала более чем на 40%; в Красноярском крае, Кемеровской области - на 37-35%.
Уже в 13 регионах экономика фиксирует чистые убытки (отрицательное сальдо между прибылью и убытками всех предприятий). В прошлом году по итогам тех же восьми месяцев таких регионов было всего пять.
Самые большие чистые убытки зафиксированы в нефтедобывающем Ненецком АО - 11,3 млрд руб., в Костромской области - 5,1 млрд руб., Чечне и Забайкальском крае - 3,3 и 3,2 млрд руб. соответственно.
Страдают от этого не только работники убыточных компаний. Социальная напряженность грозит распространиться на бюджетников - налог на прибыль на 80% поступает в бюджеты регионов. Для них он является одним из важнейших источников доходов наряду с налогом на доходы физических лиц. В 2011 году каждый из этих двух налогов на четверть сформировал консолидированные бюджеты всех российских регионов.
По итогам трех кварталов 2012 года в целом по стране сборы налога на прибыль, по данным ФНС, даже в номинальном выражении сократились по сравнению с прошлым годом на 2,3%. Порегиональные данные есть только за восемь месяцев. Они тоже не воодушевляют.
Есть регионы, где налога на прибыль собрано более чем в полтора раза больше, чем за тот же период прошлого года: например, в Калужской области - на 74% больше, в Астраханской - на 68%, в Магаданской области - на 47%.
В 29 регионах ее собрано меньше прошлогоднего в абсолютном выражении.
Так, в Чечне сборы этого налога упали сразу на 46%, на Чукотке - на 44%, в Липецкой области - на 35%, в Вологодской - на 32%.
На четверть меньше собрано этого налога в Санкт-Петербурге. На этом фоне потери московского бюджета кажутся незначительными - всего 5%.
При том, что консолидированный бюджет всех регионов закончил восемь месяцев с профицитом почти в 460 млрд руб. (8,0% доходов), 13 регионов израсходовали больше, чем собрали в казну.
Самый большой перерасход и в абсолютном, и в относительном выражении оказался у Чукотского АО - 4,1 млрд руб. или 47% от доходов.
В Амурской области потратили на 3,9 млрд руб. (11% доходов) больше, чем собрали, в Волгоградской - на 4 млрд (почти 7%), в Нижегородской - 3,7 млрд (около 4% доходной части). Более миллиарда не хватило Рязанской области.
Все эти цифры учитывают в доходах федеральные субсидии. По данным Казначейства, безвозмездные поступления в регионы из других уровней бюджетной системы по итогам восьми месяцев этого года увеличились на 27,5% (на 320 млрд руб.).
Всего шести регионам помощь снизилась, в том числе Приморскому краю на 29%, Чечне - на 9%. Связано это, видимо, с завершением финансирования глобальных федеральных проектов в этих регионах - строительства площадки для проведения саммита АТЭС и восстановления Грозного.
Самую большую прибавку получили в этом году Москва (на 42,0 млрд руб. больше, чем в прошлом), Московская область (+24,5 млрд), Санкт-Петербург (+14,2 млрд), Свердловская область (+11,0 млрд).
Если бы в этом году федеральный центр не увеличил поддержку региональных и муниципальных бюджетов, то дефицитными оказались бы бюджеты 47 субъектов федерации.

В итоге, в 11 регионах России есть почти все признаки полноценного финансово-экономического кризиса: падение промпроизводства, снижение финансовых результатов компаний, бюджетные проблемы.

Изображение

Изображение
Карта кризиса

Особенно тревожно, что среди этих территорий есть не только Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия, Чукотка и Тува: эти территории редко когда показывали признаки выхода из кризиса. В списке оказались примыкающие к Китаю Забайкалье и Еврейская АО, а также промышленные Вологодская, Кемеровская и Мурманская области.
Усугубляется ситуация в таких сильных индустриальных регионах как Архангельская, Нижегородская, Челябинская и Тюменская области, Красноярский край. А недобор налога на прибыль накрыл обе столицы страны.

Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 24.12.2012, 18:52

Экономика России больше не держит удар
Стагнирующая российская экономика в 2013 году будет оставаться весьма уязвимой

Юрий ЛЕВЫКИН, 24 декабря, 13:58
Иллюстрация
Подведение экономических итогов уходящего года не сулит особого оптимизма. Уже сейчас становится совершенно очевидно, что экономика РФ вступает в новый, 2013-й, год в гораздо более худшем состоянии по сравнению с тем, что было год назад. Так, по данным Минэкономразвития, в 2012 г. ВВП России вырастет на 3,5%, тогда как по итогам предыдущего 2011 г. рост экономики составил 4,3%.
Отмечается также и ухудшение ситуация с инфляцией. Как следует из Мониторинга социально-экономического развития РФ, инфляция составила в 2012 г. 6,5%. По итогам 2011 г. инфляция в РФ была 6,1%, что стало лучшим показателем за последние 20 лет. На первый взгляд, данные цифры выглядят отнюдь не угрожающими. Однако, по наблюдениям простых обывателей, реальный рост цен кажется значительно более высоким. Причина того в достаточно своеобразном алгоритме формирования корзины для расчета официальной инфляции, плохо соответствующей реальной структуре потребления.
Весьма скромные результаты по итогам уходящего года демонстрирует и российская промышленность. Согласно опубликованной в конце недели сводке Росстата, за январь - ноябрь 2012 г. промышленное производство в РФ выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,7%. При этом в январе - ноябре 2011 г. рост промпроизводства в РФ составил 5% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Особо неблагоприятная ситуация к концу года сложилась в таких сферах, как добыча полезных ископаемых, химическое производство и производство стройматериалов. Снизился выпуск продукции и в лесопромышленном комплексе, машиностроении и производстве значительной части непродовольственных потребительских товаров.
Явного спада промпроизводства удалось избежать только благодаря хорошим показателям в таких традиционно сильных отраслях, как металлургия и нефтепереработка. Неплохие результаты показали и отрасли, "обслуживающие" потребительский бум - к примеру, производство пищевых продуктов и табачных изделий.
В целом же, подобные результаты свидетельствуют о стагнации отечественной промышленности. Ее причинами могут являться сокращение инвестиций в основной капитал, а также общий отток капитала из страны.
Следовательно, первые итоги уходящего года явно свидетельствуют о том, что начавшееся было преодоление российской экономикой последствий кризиса 2008 - 2009 гг. постепенно сходит на нет. Вместо этого экономика неотвратимо сползает в состояние стагнации, о чем красноречиво свидетельствуют основные экономические и отраслевые показатели текущего года.
Одной из причин происходящего может служить и отсутствие мощной положительной динамики на мировых сырьевых рынках. На протяжении всего 2012 г. цены на нефть колебались в сравнительно узком коридоре, хотя и находясь при этом на достаточно высоком уровне. Согласно предварительным прогнозам, ждать резкого роста нефтяных цен в наступающем году нет никаких оснований. Напротив, скорее всего, в 2013 г. на рынке будет преобладать ситуация, схожая с нынешней. Это означает, что стагнирующая экономика страны будет оставаться весьма уязвимой для новых ударов перманентного глобального кризиса.
http://utro.ru/articles/2012/12/24/1091624.shtml
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 23.05.2013, 17:27

Весьма отчётливо масштабы паразитического "проедания" нефтедолларов и запаса прочности советского наследства, которыми удавалось вплоть до недавнего времени компенсировать усиливающуюся деградацию структуры отечественной экономики, архаизацию производства и падение уровня жизни 60% населения, проявляются в качественной примитивизации структуры роста экономики. За последние 20 лет реализации в России псевдо-рыночных преобразований, вылившихся в либеральный погром отечественной экономики, уничтожение высокотехнологичных производств и социальной сферы, подрыв научно-технического потенциала и геноцид населения, были уничтожены базовые предпосылки и фундамент для развития экономики.

С формальной точки зрения у нынешних властей есть повод для радости – по итогам 2011 года совокупный объём добавленной стоимости в российской экономике превысил отметку 1990 году на 12,2% (здесь и далее данные за 1990 год приводятся по РСФСР). Однако огромные опасения вызывает качественная деградация самой структуры экономического роста и примитивизация его источников, которая провоцирует усиление процесса деиндустриализации экономики и закладывает фундамент для поддержания системы суженного воспроизводства в рамках модели "сырьевой колонии".

Согласно официальным данным Росстата, за период с 1990 по 2011 годы конечное потребление домашних хозяйств в реальном выражении (с учётом официальной оценки дефлятора ВВП) выросло в 2,65 раз, что в 2,5 раза превышает прирост совокупного ВВП за аналогичный промежуток времени. При том, что за аналогичный промежуток времени совокупный объём накопления капитала в экономике в виде нефинансовых инвестиций в основные фонды и капитальных вложений в обновление и расширение производственно-сбытовых мощностей не только не вырос и не достиг отметок 20-летней давности, но даже сократился на 51,4%.

Другими словами, за период 1990-2011 годов произошёл более чем 5-кратный разрыв между потреблением домашних хозяйств (которое финансировалось за счёт притока нефтедолларов и стремительного расширения долгового бремени на население) и нормой накопления капитала (т.е. инвестициями в основные фонды и развитие производства).

Уже сегодня можно смело говорить о том, что на протяжении последних 20 лет наблюдается процесс ускоренного и беспрецедентного в истории России проедания сырьевого и инфраструктурного потенциала и богатства страны, в рамках которого деградация структуры экономики и уничтожение отечественной обрабатывающей промышленности компенсировалось ускоренным наплывом импорта и расширением потребления 20% наиболее обеспеченных граждан.

Изображение
Динамика основных макроэкономических индикаторов России в реальном выражении (в постоянных ценах с учётом инфляции)
Источник: Росстат, МВФ, Всемирный Банк

Именно за счёт неконтролируемого наплыва нефтедолларов и брызг от "нефтяного дождя" удавалось наращивать потребление 20-25% населения России, выигравших от превращения России в "сырьевую колонию" Запада и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций, тем самым, поддерживая иллюзию повышения уровня жизни населения и преодоления кризисного обвала 1990-х годов.

При этом разрыв между объёмом созданной добавленной стоимости в промышленности (сократившейся на 20%) и притоком импортной продукции (прирост на 58,7%) расширился практически в два раза. Другими словами, практически целиком и полностью рост потребления домашних хозяйств в лице 20% их наиболее состоятельной части обеспечивался за счёт масштабного наплыва дешёвого китайского и субсидируемого европейского импорта, который с успехом выдавливал продукцию отечественных товаропроизводителей.

Реализуемая в стране финансово-экономическая политика искусственно удерживает в нищете более 60% населения с доходами ниже 17 тыс. руб., которые не смогли встроиться в существующую модель олигархическо-криминальной "экономики трубы" и не имеют никакого будущего в рамках сложившейся модели паразитического проедания нефтедолларов.

Изображение
Динамика основных макроэкономических индикаторов России в реальном выражении (в постоянных ценах с учётом инфляции)

В условиях загнивания отечественной обрабатывающей промышленности и деградации научно-технического потенциала наблюдается беспрецедентный и постоянно усиливающийся наплыв импорта машин, оборудования, станков и прочей наукоёмкой продукции.

При вывозе необработанного минерального сырья и продукции первичных переделов в объёме 3,44 трлн долларов (в 2 раза превышает объёма ВВП России по итогам 2011 года) за период 2000-2012 годов совокупный импорт преимущественно готовой продукции (продовольствия, медикаментов, транспортных средств, бытовой техники и электроники и т.д.) составил свыше 2 трлн долларов.

Объёмы выпуска высокотехнологичной продукции ниже отметок 20-летней давности в 3-5 (а порой и в 20) раз, загрузка производственных мощностей не поднимается выше 45-50%, износ основных фондов зашкаливает за 55% по официальным данным Росстата (и за 75-80% по экспертным оценкам), объём капитальных вложений в основные фонды упал в 3-5 раз, а коэффициент обновления основных фондов сократился в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990 года.

Одновременно с этим наиболее тяжёлая ситуация складывается в наукоёмких отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении, сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также авиационной и ракетно-космической промышленности, объёмы выпуска продукции в 10-20 раз ниже отметок 20-летней давности, а объём инвестиций сократился в 4-7 раз.

На фоне скачка импорта высокотехнологичной продукции иностранных товаропроизводителей в 5-20 раз произошёл сопоставимый по масштабу обвал выпуска отечественной наукоёмкой продукции. За период 1990-2010 годов производство грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220 тыс. штук), крупных электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс. штук), гусеничных тракторов – в 20 раз (с 121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.), экскаваторов – в 4,3 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4 раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), кузнечно-прессовых машин – в 21,5 раз (с 27,3 до 1,26 тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12,2 раза (с 10,1 до 840 тыс.), колёсных тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для внесения удобрений – в 47 раз (с 21129 до 450 штук), мостовых и автомобильных кранов – в 6,6 и10 раз соответственно.

Неудивительно, что доля России на мировом рынке наукоёмкой продукции за период 1990-2011 годов сжалась с 7,5% до 0,3%, а 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики оседают в карманах сырьевых олигархов, перекупщиков, естественных монополий и металлургов. Одновременно с этим, по итогам 2011года доля машин и оборудования в совокупном объёме экспорта товаров опустилась ниже 3,9%, тогда как даже в даиндустриализированных экономиках Египта и Эфиопии аналогичный показатель превышает 4,6% и 4,8% соответственно.

Россия медленно, но верно сползает в системный социально-экономический кризис, который обусловлен компрадорским характером проводимой в стране социально-экономической политики, превратившей Россию в сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК.

Без кардинального отказа от ультра-либеральной и откровенно людоедской социально-экономической политики (негативный эффект которой многократно усиливается повсеместной коррупцией и монополизмом, а также последними инициативами властей по втягиванию России на Титаник ВТО, приватизацией бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83 и монетизация льгот), разрушением системы образования и т.д.) Россия уже в ближайшие 1,5-2 года рискует свалится в системный кризис, на фоне которого даже 1998 год покажется легким испугом.

Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение BFG10k » 24.05.2013, 00:15

К сожалению, так оно и есть - как писал Максим Калашников в одной из своих недавно выпущенных книг, россияния из развитой индустриальной державы, которой был СССР, рухнула в новое варварство, в средневековье, со всеми его "прелестями" :satan: .
Аватара пользователя
BFG10k
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 11.01.2013, 11:02

Сообщение dj57rus » 19.06.2013, 12:59

В августе рубль ждет девальвация. Умеренная, но фактически объявленная. Такие выводы можно сделать из заявлений министра финансов Антона Силуанова в интервью Bloomberg. Министр сообщил, что в августе Минфин начнет покупать валюту на внутреннем рынке для пополнения госфондов. По словам главы финансового ведомства, это "приведет к ослаблению курса на 1-2 рубля", а падение курса российской валюты на 1 рубль принесет федеральному бюджету около 190 млрд рублей.

Как изменится схема покупки валюты
Изменение механизма конвертации средств резервных фондов обсуждается уже не первый год. Сам ЦБ, выступающий агентом Минфина по покупке валюты, неоднократно предлагал финансовому ведомству такую схему.
По действующей модели Минфин передает Центробанку накопленные в фондах рубли, чтобы тот купил на них валюту. Происходит это в конце года, что отрицательно влияет на банковскую ликвидность. Единственное отличие механизма, который будет применен в августе, состоит в том, что покупателем будет выступать сам Минфин, и он растянет процесс покупки во времени. Действительно, если менять рубли на валюту постепенно с определенной регулярностью, то есть возможность избежать серьезных колебаний курса национальной денежной единицы.
Но это в теории. На практике вряд ли все будет так гладко, учитывая, что Минфин официально объявил не только о своих намерениях выйти на рынок, но и обозначил временные ориентиры. Фактически это означает объявленную девальвацию.

Почему молчание для финансов – золото
Информацию о фактически объявленной девальвации и форму ее подачи нельзя назвать однозначными.
Центробанк, который выступал в качестве покупателя валюты для Минфина, долгие годы приучал рынок к непредсказуемости своих действий. То есть, пытался управлять ожиданиями рынка, снижая при этом спекулятивную активность игроков. Если они не знают, когда регулятор выйдет на рынок, то им сложней угадать пики предложения и спроса, на которых можно сыграть.
Минфин к такому управлению и осторожному обращению с вербальными интервенциями еще не приучен. Сделав заявление, министр финансов фактически помахал сигнальным флажком, привлекая внимание спекулянтов, которые не преминут сыграть против рубля.
Учитывая, что у банков сейчас достаточно средств, давление на рубль может быть более серьезным, чем в случае, если бы Минфин не раструбил о своих планах. Именно поэтому ослабление рубля может составить 2 и более рубля, что приблизит его к минимумам лета прошлого года, когда доллар подскочил выше отметки в 34 рубля.

Зачем проводить девальвацию
Единственная в новейшей истории объявленная девальвация прошла в России в конце 2008 – начале 2009 гг. Тогда ЦБ не скрывал, что этим шагом пытается помочь банкам, которые смогли, по некоторым оценкам, заработать на предсказуемых действиях ЦБ сотни миллиардов рублей. Правда, тогда ослабление рубля было капитальным. Сейчас пока речь идет о мягкой девальвации.
Может ли вербальная интервенция Минфина быть целенаправленной? Ведь сейчас ведомство лихорадочно ищет способы, как залатать расползающиеся дыры в бюджете. Дополнительные 380 млрд рублей (а то и более), да уже в ближайшее время, ему не помешают для выполнения повышенных обязательств. Конечно, речь идет и о пенсиях, и о зарплатах бюджетников.

Как девальвация скажется на доходах населения
Но только для населения девальвация – плохая новость. Во-первых, на август выпадает пик отпусков, которые многие россияне предпочитают проводить за рубежом. Поэтому вряд ли они воспримут укрепление валют в качестве приятного сюрприза. Если же люди уже сейчас побегут скупать иностранные деньги, это тоже негативно отразится на рубле. Да и сама девальвация как таковая – уже психологический повод для тревожности и перевода сбережений в инвалюты.
Во-вторых, девальвация приведет к обесцениванию зарплат. Ведь ослабление национальной валюты приводит к усилению инфляции. А она и без того сейчас находится в зоне риска. Так, за май цены выросли на рекордные с 2008 года 0,7%. В годовом выражении инфляция в последний весенний месяц подскочила до 7,4% – это максимум за последний 21 месяц.

Поможет ли экономике ослабление рубля
Считается, что нет худа без добра. Например, можно попытаться успокоить себя тем, что обесценивание валюты может стать толчком для разгона экономики. Именно этот вопрос стал ключевым после публикации данных первого квартала, по итогам которого темпы роста ВВП снизились до 1,6%. И уже несколько месяцев правительство и Кремль пытаются найти способ решения проблемы, но пока никаких действенных способов представлено не было.
Если говорить о так называемом реальном секторе, то и теория и практика уже показали, что, если обесценивание валюты и влияет положительно на темпы роста, то очень незначительно и кратковременно. А затем влияние сменяется на отрицательное. Вероятней всего, выгодной девальвация будет в основном для экспортеров сырья, конкурентоспособность которых повысится на внешнем рынке. Да и рублевая выручка увеличится.

Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 19.06.2013, 17:05

Бескомпромиссно плюсую предыдущее сообщение. И ещё пара набросов:

Москва. 19 июня. INTERFAX.RU - Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов опасается, что в российских школах могут появиться молельные комнаты после принятия соответствующих поправок в рассматриваемый в среду законопроект, касающийся вопросов образования.

"Вводится очень милое правило, а именно, в школьных и любых образовательных учреждениях могут появиться на территории школы либо отдельно стоящие здания, либо молельные комнаты, чтобы школьники могли там молиться", - сказал Миронов журналистам в среду.

Он отметил, что речь идет о поправках ко второму чтению законопроекта, который вносит изменения в законодательство в связи с принятием в прошлом году ФЗ "Об образовании в РФ".

По мнению Миронова, такая поправка нарушает Конституцию РФ, согласно которой Россия - светская страна, и церковь отделена от государства.

По словам Миронова, против этой поправки накануне "бунтовали" члены комитета по образованию, включая и членов "Единой России", однако председатель комитета настаивает на принятии этой поправки.

"Боюсь, что сегодня она будет принята", - сказал С.Миронов. "Я думаю, что это та бомба, которая может взорвать все наше общество", - сказал он.
(с)

В ближайшие десять лет число молодых людей в России уменьшится с почти 32 до 25 миллионов. С таким неутешительным прогнозом выступил на заседании коллегии Минобрнауки глава Росмолодежи Сергей Белоконев.
В 2012 г., по данным Росстата, в РФ жили 31,6 миллиона молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет, что составляет 22% от общей численности населения. Годом ранее число молодых составляло 32,4 миллиона (23%), а в 2009 г. - 33,7 миллиона (24%).
Как отметил глава департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодежной политики Минобрнауки Александра Страдзе, эти цифры свидетельствуют о том, что в России снижается не только количество молодых людей, но и падает доля молодежи в общей численности населения. При этом, по его словам, молодежь практически не интересуется политикой и социальными вопросами.
"В этих условиях нам предстоит развивать экономику страны. Это как раз определяет актуальность активной, энергичной молодежной политики, к которой предстоит перейти", - констатировал, в свою очередь, Белоконев.
Согласно последним данным Министерства труда и социальной защиты, в минувшем году рождаемость в РФ так и не смогла превысить уровень смертности. В 2012-м естественная убыль населения России оказалась меньше в 51 раз, чем за год до того, однако число умерших все равно превысило количество родившихся на 2573 человека.
Вместе с тем по числу родившихся детей в прошлом году удалось достичь самого высокого результата с 1990 года. Рост рождаемости зафиксирован в 79 регионах, при этом в 20 регионах рождаемость увеличилась на 7% и более. Москва, по данным ведомства, оказалась в числе 29 регионов, в которых рождаемость выросла на 5% - 7%.
Между тем отмечаемый в последнее время рост рождаемости, по мнению экспертов, не в состоянии изменить общей демографической ситуации в стране, а тем более переломить негативный тренд на постепенное сокращение численности населения. Ощутимое повышение уровня рождаемости в 2000-е гг. связано не с изменением общей ситуации и настроений населения, а всего лишь со вступлением в детородный возраст поколения, рожденного в первой половине 80-х гг. прошлого века.
(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Bonus2000 » 09.08.2013, 19:20

Вместе с тем по числу родившихся детей в прошлом году удалось достичь самого высокого результата с 1990 года. Рост рождаемости зафиксирован в 79 регионах, при этом в 20 регионах рождаемость увеличилась на 7% и более. Москва, по данным ведомства, оказалась в числе 29 регионов, в которых рождаемость выросла на 5% - 7%.

судя по статистике, которую я веду с 2006 года на своем предприятии, где в последние года увеличилось количество молодых работников - в 2013 году рождаемость резко уменьшилась - минимум в 3 раза, по сравнению с 2010-2012г.г.

Ощутимое повышение уровня рождаемости в 2000-е гг. связано не с изменением общей ситуации и настроений населения, а всего лишь со вступлением в детородный возраст поколения, рожденного в первой половине 80-х гг. прошлого века.

ИМХО, повышение рождаемости связано с появлением материнского капитала на второго ребенка! хотя... есть и такие, которые при зарплате в 15-20 тыров и женой, сидящей с детьми дома, умудряются состряпать 3-4-5 ребенка, а потом приходят ко мне и жалуются, что катастрофически не могут вылезти из долгов, кредитов и нищеты...
Аватара пользователя
Bonus2000
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19.01.2011, 19:19
Откуда: Белово, Кузбасс

Сообщение GoBlin » 27.09.2013, 10:42

Отказаться от термина "татаро-монгольское иго" в новом учебнике истории предлагает Российское историческое общество. Это и ряд других изменений предполагает новый историко-культурный образовательный стандарт, который окажется в распоряжении президента России к 1 ноября. До этого проект обсуждают представители академических институтов, а окончательное решение о принятии стандарта примет Владимир Путин.

Смены ига на "систему зависимости русских земель от ордынских ханов" в отечественных учебниках добивались историки Татарстана. По их мнению, преподавателям истории пора отказаться от евроцентристского подхода к дисциплине, поскольку "Россия - евразийское государство". В самом Татарстане "Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором", цитирует вице-президента республиканской Академии наук Рафаэля Хакимова "КоммерсантЪ". В целом, Хакимов отметил, что новый образовательный стандарт стал более плюралистичным и "политически не ангажированным".

Особое внимание предлагают уделить и присоединению различных народов к территории России. По словам директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, считать процесс расширения территории страны колонизацией нельзя, поскольку за присоединением народов, как правило, следовало слияние элит.

Расширить знания школьников о народах страны планирует руководитель Центра истории народов России при Институте российской истории РАН Вадим Трепалов. По его словам, если в региональных школах будут преподавать историю края, "школьники Татарстана ничего не будут знать о Дагестане, и наоборот". Поэтому к учебнику истории необходимо прилагать книгу для учителя с информацией о народах страны.

К решению исторического общества более широко осветить историю развала СССР специалисты отнеслись одобрительно. Однако профессор Высшей школы экономики Андрей Медушевский высказал претензии к подаче информации о реформах Бориса Ельцина. По словам профессора, в учебнике все сводится к "шоковой терапии", а иные кардинальные реформы авторы книги обошли стороной.

Напомним, ранее активно обсуждалось решение включить в учебники истории события вплоть до президентских выборов 2012 года. Сомнения вызывала сама возможность объективно показать события XXI века. Владимир Путин, который выступил инициатором пересмотра образовательного стандарта, предоставил историкам возможность самостоятельно решить вопрос о необходимости упоминания в учебниках о его персоне.

Обсуждение проекта будет продолжаться до 25 октября. В пятницу, 27 сентября, обновленный текст стандарта опубликуют на сайте Российского исторического общества. Впрочем, декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов заметил, что "спор о стандарте должен быть спором специалистов, а не общества".

http://pda.utro.ru/articles/2013/09/26/1146282.shtml

В "Единой России" разработали законопроект, который закроет детям нелегалов дорогу в школы и детские сады, пишут "Известия". Не дать отпрыскам гастарбайтеров погрызть гранит науки предложил председатель партии "Родина" член думского комитета по обороне Алексей Журавлев.

Согласно подготовленному им документу, который имеется в распоряжении издания, "оборонять" российские школы и детсады будут, в первую очередь, от тех, чьи родители не смогут доказать, что исправно платят налоги. Так Журавлев предлагает решить проблему переполненных классов и очередей в детсады.

"Мое глубокое убеждение - что мигранты нам совсем не нужны. Если уж они отнимают рабочие места у россиян, то пусть хотя бы не создают дополнительное давление на социальные институты. Приедет на зарплату дворника 8 тысяч без всякого оформления и семью десяти человек привезет! Жену - в роддом, детей - в детсад и школу. Так у него большая соцобеспеченность получается, чем у многих граждан страны", - возмущается парламентарий.

По закону, дети иностранцев имеют право посещать учебные заведения наравне с российскими гражданами, но при условии, что у их родителей есть временная регистрация. На практике, дети продолжают учиться уже после того, как срок временной регистрации (три месяца) истекает.

Если не брать в учет сложности языковой адаптации, что зачастую ставит палки в колеса учебному процессу, есть и так называемая проблема "мертвых душ". Иными словами, когда семья мигрантов переезжает на другое место, ребенок продолжает числиться в учебном заведении, а отчислить его нельзя.

Журавлев предлагает внести в "Закон об образовании" изменения, указав, что наравне с россиянами право на бесплатное образование имеют только дети тех мигрантов, которые смогут подтвердить, что имеют статус российского налогового резидента в течение всего срока пребывания в стране и не менее года к моменту поступления ребенка в образовательное учреждение. Подобную справку можно получить только в Федеральной налоговой службе (ФНС).

"Мы заинтересованы в квалифицированной и легальной рабочей силе. И если человек приезжает на год и больше, значит, у него есть твердый контракт и место, где жить. Он платит налоги в России и имеет право устроить своих детей в детский сад и школу", - пояснил депутат.

По мнению председателя профсоюза трудящихся мигрантов Рената Каримова, решать проблему миграции через детей нельзя. "Детей в Россию привозят те мигранты, которые хотят осесть в стране. С одной стороны, предложение Журавлева логично - если ты хочешь жить в этой стране, то выполняй требования, которые к ее гражданам выдвигает государство. Но налоговый резидент - это легально трудоустроенный человек, получивший работу по квоте ФМС, которая установлена в 1,7 миллиона человек. А в стране около 11 миллионов мигрантов. И для их детей путь в школы и детсады будет закрыт", - отметил он. Кроме того, по словам Керимова, если детям не дадут учиться, они могут отказаться изгоями общества, что повысит риск этнической преступности.

http://pda.utro.ru/articles/2013/09/27/1146515.shtml
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 30.09.2013, 07:10

Дмитрий Медведев советует россиянам готовиться к безработице. Пора уйти от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест, заявил премьер-министр, выступая в минувшую пятницу на инвестиционном форуме в Сочи.
"Всех нас ждут не самые простые времена, – предупредил он. – Кому-то – это может быть довольно значительная часть населения – придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства".
Видимо, в экономике наступает полный швах: фактически, премьер объявил об отказе государства от поддержки неэффективных предприятий. Это – если, конечно, и в самом деле до такого дойдет – означает пересмотр государственной политики далеко не только в области труда и занятости. Речь, по сути дела, идет об отказе от политики, направленной на поддержание социально-экономической стабильности.
Эффективность такой политики всегда оставалась под большим вопросом, зато позволяла избежать социальных протестов. Во время "первой волны" кризиса в России был введен негласный запрет на массовые увольнения на предприятиях, которые являются основными работодателями в своем регионе. В качестве компенсации бизнесмены, вынужденные сохранять неэффективные производства, получали госгарантии, льготные кредиты и тарифы. В итоге Россия во время кризиса направила на поддержку частных компаний более безумное количество средств и оказалась единственной из стран "большой двадцатки", которая во время мирового финансового кризиса не прибегла к банкротству или национализации неэффективно работающих компаний. При этом процедура распределения средств господдержки была совершенно непрозрачной, явно способствовала росту коррупции и нисколько – оздоровлению экономики. Отсутствие эффективной защиты права собственности, доминирующие естественные монополии и низкий уровень конкуренции – все это привело к стагнации, отрицать наличие которой не пытаются уже даже профессиональные оптимисты из Минэкономразвития.
Теперь власть предупреждает, что намерена в одностороннем порядке расторгнуть негласный общественный договор нулевых: "лояльность в обмен на стабильность". Социально-политические последствия такого шага нетрудно представить, если вспомнить, что творилось, например, в 20-тысячном Пикалево. Смена патерналистской основы во взаимоотношениях государства и общества чревата тектоническими социальными сдвигами, и это не могут не понимать в Кремле и в Белом доме.
Это означает, что урезать социальную составляющую будут пытаться более-менее плавно – если, конечно, к радикальным мерам не вынудит совсем уж плачевное состояние экономики. Пока в ход идут разные приемы маскировки: тарифам на ЖКХ вроде бы запрещено расти, но при этом объявлено о ведении "социального норматива" на электроэнергию – а за все, что сверху, придется доплачивать. Ценный метод наверняка позаимствуют поставщики воды и тепла, и мы будем иметь взрывной рост тарифов на фоне полного внешнего благолепия. Похожая история с пенсионной реформой: открыто отобрать у россиян накопительную часть пенсии не решились, зато через год ее потеряют все "молчуны" – те, кто не успел перевести деньги в негосударственный пенсионный фонд. О том, что выбор нужно делать уже сейчас, никто особо громко не кричит: чем больше "молчунов" обнаружит исчезновение накопительной части пенсии постфактум, тем больше денег в свое распоряжение получит казна.
Наконец, на самый крайний случай остается отставка правительства Медведева, которое должно принять на себя политическую ответственность за введение непопулярных мер. Такая перспектива рассматривается экспертами практически с момента прихода действующего премьера в Белый дом. Ему даже подыскали подходящую новую должность: по одной из версий, грядущее объединение верховных судов с их переездом в Санкт-Петербург планируется именно "под Медведева". В Северной столице уже вовсю обсуждают проект будущего дворца правосудия. Заявленная стоимость переезда судов составляет 65 млрд руб. – но, кажется, на этом трудоустройстве никто экономить не собирается.
(c)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 21.10.2013, 09:44

Российский бюджет в 2014-2016 годах может недополучить более 3 трлн рублей доходов. Такое мнение высказал журналистам экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин в кулуарах встречи участников Всемирного экономического форума в Москве. "Суммарно по трем годам зона риска - более 3 трлн рублей", - сказал он.

По словам А.Кудрина, риски недопоступления доходов связаны с замедлением роста экономики, снижением объемов экспорта и импорта, недопоступлением доходов от приватизации и налогов.
(c)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Пред.След.

Вернуться в Современное общество и его проблемы



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Брат, Bing [Bot], Yandex [Bot]