Мировой финансовый кризис

Проблемы современного общества (оперируйте фактами, без клеветы, экстремизма, и политики).

Сообщение Reistlin » 25.10.2008, 09:40

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как пишет один из авторов Рунета , "в связи с будто бы начавшимся мировым спекулятивным кризисом, особое беспокойство у российских финансовых властей, экспертов и общественности вызывает возможность скорого финансового кризиса в России. В качестве причины возможного кризиса называются самые разные факторы:

- Кратное снижение экспортных поступлений за счет обвала цен и/или резкого снижения спроса на нефть и прочее сырье;

- Испарение ЗВР и Стабфонда в результате мирвого финансового кризиса или их замораживания США и ЕС, и даже резкое укрепление рубля из-за ураганного притока иностранных капиталов, что, якобы, способно вызвать валютный и бюджетный кризис."

- Возможность массовых дефолтов российских корпораций и банков по внешним долгам


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Кризис потребительского кредитования, который неизбежно приведет к  сокращению потребления.
2. Кризис на рынке жилья, т.е. падение спроса и цен, который, во-первых, бьет по строителям, риэлторам, страховщикам и банкирам, а во-вторых сокращает доходы потребителей и даже грозит привести к массовому банкротству последних.
3. Начало снижения занятости, что может привести к сокращению потребительского рынка, экономическому спаду и далее по нотам.
4. Кризис банковской ликвидности, который может привести к параличу всей финансовой системы.
5. Обрушение фондового рынка, которое грозит массовым разорением банков, хедж-фондов, страховых компаний и пенсионных фондов, и, далее, массовой потерей потребителями своих сбережений и имущества."
Последний раз редактировалось Reistlin 10.11.2008, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
Reistlin
 


Сообщение Esto » 25.10.2008, 14:59

Взято отсюда: http://www.credit.ru/publication/5236

6 советов: как пережить кризис

17 октября 2008 | Гудкова Виктория


1. Никакой паники. Она только усугубит ситуацию. Если вы вслед за соседом побежите в банк снимать деньги с вклада, за вами устремиться весь дом, затем улица, район и город. Такую атаку большинство банков едва ли выдержат.Помните: вклады до 700 тысяч выплачиваются полностью. В случае банкротства вашего банка, деньги вы сможете получить через две недели после "падения".

Их будут выдавать в одном из банков вашего региона. В каком именно – можно узнать на сайте Агентства по страхованию вкладов www.asv.org.ru или по телефону горячей линии 8 800 200 08 05)

2. Не стоит фиксировать убытки.

Продавать акции сегодня или забирать деньги из ПИФов – дело бессмысленное. Потери слишком велики. Если вы сможете обойтись без этих денег, оставьте их там, куда вложили. Рано или поздно рынок вырастет. Правда, когда это произойдет, никто пока сказать не может.

3. Разберитесь с долгами.

Сейчас не лучшее время занимать или давать деньги в долг. Ставки по кредитам до конца года могут вырасти от 2 до 5%. Причем теперь практически во всех кредитных договорах есть пункт, позволяющий банку при наступлении ряда случаев повышать процентную ставку без согласования с клиентом. Если вы уже заняли деньги у банка, обратите внимание на наличие подобной лазейки в вашем договоре. Если она есть – лучше поднапрячься и погасить кредит.

4. Копите деньги.

Откажитесь на время от дорогостоящих покупок. На возражения, что накопления "сожрет" инфляция, эксперты отвечают: если спрос на товары и услуги упадет, цены пойдут вниз.

5.Учитесь экономить.

Цены пока растут, а вот повышение зарплат в большинстве компаний либо вообще не будет, либо будет незначительным.

6. Проштудируйте Трудовой кодекс.

В ряде компаний уже начались сокращения. В группе риска банки, инвестиционные, страховые, строительные компании, те фирмы, которые активно занимали деньги за рубежом. Учтите, что о сокращении вас должны предупредить за 2 месяца, в день увольнения – выдать пособие в размере месячного заработка, в течение двух следующих месяцев выплачивать такую же сумму, если вы не устроитесь на работу и зарегистрируетесь на бирже труда.
Esto
 

Сообщение GoBlin » 01.11.2008, 15:09

В периоды социальный потрясений как никогда востребованным становится "прикладное овцеводство". Одно из его направлений - усугубление неведения граждан путём обнародования "объективных анализов" и "чистых фактов". Привожу статью на эту тематику.






Источник

Диаграммы дали себя обмануть

Не так давно мы написали интересную статью: «Как не дать диаграммам себя обмануть». Я регулярно натыкался на какие-то мелкие вещи, которыми вольно или нет манипулировали авторы материалов в СМИ. Но сегодняшний день превзошел все мои ожидания :) По хорошей традиции открываю после обеда свежий номер газеты Деловой Петербург, дохожу до разворота и вижу такое чудо дизайнерской мысли (по клику доступна большая версия в 1100 пикселей. Смотрите, не сломайте монитор):

Изображение

Внизу идут разные комментарии о кризисе, о падениях рынка и т. д. Но не это главное, что увидит 99% процентов обычных читателей и что поймет, оставшийся 1%?

Сценарий 1 — «я обыватель»
Вижу три графика, индекс Доу Джонс, DAX и наш любимый РТС, вижу что они падают и что вроде как американские показатели как-то уже совсем неприлично падают. Наш вроде тоже снижается, но не так сильно. Соотнеся с тем, что мне регулярно говорится с синего экрана, я лишний раз самоутвержусь, что бушующий кризис затронет меня и Россию в меньшей степени.

Сценарий 2 — «я — человек, понимающий в графической оптимизации»
Снова те же три графика с индексами и они падают. И тут у меня что-то не сходится, вроде наш график (РТС) начинается с 2487,92 пунктов, но шкала-то там размечена с 13000 до 8000. Как там может быть 2487,92??? Перевожу взгляд на правую шкалу и понимаю, в чем нюанс, правая шкала это продолжение левой, т.е. наверху у нее 8000, а внизу 500. Соответственно, 2487,92 отложены по правой шкале (!!!) в отличии от американских индексов. Этим и объясняется нереальная пологость нашего индекса и ужасающий обвал американских. Что получается, если перестроить графики? Вот график падения, в реальных цифрах:

Изображение

Вот график падения в относительных значениях, т.е. сколько % осталось от первоначальных

Изображение

Последний особенно показателен — от нашего рынка осталось 22%, против 67%  американских и 63% немецких. Вот такие занимательные графики нам рисуют наши СМИ. Будьте бдительнее и прочитайте нашу статью о диаграммах.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Reistlin » 10.11.2008, 23:47

Колония, теряет хозяина.

Итак, собственно о похожести экономик. Собственно что должно произойти, чтобы Россия оказалась в такой же ситуации как США? Правильно или может не правильно... Я не читал ваши мысли. Должно произойти падение цен на нефть, газ, металлы... И тогда Пиздец, так как привозить будет нечего, а точнее не на что.

Давайте считать. Чтобы у нас всё было нормально цены на нефть должны быть не ниже 90$ (заложенная цена на нефть в бюджет РФ на 2009 год). Сейчас уже вроде 67. Пока на самом деле не страшно. Когда будет 40, тогда уже будет пиздец:)

До тех самых пор даже волноваться смысла нет, так как всё идёт более чем хорошо. Почему?
Одним из самых важных условий для здоровой экономики является её замкнутость (это мои личные мысли - поэтому стоит верить им на свой страх и риск). Объясню данный термин. Замкнутая, значит самодостаточная. Собственно что бы стало в конец понятно приведу пример.
Что значит человек которому на всё насрать? Это человек у которого в собственности есть 100 га земли, на которой у него есть всё, чтобы посроить себе жильё и приготовить себе пожрать. И такому человеку могу вас уверить совершенно безразлично, что его сосед заготавливает себе жратвы за год на 10 лет вперёд. Собственно какая ему нахрен разница? Сам-то себя он содержит.

Собственно замкнутая экономика - эта та, которая если в определённый момент закроется, конечно что-то потеряет, но спокойно всё переживёт, так как пожрать есть что - построить тоже есть что. А что ещё собственно нужно? Ну кокс конечно нужен, но на него я думаю найдётся пара лишних валенков, которые помогут в этой тяжёлой ситуации.


Собственно нынешняя ситуация очень сильно начнёт способствовать оздоравливанию экономики и её замыканию, так как нефти больше нет и если один человек вырастит свиней, а другой хлеб, то у обоих появиться при обмене хлеб, да мясо.


А сверх прибыли конечно это хорошо, но как показала практика очень-очень сильно расслабляют. Хотите пример? ДА пожалуйста.
Пока мы очухивались от кризиса 1998 года, разве мы парились о том какая высотность должна быть в Питере. Вон Монблан построили и без вопросов. А потом, когда уже жирок появился началось - давайте разрушим, Давайте разберём, давайе не будем строить Газпром Сити.
А вот именно сейчас уже всем как-то насрать на всё это стало:)


Касаемо времени, когда кризис дойдёт до России многие склонны называть весну следующего года. Я кстати тоже (просто именно к этому времени начнёт давать сбои экономика, если где-то есть серьёзная ошибка - 6 месяцев нормальный срок).
Касаемо недвижимости. Да она упадёт в цене, так как наценка 300-400% это дохрена. Наценка 100% - это нормально в нынешних условиях, поэтому я не думаю, что недвижка упадёт ниже 40.000 - 50.000р за метр. Тем более, что спрос как был, так и остаётся - ЭТО вам не США, где у каждой собаки есть по дому.

Собственно нынешний кризис на простых людях ну никак не отразится, так как накоплений больших в банках у них нет, кредитов тоже. Завышенных зарплат тем более. Я бы выразился так - тот кто ползает на коленках особо падения не заметит, так как падать собственно некуда.



Падение доллара  неизбежно, примерный срок Весна 2009, что будем делать ?
Последний раз редактировалось Reistlin 15.12.2008, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Reistlin
 

Сообщение Вук » 11.11.2008, 16:28

Падение доллара неизбежно, примерный срок Весна 2009, что будем делать ?
Хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу куда вложить бабки и вообще стоит их влаживать ?
Как я понял всё будет дешеветь и если у тебя будут евро то можно выглдно что нибудь купить  :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Kuzma » 12.11.2008, 03:26

Вук_88 писал(а):Падение доллара неизбежно, примерный срок Весна 2009, что будем делать ?
Хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу куда вложить бабки и вообще стоит их влаживать ?
Как я понял всё будет дешеветь и если у тебя будут евро то можно выглдно что нибудь купить  :)



У меня по этому поводу такие мысли....:
1.Деньги как таковые не стоит держать вообще (ни валюту ни деревяные), кроме необходимого минимума.
2.Если есть кредит гасить в срочном порядке!! так-как банки поднимут % ставку 100% (простите за каламбур) :)
3.Все свободные деньги и накопления вкладывать в матценности, такие как - лом драгметалов,
качественное снаряжение, которое пожет существованию в случае П..ца (в том числе и тяжелое, так-как сразу с места, в случае плавного падения уровня жизни, вы вряд-ли сорветесь), покупка земли в относительно отдаленных от больших населеных пунктов местностях и постройка-обустройство автономного хозяйства (в этом случае +покупка материалов и инструментов, которые станут дефицитом или резко возрастут в цене)
4.Обучение (не образование в плане простого получения корочек), освоение новых знаний и професий
5.Медицина - приведение в порядок старых болячек etc., как пример сходить к зубному врачу, потом вряд ли вы сможете рассчитывать на качественное медобслуживание за приемлимые деньги (хотя и сейчас ситуация не лутче :()

З.Ы.При попытке реализации хотя бы одного из этих пунктов свободного нала не останется вообще :)
За мелким исключением - если вы не подпольный олигархъ :)

З.Ы.Ы Если уж держать наличность, то в валюте стран с относительно замкнутой экономикой - например китайский юань.
Последний раз редактировалось Kuzma 12.11.2008, 09:13, всего редактировалось 1 раз.
Kuzma
 

Сообщение Вук » 13.11.2008, 08:06

У меня проблемма в том что на недвижимость не хватает, а во что то ещё вкладывать предки не хотят ( деньги всё таки их ).
Хотя по моему лучший вариант это недвижимость и золотишко  :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Reistlin » 14.11.2008, 20:04

Саудиты сказали, то что мы не услышим от Кудрина.

Как США "кинули" мир на триллионы долларов.

14.11.08 00:23 Ближний Восток.


Саудовская Аравия на протяжении долгого времени является одним из основных торгово-экономических партнеров США и главным поставщиком нефти на американский рынок. Однако недавно король этой страны Абдалла фактически обвинил Соединенные Штаты в гигантской махинации, целью которой было изъятие огромных сумм денег у стран-экспортеров природных ресурсов.

Разразившийся финансовый кризис стал настоящим бедствием для большинства стран мира. Удар вышедшей из-под контроля стихии пришелся не только по их финансовым учреждениям, но по экономике в целом. Миллионы людей уже ощутили на себе негативные последствия в виде роста инфляции, девальвации валют, безработицы, сокращения заработной платы и пр. Но это, как утверждают специалисты, еще цветочки. Ягодки будут впереди.

В экспертных кругах бытует относительно поверхностное объяснение происходящего в финансовом секторе: мол, главная причина нынешнего кризиса заключается в том, что американские банки продали обязательства по ипотечным кредитам и страховкам на сотни миллиардов долларов банкам в различных странах мира, а впоследствии выяснилось, что эти обязательства не имеют реальной стоимости.

Однако некоторые специалисты – причем, самого высокого уровня – высказывают мнение, что за кризисом стояло не банальное мошенничество крупнейших американских банков, а нечто большее, выходящее за рамки экономики.

Например, президент России Дмитрий Медведев, выступая на Международном экономическом форуме, возложил вину за кризис 2007-2008 годов на Соединенные Штаты. По мнению главы российского государства, виной всему являются необузданные амбиции США, которые престали соответствовать реальным возможностям этого государства.

Такого же мнения придерживается российский премьер Владимир Путин. "Источник проблемы необходимо искать в США, где зародилась та рухнувшая система. Волны этого обрушения и доходят до нас", – заявил 29 октября глава правительства России, отвечая на вопросы читателей газеты "АиФ".

Наиболее откровенным оказался король Саудовской Аравии Абдалла Бен Абдель Азиз. Как сообщает информационное агентство КСА, на встрече с министром культуры и информации Иядом Бен Амином Мадани и руководителями отдела СМИ министерства саудовский монарх отрытым текстом сказал то, о чем, по тем или иным причинам, предпочитают молчать монетарные власти многих стран, в том числе и России. По словам короля, мировой финансовый кризис был спланирован изначально – его целью были так называемые "фонды суверенного богатства" – накопления государств в рухнувших американских финансовых учреждениях. "Сегодня мир находится в состоянии скрытой экономической войны. Вам необходимо учитывать это, отстаивая интересы религии и государства. Потому что экономика – основа всего", – подчеркнул саудовский монарх.

Король выразил уверенность, что богатства Персидского залива стали "объектом пристального внимания и интересов со стороны внешних сил". "Ваши страны – цель для тех, кто покушается на имеющееся у вас благо. Необходимо ценить, уважать и беречь его, исключив безрассудство, лжепатриотизм и бесполезное тщеславие", – сказал глава саудовского государства на встрече с министрами финансов и руководителями центральных банков стран Персидского залива.

Здесь необходимо сказать несколько слов "фондах суверенного богатства", о которых говорил король Абдалла. Словосочетание "фонд суверенного богатства" или "суверенный фонд" (разновидностью которого является российский Стабфонд) придумали инвестиционные банки для обозначения фонда, который принадлежит какому-то суверенному государству. Фонд состоит из валютных накоплений и прочих активов, в том числе собственности, акций, облигаций и прочих финансовых инструментов. Суверенный фонд чаще всего образуется в случае высокого торгового профицита при экспортных операциях того или иного государства. Чаще всего это экспорт природных ресурсов (нефти, газа), либо экспорт товаров. Продажа на внешнем рынке товара приводит к тому, что у государства на руках остается большое количество иностранной валюты. Если ввезти всю заработанную валюту в страну и, скажем, раздать ее населению, это приведет к высокому предложению иностранной валюты внутри страны, что в свою очередь к падению курса ввезенной валюты относительно собственной валюты государства, а это скажется на повышении цены экспортных товаров на иностранных рынках в иностранной валюте. Вместо того, чтобы ввозить валюту в страну, большее ее количество остается за границей в виде "фонда".

По данным на ноябрь 2007 года, самыми крупными "суверенными фондами" владели: ОАЭ ($875 млрд), Сингапур ($438 млрд), Норвегия ($367 млрд), Саудовская Аравия ($300 млрд), Кувейт ($213 млрд), Китай ($200 млрд), Россия ($133 млрд), Катар: ($50 млрд), Австралия ($49 млрд), Аляска ($40 млрд), Бруней ($30 млрд). Как видно из списка, владельцами суверенных фондов являются в основном страны, поставляющие энергоносители на экспорт. Китай скопил такую сумму за рубежом благодаря экспорту своих товаров в США и Европу. Несмотря на то, что все суверенные фонды мира составляют лишь 1/8 часть от всех пенсионных фондов мира, где накоплено 21,6 триллиона долларов, они все равно представляют собой внушительную сумму в 2.8 триллиона долларов – больше чем все паевые инвестиционные фонды вместе взятые (1.7 триллиона долларов). (Отметим, все данные приводятся на конец 2007 года, впоследствии вышеперечисленные суммы заметно подросли за счет стремительного роста цен на нефть).

Такое большое количество "свободных" денег вредно хранить мертвым грузом. Во-первых, деньги имеют склонность к инфляции и значит стоимость денег, лежащих мертвым грузом, со временем падает, а во-вторых, деньги можно пустить в оборот, и они в конце оборота увеличат общую сумму фонда, т.е. принесут новые деньги. Управлением этого капитала и занимаются чиновники. Чаще всего фондом управляет специальная государственная компания, которая решает, куда вложить деньги фонда с наилучшей выгодой, что на эти деньги купить (собственность или финансовые бумаги) и что продать. Цель "фонда суверенного богатства" – сохранить и преумножить деньги, полученные от высоких цен на энергоносители, до тех печальных времен, когда запасы энергоносители в стране иссякнут, чтобы смягчить шок.

Главным средством вложения денег являются облигации займа других государств. Самыми надежными из них считались облигации Резервной системы США. Фактически облигации – это расписки, что Соединенные Штаты взяли у вас в долг и обещают вернуть его через определенный период с процентами. Они считались высоколиквидными (их охотно купит кто угодно) и высоконадежными (дефолт исключен) финансовыми бумагами, которые с низкой долей риска гарантируют вам фиксированный доход в размере от 5% до 10% годовых в течение 10-15 лет. Следовательно многие государства, которые, казалось бы, не испытывают особых симпатий к США, с помощью своих "суверенных фондов" охотно дают США в долг и тем самым финансируют американскую экономику. Однако есть у этой палки другой конец: финансовые вливания ведут к увеличению экономического и политического влияния страны-инвестора в стране, где та совершает свои приобретения.

Так вот, король Саудовской Аравии Абдалла и его единомышленники полагают, что американский финансовый кризис, распространившийся далеко за пределы США, был частью плана по изъятию гигантских сумм, заработанных нефте- и газодобывающими странами от продажи ресурсов в результате высоких цен на сырье. Сторонники этой точки зрения основывают свое мнение на американских исследованиях, в которых высказывалось опасение относительно влияния инвестиций на экономику США и Запада в целом. Специалисты изучали изменение политической ситуации в результате экономического влияния на США нефтедобывающих стран, которые, как утверждают авторы докладов, вынуждают Вашингтон обслуживать их политические интересы. Один из этих докладов, опубликованный в июне 2008 года, был подготовлен экс-директором отдела планирования Госдепартамента США Ричардом Хаасом. Автор сконцентрировал внимание на опасениях, связанных с усилением влияния "фондов суверенного богатства" и их обладателей на финансовый рынок США вплоть до полного контроля над ним. Автор второго доклада под названием "Наступающие суверенитеты" (май-июнь 2008 года), профессор Школы права и дипломатии Флетчера Университета Тафтса Дэниел Дрезнер, также предостерегает власти от "фондов суверенного богатства", якобы представляющих угрозу экономическим и политическим интересам США.

Аналогичное мнение высказали экс-госсекретарь США Генри Кисенджер и профессор Гарварда и глава Национального бюро экономических исследований Мартин Фельдштейн. На страницах газеты "Интернэшнл Геральд Трибьюн" (за 19.09.2008), они дали свою оценку ситуации, связанной с накоплением миллиардов нефтедолларов странами Персидского залива. По их мнению, "суверенные фонды" этих стран оказывают крайне негативное влияние на политику США, в том числе на Ближнем Востоке.

Точка зрения, озвученная саудовским монархом, подтверждается целым рядом аналитических материалов, вышедших после начала кризиса. В частности, в них говорится, что Соединенные Штаты испытывают большие сложности с выплатой гигантских процентов по своим обязательствам, а уж масштабного оттока капитала они просто не переживут. Эксперты в той или иной форме говорят о наличии плана, предусматривающего умышленное банкротство отдельных компаний и банков США, и в первую очередь тех, в которых сосредоточены нефтедоллары из арабских и азиатских стран. "Фиктивные" банкротства, по их мнению, имели своей целью изъятие не только средств арабских "фондов суверенного богатства" размером свыше одного триллиона долларов, но и фондов других стран, таких как Япония, Китай, Сингапур, Южная Корея, Россия, Бразилия и т.д совокупным размером более 2,5 триллиона долларов. Эти гигантские суммы были инвестированы в американскую экономику и считаются долгом США перед странами-кредиторами. Если, последние, как утверждают специалисты, планировали возвратить их с "набежавшими" внушительными процентами, то это означало только одно – банкротство всей страны. Таким образом, этот шаг был вынужденной мерой, предпринятой для спасения "Американской капиталистической империи" от экономического и политического краха.

Более того, большинство экспертов сходятся во мнении, что странам, пострадавшим в результате этой аферы, скорее всего не удастся получить компенсацию у разорившихся американских финансовых учреждений, которые (как и их преемники) защищены от кредиторов Законом США об инвестициях. Это значит, что в числе обманутых вкладчиков окажется и Россия, львиная доля Стабфонда которой инвестирована в экономику США.
Reistlin
 

Сообщение GoBlin » 03.12.2008, 18:26

http://www.expert.ru/news/2008/12/02/island_bank/

Сотни демонстрантов произвели попытку штурма Центрального банка Исландии. По сообщениям полиции Рейкьявика, в ночь с понедельника на вторник в столице Исландии прошли волнения, закончившиеся попыткой штурма здания Центробанка страны. Волнения в столице Исландии начались вчера вечером, когда около сотни демонстрантов, протестовавших против безответственной финансовой политики властей, поставивших страну на грань банкротства, осадили здание Центробанка, требуя отставки его главы Давида Оддссона. Несмотря на присутствие полицейских, демонстранты закидали здание емкостями с краской, а потом разбили одну из входных стеклянных дверей. Сегодня полиция Рейкьявика подтвердила, что нескольким демонстрантам удалось прорваться в здание Центробанка.

Ранее в столице Исландии прошла многотысячная демонстрация, формально посвященная празднованию 90?летия независимости островного государства. Однако манифестация быстро переросла в выражение протеста против финансовой политики властей страны. «Правительство заигралось в рулетку и проиграло всю страну», — заявил, в частности, выступавший на демонстрации писатель Эйнар Маар Гудмондссон.

После завершения демонстрации часть ее участников собралась у здания Центробанка страны и потребовала отставки его главы Давида Оддсона. Видеозапись осады Центробанка уже попала на сервис Youtube [1]. Штурм был прекращен лишь после того, как полиция убедила демонстрантов в том, что главы Центробанка нет в здании.

Напомним, что Исландия больше других стран Европы пострадала от последствий мирового финансового кризиса. При ВВП страны, составляющем 20 млрд долларов, задолженность только одного крупнейшего банка страны, Kaupthing, составляет 26 млрд долларов. Чтобы остановить отток финансов из страны, правительство Исландии уже ввело жесточайшие ограничения на обмен валюты — в том числе частным лицам. Несмотря на то что Исландия договорилась с МВФ об оказании финансовой поддержки в размере 2,1 млрд евро (это первый случай финансовой поддержки, оказываемой МВФ западноевропейской стране с 1976 года, когда помощь Международного валютного фонда была направлена Великобритании), инфляция исландской кроны уже приблизилась к отметке 20%. От кризиса исландских банков пострадали и европейские соседи Исландии — так, немецкий государственный банк KfW потерял в Исландии, по разным оценкам, от 300 млн до 800 млн евро. Отказ исландских банкиров выполнять свои финансовые обязательства по отношению к британским вкладчикам даже заставил британское правительство применить против Исландии нормы антитеррористического законодательства. Сегодня, согласно опубликованным данным социологических опросов, правительству Исландии доверяет только 32% населения. Одним из путей выхода из кризиса власти Исландии видят вхождение страны в еврозону — однако без вступления в Евросоюз. Между тем Европейский центральный банк пока весьма сдержанно отреагировал на заявления исландских властей о возможном переходе на евро. Экономика Исландии в настоящее время явно не удовлетворяет требованиям вхождения в еврозону, однако, разумеется, Исландия может ввести евро в одностороннем порядке, как сделали Косово и Черногория, не имеющие своей собственной валюты, но официально признающие на своей территории евро в качестве платежной единицы.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 06.12.2008, 22:01

Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Вук » 13.12.2008, 17:50

ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Опубликовал: Славянин_Киев |

* - Настоящие причины мирового финансового кризиса.
* - Что на самом деле происходит?
* - <Контролируемое обрушение> мировой экономики.
* - <Контролируемое обрушение> Российской экономики.
* - Что будет дальше?
* - Причины, по которым нельзя хранить и сохранить свои сбережения в долларах или евро, а также рублях, юанях и гривнах.
* - Способы спасения своих денег.

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты - доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) - это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени - десятилетия, а точнее - столетия, и усилий - здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь - самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США - 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то - остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно <встроили> свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идем дальше.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС - это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Кстати, значительные средства тратились на обеспечение <доступных> кредитов - потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто <в теме> (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап <контролируемого обрушения> и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы - все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
- Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!
Надо понять одно - мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела - многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России - это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования - по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное - рост капитализации, и ,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:

Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива - <сладкий> фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут <рисовать> ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой <головной> боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим <гуру>, объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может <утилизировать>, <связать> доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень - из этого же спектакля под названием <виртуальный фондовый рынок>.

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи <оттягивания> долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет - всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,:,100%. И так из года в год.

Главное - это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.

Дно фондового рынка - это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить - у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.

Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам <умные> эксперты и не менее <умные> аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале <Вести> (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме <ожидал>, и почему уровень этих <ожиданий> должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо - около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас - около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта <шокирующая новость> вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов ? 7,6 барреля в тонне ? 3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества <экспертов>, объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок - связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Вук » 13.12.2008, 17:50

Нефть - идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть - это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара - основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к <контролируемому обрушению> мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения <дешевой нефти>. Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Идем дальше.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель - показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые <биржевые> цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, <происхождение> которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь - что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит <контролируемое обрушение>. Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап <контролируемого обрушения> также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны - необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало - 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы - обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна - это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем <контролируемом обрушении>.

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно - в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по <понятиям>, России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить <справедливо>, а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность - беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так - отдельная тема.

Помните, как российские политики и <эксперты> несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет <ужасную> инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало <ужасной> инфляции - это <эксперты> нам не объясняли.

Конечно, откуда <экспертам> могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для <экспертов> осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях <ужасной> инфляции, которая возникнет в результате <накачки> экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой <эксперты> не понимали - обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: <Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги>.

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.

Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться <контролируемое обрушение>.

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий - через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась <беспощадная> борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово - показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно - в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый - никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес <не умер> во время кризиса, а второй - те 11-12%, которые стоила обналичка - эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги - это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к <контролируемому обрушению>. Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы - компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.

Затем в мире наступил долгожданный день - начался кризис.

Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.

По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко - в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из <центра управления полетами>. Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.

Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава <Роснефти> Богданчиков.

В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США - это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: <С Дону выдачи нет!> Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное - выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства - и все, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность - это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое - и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.

Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать <контролируемое обрушение>.

Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли - такими сообщениями пестрят ленты новостей.

Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.

Причем банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос <уверенно> и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык - банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть. Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).

В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.

У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Вук » 13.12.2008, 17:51

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки - просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень <объективные>, прописанные в кредитном договоре - <падение капитализации компании на 10 %>. Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе - на 30-50% и более.

Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года - <Великая депрессия>. Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП (<центр управления полетами> ) в лице ФРС.

Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать <тонущих> олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты <на спасение> стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Олигарх будет стоять перед трудным выбором:

- либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца <съедят> компанию,

- либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все <аналитики> и <эксперты> говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.

Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей. Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за <откаты> помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть - тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием <контролируемое обрушение>. Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов - куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить - смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.

Теперь о <сильном> долларе.

Доллар будет <сильным> все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. <Сильный> доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за <мягко девальвируемый> рубль и за <сильно девальвирующуюся> гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже <убийственное> падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет <сильным> до тех пор, пока этим <сильным> долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в <сильных> долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.

Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники <съедят> более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке много миллиардеров из России:

- Дерипаска - 28 миллиардов долларов;

- Мардашев - 24 миллиарда долларов;

- Абрамович - 24 миллиарда долларов и т.д.

Но в мировом списке отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально <весит> по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать - это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное - последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты - доллара - невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные <эксперты>, <аналитики> и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта - это осуществление дефолта через <большую кровь>.

Думаю, что будет организовано огромное <ЧП> мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или <грязных> бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, - <какой ужас> и : спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно <купить> или <украсть> иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет <наказать> напавших на Америку. Кто конкретно нападет - либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу - не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос - а можно ли было <спасти доллар>. Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти <проклятые террористы> или <проклятые государства - изгои> и т.п. Скажут - вы же видите - мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже <реагировал> на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса - излишне <жадных> банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска - это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно - человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они - бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер - это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер - это более сильное определение, чем банкир.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как <гуманизм>, <доброта>, <сострадание> и т.д.

Главное - цифры, главное - прибыль, главное - арифметика сделок.

В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.

В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.

Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война - 20 млн., Вторая Мировая война - 60 млн. жизней.

Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос - кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой - тоже они.

Все правильно - <мозг> осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего <тела> (США).

А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот - она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.

Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.

Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут <эксперты> и <аналитики>, и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% - внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик - экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) - только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести <новый доллар>.

А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый <благородный> из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.

В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)

Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.

Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий - кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые <террористы>, <враги> и т.д. все испортили и не дали все исправить.

В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.

Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды <эксперты>, она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.

Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: <Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду>.

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.

Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

Теперь о том, как сохранить деньги тем, у кого есть сбережения.

Все, что угодно, но только не держать их в деньгах, причем в любых деньгах - долларах (опаснее всего), рублях, фунтах стерлингов, гривнах, монетах и т.д.

Сохранить их можно в том виде имущества, которое будет в цене и после происходящих событий. Не подходят автомобили. При первой панике на Украине, например, многие покупали машины для того, чтобы деньги не пропали совсем (тогда шла речь о падающей гривне). Автомобиль дешевеет на 15% через неделю после покупки и на 50 %, через 3 года, поэтому, покупая его, вы сразу обрекаете себя на фиксацию убытков. Ваши деньги не могут полностью сохраниться, не говоря уже о том, чтобы вырасти.

По этим же причинам не годятся и любое другое бытовое имущество, одежда и т.д.

Очень неплохой вариант - предметы искусства (картины, скульптуры) от известных мастеров. Но <входной билет> для такой покупки начинается с миллиона долларов, легко можно нарваться на подделку, для хранения нужна очень большая банковская ячейка, стоимостью 5-6 тысяч долларов в месяц.

Ювелирные украшения- имеют свои плюсы и минусы. В их цене заложена слишком большая составляющая стоимости - труд мастера ювелира, относительно которой очень трудно спрогнозировать сохранится ли ее стоимость через несколько лет или украшение сильно упадет в цене.

Качественные драгоценные камни - неплохое средство переждать кризис. Есть один недостаток - после такого глобального кризиса они могут восстанавливаться в цене не сразу, а в течение 3-5 лет, т.к. людям сначала надо будет решать более важные задачи - что есть, где жить, во что одеваться, как воссоздать и развивать бизнес, а только потом накопятся деньги на покупку драгоценных камней.

Хороший вариант - купить небольшое продовольственное предприятие, т.к. при любом кризисе жизнь не остановится, а кушать люди будут всегда. Но здесь свои минусы - переживут ли кризис коровки (если это молочная ферма), если на какое-то время их нечем будет кормить, не слишком ли велики будут расходы на зарплату рабочих, на освещение и отопление предприятия, выдержит ли предприятие конкуренцию других таких же предприятий? В общем, это очень хлопотное и рискованное имущество.

Золото в слитках - один из лучших вариантов, учитывая особое отношение к золоту со стороны группы людей, которых я назвал <мозгом>. Они золото очень искренне любят и глубоко уважают уже в течение почти тысячи лет. Они никогда не дадут ему по-настоящему упасть в цене. Но все это касается не любого золота вообще, а именно их золота, того золота, которым владеют они. На Ваше золото это не распространяется. Золото - это вечная ценность, поэтому повышение цен на него можно ждать вечно, ну или 5-7-10 лет. Золото в нужный момент будет стоить и 2, и 3 тысячи долларов, вместо сегодняшних 800. Я уже писал, как и кем определяется цена на золото.

Уверены ли Вы в том, что эта цена определяется для Вас, чтобы вы смогли получить слишком много прибыли? Я лично не стал бы играть в эту игру. Это исторический бизнес группы людей и туда ходить посторонним не следует.

Теперь о самом лучшем способе сохранения денег в данной конкретной исторической и экономической ситуации.

Самым лучшим, безопасным и выгодным способом сохранения денег в данной конкретной кризисной ситуации является вложение денег в недвижимость. Но понятие <недвижимость> очень широкое и объединяет самые разные по цене, по видам и по месторасположению объекты.

Для того человека, у которого есть сумма в размере от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов и которую он хотел бы сохранить, подходит не любая недвижимость, а только отвечающая конкретному набору требований.

Вот эти требования:

1. Элитность. Причем это должна быть безусловная элитность, элитность без всяких натяжек. Элитность определяется, прежде всего, месторасположением. В любом случае речь может идти только о Москве, Санкт-Петербурге, Киеве. Воронеж, Новосибирск, Донецк и подобные нестоличные города не годятся! Для Москвы элитная недвижимость должна быть расположена в пределах Бульварного кольца, либо на Остоженке, либо в Хамовниках, либо на Ордынке, либо на Якиманке, а также в некоторых других местах. В Киеве - это Печерск, Липки и Крещатик. В этих районах цены на недвижимость в элитных домах никогда ни при каком кризисе не упадут, а будут только расти. Исключение могут составить только те очень редкие случаи, когда у застройщика образовалась финансовая дыра в каких-то других проектах, либо когда купивший квартиру в инвестиционных целях частный инвестор в силу каких-либо личных обстоятельств чрезвычайно срочно нуждается в деньгах. Только в этих случаях может идти речь о временном падении цен на отдельные объекты. Местоположение объекта в вышеуказанных районах тоже имеет массу нюансов: либо это шумная улица с оживленным движением (тогда это минус к элитности), либо это уютный тихий переулок в пятистах метрах от этой улицы (тогда это большой плюс).

Элитная недвижимость в вышеуказанных районах всегда живет своей жизнью, мало зависимой от любых кризисов.

Кроме месторасположения элитность определяется характеристикам
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Вук » 13.12.2008, 17:52

Разбил на части потому как не заливалось  :(
Взято с ганза а они взяли от суда http://www.radosvet.net/news/852-istinn ... ovogo.html
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Предвестник » 15.12.2008, 18:35

http://vladimir-linin.livejournal.com/39623.html


В последнее время меня нередко расспрашивают про кризис, спрашивают, чего ждать и во что он может вылиться. (Забавно, что большинство интересующихся, в общем, живут несколько лучше в материальном плане.) Мне уже стало надоедать говорить одно и то же, тем более, что с прохождением недель прогнозы подтверждаются. Поэтому, раз уж у меня есть уютная жежешечка, то сам БГ велел выложить сюда Единственно Правильное Мнение о Кризисе.

Большие буквы -- это ещё не похвальба, похвальба только начинается. С рассказа о том, почему меня всё-таки расспрашивают более обеспеченные люди.

В 1989 г. в странах Восточной Европы произошли "демократические преобразования" -- к власти пришли либо "коммунисты-реформаторы", либо откровенно правые политиканы. До тех пор, пока этот процесс шёл относительно мирно, ещё можно было сохранять какие-то иллюзии и надежды на изменение ситуации в обратную сторону. Но после "демократической революции" в Румынии и убийства Н. Чаушеску, а также с учётом многократно усилившейся антикоммунистической истерии в советских СМИ, стало окончательно ясно, что "перестройке нет альтернативы", кто посмеет сопротивляться -- будет уничтожен любыми средствами. Стало ясно, что СССР -- конец. Я высказывал тогда же эту мысль в разговорах, надо мной не то, чтоб смеялись -- не принимали всерьёз, не задумывались вообще над этим.

Потом был 1990 год -- год тотального дефицита, после которого до сих пор рассказывают сказки, как "при коммунистах ничего нельзя было купить". Мы сейчас узнали много конкретики про то, как этот дефицит организовывался. Но и тогда, без знания деталей, было, в общем, хорошо видно, что государство катится к гибели, и толкают его в пропасть именно те, кто обязан по должности хранить и защищать -- руководители партии, парламента и правительства. Это было ясно мне, простому человеку. Это было ясно ещё некоторым людям, кто умел думать собственной головой, а не головой Коротича и Дейча. Тем более, это должно было быть ясно людям, которые обладали всей полнотой информации. И посему заявления некоторых высокопоставленных (в то время) прохвостов, типа О. Шенина, что они "верили Горбачёву", должны восприниматься исключительно как высказывания врагов и лжецов.

Но было, впрочем, множество людей не слишком умных, подверженных пропаганде. Это они радовались успехам Ельцина, это они попёрлись огромными толпами голосовать за него 12 июня 1991 года. Я твердил тогда всем этим работягам и врачам-учителям, что их ждут огромнейшие трудности. Здесь уже смеялись откровенно, в голос -- мол, что ты понимаешь в жизни, юнец! Ельцин -- он за народ! То, что Ельцин вполне откровенно обещает устроить капитализм, а при капитализме "народ" нужен, как корова крестьянину -- лишь для дойки и мяса, объяснять было абсолютно бесполезно.

В 1993-94 гг. кое-кто из тех пролетариев, кто прежде смеялся надо мной, -- подходил, пожимал руку, извинялся. Невелика радость... лучше бы они были правы...

Потом, начиная с 1995 г., был первый период определённой "стабилизации". Резня, развёрнутая уголовщиной, понемногу уменьшалась, курс доллара стабилизировался -- выработались определённые буржуазные правила игры, и начал строиться капитализм. Стало понемногу стихать ощущение "однова живём" -- как у предпринимателей, так и у трудящихся. Но я продолжал, в меру сил, следить за ситуацией (доступного Интернета, кто забыл -- тогда не было, всё приходилось черпать отрывками из бумажной прессы), и весной 1998 г. стало ясно, что опять близок очередной крах. Правда, тогда, в силу недостаточности данных, я относил его на сентябрь, самое позднее, октябрь -- очень удобное, испытанное время. Но, тем не менее, начал бить тревогу, всем знакомым твердил, чтоб они тратили все деньги, какие есть, как можно скорее (и потратил свои ничтожные средства сам).

Надо ли говорить, что надо мною опять все смеялись? Лишь один приятель всерьёз воспринял мои предостережения и 31 июля 1998 г. потратил деньги -- купил очень хороший компьютер. Потом он несколько лет не уставал меня благодарить.

17 августа 1998 г., придя на работу, я сел и написал письмо знакомой -- уговаривал, чтобы она сняла деньги с банкоматского счёта. Письмо было, разумеется, не электронное, а бумажное. Сходил, бросил его в ящик, вернулся и включил радио. И понял, что можно было уже не писать...

(Кстати, как теперь стало известно, крах действительно мог наступить чуть позднее -- всё зависело от того, когда предъявят свои требования зарубежные кредиторы, а они вполне могли это сделать и недели на две позже.)

Потом наступила "путинская стабилизация". То, что режим построен на песке, то, что идёт окончательный разгром и разбазаривание страны, я продолжал говорить -- и более громко, потому что всё-таки наконец ввязался, на своём низшем уровне, в политику. Но, начиная от нищих продавщиц, продолжая состоятельными предпринимателями и заканчивая эфэсбешными кураторами, большинство опять посмеивалось и покачивало головами: "контора пришла надолго, путин молодец, всё будет нормально!" Некоторое отрезвление и приближение к реальности в массах произошло лишь после того, как наши вконец отупевшие правители организовали собственными руками колоссальный всплеск инфляции аккурат к выборам. Но "прояснение в уму" произошло далеко не у всех, да и те люди склонны были, наоборот, чрезмерно драматизировать ситуацию: так, многие думали, что после вступления в должность Медведева, или сразу даже после его "избрания", начнётся гиперинфляция и резкий кризис.

Я думал над этими прогнозами, изучал информацию, сопоставлял источники -- и пришёл к выводу, что резкой инфляции не будет, но будет довольно активная ползучая, превосходящая уровень предыдущих лет. К сильному кризису это не приведёт, но осенью возможно обострение ситуации, примерно по образцу 2007 г.

Грубо -- так оно и вышло. Инфляция ползла медленно, одномоментного краха, как в 1998, не произошло. Но всё же начался кризис, и это настоящий кризис, причём более серьёзный, чем все предыдущие. Этот кризис -- уже настоящий Жареный Петух, по А. Паршеву. Я относил его наступление к среднесрочной перспективе (до 2015 г.), но точно не мог сказать, когда он случится, лишь в последний год стал уточнять, что нынешнему режиму осталось не более пяти лет.

Почему я не мог уточнить более конкретно? Потому что нынешняя ситуация имеет одну важную особенность. Все предыдущие катастрофы в СССР и РФ были устроены руками наших собственных, доморощенных деятелей. Конечно, "англичанка гадила", но зарубежные враги лишь осуществляли общее руководство процессом и снимали пенки с результата. Сейчас кризис -- глобален. Он начался не вчера. Остроумцы вот открыли сайт "Сократили?", где отслеживают сокращения в стране и в мире; но на самом деле такой сайт мог быть открыт ещё в 2000 году! Именно с тех пор, с момента "краха доткомов", начались массовые сокращения в "западной" экономике. Пресса из года в год, из месяца в месяц пестрела сообщениями -- "Моторола сократила 2000 сотрудников, Форд сократил 1000 сотрудников" и т. д. Понятно, что это добром кончиться не могло.

Капиталистическая экономика -- абсурдна, абсурдна в самой своей основе, поскольку, с точки зрения общества, целью экономики является удовлетворение потребности людей в товарах и услугах, а с точки зрения капиталиста -- цель экономики в личной наживе самого капиталиста. Поэтому реальное производство "западных" стран сокращалось или переводилось в Китай -- несомненного врага этого самого Запада! -- ради извлечения сиюминутной прибыли. А для удовлетворения потребностей раскормленных западных обывателей надувался финансовый пузырь. Вечно он надуваться не мог -- лопнул.

М. Хазин в известном интервью и других материалах много рассказывает о причинах краха мировой каптилистической экономики. Ценно его указание, что кризис мог разразиться в полную силу ещё в 2001 г. -- оно, к тому же, подтверждается многими другими источниками. Хазин также даёт прогноз о том, какими путями может далее развиваться кризис, и они, в общем, выглядят солидно с научной точки зрения. Но... в этом и слабость рассуждений Хазина. Он говорит как учёный-экономист, то есть рассуждает о поведении существующей системы в тех или иных условиях, при выборе тех или иных известных стратегий поведения. Но он не допускает мысли, что может измениться сама система, что она может выбрать совершенно невиданную стратегию!

Или, если быть точным -- подзабытую.

В последние дни появились сообщения, что в США якобы проводится скрытая мобилизация. До этого, из других источников, поступали сообщения, якобы в Штатах обнаружены склады гробов и пустые лагеря -- то ли военные, то ли концентрационные. А ещё до этого несколько лет подряд поступали сотни и тысячи сообщений о неслыханном усилении -- после "11 сентября" -- слежки и цензуры, свёртывании хвалёных гражданских свобод и т. д.

Если предположить, что информация о мобилизации верна, то это означает, что правящие круги США готовятся установить в стране открытый фашистский режим и развязать затем войну по всему миру! В эту схему очень вписывается и теракт в Бомбее ("Мумбаи", как теперь пишут), после коего произошло очередное военное сближение Индии и Штатов. Но первой они, конечно, снесут Венесуэлу. Затем Пакистан и Иран, далее везде.

Итак. В текущих условиях, когда всё зависит от сложнейших и взаимоисключающих интересов капиталистов десятков стран, делать долгосрочные прогнозы невозможно: слишком мало информации, а та, что есть, сомнительна и пугающа. Но краткосрочный прогноз сделать, конечно, можно. Когда у нас в сентябре начались крики о кризисе, я легко его сделал, а благодаря тов. atly уточнил. С тех пор различные источники, раз за разом подтверждают мой прогноз. Вот что я говорил в октябре:

Одномоментного краха не будет. В начале будет быстрый рост инфляции, разорение ряда фирм, но, по большому счёту, и экономика в целом, и отдельные граждане катастрофических потерь не понесут -- до 2009 года. На Новый год произойдёт сильный всплеск инфляции, как традиционно подогреваемый праздниками, так и обусловленный объективно нарастающей неустойчивостью экономики. Рост цен, сопровождаемый кризисом неплатежей и разорением ряда компаний, продолжится в январе, но "упрётся" в ичерпание платежеспособного спроса, после чего более-менее плавное падение продолжится примерно до марта (минус две -- плюс четыре недели). После чего кончится Стабфонд!

Вообще-то, он кончится далеко не весь. Но в россиянской верхушке начнётся паника, и они просто сольют остатки Стабфонда, как Чубайс слил стабилизационный кредит МВФ в августе 1998-го -- прокуратура так и по сей день "не нашла" 4,8 млрд. долл.

Что будет с долларом? Он будет расти по отношению к рублю. Но плавно, не рывками. В конце концов, доллар тоже сольют, но экономика РФ, судя по всему, рухнет раньше, так что "играть на курсе" бесполезно.


С тех пор, как я стал устно провозглашать эту точку зрения, она только подтверждалась и подтверждается. Из самых разных источников. Кстати, пресловутая мобилизация в США как раз должна закончиться к марту...

Ах, да. Что я советовал делать обывателям?

Расставайтесь с деньгами! Если есть бизнес -- надо вложить всё в основные средства. Если есть какие-то вещи, как дом, квартира, машина -- вложитесь в ремонт. Вообще, деньги надо потратить на дорогие промтовары. Покупать продукты, в общем смысле, бесполезно: перед смертью не надышишься, это ещё 90-е показали. А лучше всего купить оружие. Этот совет я уже дал нескольким людям. Они надо мною традиционно посмеялись...

А зря. Потому что и вещи, в дальней перспективе, покупать бесполезно. Кризис, который к нам пришёл, тяжелее и страшнее всех предыдущих: потому что это мировой кризис, а наши суверенные демократы, вписав россиянскую экономику в мировую, при этом прогадили почти все остатки советского наследия и много ещё сверху, променяв, как подобает диким туземцам, золото на стеклянные бусики.

Теперь мы все оказались в положении полевых мышей, которые построили гнёзда на лугу. И вот приехал трактор, чтобы вспахать целину. Некоторые мыши слушат гул дизеля, чувствуют движение плуга -- и лихорадочно откапывают, углубляют норки. Другие смеются и говорят: "Нет никакого трактора, это всё выдумки, а если и есть -- он проедет мимо!" Тем и другим хана, вне зависимости от того, будут ли они вообще откапывать норки, и успеют ли откопать. Гусеницы и плуг -- сильнее. О, да, многие из мышей выживут, даже, наверное, большинство. Но они, как правило, лишатся гнезда и потомства, а остаток их короткой жизни будет посвящён ликвидации последствий ужасной катастрофы.

Мы сейчас все находимся в положении таких мышей. Потому что у нас такое правительство, для которого мировые экономические процессы суть разгул непознаваемой стихии. Но было когда-то и достойное правительство. Его оболгали, опорочили. И сейчас мы ничего не делаем, чтобы его вернуть, в лучшем случае -- откапываем индивидуальные норки, да ещё ругаем трактор, сидя по тёплым кухням и уютным жежешечкам.

Ибо мы -- мыши, а не Люди.
Предвестник
 

Сообщение Reistlin » 15.12.2008, 19:33

Молодец, хоть кто то головой думает, получается надо ждать
турне Путина в США, хотя может они уже договорились?
Последний раз редактировалось Reistlin 15.12.2008, 19:42, всего редактировалось 1 раз.
Reistlin
 

Сообщение Kuzma » 16.12.2008, 16:07

Самое интересное, а во что вкладывать деньги, если их совсем мало? 40-50 тыщ. нашенских тугриков, при том, что есть куча накладных
расходов.
Похоже только в одно - оружие qa,)
Kuzma
 

Сообщение Reistlin » 16.12.2008, 19:21

Уральские бизнесмены рассказали о "закрытых" прогнозах аналитиков.   

Генеральный директор страховой компании «Белая башня» Александр Сагалович поделился шокирующими прогнозами аналитиков с участниками Уральского бизнес-форума.

В своём выступлении Сагалович огласил прогнозы председателя совета директоров группы компаний «Тройка Диалог» Рубена Варданяна, которыми тот делился в закрытом режиме в Москве на одном из недавних бизнес-мероприятий.

По словам Александра Сагаловича, Рубен Варданян напомнил о большом корпоративном долге наших компаний, который сопоставим с золото-валютными резервами России. Только один «Газпром» должен выплатить в декабре 50 млрд. долларов. Как будут выплачиваться эти средства – аналитикам непонятно. Более того, солидные долги накоплены бюджетными организациями, в частности, в Москве, под гарантии правительства (100 млрд. долларов). По словам Сагаловича, Варданян предсказывал сначала дефляцию (что, в общем-то, сейчас и происходит, поскольку снижаются цены на всё, как на рабочую силу, так и на продукцию бизнес-структур). Этому процессу способствует ещё и изъятие кредитных ресурсов из экономики. Такая ситуация продлится 6-9 месяцев, в течение которых ЦБ всех стран будут усиленно печатать деньги (процесс уже запущен) для пополнения денежной массы. Это может вызвать гиперинфляцию, которая приведёт к дезорганизации всех мировых расчётов. Будет непонятно, в какой валюте производить расчёты. В итоге появится несколько валютных зон (4-5), в одной из которых будут рассчитываться долларом, в другой – евро, в третьей – рублём и т.д. То есть, монополия доллара исчезнет. Главное – определить, в какой момент надо избавляться от валюты, потому что сейчас валютные вложения - выгодны (кстати, сегодня рубль потерял 50 копеек по отношению к евро и 25 копеек – к бивалютной корзине).

«По оценкам аналитиков, такое развитие ситуации может наступить осенью 2009 года. Возможно, к концу следующего года доллар перестанет существовать в качестве основной валюты, в которой проводится большинство мировых расчётов», - завершил Сагалович пересказ экспертного мнения. Впрочем, ссылаясь на Варданяна, Сагалович подчеркнул, что прогнозировать сейчас что-либо чрезвычайно сложно, и ситуация меняется стремительно. Так что представленное - всего лишь одно из мнений.

Сагалович также напомнил, что мировые войны развивались на фоне кризисов. Вторая мировая война началась с проблем в мировой экономике. Великая депрессия в США, затем экономические проблемы в Европе – и далее приход Гитлера к власти в Германии.
Reistlin
 

Сообщение GoBlin » 22.12.2008, 18:43

Тут камрад по асе писал интересное:

> вот смотри була у нас месяц назад  афигенная контора ..... бабла было не мерянно .......
> *порезано цензурой - ГоБлин*  .....
> Буровой инструмент ... его все использовали  нефтянники - горники - строители - водобуры  даже метрострой .....
> и вдруг в один день у них у всех резко не стало денег !!!! КАК ????
> У нашей конторы бабла тоже не мало - лямф баксов на счетах в альфе ....
>
> и вдруг находятся причина - по которой нам запрешщено брать НАШИ бабки с НАШЕГО счета ....
> но дают КРЕДИТ - под наши же бабки которые лежат в банке Альфы .... правда краткосрочный Валютный и под 20 % ....
> и бля с строгой направленастью.... то есть не куда папало а только на определенные цели ... типо выдача з\п

> так  контора паопадает на бабло первый раз .... когда она хочет взять бабло на закупку материалов - сначало ей в кредите отказывают - говоря что "цель какая то мутная опишите подробнее " - наши пишут "Хохлам в Криворог сталь - за МЕТАЛ!"
> нам их не дают -за нис их типо переводит банк ..... а фишка знаешь в чем - их переводят через буржуйский банк и Криворог бабки не получает !!!!!!!!

> соответственнно мы влетаем на бабки - криворог на обезательства и все сасут хер .... - метало то нет :) ....
> а криворогу нечем платить людям которые должны переплавить  руду и поставить нам метал .... - у них много денег - но воспользоваться они ими так же не могут ..... - и им тоключают газ !!!! за неуплату ... типо их  активы ныне - ваще не в моде и они  должны  короче поднять свою ликвидность !

> так  конторы у которых  все было зае*ись - в момент стали  в минусе !!!!!

> случайность ??????
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9264
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Reistlin » 22.12.2008, 19:34

Гоблин расшифруй, будь другом...что то не врубаюсь. Это на Украине ?
Последний раз редактировалось Reistlin 22.12.2008, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Reistlin
 


Пред.След.

Вернуться в Современное общество и его проблемы



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]