Мировой финансовый кризис

Проблемы современного общества (оперируйте фактами, без клеветы, экстремизма, и политики).

Сообщение GoBlin » 22.12.2008, 20:30

Это Россия; торгует контора с Украиной и ещё много с кем :)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение Предвестник » 25.12.2008, 20:10

http://forum.msk.ru/material/lenty/670733.html


Председатель редакционного совета ФОРУМа.мск, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин выступил на Президиуме Правления Торгово-промышленной палаты РФ с докладом о состоянии российской экономики

Спасибо, уважаемые коллеги, ключевые вопросы здесь уже были освещены, поэтому я остановлюсь на некоторых деталях, о которых предшествующие ораторы умолчали, вероятно, в силу врожденной интеллигентности.

Прежде всего, я, пожалуй, хотел бы поддержать председателя Путина в его намерении, о котором иногда вспоминают, не допускать использования слова «кризис». Ну, конечно, в литературном смысле его можно использовать, но в содержательном слово «кризис» лучше не говорить, потому что оно очень сильно приукрашивает действительность и потому расслабляет нас.

В самом деле, если предельно просто, кризис - это ситуация, когда потребитель меняет свои предпочтения и начинает требовать то, что вы не производите. Вам приходится перестраивать производство под новый спрос, это мучительный, сложный процесс и, пока вы свое производство не перестроите, - у вас кризис, потому что вашу продукцию не покупают. На языке фондовых аналитиков вы идете вниз, доходите до дна, от него отталкиваетесь и потом бодренько всплываете и радуетесь жизни.

Это неоправданно оптимистичная картина, потому что у нас не кризис, у нас депрессия, и в мире тоже депрессия.

Депрессия - это совсем другая ситуация: нет спроса. Совсем. Ни у нас, ни в мире. Почти никому почти ничего не нужно - ни старого, ни нового.

Да, есть, конечно, отрасли, где, как здесь говорилось, в десятки раз вырос спрос... У меня тоже есть знакомые, у которых сильно вырос спрос на их продукцию, они дешевым алкоголем толкуют, так у них портрет Кудрина на столе стоит, они на него только не молятся. Но в основном спроса нет. И, когда вы доходите до дна, вы ни от чего не отталкиваетесь - вы на него ложитесь и на нем лежите, как наш фондовый рынок.

И либо вы сами себя за волосы вытащите с этого дня за счет стимулирования внутреннего спроса государства, либо на этом дне останетесь и захлебнетесь. Потом, может, всплывете, но уже несколько в ином качестве.

Почему-то здесь не прозвучали статистические данные - опять врожденная интеллигентность мешает, по-видимому. За ноябрь месяц промышленный спад 8,7 процентов, падение реальных доходов населения на круг, включая товарища Абрамовича, 6,3 процента, темп роста инвестиций упал вчетверо - до 3,9 процентов, это рядом со статистической погрешностью, которая составляет, как известно, 3%. Да, безработица выросла очень немного, как здесь было до меня сказано, совсем немного она выросла - на жалкие 17,8 процента, но ведь и основные увольнения, как мы все знаем, ожидаются после новогодних каникул.

В России уже начался бюджетный кризис, потому что в ноябре доходы федерального бюджета упали на 30 процентов относительно среднего уровня прошлых 10 месяцев, а расходы выросли на 64 процента. Образовался бюджетный дефицит - 7,2 процента ВВП, его покрыли за счет сокращения помощи банкам, но мы же наши банки знаем, им скоро еще помощь понадобится, когда внешние долги придется платить.

Что будет с региональными бюджетами, просто не известно, в прямом смысле этого слова. Вот, например, был такой богатый регион - Вологодская область, бюджет которой на три четверти наполняла «Северсталь», которая уже вдвое сократила производство.

Другой пример - прекрасный город Москва. Мне приятно слышать, что у нас здесь помогают малому бизнесу, это хорошая новость, я хотел бы где-нибудь повстречать этот малый бизнес, чтобы посмотреть на него. Но две трети налоговых доходов города Москвы - это налог на прибыль. За счет чего будут помогать малому бизнесу, когда этого налога в следующем году просто не будет?

Механизм выхода из депрессии понятен и давно общеизвестен: государство должно своим спросом заместить недостающий коммерческий спрос. И у России есть два преимущества перед другими странами, прежде всего - огромный запас денег. Радоваться по этому поводу не стоит, потому что если бы наши вредители не блокировали процесс модернизации все 2000-е годы, у нас бы сейчас были проблемы как у Китая, экономисты которого сейчас в ужасе от ожидаемого снижения роста с 9 до 7,5 процентов, так как это повысит безработицу на полтора миллиона человек. У нас же на несравнимо меньшее население безработных будет существенно больше, и это никого не волнует.

Но, тем не менее, запас средств есть, минимально допустимые международные резервы на следующий год 250 миллиардов долларов, а на конец этого года у нас их будет 400. Даже если предположить, что 50 миллиардов у нас сгорит во всяких «Фенни Мэях» и «Фредди Маках», остается 100 миллиардов долларов международных резервов Банка России и на сегодняшний день 6,8 триллиона рублей неиспользуемых остатков федерального бюджета. Это второй годовой бюджет, так что деньги в стране есть.

Вопрос лишь в том, кто и на что их будет использовать.

Второе преимущество России перед другими странами - огромные возможности вложения этих денег. Когда в Японии в 90-е годы тоже была депрессия, им было просто некуда вкладывать, так как страна, в общем, отстроенная, - там временами людям просто раздавали деньги, чтобы они что-нибудь купили и тем самым расширили спрос. У нас же в половине регионов, когда с федеральной трассы съезжаешь, такое ощущение, что война еще не кончилась. Таким образом, у нас очень недоинвестированная страна, у нас есть куда вкладывать, куда ни кинь - сплошное поле для инвестиций.

Но к двум преимуществам есть и две серьезные проблемы.

Первая - это, извините за неэкономический термин - коррупция. В самом деле: с 8 августа до конца года международные резервы Банка России сократятся на 195 миллиардов долларов до 400 миллиардов, из них 100 миллиардов пойдет на выплату внешнего долга нашим замечательным бизнесом. Но у бизнеса есть и свои деньги, так что у государства для погашения долга он купит миллиардов 80. Еще миллиардов 30 скупит население, до 10 миллиардов - потери от колебания валютных курсов. Таким образом, экономически обусловленное сокращение международных резервов - 120 миллиардов из 195.

А вот куда девались остальные деньги, об этом как-то очень тактично умалчивается. Сотрудники Банка России приходят на работу в 7 часов утра, а вот финансового контроля, финансовых комиссаров в банках, получающих государственную помощь, как не было, так и нет, - это что, неэффективность?

Отнюдь нет, это другими словами называется, и поэтому бороться с коррупцией действительно необходимо.

Да, и снижение налогов, за которое вы тут справедливо ратуете, не поможет, я вас уверяю. Потому что у вас помимо налогов официальных есть налоги не официальные, по форме вроде бы взятки, а по сути уже практически налоги. Есть еще такое чудесное явление как налоговый терроризм со стороны наших налоговых органов, когда они, вроде бы, собирают легальные налоги, а вроде бы собирают их не столько их, сколько откат с этих денег. Поэтому, пока налоговые структуры не приструним, и других уважаемых государственных служащих не приструнят, та самая сумма, на которую снизятся налоги, - вот строго на нее так или иначе вырастут взятки, это уже2000-е годы проходили.

Вторая российская проблема - монополизм. Если государство будет увеличивать спрос, то та часть этого увеличенного спроса, которую не разворуют, пойдет в рост цен на монополизированных рынках.

Вот, например, сейчас по всей экономике снижаются цены, потому что депрессия и не хватает спроса. По всей - кроме естественных монополий. Нет, я понимаю, конечно, что, как здесь представитель государства говорил, Россию нужно газофицировать и не только газифицировать. Но это же нонсенс, когда у нас в этом году нефть подешевела в четыре раза, а услуги трубопроводного транспорта подорожали на две трети. Уже даже бензин дешевеет, а прокачка по трубопроводам дорожает!

Кстати, вопрос о тарифах вообще не имеет смысла без обеспечения финансово-экономической прозрачности естественных монополий. А единственный способ их к этому принудить - заморозить эти тарифы года на три. Я только боюсь одного, что будет как в 1998 году, когда тарифы оставили прежними, а естественные монополии все равно финансово-экономическую прозрачность обеспечивать не стали, потому что, как я подозреваю, такая прозрачность немедленно привела бы к падению тарифов процентов на 30. И сейчас приведет, даже с учетом газификации. А то, что с нашей страной творит сейчас правительство - это диверсия против экономики, других слов нет, потому что никого не волнует, выдержит российская экономика удорожание энергии или не выдержит, особенно в условиях депрессии.

Но главное не в этом.

Главное, что рост государственного спроса действительно создает огромную возможность модернизировать экономику. С одной стороны, государство может просить и требовать все что угодно в обмен на помощь, которую она оказывает экономике. Помощь - не рыночное явление, поэтому можно требовать не рыночных вещей. С другой стороны, государство может свой спрос превратить в инструмент преобразования экономики, повышения ее конкурентоспособности.

Ведь нельзя просто восстанавливать ту структуру, которая у нас была, например, в августе 2007 года, до перехода мирового кризиса в открытую фазу. Это же абсолютно неэффективная структура, которая нас угробит сама по себе, без всяких внешних проблем.

Антидепрессионная политика государства должна быть еще и модернизационной, потому что без модернизации из депрессии не выйдешь.

Правда, вот я говорю сейчас вам про государство, а сам пойма себя на нехорошей мысли, что у нас, похоже, его нет. Вот «вертикаль власти» есть, а «государства» нет.

Потому что если, как нам здесь разъяснили, государство три месяца не может наладить простейший мониторинг ситуации в регионах, - а это, между прочим, задача для заместителя председателя Росстата; если государство не может найти, перевожу прозвучавшее здесь с культурного языка на русский, не коррумпированных наблюдателей в собственные же корпорации, если Председатель Правительства всея Руси лично мотается по заводам, и это, оказывается, хорошо, потому что это стабилизационный фактор, совсем не ясно, существует ли такое государство на самом деле.

Ключевая мера, которая необходима сейчас, - консолидация и концентрация всей экономической помощи, которая оказывается экономике. У нас сейчас суммы этой помощи, мы все слышали, называются такие, что волосы встают дыбом, а вот результата ее оказания практически не видно. Ну, хорошо, допустим, норма «распила» 30 процентов, но с остального то должен быть результат, - а его нет. Почему? Потому, что помощь государства напоминает растопыренную пятерню, а не ладонь или, кому надо, кулак. Вот 18 сентября спасли банковскую систему от катастрофы, а после этого результатов нет.

Должно быть создано Агентство реструктуризации экономики, которое объединит все ресурсы, которыми государство оказывает поддержку нашей замечательной экономике - и в виде списания долгов, и в виде кредитов, и в виде прямой поддержки, и в виде протекционизма. И оказывать эту помощь надо централизованно, в рамках единой, - думаю, не стратегии, потому что ее придется разрабатывать столько же, сколько концепцию 2020, это занятие бесконечное, - ну хотя бы в рамках самых простых основных принципов. Главный принцип - надо модернизировать инфраструктуру на базе новых технологий, потому что без новых технологий мы будем раздавлены нашими сегодняшними монополиями, а если не нашими, так иностранными монополиями будет раздавлены.

Необходимо обязательно проводить огромные общественные работы, в том числе вахтовым методом. Готовить их нужно сегодня, потому что, извините, у нас более 20 миллионов человек живет в моно-городах и поселках городского типа с одним, двумя, тремя предприятиями. А это предприятия тех самых отраслей, которые сейчас ложатся первыми - это гражданское машиностроение, черная металлургия, промышленность стройматериалов. Да и конкурентоспособность предприятий, которых в маленьких городах находятся, в общем-то понятна, за редчайшим исключением. Поэтому нужно к этому готовится, иначе к следующей зиме наши моно-города и поселки городского типа, за некоторым исключением, превратятся в подлинную «зону смерти».

Необходимо вводить разумный протекционизм, хотя бы на европейском уровне, никуда мы от этого не денемся. И, конечно же, не должен быть тот безумный и бессмысленный протекционизм, который делался в 90-е годы по отношению к российскому автопрому: мол, давайте мы вас отгородим заборчиком, и вы за этим заборчиком спокойно сгниете, и все будут счастливы.

Протекционизм должен сопровождаться очень жесткими условиями - государство бизнесу ничего даром делать не должно. Это должны быть не только социальные требования по сохранению рабочих мест и минимальной зарплаты, но и требования - и в первую очередь - по технологической модернизации производства. Если мы 20 лет якобы строили якобы рынок и построили то, что получилось, и сам собой он технологический процесс не генерирует, значит, придется генерировать его вручную, потому что другого способа нет. Когда государство ограничит монополии, появится рынок нормальный, который будет генерировать технологический прогресс сам, но пока об этом можно лишь мечтать: нет у нас в стране рынка, у нас две трети предприятий не чувствуют конкуренции.

И последнее. Здесь было сказано про девальвацию. Дорогие коллеги, сегодня ситуация отличается от 1998 года тем, что основная часть внешнего долга лежит на бизнесе. Он плохой, мы все его не любим, но долг внешний лежит на бизнесе. Причем миллиардов минимум на 120 больше, чем написано в официальных справочниках, потому что наши славные олигархи брали кредиты на свои оффшорные структуры, но под залог акций российских предприятий.

И если провести девальвацию сейчас, то никакой бизнес не поднимется, не только потому, что нет внешнего спроса, но и потому что он будет раздавлен этим бременем внешних долгов. Нужно сначала выяснить, какие предприятия нельзя отдавать иностранцам, и какие предприятия нельзя угробить по социальным и оборонным причинам. Их долги должно взять на себя государство - и вот только после этого можно вообще произносить слово «девальвация».

А то, что происходит сейчас, когда девальвация уже идет несколько месяцев, это не просто подрыв социальной стабильности, это еще и подрыв того, что осталось от российской экономики. Это преступление. Спасибо.


http://forum.msk.ru/material/economic/653304.html

Посвящается главному энергетику Нижнегрязевого сельпо Тамбовской области господину Котеговичу.

Предлагаю не читать эту статью поверхностно. Читайте обстоятельно, старайтесь ответить на мысленные вопросы или хотя бы пробуйте это сделать.

1. Выход из кризиса не представляется очевидным. Максимум, что нам предлагают аналитики из правительства – подождать несколько лет, а там либо ишак сдохнет, либо эмир помрет. Они могут предъявлять различные графики, тренды и прочее, однако ясного алгоритма выхода из кризиса нам не предлагается.

2. Предложения по реформированию деятельности ЦБРФ - скупать товарные обязательства российских компаний в обмен на эмитируемые деньги – были отвергнуты либо незамечены.

3. Правительством был избран курс на сохранение текущего алгоритма работы ЦБ РФ – скупка в обмен на эмитируемый рубль исключительно иностранных обязательства, номинированных в долларах и евро.

4. Попытки правительства как-то повлиять на ситуацию в финансовой сфере не увенчались заметным положительным эффектом. Многим стала очевидной глупость с беззалоговым кредитованием банков. Банки, вместо кредитования промышленности скупили доллары и совершенно обоснованно начали ожидать роста его курса, что и произошло. Из этого следует, что правительство не ориентируется в экономике, а, стало быть, смысла ждать от правительства позитивных решений – нет.

5. С другой стороны мы можем сделать вывод о том, правительство заинтересовано в стабилизации экономической ситуации. Об этом свидетельствуют попытки Правительства помочь реальному сектору экономики, мечты о рубле, как о резервной региональной валюте и прочее.

6. Судьба доллара представляется ясной. Он уже не жилец на этом свете. Шансов выйти сухим из воды у него не осталось. Надежды на реанимацию мировой финансовой системы тают с каждым днем.

7. Политика ЦБ РФ является независимой от Президента, Правительства, Госдумы и прочих институтов государственной власти. Это было сделано с целью проведения наиболее эффективной денежно-кредитной политики, которая может проводиться исключительно в случае независимости ЦБ РФ. Судя по всему, управление ЦБ РФ было отдано еще в 90-х под контроль внешних управляющих, наиболее квалифицированных в мире.

В качестве обеспечения того, что любые попытки вернуть контроль над ЦБ РФ в национальные рамки будут пресечены, стало решение размещать ЗВР ЦБ РФ исключительно в зарубежных фондах, над которыми не распространяется национальная юрисдикция. Коготок увяз – птичке пропасть. 8. Вывод из всего этого – нам нужно самим как-то находить эффективные формы экономических отношений, чтобы свести к минимуму развал централизованной финансовой системы.

Кооперация

Я помню школьные годы. Одной из уничижительных фраз была: «Эх ты, сельпо». Она характеризовала человека как недалекого, деревенщину, либо если тебя уличили в незнании чего-то общеизвестного. Особенно изысканно звучало, если последний слог слова сельпо имитировал звук вылетающей пробки.

Другая фраза одного алкоголика: «Я сбегаю в сельпо (за водкой)». Райпо, Горпо, Сельпо – звучит до сих пор беспредельно архаично. Никто не понимает, в чем был смысл деятельности этих организаций. Например, у нас есть Облпотребсоюз. Он владеет центральным рынком, сдает места разным торговцам. В чем его отличие от обычной фирмы или банды, держащей рынок – неясно.

Небольшой серфинг в интернете по потребительской кооперации дает много интересной информации. Оказывается, мы сейчас наблюдаем рудименты в прошлом довольно мощного движения, дававшего еще недавно свыше половины товарооборота на селе и в малых городах. В печально известной статье 58 сталинского УК, в перечне преступлений указывались и преступления против потребительской кооперации. Стало быть, вполне возможно, что эта штука имеет слабое отношение к ее нынешним полукриминальным рудиментам.

Анализ законодательства дает информацию о том, что штука эта, оказывается, закреплена в международных законах, в соответствие которым мы обязаны приводить свое законодательство. Зачем ее было вводить в формат международного права? В чем рациональное зерно потребительской кооперации? Если она настолько важна, что является предметом международных конвенций, то не поможет ли она нам преодолеть или смягчить кризис?

Схема

Я долго думал по поводу того, как можно обойтись на деревне без денег. А именно это нам скоро предстоит. Денег нет, и не будет. Банковские кредиты баснословно дороги. Их не дают даже промышленным предприятиям. Что уж говорить о сельскохозяйственных общинах. Можно ли жить без денег? С одной стороны невозможно кому-либо что-то продать. Если нельзя продать, то нельзя и купить. С другой стороны скот размножается, земля родит хлеб. Неужели при всем этом изобилии мы должны смириться с горькой участью жертв экономического кризиса и превратится в его потенциальных жертв?

Допустим следующее:

1. Деревня организовалось в общество.

2. Общество избрало экспедитора-товароведа. Его обязанность – привезти в город продовольствие, выменять с максимальной выгодой на промышленные товары, необходимые деревне.

3. Члены общины сдают продукцию экспедитору-товароведу под запись. Например, Иванов сдал свинину 100кг. Ему рисуем на счету 100кг по 140руб/кг – 14 тыс рублей. Петров сдал молоко по 15 руб/литр 50 литров – 750руб нарисовали на счету.

4. Экспедитор-товаровед везет грузовик в город и меняет продукты на промышленные товары на специально подготовленной для этих целей оптовой базе.

Бартер, а что вы хотели? Городу необходимо продовольствие, он предлагает деревенским обществам чай, кофе, сахар, сигареты, бытовую и промышленную химию, различную технику. Экспедитор-товаровед выбирает, что необходимо для деревни и везет обмененные товары в деревню. Он выставляет их в своем магазине. Причем цену ставит так: например он собрал продовольствия на 100 тыс рублей, которые записал на счета членов общества. Купил в городе товаров на 80 тыс рублей по ценам оптовиков. Часть у него пошла на расходы на транспорт и собственное жалованье.

Он выставляет промышленные товары в деревенском магазине по городским ценам плюс 20%. Отпускает их членам общества, списывая с их счетов часть сумм. С тех счетов, на которые он зачислил суммы, принимая продовольствие. Все система работает. Деньги в деревне не требуются вообще. Все необходимое человек получает, производя продовольствие и сдавая его на приемные пункты общества. Ему не нужно мучиться с реализацией товара.

В системе отсутствует необходимость наличия собственного капитала у заготовителей сельхоз продукции. Отсутствуют и риски. Мясо забивается по мере необходимости, согласно потребностям городских потребителей, до этого момента оно пасется на лугах. Овощи достаются из личных погребов также по мере потребностей. Удорожание процесса торговли – исключительно услуги экспедитора-товароведа, который является наемным работником общества, не получает прибыли и не вкладывает собственный капитал. Интересная система, не так ли?

Действительно, скажите, а где в ней банки со своими кредитами и жуткими процентами? Я долго искал в этой схеме банки, но так и не сумел их найти. Возможно, я плохо искал, попробуйте поискать сами, уважаемый читатель.

Далее, а требуется ли этой системе внешний капитал? Он не требуется вообще. Системе нужны инструменты, рабочие руки, земля, водные ресурсы, но капитал не требуется. Все что нужно для сельхозпроизводства можно достаточно быстро наработать. Например, сейчас 1 упитанная свинья стоит около 20 тысяч рублей. 10 голов свиней – 1 легковой автомобиль или трактор. Обременительно? Не очень.

В системе становится выгодно наращивать производство. Реализацией продукции занимаются выделенные специалисты, вы не имеете проблем со сбытом. Вам интересно занять себя трудом по максимуму, не сидеть без дела, повышать свою производительность, искать дополнительные способы заработка. Вы работаете в коллективе равноправных партнеров, можете создать с ними общее производство. Если вам не нравится одно общество – создайте другое.

В деревне сейчас куча ресурсов пропадает попусту. Особенно это касается шкур забитого скота. Их попросту выбрасывают. Если есть организованное общество, которое может закупить оборудование и технологический процесс, то почему бы не создать кожевенное производство, пусть не в каждой деревне, а, допустим в райцентре.

Сколько сейчас стоит натуральное мыло в специализированных бутиках? 100грамм – 100-200 рублей. Это 1-2 тысячи рублей за килограмм переработанного животного жира. Купите рецептуру, химикаты. Мыловарение – одно из самых примитивных производств, известное с глубокой древности.

Каждое производство можно организовывать как выделенное производство со своими акционерами. Например, кто-то инвестировал в мыловарню сданное мясо, а кто-то купил плазменный телевизор. Тот, кто инвестировал мясо, будет получать прибыль, а кто купил плазму – нет.

В деталях инвестиции будут происходить так. Люди сдали продукцию в общество, получили на счета суммы, один их потратил на плазму, а другой дал поручение вложить в мыловарню. Возникает вопрос, а что же исполняет роль денег в нашем случае?

Представим себе следующую ситуацию. В магазине общества продается модный смартфон или японский скутер. Возле него отирается молодой человек, мечтающий их приобрести. Он знает, что купить их можно, только имея записи на счетах общества. Он, желая завладеть интересными вещами, захочет сделать так, чтобы его личный счет увеличился. Он будет предлагать услуги односельчанам с той целью, чтобы те перевели часть своего счета на счет молодого человека в качестве благодарности за выполненные работы.

Возникает некий аналог денег. Для деревни вполне достаточно счетов в книгах общества, поскольку все друг друга знают. Единственный минус – необходимо как-то выводить счета в реальные деньги, только если человек решил поехать в город или еще куда-то. Во всем остальном – живые деньги не нужны. Если человек решил куда-то поехать, то он может заказать экспедитору денег. Почему нет?

Выводы

Я очень долго наслаждался стройностью полученной системы, ее самодостаточностью, пока не узнал подробнее про те самые злосчастные сельпо. Оказывается, что к моему глубокому сожалению, я изобрел велосипед. Система называется системой потребительской кооперации, существует со времен царя Гороха, узаконена в нашем законодательстве вдоль и поперек. Хоть завтра организуй на деревне общество и налаживай бартерные каналы в городе.

Исходя из этого, можно сделать вывод.

1. Законодательство не препятствует, а благоволит нам заниматься успешной хозяйственной деятельностью в условиях финансового кризиса.

2. Можно организовать дело так, что мы этот кризис не заметим. Особенно это касается села. Там можно организовать все очень быстро и эффективно. Насчет города формы организации пока не ясны. Что делать с остановившимся строительством, неясно. Вполне возможно, что в перспективе наиболее комфортной для жизни на ближайшие годы станет деревня.

3. Высвобождающихся специалистов по учету и финансовым операциям (банки и промышленность) можно призвать занять себя на ниве потребительской и производственной кооперации. Кстати, вполне возможно, что производственная кооперация также имеет огромный потенциал.

Пока неясно какой...
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 26.12.2008, 11:36

http://forum.msk.ru/material/news/672362.html

Ряд обещаний президента Дмитрия Медведева в интервью, прошедшем в среду на ведущих телеканалах, кажутся экономистам невыполнимыми и расходящимися с действительностью. Среди наиболее спорных тезисов президента экономисты называют обещания сохранить "социальные завоевания" в условиях кризиса, утверждения об исключительно внешних причинах кризиса и эффективной подготовке России к спаду мировой экономики, пишет "Независимая газета".

В интервью Медведев обещал сохранить во время кризиса "уровень заработной платы, и уровень реальных доходов граждан, уровень пенсионных накоплений". Между тем реальные доходы граждан стремительно падают и сохранить их в неизменном виде в условиях кризиса не представляется возможным. Россияне, которые ощущают эту негативную тенденцию на себе, могут оценить такое заявление президента либо как неадекватное реальному положению вещей по причине незнания обстановки, либо, что еще хуже, как стремление сознательно выдать желаемое за действительное, пишет газета.

Противоречат президентскому тезису о возможности сохранения всех "социальных завоеваний" и данные независимых исследований. По данным экспертов, за несколько месяцев финансового кризиса более 20 миллионов человек потеряли право относиться к среднему классу. В частности количество российских домохозяйств, способных купить квартиру в кредит, сократилось за время кризиса в три раза.

Спорными показались и акценты президента на исключительно внешних причинах кризиса и высокой степени готовности России к кризису, отмечает издание.

Эксперты отмечают, что главное - это отсутствие в тезисах президента ясной антикризисной программы на 2009 год. По их мнению, государство должно четко заявить о том, как именно собирается замещать падение коммерческого спроса, какую модернизацию коммунальной и транспортной инфраструктуры будет финансировать и на какие заказы могут рассчитывать предприятия. Вместо этого звучат слова о внешних заимствованиях и неиспользованных остатках бюджета-2008, который превышает дефицит бюджета-2009, отмечают аналитики.

Редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный отмечает:

- Вероятно, такое прекраснодушие президента в намерениях победить кризис без учета реальности этого кризиса, происходит от длительного личного благополучия, если не сказать - гламура. Колонны из горного хрусталя в президентских аппартаментах, роскошь жены - что это, как не "социальные завоевания"? В данном случае можно только повторить известную фразу: "Страшно далеки они от народа". Поэтому и отказываются жить в реальности кризиса - для них всё давно состоялось, всё получилось, осталось только "сохранять завоевания". Свои, личные - посредством обещания благополучия всем. Видимо, расхождение слов с делами и будет тем критерием истины, который изменит отношение народа к обещающим.






http://forum.msk.ru/material/news/672372.html

Центробанк России продолжает проводить "плавную" девальвацию рубля, в результате чего евро впервые преодолел планку в 40 рублей. И это, по мнению аналитиков, не предел. До Нового года ЦБ как минимум еще два раза расширит валютный коридор.

Официальный курс единой европейской валюты установлен на 26 декабря в размере 40,2 рублей (евро вырос на 22 копецки), а доллара - 28,7 (на 6 копеек). Аналитики считают, что курс национальной валюты уже стал "плавающем", потенциал ее падения составляет еще 25%, а значит в феврале 2009 года доллар поднимется до 32 или до 35 рублей, а евро - до 43-45 рублей.

План по плавной девальвации национальной валюты обходится ЦБ в очень крупные суммы, что в условиях финансового кризиса является расточительством, поэтому финансовые власти уже смирились с девальвацией рубля. Резкий скачок цен ожидается уже в середине января сразу после новогодних каникул.


http://forum.msk.ru/material/news/672409.html

Президент Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменений в закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации". Как отмечается в пояснительной записке к закону, в Кремле ждут сокращения численности занятых в строительной отрасли, металлургии, машиностроении, производстве и продаже товаров массового спроса, недвижимости, телекоммуникационном секторе, сфере услуг.

Правительству РФ в связи с осложнением ситуации на рынке труда в отдельных регионах предоставляется право разрабатывать и реализовывать дополнительные мероприятия для снижения напряженности на рынке труда этих субъектов РФ. К таким мероприятиям могут относиться опережающая переподготовка работников, находящихся под риском увольнения, мероприятия по их переезду в другую местность в целях трудоустройства и обучения, программы развития общественных и временных работ для граждан, временно не имеющих работы, и другие.

При этом для реализации указанных мероприятий правительству РФ предоставляется право при формировании и реализации федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период образовывать резерв бюджетных ассигнований, которые могут быть направлены на указанные цели.

Также предусматривается в случае введения работодателями режимов неполного дня или неполной рабочей недели, временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера, вызванным последствиями финансового кризиса, установление обязанности работодателей сообщать о данных решениях в органы службы занятости. Это позволит осуществлять мониторинг ситуации на рынке труда и принимать соответствующие меры.



От редакции: Фактически узаконивается скрытая безработица в виде "введения работодателями режимов неполного дня или неполной рабочей недели, временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера". Правительство пытается экономить бюджетные средства на выплатах трудящимся, которые лишаются работы - гражданам, уволенным по собственному желанию без уважительных причин, пособие по безработице устанавливается в размере полуторакратной минимальной величины пособия по безработице (1 тыс. 275 руб. с 1 января 2009 г.) с периодом его выплаты в течение 6 месяцев, то есть в размере ужина на двоих в недорогом московском кафе. Новым законом устанавливается размер и сроки выплаты пособия по безработице в процентном отношении к среднему заработку, но не выше максимальной величины пособия по безработице (4 тыс. 900 руб. с 1 января 2009 г.) с периодом выплаты в течение 12 месяцев.

Однако если сравнивать эти суммы с потерями от "плавной" девальвации рубля, когда на эту "плавность" потрачено уже почти половина золотовалютных резервов, расходы на выплаты потерявшим работу гражданам просто смешны - от 2,3 млрд  до 2,9 млрд руб. Если же принять во внимание, что рубль продолжает девальвироваться и к концу 1 квартала 2009 года обещает достичь уровня в 32 рубля за доллар с соответствующим повышением внутренних цен, то огромное число граждан оказывается вообще без средств к существованию.

А.Б.


http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36

Михил Делягин: Существует ли государство РФ на самом деле?
Автор Редсовет   
25.12.2008 г.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин выступил на Президиуме Правления Торгово-промышленной палаты РФ с докладом о состоянии российской экономики. Спасибо, уважаемые коллеги, ключевые вопросы здесь уже были освещены, поэтому я остановлюсь на некоторых деталях, о которых предшествующие ораторы умолчали, вероятно, в силу врожденной интеллигентности.

Прежде всего, я, пожалуй, хотел бы поддержать председателя Путина в его намерении, о котором иногда вспоминают, не допускать использования слова «кризис». Ну, конечно, в литературном смысле его можно использовать, но в содержательном слово «кризис» лучше не говорить, потому что оно очень сильно приукрашивает действительность и потому расслабляет нас.

В самом деле, если предельно просто, кризис - это ситуация, когда потребитель меняет свои предпочтения и начинает требовать то, что вы не производите. Вам приходится перестраивать производство под новый спрос, это мучительный, сложный процесс и, пока вы свое производство не перестроите, - у вас кризис, потому что вашу продукцию не покупают. На языке фондовых аналитиков вы идете вниз, доходите до дна, от него отталкиваетесь и потом бодренько всплываете и радуетесь жизни.

Это неоправданно оптимистичная картина, потому что у нас не кризис, у нас депрессия, и в мире тоже депрессия.

Депрессия - это совсем другая ситуация: нет спроса. Совсем. Ни у нас, ни в мире. Почти никому почти ничего не нужно - ни старого, ни нового.

Да, есть, конечно, отрасли, где, как здесь говорилось, в десятки раз вырос спрос... У меня тоже есть знакомые, у которых сильно вырос спрос на их продукцию, они дешевым алкоголем толкуют, так у них портрет Кудрина на столе стоит, они на него только не молятся. Но в основном спроса нет. И, когда вы доходите до дна, вы ни от чего не отталкиваетесь - вы на него ложитесь и на нем лежите, как наш фондовый рынок.

И либо вы сами себя за волосы вытащите с этого дня за счет стимулирования внутреннего спроса государства, либо на этом дне останетесь и захлебнетесь. Потом, может, всплывете, но уже несколько в ином качестве.

Почему-то здесь не прозвучали статистические данные - опять врожденная интеллигентность мешает, по-видимому. За ноябрь месяц промышленный спад 8,7 процентов, падение реальных доходов населения на круг, включая товарища Абрамовича, 6,3 процента, темп роста инвестиций упал вчетверо - до 3,9 процентов, это рядом со статистической погрешностью, которая составляет, как известно, 3%. Да, безработица выросла «очень немного», как здесь было до меня сказано, совсем немного она выросла - на жалкие 17,8 процента, но ведь и основные увольнения, как мы все знаем, ожидаются после новогодних каникул.

В России уже начался бюджетный кризис, потому что в ноябре доходы федерального бюджета упали на 30 процентов относительно среднего уровня прошлых 10 месяцев, а расходы выросли на 64 процента. Образовался бюджетный дефицит - 7,2 процента ВВП, его покрыли за счет сокращения помощи банкам, но мы же наши банки знаем, им скоро еще помощь понадобится, когда внешние долги придется платить.

Что будет с региональными бюджетами, просто не известно, в прямом смысле этого слова. Вот, например, был такой богатый регион - Вологодская область, бюджет которой на три четверти наполняла «Северсталь», которая уже вдвое сократила производство.

Другой пример - прекрасный город Москва. Мне приятно слышать, что у нас здесь помогают малому бизнесу, это хорошая новость, я хотел бы где-нибудь повстречать этот малый бизнес, чтобы посмотреть на него. Но две трети налоговых доходов города Москвы - это налог на прибыль. За счет чего будут помогать малому бизнесу, когда этого налога в следующем году просто не будет?

Механизм выхода из депрессии понятен и давно общеизвестен: государство должно своим спросом заместить недостающий коммерческий спрос. И у России есть два преимущества перед другими странами, прежде всего - огромный запас денег. Радоваться по этому поводу не стоит, потому что если бы наши вредители не блокировали процесс модернизации все 2000-е годы, у нас бы сейчас были проблемы как у Китая, экономисты которого сейчас в ужасе от ожидаемого снижения роста с 9 до 7,5 процентов, так как это повысит безработицу на полтора миллиона человек. У нас же на несравнимо меньшее население безработных будет существенно больше, и это никого не волнует.

Но, тем не менее, запас средств есть, минимально допустимые международные резервы на следующий год 250 миллиардов долларов, а на конец этого года у нас их будет 400. Даже если предположить, что 50 миллиардов у нас сгорит во всяких «Фенни Мэях» и «Фредди Маках», остается 100 миллиардов долларов международных резервов Банка России и на сегодняшний день 6,8 триллиона рублей неиспользуемых остатков федерального бюджета. Это второй годовой бюджет, так что деньги в стране есть.

Вопрос лишь в том, кто и на что их будет использовать.

Второе преимущество России перед другими странами - огромные возможности вложения этих денег. Когда в Японии в 90-е годы тоже была депрессия, им было просто некуда вкладывать, так как страна, в общем, отстроенная, - там временами людям просто раздавали деньги, чтобы они что-нибудь купили и тем самым расширили спрос. У нас же в половине регионов, когда с федеральной трассы съезжаешь, такое ощущение, что война еще не кончилась. Таким образом, у нас очень недоинвестированная страна, у нас есть куда вкладывать, куда ни кинь - сплошное поле для инвестиций.

Но к двум преимуществам есть и две серьезные проблемы.

Первая - это, извините за неэкономический термин - коррупция. В самом деле: с 8 августа до конца года международные резервы Банка России сократятся на 195 миллиардов долларов до 400 миллиардов, из них 100 миллиардов пойдет на выплату внешнего долга нашим замечательным бизнесом. Но у бизнеса есть и свои деньги, так что у государства для погашения долга он купит миллиардов 80. Еще миллиардов 30 скупит население, до 10 миллиардов - потери от колебания валютных курсов. Таким образом, экономически обусловленное сокращение международных резервов - 120 миллиардов из 195.

А вот куда девались остальные деньги, об этом как-то очень тактично умалчивается. Сотрудники Банка России приходят на работу в 7 часов утра, а вот финансового контроля, финансовых комиссаров в банках, получающих государственную помощь, как не было, так и нет, - это что, неэффективность?

Отнюдь нет, это другими словами называется, и поэтому бороться с коррупцией действительно необходимо.

Да, и снижение налогов, за которое вы тут справедливо ратуете, не поможет, я вас уверяю. Потому что у вас помимо налогов официальных есть налоги не официальные, по форме вроде бы взятки, а по сути уже практически налоги. Есть еще такое чудесное явление как налоговый терроризм со стороны наших налоговых органов, когда они, вроде бы, собирают легальные налоги, а вроде бы собирают их не столько их, сколько откат с этих денег. Поэтому, пока налоговые структуры не приструним, и других уважаемых государственных служащих не приструнят, та самая сумма, на которую снизятся налоги, - вот строго на нее так или иначе вырастут взятки, это уже2000-е годы проходили.

Вторая российская проблема - монополизм. Если государство будет увеличивать спрос, то та часть этого увеличенного спроса, которую не разворуют, пойдет в рост цен на монополизированных рынках.

Вот, например, сейчас по всей экономике снижаются цены, потому что депрессия и не хватает спроса. По всей - кроме естественных монополий. Нет, я понимаю, конечно, что, как здесь представитель государства говорил, Россию нужно газифицировать и не только газифицировать. Но это же нонсенс, когда у нас в этом году нефть подешевела в четыре раза, а услуги трубопроводного транспорта подорожали на две трети. Уже даже бензин дешевеет, а прокачка по трубопроводам дорожает!

Кстати, вопрос о тарифах вообще не имеет смысла без обеспечения финансово-экономической прозрачности естественных монополий. А единственный способ их к этому принудить - заморозить эти тарифы года на три. Я только боюсь одного, что будет как в 1998 году, когда тарифы оставили прежними, а естественные монополии все равно финансово-экономическую прозрачность обеспечивать не стали, потому что, как я подозреваю, такая прозрачность немедленно привела бы к падению тарифов процентов на 30. И сейчас приведет, даже с учетом газификации. А то, что с нашей страной творит сейчас правительство - это диверсия против экономики, других слов нет, потому что никого не волнует, выдержит российская экономика удорожание энергии или не выдержит, особенно в условиях депрессии.

Но главное не в этом.

Главное, что рост государственного спроса действительно создает огромную возможность модернизировать экономику. С одной стороны, государство может просить и требовать все что угодно в обмен на помощь, которую она оказывает экономике. Помощь - не рыночное явление, поэтому можно требовать не рыночных вещей. С другой стороны, государство может свой спрос превратить в инструмент преобразования экономики, повышения ее конкурентоспособности.

Ведь нельзя просто восстанавливать ту структуру, которая у нас была, например, в августе 2007 года, до перехода мирового кризиса в открытую фазу. Это же абсолютно неэффективная структура, которая нас угробит сама по себе, без всяких внешних проблем.

Антидепрессионная политика государства должна быть еще и модернизационной, потому что без модернизации из депрессии не выйдешь.

Правда, вот я говорю сейчас вам про государство, а сам поймал себя на нехорошей мысли, что у нас, похоже, его нет. Вот «вертикаль власти» есть, а «государства» нет.

Потому что если, как нам здесь разъяснили, государство три месяца не может наладить простейший мониторинг ситуации в регионах, - а это, между прочим, задача для заместителя председателя Росстата; если государство не может найти, перевожу прозвучавшее здесь с культурного языка на русский, не коррумпированных наблюдателей в собственные же корпорации, если Председатель Правительства всея Руси лично мотается по заводам, и это, оказывается, хорошо, потому что это стабилизационный фактор, совсем не ясно, существует ли такое государство на самом деле.

Ключевая мера, которая необходима сейчас, - консолидация и концентрация всей экономической помощи, которая оказывается экономике. У нас сейчас суммы этой помощи, мы все слышали, называются такие, что волосы встают дыбом, а вот результата ее оказания практически не видно. Ну, хорошо, допустим, норма «распила» 30 процентов, но с остального то должен быть результат, - а его нет. Почему? Потому, что помощь государства напоминает растопыренную пятерню, а не ладонь или, кому надо, кулак. Вот 18 сентября спасли банковскую систему от катастрофы, а после этого результатов нет.

Должно быть создано Агентство реструктуризации экономики, которое объединит все ресурсы, которыми государство оказывает поддержку нашей замечательной экономике - и в виде списания долгов, и в виде кредитов, и в виде прямой поддержки, и в виде протекционизма. И оказывать эту помощь надо централизованно, в рамках единой, - думаю, не стратегии, потому что ее придется разрабатывать столько же, сколько концепцию 2020, это занятие бесконечное, - ну хотя бы в рамках самых простых основных принципов. Главный принцип - надо модернизировать инфраструктуру на базе новых технологий, потому что без новых технологий мы будем раздавлены нашими сегодняшними монополиями, а если не нашими, так иностранными монополиями будет раздавлены.

Необходимо обязательно проводить огромные общественные работы, в том числе вахтовым методом. Готовить их нужно сегодня, потому что, извините, у нас более 20 миллионов человек живет в моно-городах и поселках городского типа с одним, двумя, тремя предприятиями. А это предприятия тех самых отраслей, которые сейчас ложатся первыми - это гражданское машиностроение, черная металлургия, промышленность стройматериалов. Да и конкурентоспособность предприятий, которых в маленьких городах находятся, в общем-то понятна, за редчайшим исключением. Поэтому нужно к этому готовится, иначе к следующей зиме наши моно-города и поселки городского типа, за некоторым исключением, превратятся в подлинную «зону смерти».

Необходимо вводить разумный протекционизм, хотя бы на европейском уровне, никуда мы от этого не денемся. И, конечно же, не должен быть тот безумный и бессмысленный протекционизм, который делался в 90-е годы по отношению к российскому автопрому: мол, давайте мы вас отгородим заборчиком, и вы за этим заборчиком спокойно сгниете, и все будут счастливы.

Протекционизм должен сопровождаться очень жесткими условиями - государство бизнесу ничего даром делать не должно. Это должны быть не только социальные требования по сохранению рабочих мест и минимальной зарплаты, но и требования - и в первую очередь - по технологической модернизации производства. Если мы 20 лет якобы строили якобы рынок и построили то, что получилось, и сам собой он технологический процесс не генерирует, значит, придется генерировать его вручную, потому что другого способа нет. Когда государство ограничит монополии, появится рынок нормальный, который будет генерировать технологический прогресс сам, но пока об этом можно лишь мечтать: нет у нас в стране рынка, у нас две трети предприятий не чувствуют конкуренции.

И последнее. Здесь было сказано про девальвацию. Дорогие коллеги, сегодня ситуация отличается от 1998 года тем, что основная часть внешнего долга лежит на бизнесе. Он плохой, мы все его не любим, но долг внешний лежит на бизнесе. Причем миллиардов минимум на 120 больше, чем написано в официальных справочниках, потому что наши славные олигархи брали кредиты на свои оффшорные структуры, но под залог акций российских предприятий.

И если провести девальвацию сейчас, то никакой бизнес не поднимется, не только потому, что нет внешнего спроса, но и потому что он будет раздавлен этим бременем внешних долгов. Нужно сначала выяснить, какие предприятия нельзя отдавать иностранцам, и какие предприятия нельзя угробить по социальным и оборонным причинам. Их долги должно взять на себя государство - и вот только после этого можно вообще произносить слово «девальвация».

А то, что происходит сейчас, когда девальвация уже идет несколько месяцев, это не просто подрыв социальной стабильности, это еще и подрыв того, что осталось от российской экономики. Это преступление. Спасибо. 

http://www.forum.msk.ru/material/lenty/670733.html
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 26.12.2008, 11:37

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=33

Сергей Чибисов. Интервью с русским австралийцем
Автор Редсовет   
25.12.2008 г.
Леонид Михайлович Губин на протяжении последних  лет пробует наладить стабильный  экспорт продуктов питания из России и Белоруссии в Австралию, где живёт и работает с 1977 года. Данный материал предоставлен нам газетой «Крестьянский Фронт», где будет опубликован в  одном  из январских номеров вместе с материалом Натальи Малининой «Репрессированная прозрачность». 

С Леонидом Михайловичем мы встретились в аэропорту Шереметьево перед его отлётом в Австралию. За три часа общения с ним нам удалось поговорить о многом. Не скрою, мне было приятно слушать человека душевного и умного, имеющего свой собственный взгляд на проблемы современной экономики. 

По мнению Леонида, так он позволил мне себя называть, бизнес, как в России, так и в других странах мира, страдает сегодня от трёх главных недугов: прогрессирующей жадности, отсутствия терпения и нравственных ориентиров. По этим причинам национальные экономики США, Европы, Австралии не могут противостоять экспансии Китая и Индии, которая с каждым годом набирает силу. 

«Тридцать лет назад, когда я приехал в Австралию - это была страна «молочных рек и кисельных берегов» - большие зарплаты, стабильно работающие хозяйства» - говорит Леонид. Но в какой-то момент, что-то, где-то изменилось: австралийский доллар зачем-то привязали к американскому, правительство открыло широкие возможности для импорта, при этом, не подумав о защите собственного производства. 

Сначала прилавки магазинов заполонил дешёвый китайский ширпотреб, а сейчас Китай и Индия всё активнее занимают рынок продовольствия. Результат - австралийские фермеры, задавленные дешёвым импортом, разоряются, цены на овощи и другие продукты питания растут, доллар, зависимый, от политики США слабеет. Но, как говорится, нет худа без добра, т.к. всё это ставит производителей продовольствия  из России, Украины и Белоруссии в привилегированное положение, я имею в виду экспорт. Увы, далеко не все это понимают и относятся, к такой идее скорее романтически, чем практически, хотя на самом деле всё очень серьёзно. 

Дело в том, что продукты, выращенные и законсервированные в Китае, европейцам, живущим в Австралии, не нравятся, продукты из Белоруссии, к примеру, в гораздо большей степени отвечают их вкусовым предпочтения. Собственно, потому я и пытаюсь расширить поставки белорусских продуктов на «зелёный континент», но моих скромных возможностей, к сожалению, недостаточно, чтобы завоевать серьёзную часть рынка, занятого экспортёрами со всего мира. 

Сейчас у меня появился выход на сеть австралийских минимаркетов - это примерно полторы тысячи магазинов, которые готовы экспериментировать с новым ассортиментом и постепенно наращивать объёмы его реализации. Но тут возникает одна проблема: во-первых, со стороны российских или белорусских предприятий нужна стабильность поставок, в противном случае мне придётся платить неустойку, компании реализующей продукцию; во-вторых, готовность работать над качеством упаковки и рецептурой, они должны соответствовать требованиям рынка. Говоря другими словами, от поставщиков требуются: ответственность, кропотливый труд и терпение - всё то, что имеется в наличии у предпринимателей из Китая и чего очень не хватает нам русским, к которым я отношу, конечно же, белорусов и украинцев. 

- Леонид, а с российскими компаниями вы пробовали работать? 

Пробовал и сейчас пробую, но пока не очень удачно, с Белоруссией мне работать проще, т.к. сельскохозяйственный сектор и перерабатывающая промышленность там контролируется государством - это даёт гарантию того, что предприятие, с которым подписан контракт завтра не исчезнет. 

Первый пробный контейнер, который я комплектовал в России, а это всего лишь 20 тонн, был не самым удачным. Во-первых, пришлось долго объяснять поставщикам, что это всего лишь проба их товара на качество и взять сразу 100-200 тонн «чего-то» я не могу. (Объёмы экспорта, как я уже говорил, необходимо наращивать постепенно.) Во-вторых, мне вместо обещанного натурального продукта подсунули химию - джемы, соусы, каши, а этого «добра» и в Австралии хватает. В-третьих, возникли проблемы с таможней: отправка груза задерживалась из-за того что, якобы, не все документы были оформлены правильно, несмотря на то, что готовил их человек вполне профессиональный. Потом нам сказали: дайте взятку 500 долларов и все формальности будут устранены.

Кормить армию нахлебников я не хочу, т.к. не уверен, что завтра их аппетиты не разгуляются и с меня не потребуют в качестве мзды уже не 500, а 5000 долларов. Поэтому сейчас я отправляю контейнеры из Гродно - это Белоруссия, через европейского перевозчика и территорию ЕС, так получается намного проще и дешевле.  Конечно, мне хотелось бы, чтобы российские транспортники и бюджет получали от моей деятельности, свою законную долу прибыли, но пока, увы, условий для этого не создано.

 

Если вкратце обозначить главную причину, мешающую экспорту продовольствия из России, то это - жажда быстрой наживы и нежелание предпринимателей думать о завтрашнем дне, неверие в собственные возможности, если хотите - отсутствие национальной идеи и гордости за свой товар, своё дело. 

- А может быть в этом отчасти виновато государство, своими действиями вселяющее в предпринимателей неуверенность? 

Да, это вполне возможно. Но я «упёртый», и потому не теряю надежды найти в России надёжных поставщиков, способных разделить мои убеждения и планы. Я верю в то, что когда-нибудь предпринимательство в России созреет, раскроет лучшие стороны своего менталитета и использует их как мощную созидательную силу. 

- Леонид, затронул ли Вас мировой экономический кризис, почему он случился, и кто легче его перенесёт: Россия или Белоруссия?

Безусловно, кризис меня коснулся - австралийский доллар подешевел до 60 американских центов, но при этом будет дорожать и продовольствие. Кроме того, предприятия-поставщики, попав в сложные финансовые условия, готовы давать значительную скидку, поэтому я настроен вполне оптимистично.

Что касается причин кризиса, то они, по-моему, и так у всех на виду - это стремление разбогатеть в одночасье, не затратив ни средств, ни сил, а этого можно достичь только путём спекуляций и обмана. Как говориться, доигрались, теперь придётся терпеть убытки. Я всегда был противником поспешного обогащения.

Теперь о России и Белоруссии: конечно, свои трудности есть и там, и там, но, как мне кажется, экономика Белоруссии более стабильная, более защищённая, текущий кризис её, скорее всего, вообще не коснётся, т.к. она независима от международных кредитов и финансовой политики США.

На мой взгляд, России, не мешало бы перенять у Белоруссии то лучшее, что там есть, а это эффективное сотрудничество государства с сельхозпроизводителем: государство кредитует крестьянина и покупает у него всю продукцию, давая ему, тем самым, гарантии сбыта и исключая спекуляции на рынке продовольствия. Выглядит всё это немного «громоздко», но зато работает. В России такой практики, к сожалению, нет, в результате фермеры разоряются, а страна становится зависимой от импорта, как и Австралия. 

- Леонид, какие продукты Вы экспортируете из Белоруссии? 

Вожу: консервированные овощи, сгущёнку, картофель, мучные смеси, всё то, что производится местным сельским хозяйством и пригодно для длительной транспортировки. Я пробовал договориться о поставках муки с Алтая, там были хорошие цены и качество, но со стороны продавца вышла длительная заминка, а позже мне сказали, что «сверху» поступила директива муку не продавать - стратегический продукт. Хотя официально никаких ограничений не было. 

- А может ли это быть связано с тем, что запасы зерна в России сильно ограничены ввиду его необдуманного экспорта, которым так гордятся чиновники от Минсельхоза? 

Не знаю, но вполне возможно. Хотя это и глубоко неправильно, т.к. продавать продукт переработки всегда выгоднее, чем сырьё. 

- Леонид, как Вы считаете, каковы перспективы России на международных рынках?

Они фантастические, но их надо завоёвывать, а для этого необходимо поверить в свои силы, найти нравственный стержень  и запастись терпением, т.к. подмять под себя мировую экономику в одночасье не получится, это требует определённого времени.

Должен отметить, что я с большим уважением отношусь к китайцам - они трудяги:  умеют длительное время довольствоваться малым, у них есть терпение и благодаря этому они без войны захватили полмира. Нам есть чему поучиться у этих ребят, если научимся - победа будет за нами!

- Полностью согласен с Вами, Леонид, однако хотел бы обратить Ваше внимание, вот на что: далеко не всё зависит от предпринимателей и крестьянства. Когда у крестьянина рейдеры отнимают землю, у переработчика - предприятие, таможня создаёт непреодолимые барьеры для участников ВЭД, а коррумпированные чиновники ориентируют курс государства на разорение эффективно работающих хозяйств, трудно надеяться исключительно на созидательный потенциал народа.

Наверное, всё-таки необходимо, чтобы наше правительство тоже кое-чему поучилось у Белоруссии и Китая. В противном случае отрезвление народа и его стремление к нормальным условиям экономического развития, уткнувшись в стену коррупции и искусственных барьеров, может привести Россию к бунту, т.к. иначе этим стремлениям в жизнь никогда не воплотиться. К сожалению, как мне кажется, нынешняя российская власть серьёзно недооценивает драматизм, описанной мною ситуации. Народ устал от революций, но что ему ещё остаётся, если перед ним стена?
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 27.12.2008, 16:22

Галина Острикова - Как простому человеку пережить кризис, или ''Ёлочка'', зажгись

Когда количество денег в вашей жизни сокращается, то складывается впечатление, что привычный мир рушится. И вы начинаете видеть все в черном цвете. А мир он не черный, он цветной. И он не рушится . Он изменяется. И в последние годы быстрее , чем обычно. А вы этого не замечали.. Вы просто очень долго носили розовые очки. И только кризис помогает вам их снять.
Поэтому когда денег становится меньше, это не значит, что с вами что-то не так. Вы не стали от этого хуже. Просто вашу способность зарабатывать деньги нужно привести в соответствие с требованиями времени.

Издательство: Школа личных финансов для родителей
Год: 2008
Страниц: 37
Формат: pdf
Размер: 317.29 кб
Качество: Отличное (оригинал-макет)

http://rs209gc2.rapidshare.com/files/17 ... ta.org.rar
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 27.12.2008, 19:30

Статья полностью - http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=1033
http://survival-ru.org/node/87

Простые советы по выживанию
Опубликовано stalker в Сб, 11/01/2008 - 02:13
Практика выживания

Как пережить финансовый кризис? Как сохранить деньги в кризис?
Как не поддаться общей панике в условиях кризиса?
Своими рекомендациями с нами делится директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин.
Россия напугана кризисом. Как обычно, дезориентированные руководством страны (которое само мало что понимает и еще меньше в чем признается) люди мечутся, совершают ошибки, несут лишние потери.
Вот несколько простых советов, что стоит и чего не стоит делать в нынешней ситуации.

1. Деньги хранить в государственном (Сбербанк, ВТБ 24, Банк Москвы, пока Лужков остается мэром) или огосударствленном банке (как Газпромбанк). Они безопасны, хотя сервис часто плох, а в периоды обострения кризиса ликвидности можно нарваться на ограничение выдачи наличных (как минимум, в банкоматах). В банкоматы же Сбербанка очереди были часты и до кризиса: господам-с не до клиентов.
Если Вас угораздило доверить свои деньги банку, обещающему вкладчикам 14-15% и кофеварку, — бегите забирать их немедленно. И всерьез подумайте о том, почему Вы сделали такую нелепую ошибку. Из алчности? Поверив знакомому? Просто не имея привычки задумываться над важными вопросами?
В отношении других банков стоит рассматривать вопрос отдельно; на всякий случай, то, что превышает гарантируемый уровень, лучше снять. Потеряете проценты, но сэкономите на нервотрепке.

2. Если обанкротился банк, в котором был вклад, обращайтесь в Агентство по страхованию вкладов. У него есть сайт, процедура там описана; чем раньше Вы выполните необходимые формальности, тем раньше получите часть средств, которая Вам причитается, но в любом случае речь идет о месяцах.
Возможна ситуация, когда банк не возвращает Вам средства, ссылаясь на временные трудности. Они могут длиться долго, и Вы должны не «проявлять понимание», а жестко требовать свои деньги «здесь и сейчас», угрожая скандалом, обращением в СМИ и контрольные органы. Да, устроив публичный скандал, Вы приближаете банкротство банка, но, если его сотрудники не возвращают Вам Ваш вклад даже под угрозой такого скандала, банк, скорее всего, уже банкрот и уже не вернет Вам денег. Подняв тревогу и приблизив его формальное банкротство, Вы приблизите время возврата Ваших денег и не причините вреда никому.

3. В чем сейчас лучше держать сбережения — рубли, евро, доллар, драгметаллы?
В условиях нехватки ликвидности — а главное внешнее проявление современного кризиса именно таково — деньги становятся существенной ценностью. Поэтому консервативная политика, нацеленная на сохранение ранее заработанного, проста: депозит в государственном или огосударствленном банке. Конечно, инфляция его «подъест», но зато сэкономите на валерьянке.
Все правительства мира, кроме Китая, спасают свои банковские системы, наперегонки вливая в экономики деньги. Кто быстрее вливает, у того валюта быстрее и обесценивается. Сейчас американцы придерживают деньги (в том числе и перед выборами) — и доллар относительно крепок. Однако не стоит забывать, что наиболее большие проблемы именно у США, экономика которых стала детонатором кризиса. Поэтому в доллар вкладывать бы не посоветовал, несмотря на его бурное укрепление.
Финансовая поддержка российской банковской системе оказывалась и будет оказываться почти без финансового контроля. Это не случайность: такой контроль поневоле ограничит коррупцию, то есть создаст угрозу для основ государственного строя, созданного в 2000-е годы. Деньги будут не просто поддерживать банки, но и, как в 1998 году, давить на валютный рынок, международные резервы будут сжиматься, а рубль, вероятно, слабеть.
Что касается металлов (точнее, «металлических счетов» в госбанках, так как покупка драгметаллов облагается НДС, и Вы сразу теряете 18%, а памятные монеты стоят дороже металла, из которого они сделаны) — нехватка денег вынуждает инвесторов выводить средства из всех видов вложений, в том числе и натуральных ресурсов. Это одна из причин (не главная) удешевления нефти; соответственно, к инвестициям в металлы, даже такие сакральные как золото, я отношусь скептически.

4. Что в ближайшей перспективе произойдет с рынком недвижимости? Стоит ли сейчас покупать квартиру (или наоборот, продавать?)?
Недвижимость будет дешеветь. В Москве медленно, в Питере быстрее, в регионах — еще быстрее, поэтому, если вам позарез надо продавать — продавайте сейчас с убытком (дальше он будет больше) или готовьтесь ждать минимум 3 года (а скорее, дольше) с непонятным финансовым результатом.
Покупать погодите хотя бы до весны. Правда, на рынке будут появляться «панические» квартиры, хозяева которых готовы продавать дешево, так как им срочно нужны деньги для выплаты долгов. Их будет немного, но они будут, и покупка такой квартиры — большая потребительская удача, хотя нужная им быстрота проведения сделки создает многочисленные опасности для вас: она может не позволить в полной мере проверить юридическую чистоту квартиры и, соответственно, создаст угрозу мошенничества.

5. От акций избавляться или нет? Акции каких компаний можно покупать, а от каких необходимо избавиться?
Если у Вас есть на руках акции, продавать их можно только в условиях крайней нужды в деньгах — сейчас убытки будут максимальными. Лучше подождите, хотя рынок будет «лежать» еще долго. И не ждите, когда акции вернутся к той цене, по которой Вы их покупали: в обозримом будущем могут и не вернуться.
Покупать надо максимально обесценившиеся акции госструктур или акции экспортеров сырья — «голубые фишки». Но при этом понимать, что это инвестиция либо на две недели — до очередного маленького скачка, после которого последует очередной провал — либо минимум на год. И я бы пока подождал с покупками. Насмотрелся на людей, покупавших «Норильский никель» по 5 тысяч рублей, а продававших по 3,5 тысячи.
Общий критерий инвестирования прост: представьте, что Вы лишились текущих доходов — всех и вообще. Оцените, сколько Вашей семье надо денег на год. Увеличьте эту сумму на треть, чтобы гарантировать себя от возможного ускорения инфляции. Это неприкосновенный запас. Все остальное можете инвестировать — если очень хочется.

6. В банках и других структурах в настоящее время начинают активно сокращать персонал. Как этого избежать или максимально минимизировать финансовые потери? Как обезопасить себя от произвола руководства при сокращении? Как не попасть в число увольняемых?
Прежде всего, возьмите Трудовой кодекс и максимально тщательно изучите свои права и будьте готовы их отстаивать, не поддаваясь на обманы. Изучите рекомендации профессионалов (но любую из них надо проверять, соотносясь с Трудовым кодексом и здравым смыслом).
Второе и главное (поскольку прав у Вас не очень много) — проявите максимальное усердие и разумную инициативу на работе. Не занимайтесь заискиванием и подхалимажем, но выявите круг людей, которые будут причастны к определению, кого уволить, а кого нет, и станьте для них максимально комфортным сотрудником, даже если для этого придется перерабатывать и поступиться какими-то текущими правами.
Если Вы не обладаете уникальным умением, делающим Вас незаменимым сотрудником, постарайтесь его приобрести — пригодится, если не на этой работе, так на следующей.
Как бы Вам ни было тяжело, на работе демонстрируйте хорошее настроение, юмор и спокойствие. Такие люди — редкость во время кризиса. Они несут тепло и оптимизм, в которых нуждается, в том числе, и начальство. И это будет Вашим серьезным конкурентным преимуществом.
Вы можете оказаться в положении, когда Ваше увольнение неизбежно вне зависимости от Ваших усилий. В этом случае постарайтесь выжать из ситуации максимум (деньги, отсрочка увольнения, рекомендации) и ищите новую работу, не теряя времени.
Не поленитесь и составьте резюме грамотно (я лично встречал три резюме с грамматическими ошибками в словосочетании «полная грамотность»); при поиске работы примиритесь с тем, что новые условия, скорее всего, будут хуже старых.

7. Как не поддаться общей панике в условиях кризиса?

Прежде чем принять какое-то решение, сосчитайте до десяти, размеренно дыша. Никогда не принимайте решения под влиянием разговора с любым человеком, даже близким для Вас; подумайте, а не паникует ли он, понимает ли он, что говорит (я сам до сих пор чищу обувь кремом, купленным во время дефолта).
Советуйтесь со старыми людьми, помнящими войну и послевоенный голод.
Анализируйте действия других людей и свои собственные побуждения.
Решайте медленно, действуйте мгновенно.
Поддерживайте хорошие отношения в семье, не позволяйте себе срывать свое раздражение и отчаяние на близких. Если срываются на Вас, отвечайте тихо и спокойно, заняв позицию своего собеседника. Объясните, что Вам тоже тяжело, предложите помочь и так далее.
Помните, что потеря денег — это не конец света: Вам надо выжить самому и воспитать детей, и ради этого можно потерять многое.
Если Вы не утратите внутренний стержень, сохраните свое достоинство, Вы найдете новую работу и заработаете другие деньги; если же Вы потеряли лицо перед самим собой — посмотрите в зеркало, обретите его вновь и исправьте сделанные Вами ошибки.
Кризис — это не смертельно, ошибки и потеря денег почти неизбежны. Смертельно одно лишь отчаяние: не подпускайте его к себе, не поддавайтесь ему, все время ищите новые возможности.
И любите своих ближних: друзья и любимые познаются в беде, и кризис, если Вы правильно себя ведете, укрепляет Ваши отношения.

8. Все рухнет сразу или кризис будет накрывать постепенно?
Этот кризис всерьез и надолго. В отличие от дефолта, который накрыл двумя ударами (падением фондового рынка и девальвацией), и уже через два месяца после второго экономика начала дышать и восстанавливаться, сейчас нас в лучшем случае ждет депрессия — долгое время нехватки денег.
Тот кризис ударил по голове; этот будет долго и мучительно душить. Ориентируйтесь на долгие трудности: если есть болячки, подлечите сейчас, пока есть свободные деньги и настроение лучше (с плохим настроением лечиться дороже) — работать лучше здоровым. Если есть хорошие курсы повышения гарантированно востребованной квалификации — успейте поучиться.
Если есть свободная квартира — сдайте приличным людям на как можно более длинный срок и постарайтесь взять побольше вперед. Если есть дача и квартира — сдайте то, что можно сдать подороже, и переселитесь (но при расчете финансовой выгодности переселения на дачу учтите потери времени и денег на дорогу!)
Не стыдитесь быть жлобом — не теряя, конечно, человеческого облика. Если Вам должны денег — сядьте на уши и добейтесь выплат. Можете даже согласиться на возврат части: через несколько месяцев у должника может уже ничего не быть.
Сами попробуйте пролонгировать свои долги, есть возможность занять у нормальных знакомых не последнее — займите.
Составьте список тех, кто может помочь чем-то Вам (от одалживания денег до лечения или обучения детей «по знакомству»). Помогайте знакомым, когда попросят, и не обременительную для Вас помощь предлагайте сами — тогда в случае чего через некоторое время и Вам будет не зазорно попросить о поддержке.
Купите, а лучше найдите в интернете «кулинарную книгу экономной хозяйки» (написала какая-то полька во время кризиса у них; нашей семье очень здорово помогла в 1998 году, и это не реклама).
Найдите места, где нужные Вам товары продаются по минимальным ценам (а лекарства еще и с гарантированным качеством). Контролируйте суммы, начисляемые Вам за свет и отопление (эти службы очень любят мошенничать, завышая Ваши расходы).
Освойте науку экономить.
Не нервничайте понапрасну: нервные клетки не восстанавливаются и, распаляя себя бесплодными переживаниями, Вы разрушаете свое здоровье, а с ним — и свою трудоспособность. Швыряние бутылками в телевизор не прибавит вменяемости нашему руководству, а Ваше здоровье подорвет. Четко разделяйте то, что Вы лично можете изменить, а что не можете, и не переживайте по поводу второго, принимая его как данность.
Закаляйте детей физически и психологически.
Погасите конфликты с знакомыми, родственниками и тем более внутри семьи: взаимопомощь дороже амбиций.
Отложите дорогие покупки, дорогой отдых, забудьте про свои маленькие и большие прихоти: Вам и Вашей семье надо перезимовать, а насколько долгой и суровой будет эта зима, мы с Вами просто не знаем.
И дай нам Бог через год всем вместе от души посмеяться над этими советами.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 30.12.2008, 21:00

http://forum.msk.ru/material/news/675131.html

Вице-премьер российского правительства, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что Россию в 2009 году ждет бюджетный дефицит и продолжение девальвации рубля. Кудрин ожидает, что в 2009 году дефицит бюджета страны может составить от 1,5 до 2,5 трлн. рублей (от 50 до 86 млрд. долларов), о чем министр заявил еще в субботу в эфире информационного телеканала "Вести-24", видимо, вместо новогоднего поздравления от экономического блока правительства. Наступающий год, по мнению российского вице-премьера, станет самым трудным не только для российской экономики, но и вообще "это будет самый худший год для мировой экономики в послевоенное время".

"Мы ожидаем в следующем году снижения доходов по сравнению с нашим прогнозом, мы уже приняли бюджет. Точно не получим нефтегазовых доходов, как планировали", - сообщил наш финансовый гений. Нет, ну кто бы мог подумать? Ведь чуть не вчера принимали бюджет, и никто даже не обмолвился - приняли огулом, как есть.

Зачем, кстати, если уже тогда все было ясно? Нет ответа.

"В результате бюджет не получит необходимого объема доходов для поддержания расходов. Мы ожидаем, что эта сумма будет от 1,5 до 2,5 трлн. рублей", - сказал глава минфина. Изъясняется мужчина, конечно, замечательно. В изложении "Коммерсанта" косноязычие маскируется рерайтингом, а в эфире... А что? Взялди бы какую-нибудь бабу красивую, дали бы ей прочесть по бумажке и сказали бы, мол, Кудрин так думает. А так от такого высшего государственного менеджера не только сливки скиснут, но и фондовые индексы.

По словам Кудрина, недостающие средства, кстати, "придется заместить из резервного фонда". Вот интересно, а о чем думали, когда поддерживали рубль, истратив на это половину золотовалютных резервов?

А я так напомню на минуточку, что скоро платить по внешним долгам компаний, примерно 600 миллиардов долларов. А у нас столько нету. У компаний и подавно. И что мы будем брать из резервного фонда?

Дальше Кудрин вообще сказал, что девальвация рубля продолжится, однако существенного изменения курса доллара не произойдет. Это как? В смысле по отношению к евро или еще чему? А если по отношению к рублю не произойдет, то как получится девальвация?

"Сейчас мы планируем, что в среднем в следующем году будет 31-32 [рубля за доллар], - цитирует министра ИТАР-ТАСС. - Девальвация вызовет дополнительную инфляцию. Весь импортный товар станет дороже. Инфляция в России будет расти. В США падать, а в России расти. И, конечно, ставки кредита не могут быть ниже инфляции".

Кто-нибудь что-нибудь понял? Видимо, бензин в США, который и сейчас дешевле, чем в России, будет еще дешевле. а у нас нет. А жратва у нас будет еще дороже, потому что вся импортная, а в Штатах - опять дешевле. То есть за доллар в США можно будет купить раза в 2 больше, чем за тот же доллар в России (хотя раньше всегда было наоборот). Но, вообще-то, за такое "достижение" можно бы господина Кудрина попросить подмести где-нибудь или посуду помыть в МакДональдсе, а не Минфином руководить, а?

При этом, по прогнозам Кудрина, в зависимости от мировых цен на нефть инфляция в следующем году может снизиться до 11% или, напротив, повыситься до 15% (в этом году она составит, по расчетам минфина, примерно 13,5-13,8%). Этот прогноз мне нравится больше всего - или понизится, или повысится. Попадание в яблочко при любой ситуации.

А мне кажется, что в будущем году сменится правительство. Причем либо само сбежит, либо не успеет. Потому что, если не сбежит, то сменится не правительство, а народ, сегодня населяющий РФ. А прошлый народ денется куда-нибудь, скорей всего на погост, а вместо него приедут китайцы или даже таджики. Построят дороги, помоют посуду, сдадут бутылки и посадят пшеницу. Наведут порядок. Вор будет сидеть в тюрьме, сумасшедший в дурдоме, а в минфине будет министр финансов, а не провинциальный бухгалтер.

А их дети будут играть в русских, как дети сегодняшних американцев играют в индейцев...

А.Б.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 31.12.2008, 14:13

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=35

В глобальном отношении кризис является естественным и закономерным следствием внутренних противоречий в рамках капиталистических производственных отношений. Базовая парадигма капитализма - организация производства исходя не из цели удовлетворения наличных человеческих потребностей, а максимальное извлечение прибыли.

То есть расширенное производство, которое производит больше, чем потребляют его участники. Разница между производством и потреблением есть прибыль, которая вкладывается в расширение производства с целью дальнейшего извлечения прибыли. То есть в основе капитализма заложена идея неограниченного расширения и роста. Следовательно, он может существовать до тех пор, пока ему есть куда расширяться.

Когда капиталистическая система охватывает весь мир, императив бесконечного расширения вступает в неснимаемое противоречие с фактом ограниченности Земли - то есть рынков потребления, природных ресурсов и наёмного труда. Это крайняя точка, перейти через которую классический производственный капитализм не может.

Капитализм переходит этот рубеж путём коренной трансформации из реального производственного капитализма в виртуальный финансовый капитализм. Суть преодоления критической точки в том, что дальнейший бесконечный неограниченный рост (производство прибыли) переносится из сферы реального производства в сферу спекулятивных финансовых операций - то есть виртуального псевдопроизводства. Реальное же производство постепенно начинает выходить на плато, то есть стремиться к устойчивому (без дальнейшего роста) самовоспроизводству. При этом реальное промышленное и сельскохозяйственное производство - являющиеся необходимыми элементами системы жизневоспроизводства - формируются de facto на некапиталистических и даже прямо антикапиталистических принципах - например, европейское дотационное (то есть заведомо убыточное!) сельское хозяйство. В то же время, ведущим фактором, структурирующим социум и задающим единый ритм и единую систему общественных ценностей, становится симулякр капитализма - виртуальная социоуправленческая машина.

Основное внутреннее противоречие данной двухуровневой системы состоит в полной необеспеченности её финансовой составляющей. То есть основной объём финансов в виде выпущенных бумажных денег, ценных бумаг, выделенных банками кредитов и т.д. не обеспечен реальными товарами и услугами - поскольку финансовый сектор виртуального капитализма растёт неограниченно, а реальный сектор ограничен рамками наличных природных ресурсов и ёмкости платёжеспособного потребительского спроса. Принципиальным образом разрешить данное противоречие можно только одним путём: полным разобщением финансовой сферы и сферы реального производства-жизнеобеспечения. То есть либо введением двух заведомо некорвенируемых между собой систем денежных единиц, либо путём перевода реального производства и распределения основных жизненных благ на заведомо нерыночную и не опосредованную деньгами основу - то есть «по потребности» (не обязательно при этом полное удовлетворение потребностей, достаточно хотя бы обеспечения базового уровня, необходимого для жизневоспроизводства, а предметы «роскоши» могут оставаться товарами виртуальной финансовой системы).

Такое разобщение финансовой и жизневоспроизводственной сфер принципиально разрешило бы одно из основных противоречий современной мировой экономики. Однако этот вариант невозможен по субъективной причине: он лишает мировую транснациональную финансовую олигархию власти над реальными средствами жизневоспроизводства человечества - а, значит, и над самим человечеством. В этом случае финансы из признанного обществом универсального эквивалента ценности превращаются в фантик, в фишечку, имеющую чисто условную ценность только для добровольных участников социальной игры под названием «виртуальный капитализм».

Стремясь сохранить и укрепить власть над человечеством, финансовая олигархия, диктующая правила (произвольные, конвенциональные в силу виртуализации капитала - не имеющие ничего общего с объективными законами) игры, не только не разобщает сферы реального жизневоспроизводства и финансовых операций, но наоборот, стремится навязать человечеству свои виртуальные финансовые единицы в качестве абсолютного и универсального эквивалента любой ценности - не только материальной. В итоге сфера реального жизневоспроизводства человечества оказывается заложницей спекулятивных игр узкого и замкнутого круга лиц - мировой финансовой олигархии. Что, собственно, и обеспечивает существование мировой капиталократии как системы.

Зависимость, подчинённость, незащищённость реального производства жизненных благ от громадного объёма заведомо необеспеченных спекулятивых финансовых единиц, движение которых подчиняется никак не связанной с реальным производством и потреблением, неподконтрольной подавляющему большинству человечества логике финансовых спекулятивных игр, и составляет фундаментальную причину кризиса. В этих условиях возникновение кризиса просто неизбежно. Дополительным усиливающим фактором является единство мирового рынка и мировой финансовой системы, отсутствие границ, изолирующих национальные и региональные экономики друг от друга.

 

Непосредственные причины мирового кризиса. Вопросы без ответов

 

Непосредственные причины кризиса определяются конкретной ситуаций в сфере глобальных спекуляций с виртуальными финансовыми единицами. Закономерности, правила этих игр и конкретный, приведший к кризису расклад интересны преимущественно профессиональным финансисовым спекулянтам и финансовым аналитикам. Для человека, не причастного непосредственно к сфере глобальной спекуляции, вполне достаточно фундаментальной причины, описанной в первой главе.

Нам в данном случае более интересен вопрос о том, насколько текущий мировой кризис является стихийным явлением, а насколько - целенаправленно спланированной операцией с целью преобразования мирового социального и политического порядка в определённом, заданном инициаторами кризиса направлении. Причём, эти два варианта (стихийность и управляемость) не являются взаимоискючающими. Скорее всего они в той или иной форме сочетаются. Вариантов сочетания может быть несколько. Например, 1) стихийно возникший кризис «осёдлан» как волна сёрфером глобальными спекулянтами, реализующими свой проект политического переустройства мира. 2) Наоборот, кризис инициирован в рамках проекта, но вышел из-под контроля и далее развивается стихийно. 3) Кризис управляется «в общих чертах» в рамках давно изучаемых западными элитами моделей «управляемого хаоса». 4) В рамках кризиса сталкиваются несколько игроков, имеющих разные цели и проекты, что делает развитие кризиса в целом столь же «непредсказуемым», как результат войны. Таких вариантов сочетания «стихийности» и «управляемости» можно представить достаточно много.

Однако в данном случае мы можем лишь поставить вопрос, но не дать на него ответ. В условиях недостатка информации любая в деталях описанная конспирологическая схема будет лишь более или менее правдоподобной фантазией.

 

Причины незащищённости России

 

Конкретно для России вхождение в кризис определяется всей политикой правящего режима как при Ельцине, так и при Путине, направленной на интеграцию России в систему мировой капиталократии.

В течение последних 17 лет российское государство строилось не как система колективного выживания, жизневоспроизводства и развития совокупности её граждан, а как криминальная бизнес-корпорация, существующая с целью максимизации прибылей её собственников. Причём в качестве реальных собственников этой корпорации выступает не совокупность её граждан, а узкий круг буржуазной и чиновничьей олигархии. Население России рассматривалось и рассматривается государством не как коллективный собственник природных ресурсов России и созданных в советское время материальных ценностей и средств производства, а как фактор с точки зрения максимизации прибылей правящей олигархии.

В результате вся экономика России была построена исходя из комменческих интересов олигархии и без учёта интересов граждан России. Основными чертами этой экономической системы стали:

1) Экспорт сырья (прежде всего - углеводородов) как основа всей экономической структуры.

2) Разрушение отечественной промышленности и сельского хозяйства - нерентабельных с точки зрения государства-корпорации РФ как субъекта мирового рынка. Вытеснение и замещение их импортом иностранных продуктов, более дешёвых в силу климатических различий и (или) региональных различий оплаты труда. Как следствие - разрушение продовольственной и промышленной безопасности, утрата экономического суверенитета страны, её полная зависимость от внешних поставок и от конъюнктуры мирового рынка.

3) Снятие государством-корпорацией с себя социальных функций и обязательств перед гражданами. Минимизация расходов на социальную защиту и обеспечение населения. То есть опять-таки, население рассматривается не как цель политики, а только как средство извлечения прибылей государством-корпорацией.

4) Разрушение системы образования, фундаментальной и прикладной науки. Логичная и закономерная составляющая общей политики превращения России в сырьедобывающую корпорацию. С точки зрения максимизации сырьевых прибылей доставшаяся по наследству от Советского Союза система науки и образования явно избыточна, и расходы на её поддержание не окупаются.

5) Общая политика геноцида, направленная на ограничение рождаемости и повышение смертности (особенно пенсионеров) с целью сокращения экономически неоправданного с точки зрения сырьедобычи населения.

6) Социальная и информационная политика, направленная на десоциализацию, атомизацию и маргинализацию общества, снижение интеллектуального и культурного уровня граждан, разрыв социальных связей. Цель - минимизировать сопротивление населения перестройке социально-экономической системы в интересах олигархии.

7) Вывоз из страны капиталов в форме «погашения кредитов», «стабилизационного фонда» и т.п. То есть присвоенные олигархией прибыли от продажи сырья выводятся из страны и вкладываются в развитие американской и, отчасти, европейской экономики.

8) Разрушение армии как «лишней» нагрузки в связи с тем, что получаемые доходы вывозятся из страны и гарантом своей собственности олигархия видит внешние по отношению к России вооружённые силы - прежде всего армию США и НАТО в целом.

 

С начала 2000-х годов благодаря фантастически благоприятной конъюнктуре цен на энергоносители российская экономика получила незапланированные сверхдоходы. Следуя описанной выше логике, правящая олигархия вместо того, чтобы вложить полученные от продажи нефти и природного газа средства в развитие реального сектора экономики (сельского хозяйства, промышленности, науки), обеспечивающего поддержание и воспроизводство жизни граждан России, отчасти «заморозила» их в «стабилизационном фонде», отчасти вложила в американские ценные бумаги. То есть, если говорить не о спекулятивных финансовых знаках, а о реальных ценностях, в течение всей путинской восьмилетки природные ресурсы России перекачивались в США и Европу безвозмездно. Или, точнее, в обмен на долю «российской» олигархии в мировой финансовой пирамиде.

 

В результате:

1) Перекаченные за это время природные ресурсы были для России просто безвозвратно утеряны.

2) Сельское хозяйство, промышленность и наука России практически полностью деградированы. Россия стала полностью зависима от внешних поставок и беззащитна перед любыми кризисными явлениями на мировом рынке энергоносителей (предмет экспорта) и продовольствия (предмет импорта).

3) Население в массе утратило знания и навыки, необходимые для реального производства и обеспечения собственного выживания, а также способность к самоорганизации. В результате в условиях разрушения внешнего продовольственного обеспечения население России принципиально не способно к восстановлению собственной системы жизнеобеспечения и обречено на вымирание. Реакции населения на кризис будут заведомо неадаптивны, деструктивны и в массе девиантны.

Итог: полная беззащитность населения России перед мировым кризисом является прямым и неизбежным следствием проводимой ельцинскими и путинскими правительствами политики, направленной на максимизацию доходов государства-корпорации (то есть узкой олигархии «собственников» государственного аппарата) и полностью игнорировавшей интересы реального сектора экономики, обеспечивающего воспроизводство жизни населения страны.

 

Антикризисные меры правительства

 

В условиях начавшегося мирового кризиса правительство Медведева-Путина предприняло ряд эффективных шагов, направленных на защиту российской олигархии - то есть круга реальных собственников государственной машины. Из бюджетных и внебюджетных государственных источников, а также резервов Банка России банковскому сектору страны была предоставлена безвозмездная помощь в размере 3,8 трлн. рублей (почти 150 миллиардов долларов). Как показало дальнейшее развитие событий, государственные средства были потрачены банковскими структурами на приобретение валюты, переведены на иностранные счета кредитных организаций и аффилированных с ними структур, вложены в иностранные активы (Доклад Института Национальной Стратегии «Национальная стратегия в условиях кризиса. Доживет ли Россия до 2020 года?»). Кроме того, 50 миллиардов долларов выделены из международных резервов для рефинансирования внешнего долга российских корпораций, чьи фактические владельцы и топ-менеджеры являются ключевыми виновниками российского экономического кризиса. Полученные средства частично были направлены на оффшорные счета собственников / бенефициаров корпораций, частично - на погашение их обязательств перед зарубежными кредиторами (тот же источник). Ещё 40 миллиардов рублей выделено правительством из федерального бюджета для приобретения построенного жилья, а также жилья высокой степени строительной готовности по средней, утвержденной на федеральном уровне, цене для российских регионов в 40 тыс. рублей за кв. м. Такая цена превышает себестоимость строительства в 1,5-1,7 раза и направлена не только на поддержание спекулятивного ценообразования на рынке жилищного строительства, но и на удовлетворение коррупционных интересов федерального и регионального чиновничества (тот же источник).

При этом реальный сектор экономики (промышленность, сельское хозяйство, наука) фактически не получил ничего, несмотря на декларации государственной поддержки оного. Например, снижение ставки налога на прибыль с 24% до 20% носит скорее виртуальный характер, так как в условиях нарастания в 2009 г. кризисных явлений деятельность значительной части российских предприятий будет убыточной (тот же источник).

Таким образом, антикризисные меры правительства целиком и полностью направлены на спасение российского олигархата, наёмным менеджером которого правительство de facto и является. Фактически накопленные (за счёт продажи сырьевых запасов, принадлежащих народу России) за путинские годы «государственные» финансовые резервы в настоящее время просто приватизируются олигархией - именно в тот момент, когда их наличие является критическим фактором для выживания населения страны.

При этом интересы населения России, включая проблему простого выживания в условиях мирового кризиса, практически никак не учитывается в антикризисных мерах правительства. Никаких действий, направленных на хотя бы частичное восстановление внутренних систем жизнеобеспечения, правительством не осуществляется. Более того, антикризисная политика правительства, направленная на защиту интересов олигархата, ещё более усугубляет предстоящий удар кризисной волны по населению страны, изымает последние ресурсы, которые могли бы если не поддержать собственные системы жизнеобеспечения, то хотя бы отчасти компенсировать их отсутствие.

 

Заключение

 

Авторы доклада Института Национальной Стратегии «Национальная стратегия в условиях кризиса. Доживет ли Россия до 2020 года?» утверждают: «Экономический кризис 2008-2010 гг. - это классический вызов, который история предъявила России, её элитам. Если элиты найдут адекватный системный ответ на этот вызов, страна может выйти на траекторию устойчивого развития и роста, вернуть себе достойное место в качестве влиятельного геополитического субъекта. Если ответы найдены не будут - придется говорить о кризисе самой российской цивилизации, ее разложении и закате, особенно с учетом достижения ею критического цивилизационного возраста (1 200 лет)».

На наш взгляд, оптимизм авторов основан на пустоте и противоречит их же собственным фактам и выводам.

В марте 2005 года в статье «Социализм как державность» нами были описаны три возможных сценария в условиях кризиса, к которому неизбежно вела политика путинского режима. Эти три варианта таковы:

«1. Самоорганизуется одна политически мотивированная группа, готовая к обузданию хаоса посредством жесткого прямого насилия и способная предложить проект, более или менее полно воплощающий общественный идеал. Этот путь (аналог выхода из Смуты 17 века) идеален: он даёт надежду на то, что смута закончится относительно быстро, а внутренняя война (которая неизбежна) приобретет характер не гражданской, а национально-освободительной, не будет затяжной, и её кровавость будет умеренной.

2. Сложится две или более таких групп, каждая из которых будет стремиться легитимизировать свою власть через политический проект, воплощающий отдельные стороны общественного идеала, и при этом антагонистически противопоставляющий себя проектам, воплощающим иные стороны (ставшие знаменем в руках конкурирующих элит). Более подробно угроза этого варианта излагается в статье «Красное или оранжевое». Этот путь (аналог варианта вековой давности) предполагает затяжную и кровавую гражданскую войну с последующим долгим периодом политического террора. Возможно, сил подняться из этого котла хватит, возможно - нет (особенно с учетом внешнеполитической обстановки: угрозе вмешательства НАТО, территориальной экспансии Китая, нарастании искусственно разжигаемого конфликта с Исламским миром, нарастании национал-сепаратистских тенденций в регионах и т.д.).

3. Не сложится ни одной такой группы, но все субъекты политики окажутся или на уровне исключительно мелких групповых интересов или политически безвольны. Это приведёт к затяжной смуте, потере большей части территорий, расчленению России и превращению её в совокупность враждующих между собой протекторатов. Вероятнее всего, в этом случае Россия будет замкнута в границах своей европейской части с отторжением Дальнего Востока, Сибири, Урала, Северного Кавказа, Татарстана».

 

Сегодня очевидно, что реализуется третий вариант - то есть для России мировой кризис оборачивается внутренним не кризисом, а коллапсом.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 02.01.2009, 14:37

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36

Интервью "ЗАВТРА". Михаил Геннадиевич, что год грядущий нам готовит? Вопреки предсказаниям правительственных синоптиков, ураган глобального финансово-экономического кризиса, затронул и Россию. Затронул вовсе не "по касательной", а всерьёз и надолго. Что вы можете сказать о причинах и динамике происходящих событий?

    Михаил ДЕЛЯГИН. Сейчас уже никто не примет всерьёз заявления государственых чиновников разной степени безответственности, которые еще совсем недавно агрессивно настаивали на том, что это "ипотечный американский", а не "глобальный финансовый" кризис, что в России никакого кризиса нет и не будет. Потом кризис пытались попросту замолчать, не допуская никакого упоминания о нём, а сегодня когда миллионы людей ощутили его грозное дыхание на собственной шкуре, пытаются возглавить "борьбу с кризисом", подразумевая под этим банальный "распил" государственных резервов.

    Между тем, главная причина кризиса - фундаментальна. И она заключается в самой природе действующего мирового глобального капитализма с центром в Соединенных Штатах Америки. Высшая финансовая верхушка США всегда употребляла свойственные ей методы руководства мировой экономикой, искусственно завышая собственные параметры и занижая параметры и потенциал остальных участников мирового рынка. Образно говоря, для победы над "империей зла" шла искусственная накачка социального благосостояния собственного населения разными способами, в том числе и манипуляцией объемами денежной массы доллара и использования последнего как главной мировой резервной валюты в противовес остальному миру.

    Диспропорции накапливались и росли, но США успели всё же осуществить разгром Советского Союза и его внешнего ареала - стран Варшавского Договора. Сделано это было изящно и искусно, с опорой на внутренние диссидентские группы и внутренние противоречия в экономике СССР, сложившиеся благодаря бездарному геронтократическому руководству, которое не сумело найти правильный путь в будущее. А он лежал у него под носом и был продемонстрирован Китаем.

    После победы над нами в "холодной войне" и расчленения Советского Союза западные корпорации, т.н. глобальные ТНК, переустроили освоенные ими колоссальные территории (помимо нашей страны - почти весь "социалистический лагерь" и огромную часть "третьего мира", сориентированного на социалистический выбор) в соответствии со своими узкоэгоистическими интересами. Стремясь не допустить появления там конкурентов, Запад руками разномастных либеральных реформаторов лишил наши страны и народы возможности полноценного развития. Однако тем самым он существенно ограничил собственный рынок сбыта - и загнал свои монополии в классический кризис перепроизводства. Этот кризис наложился и на новый качественный уровень экономических и финансовых диспропорций, как в экономике, так и в госбюджете.

    Определенное время при помощи различных паллиативных мер этот кризис удавалось оттягивать, но одним из последних паллиативов как раз и стало стимулирование спроса при помощи раздувания спекулятивного пузыря на рынке ипотечных кредитов - сначала рискованных, потом высокорискованных, а потом и откровенно безвозвратных. Однако, стремясь отсрочить наступление кризиса, развитые страны, и в первую очередь США, усугубляя некогда незначительные диспропорции, трансформировали не только свои финансовые сектора, но и все свои экономики.

    В результате глобальный кризис уже перешел из финансовой сферы в реальную. Пока наиболее явный удар пришелся по автомобилестроению и всему, что связано со строительством, однако по технологическим цепочкам кризис распространяется практически на все отрасли. По сути, это уже не кризис, а депрессия, которая, судя по всему, продлится долго. По имеющимся оценкам, экономический спад начнется в 2009 году во всех без исключениях странах "большой семерки", а в Китае, во-многом по-прежнему ориентированном на их рынки, произойдет резкое и крайне болезненное для него замедление экономического роста.

    Главное, что американскому руководству и его высшему финансовому звену - ФРС - непонятно, каким образом следует решать главную проблему: отсутствие спроса для возобновления экономического роста. Сейчас стратеги финансовых сверхмонополий, сосредоточенные в действующей и будущей админстрациях США, усиленно накачивают денежную массу. Теоретически это должно привести к восстановлению спроса, а затем - и к новому технологическому рывку, причем предполагается и крах старых глобальных монополий. Однако на этом пути возникает реальная угроза обесценения доллара и естественного отказа внешних партнеров от вливаний в США через покупку гособлигаций и вложений в другие ценные бумаги на американских биржах. Отсюда и текущие перенапряжения американской и мировой экономики, которые резко обостряют международные политические противоречия. Эта же стратегическая верхушка пока не показывает никакого понимания развертывающихся процессов, - а ведь уже скоро обрыв. Более того, даже известные сверхпроизводительные технологии блокируются глобальными монополиями весьма эффективно. С другой стороны, широкое применение этих технологий выбросит на рынок труда огромные массы работающих сегодня людей, последующая судьба которых, мягко говоря, неясна.

    Так или иначе, выхода из депрессии, в которую мир входит, не видно.

    "ЗАВТРА". Над США сгущаются тучи. А какова динамика российского сегмента? Где мы находимся на общем фоне?

    М.Д. Российская экономика шла на двух ногах: экспортная выручка и внешние займы. Все остальные источники развития, существовавшие даже в 90-е годы, при Путине были раздавлены, их больше нет. А теперь глобальный кризис практически полностью уничтожил оба этих источника. И вина за это лежит, во-первых, на чудовищной финансово-экономической платформе монетаризма, принятой действующим правительством. А во-вторых - на катастрофической коррупции и воровстве всех уровней действующей власти.

    Прекращение притока в Россию в виде внешних кредитов российских же денег, выведенных Кудриным, Игнатьевым и другими путинскими назначенцами из страны, стало первым витком сжатия спроса. Вторым витком, который мы переживаем сейчас, стало падение экспортной выручки.

    Последствия уже сейчас выглядят ужасающе. В октябре, когда формально промышленный рост еще продолжался (хоть и составлял 0.6%), сокращение производства в Липецкой области составило 16%, в Нижегородской - 14%, в Челябинской и Вологодской - по 12%, в Ярославской - 10%, в Ленинграде - 9%, в Свердловской, Кемеровской, Калининградской и Владимирской областях - по 8%.

    В ноябре промышленный спад составил 8,7%, на декабрь Минэкономразвития дало паническую цифру 19% (хотя реально будет 12-14%). В 2009 году спад ВВП, который так и не дожил до своего удвоения, составит (в зависимости от различных сценариев развития) от 5% до 15%.

    Соответственно, растет безработица: 1 ноября она была выше прошлогоднего на 8,7%, 1 декабря - уже на 17,8%. Абсолютные цифры вроде бы невелики: число безработных за ноябрь выросло с 4,6 до 5,0 млн. чел., а их доля в экономически активном населении - с 6,1 до 6.6%. Но это объясняется лишь тем, что основная часть работодателей пока пытается сохранить работников, сокращая их рабочее время, переводя на полставки и отправляя в административные отпуска. После новогодних каникул, когда масштабы экономических проблем станут окончательно ясны, начнутся массовые увольнения, и к началу лета безработица вырастет как минимум до 9 млн.чел., а при неблагоприятном развитии событий - до 15 млн. (так как люди из-за тотальной коррупции и административного рэкета не смогут спасаться малым бизнесом, как в 1992-1994 годах).

    Наиболее трагичной будет ситуация в моногородах и поселках при заводах, где живет более 20 млн. россиян. Без чрезвычайных государственных мер к следующей зиме они могут превратиться в подлинные "зоны смерти".

    Поскольку Россия искусственно удерживается правящей клептократией в нищете, даже небольшое снижение зарплат может оказаться фатальным для людей. Ведь когда на конвейере АвтоВАЗа рабочий получал до забастовок 8-11 тысяч рублей, а после забастовок - 10-12 тысяч рублей в месяц за полноценную рабочую неделю при близких к московским ценах, то перевод даже на 4-дневную рабочую неделю сталкивает семьи за грань нищеты.

    А впереди еще и бюджетный кризис. Уже в ноябре доходы в федеральный бюджет сократились на 30%, а расходы выросли почти на две трети. Результат - появление дефицита в 7,2% ВВП. Бюджет-2009, рассчитанный на основе цены на нефть в 95 долл. за баррель и заведомо нереалистичной инфляции в 8.5%, не учитывающий сокращения собираемости налогов и роста бартерных расчетов в условиях кризиса, будет секвестрирован уже в первом квартале.

    При этом мало кто обращает внимание на резкое ухудшение ситуации с региональными бюджетами, а ведь даже по Москве две трети налоговых доходов дает налог на прибыль, которой просто не будет. Три четверти бюджета Вологодской области (в том числе 38% - своим налогом на прибыль) обеспечивает "Северсталь", уже вдвое сократившая производство. В доходах Алтайского края 49% - трансферты из федерального бюджета, а главный налогоплательщик, коксохимический комбинат, сократил производство почти в два раза.

    В силу всего изложенного выше, осенью 2009, самое позднее - весной 2010 года (если "властная вертикаль" до того не сломается и не передерётся между собой) произойдёт обвал России в системный кризис.

    Пока россияне в основном опасаются будущих изменений - но вот ощущения невыносимости повседневной жизни у них нет. Это ощущение начнет формироваться, когда они в условиях начала массовых увольнений осознают масштабы роста тарифов ЖКХ и стоимости проезда на городском транспорте с 1 января 2009 года.

    Думаю, уже с весны следующего года сложится принципиально новая социальная обстановка, начнется переход власти в руки народа. Сначала это произойдёт в отдаленных поселках и малых городах - особенно там, где власть захватили откровенные бандиты или ничего ни в чем не смыслящие чинуши. Что будет вызывать истерическую реакцию правящей клептократии, но, как было сказано почти по этому поводу, "всех не перевешаете" и "ОМОНа на всех не хватит".

    В условиях системного кризиса рано или поздно произойдёт оздоровление государства - и чем меньшую вменяемость продемонстрирует правящая клептократия, тем менее цивилизованные формы примет это оздоровление.

    "ЗАВТРА". Итак, Запад во главе с США находится перед мрачной перспективой, однако у нас перспективы не лучше, если не хуже. Соревнование катастроф. Кто свалится первым?

    М.Д. Это проблема, от решения которой зависит национальная судьба России. Мне представляется, что кризисные события развернутся сначала у нас, а затем произойдёт экономический крах в Америки, что качественно усугубит наши проблемы и создаст принципиально новый не только внешне-, но и внутриполитический контекст.

    "ЗАВТРА". А как в этих условиях будут разворачиваться события в сфере мировых валют ?

    М.Д. США накопили колоссальные долги - и продолжают их наращивать быстрее, чем мы можем себе вообразить. Эти долги нельзя выплатить - их можно только сжечь, аннулировать. Простейший способ - девальвация доллара, которая нанесет дополнительный и крайне болезненный удар по стратегическим конкурентам США - Евросоюзу, Китаю, Японии.

    Однако допустимая для этих стран девальвация может оказаться недостаточной, чтобы обеспечить нужное Америке снижение долгового бремени. Поэтому могут быть применены разного рода специальные меры - например, стодолларовые купюры, находящиеся за пределами США, не будут приниматься к оплате как фальшивки - с обнародованием ранее секретных степеней защиты.

    Наиболее радикальный шаг - введение пресловутого "амеро" с обменом на него долларов, находящихся у нерезидентов США, по произвольно заниженному курсу. Но это разовое сильнодействующее средство, последствия применения которого загонят Америку в угол. Столь откровенный обман подорвёт не только доверие к этой стране, но и надолго лишит её нынешнего всемирного кредита. В результате внутренняя стабильность США окажется под вопросом, и выбор для американского истеблишмента окажется до неприличия прост. Это будет выбор между двумя войнами: мировой и гражданской. Впрочем, это их дело, но Ирак и Пакистан, не говоря уже о развитии собственно американского ипотечного кризиса, который начался еще летом 2006 года, показывают ужасную деградацию некогда лучшей в мире системы стратегического прогнозирования США.

    В конце концов, президентские выборы, на которых великая страна, глобальный лидер современности, была вынуждена выбирать между двумя заведомо недееспособными кандидатами - признак деградации не только управленческой системы, но и всего американского общества. "Американского Горбачева" Обаму выбрали, насколько можно понять, просто из интереса к жизни, - чтобы исчезновение их страны прошло не в формах унылой агрессии, носителем которых был МакКейн, а с афроамериканским весельем.

    Я считаю затруднительным формирование единого государства из США, Канады и Мексики, о котором рассуждают некоторые наши горячие головы. Мексика - слишком специфическая страна, правительство которой не в силах даже контролировать всю её территорию.

    Однако недавние события в Канаде, где для недопущения к власти победивших оппозиционеров исполнительная власть пошла на грубейшее нарушение фундаментальных законодательных норм, и это знаковое событие. Канада - не Россия, там общество имеет правовое сознание, и для него такое нарушение крайне болезненно; собственно, в развитых странах такого вообще не происходило никогда и нигде. Такая делегитимация собственного государства может быть рассматриваться теми или иными силами как элемент подготовки к переходу под контроль другого, более легитимного государства - в данном случае США.

    Но даже если формирование "государства амеро" произойдёт, это будет лишь эпизодом в общей тенденции перехода от глобальной финансовой системы, основанной на долларе как мировой резервной и основной расчетной валюте, - к поливалютной системе, состоящей из ряда валютных зон, обладающих каждая своей резервной и расчетной валютой. Понятно, что отношения между этими валютными зонами будут, мягко говоря, непростыми.

    Но путь к этой поливалютной системе будет пролегать через обвальное обесценение доллара и рубля уже в начале следующего года. За ними может проследовать и евро, поскольку в европейской зоне взрыв противоречий способен привести даже к восстановлению ряда национальных валют. Наиболее крепкими пока представляются азиатские валюты: юань и, в меньшей степени, иена. Там сейчас всё активнее готовятся к введению общеазиатской валюты, ACU. Более точный прогноз ситуации невозможен, так как мы слишком близки к хаосу.

    "ЗАВТРА". Имеются ли у России сегодня возможности избежать катастрофического сценария?

    М.Д. Теоретически, конечно, имеются. Рубль обеспечен природными ресурсами нашей страны, ценность ряда из которых: например, пахотной земли и пресной воды, - в обозримом будущем вырастет неимоверно, и это позволяет рассматривать как вполне реальную задачу превращение рубля в расчетную валюту для всей торговли на пространстве, условно говоря, от Варшавы до Пекина.

    Однако реализовывать эти теоретические возможности пока некому. Нынешняя правящая клептократия демонстрирует маразм покрепче, нежели геронтократы из Политбюро ЦК КПСС образца 80-х годов. Она не способна выполнять даже простейшие функции, вроде введения финансового контроля.

    Так, за 4 месяца после 8 августа 2008 года наши золотовалютные резервы сократились на 161,1 млрд. долл. Помимо выплат по внешнему долгу (а неэкспортный бизнес покупает валюту для этого в конечном счете у Центробанка) и колебаний валютных курсов, причина столь резкого падения - отсутствие финансового контроля за средствами, выделяемыми банкам и реальному сектору в качестве государственной поддержки.

    Принцип такого контроля прост: банк или предприятие, получающие финансовую поддержку от государства, должны быть лишены права совершать любые спекулятивные операции вообще и, в частности, права покупать валюту иначе, чем для нужд импорта. А чтобы импортный контракт "случайно" не оказался фальшивым, весь топ-менеджмент соответствующих банков и предприятий должен класть загранпаспорта "на полку".

    Однако государство категорически не хочет это делать. Пообещали, что расходование денег будут контролировать наши неподкупные силовики и прокуроры, но это же глупость! Во-первых, все очень хорошо знают, как они могут контролировать чужие деньги, а, во-вторых, силовые структуры, включая Генпрокуратуру, - это просто ненадлежащий инструмент для контроля денег, их могут контролировать лишь финансисты.

    Причина нежелания правящей клептократии вводить финансовый контроль лежит на поверхности. Ведь такой контроль поневоле ограничит коррупцию, то есть доходы самой правящей клептократии. А без финансового контроля вынужденная государственная поддержка экономики будет направляться на валютный рынок, как в 1992-1994 годах и перед дефолтом 1998 года. Этот поток нельзя будет остановить плавным снижением курса рубля, который сейчас проводят либералы в правительстве Путина. Следовательно, международные резервы Банка России будут размываться и дальше, пока не упадут ниже уровня, являющегося минимально достаточным для сохранения валютной стабильности.

    Введенный по итогам 1997-99 гг. "критерий Редди" требует иметь международные резервы не ниже, чем сумма трехмесячного импорта и годовых выплат по частному и государственному внешнему долгу, включая проценты. Для России назвать точный уровень минимального уровня золотвалютных резервов сложно, так как, с одной стороны, импорт будет снижаться (в частности, почти прекратится импорт инвестиционных товаров), а, с другой, значительная часть внешнего долга (не менее 120 млрд. долл.) не учитывается официальной статистикой, так как взята российскими олигархами на свои оффшорные структуры, но под залог пакетов акций стратегических предприятий, которые нельзя отдавать иностранным кредиторам.

    Можно предположить, что минимально допустимый уровень международных резервов Банка России в следующем году будет составлять около 250 млрд. долл. При сохранении прежних темпов на его достижение уйдёт чуть больше полугода, и уже к концу июля (с учетом летнего затишья) даже наиболее альтернативно одаренные руководители нашей страны осознают свою неспособность поддерживать даже относительную стабильность рубля.

    Выбор будет прост: либо жесткий финансовый контроль, либо девальвация, - и нет никаких сомнений, что власти предпочтут расплатиться за свои шалости из кармана народа, осуществив резкую девальвацию рубля - как минимум, в два раза.

    В 1998 году девальвация стала источником роста для бизнеса, потому что почти весь внешний долг был сконцентрирован на государстве. В 2009 году ситуация будет совершенно другой, потому что основная часть внешнего долга - на бизнесе. И девальвация, усиливая бремя этого внешнего долга, раздавит им весьма существенную часть бизнеса, который не сможет обеспечить стране никакого развития.

    Перед лицом такой перспективы приходится думать вовсе не о превращении рубля в резервную валюту. Правящая группировка, похоже, и думает - вероятно, в преддверии именно описанной ситуации у нас уже сейчас организаторы "массовых беспорядков" юридически приравнены к террористам (обе эти категории выводятся из-под юрисдикции суда присяжных), а критика начальства, которую раньше можно было подвести лишь под "экстремизм", начинает рассматриваться как "измена Родине".

    "ЗАВТРА". Если предположить, что в нашей стране в силу тех или иных обстоятельств возникнет действительно ответственное перед народом правительство, - что оно должно сделать в первую очередь?

    М.Д. Первоочередные меры будут зависеть от реальной глубины кризиса. Но при любом раскладе необходима безотлагательная замена в первую очередь финансового блока правительства и соответственно - смена модели монетаризма на модель управляемого рынка по китайскому опыту или по опыту Западной Европы 50-60-х годов.

    При сохранении нынешней модели уже через полтора-два года вполне возможна полная дезорганизация экономической системы РФ, а тогда встанет во весь рост императив "мобилизационной экономики" в целях выживания страны. В этих условиях первоочередными мерами вполне могут оказаться организация массового бесплатного питания из армейских кухонь для голодающих, организация общественных огородов, раздача жителям городов печек-буржуек и брикетированного торфа, расстрел мародеров.

    Мы не должны переоценивать инерцию путинской стабильности: она не выдержала первого же столкновения с реальностью. Сегодня, когда еще остаётся некоторый запас прочности, необходимо в первую очередь ограничить монополизм и коррупцию. Монополизм - при помощи прозрачного ценообразования и права государства возвращать на место резко изменившиеся цены. Коррупцию - введением правила, при котором дающий взятку бизнесмен или гражданин освобождается от ответственности в случае сотрудничества со следствием. Разумеется, это правило сработает только при честной и активной позиции самого руководства государства. Так, премьер Сингапура на вопрос о том, как он свёл коррупцию до минимума, ответил, что расстрелял двух своих близких друзей - и "все всё поняли".

    Гражданам России должен быть гарантирован реальный прожиточный минимум, дифференцированный по регионам, начата модернизация инфраструктуры на новой технологической базе, в первую очередь - в части электроэнергетики (подорванной чубайсовской реформой), ЖКХ и автодорог. Для спасения людей в городах и поселках, где будут останавливаться градообразующие предприятия, необходима организация общественных работ с учетом специальности безработных. Пособие по безработице должно соответствовать прожиточному минимуму, но трудоспособный безработный не сможет получать его, если откажется от участия в общественных работах.

    Тарифы естественных монополий должны быть заморожены или даже снижены на три ближайших года.

    Выплаты по коммерческим кредитам россиян, потерявших работу или существенную часть своего заработка, должны приостанавливаться или сокращаться до улучшения их финансового положения. Нерыночно высокие на момент выдачи кредитов процентные ставки по ним надо пересматривать, а переплаченные заемщиками суммы - учитывать в счет выплат будущих периодов. Государство сможет ввести такие "кредитные каникулы", потому что банковская система существует за счет его помощи.

    Пустующее коммерческое жилье надо выкупить у застройщиков по себестоимости или взять за налоговые долги и предоставить нуждающимся в качестве социального жилья.

    Субсидируемая часть расходов семьи на жилье также должна быть снижена с 22% до 10%, что вместо бесправных и разрозненных граждан вытолкнет на переднюю линию борьбы с коммунальными монополиями всемогущий Минфин. После этого в течение года ЖКХ станет самой прозрачной и конкурентной средой в России, а тарифы упадут на треть.

    Контроль за господдержкой экономики позволит оказывать её достаточно эффективно. Чтобы имело смысл что-то производить, необходимо усилить протекционизм хотя бы до европейского уровня, - но бизнес должен будет выполнять жесткие гостребования не только по числу рабочих мест и уровню зарплат, но и по модернизации производства, по переходу на новые технологии.

    "ЗАВТРА". С тактикой понятно. А какие стратегические задачи следует поставить перед таким ответственным правительством?

    М.Д. Для выживания нации и сохранения, а тем более развития экономики необходим принципиально новый для постсоветской России идеологический принцип - справедливость. В первую очередь внутри страны, но и во внешней политике тоже: мы должны принести, вернуть справедливость в лишенный её и истосковавшийся по ней мир.

    Никто не отменял стоящую перед нами задачу комплексной и всесторонней модернизации российского общества.

    Необходимо восстановление человеческого капитала - а это значит прежде всего восстановление отданных на поток и разграбление спекулянтам систем образования, здравоохранения и в целом человеческой мотивации.

    Технологический прогресс в нашей стране искусственно остановлен 20 лет назад. Чтобы запустить его вновь, нужно восстановить науку и высшее образование, в корне изменить систему госуправления и правила бизнеса.

    Всё это по-настоящему сложно и потребует нескольких лет работы.

    "ЗАВТРА". Вы описали оптимальный путь выхода из кризиса для России. А что будет происходить в США, на какой сценарий выхода из кризиса ориентируется Америка?

    М.Д. В конечном счете, на войну. Они объективно теряют влияние в мире, не могут больше регулировать все процессы, не могут контролировать новые "центры силы". Единственный для них способ сохранить свое доминирование - хаотизировать остальной мир, чтобы остаться в нем единственным островком порядка. Дело не в том, плохие они или хорошие, - у них действительно нет иного выхода.

    "ЗАВТРА". Что более вероятно: серия региональных войн, о необходимости подготовки к которой уже заявило руководство США, или переход этой серии в новую мировую войну?

    М.Д. Тотальная борьба между основными центрами силы - в первую очередь, между США и КНР, - будет обостряться. Но не надо воспринимать это примитивно: ракетно-ядерного столкновения между ними не будет. Тем более, с китайской точки зрения война - признак такого же провала во внешней политике, как и убийство партнёра в бизнесе или в браке. Американцы тоже привыкли вести многоуровневую "тихую" войну, используя как региональные конфликты, так и массированные идеологические "вторжения". Кроме того, они слишком чувствительны к людским потерям, а внутри США находится колоссальная "пятая колонна" китайцев, так что они скорее будут работать на разжигание нестабильности в КНР и по периметру её границ.

    Однако серия региональных войн, а точнее, "конфликтов малой интенсивности" может вылиться не просто в хаотизацию огромных территорий, но и в хаотизацию значительных территорий внутри самих развитых стран. Да и в России этот процесс идёт в некоторых регионах Северного Кавказа.

    Эта хаотизация территорий развитых стран будет не просто дестабилизировать эти страны, но и вовлекать в себя другие страны, так или иначе связанные с этими территориями. В результате серия "конфликтов малой интенсивности", разрастаясь, дестабилизирует развитые страны и будет способствовать принятию их руководителями скоропалительных, непродуманных решений, одно из которых может вызвать большую, а может быть, даже и мировую войну.

    Излишне говорить, что Россию нынешнее руководство готовит не к войне, а к поражению и к наименее болезненной оккупации, причем оккупации кем угодно - хоть сомалийскими пиратами, если те дадут гарантии личным зарубежным активам ряда ключевых фигур.

    Вот такая рисуется невеселая картина. Но, повторюсь, тем не менее, кризис дает России шанс для развития, не использовать который - смерти подобно.






























http://forum.msk.ru/material/news/679972.html

Нацбанк Белоруссии провел девальвацию национальной валюты. Об этом говорится в официальном сообщении, опубликованном на сайте Национального банка 1 января. Девальвация белорусского рубля по отношению к доллару составит почти 20 процентов. Таким образом, со 2-го января доллар США будет стоить 2650 белорусских рублей. Ранее курс доллара составлял 2200 рублей. Евро со 2 января будет стоить 3703 белорусских рубля взамен 3077 рублей, установленных ранее. Курс российского рубля составит 90,16 белорусских рублей.

Вместе с этим, сообщает Нацбанк Белоруссии, было принято решение о повышении ставки рефинансирования до 14 процентов, которое вступит в силу с 8-го января.

Новый механизм курсообразования, отмечается в заявлении Нацбанка, позволит "повысить устойчивость экономики к воздействию внешних факторов", а также "более эффективно управлять курсом национальной валюты по отношению к иностранным валютам". В Латвии уже отмечают, что решение белорусского центробанка отрицательно скажеться на экономической ситуации в соседней стране. Поскольку из-за высокого курса лата латвийские товары потеряют свою конкурентоспособность по сравнению с белорусскими.

От редакции: Лукашенко сделал то, что в России надо было сделать давно - не стал заниматься спасением полукриминальных "бизнесов" за счет золотовалюных резервов страны, а провел девальвацию, причем быстро и достаточно неожиданно. В итоге Белоруссия облегчит на какое-то время положение в экспортнесущих отраслях - в отличие от России там нет сырья, и белорусский экспорт представляет собой продукцию обрабатывающих отраслей. а также сельского хозяйства и легкой промышленности. Девальвация несомненно является мерой для поддержания реального сектора экономики в условиях кризиса.
Предвестник
 

Сообщение Вук » 12.01.2009, 15:30

12 января.
У нас в городе ( ЮФО ) начался небольшой кипиш люди меняют рубли на доллары в срочном порядке.
В банках приличные очереди , часто нет налички ( валюты ) т.к. разменяли уже , люди меняют довольно серьёзные суммы.
Кажется дефолт начался , во всяком случае если такая же тенденция дальше будет то точно начнётся.
В общем правительство праздничный подарок населению преподнесло.
И ещё с чего бы это МРОТ повысили в два раза , неужто жить во стока же раз лучше будем камрады ??? :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Предвестник » 12.01.2009, 16:02

а они бумс и введут амеро...................
Предвестник
 

Сообщение Вук » 12.01.2009, 16:22

ХЗ что они там введут но народ как обычно кинут >:(
Амеро я думаю так сразу не введут т.к рано, ещё не всё скуплено что нужно (читать статью Славянина) она вроде на форуме есть.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Вук » 18.01.2009, 11:59

Антикризисные развлечения.  http://www.rne.org/sfk/0901/0901-16.shtml

Как неожиданно выяснилось, россиянское правительство плохо работает и совсем не борется с кризисом. Жителям РФ поведал об этом не кто иной, как нано-президент Медведев. Специально для этого на "Московском машиностроительном производственном предприятии "Салют" он собрал совещание, на котором “подстегнул” правительство активнее принимать меры по поддержке реального сектора экономики в условиях кризиса. Надо ведь как-то поддерживать местного производителя, сетовал президент.

Для этого, поведал путинский преемник, неплохо было бы запустить уже одобренные механизмы поддержки, потому как - надо же такому оказаться - ситуация в производстве “далека от идеальной”. "Во-первых, объемы промышленного производства в октябре-декабре в среднем сокращались более чем на 6% в месяц по сравнению с тем же периодом 2007 года”. Меж тем, в конце прошлого года он уже утвердил так называемый пакет антикризисных мер, включающих в себя средства для кредитования, госгарантии на экспорт и т.п. “Надо признаться, что в настоящий момент реализация намеченных мер идет медленнее, чем мы рассчитывали, и самое главное - медленнее, чем требуют нынешние обстоятельства. Исполнено процентов 30”, - снова посетовал Медведев.

При этом в РФ по случаю кризиса приняли огромное количество экстренных мер: и специальную правительственную комиссию по повышению устойчивости развития экономики создали, и перечень системообразующих предприятий и организаций сформировали, внесли и утвердили новые законодательные акты. "Хотелось бы, чтобы правительство занялось выполнением этих актов, - суровым голоском потребовал глава государства. - И действовать нужно незамедлительно. Бегом", - категорично заявил Медведев.

Таким образом, он, ни много ни мало, дерзнул покритиковать путинское правительство за медлительность и даже выразить некое недовольство его деятельностью. И все это – о, ужас! - транслируют федеральные телеканалы. “Работаем медленно. Переписываемся, факсы отправляем, согласовываем подолгу", - продолжал выражать недовольство Медведев, обращаясь к участникам совещания. "У нас созданы координирующие структуры, и я предлагаю им взять эту ситуацию под контроль".

В президентской администрации сразу же заверили, что никакого конфликта между Кремлем и Белым домом нет, а аналогичные претензии к чиновникам не менее сурово предъявляет и премьер Путин. Другими словами, Путин тоже как-то не очень удовлетворен работой собственного кабинета и, надо полагать, себя самого. Оно и понятно: безработица растет, объемы производства падают, а инфляция, не обращая внимания на бурную деятельность антикризисных комиссий, знай себе повышает темпы. При этом предприятия РФ практически не имеют оборотных средств, а банки дружно подняли процентные ставки. Результат – повсеместные банкротства и убыточность предприятий. Все эти факторы осложнили ситуацию в бюджетной сфере и, прежде всего, в регионах. Фактически во всех регионах прогнозируется сокращение бюджетных доходов. Особенно остро эта ситуация проявляется в населённых пунктах, где находятся градообразующие предприятия.

Критиковать кого-то, кроме себя, россиянским властям нынче сложно, поэтому в Кремле, видимо, решили разок-другой принародно призвать к ответу правительство с непогрешимым “национальным лидером” во главе. При этом, что характерно, Путин все же остается не причем - вроде как всю эту недопустимую медлительность проявляют некие анонимные члены кабинета, эдакие “неизвестные отцы”, а Путин и Медведев по этому поводу очень негодуют.

Все последствия происходящего жители РФ почувствуют на себе несколько позже. Как говорят экономисты, самый сложный период начнется весной. А пока Медведев старательно делает вид, что борется с кризисом и дает нагоняй нерадивому правительству. Публичные выволочки теперь, видимо, станут обычным кремлевским развлечением.

П.С. в Итоге Путин и ко. остануться не при делах , мол это правительство не справилось , а мы белые и пушистые :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Вук » 25.01.2009, 16:56

КОНТРЭЛИТА
20.01.2009
Наличие кризиса в России вряд ли кто решится отрицать. Это общепризнанный факт. Не секрет и то, что сильный кризис с большой долей вероятности может закончится радикальной корректировкой нынешнего политического режима. А попросту говоря, революцией. И в этой тенденции имеется совершенно четкая закономерность – чем сильнее кризис, тем более вероятен крах режима. Поэтому, совершенно естественно, что все, заинтересованные в этом крахе, все, недовольные нынешним режимом, так или иначе заинтересованы в обострении кризиса.
Посмотрим, что могут сделать в этой ситуации радикальные противники режима. Возьмем простейший пример. Кризис финансовый. Что может обострить финансовый кризис? Много факторов. И среди этих факторов можно выделить финансовую панику. Которая, в свою очередь может провоцироваться массовой скупкой долларов населением.
В этой ситуации все революционеры (назовем вещи своими именами) заинтересованы в нагнетании этой паники. Для этих целей Северное братство (извините, читатель, но выйдя из этой организации и обещав упоминать ее как можно реже, автор вынужден в данном случае вспомнить о ней) выпустило очень оригинальную листовку, где Дед Мороз в позе красноармейца с известного плаката взывает: «Ты купил доллары?».
К слову сказать, СБ так и не организовало расклейку этих листовок. Однако это совершенно не повлияло на ход событий. Были бы эти листовки расклеены или нет, доллары и так сметались в обменниках и банках. А их курс за три предновогодние дня вырос на полтора рубля. И все равно, долларов не было во многих банках Москвы. А в глубинке их не стало вообще.
Поставим вопрос ребром. Ну, и как могли усилить данную кризисную тенденцию любые пропагандистские действия любых революционеров? Ответ – никак.
Как и никакая агитация не была бы эффектна на Дальнем Востоке, где народ вышел протестовать против новых правил ввоза иномарок. Народ вышел, потому что эти правила его кровно задели и потому что был достаточно активен.
Пойдем дальше. За декабрь прошлого года количество насильственных преступлений в Волгоградской области возросло в 10 раз, в Мурманской и Архангельской и того больше. По этому поводу Путин даже собирал большое собрание экспертов в 30-х числах.
То есть, безо всякой агитации массы начинают вести себя, мягко выражаясь, по-революционному, насильственно перераспределяя собственность в массовом, подчеркнем, в массовом порядке. Разумеется, наши последующие утверждения не всегда будут верны в деталях. Но, отбросив частности, мы тем не менее, осмелимся утверждать, что нынешняя ситуация в России такова, что нужные тезисы уже в основном, как говорят спецпропагандисты, легализованы.
Массы уже презирают правящие верхи и отказывают им в легитимности, массы уже считают вполне справедливым насильственное перераспределение собственности, массы уже свыклись с возможностью русского сепаратизма (пока только на Дальнем Востоке и в Калининградской области, но лиха беда начало), массы уже готовы к межэтническим конфликтам, массы уже охвачены т.н. «кризисным мышлением».
Можно сказать, что автор преувеличивает. Можно. Но соответствующие тенденции налицо. И никакая «революционная деятельность» не сможет подтолкнуть эти тенденции радикально. Подтолкнуть намного больше, чем они сами развиваются в естественном режиме. Подчеркнем САМИ.
Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, большой интенсивностью, большой скоростью развития революционных тенденций, обусловленной объективными причинами. И, во-вторых, неразвитостью, слабостью сети «революционного сопротивления». Можно, конечно, активизировать создание этой сети, но пока ее создашь, крах режима уже свершится.
Любой непредвзятый эксперт и аналитик подтвердит это.
Каков главный вывод из сказанного? Крах режима предопределен. Более того, предопределены и основные тенденции, сопутствующие этому краху. Это тенденции к перераспределению собственности, тенденции перераспределения власти в пользу регионов (называйте это как хотите, укреплением федерализма, конфедерализацией, развалом России, кому как нравится). Тенденции к решению этнополитических проблем в пользу русского народа, политически обделенного в нынешней России.
Поэтому для сил и лиц, заинтересованных в революции, на очереди стоит не содействие краху режима, а перехват власти ПОСЛЕ этого краха, обусловленного вполне естественными причинами. И, более того, наибольшего (при прочих равных) успеха на этом поприще добьются те, кто будет действовать в русле вышеперечисленных объективных тенденций.
Впрочем, помимо действия в русле объективных тенденций, очень много будет зависеть от наличия определенных административных, силовых и финансовых ресурсов у тех, кто решится бороться за власть в процессе краха режима. Иной «революционер» в данном месте возмущенно заметит, что административные, силовые, финансовые ресурсы есть только у элитных группировок. Ну, и какие же из них революционеры?!
Дорогой мой горячий, но, извините, безграмотный, оппонент, ответ прост. Классические революционеры. Повторяю КЛАССИЧЕСКИЕ. Ибо во всех, повторяю ВО ВСЕХ, даже неудачных, но просто состоявшихся революциях руководили маргинальные круги элитных группировок. МАРГИНАЛЬНЫЕ, но ЭЛИТНЫЕ. Для таких группировок даже есть название «контрэлита».
Для ясности приведу наиболее яркие примеры.
Великая французская революция. Кто начал? Треть депутатов тогдашнего парламента. Совершенно легитимного и созванного королем. Треть. Это, говоря современным языком, блокирующее меньшинство. Да, не большинство, но, несомненно, часть политической элиты тогдашней Франции.
Все наши российские большие восстания.
Иван Болотников. Донской атаман. Кроме того, изучал фортификацию и артиллерию в Венеции и Кракове. Кто он, говоря по-современному? Генерал, имеющий теснейшие связи с заграницей.
Степан Разин. Донской атаман. Тоже, говоря по-современному, генерал.
Кондратий Булавин. Не просто один из донских атаманов, но законно избранный атаман всего Донского Войска. Кто он, говоря по-современному? Губернатор и одновременно командующий войсками округа.
Емельян Пугачев. Наиболее народный предводитель известного восстания. Но и то, сам, говоря по-современному, младший командир, поддержанный группой других младших командиров. Кроме того, имеющий поддержку купцов-старообрядцев. То есть, глава группы младших офицеров, поддержанный финансистами.
Перейдем к зарубежным коллегам.
Джордж Вашингтон, лидер войны за независимость США. Не последний человек на английской службе.
Почти все предводители войн за независимость от Испании в Латинской Америке. Офицеры на службе испанского короля.
Легендарный Ян Жижка, предводитель гуситов. Гетман (то есть маршал), который роздал оружие народу.
А большевики?! – спросит иной читатель. А что большевики? Кто там из не элитных кругов? Бабушкин, погибший в 1905 году и Сталин. Остальные самые что ни на есть дворяне или представители отнюдь не пролетариата. Что дворянин Ленин, что дворянин Дзержинский, что дворяне Коллонтай и Чичерин, что сын крупного землевладельца Троцкий.
А знаменитая Военная организация большевиков, состоящая из офицеров и генералов. А две (две !!!) ячейки большевиков в Генеральном штабе. А руководство этими ячейками со стороны генерал-кваритирмейстера, по-современному начальника военной контрразведки. Это что, не представители контрэлиты?
Да и сам октябрьский переворот. Когда он произошел? Только тогда, когда большевики рассчитывали наверняка получить большинство в Советах. Вполне дееспособном альтернативном органе власти.
Повторим, ВЛАСТИ. Причем этот орган власти изначально сформирован отнюдь не большевиками, а лишь ПРИ УЧАСТИИ большевиков.
Каков общий вывод из всего сказанного?
Совершенно очевидно, что плодами краха нынешнего режима воспользуются контрэлитные группировки. Те, у кого уже есть некий минимум административных, силовых, финансовых ресурсов. Да, ресурсов, не сравнимых с ресурсами нынешнего Кремля. Но ресурсов отнюдь НЕ НУЛЕВЫХ.
Повторим, УЖЕ есть. Есть СЕЙЧАС, в январе 2009-го года. Те, у кого этих ресурсов НЕТ, и даже нет шансов на появление этих ресурсов в ближайшие месяцы, плодами кризиса не воспользуются. К дележу упавшей власти их просто не подпустят.
Более того, если они по-бандитски попробуют в этом дележе поучаствовать, то контрэлиты, освобожденные революцией от любых «уз приличия» просто уничтожат их. Как уничтожил Гитлер штурмовиков, или большевики уничтожили Махно (случай известный) и всех партизанских командармов Сибири, которые вынесли на своих плечах большую часть работы по разгрому Колчака (случай гораздо менее известный).
Что могут в этой ситуации делать русские радикальные национал-революционеры?
В первую очередь, не выпендриваться, и не строить из себя крутых. Если, конечно, не хотят повторить судьбу Рэма, Махно и сибирских партизанских вожаков.
Во вторую очередь, внимательно изучать ситуацию. Не пропустить момента формирования контрэлитных группировок, морально готовых подхватить падающую власть. И входить в эти группировки. Разумеется, на правах младших членов. Пока эти группировки власть не взяли, они еще будут принимать в свои ряды активистов «со стороны». После взятия власти, «прием» будет закончен.
Заметим, что любая революция дает массу возможностей для стремительного социального роста. Более того, масса активных людей этой возможностью всегда пользуется. Это, однако, не означает, что данные активисты сразу попадают «из грязи в князи». На начальных этапах их лишь «принимают» в конрэлиту. И потом они, конечно, если могут, уже делают нормальную карьеру в рядах контрэлиты, ставшей после революции элитой правящей.
Этот рост может быть стремительным. Но это именно рост в рядах вновь сформировавшегося элитного сообщества. По всем правилам такого роста. Мы фактически обрисовали реальную возможность реализоваться активным людям, которым «есть что сказать». Наша стратегия для таких людей отличается от пошлой стратегии «врастания во власть». Мы эту стратегию считаем ложной. И не только из-за ее лукавства и элементарного лакейства. Но и из-за ее полной бесперспективности. Врастать во власть, которая обрушится в скором времени, все равно, что покупать билет в каюту люкс на «Титанике».
Но не менее бесперспективна и партизанско-бандитская стратегия. Махновщина в любых ее проявлениях обречена.
Врастать надо в контрэлиту, не пропустив момента, когда просто обделенные представители элитных кругов начнут формироваться в сплоченную, настроенную на революцию контрэлиту. Контрэлиту, нуждающуюся в пополнении.
И, наконец, замечание в завершении темы.
Обострить уже во всю идущий кризис, дело не просто не хитрое, но, как мы показали, бессмысленное. Массы потребуют от взявших власть после революции не продолжения кризиса. А его решения. Поэтому цениться будут не знание о том, как этот кризис подтолкнуть, а о том, как все проблемы, приведшие к кризису решить. В противном случае, массы, привыкшие к смене власти, и обделенные при ее перехвате, другие контрэлиты, гораздо легче заменят революционную власть, чем сама эта власть заменила старую.
Смысл понятен? Чтобы удержать власть после ее взятия, надо будет продемонстрировать способность к решению всех проблем, приведших к кризису. Без этого и власть брать не стоит.  Ибо в круговерти революции вновь обретенная власть теряется, как правило, вместе с жизнью.

 

  Академия Национальной Победы
Последний раз редактировалось Вук 25.01.2009, 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Wulf » 25.01.2009, 21:15

В воскресенье по 1 или 2 смотрел вечерние новости, там путин с набиулиной как обычно обсуждали какие то вопросы публично, она предлагала он кивал, но вот какие у них были лица - это надо было видеть. Ни какой бравады как раньше, вроде мы крутые мы о народе заботимся. Просто убиты горем люди. Правда есть еще один вариант, что они весь вечер пятницы бухали вместе, а потом в субботу с утра на совещание, но это врядли, так что они скорее всего осведомлены о совсем грустных вещах.  :'(
Wulf
 

Сообщение GoBlin » 05.02.2009, 14:22

Я живу в местечке, которое и так, без всяких кризисов загибалось, если честно сказать - люди пьют, чего-то нового не появляется, все очень печально... А тут еще и кризис...
И я так, спрашиваю тут промежду прочим - как кризис то, сказывается? И что бы вы думали? Всем глубоко читать дальше ... думаю, права была Ванга и в 2010 начнется война.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение fram » 05.02.2009, 16:24

fram
 

Сообщение Вук » 06.02.2009, 15:43

Февраль 2009 г.
СОБЫТИЯ • ФАКТЫ • КОММЕНТАРИИ


Прощание с профицитом

Правительство стыдливо намекнуло населению РФ, что в стране все же будут сокращены расходы, а множество предприятий станут банкротами. Власти признали, что ждут дальнейшего ухудшения ситуации и особенно тщательно считают деньги. Первый вице-премьер Шувалов заявил: “Мы вскрыли обязательства бюджета. Расходы будут по многим статьям либо сокращаться, либо отменяться”. Другими словами в лексикон обитателей “острова стабильности” вновь входит забытое с девяностых слово “секвестр”. Утвержденный бюджет-2009 рассчитан из нефтяных цен на уровне 95 долларов за баррель, меж тем, сейчас они чуть более 40. Очевидно, что об оптимистично запланированных доходах в 10,927 трлн. руб., замечательных расходах в 9,025 трлн. и великолепном профиците в 1,9 трлн. руб. можно забыть навсегда.

Недостающие деньги можно было бы взять из резервного фонда, но правительство не считает нужным это делать, поскольку обнищание населения страны никогда не было предметом беспокойства Путина или его преемника. Зато круглую сумму потратят на очередное поддержание банков. Государство даст дешевые кредиты сроком до 10 лет для увеличения капитала банков на 15%, если банкиры сами тоже увеличат капитал на 15%.

По прогнозу властей, пик проблем в финансовой системе может наступить в конце второго - начале третьего квартала, то есть примерно в июне. На этом какие-то бы ни было правительственные меры в РФ исчерпываются. Меж тем, околокремлевские макроэкономические оракулы, пребывая в радужном настроении, предсказывали, что власти сконцентрируются на поддержке ВПК, инфраструктурных монополий и энергетике. Но никакой политики вроде массовой общественной постройки дорог, в духе того, как Рузвельт выводил Америку в 1930-х из Великой депрессии, и масштабных инвестиций в инфраструктуру, как в современном Китае, в РФ не планируется.

“Кремлевские” по-прежнему изображают готовность удерживать курс рубля на нынешних рубежах, хотя совершенно очевидно, что это невозможно. Ясно и то, что, безработица увеличится еще не на 1 млн. человек, в дополнение к нынешним 6 млн., а экономика не только не вырастет, но и продолжит сокращаться. При этом Кудрин с невинным видом продолжает лгать о том, что инфляция за 2009 год не превысит 13%. Хотя уже сейчас очевидно, что она была значительно выше даже в первый месяц года. По данным Росстата в ряде регионов инфляция превысила 100%. Но эта информация за порог ведомства не выходит. Региональные и федеральные власти упорно делают вид, что ситуация под контролем и РФ ждет процветание.

Между тем, импорт занимает значительную долю на россиянском рынке, рубль продолжает терять позиции, цены растут пропорционально обесцениванию рубля, то есть ежедневно. Коммунальные тарифы подняли с Нового года. Стремительно повышаются цены и на лекарственные препараты из-за деноминации рубля и удорожания импорта, поступающего на отечественный фармацевтический рынок. При этом госчиновники уже сообщили, что в ближайшие несколько лет изменений к лучшему не будет. И это понятно - после массовых сокращений и банкротств какие могут быть изменения к лучшему. Впереди все новые урезания бюджета, сокращение социальных статей расходов, безработица и массовое недовольство населения. А еще постоянный поток телевизионной лжи путинско-медеведевского правительства - сказки о росте ВВП, ничтожной инфляции и светлом будущем, которого страна достигнет к 2020 году.

взято от сюда http://www.rne.org/sfk/0902/0902-08.shtml
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Ged » 09.02.2009, 10:12

Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Нас заставляют экономить на здоровье детей». – ред. http://www.gazeta.ru/money/2009/02/03_e_2935027.shtml

Например, у нас в поликлинике запретили специалистам принимать больше 14 человек за прием. Вернее, принимать ты можешь, сколько хочешь. Но записывать сверхнормативных пациентов в листки условно-тарификационных единиц (то, за что платит страховая компания) – ни-ни. Так же, как и просто записывать на прием повторных больных. 14 человек – и все, остальные в «живую очередь».

Впрочем, у врача остается некая альтернатива – принимать эту очередь бесплатно для себя и больных или через магазин/кассу.

Еще одно ноу-хау – совмещенный прием. Это когда участковый в свой прием принимает больных не только со своего участка, но и с соседнего. А его коллега, получив машину и вызова с двух участков, в поликлинике уже не появляется.

В итоге, посмотрев на дому больного с чужого участка, врач тут же о нем забывает. А участковый, к которому пациент приходит, спустя несколько дней, понятия не имеет о течении его болезни. Зато, благодаря такой комбинации, экономится четверть, а то и половина ставки врача.

А в последнее время появились даже совмещенные приемы по разным специализациям. Поликлиники сейчас не берут узких специалистов, а поощряют собственных «многостаночников».

В итоге, отучившись на разных курсах повышения квалификации, терапевт на четверть ставки ведет эндокринологический прием, еще на четверть – неврологический, а до кучи – делает УЗИ.

Хотя, любой врач знает, что «специалист, как и флюс, должен быть односторонним».

Медсестрам и фельдшерам тоже может перепасть совмещение, только при том же объеме работы ставка превращается в половину, а то и четверть. А остальное отправляется в фонд экономии зарплаты.

Недавно одна наша школьная фельдшер ушла в декрет, и на ее место уже никого не взяли – «повесили» эту школу на другого фельдшера всего за четверть ставки.

Но самую ощутимую экономию дают консультации по телефону. Не знаю, придумала это наша заведующая сама или получила ценные указания «сверху», но сам способ экономии прост, как все гениальное.

После 12 часов дня регистратура уже не принимает вызова, а зовет заведующую, и та консультирует детей по телефону, приглашая через пару дней на прием.

Может даже больничный лист мамаше по телефону выписать.

У коллег в стационаре ситуация не лучше. Раньше, если один из трех врачей отделения уходил в отпуск или на больничный, его больные передавались оставшимся двум. Врачи вели этих пациентов, оставались в отделении дольше обычного (например, работали не с 8 до 14, а 8 до 17), но и получали за это деньги.

Теперь «чужих» больных, конечно, тоже не бросают. Но задерживаться ради них после окончания рабочего дня уже не обязательно – платить за замену все равно никому не будут.

С медсестрами поступили, как обычно, еще более хамски.

Сначала сократили пустые ставки (6 медсестер работали за девятерых, но и получали по полторы ставки). Теперь за тот же объем работы они получают в полтора раза меньше.

Но и этого оказалось недостаточно, сейчас от заведующего требуют сократить двух работающих медсестер. Как заявило начальство, если он не решит кого именно, это сделают без него.

Ну и напоследок об инвалидности. С этим сейчас вообще беда. Приказ, ограничивющий выдачу нвалидности, вышел еще когда не было никакого кризиса. А сейчас ее не то, что не получишь – имеющуюся не сохранишь.

Совершенно по-свински поступают с инвалидами 3 группы. Человеку, которого много лет гоняли на перекомиссию, дают группу бессрочно. И тут же делают приписку – «без ограничения трудоспособности».

Что это такое, человек понимает спустя месяц, когда перестает получать пенсию. Зато у него есть бессрочная третья группа.
Ged
 

Сообщение GoBlin » 14.02.2009, 13:13

Изображение

Полицейский проверяет дом оставленный выселенными жильцами. Он должен убедиться, что жильцы покинули его. Кливленд, Огайо, 26 марта 2008 г.
...лишь в одном штате (Калифорния) в 4-м квартале 2008 средние темпы конфискации жилья у ипотечников составили 817 домов в день, включая выходные, Рождество и Новый Год.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Пред.След.

Вернуться в Современное общество и его проблемы



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot]