Воспитали?

Проблемы современного общества (оперируйте фактами, без клеветы, экстремизма, и политики).

Сообщение GoBlin » 07.02.2008, 22:15

http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f ... 61112&i=86

Сохранённая копия страницы http://colonizer.livejournal.com/22871.html

Овощу.

Тебя с детства растили на убой.

Мать говорила тебе: "Вася, иди осторожнее, там у подъезда какие-то парни". Учителя в Школе повторяли: "Если видишь компанию из нескольких человек, перейди на другую сторону". Тебя учили, что нельзя смотреть в глаза. Это может кого-то разозлить. Тебя могут ударить. Избить. Покалечить. Испачкать. Ещё тогда, 15 лет назад, тебя научили бояться. Ты вырос трусом, и считаешь это нормальным. Потому что окружают тебя такие же трусы. Тебя ударят, а ты убежишь, намочив при этом штаны.

Тебе запрещали носить нож. Тебе говорили, что тебя порежут своим же оружием. А если ты, не дай Бог, кого-нибудь зацепишь, тебя поймают и посадят. У тебя будут проблемы. Вместе с истеричными завываниями старших ты впитал главную мораль своей жалкой жизни: уходи от проблем. Прячься, убегай, оглядывайся по сторонам. Главное, не попади в милицию. Главное, не вылети из школы. Когда ты сталкиваешься с проблемой, у тебя подкашиваются ноги. Когда ты слышишь о проблемах других, ты смеёшься. И вместе с тем дрожишь.

Тебя учили уважать и слушаться старших. А старшие в это время глушили дешёвое вино, сквернословили и мечтали о новой машине и балконе на даче. Ты впитал эти цели в себя. Только мозгов у тебя ещё меньше, чем у них, а амбиций - в разы больше. На этом основании ты считаешь себя высокодуховной личностью? Ты чмо, а не личность. Трусливое беспомощное чмо.

Тебя с детства учили, что твой народ - это ничто, и ты должен жить исключительно для себя. Для квартиры, машины и балкона на даче. Так ты забыл про своих ближних, про свою кровь. Ты презираешь собственный народ, хотя сам являешься его частью. Ты баклажан, зреющий на поле среди миллионов точно таких же овощей.

Потом ты вырос, и стал программистом или менеджером. Ты сидишь в офисе и получаешь свои 1500 баксов. Родители тобой гордятся. Но что ты будешь делать, когда придётся защищать свою семью? Что ты сделаешь, когда к твоей жене полезет наглый "джигит"? Обделаешься в штаны? Что ты сделаешь, когда твоего сына изобьют? Скажешь ему, чтобы обходил стороной нехороший дворик? Обратишься в милицию, которая над тобой только посмеётся?

Что ты сделаешь, когда у пенсионеров отнимут последние льготы? Когда цены за услуги ЖКХ скакнут в два раза? Когда узнаешь, что за прошедший год в Россию въехало больше миллиона мигрантов, в то время как русских стало на миллион меньше? Тебя это не будет волновать. Ты зарабатываешь достаточно, чтобы платить за квартиру, а то, что для миллионов твоих соотечественников это серьёзный удар, тебе не интересно.

Так ты проживёшь всю жизнь. Если повезёт, заработаешь на квартиру и воспитаешь своих детей так, как когда-то воспитали тебя. А тем временем от систем образования и здравоохранения, и так дышащих на ладан, не останется ничего. Когда до тебя это дойдёт, будет поздно. Ты будешь винить во всём "власть", но ты не сделаешь ничего, чтобы остановить этот беспредел. Просто ты станешь чаще оглядываться по сторонам, но будешь терпеть. Потому что ты боишься сесть в тюрьму, даже получить синяк под глазом ты боишься. "Клиенты на работе не поймут".

Тебя с детства растили на убой. И ты вырос самодовольным беспомощным овощем. Твой конец предрешён: либо ты сгниёшь на грядке, либо тебя съедят. Третьего не дано.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение Ged » 08.02.2008, 08:36

Если повезёт, заработаешь на квартиру

под словом везет ты имеешь ввиду лотерею
потому как с моей скромной зарплатой в Липецке на квартиру я буду собирать 10 лет и не есть при этом qf,)
Ged
 

Сообщение Предвестник » 08.02.2008, 17:35

для тех кто хочет избежать "овощной участи" читать внимательно-прочищает мозги

http://www.fictionbook.ru/author/sugral ... i.html.zip

рассказ про то как офисному планктонщику вправляли мозги (успешно), читать как и шлахтера....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Последний раз редактировалось GoBlin 08.02.2008, 20:20, всего редактировалось 1 раз.
Предвестник
 

Сообщение GoBlin » 03.03.2008, 13:56

Источник, за ссылку спасибо Светозару.




Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и говнюки. Хохотал я чесс слово от души, теперь хочу сказать вот что.
Дорогие дамы, за говно-мужей благодарите своих мамаш и свекровей. Всех тех, кто нарожал вам и воспитал такую массу уродов, что теперь и выбрать-то не из кого. Теперь по существу.
Прошлым летом был я на даче, ну, и х**-м** как говорится было там полно детей: племянников, племянниц и прочее. Стал я показывать детям, как драться, как правильно носить нож. Как его применять. Как сделать из подручных материалов порох, как сделать компас, как ориентироваться в лесу, как найти воду, как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды. Как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать. Как есть сырое мясо. Как продубить одежду. Как пробить иголкой сталь. И прочая, и прочая. Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. И что я услышал от мамаш, когда они прочухались? Самое ласковое слово которое я услышал было слово: гнида.
- Нашим детям не нужны твои ночевки у костра, автоматы и прочее говно. Наши дети будут учиться в институтах, играть на скрипке и дудеть на трубе. Они будут жить в городе, е**ть красивых барышень. И никогда твоим говном заниматься не станут.
Потом я собирал куски этих скрипачей и е**рей на улицах Грозного. Те сопляки, которые отвертелись от фронта - выжили и стали мужьями этих неудовлетворенных баб. Дети мои, а вы сами виноваты в том, что ваши мальчики стали говном. Вы сами виноваты, что некого теперь найти.
Общество наше обабилось свыше всякой меры. Каждая баба считает себя самодостаточной, умной и мудрой, хотя на самом деле... Своих мальчиков они воспитывают, как барышень. Так чего ж вы теперь удивляетесь, что ваш мужик превратился в бабу? Вы сами загоняете его в эти рамки. А родное правительство и радо стараться. Х*ле тебе дурак учиться орудовать ножом - есть милиция. (Видел я этих чмошных ментов в бою. Даже плевать неохота) Она поможет. Х*ле тебе учиться воевать, владеть оружием - есть специально обученные люди, которые все сделают за тебя. А ты дурак сиди пиликай. Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы, которые читают говно типа наркоманов и алкоголиков Маруками, Коэльо удивляются: куда делись мужики. Да они вашими стараниями стали пид**асами, другие говнюками, а третьих - вы просто не хотите замечать. Потому что они заведомо сильнее вас, умнее, практичнее, а вам нужны тряпки, чтобы вздыхать в курилках.




Да, интересны там и коменты, вот одно из высказываний дамочки оттуда: "Обычно еще в списке требований к "настоящим" мужикам присутствует умение забить гвоздь и повесить полочку... Конечно, любой женщине нравится, когда нужный гвоздь забит, и полочка висит где надо, но все-таки замуж большинство женщин предпочло бы выйти за тех, кто может организовать, нанять и т.п. (подберите нужный глагол) тех, кто будет забивать гвозди и вешать полочки. Опросы это подтверждают."

От себя: ага.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 19.03.2008, 21:41

Ссылка:

…Мой друг подарил на пятнадцатилетие сыну своей подруги хороший раскладной нож. Итогом стал семейный скандал, в ходе которого друг был обвинён в том, что выращивает из мальчишки убийцу, что оружию нет места в их доме, и что мальчику нужны занятия английским и теннисом, а не агрессивное воспитание волчонка и бандита, которое может его довести до тюрьмы.

Мой друг много лет служил офицером в ВДВ, воспитал сотни солдат и вырастил собственного сына, который сейчас учится в «эрвэвэ два ку-ку» (РВВДКУ). То есть ни с какой стороны он на воспитателя бандита и убийцы не тянет.

В итоге Виктор (назовём его так) хлопнул дверью и уехал жить к себе домой. Помирятся они или нет – я не знаю. Наверное, помирятся. Но ситуация с подаренным ножом вскрыла одну из самых злободневных проблем современности.

Роль российской женщины в уничтожении психотипа мужчины в России

Начну с того, что прошедшее пятнадцатилетие страшно ударило по русскому мужчине и вообще по статусу мужчины в России. Нигде в мире не произошло такой резкой деградации мужчины как в России посте 1991 года. Тому было много причин.

Традиционно большая часть русских мужчин была занята в госсекторе. Предприятия, заводы, НИИ, армия, МВД, школа и медицина. С началом либеральных реформ большая часть этих профессий оказалась невостребованной, подверглась сокращениям и осталась без финансирования. Произошёл демонтаж целых отраслей и структур. Соответственно миллионы мужчин оказались либо совсем без работы, либо на грани полной нищеты. Престижные ранее профессии и области труда оказались диффамированы, девальвированы и обезлюдели.

Распались или деградировали целые социальные группы, которые столетиями «генерировали» мужской психотип нации. Так, традиционно «мужской» работой в России была «государева служба» и традиционно лучший мужской генофонд сосредотачивался именно там. Исторически повелось, что один из самых ярких типов русского мужчины был русский офицер. Не случайно это был один из основных героев русской литературы 19 века, да и большей части 20-го.

К 1991 году почти миллион офицеров и прапорщиков МО и КГБ был не только весьма привилегированной социальной группой, но и «племенным» заповедником страны. Создать семью с военным был престижно, даже иметь связь с военным считалось удачной партией.

С определёнными оговорками, но именно «служивые» в России исповедовали мужскую этику, и соответственно «мужественность» армии, образ защитника, солдата были одной из главных опор мужского психотипа России.

Но после 1991 года эта социальная группа подверглась тотальному разгрому. Фактически всего за десять лет из армии ушло больше 85% всех офицеров, служивших там до 91-го года. Профессия военного превратилась в одну из самых непрестижных и малооплачиваемых работ, обрекающая на беспросветную нищету и безнадёгу.

Второй (а может быть и первой по численности) социальной группой репликации «мужественности» в СССР было крестьянство. Сельское население, хотя и не имело столь ярко выраженных этических корпоративных законов и традиций как «служивые», но, тем не менее, вполне успешно справлялось с задачей воспитания «мужского» психотипа. Связано это было, в первую очередь, с образом жизни деревенского подростка, который с малых лет включался в помощь по хозяйству и рос в довольно спартанских условиях, рано взрослея и становясь полноценным хозяином и помощником родителям.

Здесь куда меньше были проявлены сознательные морально-нравственные установки, но при этом самосознание деревенского мальчишки, а за тем подростка складывалось по чётко выраженному мужскому психотипу.

Но после 1991 года село оказалось отброшенным фактически в феодальный строй. Большая часть совхозов и колхозов разорилась. Сельское население оказалось за чертой бедности и стремительно деградировало. Массовое пьянство, тотальная безработица и нищета превратили село в зону социального бедствия.

Кроме этих групп существовало немало других социальных и профессиональных групп, где так же в больше или меньшей степени формировался русский мужской психотип. Но почти везде после 1991 года кризис страшно ударил по уровню жизни и социальному положению мужчин.

В результате десятилетия реформ мужское население России, как никакая другая социальная группа, оказалось страшно деморализовано. Как никто деградировало и девальвировалось. В итоге катастрофически сократилось число мальчишек полноценно воспитываемых отцами и развивающихся по мужскому типу.

И одним из разрушителей мужского психотипа России сегодня являются… женщины.

Официально в России около 30% детей растёт в неполных семьях – читай в семьях, где детей, а чаще всего ребёнка воспитывает мать. Если к этому прибавить семьи, где отец пьёт или вынужден заниматься «отхожим промыслом» - то есть работать вдалеке от дома, то я думаю, что сегодня фактически каждый второй мальчишка в России не получает мужского воспитания.

Но даже там, где в семьях есть отцы, не часто встретишь ситуацию, когда мужчина является главой семьи. Куда чаще наоборот. Женщина планирует бюджет, женщина ведёт семейную бухгалтерию, женщина принимает решения, какие покупки нужны семье, куда ехать отдыхать летом. Функция же мужчины одна – зарабатывать деньги и отдавать их жене. Даже секс в семьях сегодня чаще ориентирован на желания женщин, чем мужчин. Фактически, в большей части российских семей царствует мягкий матриархат.

Более того, сегодня женщины имеют куда более прочные социальные позиции, чем мужчины. Традиционные женские профессии, хотя и не высоко оплачиваемы, но зато не претерпели за эти годы такой девальвации и диффамации как большинство мужских. Женщина бухгалтер, учитель или врач сегодня себя так же социально оценена и востребована, как и 20 лет назад. В то время как мужская профессия инженера за 15 лет прошла путь от полного социального презрения до сегодняшнего робкого признания. Военные, моряки, инженеры, рабочие, шахтёры, механизаторы и даже лётчики – все эти профессии после 1991 года стали синонимами бедности, социального тупика и безнадёги.

Ещё более всё это выражено в неполных семьях, где женщина в одиночку воспитывает сына.

Казалось бы, ну что плохого в том, что мальчика воспитывает мать? Разве после Великой Отечественной Войны миллионы вдов не воспитывали в одиночку своих сыновей? Воспитывали, но только в сороковые годы сыновей воспитывали на культе погибших отцов и само государство помогало этот культ поддерживать. Пропаганда, социальная помощь и кадровая госполитика способствовали «формированию» мужского психотипа у миллионов оставшихся без отцов подростков. Были доступны и престижны десятки «мужских» профессий. Сегодня же ситуация качественно иная. Сегодня больше нет государства, которое было социально ориентировано на «простого человека» и выполняло фактически «отеческие» функции по отношению к своим гражданам. Сегодня больше нет пропаганды мужественности, большая часть «мужских» профессий мало престижна и неоплачиваема, а государство давно превратилось в безжалостного мытаря выгребающего из карманов своих граждан последнюю мелочь.

В этих условиях полностью изменился и вектор воспитания мальчиков в неполных семьях. Теперь одинокая женщина выращивает сына «для себя». Не для безымянной девицы, которая станет женой её сына, не для того, что бы однажды он вырос и ушёл из дома в море, в горы, в казарму. И уж точно не для Родины. А для себя, для собственной старости, что бы до гробовой доски рядом с ней был единственный мужчина её жизни – её сын. И как когда-то мальчишки следовали за отцами, за вожаками компаний, за тренерами или командирами так сегодня мальчишки начинают следовать за альфа-матерями.

Но для успешного решения этой задачи необходима главная и основная операция – вивисекция мужественности. Женщина должна стать доминантой для своего сына, главным человеком в его жизни, лидером. Сделать это, если в нём сохранятся «мужские» установки – мальчишеская агрессивность, стремление к мужскому коллективу, настрой на мужские игры и мужской тип общения крайне трудно. Он просто «уйдёт» в подростковом возрасте во двор и мать уже вряд ли сможет что-то этому противопоставить. Но если в мальчишеском возрасте вовремя его «обабить» - увлечь «пограничными» занятиями – танцами, музыкой, плаванием, теннисом, отрезать от мальчишеской компании, заполнить его досуг совместными поездками, путешествиями, и всячески давить его «агрессивность» - наказывать за драки, вытеснять из его жизни «агрессивные» игры, предметы, книги, то в итоге из мальчишки постепенно формируется тип «домашнего» ребёнка, который жёстко ориентирован на мать, как на лидера своей жизни. Этакий «мутер-мужчина».

Полное его формирование мутер-мужчины завершается к 25-27 годам, когда, закончив институт, и вступив во взрослую самостоятельную жизнь, он по-прежнему остаётся жить с матерью под одной крышей и становится фактически её собственностью
.

Женщины в его жизни обычно долго не задерживаются.

Мать, на словах желая ему счастья и «мечтая» о том, что бы он нашёл свой женский идеал, на самом деле самым циничным образом ревнует сына и «вытравливает» из его окружения всех женщин. И даже если он умудриться всё же на какой-либо из них жениться, обычно этот брак не прочен. Жить в квартире с такой свекровью тоже самое, что жить с королевской коброй – смертельный укус – вопрос времени. Конфликт неизбежен и в нём сын безусловно возьмёт сторону альфа-самки – матери. Таких мутер-мужчин за последние годы я видел с добрый десяток.

Для полноценного мужского воспитания в семье отец должен быть для мальчика не просто родственно близким человеком, но и, прежде всего, примером, признанным лидером. Отношения отца и сына это всегда отношения старшего и младшего, в которых моральный авторитет играет доминирующую роль. Нет его, и отношения отца и сына превращаются в соперничество или даже открытое противостояние, в котором сын будет стараться высвободиться из под власти отца.

Наиболее же «рейтинговыми» профессиями середины 90-х стали «бандиты», «менты», предприниматели всех мастей, банкиры и бухгалтеры. И если первые и вторые ещё как-то сохраняли стилистику «мужественности», то остальные уже совершенно не нуждались в наличии мужских качеств.

Сегодня престижный список серьёзно потеснил «офис-персонал» - всякого рода чиновники и менеджеры «мидл-класса». Проблема только в том, что из всего спектра «мужественности» от них требуется только одно - умение носить брюки.

Фактически современный офис это идеальное место обитания мутер-мужчин. Идеальные условия существования – мягкий микроклимат, хорошая кормёжка, отсутствие какой-либо внешней опасности и полный набор удовольствий прямо на рабочем месте от женщин до Интернета.

Очевидными признаками «мутер-мужчины» является его неспособность брать на себя ответственность за кого-либо, отсутствие инстинкта защитника и покровителя и чёткая установка на выстраивание отношений с женщинами по схеме приходящего жиголо, который никому ничего не должен. В семье «Мутер-мужчины» не способны становиться лидером и даже равным партнёром. Их удел, это положение вечных «старших сыновей», при собственных жёнах, как они жили при мамах.

Одна проблема – что делать той половине женщин, которые воспитывают дочерей? Ведь воспитание девочек за последние полтора десятилетия фактически мало изменилось и современная девушка, с определёнными оговорками, выходит во взрослую жизнь с теми же установками, с какими двадцать лет назад шагнула во взрослую жизнь её мать. Ну, разве что, с большей установкой на самостоятельность. Даже в неполных семьях воспитание девочки не сильно изменилось. Мать не может воспитать дочь «под себя», т.к. главная функция женщины - стать женой и матерью изначально предполагает её уход из дома. И с этим ничего не поделать…

В итоге мы сегодня имеем удручающую картину, с которой сталкиваются большинство родителей девушек – шансы встретить сегодня порядочного самостоятельного парня, способного к серьёзным отношениям очень невелики. Кругом одни «мажоры», «валеты» и «инфанты». Очевидной проблемой современности является несоответствие мужского материала России качеству женского и проблема эта продолжает нарастать. Мужчина как психотип в сегодняшней России вырождается…




Некоторые моменты можно оспорить или дополнить.

Мягкий матриархат - как так? С согласия мужчин, что тут думать...

И ещё, самостоятельное предпринимательство - довольно жёсткий "вид спорта"... Вполне мужских качеств требует.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение tiger » 19.03.2008, 22:39

обабивание общества это очень меткое высказывание.
за примером далеко ходить не буду. играю в страйкбол. среди 17 знакомых страйкеров могу назвать только 5-6 человек которые смогут пережить 2-3 дня в лесу с одним ножиком и коробком спичек "незаплакав"
приветная игра показала что за редким-редким исключением народ совершенно не умеет ориентироваться по карте...


страйкбол это КОМАНДНАЯ ВОЕННО СПОРТИВНАЯ игра. часто бегают терминаторы и рембо-одиночки (как в шутерах компь.терных-по прямой, тупо и неинтересно) выводы у мну не утешительные...
tiger
 

Сообщение GoBlin » 20.03.2008, 17:54

Почистил тему  >:(

Поддерживаю Предвестника  qq,)

По теме:

ссылка

- Сергей Филиппович, что вы думаете по поводу альтернативной службы?

- Вы заметили, что у нас преобладает женское воспитание: воспитатели в садике, учителя? А потом, когда парню исполняется 18 лет, он вдруг попадает в чисто мужской коллектив. А вы обратите внимание, когда Чечню показывают, все солдаты говорят: «Мама, привет, я скоро приеду!» И ни один не обращается к отцу. Как будто отцов у нас вообще нет. Вот такое у нас женское воспитание. Потому и ноют парни в армии, боятся.


ссылка

А ведь есть те, кто умеет работать, кто умеет торговать, кто умеет воевать. Но их мало. Очень мало. В лучшем случае один на сотню. То есть это скорее исключение, а не правило, потому что мужчин с рождения и до старости воспитывают женщины: мама, воспитательница детского садика, учительница, а бывает так, что и жена. А какого мужчину может воспитать женщина, готовая выйти замуж хотя за шимпанзе, лишь бы жить в тепле, иметь бытовые удобства и немного денег. Только раба. Исключения крайне редки. Но пока они есть, не все безнадежно.

***

Делегировав женщине половину своих полномочий стал мужчина в два раза слабее. Уравнявшись в правах с женщиной - мужчину в себе похоронил. Говорят «женщины и дети!» А почему? А потому, что неразумны одинаково и в контроле постоянном нуждаются. Дайте детям свободу волеизъявления и будут они лопать лишь мороженное и шоколад, пока не загубят желудок и печень! А женщины недалеко ушли от детей. Гуманизм и терпимость - признак слабости.

Бесполезно выпрямлять согнутое поколение. Те, кто не согнулся, уже не согнутся никогда. Нас можно только убить. Те, кто согнут, уже не распрямятся. Бесполезно работать со взрослыми. Не спасти их уже. Не дать отравить детей. Вот что нужно. Оградить их от тлетворного влияния русских женщин. Воспитывать их мужчинами- работниками, купцами, воинами. Может быть, еще не поздно.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 02.12.2008, 17:27

Отвечая на вопрос в заголовке темы - да. Воспитали.

Ссылка

...
25 ноября по тихому военному городку Ногинск-9 бродил 33-летний приезжий из Астрахани Сергей Кияшко. Он явно скучал. Семь лет назад Кияшко отсидел за грабеж и убийство 17 лет. В родной Астрахани после освобождения работу так и не нашел, а недавно решил переехать к родственникам в Ногинск.

Работы не было и тут, так что Кияшко потянуло к привычному ремеслу. Он зашел в подъезд одного из домов рядом с центральной площадью и позвонил в случайную квартиру. Дверь открыла 12-летняя Яна Табакова. Ее брат, 8-летний Женя, играл в комнате. Больше в квартире не было ни души: родители детишек были на работе в военном госпитале.

Кияшко достал нож и схватил Яну.

- Давайте деньги! - потребовал урка. - Показывайте, где родители ценности прячут.

- Мы не знаем! - заплакала Яна. - Дядя, отпустите!

- Ты иди ищи деньги, - приказал Кияшко мальчику.

Преступник вдобавок ко всему оказался еще и извращенцем. Он принялся раздевать Яну. Увидев это, Женя побежал на кухню, схватил столовый нож и, вернувшись, с разбегу всадил его незнакомцу в поясницу.

Кияшко упал, бросив Яну, но тут же вскочил. Уголовник, рассвирепев, набросился на Женю. Своим ножом он нанес второкласснику восемь ножевых ранений в спину. В этот момент Яна уже трезвонила в соседский звонок, умоляя вызвать милицию.
...
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Вук » 02.12.2008, 22:24

Мелкий молодец , вопрос в другом что делал участковый который обязан был знать о вновь прибывшем уголовнике на своём районе.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение GoBlin » 24.02.2009, 16:11

Ссылка

главный вопрос, который возник в комментах:

А почему не мужчины же и виноваты?

Отвечаем. Социальные движения иннертны. Когда-то женщины боролись за свои права.И это было правильно. Потом они-таки достигли равноправия, но структуры то остались... Женские движения, газеты, финансовые потоки и тп... И все это поехало дальше. Мужчины, со свойственным им великодушием наблюдали эту возню. "Мы сильный пол, хули, от нас не убудет".
Настало время взглянуть на это дело трезво. Сегодня мужчина имеет меньше прав, чем женщина, а на уровне моральных норм вообще торчит под лавкой. Поясню. Ребенок, де-факто, собственность женщины. Она единолично принимает решение о прерывании беременности. она гарантированно получает его при разводе, за исключением множества меры нуль случаев.

Она и относится к нему как к собственности. Она считает, что может единолично определять каким он должен вырасти и что для этого нужно делать, а чего нельзя. Мужчина, в этом случае, подобен соседскому мальчику, которому Вы предлождили поиграть со своей куклой. Ему можети интересно, но ВСЕ РАВНО ОТБЕРУТ!

Дорогие женщины! Если Вы читаете этот пост, запомните:
Если Вы хотите, чтобы Ваш муж принимал деятельное участие в воспитании ребенка, приучите СЕБЯ к мысли, что это и ЕГО ребенок в той же степени. И он ИМЕЕТ столько же прав учить его всему, чему посчитает нужным.

Если Вы действительно поверите в тривиальную мысль изложенную выше, Вы с удивлением заметите, как волшебным образом изменятся отношение вашего мужа к вашему (sic! именно с маленькой буквы) ребенку


[url=http://cianet.info/viewtopic.php?p=6550#p6550]Смежный момент[/url]
Последний раз редактировалось GoBlin 24.02.2009, 16:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Ged » 24.02.2009, 22:33

я ща брата воспитываю
научил его стрелять из пневматики и много чему думаю с этого лета надо будет брать его на природу с ночевкой
в глазах его я авторитет являюсь большим чем родители
наверно потому что отношусь к нему как к мужику а не как к ребенку не сюсюкаю на вопросы отвечаю прямо
расказываю ему много всего от чего родители берегут)))

да ему скоро исполнится 10
Последний раз редактировалось Ged 24.02.2009, 22:34, всего редактировалось 1 раз.
Ged
 

Сообщение fram » 25.02.2009, 01:13

Блин...убил весь вечер на кирпичи и Ко...но не жалею...задумался....
fram
 

Сообщение Предвестник » 25.02.2009, 13:19

кирпич первый заложен!
Предвестник
 

Сообщение Dante » 25.02.2009, 15:30

Прикольнй рассказик...чем то напоминает меня, пару лет назад...вот теперь кое что подкорректирую и всё будет совсем замечательно  ???
Dante
 

Сообщение ostgote » 25.02.2009, 17:40

Не забываем, что при воспитании "мужыка" надо делать поправку на интеллект воспитуемого. Моральная деградация - следствие физической.
Лирическое отступление. У меня мать учитель, она знает, что такое, когда какой-нибудь идиот(иногда со справкой, не вру) заканчивает школу, а через 10-12 лет приводит своего ублюдка в школу.А там тот же пи**ец, что и мама/папа, только в квадрате. А откуда уму взяться, если оба родителя е**наты? А вот такие, кстати, очень часто пытаются воспитывать "мужыков".Результат - плохие мальчики, в кЭпках и семками, что ждут нас у подъезда...
Ведь действительно, дай такому 10-летнему кретину нож, чтоб он был "мужыком", он на следующий день ударит им кого-нибудь во дворе, потому что его не взяли играть. Полагаю, говорить, что такие смогут сделать в армии, когда получат оружие, не стоит. И ведь тест у психолога не выявит...
К вопросу "обабливания" Посмотрите в какой-нибудь психологической книжке, что такое "меланхолик"...А это его не мама воспитала, это такие гормоны и особенность психотипа.
Только не в Википедии, будь она неладна! :-)
Затем. Предостерегаю вас юноши, тексты, подобные верхним трем, стоит при прочтении делить на два, а то и на четыре. Манипулировать мнениями людей очень просто, просто не показав другую точку зрения (еще не смотрели пивоваровский "Ржев"? Именно этот случай).
И еще.Я полностью за мужское воспитание.Примитивные навыки выживания нужны ВСЕМ.Даже моя 15-летняя сестра уже ходит В ПВД(по своему желанию!), что меня безмерно радует. Спас Аллах от дискотек и клубов.
О профессиях. С прискорбием вынужден констатировать, что когда отвечаю на вопрос "Кем работаешь?" словами "Инженер-конструктор", у большинства на лице появляется удивление, потом недоверие.Иногда (редко-редко) переходящее в презрение.Одна девочка даже сказала - "А я думала,что только в Советском Союзе они были..." Кое кто пытается померить своей меркой, спрашивая - "Это как менеджер среднего звена, что ли?" На что получают - "Менеджеры в бухгалтерии, а я - ИТР" :-)

А вообще тема интересная. И больная.
ostgote
 

Сообщение GoBlin » 25.02.2009, 20:25

ostgote писал(а):Ведь действительно, дай такому 10-летнему кретину нож, чтоб он был "мужыком"


Дать кретину нож, чтоб он был мужиком - изначально неверный посыл.
Если человек уже кретин, то дать ему нож - исключительно во вред.
Чтоб юноша был мужиком, его воспитывать надо заранее, а уж ножом он обзаведётся.

ostgote писал(а):Затем. Предостерегаю вас юноши, тексты, подобные верхним трем, стоит при прочтении делить на два, а то и на четыре. Манипулировать мнениями людей очень просто, просто не показав другую точку зрения


Хм, в отношении множества и множества людей их, эти тексты, придётся умножать на пять, а то и в квадрат или куб возводить.
Тексты обозначают проблему, и другая точка зрения тут разве что помешает решению проблемы.

IMHO, конечно, только я с этой проблемой знаком не понаслышке, до сих пор приходится из себя вытравлять сопливое воспитание.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Rizoen » 25.02.2009, 22:44

ostgote писал(а):Моральная деградация - следствие физической.

В корне не согласен. Физическая составляющая строиться после моральной. Хоть сколько физически развит, не ума, ни сознания не прибавит.
А вот имея моральную составляющую можно добиться любой физической.
П.С. Кретинам надо не давать ножи, а давать ножем. И не смотреть, что маленький. ЭВТАНАЗИЯ!
П.П.С."Хм, в отношении множества и множества людей их, эти тексты, придётся умножать на пять, а то и в квадрат или куб возводить." да хоть обвешайся, бисер пред свиньями...
Последний раз редактировалось Rizoen 25.02.2009, 22:46, всего редактировалось 1 раз.
Rizoen
 

Сообщение fram » 26.02.2009, 01:28

Последний раз редактировалось fram 26.02.2009, 01:51, всего редактировалось 1 раз.
fram
 

Сообщение Rizoen » 26.02.2009, 03:16

Думал скинуть ролик, но подумал ролик хоть и красиво сделан, но лажа.
Rizoen
 

Сообщение ostgote » 26.02.2009, 06:43

Вообще, мое сообщение преследовало цель предупредить вас, что все прочтенное нельзя сразу принимать как истину, хоть она и вам по душе пришлась.Только так.
Да, а под физической деградацией я понимал не пивной живот, и обвисшие мышцы, а наследственную умственную неполноценность.Это тоже является физическим показателем, так как не зависит от количества прочтенных книжек, а от физиологических факторов.

dixi
ostgote
 


След.

Вернуться в Современное общество и его проблемы



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex [Bot]