Кризис. Есть ли альтернатива?

Проблемы современного общества (оперируйте фактами, без клеветы, экстремизма, и политики).

Сообщение Предвестник » 07.08.2008, 13:34

http://forum.msk.ru/material/economic/509179.html


Калашников Максим 2008.08.07
БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ - ДЛЯ РОССИИ
В мае 2008 г. президенту РФ Дмитрию Медведеву отправилось необычное письмо. Общество биотехнологов предложило главе государства начать процесс создания по сути дела сети новой цивилизации - биоэкополисов.
Сегодня такой шаг может не только поднять отечественную биопромышленность, но и помочь в «пересборке» страны на самой что ни на есть футуристической, инновационной основе.

БИОРОССИЯ
Президент Общества биотехнологов России, профессор Раиф Василов предложил запустить проект «Биоэкополис». Суть его - в создании сети биоэкополисов, использующих для обеспечения своей жизнедеятельности самые современные достижения в области биологической энергетики (биогаз), агро-, аква-, эко- и лесные биотехнологии. Только за счет применения биотехнологий для переработки мусора, отходов сельхозпроизводства и лесной промышленности можно зарабатывать огромные деньги. А уж о переработке сельхозпродукции и говорить не приходится. Василов предложил: средняя численность биоэкополиса должна составлять 100-150 человек, живущих в современных домах усадебного типа. Каждый полис получает 100-1000 квадратных километров для хозяйственной деятельности, и от 1000 до 10 000 квадратных км - для деятельности природоохранной. Получается сеть развития биоэкономики - экономики знаний. При этом затраты на начальный этап программы невелики: около 150 млрд. рублей на десять лет. Остальное привлекается за счет частно-государственного партнерства. Бизнес сам начнет тиражировать удачную модель.
Прислушаются ли власти к такому предложению. Очень бы этого хотелось. Ибо в мире уже идет биотехнологическая революция, и РФ в ней покамест - почти безнадежный аутсайдер.
Досье.
В 1983 году СССР занимал 5% мирового рынка биотехнологической продукции. К 2008 г. доля РФ составила всего 0,2%, снизившись в 25 раз. В то же время, США принадлежит 42% рынка, Евросоюзу - 22%, Китаю - 10%, Индии - 2%. Если Советский Союз колебался по части развития биоиндустрии между 1 и 2 местами в мире, то РФ скатилась на семидесятое.
Наша биоиндустрия оказалась разгромленной варварами-«реформаторами», превратившими РФ в низкоразвитую «нефтяную страну». Даже по оптимистичному сценарию к 2010 г. Росфедерация не займет более 0,25% мирового биорынка. В 90-е годы наши ученые не участвовали в расшифровке генома человека. Кадры биологов, не находя применения дома, бегут за границу. Сегодня каждый второй выпускник вузов, готовящих специалистов по молекулярной биологии, уезжает работать на чужбину. В РФ нет достаточного финансирования научно-практических разработок в области биотеха, нет государственной стратегии развития биотехнологий. (По материалам статьи «И накормит, и вылечит», опубликованной в «Российской газете» от 25.01.2008 г. президентом Общества биотехнологов России и Олегом Морозовым, первым зампредом Госдумы, председателем попечительского совета означенного общества).

Положение с биотехнологиями в РФ действительно бедственное. Если в 1970-1980-х гг. отечественная биология занимала достойное место в мире. Мы наравне с Западом продвигали молекулярную биологию (генную инженерию, клеточные технологии), открывая возможность создания полезных продуктов с заданными свойствами - генно-инженерный инсулин, интерфероны, гормоны роста, вакцины.
Из-за расчленения СССР и уничтожения его научно-промышленного потенциала произошел дикий регресс. Мы уже не участвовали в создании трансгенных растений и в создании агробиотехнологий новой волны. Сегодня развиваются уже постгеномные технологии: методы, основанные на точном знании генетической структуры живых организмов. Новый биотех - это регулирование и использование обменных биохимических процессов. Если мы пропустим и этот этап, то окажемся полными аутсайдерами. В Евросоюзе уже поставлена цель: создать БЭОЗ - биологическую экономику, основанную на знаниях.

ЗОЛОТОЕ ЗВЕНО
Поэтому Общество биотехнологов предлагает нетривиальный путь решения проблемы. Создание биоэкополисов - это «золотое звено», потянув за которое, ты решаешь сразу множество задач.
Впрочем, судите сами. Мы долго беседуем на эту тему с президентом Общества биотехнологов, Раифом Василовым. В самом деле, сеть биоэкополисов становится мощным рынком потребления биотехнологий - и одновременно прибыльными предприятиями. Тем самым мы спасаем собственную науку и даем ей второе дыхание. С другой стороны, мы используем при создании новых поселений самые прорывные технологии строительства и жизнеобеспечения - а это уже громадный вклад в проект «Доступное жилье». Решаем важнейшую социальную задачу формирования гражданского общества: ведь полисы - это самоуправляющиеся общины. Они же становятся очагами формирования нового среднего класса, поднимающегося на «экономике знаний», на переработке сырья, на новом аграрном хозяйстве. Это - еще и отличный инструмент решения проблемы расселения тех, кто стремится приехать в Россию, а также модель для переосвоения огромных пустующих территорий как в европейской части РФ, так и зауральской. Наконец, перед нами - еще и инструмент для обеспечения продовольственной безопасности страны.
- Создавая биоэкополисы, мы задействуем людей активных, пассионарных, с духом первопроходцев, - считает Раиф Гаянович. - Тех, кому тесно и душно в больших городах, где отбор «лучших» идет отнюдь не в пользу действительно лучших. Опыт человеческой цивилизации говорит, что первопроходцы - это «золотой фонд», двигатели развития стран. Вспомните, как осваивалась Сибирь, как заселялся Дальний Восток. Биоэкополис - аналог старообрядческого скита, казачьей станицы, монастыря на осваиваемых просторах русского Севера. Биоэкополисы дадут возможноть людям-первопроходцам реализовать себя.
При этом новые первопроходцы больше не будут годами подвергать испытаниям суровой жизни ни себя, ни своих близких. Сейчас не тридцатые годы, новейшие технологии позволяют наладить качественную жизнь в любой точке страны. Можно спокойно заниматься делом, рожать и растить детей, не откладывая этого на потом. В биоэкополисах жители не будут оторваны от цивилизации, от современных медицины и образования, от коммуникационного пространства. Ну, а обитание в здоровой экологической обстановке обеспечит людям биоэкополисов 80-90 лет здоровой жизни. У них будет много детей, они смогут жить рядом с внуками.
Безусловно, мы тем самым выходим из тупика мегаполисной урбанизации. Посмотрите: города, превратившиеся в «мясорубки» для человеческого потенциала, разрастаясь, превращают в «антропопустыню» Среднерусскую равнину. Даже Подмосковье! Уже сейчас многие стонут от того, что обезлюдевшую глубинку РФ начинают наводнять китайцы или таджики...
По словам профессора Василова, такая биоэкополисная модель сегодня может быть реализована лишь в России да, пожалуй, лишь в некоторых районах планеты. Европа, Китай, Юго-Восточная Азия - там слишком плотное население, свободных земель мало. В Африке - слишком тяжелый климат. У нас же 83% населения сконцентрированы в городах, покрывающих всего полтора процента территории РФ. Здесь - необъятные пространства для заселения и освоения. Или - для перезаселения и переосвоения. Здесь действительно можно сформировать новый цивилизационный уклад.
- Не надо замахиваться сразу на всю страну. Начинать можно с одного-двух регионов, - считает профессор Василов. - Сегодня говорят о том, что нужно развивать малоэтажное строительство. Но как это сделать, если приходится строить за городской чертой, далеко от мест работы для жителей пригородных коттеджных поселков? Мы же предлагаем создавать рабочие места прямо в полисах! Причем весьма высокооплачиваемые...

«ЖИВАЯ» ЭКОНОМИКА
Именно БЭОЗ - биоэкономика, основанная на знаниях - и может обеспечить новым полисам процветание и успех. БЭОЗ позволяет глубоко перерабатывать ресурсы, что дают земля, леса, воды. Понятие «отходы» исчезает полностью. Они перерабатываются в биогаз (это - полная энергетическая независимость), в удобрения, в сырье для дальнейшего использования.
- Представим себе биоэкополис в Средней полосе, - продолжает Раиф Гаянович. - Во-первых, его жители могут выращивать те сельхозкультуры, что наиболее приспособлены к данной климатической зоне. Но при этом используются только высокие биотехнологии, окружающая среда не отравляется «химией». Обеспечивается высокая продуктивность растениеводства, которая органически дополняется животноводством. Все продукты экологически чисты, они - выгодный товар для продажи. При этом биотехнологии позволяют глубоко перерабатывать аграрное сырье, получая из него не только молочные продукты или, скажем, колбасы, но и материалы для медико-фармацевтической промышленности.
Медицина будущего ведь будет широко использовать компоненты, получаемые из растительного и прочего природного сырья. Производство их с помощью БЭОЗ достаточно дешево, оно не требует огромных инвестиций. Здесь не нужны большие площади и гигантские заводы. Здесь хватает всего нескольких работников. Впрочем, сами жители полиса выстроят эффективные рыночные схемы, увидят многие возможности.
Здесь же можно заниматься научными исследованиями - благо, современные коммуникации позволяют кооперироваться с удаленными партнерами. В конце концов, в биоэкополисе могут поселиться еще и программисты, соблазненные местными условиями: чистый воздух, прекрасная природа, нет городского стресса и необходимости платить сумасшедшие деньги за аренду помещений. Сюда могут придти фирмы-разработчики и небиологических высоких технологий, и биоэкополис одновременно станет еще и технопарком...
Выгоднейшее дело - переработка с помощью биотеха городских отходов. Только на этом деле вокруг Москвы, например, может жить и процветать целое «созвездие» биоэкогородков.
«Био» становится базой полиса. А заниматься в нем можно всем. Например, переработкой древесины или выпечкой булочек. Однако биоэкополис обеспечивает ключевой для всякого бизнеса момент: энергетическую независимость. Сегодня, чтобы поставить производство в глубинке (и не только в ней), вам необходимо приходится раскошеливаться на кругленькие суммы - чтобы подключиться к сетям местного энергомонополиста, чтобы в случае чего протянуть к вам «ветку» для подачи электричества. А ведь сегодня и деньги не помогают: мощностей бывщего РАО «ЕЭС» не хватает. Кроме того, нужно разоряться еще и подводку природного газа - если он тоже есть.
Биоэкополис преодолевает инфрастуктурные ограничения! Применяя новейшие биотехнологии, вы можете полностью, за счет местного сырья, обеспечить себя теплом, электричеством и моторным топливом. Стебли, листья, солома, щепки и опилки - перерабатывается все. Тут вам и жидкое топливо, и биогаз. Энергетические затраты на это малы: работают-то зачастую микроорганизмы.
Досье.
«...Переработка отходов животноводства и растениеводства способны не менее, чем на четверть увеличить суммарное производство энергии в России...» (Из выступления чл.-корр. РАЕН Александра Чумакова на Первом международном конгрессе «ЕвразияБио», апрель 2008 г.)

- Добыча биогаза, пожалуй, наиболее старая биотехнология, - поясняет профессор Василов . - Здесь применяется анаэробное брожение, коему поддается любая органика. Одна тонна отходов может дать пятьсот кубометров газа. Сегодня в РФ накоплено 2 миллиарда тонн бытовых отходов. Производится громадный объем годной для переработки органики. Например, только некондиционной древесины в стране имеется до 40 миллиардов кубов. Поэтому планы обретения регионами самодостаточности в области, скажем, коммунальной энергетики - это вполне реально. Скажу больше: сейчас это становится жизненной необходимостью...
В Обществе биотехнологов продумали все. Даже применение революционных технологий в строительстве. Кредо здесь таково: использовать для сооружения экодомов местные материалы. Впрочем, стройматериалы можно делать не только из дерева или, скажем, местного песчаника. Есть фирма «Атлант», умеющая делать отличные стройматериалы ... из мусора. Строишь - и заодно решаешь проблему отходов, что идут из больших городов.

НУЖНО СООБЩЕСТВО ПОЛИСОВ, ДВИЖЕНИЕ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ!
На сегодня имеется полная «линейка» биотехнологий для переработки всех видов ресурсов. По словам Р.Василова, развивается все настолько стремительно, что нужно быть, что называется, погруженным в тему. Поэтому нельзя рассчитывать на то, что биоэкополисы начнут возникать стихийно: нужно умело инициировать и направить процесс, причем сами полисы должны стать взаимодействующей сетью, обменивающейся опытом, тесно связанной с научным, образовательным и технологическим сообществом. Тогда сеть сможет воспринимать все самые современные инновации, касающиеся и БЭОЗ, и качества жизни. В идеале должно возникнуть сильное общественное движение за создание нового уклада в экономике и жизни страны. Движение свободных людей, кто жаждет преобразовать свою страну, создав лучшую жизнь для своих детей и внуков. Такое движение могло бы использовать самые современные научные, экономические и технологические подходы.
Увы, не все технологии - отечественного происхождения. Да, СССР выступал лидером в области биотеха. Он слыл законодателем мод по части глубокой переработке древесины, в области наиболее популярных сегодня технологий глубокого пиролиза и газификации. Мы владели совершенными способами превращения угля в газ и в жидкое топливо. У нас еще в Великую Отечественную автомобили бегали, не тратя ни грамма бензина: у них были генераторы газа, где его добывали из дров, из чурок. Но потом настала смута, полтора десятилетия все только разрушалось и ничего не разрабатывалось...
Досье.
Пока в РФ биотех пребывал и пребывает в загоне, за рубежом он превращен в важнейший приоритет государственной политики. В Америке - это законы о биомассе (2000 г.) и об энергетической политике (2005 г.). В США расшифровка генома человека стала национальным проектом. Там биофармацевтика уже производит товаров на 25 млрд. долларов в год. Рынок трансгенных организмов в агросфере США - еще 30 миллиардов.
На развитие БЭОЗ в Евросоюзе в рамках единой стратегии ассигновано в 2000-2007 гг. более 30 миллиардов евро, на 2008-2013 г. - еще свыше 50 миллиардов. Планируется, что ЕС к 2020 г. переведет до 20% мощности своей химической промышленности только на биосырье. Шведы за 12 лет планируют вообще перейти целиком на биологическое топливо, дабы не зависеть в этом отношении от поставщиков нефти. При умелой переработке тонна растительных отходов сельского хозяйства и лесной промышленности - это до пятисот кубометров биогаза.
В Китае биотехнологическая индустрия растет на 16-18% ежегодно, в 2006 г. ее доходы составили 18,4 млрд. долларов. В КНР работают более двухсот научно-исследовательских центров и пятисот частных компаний в области биотеха, страна вышла на четвертое место в мире в области генной инженерии растений.
В этих условиях отставание РФ в биотехнологиях становится угрозой ее существованию. Интересно, будет ли сильный биотехнологический раздел в перспективном (до 2020 г.) «плане Путина»?
Пока существует разработанный Обществом биотехнологов в инициативном порядке проект государственной биопрограммы до 2015 г. Примут ли его?
Кстати, в проекте «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 г.», разработанном Минэкономики в 2007 г., в роли «инновационных локомотивов» предлагаются авиапром, ракетно-космическая отрасль, судостроение, атомная отрасль, электроника, топливно-энергетический комплекс - и все. О биотехнологиях в ней даже речи не идет...

Немудрено, что РФ с 1991 г. сильно отстала в передовых биотехнологиях. Потому сегодня ради скорейшего создания биоэкополисов придется пользоваться импортными технологиями.
- Однако мы сможем интегрировать сюда и свои разработки, - поясняет Раиф Василов. - Кроме того, мы получаем мощного заказчика новых технологий - сеть биоэкопоселений...
Обращаясь к государству, мы понимаем: его участие необходимо потому, что проблема должна решаться масштабно. Без поддержки государства - а речь идет о решении задач именно общегосударственного значения! - здесь обойтись нельзя. На самом деле, речь идет о национальном выживании...
Такая амбициозная программа, буде она воплощена, действительно станет спасением для отечественного научно-биопромышленного комплекса. Она органически дополнит разработанную (но пока еще не ставшую государственной) программу Общества биотехнологов. Более того, возникновение «уклада биоэкополисов» в РФ станет нашим цивилизационным козырем. Ведь такого нет еще нигде в мире. Разве нам не сказали недавно с высокой трибуны, что Россия должна не догонять развитый мир, но опережать его? А вот - и отличная возможность оставить позади даже богатый Запад. И создать, кстати говоря, успешную модель развития, что не опирается на экспорт нефти и газа.
Для особо непонятливых отметим: такой путь совершенно не отрицает строительства ядерных реакторов, космических кораблей, роботов и тому подобного. Более того, биоэкополисы органично дополняют Железную цивилизацию, одновременно облегчая решение грандиозных научно-технических задач. Ибо чем меньше сил и средств вы тратите на добычу углеводородов для получения энергии, чем меньше ваши затраты на жизнеобеспечение, чем здоровее и многочисленнее народ - тем легче будет построить комплекс для полета на Марс. Тем больше ресурсов останется на науку и прорывные исследования, на университеты и школы. Тем легче нам будет осваивать сибирско-дальневосточные «клондайки».
Главное - начать великий процесс сотворения нового мира.


КАКИЕ РЕГИОНЫ СТАНУТ ПЕРВОПРОХОДЦАМИ?
- Сегодня мы плотно сотрудничаем с регионами, заинтересованными в начале программы «Биоэкополис», - продолжает глава Общества биотехнологов. - Например, с Чувашией. Эта республика, совершенно лишенная полезных ископаемых, поставила перед собой амбициозную цель: к 2020 г. обеспечить своим жителям европейский уровень жизни. Как? Опираясь только на инновационные технологии. У Чувашии для этого есть политическая воля, умное руководство, хорошо организованный и отмобилизованный государственный аппарат. Думаю, что первый, пилотный биоэкополис появится именно здесь. Идет работа над организацией здесь биотехнопарка, где мы соберем самые передовые достижения биотехнологов...
Работа сегодня идет с десятью регионами. Особые надежды наши биотехнологии связывают с Кировской областью. В ней очень много биоресурсов и еще живы остатки биотехнологической индустрии СССР. Ведь там работал один из крупнейших в Союзе микробиологических заводов по производству ферментных препаратов (система Микробипрома СССР). Там выжил биохимический завод, производящий топливный этанол из древесины, и на этой площадке можно сделать проект по глубокой переработке того же дерева. В области работают Вятский университет и Институт микробиологии, подведомственный Минообороны. Кстати, ВятГУ при помощи биотехнологов получил статус инновационного университета. Кировская область, приняв губернскую программу развития биотехнологий и вынашивая планы создания биотех-кластера на базе университета, также намерена превратится в один из первых биорегионов РФ. Именно в Вятской губернии хотят развивать экологический туризм: а разве биоэкополисы - не идеальные кемпинги для этого?
Похожие проекты Общество биотехнологов через свои региональные отделения прорабатывает и в Приморье (вот где - благодать для экополисов!), и в Калининграде, и в Пензе, в Тюмени, Томске и Новосибирске. Идет работа с властями Калужской, Белгородской, Воронежской областей.
- Очень хотелось бы запустить проект в Костромской и Рязанской областях, в исконно русских землях, - говорит Раиф Гаянович. - В Тверской и Ярославской, в Подмосковье. Хочется надеяться, что и там появятся биоэкополисы...
Дай-то Бог...
Нужно спешить. За рубежом уже спешат!

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ
В 1999 г. американский Национальный комитет по исследовательской деятельности заявил, что будущее - за биоэкономикой. За переработкой массы отходов аграрной сферы, сельскохозяйственных и прочих растений, а также отходов жизнедеятельности человека и его цивилизации. Только в США за счет этого, дескать, можно на 90% удовлетворить потребность страны в органических удобрениях, и на 50% - нужду в жидком топливе.
Позже из Америки стали раздаваться голоса ученых - о том, что сельскохозяйственные поля вскоре по значению своему не уступят полям нефтяным. Доктор Роберт Армстронг из вашингтонского Университета национальной обороны считает, что гены заменят углеводороды в роли главного источника не только сырья, но и энергии. Только фермеры США ежегодно производят 280 миллионов тонн растительных отходов: стеблей, листьев, соломы. Если построить сеть биотехнологических преобразователей, то все это можно превращать не только в химикалии, электричество, смазочные материалы, в пластик клеи и топливо. Это, пусть и не в больших размерах, делается уже сегодня. Нет, впереди - превращение аграрных отходов в пищу, корм для животноводства, в волокно, биопластмассу и другое. По словам Армстронга, базовые сырьевые материалы в данном случае обеспечивают гены земной биоты, а они есть повсюду, тогда как нефть и газ имеются отнюдь не везде. А значит, заключает, исследователь, впереди нас ждет гигантский геополитический сдвиг: влияние и богатство от пустынных нефтяных стран перейдет к землям с богатой и разнообразной биосферой. И для тех же Соединенных Штатов отношения с кипящим от биоразнообразия Эквадором станут куда важнее, нежели отношения с биологически бедной, покрытой горячими песками Саудовской Аравией. Резко возрастет значение Бразилии, Центральной Африки. Сеть предприятий-биопреобразователей, сделав возможным производство многого почти в любой точке страны, остановит мегаполисную урбанизацию, приведет к развитию небольших поселений нового типа.
В британском Корнуолле разворачивается проект «Эдем» во главе с Тимом Смитом. Это - самая большая теплица в мире. Смит пророчествует: скоро из растительного сырья можно будет сотворять даже композитные материалы с прочностью большей, чем у кевлара или стали. И каждая страна сможет обладать современными конструкционными материалами, сделанными из местных растений. Смит также видит страны, покрытые сетью биофабрик...
Эти примеры мы взяли из книги Элвина и Хейди Тоффлеров «Революционное богатство» (2006 г.) Понятное дело, американцы горазды превозносить свои теории и разработки до небес, делая сенсационные заявления. Традиция изумлять и завлекать почтенную публику у них тянется со времен знаменитого цирка-паноптикума Барнума и Бейли. Однако в данном случае речь идет о серьезной тенденции.
Ведь похожий проект по созданию биотехнологической цивилизации уже начат в другом месте Земного шара. В Индии. Как ответ на плохие последствия так называемой «зеленой революции» в аграрном хозяйстве, зашедшей в опасный тупик.

ГОРЬКОЕ ПОХМЕЛЬЕ «ЗЕЛЕНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Откроем материалы любопытной международной конференции «Распутья планеты Земля» (Crossroads for planet Earth), организованной Фондом будущего (Foundation For the Future) в Белльвью, Вашингтон в апреле 2006 г. Особо интересно выступление радиобиолога П.К.Кесавана (P.C.Kesavan) - основателя индийской Школы радиобиологии, бывшего сотрудника Департамента атомной энергии Индии, а затем - профессора Фонда исследований М.С.Сваминатана (M.S. Swaminathan Research Foundation).
Кесаван поведал, как в 1960-е годы начавшаяся «зеленая революция» в сельском хозяйстве спасла Индию от голода. Ее суть сводится к применению высокой, комплексной механизации, к широкому использованию минеральных удобрений и ядохимикатов, а также - в разведении созданных селекционерами высокопроизводительных сортов растений. Здесь - же мелиорация почв. Словом, то, что по сути дела повторяет (добавим мы) колхозное строительство в СССР, приведшее к созданию индустриальных земледелия и животноводства, базирующихся на большом расходе энергии. То есть, на потреблении топлива из нефти. Такая модель принесла успех в краткосрочной перспективе. В самом деле, в 1967 г. Индию населяли 400 миллионов человек, а производство зерновых составляло 40 миллионов тонн. То есть, страна пребывала в постоянно полуголодном состоянии. К 2006 году население Индии увеличилось в 2,5 раза, превысив миллиард душ, зато аграрии благодаря «зеленой революции» нарастили годовое производство зерна впятеро - до 200 миллионов тонн. Однако долгосрочные последствия индустриализации сельского хозяйства оказались горькими.
«Отцами» аграрной революции в Индии в 1967-1968 гг. выступили Нобелевский лауреат, американец Норман Борлог (Borlaug) и профессор М.С. Сваминатан. С самого начала они, по словам Кесавана, были крайне озабочены плохими «побочными эффектами» своей революции. Например, тем, что огромное разнообразие местных сортов риса и пшеницы заменили всего на один-два высокопродуктивных сорта. Это уничтожает полезное биоразнообразие и делает поля более уязвимыми для растительных болезней и насекомых-вредителей. С другой стороны, «зеленая революция» потребовала массированного применения опасных для природы химикатов, и особенно - инсектицидов. Сваминатан с самого начала говорил, что мы вступили в эру не только продовольственного процветания, но и в полосу аграрного бедствия. Интенсивное возделывание земель и их мелиорация действительно привели к деградации почв, отчего в начале нового века серьезно попорченные земли на планете составили в общей сложности 2 миллиарда акров (800 млн. гектаров). То есть - 40% от общих площадей аграрных угодий. Причем 16% - это очень деградировавшие плодородные земли. Почвенный слой разрушается. Сказываются интенсивные вспашки, загрязнение водами, перемешанными с ядохимикатами. Интенсивно-индустриальное сельское хозяйство уничтожает автохтонную флору и фауну, снижая биологическое разнообразие. Одновременно индустриальное сельское хозяйство, требуя много воды, приводит к пересыханию рек и понижению уровня грунтовых вод. Над Индией вновь замаячил призрак голода - но уже в сочетании с экологической катастрофой.
По словам профессора Кесавана, Индия столкнулась с концентрированными бедами всего третьего мира. То бишь, с бурным ростом населения, сопряженным с нехваткой плодородных земель. В Индии впечатляющий взрыв технологического развития привел к умопомрачительной безработице, «компьютеры отобрали у людей множество рабочих мест». Начался экономический рост, ведущий к усугублению безработицы (jobless economic growth). На все это наложились извечные природные беды Индии: циклоны, засухи и наводнения.
И тогда Индия решила создать новую модель цивилизации - биоэкотехнологическую. Соединить традиционные способы ведения сельского хозяйства с последними достижениями в генетике, био- и нанотехе, в информационных технологиях.


«ВЕЧНОЗЕЛЕНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»: ИНДИЙСКИЙ ВАРИАНТ
С середины 1990-х годов профессор Сваминатан заговорил о том, что на смену «зеленой революции» должна придти «вечнозеленая» (Ever-green Revolution). То есть, сочетающая высокую продуктивность хозяйства с сохранением экологических основ аграрной сферы. Это подразумевает применение передовых экотехнологий, совмещенных с вековыми традициями сельской жизни, а также включает в себя и широкое привлечение в этот процесс женщин - как второй половины человечества, больше склонной к бережливости, к сохранению природы. При этом упор делается на борьбу с бедностью, на создание «экорабочих мест», на использовании неиндустриального отношения к экономике, активам, работе и этике.
При этом П.К.Кесаван заявил, что подобная «вечнозеленая революция» предусматривает также широкое развитие ядерной энергетики в Индии - как отрасли куда более экологически чистой, нежели энергетика нефти, угля и газа.
- Я представлял мою страну в Вене, в научном комитете ООН по эффектам атомной радиации (United Nations Scientific Committee of the Effects of Atomic Radiation). Могу сказать, что ионизирующее излучение не может вызывать каких-либо мутаций в людях. Также радиация не может порождать раковых заболеваний, хотя может усугублять раковые повреждения, если кто-то их уже имеет (can contribute to the advancement of carcinogenic lesions if somebody already has them). Об этом многие не знают, - завил индийский радиобиолог.
Итак, энергетический «скелет» новой «вечнозеленой революции» - сеть ядерных станций. Они избавляют страну от необходимости разоряться, покупая за рубежом миллионы тонн нефти. Они не выбрасывают в атмосферу углекислый газ. Вокруг них развиваются «биодеревни» (biovillages), с коими, собственного говоря, и работает Исследовательский фонд Сваминатана. В идеале биодеревней должно стать каждое индийское село, коих в стране - 600 тысяч.
В биодеревне все ресурсы используются максимально эффективно и экологически чисто. В центре оной - Центр знаний с доступом в Интернет. Здесь можно почерпнуть нужные сведения о сохранении пахотных земель и почвы, о борьбе с вредителями, о тонкостях агротехники, о способах сохранения биоразнообразия. Здесь же можно получить гидрометеорологические прогнозы, узнать о ценах на сельскохозяйственных рынках мира, об условиях получения микрокредитов, о здравоохранении и образовании, о рынке рабочих мест, об условиях участия в программах государства по борьбе с бедностью. Здесь можно быстро связаться со столичным научно-исследовательским институтом и оперативно получить рекомендации по борьбе с болезнями растений, например. При этом используется именно спутниковые каналы связи. Благо, Индия имеет сильное космическое агентство.
Жителей биодеревни учат, как лучше заработать на жизнь. Например, на Андаманских островах жители попросили биологов снабдить их сортом риса, что хорошо растет в местной соленой почве. В ответ биологи показали им расчеты: зав 10 кило выращенного риса вы получите 5 долларов, тогда как за десять кило местных крабов (если станете их разводить) - в 15 раз больше. В Пенджабе крестьянам посоветовали не сжигать рисовую солому, а использовать ее для выращивания грибов на продажу.
С другой стороны, используется биологический «софтвер». Например, применение опасных ядохимикатов для борьбы с теми иными насекомыми-вредителями заменяется массовым выпуском на поля других насекомых - что поедают означенных вредителей. При этом, как замечает Кесаван, особенно восприимчивы к освоению такого «биософтвера» именно женщины. Также создаются общинные банки - но не денег а банки генетического материала, зерна, воды, продовольствия на случай бедствий.
Именно на такую благодатную «почву» должны упасть «семена» самых передовых технологий. Скажем, переработки сельскохозяйственных отходов и навоза в безвредные органические удобрения или в биогаз для удовлетворения местных энергетических нужд. Или в новые материалы. Именно здесь удобно «прививать» технологии переработки аграрного сырья в субстанции для фармацевтической промышленности. И так далее.
То есть, в Индии уже началось создание биоэкономики, а по сути - некоей биоэкотехнологической цивилизации. Да, в варианте «для бедных». Однако начало положено. Вне всякого сомнения, «вечнозеленая революция» пойдет и на Западе, причем в гораздо более сложном и технически совершенном обличье. В том, какое рисует тот же Армстронг.
Это впрямую касается Русского мира. Ведь «ВЗ-революция» объективно снизит потребность в углеводородах, а значит - уменьшит доходы от их экспорта, на чем сегодня живет экономика РФ. Развитие биоцивилизации неизбежно повысит привлекательность русских обширных пространств за Уралом (и перед ним) для многих. Вернее - многие пожелают владеть этими просторами, где есть немалое биоразнообразие и внушительные площади плодородных земель. А еще - и пресная вода в достатке.
Как видите, нам остро необходим русский вариант биоэкореволюции. Он дает отличный шанс на переосвоение и «пересборку» России, на решение продовольственной и энергетической проблем, на подъем экономики, на создание гражданского общества свободных и сильных обитателей биоэкополисов.
Уже, как видите, есть соответствующие предложения Общества биотехнологов России. Вот только реализует ли их власть «бело-сине-красных»?
Предвестник
 


Сообщение Предвестник » 16.08.2008, 16:04

http://forum.msk.ru/material/economic/516572.html


Калашников Максим 2008.08.16
«ЗЕЛЕНЫЙ МИР»: ВОЗМОЖНЫЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ
Можно ли спасти провалившиеся путемедведевские ПНП «Доступное жилье» и «Развитие АПК»? Можно ли преодолеть тупость бело-сине-красного чиновничества, каковое не умеет решать проблемы в комплексе, в одной связке, предпочитая заниматься отдельно - селом, отдельно - жильем, отдельно - демографией, отдельно - инновациями?
Можно. Если сделать ставку не на чинуш, а на энтузиастов-инноваторов. Людей небюрократического мышления, на творцов. Я хочу показать вам, читатель, один из возможных интегральных нацпроектов. Каковой, кстати, мог бы стать основой послевоенной модернизации и в двух «непризнанных республиках».

С Марса на Землю
Идея создания в РФ сети биополисов буквально носится в воздухе. Независимо от Общества биотехнологов (мы писали об этом в статье «Биороссия») свой вариант предложила еще в 2006 г. другая группа энтузиастов - «Союз технологий». Их замысел - создание зон операжающего развития типа - агроэкополисов типа «Зеленый мир».
Для реализации поставленных задач увеличения ВВП РФ специалистами «Союза технологий» подготовлена программа «Зеленый мир» по созданию и тиражированию типовых агротехнополисов - системных объектов высокорентабельного производства нового поколения, созданных на базе высоких технологий. Предложен крайне разумный вариант: отработку пилотной части программы «Зеленый мир» : осуществить на территории центрально-черноземных районов и завершить через 2,5 года. После этого проект выйдет на режим полной самоокупаемости, а скорость его тиражирования будет достаточной для развертывания в других регионах страны. За время проведения пилотной части программы «Зеленый мир» по плану разворачивается инфомационно-управляющая система целевого планирования и управления, идет формирование промкоопераций.
В рамках программы «Зеленый мир» научными коллективами подготовлены к реализации типовые крупномасштабные проекты по созданию зон опережающего развития, касающиеся разрешения энергетических, продовольственных, экологических и социальных проблем, заявивших о себе на пороге третьего тысячелетия. Самое интересное, читатель, состоит в том, что за основу программы были взяты советские передовые разработки, что велись в интересах ... космической программы СССР.
В разработке программы участвовали ведущие специалисты ЗАО ИНПК «Союз технологий» : совместно с головными предприятиями и институтами РАН, РАСХН, РАЕН И ВПК в рамках фундаментальных НИР и прикладных НИОКР по моделированию биосферы в замкнутых объемах, выполненных в интересах ракетно-космического комплекса страны с 1963 по 1989 годы. По проекту «Марсианские теплицы». С другой стороны, используются наработки по целевой научно-технической программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения» по разделу: «Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК» на базе технологий по созданию систем жизнеобеспечения, энерго-ресурсо-сбережения, биологического анабиоза, гидропонного растениеводства, вакуумной теплоизоляции, модификации древесины, композиционных материалов, гидроботанической очистки гидросферы, переработки и стерилизации без нагревания и т. д. Программа носит самый что ни на есть интегрирующий, синергетический, межотраслевой характер. Она способна при тиражировании выполнить возложенные на нее задачи кратного (в 6-8 раз) увеличения рентабельности сельского хозяйства при ресурсосбережении и улучшении социальных условий сел и малых городов! Уже отработаны промышленные технологии передачи энергии квазисверхпроводниками взамен линий электропередач, технологии высокотемпературной переработки твердых бытовых и промышленных отходов, а также технологии достижения целей комплексного ресурсосбережения и децентрализованного энергообеспечения регионов в интересах ЖКХ.
Программа «Зеленый мир» основана на системной концентрации лучших наукоемких технологий и проектов для решения гражданских проблем обеспечения продовольственной, энергетической, экологической и социальной безопасности.
Уже на пилотной стадии «Зеленого мира» можно было бы не только создать более 20000 высокодоходных рабочих мест со средней заработной платой около 18 000 рублей в месяц, но и отработать процесс тиражирования системообразующих проектов, «обкатать» программы по созданию зон опережающего социально-гуманитарного и производственного развития, что стимулирует промышленную кооперацию и приведет к увеличению скорости развития РФ. Основной замысел - создание все тех же экологически чистых энергонезависимых поселений со встроенными системами жизнеобеспечения нового поколения, что созданы на основе системообразующих строительных материалов. И тут же можно отработать новые методы и подходы к организации рыночных систем управления. Для реализации этих методов может быть развернута универсальная социально-кибернетическая система управления предприятиям в режиме реального времени.
Система управления позволит:
сгенерировать устойчивые самосовершенствующиеся общественно экономические отношения внутри юридически самостоятельного предприятия;
- максимально стимулировать научно-технический прогресс как на предприятии в целом, так и на каждом технологическом участке в отдельности;
- снизить издержки и резко повысить качество управления процессами, развития, планирования и принятия решений;
- создать условия естественно-экономической мотивации у всех субъектов производственно-экономических отношений к целесообразному труду, включая стимулы к оптимальному использованию средств производства и ресурсов для достижения наивысшей нормы прибыли и создания конкурентоспособной продукции и услуг, а также стимулы к личному самосовершенствованию, в т. ч. профессиональному;
- создать условия для достижения социально-экономической гармонии между субъектами производственных отношений, в том числе в связке «работодатель - работник»;
- создать условия для личной и коллективной заинтересованности субъектов производственно-экономических отношений в вопросах инвестиций в развитие НТП и предприятия в целом;
- преодолеть отчуждение субъектов производственно экономических отношений от средств производства, а работника - от результатов своего труда таким образом, чтобы при общественном характере производства обеспечивалось индивидуальное присвоение результатов труда независимо от формы собственности на средства производства;
- создать единую нормативную базу для измерения затрат труда, калькулирования и учета товарного продукта и услуг, включая определение издержек производства и себестоимости товарных продуктов и услуг;
- оптимизировать учет и отчетность, включая определение сумм отчисляемых налогов;
- создать единую систему присвоения квалификационных рейтингов, определяющих профессиональную пригодность носителя «живой рабочей силы» на предмет его соответствия занятию того или иного рабочего места.


Энергонезависимость
Первое, что обеспечивает проект - энергонезависимость. Растущие цены на энергоносители в Эрэфии , реальная угроза отключения жилых и промышленных объектов от централизованных систем энерго- и теплоснабжения, как по причине финансовой задолжности, так и в случае возможных аварий, многокилометровые коммуникационные линии (ЛЭП, теплотрассы), в сочетании с большим износом, заставляют искать пути энергоснабжения, что альтернативны централизованным системам.
Одним из таких направлений в «Зеленом мире» выступает использование принципа когенерации: совместной выработки электрической и тепловой энергии, и тригенерации (электричество, тепло, холод) на автономных теплоэлектростанциях (АТЭС). Как? С помощью газопоршневых двигателей, работающих на различных видах топлива (природный газ, сжиженный газ, биогаз, дизельное топливо, мазут и т.д).
Основой будущего энергонезависимого развития агротехнополиса стал проект по созданию энергетического комплекса на основе блочно модульной когенерационной (КГУ) электроцентрали «АТЭЦ-3000» 3 мВт электрической и 4,2 мВт тепловой мощности на базе газо-поршневых двигателей, которые широко эксплуатируются в западных странах для энергообеспечения отдельных зданий, микрорайонов и малых городов.
КГУ отличаются от других энергогенерирующих агрегатов тем, что с них одновременно снимается электрическая энергия (электрогенератор) и тепловая энергия (система охлаждения двигателя и выхлопных газов) с очень большим КПД и малыми потерями преобразования химической энергии топлива (газа).
Основные технические характеристики когенерационных установок таковы:
- электрическая мощность до 3 МВт;
- используемое топливо - газ;
- коэффициент полезного действия - от 85% до 95%;
- примерное соотношение выработки электроэнергии и тепла - 40% и 60%;
- возможность работы нескольких установок на общую нагрузку;
- технический ресурс - более 200 000 часов;
- режим работы - автоматический , с дистанционным контролем.
Все системы имеют высшую степень автоматизации и оснащаются дистанционным управлением, что позволяет на расстоянии проводить полный мониторинг и управление автономной системы.
Важнейшим направлением прорграммы использование местных альтернативных энергоресурсов взамен природного газа и мазута. Поэтому в агротехнополисе «Зеленый мир» предусмотрено использование установок по глубокой экологически чистой переработке торфа и углеродосодержащих отходов в газ, топливо и удобрения. И эти установки есть! Они созданы Всероссийским научно-исследовательским институтом электрификации сельского хозяйства РАСХН.
Получение жидкого топлива и солярных масел на установках быстрого пиролиза позволяет увеличить выход до 60 % от массы органической компоненты твердого топлива. И это - благодаря использованию именно технологии быстрого пиролиза (энтропийного взрыва).
Высокоскоростной нагрев вещества обеспечивает минимальные потери энергии в окружающую среду. Максимальную скорость процесса разложения вещества с выделением продуктов в газовую фазу. Наибольшую концентрацию влаги и ее использование.
Для получения основного компонента жидкого топлива газовая фаза частично конденсируется (образующиеся в процессе низкомолекулярные продукты не конденсируются). Газовая фаза после конденсации или без нее может идти непосредственно на сжигание. Теплотворная способность жидкого и газообразного компонента - около 5500 ккал/кг. Жидкое и газообразное топливо используется как моторное топливо в двигателях внутреннего сгорания и в дизель-электрических установках. Преимущества процесса: высокая скорость, высокая степень превращения перерабатываемой продукции, малые габариты основного узла установки, небольшой расход энергии на единицу перерабатываемой продукции, низкая себестоимость энергии, получаемой из продуктов реакции.
Установки для получения жидкого и газообразного топлива из древесных и растительных отходов разработаны по контракту с Минэнерго РФ. Что они могут дать, работая в агробиополисе? Итак, это:
• товарная электроэнергия;
• товарное тепло;
• биогаз;
• биодизельное топливо;
• активированный уголь.






Для передачи электрической энергии по территории агротехнополиса впервые в стране и мире будут применены однопроводные электрические системы квазисверхпроводников, применение которых в сельской местности на два порядка дешевле традиционных способов передачи энергии!
Они (называются «ОЭС») предназначены для электроснабжения потребителей при передаче электроэнергии по однопроводной линии. Принцип работы ОЭС основан на явлении повышенной проводимости линии для реактивного емкостного тока частотой 1-100 кГц напряжением линии 1-1000 кВ и более при работе в резонансном режиме. Передача электрической энергии осуществляется токами смещения, поэтому Джоулевы потери на нагрев проводов в линии минимальны.
В качестве линии электропередачи может быть использован любой проводник. Например, стальной провод или другая проводящая среда, которые выполняют роль направляющей потока электромагнитной энергии, передаваемой от генераторного центра к приемнику.


Для согласования обычной системы электроснабжения с предлагаемой системой разработаны согласующие устройства и преобразователи, которые устанавливаются в начале и в конце однопроводной линии и позволяют использовать на входе и выходе обычное электрооборудование переменного или постоянного тока.
ОЭС обеспечивает:
- уменьшение расхода цветных металлов в ЛЭП в 100 раз;
- снижение расходов на строительство ЛЭП;
- снижение потерь энергии в электросетях.
На способ и устройство передачи электрической энергии по однопроводной системе получены патенты.
Характеристики однопроводной энергетической системы
электрической мощностью 20 кВт

Электрическая мощность на нагрузке
Tок
Напряжение
20,52 кВт
54 А
380 В
Напряжение линии 6,8 кВ
Частота линии 3,4 кГц
Диаметр провода линии 80 мкм
Эффективная плотность тока на единицу площади поперечного сечения проводника линии 600 А/мм2
Удельная электрическая мощность 4 МВт/мм2

Управление энергоснабжением пойдет с помощью интегральной автоматизированной системой управления (ИАСУЭ), представляющей из себя компьютеризированный радиотехнический комплекс со структурой, адаптируемой под конкретное применение. ИАСУЭ предназначена для работы в непрерывном режиме с периодическим техническим обслуживанием. Полный срок службы - 30 лет, гарантийный - десять. ИАСУЭ рассчитана на применение в коммунальном хозяйстве города, на производственных предприятиях и объектах сельского хозяйства. Она обеспечивает:
объединение всех существующих разрозненно систем учета и контроля за расходованием конечными потребителями электроэнергии, тепла, газа, горячей и холодной воды;
совмещение с системами аварийной и пожарной сигнализации;
контроль за состоянием сетей электро-, водо-, тепло-, газоснабжения и канализации;
контроль за состоянием экологической среды в жидищно-коммунальном и промышленном секторах.
ИАСУЭ, читатель, уже аттестована по международному стандарту качества ИСО 9002-96, была аккредитована в РАО «ЕЭС России» и награждена золотым знаком качества «Российская марка».
Впечатляет? Вы еще думаете, будто русские - отсталый, ни на что не способный народ? Нет, друзья, самые убогие у нас - во власти. А настоящие русские, каковых может привести к управлению страной лишь Диктатура развития, способны делать вот такие вот чудеса. Мы сказали пока лишь об энергетической части «Зеленого мира». Но есть и другие...

Строить по-новому, революционно!
Стратегия развития программы «Зеленый мир» состоит в создании собственной производственной базы по выпуску системообразующих строительных материалов нового поколения. Пенокерамики, стеклопакетов с вакуумной теплоизоляцией, модифицированной древесины, стеклофибробетона модифицированного, геокара, стеклокремнезита. Без их применения в теле программы невозможно достичь заданных показателей качества ресурсосбережения. Кроме того, сами по себе программы производства революционных стройматериалов выступают независимыми высокодоходными подпроектами, способными обеспечить районы размещения уникальными технологическими инструментами проведения реформы ЖКХ по тепло-ресурсо-сбережению.


Для удовлетворения потребностей развития инфраструктуры агротехнополиса «Зеленый мир» проектом «Вакуумное стекло» предусматривается создание собственного производства по выпуску стеклопакетов с вакуумной теплоизоляцией.
Оригинальные технологии производства таких стеклопакетов-теплоизоляторов открывают большие возможности по проектированию и производству принципиально новых изделий и комплексов энергосбережения. Они также обеспечивают возможность использовать их при создании энергетических комплексов будущего - на основе эффективного применения возобновляемых источников энергии, использующих солнечные потоки.

ДОСЬЕ:
Особенности: высокая надежность паяного соединения соседних листов стекла, что обеспечивает увеличение срока службы в 4-5 раз по сравнению с клееными стеклопакетами и дает возможность с помощью кварцевых распорок создавать между стеклами вакуумный промежуток.
Стеклопакеты изготавливаются как однокамерные, так и двухкамерные из высококачественного листового полированного стекла (флоат-процесса) марки Ml ГОСТ 111, толщиной Н = 2; 2,5; 3; 3,5; 4;5; 6 мм, прямоугольной формы. При необходимости стекло покрывается селективным покрытием, отражающем ИК излучение. Использование стеклопакетов с вакуумной теплоизоляцией в ближайшее время получит широкое применение в области строительных технологий и жилищно-коммунальной сфере, сельском хозяйстве. Стеклопакеты станут одними из основных базовых конструкций экологического типового дома XXI века...

Особенно привлекательно и эффективно применение вакуумных пакетов при сооружении теплиц, оранжерей, зимних садов, бассейнов, северных вариантов жилищ, тепловых энергетических панелей, при постройке солнечных энергетических станций.
В рамках «Зеленого мира» есть подпроект «Дестам». Это - сооружение и работа завода по производству строительных материалов на основе модифицирования мягких сортов древесины. То есть, изменяя свойства древесины, ты получаешь конечный продукт с широким спектром декоративных, прочностных, физико-механических и эксплуатационных свойств. Их можно изменять в зависимости от требований потребителя или производителя. Например, можно получать повышенную твердость и низкую истираемость изделий, их повышенную плотность и прочность, био-влаго-огнестойкость, новые декоративные свойства. Технологический процесс представляет собой химико-механическое модифицирование древесины, в результате которого образуется новый материал - ДЕСТАМ (ГОСТ24329-80).
ДЕСТАМ по сравнению с исходной древесиной имеет ярко выраженную фактуру и приобретает цвет от светло-желтого до темно-коричневого. Модифицированная древесина превращается в уникальный конструкционный материал, приобретает способность к прессованию (до плотности 1500 кг/м. куб. и выше) и к изгибанию. А это, читатель - возможность применения нетрадиционных методов механической обработки при выпуске конечного изделия. При модификации древесины можно получать уникальные изображения типа «псевдоголографии» и интарсии, имитировать ценные породы дерева, изготавливать многоуровневые изображения без применения резьбы, производить детали сложной криволинейной формы.
Получается сочетание высоких экологических и физико-механических свойств модифицированной древесины с относительной дешевизной материала. Вот вам - возможность недорого строить коттеджи и теплицы нового поколения. Это настоящий «ценовой переворот» в строительстве зимних садов, в производстве оконных и дверных блоков без применения вредных пластиков!
Есть и другой под проект - «Керпен». Его разрабатывали для обеспечения конструкционными материалами инфрастуктуры жилищного сектора, а также для строительства животноводческих и рыбоводческих комплексов программы «Зеленый мир». «Керпен» - это сооружение и эксплуатация заводов по производству принципиально новых строительных материалов на основе стеклокерамической матрицы.
Материал этот дотоле шел только на оборонные нужды и в гражданском строительстве предлагается впервые. Уникальные прочностные и теплоизоляционные свойства в нем выгодно сочетаются с экологической чистотой и позволяют выпускать большой набор долговечных строительных материалов уникального качества (черепица, кирпич, блоки и т. д.). Керпен незаменим при сельском и гражданском строительстве. Сейчас путем комплексного использования достижений в производствах красного кирпича, керамической плитки, черепицы и пеноматериалов разработана новая энерго- и ресурсосберегающая технология получения строительной пенокерамики (керпен), основанная на методе вспенивания в обжиге стеклокристаллической матрицы. При этом образуется ячеистая макроструктура (структура неорганической пены), в которой практически все поры закрыты и не сообщаются друг с другом.
Главным достоинством технологии производства является возможность регулирования пористой структуры (количество пор и их размер при неизменном типе пористости - закрытая ячеистая) с помощью изменения средней плотности материала. Получаемые высокопористые (пористость свыше 80-90%) изделия весьма перспективны для строительной индустрии, поскольку отличаются сочетанием легкости и малой теплопроводности с достаточной конструкционной прочностью безпористого стеклокристаллического каркаса. А для производства сего чуда используется дешевое местное сырье как природного (легкоплавкие глины, перлиты, цеолиты, базальты и т.п.), так и техногенного происхождения (стеклобой и отходы стеклопроизводства, вскрышные породы, шлаки, терриконы и т.п.). Последнее обстоятельство позволяет решать и экологические задачи.
Эти самые стеклокристаллические пеноматериалы могут быть использованы для гражданского или промышленного строительства, особенно для малоэтажного в сельской местности или в северных условиях. Они могут применяться в качестве стеновых, конструкционных, звуко- и теплоизоляционных, облицовочных, кровельных изделий. Экономическая эффективность их производства? Она обеспечена малой материалоемкостью, меньшими энерготратами при получении и строительстве, а также повышением эксплуатационных характеристик объектов. Применение керпена позволяет снизить вес стеновых конструкций в 3-4 раза при одновременном увеличении их тепло-сопротивления! Именно это становится решающим фактором для экономии топлива при эксплуатации зданий и сооружений. Особенно - в северных условиях и сельской местности.
Производительность труда при кладке керпеновых стен увеличивается в 2-3 раза, по сравнению с «кирпичным способом». Расход цемента снижается почти троектатно, материалоемкость производства уменьшается в 3-4 раза. При глазурировании лицевой поверхности керпен можно использовать в роли долговечного облицовочного материала - вместо дорогостоящей фасадной облицовочной плитки. А его использование в качестве утепленного облегченного кровельного материала - это экономия керамической черепицы или другого покрытия зданий.


Просто животноводство?

Животноводство в программе «Зеленый мир» должно развиваться по четырем направлениям:
интенсивное свиноводство (25 тыс. голов в год)
выращивание крупного рогатого скота (60 тыс. дойного стада)
высокоэффективное птицеводство
овцеводство
Проект «Буренка» (60000 голов дойного стада коров) - производство экологически чистых продуктов питания (молока, телятины ), плюс производство биогумуса и биомассы дождевого червя для корма рыбе. «Буренка» - это огромный комплекс на 60 тысяч коров. Собственная кормовая база, полная автоматизация процессов, микроклимат, совершенные системы доения, поения и кормления, микропроцессорное управление, системы обеззараживания больших объемов и кормов нового поколения, а также круглогодичное применение зеленых витаминных кормов в разы снижают себестоимость конечной продукции.
Новые системообразующие строительные материалы позволили спроектировать и создать фермы нового поколения - легкие, прочные и хорошо освещенные. Стратегия развития проекта состоит в постоянном наращивании полноценного, крайне породистого материнского стада дойных коров, увеличению производства экологически чистого молока и продуктов его глубокой переработки.
Проектом «Свиноводство» предусмотрено производство свинины, а также биогумуса и биомассы опарыша для рыбного корма. Тут строится свинокомплекс на 25 тысяч хавроний, где применяются технологии и оборудование и известной германской фирмы «Big Dutchman». Стратегия развития свиноводства состоит из создания основного маточного производства по технологии «Big Dutchman», а также из развертывания территориально распределенного кооперативного производства свинины в частном секторе на отечественных установках «Горизонт». В кооперации с основным производством свиноматок, производством комбикормов и системой внутреннего кредитования и заготовок .Такой подход позволит создать и обеспечить всем необходимым сотни дополнительных рабочих мест.

В проекте «Овцеводство» предусматривается создание пятисот новых хозяйств по 600 голов маточного поголовья.
Новые технологические решения в сочетании с применением новых конструкционных материалов позволили разработать и опробовать в суровых климатических испытаниях овчарни нового поколения. Комплексы по круглогодичному производству витаминного зеленого корма в сочетании с отработанными технологиями выпаса делают производство шерсти и мяса ягнят весьма прибыльным предприятием. Предполагается развитие автономных источников энергии. Продукция животноводства должна перерабатываться на собственном мясокомбинате, строительство которого приурочено к началу промышленного производства свинины. Мясокомбинат оснащается надежным технологичным оборудованием ведущих отечественных и зарубежных фирм. Применение технологий нового поколения по очистке сточных вод, а также возможность переработки отходов методом ускоренной ферментации обеспечивают полную экологическую чистоту завода. Более того, из нетоварных остатков мясопереработки в проекте «Экватор» предусмотрено использование их для выращивания гигантской пресноводной креветки. Не подлежащие применению костные остатки будут перерабатываться по специальным технологиям.
Для круглогодичного обеспечения сбалансированными комбикормами животноводческого комплекса создан проект «Зернокомбинат». Это - гибкое, модульное производство. Каждый модуль может быть самостоятельным, выгодным производством.

Истинный национальный проект
Перед вами, читатель - настоящий нацпроект развития сельского хозяйства, а не то убоищное «мероприятие», каковое в 2005-2008 гг. устроили Путин с Медведевым. А заодно здесь заключены и «Доступное жилье», и инновационный прорыв. Перед нами - перспектива возрождения русской глубинки, приращения русского народа.
Это - плод работы не серых чиновничьих крыс бело-сине-красного режима, думающих лишь о своем кармане, а итог деятельности ярких умов, энтузиастов, поистине высшей расы. Вот почему их проект пока остается на бумаге, а воплощается - сущая профанация. При этом «Зеленый мир» полностью совмещается с инициативой Общества биотехнологов. И он же становится отличным способом поставить на ноги экономики Абхазии, Большой Осетии, всего Севкавказа, сняв бремя их содержания с шеи русского налогоплательщика.
Перед нами - великолепные возможности дать русским совершенно новое качество жизни. Возможности строить новую сверхдержаву, не повторяя при этом позднесоветского идиотизма - когда страна давала отличные образцы авиакосмической техники и вооружений, но при этом народ имел пустые прилавки магазинов и был вынужден жить в панельных домах-убожищах. Нет! В Сверхновой России народ будет жить в чистых полисах, в прекрасных домах-усадьбах, питаясь при этом по-королевски! То, что Гитлер обещал своим немцам, то, что обещают американские президенты своему электорату, в нашей Неоимперии будет воплощено быстро и с наименьшими издержками. В рамках инновационной революции.
Подчеркну - в Сверхновой Росии с новой элитой - а не в нынешней «медведско-едроссовской» Эрэфии.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 18.08.2008, 12:27

http://forum.msk.ru/material/economic/517487.html



Калашников Максим 2008.08.18

(Отрывки из будущей книги)
Инновационные призывы Кремля по-прежнему продолжают существовать отдельно от реальной экономики РФ, страдающей острой инновационной «непроходимостью». Почему?

Проклятая Стена
Что такое заниматься инновационным бизнесом в Росфедерации? Знаешь, читатель, расскажу тебе об опыте бывалого бизнесмена-инноватора. Снова, скрывая его истинное имя, назову своего знакомого Игреком, ибо не хочу подводить его. Одно скажу: сей славный муж смог пробиться даже на зарубежный рынок с нашими оригинальными разработками. Оттого и не разорился, оттого и получил возможность вести новые проекты с участием русских изобретателей-гениев. Хотя, надо признаться, денег на это хватает буквально в обрез.
Вот что он мне поведал:
- Много раз я сталкивался с одной и той же ситуацией.  Представителю российского крупного бизнеса предлагают на выбор две технологии - русскую и западную. Западная стоит, как правило, на порядок дороже, а русская - дешева из-за того, что использует оригинальное научно-техническое решение. Условно говоря, иностранная технология тянет на 600 тысяч долларов, а наша - на 60 тысяч.
Но крупный топ-менеджер непременно выберет западную штуку. Почему? Да потому что ему воровать надо. Он едет за рубеж и покупает за счет своей корпорации западную технику - но не за шестьсот, а уже за миллион. Разницу в 400 тысяч российский вор-менеджер делит с продавцом. И себе берет, и в карман западнику кладет. Распространяет, так сказать, российскую криминальную революцию по всему миру. И это касается хоть частных корпораций, хоть государственных - бизнес-чиновники РФ воруют везде. От этого «новых русских» сейчас на Западе на руках носить готовы.  Ну, ясное дело: эти клиенты тебя сказочно обогащают с помощью фиктивных сделок, а потом с наворованными бабками бегут и покупают на западных верфях самые роскошные и крутые яхты, споря с саудовскими шейхами.
Все это губит инновации на корню. Зачем такому вору какая-то отечественная разработка? На ней ведь столько не украдешь, не «отпилишь». К тому же, с западными технологиями проще: их не надо доводить до ума, у них отлаженная система сервиса, да и совершать финансовые махинации за границей безопаснее, концы в  воду легче  ховать. И никакие настоящие инновации таким деятелям не нужны: они на воровстве получают в разы больше.
Вот и выходит, что крупные корпорации РФ отталкивают от себя инновации. Русскому изобретателю и ученому-инноватору в них просто не влезть. А ведь они господствуют в экономике! Более того, они ее монополизировали. Есть только одна самолетостроительная корпорация, только одна судостроительная - и т.д. Конкуренции нет, все схвачено. Создана застойная, олигархическая система...
Действительно, думаю я, в РФ маразм и воровство дошли до высшей точки. Всегда и везде создавалась хоть какая-то конкуренция. Ни Сталину, ни Гитлеру и в голову не могло придти создать всего одну самолетостроительную корпорацию. Всегда их было несколько. Как минимум - две! А тут - чистый монополизм.
- Но это только первый круг ада! - продолжает Игрек. - Побившись здесь головой о стену, вы пытаетесь выйти на зарубежный рынок. Но горе вам, если вы не успели зарегистрировать фирму за границей и не взяли там патент, заимев соавтора-иностранца. Потому как если у вас патент российский, то к вам придут люди из органов. А чего это ты, мол, продаешь технологии двойного назначения за рубеж, наносишь вред государственным интересам? То есть, государство поступает по принципу собаки на сене. Само не использует, и другим не дает. А ты со своим российским патентом можешь ложиться и помирать от нищеты.
Но и это еще не все. Зачастую наши технологии носят именно закрывающий характер, то есть - ведут к закрытию и разорению старых видов производства и бизнеса. А они - в руках весьма влиятельных людей. Если вы создадите им угрозу, вас просто убьют. А если вы все-таки выйдете на рынок с чем-то, что снижает цены и затраты, то попадете в лапы налоговой службы, что вас разденет до нитки.
В РФ все рассчитано на то, чтобы тебя удушить. У нас есть несколько ключевых патентов. Их потенциальная стоимость - миллиарды долларов. Но если мы покажем их в структуре уставного капитала фирмы, как это делают наши коллеги-инноваторы в тех же США, то будем вынуждены, еще не получив никакой прибыли, платить с этих гипотетических миллиардов вполне конкретные налоги...
Слушаешь это - и в голове снова складывается угрюмая картина. Чавкающее, серое болото, над которым полощется что-то бело-сине-красное. Болото, каждый шаг в котором дается с огромным трудом. Трясина все норовит засосать. Игрека можно дополнить: инновации душат также и чиновники, живущие за счет «распилов» и «откатов» бюджета. Зачем им технологии, что уменьшают затраты бюджета? Ведь тогда и возможности воровства становятся меньше. Помню, как удивились немцы, что устроили на Урале научно-практическую конференцию. Вот, русские друзья, как можно переоборудовать жилые дома, после чего затраты на их содержание уходит чуть ли не вдвое меньше денег. Вот дома, которые уже функционируют в регионе. Немцев поразило полное равнодушие местного чиновничества. «А зачем это нам?» - сказала в кулуарах одна бюрократическая морда. - «Ведь тогда бюджеты на содержание жилищного фонда срежут вдвое.  Дураков нет...»
(В Сноску:
Механизм отторжения инноваций в РФ из-за коррупции прекрасно иллюстрируется простыми примерами. Итак, есть бело-сине-красный чиновник, что закупает для нужд государства у строительного магната жилье - по 1000 долларов за квадратный метр. С каждого метра чиновник (и его начальники) имеют откат в 300 долларов. Отлично живет и подрядчик: раздутая себестоимость строительства позволяет и ему наваривать процентов 50 на каждом метре.
На рынке появляется инноватор, что предлагает новую технологию строительства (скажем, пенобетон или керпеновое строительство) и готов поставлять жилье по 250 долларов. Чиновнику это - смерть, ибо исчезает возможность «отката» в прежних размерах. Зол и строительный магнат: ему создается ненужная конкуренция, заставляющая отказываться от сверхприбылей и раздувания себестоимости. Самое легко решение для обеих бело-сине-красных тварей - уничтожить инноватора. Не только ничего у него не закупать, но и не дать ему участков земли, натравить на него ментов и налоговую службу, не дать лицензий и сертификатов, не согласовать предоставляемые им проекты, а то и просто нанять снайпера-убийцу.
Другой пример: технологии снабжения домов децентрализованными источниками тепла, что снижают расход топлива по сравнению со старыми системами центрального отопления в два раза. Но ведь городские чиновники закупают топливо для ЖКХ за счет бюджета, имея «откат» с каждой тонны. Кроме того, бюджет каждый год тратит на ремонт теплосетей изрядную сумму, от которой тоже откусывает стая бело-сине-красных начальников. Итог: они не пускают новые технологии.
Так в РФ работает мощнейшее сопротивление инновационному развитию. Сотни тысяч чиновников, существ низшей расы, намертво перекрывают возможность инновационного рывка страны, элементарно ее разоряя. И остаются при этом безнаказанными: законы РФ не позволяют карать за преступления против развития, за отказ от использования прорывных технологий. «Признанные специалисты» же вольно или невольно помогают тварям, поскольку норовят забодать все самое новое, потому что оно противоречит их представлениям.
Новое приходит только с Запада, где оно развивается и становится фактом экономики. Только тогда россиянского чиновника можно ткнуть носом: гляди - вот работающая инновация, альтернатива тем старым технологиям, что ты используешь. Если на Западе этого нет, то россиянскому начальству бесполезно предлагать русские инновации. Именно это обрекает РФ на вечное и прогрессирующее отставание от всего мира! А, по большому счету - и на гибель...) 
Да, они не дураки во всем, что касается личного кармана. Только РФ при этом превращается в классическую Страну дураков. В страну, где инновации уничтожаются и топчутся на каждом шагу, где на их пути встают тысячи препятствий. Где ты все время наталкиваешься на глухие стены. В РФ инноватор вынужден тратить месяцы и годы там, где американский венчурер - лишь часы. РФ стала почти полностью непроходимым для инноваций болотом. И главная причина - все та же: тотальное воровство, полная коррумпированность «элиты». То, что сгубило царскую Россию в 1917-м, что взорвало СССР в 1991-м, с утроенной силой действует в РФ. Российская Федерация обладает сопротивлением к инновациям, близким к ста процентам - здесь почти невозможно работать. Весь механизм крупного бизнеса и государства проеден ржавчиной коррупции, ничего не проворачивается.
Приватизация практически не спасает: топ-менеджеры в РФ воруют не хуже чиновников. И остаются практически безнаказанными, когда их ловят за руку.  Согласно исследованиям аудиторской фирмы «ПрайсУотерхаусКуперз», как правило, воровством и мошенничеством в частных и акционерных фирмах РФ занимаются менеджеры высшего (41%) и среднего (24%) звена. То есть, начальники. При всем этом внутрикорпоративный махинатор в РФ чаще всего обладает неполным и полным высшим образованием (89%).
Сравним эти показатели со среднемировыми. И здесь РФ также разительно отличается от всего света. Там высшим образованием (от бакалавра и выше) могут похвастать лишь половина фирменных мошенников. Воровство среди высших менеджеров в мире намного ниже, чем в РФ - 26% против 41% здесь. Среднее звено начальства в мире ворует немного больше, чем в «бело-сине-красной» стране: 26% против 24%. Зато в мире гораздо больше внутрифирменных преступников в среде низшего персонала фирм: 38% в мире по сравнению с 17 процентами в РФ. 
Отчетливо видно: внутри фирм России больше всего воруют именно топ-менеджеры.
Чем выше забрался - тем больше набиваешь личный карман. Ситуация в российском бизнесе, как видите, практически зеркально отражает положение в государственной системе управления и нравы элиты. «Идеология» Большого Хапка и тут вылезла России боком. Нет настоящей санации политического и чиновничьего бомонда от воров и взяточников - разлагается и частный бизнес. При этом только 10% внутрифыерменныъх преступников в РФ попадает под суд. Да они практически безнаказанны! Про государственных управленцев вообще молчу - полный мрак. Вор на воре сидит.
А в итоге - полная инновационная ж..а! И если бездарное бело-сине-красное государство хотя бы теоретически, на словах, объявляет борьбу с коррупцией в госаппарате, то с воровством в среде бизнес-чиновников вообще речи не идет. Даже проблема эта не замечается!
И в то же время, буквально кожей чуешь: спасение русских - в стремительном инновационном развитии. В рывке вперед. А для этого нужно снизить инновационное сопротивление бизнеса и государства почти до нуля. Но оно пока только нарастает! И что толку от ритуальных завываний из Кремля: «Иновации, инновации!»?
Смотрю на Игрека. Господи, сколько сил ему в РФ приходится тратить не на дело, не на любимые прорывные инновации, а на борьбу с тупостью обезьяньей власти! Сколько у него сил, времени и денег уходит совершенно впустую. Чтобы жадная свора «бело-сине-красных» ничего не отобрала, нужно хитро конструировать «созвездие» фирм, дабы при самом плохом обороте дела конфискаторам достались лишь стулья и столы. Часть патентов приходится выводить за кордон. Ежечасно думать о том, как вывернуться из лап налоговиков.
- К государству ходить за помощью бесполезно: оно тебя только убьет. Это мы, сумасшедшие, думаем о стране и о том, как добиться прорывов. А у чиновников и топ-менеджеров госкорпораций мотивация совершенно иная. Сунуться в «Росвооружение»? Там требуют: отдавай нам все и по дешевке. Сунуться к акулам-олигархам? В лучше случае они тебя «кинут»: постараются взять твою технологию, но отрешат от распределения прибылей. Способов - тьма!
Суперкомпания «Ростехнологии»? Обратите внимание, как она пытается загрести себе как можно больше акций предприятий. Лажно бы только высокотехнологичных - так ведь и рудников, и аэропортов, и всегно, что только можно. А зачем? Да чтобы взять много - и потом откусывать по кусочкам. Дойдут ли у них руки до инноваций-то?
Да, хороший пример. Это сугубо по-путински: все подмять под себя, на все усесться чугунным задом. Вот, «Ростехнологии» кричали о том, что разворачивают программу производства биотоплива. Но где они собираются строить первый завод? В РФ? Нет - во Вьетнаме.
Глядя на это, понимаешь величие Сталина и его лучшего топ-менеджера - Берии. Осознаешь, насколько лучше они поставили дело инновационного развития страны в свое время. Да ведь большинства из того, что в РФ губит инновации, при них не было!
Говорю об этом Игреку. Он грустно смеется: да где же сегодня взять товарища Сталина? Я тоже невесело улыбаюсь и понимаю: если бы таким людям в РФ дали возможность заниматься только делом, не отвлекаясь на борьбу с маразмом воровской системы, Россия в несколько лет превратилась бы в сверкающее чудо. В страну-сказку.


Чудеса Прохорова с последующим разоблачением

Может, мы не объективны? Может, Игрек - такой же тоталитарий, как и Максим Калашников - и оттого грязно клевещет на славный бело-сине-красный порядок? Хорошо, давайте посмотрим на пример Михаила Прохорова. Одного из богатейших капиталистов РФ, совладельца «Норильского никеля», содержателя целого сераля юных красоток, «куршавельского шалуна». Однако при всем этом сей полуеврей обладает живым умом и ярким воображением.
В июле 2008 года партия «Единая Россия» вместе с общественной организацией «Деловая Россия» провели IV Ежегодный конгресс национального бизнеса. Посвященный инновациям. Как правило, такие сборища напоминают толчение воды в ступе. Вылезают разные начальственные рожи и начинают лить бесконечные слова об институтах, интеллекте, инновациях. Практически без конкретики. Каждый раз невозможно понять: на каких направлениях нужно прорываться этой самой РФ?  Но на сей раз обычный порядок форума взорвало выступление председателя инвестиционного фонда «ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова. Именно он предложил посмотреть в обозримое грядущее и наметить стратегию инновационного развития РФ.
- Глобализация напоминает колониальные завоевания XVI-XVIII веков! - заявил олигарх. - Чтобы не стать протекторатом технологически развитых держав, России нужен инновационный прорыв. Наша задача - откусить большой кусок мирового инновационного пирога и разместить его у себя на территории...
Итак, по его мнению, миру придется жить в условиях дикой дороговизны нефти, при нехватке (и такой же дороговизне) продовольствия и в условиях экологических бедствий. В таком суровом мире прекратится мобильность населения: как и встарь, переезжать с места на место смогут позволить себе только 10%  людей. Что делать РФ в таком мире? Строить инновационную экономику, отхватывая кусок глобального «инновационного пирога». По его словам, страна разучилась решать системные задачи, между бизнесом и наукой - пропасть, в стране нет ориентированных на инновации рынков, не систематизирован интеллект россиян. Чтобы решить эти проблемы, он предложил программу из «пяти элементов»: определить роль и место фундаментальной науки в инновационном процессе, взаимоотношения бизнеса и государства, конкурентные преимущества России, механизм построения инфраструктуры инновационной экономики и выбрать приоритеты. Вот что он сам говорит по сему поводу:
- Первое конкурентное преимущество - мы великая энергетическая держава, с огромным запасом полезных ископаемых. Сам бог нам велел удлинять инновационную цепочку. Второе - у нас самая большая территория, мы великая транзитная держава, транспортно-транзитная. Мы можем соединять различные рынки. Третье - все отмечают повышенный креатив нашего народа. И четвертое - у нас исторические традиции очень серьезной, фундаментальной науки...
...Необходимо решить вопрос с финансированием уровня научной среды, интеллекта, а также финансированием фундаментальных проектов, которые направлены на инновационный прорыв... Государству и бизнесу необходимо выработать новую инновационную модель на основе гибрида американской и китайской моделей. В частности, взять от американцев четкое бизнес-планирование, а от китайцев - быстрое внедрение инноваций...
Прохоров заявил, что государство, образно говоря,  должно отвечать за семена и рассаду, а предприниматели - выращивать из побегов полноценные деревья и делать из них бумагу. Итак, чтобы интегрировать науку в бизнес, необходимо создание структур, более высоких по развитию, нежели уже устаревшие технопарки - технохабы, средоточия интеллекта.
- Что такое классический технопарк?
Это идея, это научно-исследовательские работы, потом ПИРы, потом ОКРы, затем опытно-промышленные установки, мелкосерийное производство и в конечном счете производство. За счет того, что Интернет объединил планету, эта цепочка стала разрушаться. И на смену технопаркам приходит такая система, как научный интегратор. Научный интегратор...
И уже сейчас инновационные бизнесы, например проектирование, уже начинают модернизировать свой подход. Уже классическим примером стало проектирование «24 часа». То есть, крупные мировые фирмы открывают в различных странах проектные офисы, и 24 часа идет процесс работы над проектом. Таким образом, размыкается пространство. Вместо 8 часов проект работает 24 часа.
Вместо технопарков нужно создавать научные «интерграды» с использованием преимуществ часовых поясов разных стран.
В научном интерграде может работать от одного до десяти человек. Люди, которые ставят задачу, разбивают ее на составляющие части и заказывают работу по всему миру...  Но сначала можно построить «технохаб» для концентрации интеллекта: построить несколько суперсовременных научных центров и универсальных лабораторий...
Какие же приоритеты для русского инновационного прорыва предложил Прохоров? Во-первых, энергетику, и прежде всего - неуглеводородную. В условиях нехватки нефти и газа и высочайших цен на них эти русские разработки найдут самый широкий спрос.
- К альтернативным источникам энергии я бы отнес водородную энергетику, солнце, ветер и ядерную энергетику, где стоит задача на порядок поднять возможности использования урана, у которого сейчас КПД составляет 1,5-2 процента. И если не поднять на порядок использование урана, запасов хватит всех мировых на 100-120 лет, то есть не решается принципиальный вопрос обеспечения человечества энергией.
Второе направление - это катализ. Это все, что связано с очисткой воды, с экологией, с экологичным транспортом, экологичным производством. У нас мощнейшая школа катализа. Нужно создать рынки, которые эту научную продукцию могут производить и продавать по всему миру.
Третье направление -  это образование, то есть поддержка высокого уровня интеллекта. У нас огромная территория и, к сожалению, недостаточное количество населения. В глобальной экономике мы не можем конкурировать с Китаем и с Индией, где есть огромное количество рабочих рук, но мы просто обязаны и можем конкурировать интеллектуально, то есть интеллект сейчас дает больше, чем простое и расширенное воспроизводство.
Следующее направление, которое мы могли бы посмотреть, - это, как это ни парадоксально, сельское хозяйство. Есть направление, в рамках которого наша страна еще впереди планеты всей - это семеноводство. У нас уникальные семена, которые являются предпосылкой для создания уникальных гибридов семян, которые мы можем продавать по всему миру.
И последнее направление, которое наиболее спорное, - это альтернативный транспорт. Наша страна занимает 9 часовых поясов. И если так же будет продолжаться удорожание сырья, то перелеты и переезды будут невозможны.
Поэтому никогда человек из Калининграда во Владивосток не попадет. Это то, что называется «реальные рынки и их создание»...
...Второй уровень - это ключевые обеспечивающие отрасли. Одна из них - это материаловедение, куда, кстати, входят и нанотехнологии. Нанотехнологии исключительно важны, но они важны для рынков инновационных, на которые есть квалифицированные заказчики, у которых есть потребности заказывать новые материалы. К этим же обеспечивающим я бы отнес химию, математику, биотехнологию, молекулярную биологию и некоторые другие.
И третий уровень - это собственно обычный рынок инновационный, который развивается вместе с развитием страны. Это возможности для любого уровня бизнеса развиваться в тех направлениях и преодолевать, скажем так, ментальную лень и пытаться изобрести и обогнать не только своих конкурентов, но и, собственно, западных.
И последний, очень важный момент - это создание моды на инновации. Это мощнейший побудительный стимул. И вот здесь, в этой плоскости, и есть одна из, может быть, важнейших и рациональных задач и государства,  и бизнеса любого уровня. Заниматься инновациями должно быть модно, чтобы во всех светских и не светских раутах  говорили о том, кто что изобрел и какие инновации он продвигает на рынок...»
Наши аплодисменты умному Прохорову! И то, что предлагает глава «ОНЭКСИМа», здорово напоминает пассажи из книг автора этих строк. Например, главу «Люди новой реальности» из труда «Цунами 2010-х», третью книгу «Третьего проекта», «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2» и т.д. Хотя приоритет нужно делать шире, масштабнее, как предлагают, например, два Юрия - Крупнов и Громыко. То есть, ставить вопрос о создании новой модели цивилизации.
Скажем, Крупнов выдвигает предложение превратить программу «Доступное жилье» в суперпроект «Новая усадебная урбанизация», который сам по себе потребует создания и новых видов транспорта, и революции в строительном деле, и переворота в системах энергетики и жизнеобеспечения, и образовательной революции для «человекостроения», для «производства» творцов и специалистов высшего уровня. Строительство «тканевых», из домов на одну семью, городов-полисов немыслимо без создания, например, трасс скоростного грузопассажирского сообщения, причем в самом дешевом и реальном на сегодня варианте: в виде «струнных трасс» Юницкого, в виде дирижаблестроения, экранопланов, а в перспективе - и в массовом строительстве аэрокаров вместо обычных автомобилей. А все это по определению «потянет» за собою и прочие отрасли. Скажем, станкостроение, машиностроение, связь, биотех и т.д. Например, новым городам потребуются и компактные энергоустановки (атомные и другие), и дешевая беспроводная связь, способная принимать и передавать огромные массивы данных.
Помимо суперпроекта «Новая урбанизация» необходимы и другие локомотивные проекты. Такие, как форсированное развитие Сибири и Дальнего Востока, как создание инновационно-космического кластера вокруг космодрома «Свободный» («Восточный»).  На очень близких позициях стоит Юрий Громыко в книге «Сценарная паноплия». Да и идея развертывания в РФ сети биоэкополисов и биотехнопарков, выдвинутая главой Общества биотехнологов, профессором Раифом Василовым, прямо перекликается с идеей той же усадебной урбанизации. Биоэкополисы - это не только новое сельское хозяйство, но и футуристическая модель цивилизации высочайшего качества жизни. Ведь людям в полисах будет жить намного лучше, чем в скученных и грязных «многоэтажных муравейниках», чем в традиционной деревне. Скучной, низкотехнологичной, отрезанной от Большого мира....
Но отрадно то, что системно-стратегическое мышление все же проникает в среду большого бизнеса. Что последний - хотя бы и в лице эксцентричного Прохорова - начинает строить какие-никакие, а планы футуристического прорыва РФ. Процесс, что называется, пошел. Но...
Полтора месяца спустя Минэкономики выдало в свет проект стратегии иноовационного развития РФ до 2020 г., пресловутый «план Путина». Там и близко нет той четкости приоритетов, что предлагают и Прохоров, и мы. Там начало инновационного развития РФ отодвигается на 2012 год - когда, очевидно, перемрут лучшие советские специалисты, а рубль придется девальвировать.  И на том же форуме, где выступал Прохоров, прозвучало горькое признание. Председатель экспертного совета «Единой России» Антон Данилов-Данильян, комментируя выступление олигарха, заявил, что пять элементов программы Прохорова неизбежно наткнутся на шестой. Это российская бюрократия, которая встанет на пути технохабов и научных интеграторов.
Иными словами, мозговик партии россиянских бюрократов-«едросов» сам признал, что бюрократия все уничтожит и все задушит. Таким образом, Игрек говорил святую правду.


То, о чем сегодня боятся говорить

А теперь мы вправе сделать обобщающие выводы. Таким образом, мы имеем дело с мощным саботажем инновационного - единственно спасительного для русских! - развития, что осуществляют пара миллионов чиновников-воров и бизнес-менеджеров. В основе этого саботажа, грозящего довести РФ до краха, лежит коррумпированность правящей бело-сине-красной «элиты». Коррупция опять становится причиной национальной катастрофы, повторяется история краха Российской империи и позднего СССР.
Побороть это явление экономическими методами невозможно, в этом - русская специфика проблемы. Обычно говорят, что надо сделать так, чтобы воровать было менее прибыльно, чем заниматься инновациями. Ерунда! Воровство всегда будет приносить начальству больше денег, причем намного быстрее и с самыми малыми усилиями. Воровство станет менее выгодным, нежели инновации, лишь в одном случае: если за коррупцию чиновник или топ-менеджер почти гарантированно станут к стенке или попадут в трудовую колонию, лишившись всего имущества. Но имеющийся государственный аппарат и так называемые «правоохранители» РФ настолько коррумпированы, что бороться с воровством попросту некому. Таким образом, вопрос стоит так: либо русские полностью побеждают коррупцию (и тем самым начинают инновационное развитие) - либо коррупция добивает остатки России, сбрасывая их в болото отсталости.
А добиться оного можно лишь только одним: созданием нового государственного аппарата при новом общественном строе: национальном социализме. С Диктатурой развития. С гегемонией людей высшей расы (людей новой реальности) над существами низшей расы. Именно такое государство сможет создать эффективный репрессивный аппарат, адресно уничтожающий взяточников, воров и саботажников развития. Репрессивную машину, что сметет все препятствия на пути живительных инноваций. А в сочетании с этой репрессивной системой должны существовать освобожденные от бюрократии самоуправляемые города и предприятия с системой коллективного участия в управлении. Демократическая диктатура развития, диктатура с опорой на гражданские, самоуправляемые сообщества творцов и активных граждан - вот он, новый национальный социализм. Именно он и даст возможность подняться ценой уничтожения и отправки в лагеря каких-то пары сотен тысяч уродов.
Каждый раз, изучая реалии и проблемы нынешней РФ, мы снова и снова станем возвращаться к этому выводу.


                                ***



Капиталисты в основной массе своей сегодня не подходят на роль рыцарей  национального социализма и первопроходцев развития. Это касается как старых бизнесменов из эпохи Фабричных труб, так и венчурных предпринимателей («калифорнийский тип» или «бизнесмены в стиле фанк»), так и финансовых спекулянтов.
Старый американский капитал отлично исследовал Ландсберг в работе «Богачи и сверхбогачи» в 1968 г. Он показал: в основе своей толстосумы промышленной эры - народ, в общем, туповатый, малообразованный и с узким кругозором. Есть только немногие исключения - типа Форда. А так старокапиталисты эпохальных инноваций не любят, деньги предпочтут вломить в роскошное потребление, в политику или в хорошо известный бизнес, чем профинансировать ученого-гения с прицелом на десятилетия вперед. 
Немного лучше обстоят дела с «постиндустриальными капиталистами»: венчурными «калифорнийцами» и «фанкерами», народом Кремниевой долины и Интернета. Но они тоже в основном нацелены на быстрые прибыли. А это означает бесконечное использование старого научного задела. Вкладываться на стратегическую перспективу «фанкеры» не станут: просто ведь разорятся. Некоторые из бизнесменов новой волны в США действительно вкладывают денежки в новую космонавтику, разрабатывая свои системы гораздо быстрее и дешевле, чем государственные космические агентства. Однако при ближайшем рассмотрении видишь, что и эти «капиталисты-комсомольцы» используют космические проекты 1960-х годов, хотя и на основе новых конструкционных материалов и на базе изрядно уменьшившейся в размерах электроники. Все эти авиакосмолеты, ракеты с воздушным стартом и надувные орбитальные станции - идеи времен Кеннеди и Хрущева.
Конечно, венчурные предприниматели нам нужны и полезны. Они будут и при Диктатуре развития. Но - только как «шлейф» за государственными мегапроектами, как рыбки-лоцманы при большой акуле. Каждый мегапроект Развития будет порождать сотни и тысячи новых технологий, каждую из которых можно превратить в выгодный товар. Вот, например, при постройке корабля «Буран» в 1976-1988 гг. наши создали отличнейшую и очень дешевую теплоизоляцию на основе перемолотого буквально до наночастиц кварцевого песка. Получалась этакая пленка, через которую можно трогать раскаленный металл и ничего не чувствовать. Подсчитали, что пара миллиметров такой пленки по теплозащите эквивалентны полуметровой кирпичной стене. То есть, вот космическая технология, которая может полностью решить проблему теплоизоляции жилых домов, покончить с потерями тепла и энергии на Земле.
Подобные технологии, порождаемые мегапроектами вроде полета на Марс или новой урбанизации, и могут превращать в выгодные «бизнесы» венчурные капиталисты «калифорнийского типа».
Ну, а капиталисты-финансовые спекулянты -  вообще мрак. Им подавай прибыль сей минут и сотнями процентов. Деньги - из денег! Эти могут финансировать исключительно технологии манипуляции сознанием и политические перевороты. Эта мразь совершенно останавливает научно-техническое развитие.
Наконец, нынешний капитализм настолько дебилизирует народы самого Запада и настолько испоганил тамошнюю систему образования, что уничтожается сама основа инновационно-прорывного развития.
Нет, господа, идите вы со своим «турбокапитализмом» к едрене фене! Нам же нужен национальный социализм. Тот, который нацелен не только на сбережение русского народа, но и на прорыв его в мир Будущего.


                                    ***
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 18.08.2008, 12:28

То, что верно для современного загнивающего Запада, втройне верно для примитивного, сырьевого, чиновничье-воровского «капитальзьму» Росфедерации. Здесь инновации и инноваторы наталкиваются на глубоко эшелонированную оборону. Здесь они гибнут, пытаясь пробиться сквозь несколько адских поясов.
Прежде всего, русские ученые и изобретатели идут к бело-сине-красному чиновнику и предлагают ему сделать нечто прорывное. А поскольку россиянский бюрократ - это представитель низшей расы мародеров и «пилителей» с убогим научно-техническим кругозором, то он направляет творцов к экспертам. А кто эксперты? Да все те же «признанные специалисты и светила», которые всякое новое встречают оскаленными зубами и воем: «Бред! Ненаучная фантастика!» После чего расеянский чиновник гениев отфутболивает прочь.
Однако иногда случается чудо, изобретатели приносят работающие образцы того, что предлагают. Скажем, сверхпрочную керамическую конструкцию втрое легче и во столько же раз дешевле железобетонной. Или дом с себестоимостью квадратного метра впятеро ниже, чем у нынешнего строительного бизнеса. Ну, иногда и эксперты оказываются людьми, и дают заключение о том, что изобретатели действительно предлагают нечто из ряда вон выходящее и дюже замечательное.
Тогда включается второй «рубеж обороны»: классово-шкурный интерес чиновника. Например, «эффект пилорамы». Бело-сине-красная начальственная свинья смекает: эге, так мне лично  эта инновация невыгодна! Это если я закупаю за счет бюджетных средств, скажем, квартиры для офицеров, то мне выгоднее покупать их не за триста, а за полторы-две тысячи долларов за квадратный метр. Ибо чем больше себестоимость - тем больше взятки от подрядчиков, тем легче «отпилить» от бюджета кусок для себя - и побольше. Тут у чиновника - все резоны затоптать инновацию, которая снижает затраты на строительство (расход топлива, необходимость ремонта и т.д.)
И тут же на помощь такому чинуше-«пилорамщику» прибегут россиянские бизнесмены, что используют технологии с высокой себестоимостью. Виданное ли дело! Мы, дескать, к бюджету присосались, потрошим потребителя с помощью высоких цен, нажили состояния и влияние - а тут являются какие-то гаврики, которые весь наш бизнес могут поломать! Да мы их соединенными усилиями задавим - и все тут.
Наконец, вся налоговая система бело-сине-красных  подонков в автоматическом режиме уничтожает тех, кто может работать, уменьшая затраты, снижая цены и применяя смелые инновации. Но об этом мы поговорим позже, отдельно...
Так мафиозная, коррупционная клоака под названием «новая Россия» душит и давит инновации. Так она выживает русских ученых, конструкторов и изобретателей за рубеж. Капитализм по-россиянски - это почище гниющего западного капитализма. Если на Западе приходится просто нос от вони зажимать, то в Расее от густого смрада спасает лишь защитная маска. И именно в Эрэфии процесс уничтожения нации (русских) идет особенно ударными темпами.


                                    ***


Я, читатель, люблю приводить конкретные примеры того, как весь строй расеянской жизни губит людей высшей расы, как в бело-сине-красном болоте гаснут инновации, столь нужные для спасения русского народа. Стараюсь приводить их в каждой книге-расследовании. Вот один из них.
2000 год. Северные регионы РФ страдают от страшного ежегодного бедствия. Каждый раз приходится в короткую летнюю навигацию забрасывать в Заполярье миллионы тонн дорогого мазута - отапливать города и поселки, давать им электричество. Все это чертовски затратно, все это душит экономику Русского Севера. И вот в Магаданской области находятся честные и самоотверженные люди, осуществляющие порыв. Они заменяют мазутную котельную  поселке Клепка на комплекс из тепловых насосов, использующих тепло сточных вод.  Тепловые насосы - это единственные установки, что производят намного больше тепловой энергии, чем потребляют электричества. В Клепке ставят оборудование новосибирской фирмы «Энергия», станция получается единичной мощностью в 140 кВт тепловой энергии. На все это тратится каких-то 3,2 миллиона рублей. По тем временам это всего 110 тысяч долларов - стоимость хорошего джипа для среднего «нового русского». В первый же год поселок полностью отказывается от завоза семисот тонн мазута, экономя почти пять миллионов рублей - и тратя при этом электричества только нва 370 тысяч целковых.
Успех полный! В Новосибирске русские теплонасосы серийно делают с 1994 г., в Нижнем Новгороде - с 1997 г. (компания «Тритон лимитед»). Это значит, что можно с небольшими затратами снабдить северные города и поселки ТН-станциями, сильно сократив потребление мазута, уменьшая загрязнение окружающей среды, высвобождая огромные деньги в бюджетах областей, городов, поселков, районов. У тепловых насосов - большое будущее. Они с небольшими затратами (при помощи теплоносителя-фреона) как бы перекачивают тепло от более нагретых больших масс к массам поменьше и более холодным. То есть, если у вас, скажем, есть море с температурой воды в 2 градуса выше нуля, а рядом с ним - дом, то можно качать тепло воды в жилище, на выходе получая почти кипяток. Подсчитано, что тепловой насос обеспечивает тепла на 700% больше, чем затрачивается энергии на работу его электродвигателя. И это не КПД, а КПЭ - коэффициент преобразования энергии.
Будь это при Сталине - организаторов такого дела вызвали бы в Кремль, осыпали почестями и наградами, сообщили бы об инновации на всю страну через прессу, радио, кинохронику и телевидение. Через год по всему СССР работали бы уже сотни таких ТН-станций. И те деньги, что прежде уходили на то, чтобы добыть нефть, сделать из нее мазут, а потом развезти этот мазут за тысячи верст по сотням котельных, теперь шли бы на совсем другое. На новые школы и клиники с самым современным оборудованием. На пособия молодым семьям с тремя детьми и на дома для них. На инвестиции в создание современных предприятий с новыми, высокооплачиваемыми рабочими местами. И, коли брать Русский Север - то на строительство аэродромов для лучшей связи с Большой землей.
То же самое произошло бы и сейчас, будь у власти в РФ не убогие, серые ничтожества, а национальные социалисты, Диктатура развития. Высвобожденные от закупки и развоза топлива средства пошли бы еще на оборудование биотехнологических предприятий на том же Севере, на строительство нового, скоростного и дешевого транспорта: дирижаблей, экранопланов, подводных атомных грузовозов, на прокладку струнных трасс Юницкого. Организаторы инновации получили бы налоговые льготы и премии, щедрые денежные вознаграждения ожидали бы губернатора области, главу администрации поселка. И вся страна узнала бы о передовом опыте.
Впрочем, сами энтузиасты предлагали пойти дальше и создать гибридные централи для полярных и отдаленных районов РФ: тепловые насосы, совмещенные с газопоршневыми генераторами или газотурбинной установкой. Самые скромные подсчеты говорят, что такие комбайны-станции снизят тарифы на электричество двукратно, а тарифы на тепло - вчетверо.
Однако все кончилось, в общем, трагически. Никто в стране так и не узнал об успехе теплонасосной станции в магаданском поселке. Энтузиасты перешли дорожку влиятельным силам: ведь тамошние чиновники получают хорошие «откаты» с каждой завезенной в регион тонны топлива. А тут исчезал такой источник личного обогащения! Энтузиастам дали под зад коленом - а станцию демонтировали, чтобы не создавать «плохого» прецедента. Все вернулось на круги своя. Вот уж поистине - враги народа. Злодейство это в «трехцветной Расее» осталось совершенно безнаказанным.
Смотрю информационные материалы энтузиастов-энергетиков и чувствую, как к сердцу приливает гордость за русских творцов. Чертяки, что разработали! Целую программу - «Ростеплопром». Теплонасосную станцию в Самаре мощностью в сто гигакалорий в час можно построить всего за 18 миллионов долларов, причем окупится она за полтора года. Такую же станцию, но уже мощностью в 120 гигакалорий в час, за 22 миллиона можно выстроить в Нижнем Новгороде. Да что там! Грозящий РФ энергетический кризис можно сбить моментально, как зарождающийся пожар - струей из огнетушителя. Можно сталинскими темпами модернизировать старые ТЭЦ, увеличив их электрическую мощность на 25% без дополнительного использования топлива, и в первую очередь - дефицитного природного газа. Только замена электродвигателей питательных и сетевых насосов на паровые турбоприводы на каждой ТЭЦ даст прирост мощности в 25-50 мегаватт. И вложения в такие работы на порядок меньше, чем на строительство новых мощностей.
Я, читатель, как-то посчитал, что путинский и медведевский режимы буквально спустили (спустят) в унитаз по крайней мере 35 миллиардов «у.е.». (На самом же деле - гораздо больше). Минимальная цифра потерь складывается из затрат на выкуп «Сибнефти» у Абрамовича (которую можно было отнять просто так, за незаконность ее приватизации) и денег, выбрасываемых на сочинские зимние игрища. Сколько теплонасосных и комбинированных станций можно построить на те денежки, что всякие болваны промотали так бездарно. Даже если брать среднюю цену в 3 миллиона долларов - то это сеть из 11 тысяч 666 станций! Это - загрузка машиностроения в Нижнем Новгороде и в Ленинграде, в Ярославле и Новосибирске. Это заказы строителям газотурбинных установок: «Сатурну», «Салюту», Кировскому заводу. Это полное решение проблем с отоплением страны, это высвобождение как минимум 30 миллионов тонн нефти в год - или соответствующего объема природного газа. Даже если взять средненькую по нашим временам мировую цену в 500 долларов за тонну «черной и жирной», то это - дополнительный доход страны в 15 миллиардов долларов ежегодно. А имея такой сверхплановый приварок ежегодно, можно было хоть на марс лететь, хоть авиацию новую строить, хоть профинансировать операцию по разделу Украины и присоединению к союзу с РФ новых республик по левому берегу Днепра и по северному Причерноморью - а заодно и развернуть работы по созданию энергоинверторов. Или на те же полтора десятка миллиардов можно в год выстроить для молодых русских семей (чтобы детей рожали!) триста тысяч двухэтажных домов площадью в 100 квадратных метров площади каждый. По технологии Сибирякова такой дом со всеми накрутками и затратами обойдется сейчас в 50 тысяч «у.е.».
Это триста тысяч домов в один только год! А за десять лет -  уже три миллиона домов на 15 миллионов человек как минимум.  Но ведь это только сверхплановые доходы, а на самом деле на программу строительства новых домов будут потрачены гораздо большие средства, включая и деньги покупателей. Государство будет готовить к застройке новые териитори, протягивая туда инфраструктуру и трассы транспорта.  Это - переосвоение страны, тысяча новых городов, решение демографических проблем. Это превращение РФ в Великую Россию, переселение сюда миллионов сербов, гонимых на родине, миллионов молодых славянских людей с обломков СССР. А если за эти десять лет поспеют установки энергетической инверсии, и русские получат доступ к неисчерпаемым океанам дарового электричества. И вот тогда над планетой, ревя во все горло, поднялся бы гигантский русский медведь, триединый в своей великороссо-белорусо-малоросской сути. И рев его с уважением и страхом слушали бы во всех мировых столицах. 
Вот так бы действовали русские национальные социалисты у власти,  создатели Диктатуры развития и нации-корпорации.
Но власть - в руках диктатуры серости и убожества. Вместо того, чтобы тратить нефтедоллары с толком и по внятному плану национального развития, режимы бледных недомерков загоняют сто миллиардов долларов в облигации американских ипотечных корпораций-банкротов, в «Фанни Мэй» и «Фредди Мак». Разметают множество «денежных пакетов» по банкам Европы и США. Блин, как же непомерно дорого обходится она русскому народу! Разрази меня гром - что может быть хуже? Не знаю, как вы, читатель, но по мне лучше фашизм, чем вот это ... слизистое, вороватое, тупое. Ведущее остатки России к бесславному финалу.
http://www.intelros.org/books/opera_sel ... cta_53.htm
Предвестник
 

Сообщение Rizoen » 18.08.2008, 16:05

http://mmc.nnm.ru/esli_otstupim_budet_krupneiyshee_porazhenie_za_200_let
статья с noname
"Если отступим – будет крупнейшее поражение за 200 лет
Rizoen
 

Сообщение Предвестник » 22.08.2008, 12:40

Персонально ГоБлину-зацени творчество автора кажись то что доктор прописал.
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/vospitanie.shtml
ВОСПИТАНИЕ ВОИНА
  Летом 2002 в одном из подмосковных городков произошла вполне обычная для на-шего времени история. Двое "закадычных друзей"-шестиклассников поехали кататься на велосипедах в заброшенную деревню. Там наткнулись на бомжа. Что произошло дальше - к чему описывать? Как незачем говорить и то, что бомжа найти не удалось.
  Один из оперативников, вёдших следствие, удивлялся: "...для нас всех до сих пор остается загадкой, почему мальчишки не убежали. Ведь для этого не было никаких препятствий. К тому же мальчики отнюдь не робкого десятка, да и выглядят ста-рше своих лет. Непонятная история."
  И действительно, для меня тоже - фатально непонятная! Я уже писал об этом в своих статьях и обещал вернуться к теме. И вот - возвращаюсь, хотя начало кое-кому может показаться странным.
  Почему просто сразу не убежали? Почему не отметелили бомжа (не верю, что не справились бы вдвоём, я видел фоторобот этой помеси Кащея с египетской мумией!)? Почему один "закадычный друг" (вот почему я взял в кавычки эти слова!) по приказу без-оружного хлипкого негодяя покорно связал другого и безропотно дал связать себя? Поче-му даже потом они сидели на месте, послушно считая до тысячи, как им велели? И что значит - не робкого десятка? Что под этим сейчас понимается? Умение пререкаться со взрослыми? Умение уже в этом возрасте "закинуться пивасиком" и покурить у школь-ного подъезда, показывая всем, как ты крут? Умение кидать петарды под ноги старуш-кам?
  Да, прав следователь. Вроде бы непонятная история. Совсем.
  В 1972 году была такая история. Двое мальчишек, ровесников этих, нынешних, "не робкого десятка", столкнулись с бежавшим убийцей-рецидивистом. Едва ли он собирался делать с ними то же, что бомж в наши дни. Он собирался их просто убить, потому что они его увидели, а он был в бегах. Случалось и тогда такое.
  Недолго к тому времени, но всё-таки посещавшие секцию бокса мальчишки отходи-ли взрослого "крутого" дядю так, что в милицию он попал в бессознательном состоянии. Им было страшно. Они сами об этом потом говорили. Но их было двое - двое друзей - и они решили драться. Мысль о том, чтобы покорно сдаться, им даже в голову не пришла.
  Ну, вот и ответ. Бомжу не было надобности угрожать оружием, хватать, та-щить... Прикажи он мальчишкам повеситься - они бы и повесились. Со слезами и прось-бами, но повесились бы. Точно вам говорю. Потому что струсили. Мгновенно струсили.
  Впрочем - это не их вина. В них просто исчезло что-то, что было у большинства их ровесников даже не тридцать - двадцать лет назад.
  А если это и беда - то не только их, а целой страны. Нашей с вами Родины.
  Трусость, ставшая чуть ли не органичной частью характера большинства по-томков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кан-дагара. И не только детей, но и взрослых.
  Но эта трусость - она не "просто так". Она умело привита, заботливо выращена и тщательно культивирована. И никто меня не убедит, что - случайно.
* * *
  Начинать разговор следует с того, что есть (или кто есть) личность и зачем во-обще её формировать? Личность определяется в современном мире как любое дееспособ-ное человеческое существо независимо от возраста и пола. Но подобное определение та-ит в себе зародыш болезни, поразившей сейчас всю планету - эпидемии пофигизма. Дело в том, что подобное "дарование прав личности" всем без разбора приводит к гипертрофи-рованному чувству своей ценности, а значит - о от возраста и пола. Но подоб--исключительности и неповторимости. Между тем, большинство из так называемых "личностей" не стоят даже цены того мяса, из которого состоят. Это объективная точка зрения. Люди вообще являются ма-териалом, из которого на свою потребу власть лепит то, что ей нужно. Если кто-то думает, что демократическая власть является исключением, то это - заблуждение. Данная власть держится на воле толпы - "электората". И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не нужны даже внутри самой себя, более того - они для неё опасны. Соответственно, система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймлена всеми воз-можными педагогическими и психологическими теориями.
  Современная система воспитания держится на нескольких постулатах, незыбле-мых, как Триединство Господне - и столь же необъяснимых.
  ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.
  ВТОРОЕ. Демонизация слова "долг", как калечащего "свободную волю" и
  "ранимую детскую психику".
  ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.
  ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже не желаниям) детей,
  в которых видится некое "самовыражение" и "саморазвитие" личности.
  ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства
  нигилистического индивидуализма.
  ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.
  СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их "жестокости".
  Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответ-ствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие со слабыми, лживые, безответственные, истери-чные, не способные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми се-ксуальными и полностью отсутствующими моральными ориентира- ми существа, не способные дать отпор даже уличному хулигану. То есть то, от чего наши предки отвер-нулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти "личности" выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом зе-мли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипу-лировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитан-ный тип "хомо электоратус" господствует в западном мире.
  Но мы будем говорить о людях другого типа и о том, как следует воспитывать не "электорат", а Человека и Бойца. И начнём мы с постулата, без осознания и принятия которого на веру весь дальнейший разговор просто бесполезен. Хотя с точки зрения сов-ременной педагогики это постулат звучит так же, как для правоверного католика - Чёрная Месса.
  Итак:
  Подросток личностью не является. Он - формирующаяся личность, а это сов-сем другое. Настолько другое, что и рядом не лежало. Сундучок - что положим, то и бу-дет лежать. И в первую очередь надо беспощадно подавить любую мысль в голове ваше-го подопечного, что он и в самом деле что-то собой представляет изначально и имеет какое-то мифическое "право" на "права". Первой заповедью ваших подопечных должно стать следующее:
  -- КАЖДОЕ ПРАВО НУЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ. Его нельзя получить, выпро-
  сить, украсть, купить - в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате
  и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость мо-жно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. "С самого начала" и "просто так" ничего не даётся.
  Нужно учитывать только одно. Современный мир настойчиво и очень умело опро-вергает этот важнейший постулат своими легкодоступными и красивыми "идеалами" "сладкой жизни",на которые подросток покупается крайне легко именно в силу того, что не является ещё личностью и не может противопоставить соблазну твёрдых жиз-ненных установок. С современной "пластмассовой цивилизацией" вообще ужасно трудно бороться. Поэтому внушать подросткам вышеуказанный принцип может только тот, кто вызывает у них уважение и желание подражать. А точнее - мужчина.
  Засилье женщин в системе образования и воспитания давно стало национальной уг-розой. Я уверен, что именно это было одной из причин, погубившей пионерско-комсомоль-ское движение и именно от этого может погибнуть движение скаутов. Поймите меня правильно. Я ничего не имею против женщин. За исключением того, что мальчик, воспи-танный женщиной, в лучшем случае переживёт в жизни массу неприятностей. В худ-шем - вообще скатится на дно. Конечно, есть исключения. Но они до такой степени ред-ки, что строить на них систему - преступно. А уж в системе военно-патриотической подготовки женщин быть не должно. На мой средневековый взгляд женщинам в армии в мирное время вообще не место, а кретинизм правительства можно чётко определять в процентах в точном соответствии с процентностью женщин в вооружённых силах го-сударства.
  Подростки тянутся к идеалу мужчины, хотят быть на него похожим, копируют его, встретив в реальной жизни, даже в походке и привычках. Но и те немногочисленные мужчины, которых предлагает школа, в значительном процентном количестве куда как далеки от такого идеала. Сейчас в школе не редкость педагог-мужчина, "откосивший" от армии - особенно это характерно для сельских школ.Не знаю, как кому, а мне пополам смешно и дико слушать от такого рассказы о мужестве наших воинов, о славе предков... А подростки ещё не научились смеяться. Они всё воспринимают всерьёз. И глупо думать, что они ничего не понимают. Поэтому в их душах возникает презрительное недоверие не только к учителю, но и к тому, о чём он говорит - мол, нас учит, а сам... Путь таким в школу должен быть закрыт накрепко и навечно. Настоящему же мужчине-наставнику поверят, даже если он скажет, что снег чёрный.
  -- ДОЛГ ПЕРЕД РОДИНОЙ И ТОВАРИЩАМИ СВЯТ. "Я никому ничего
  не должен," - нередко можно услышать самодовольное высказывание из уст молодых. Должен. Должен родителям. Отечеству. Своей девчонке. Своим друзьям. Своим предкам. Никто из нас не свободен от этих долгов. Не может быть от них свободным. Не име-ет права. А тот, кто пытается освободиться - трус и подлец. Эту мысль вы должны довести до сознания ваших юных подопечных. Если понадобится - вбить, вколотить, врезать в их сознание. Вы должны научить их различать казённый "долг" перед государ-ством - и истинный Долг перед Родиной, которая одна на все времена. Вы должны вну-шить им, что самоуважение человека не допускает "никому не быть должным", ибо это означает - плевать на всех. Я не удержусь - процитирую!!!
  Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слы-шали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать се-бя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, зе-мля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других зем-лях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так лю-бить, как русская душа, - любить не то чтоб умом умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло заве-лось теперь на земле нашей... Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой со своим не хочет говорить; свой своего продаёт... Милость чужого короля, да не короля, а паскудная милость... магната, который... чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь... Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то по-шло, чтоб умирать, - так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, ни-кому!.. Не хватит на то мышиной натуры их!
(Н.Гоголь. "Тарас Бульба".)
  Не знаю, как у вас. У меня - мороз по коже от этих слов. От гордости, что и я
  - русский. И недаром наши "образованцы" уже не первый год так настойчиво старают-ся "вычистить" экстремиста Бульбу из школьных программ...
  Максим Калашников (Кучеренко), автор актуальнейших книг по проблемам совре-менной России, точно замечает, что в нашей стране никогда не играли большого значе-ния родственные (как на Западе) или племенные (как на Востоке) отношения - опорой знаменитой русской "соборности" был домен - группа людей, сплочённая общностью интересов. Далее Калашников обращает внимание на то, что в наше время доме уси-ленно и целенаправленно разрушается (пример - многочисленные "риэлти-шоу", где им-енно через втаптывание в грязь напарников по игре достигается успех), а вместе с ним разрушается основа русского мировоззрения - принцип "сам погибай, а товарища выру-чай!" Мы должны всеми силами противостоять подобным попыткам. Мысль о святос-ти уз товарищества должна стать краеугольным камнем формирующегося сознания подростка. Тебе может не нравиться нос, причёска или манера говорить твоего соседа по строю. Ты можешь открыто высказывать ему своё недовольство. Вы можете отво-рачиваться друг от друга в повседневной жизни. Но, стоит возникнуть опасности для домена - все разногласия просто теряют смысл. Лучше откусить себе язык, чем выдать друга. Лучше погибнуть, чем допустить его гибель. Могут сказать, что все люди устро-ены по-разному и у всех разная степень стойкости. Но это - тоже вопрос воспитания. Надлежащим образом воспитанный человек не поймёт предложения, например, сооб-щить сведения о товарищах в обмен на избавление от физических мук. Улавливаете? Он не будет оценивать этого предложения, раздумывая, что выгодней (или этичней, или до-стойней). Он просто не поймёт сказанного, потому что такое предложение так же относится к другой системе ценностей, как глагол to be - к английскому языку. Для не знающего английского - это просто набор звуков.
  3. ЖИЗНЬ - ЭТО БОЙ. Не бессмысленное и бесконечное поедание слабого сильным, как трактуют бой телевизионные игры и ток-шоу, а именно - бой, схватка за некие выс-шие принципы. Если не ошибаюсь (не уверен), это Гёте сказал:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой!
  Этот принцип тоже долгое время подвергался осмеянию. Мол, задача человека - просто жить (в кайф, да?), не задаваясь высокими вопросами и не терзаясь глобальными проблемами. Здоровей будешь. Но дело в том, что так живут животные, а человек - не животное, как бы не изгалялись на эту тему философы и психологи. Наши дети должны расти бойцами, понимающими, что сражение - с обстоятельствами, физическими вра-гами, болезнью, ленью - делает жизнь полнее, наполняя её незабываемым вкусом победы. Ни лишения, ни боль, ни физическое или моральное напряжение, ни своя или чужая кровь не должны вызывать у них страха.
  Я глубоко и непоколебимо убеждён в том, что ни один лозунг не нанёс делу воспи-тания подрастающего поколения такого вреда, как распространившийся в 50-е году про-шлого века клич: "Лишь бы не было войны!" Смысл его был в том, что поколение, пере-жившее и въяве видевшее самую страшную войну в истории Земли, прилагало все усилия
  для обеспечения счастливого будущего своим детям. С чисто человеческой точки зрения это было объяснимо и заслуживало сочувствия. Голодавшие, убивавшие, исстрадавшиеся люди буквально из сил выбивались, чтобы их дети получили всё, что им недодала судь-ба. Именно получили, а не заработали. Недокормленные, пожившие в землянках мама с папой запихивали в клювик своему ненаглядному чаду всё, что он пожелает, по первому его писку, чтобы отвести от него даже тень той беды, которая коснулась их. Вырастал же, соответственно, откормленный, наглый, спесивый и глупый эгоист, презиравший всех и вся (замотанных и "не видевших жизни" родителей - в первую очередь!), а так же свято уверенный, что ему обязаны обеспечить всё, что он пожелает. Причём обязаны не только родители.
  Такая система не стала тогда правилом - нет!Но и исключением тоже быть пере-стала. А поскольку воспитанные ей люди обладали невероятной пробивной силой в борьбе за личное светлое будущее - то к 80-м годам как раз они и оказались наверху в низовом и среднем звеньях управления страной. Что и предопределило её крах - это, а вовсе не ка-кие-то экономические и политические факторы. В наши дни система превратилась из частого, но не всеобъемлющего явления в правило. Детская группа "Непоседы" в одной из своих полушуточных песенок хотя и с горечью, но чётко выразила кредо современного воспитания, спев на мотив "Прекрасного далёко":
Мы хотели бы стать чище и добрее,
Только в жизни это мало что даёт.
Пробиваются лишь те, кто понаглее -
Как бы знать, что в будущем нас ждёт?
  И даже в этой вроде бы осуждающей подобную практику строфе отчётливо читает-ся: "...в жизни это мало что даёт". Для людей, воспитанных в подобных ценностных рамках, главное не то, что ты можешь дать, а то, что дадут тебе. Между тем, госу-дарство, у которого берут, но которому не отдают, обречено на гибель.
  Я искренне убеждён, что своя война должна быть у каждого поколения. Я не имею в виду войну настоящую (хотя и она - не самое худшее, если даже так и принято дум-ать!) Каждое поколение, прежде чем занять место отцов, должно пропускаться, как зо-лотоносная порода через решето-грохот, через трудное, опасное, выматывающее физи-ческие и духовные силы дело, в ходе которого все ценности сами встанут по своим мес-там в подобающем им от природы и с начала веков иерархическом порядке, слова обре-тут первоначальный смысл, а чувства человека очистятся. Те, кто достойно справятся с делом, займут место наверху с тем, чтобы их дети (как, впрочем, и дети не справив-шихся!) уже лет через 15-20 повторили их путь и не допустили образования совковооб-разной или демократоидной "элиты".
  Я уверен в том, что трудности очищают и закаляют человека. Чтобы больше не рассуждать на эту тему, я просто предлагаю обратиться к фантастическому роману В.Каплана "Круги в пустоте". Критики - да и сам писатель, может быть - увидели в этой книге философское произведение о Добре и Зле и путях мировых религий. Для меня же это просто жестокая и великолепная по изложению история о том, как глупый и никчёмный в общем-то пятнадцатилетний "тин" был поставлен в условия, как нажда-ком содравшие с него и самомнение, и браваду, и мерзкие привычки и замашки нашего времени, и глупые мечты о глупых вещах, и безверие. Содравшие с кожей, с кровью, со слезами, с ужасом и болью... но взамен наградившие пятнадцатилетнего мужчину са-моуважением, храбростью, верностью, верой, силой и мечтой. Полезная книжка, поверь-те.
  4. ЦЕЛЬ ЖИЗНИ - ФИЗИЧЕСКОЕ И МОРАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВА-
  НИЕ. Не знаю, как вам, а мне противно и смешно смотреть на негроподобных существ в телепающихся по земле безразмерных штанах, куртках, из-под которых торчат майки до колен и дурацких кепочках козырьком назад, изъясняющихся жестами и междометья-ми. "Ну,как же! - скажет критик.- "Сегодня он играет джаз,а завтра Родину продаст!" Знаем, проходили..." Проходили, но, как видно, прошли мимо. Вдумайтесь без усмешки: да, не все, кто играл джаз, продали Родину. Но - все, кто продали Родину, играли джаз... И это - факт.
  На мой взгляд - нет ничего более приятного глазу, чем строй суворовского училища в мрачно-торжественной ало-чёрной форме цвета крови и порохового дыма. Меня восхи-щали и восхищают эти - и такие - ребята. Я категорический противник любой "бесфор-менности" вообще - и не только в военной организации,но и в обычной школе. У формы есть и важная функция: она дисциплинирует. Форма обязывает - особенно если носят её не по обязанности. Конечно, и форма может обмануть. Но вы не задумывались, поче-му бандюги всех мастей любят выступать в амплуа военных и милиционеров? Да потому что в сознании нашего народа форма чётко ассоциируется с честностью, порядком, на-дежностью и готовностью помочь. Мальчик, добровольно надевший форму - уже на го-лову выше того, кто от неё шарахается. Просто потому, что он её надел.
  Легко сказать себе: "Я хочу!" - и сделать то, что приятно. Куда труднее сказать себе: "Нельзя! - или: - Надо!" Но подобные приказы самому себе как раз и возвышают че-ловека над животным более всего. Вы должны внушить своим подопечным, что физичес-кое и моральное совершенствование могут - и должны - быть главными заповедями рус-ского и россиянина. Очень хорошо пишет тот же Максим Калашников: пусть там, на Западе, колются, живут в свальном грехе, носят нелепую одежду. Пусть! Мы не будем следовать за ними! Наши дети будут расти здоровыми, крепкими, готовыми протянуть руку другу и крепко врезать по зубам врагу. Они должны повторять вслед за великим рус-ским поэтом:
И мечтаю я, чтоб сказали
О России, стране равнин:
"Вот страна прекраснейших женщин
И отважнейших в мире мужчин!"
Н.Гумилёв.
  Это непросто, потому что требует усилий - и немалых, которых не требует пос-тоянный "оттяг". И тут снова вступает в дело роль личности руководителя. Насто-ящему мужчине, которому хочется подражать, поверят и пойдут за ним. А он научит их чураться псевдокультуры и клоунских одеяний, нечищеных зубов и хилых паучьих лапок с "татушками" - всех признаков "массцивилизации". И научит их гордиться своей эли-тарностью, своим умением встать над тупым стадом, нуждающимся в рэп-погонялах.
  5. ТОЛЕРАНТНОСТЬ - ЭТО ГИБЕЛЬ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ОТВАГИ. На свете существует немало людей настолько трусливых, что они даже другим не могут позволить рискнуть собой. Толерантность - сиречь, терпимость к мерзости, если пере-водить на нормальный русский язык - это их знамя.
  Смертельно опасной категорией таких людей являются те,кого я про себя называю "потурченцы". Так на Балканах в ХV-ХIХ веках называли местных жителей, славян по крови, которые - в чаяньи милостей или искренне поверив в вечную власть османов-заво-евателей - переходили в ислам и становились верными слугами оккупантов. Так и в совре-менной России существует тонкая прослойка подобных людей, занимающих, к сожале-нию, видное положение в общественной, а иногда и официальной политической жизни. Русские по рождению, они усвоили толерантно-растительный образ мыслей даже проч-ней его отцов на Западе - у них поклонение ему доходит до отрицания права на самоза-щиту как нации, так и отдельных её представителей. По их мнению, русским позволено только смиренно кланяться, искупая "имперское прошлое". Навскидку можно назвать политика и общественного деятеля А.Асмолова, правозащитника Н.Ковалёва, писателя В.Крапивина... Подвизается тут и знаменитый детский писатель,ненавистник Гайдара-деда, автор бездарного сериала о Простоквашино (я не о первых книгах, действительно весёлых и остроумных, а о многочисленных "продолжениях"!) Эдуард Успенский. Не пом-ните, как в конце 80-х он вещал с экрана о "детском разоружении", призывал уничто-
  жать игрушечное оружие, гипнотизировал речами о всеобщем мире?
  Что тут сказать?
...обещали нам Вечный Мир.
"Бросайте наземь оружье!
Сзывайте чужих на пир!"
И продали нас - безоружных! -
В рабство. Врагу под ярем...
Дж.Р.Киплинг.
  Не оттуда ли началось бедственное положение нашей армии сегодня?!
  Что самое страшное - многие из них уже работают с детьми, прививая им"син-дром позы эмбриона" - и их выкладки имеют официальную поддержку вплоть до включе-ния в школьные программы! Как правило, они выступают под благообразными лозунгами (ядоистечение Ковалёва - редкий пример открытой ненависти потурченца к тем, кто сохранил веру в ценности предков) "уменьшения агрессивности общества" или "воспита-ния терпимости в подрастающем поколении". В переводе на русский язык - это разору-жение нации перед лицом врага.
  Если нашей стране и в самом деле объявлена война(а она объявлена - и не вчера, и не десять лет назад... и вовсе не международным терроризмом.) - то призыв к "толе-рантности" звучит более чем странно. Даже дико, как звучал бы призыв к пониманию целей и задач гитлеровцев в 1941 году. Мы - страна-армия и нация-воин. Если нас удаст-ся переделать - мы перестанем существовать. Не думаю, что это сильно беспокоит по-турченцев. Но меня - беспокоит.
  Если же смотреть в более широком аспекте - то пресловутая толерантность ни к чему хорошему не ведёт даже в невоюющих обществах.Посмотрите статистику.Где са-мый высокий процент самоубийств? Где рядовыми болезнями стали расстройства пси-хики? Где немотивированная жестокость захлестнула семьи и школы? Где расцвели по-ловые извращения? Где бешеными темпами прогрессирует вырождение? В самых стаби-льных и мирных странах - Швеции, Швейцарии, Нидерландах, Дании...
  Дело в том, что человек по природе своей нетолерантен. Его можно приучить так жить, внушив, что тёплый хлев, сытная кормушка и приятное времяпровождение - это и есть смысл жизни. Но подсознание будет бунтовать против этого, а поскольку "кла-пан закрыт" (охота и боевые единоборства запрещены, в войну детям играть нельзя, на улице голос повысишь - полиция скрутит, листик сорвёшь - "зелёные" насмерть заши-бут, мужчины и женщины даже одеждой не различаются, в армии служить не обязате-льно),то природные агрессия и жажда острых ощущений выплёскиваются "через швы", приобретая дичайшие формы вплоть до самоистязаний, насилий над собственными де-тьми и "выездов" в воюющие страны на "охоту" за людьми.
  Повторюсь: потурченцам всё равно. Мне - нет. И я призываю всех, кому в самом деле дорога Россия, вступить в борьбу с ними - в том числе и за детские души, которые они хотят оскопить своей толерантностью.
  Скопцы - существа, лишённые природного естества - становились самыми безжа-лостными и изощрёнными негодяями. Это - тоже печать природы. И кстати, если уж съезжать на ниву психологии, то можно увидеть интересную закономерность: потурче-нцы в детстве стояли вне детского общества. Из-за лживости, трусости, заносчивости ровесники не дружили с ними, презирали их и высмеивали.Исключений почти нет. Так что их нынешние действия можно ещё расценивать и как вульгарную месть за униженное положение в прошлом.
  6. НАКАЗАНИЕ - НЕОБХОДИМАЯ ЧАСТЬ ВОСПИТАНИЯ.
  Современная система поощрений порочна. Поощрять вообще нужно реже, чем на-казывать. Гораздо реже и очень скупо, а не по принципу: " Вова вынес ведро с мусором - дадим Вове пятьдесят рублей, он хороший мальчик." Вова должен знать, что выносить вёдра - его обязанность, за которую не ждут поощрений, даже устных! Вот если Вова не вынес ведро - тут должно следовать наказание. И не важно, почему он этого не сде-лал. А если Вова выкопал во дворе новую яму под сортир - вот тогда можно коротко ска-зать: "Молодец." Уверяю вас, что услышанное от действительно уважаемого и любимо-го человека, это слово ценней, чем любые пятьдесят (или пятьсот) рублей.
  Наказывать не обязательно физически, хотя я сторонник возвращения и этого ме-тода. Говорят, что наказание оскорбляет достоинство, но это ошибка. Достоинство - не врождённое, а воспитанное чувство. Человек, в самом деле обладающий достоинст-вом (сколько бы лет ему ни было!), никогда не допустит действий, за которые могут на-казать. На каждого действует своё, и наказание надо подбирать дифференцированно. Но оно - необходимо. Просто чтобы закрепить в подсознании мальчишки: сделаешь плохо - будет плохо. Это надёжный и очень эффективный метод, уберегающий самих же подростков от неприятностей в будущем.
* * *
  Вот эти шесть истин вы должны сделать основополагающими в жизни своих подо-печных, если хотите, чтобы они в самом деле стали мужчинами. Поверьте мне, они не устарели, эти истины - они просто состарились. Они не стёрлись - они только затёр-ты. И они не избиты - вернее, избиты настолько, что их пора реанимировать. Срочно!
  Тысячелетия человечество жило ими. А за их нисповергателями - только куцый хвостик времени, многим принёсшего деньги, но никого не сделавшего счастливым.
  Теперь некоторые общие соображения касательно воспитания подростков. Нужно помнить,что во все времена и во всех цивилизациях(даже в нынешней,давящей любые здо-ровые инстинкты!) подростков отличали следующие взаимоисключающие, но благополу-чно в них уживающиеся качества:
  -- порой безрассудная отвага - и робость перед "обычной" жизнью;
  -- показная циничность - и тайное стремление к высоким идеалам и поступкам;
  -- скрываемая душевная ранимость - и открытая грубость;
  -- нисповержение прошлых кумиров - и поклонение кумирам своим;
  -- трезвые суждения по многим вопросам- а в других полная инфантильность;
  -- стремление поставить мир с головы на ноги - при том, что они сами зачастую стоят в этот момент как раз на голове;
  -- мечта о приключениях - и нежелание мечтами делиться;
  -- насмешливость - и боязнь насмешек;
  -- нежелание ничего принимать на веру - и слепое доверие;
  -- тяга поскорее стать мужчиной - и неправильно понимание того, что это такое;
  -- беззаботность - и нередко тяжёлые размышления о будущем.
  Те, кто уничтожает Россию, умело пользуются всеми этими качествами. Те, кто
  обязан её защищать - просто не воспринимают подростков как класс.
  Сожри тарелку макарон с кетчупом, не прикасаясь к ней руками и чавкая, как свинья, перед камерой - получишь 60 баксов! И вот парень лет 16 давится, чавкает, но ест. Как же - баксы!!! Я, конечно, понимаю, что его нашли и проинструктировали специально. Но всё равно не могу не вспомнить, как я читал о блокадном Ленинграде, где мать заставля-ла четырнадцатилетнего сына для еды вставать, садиться за стол и расстилать на ко-ленях салфетку. Чтобы съесть те самые двести грамм "хлеба" с зубчиком чеснока, голо-вку которого они нашли за диваном. Советская пропаганда, скажете вы? Но разве та мерзость, которую я описал выше - не пропаганда?! Пропаганда - и реальность одновре-менно, как и эпизод с чесноком. Только первое - грязь и пропаганда грязи. А второе - я не знаю, как назвать. Героизм? Величие? Или просто желание остаться человеком в усло-виях, когда на это нет почти никакой надежды?
Чести золото не купит,
Честный чести не уступит,
Честь нужна ему, как свет.
Рад продать её бесчестный,
Но ведь каждому известно -
У бесчестных чести нет!
  Й. Йованович-Змай.
  Для нас эти качества - великолепная база, на которой можно строить здание во-енно-патриотического воспитания. Дело в том, что в глубине души любой и каждый под-росток хочет романтики, приключений, верной дружбы, чего-то яркого и необычного. Достаточно энергичным людям, объединившись, взяться за дело воспитания подраста-ющего поколения - и положительные стороны характера подростка станут нашими со-юзниками, а отрицательные "уйдут в подполье", где каждый должным образом воспи-танный человек легко может их контролировать. И не надо говорить о том, что невоз-можно вырвать подростков из-под гипноза "масскульта". Во времена Гражданской вой-ны у большевиков не было более верных союзников, чем рабочие. Но и знаменитый Каппе-левский полк белых тоже состоял из рабочих сибирских заводов - Каппель привлёк их на свою сторону мужеством, честностью и тем, что сумел доходчиво объяснить им все минусы правления большевиков - и эти люди остались верны Белому Делу даже тогда, когда усомнились, предали и бежали многие "чистокровные" дворяне. Такова сила авто-ритета!
  Отдельно - несколько слов о психологии.
  Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от вос-питательного процесса. Эти люди опасны для воспитания нормальных мальчишек (девчо-нок, впрочем, тоже). Особенно если учесть доминирующую в современной психологии фрейдистскую школу. В СССР существовала отличная школа Лурии но, насколько мне известно, от неё давно ничего не осталось.
  Поразителен сюжет, виденный мною по телевизору. В нём рассказывается о семье человека, погибшего во время истории "Норд-Оста". Пятилетний сын погибшего любит играть с оптическим прицелом игрушечной винтовки - говорит, что "выслеживает тер-рористов", хочет "отомстить им за папу." И мать этого мальчишки таскает его по психологам, в ужасе восклицая: "По-вашему, это нормально?!" По-нашему - да. Ненор-мальным следует признать поведение мамаши, лечащей у сына чувство мужского досто-инства и жажду справедливой мести. Слишком рано проснувшиеся - да! Но такое пове-дение матери, её желание "откорректировать" бессознательную отвагу сына в сторону "толерантной"
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 22.08.2008, 12:41

растительности - это тревожный симптом для государства, в кото-ром матери веками благословляли детей на битву со злом. Со слезами. С тоской. Но бла-гословляли, понимая, что иначе - нельзя.
  Мне приходилось дважды беседовать с ребятами, прошедшими так называемую "психокоррекцию" после каких-то действительно тяжёлых событий. Зрелище одновре-менно жалкое и жуткое, но нормальными пацанами "откорректированных" уже не на-зовёшь. Между тем, к счастью, множество их ровесников, так же переживших недю-жинные стрессы, но скрывших это от родителей (или родителям которых хватило ума не "лечить" ребёнка!),справились с их последствиями за два-три дня путём того, что просто выспались и плюнули на эти последствия.
  Нужно всегда помнить, что "помощь" психолога ставит пациента в полную зави-симость от оного, и большинство психологов так или иначе этим пользуются.Как сказал один умный американец:"Шизофреники - это те, кто строит воздушные замки. Парано-ики - те, кто в них живёт. А психологи - это те, кто выдаёт разрешение на строите-льство и получает за проживание арендную плату." Вообще стоит задуматься - психо-логи есть, потому что в них верят или в них верят потому что они есть? Что до успеха фрейдистской психологии, то он связан всё с той же скотски-оправдательной моралью, так греющей сердце западного человечка. Мол, если учёные доказали, что человек есть скотина, то что я-то могу поделать? С меня взятки гладки...
  Следует напомнить, что вьетнамские и прочие синдромы, нервные расстройства и
  тому подобная ересь возникают от нескольких очень простых причин,не имеющих ничего общего с психологией.
  -- Недостаток или полное отсутствие внутренней убеждённости человека в том, что
  он делает (расширенно - отсутствие "жизненного стержня").Попробуйте представить себе нервное расстройство у крестоносца,сражавшегося с "неверными" в Палестине или "синдром Бородина" у ветерана Отечественной войны 1812 года! Не можете?Я тоже... Убеждённость - это непробиваемая броня, а фанатизмом её называют те, кто сам на искреннюю убеждённость не способен в силу слабости духа или циничности характера. Таким образом, деидеологизация воспитания - это лишение подростков этого самого "стержня"! (Другое дело, что идеи в Российской Федерации не существует, но это от-дельный вопрос.)
  -- Заострение воспоминаний и переживаний на тяжёлых периодах жизни, так харак-
  терное для "психокоррекции", широко применяемой сейчас психологами (в том числе и детскими!) и психоаналитиками. Память человека от природы приспособлена самоочи-щаться от тяжёлых воспоминаний, и выволакивать их на поверхность вновь - значит:
  а.) необратимо калечить психику;
  б.) ставить себя в полную зависимость от "врача".
  "Выбрось из головы!" - вот лучший совет.
  Нужно помнить, что психика подростков невероятно гибка. События, превраща-ющие взрослого в пускающего слюни идиота, не оставляют в их памяти и характере никаких следов. В сущности, подростку достаточно выспаться, хорошо поесть, побол-тать с друзьями - и сеанс психотерапии закончен. А все те жуткие истории о "непопра-вимо искалеченной детской психике" либо выдуманы, либо происходят от того, что ре-бёнка заставляют вновь и вновь копаться в неприятных или страшных событиях его прошлого. Вместо того, чтобы укладывать подопечного на мягкий диван, спрашивать его, хочет ли он "об этом" поговорить или заставлять его рисовать свои страхи, нужно просто повторить: "Выбрось из головы!" - и отправить его в тир, на футбольное поле или к костру, где сидят друзья...
  Мне могут сказать, что я отрицаю основополагающие истины психологии. Но я вам напомню, что эти "основополагающие истины" высосал из пальца наркоман и пси-хический больной Зигмунд Фрейд, который и своих подопечных пичкал наркотой для их "раскрепощения" - и этим истинам чуть больше века. А ещё добавлю, что на протяже-нии тысячелетий плоская Земля являлась не менее основополагающей истиной - и тех, кто на неё покушался, жгли на кострах.
  Плоский мир очень логичен, обустроен и прост в применении и управлении.
  Лежащий на кушетке и исповедующийся на темы секса и ночных кошмаров человек прост в управлении не менее. Вот и причина популярности "-логий" и "-коррекций" в на-шем нынешнем плоском мире, где желание мальчишки драться объявляется психическим отклонением, а тяга к форме объясняется гомосексуальными комплексами.
  Таким образом, если подытожить проблему, воспитать настоящего человека смо-жет лишь тоталитарная педагогика. Это показывает наш исторический опыт. Мы ви-дим, что выросли уже два (!) поколения, которые лелеют и холят свои отрицательные качества - причём первое из них родилось и выросло ещё во времена СССР. Именно тогда начались первые "эксперименты", пошли в школы "тесты" и теории о "свободном разви-тии личности", именно тогда были отменены в школьной форме ремни и фуражки, вве-дено совместное разнополое обучение и сделаны прочие шаги в пропасть. Ни к чему хоро-шему это Россию не привело.
  Запад всегда обвинял нас именно в тоталитаризме. И во главу угла в этих обвинени-ях ставилось то, что мы, якобы, "штампуем" людей, насилуя изначально свободную чело-веческую личность. Я не буду останавливаться на том, что именно это насилие смиряло первобытные инстинкты, эгоистические порывы и заставляло человека приспосабливать своё ego к "правилам общежития" - в раскрепощённой России вся эта гнусь вырвалась на волю и забушевала бурным вонючим штормом, прокатываясь из конца в конец по нашей стране. Я хочу обратить внимание читателей на то, что так называемый "свободный мир" штампует людей ещё почище, чем СССР. Более того! Он делает это куда изощрён-ней (пуская в ход всё - от рекламы до массового зомбирования на концертах) - раз. А два - что штампует он ублюдков. Помните, как смеялись у нас над наивными строчками "когда страна прикажет быть героем - у нас героем становится любой!"? Смешно, со-гласен. Но сейчас-то можно сказать "когда СМИ вам прикажет - будь ублюдком, не быть ублюдком может лишь фашист!" Я уже говорил - ублюдками управлять легче, чем героями. Для последнего надо быть героем самому, а это...
  Спросите "западенца" - что он думает о своей жизни? Он оглушит вас очередями трескучих фраз о демократии, свободах, национальной гордости и флаге у себя перед до-мом. Причём трендеть он будет совершенно искренне, "с огнём демократским в глазах" и счастливой пеной на губах. Скажите ему, что он ублюдок - он обидится. Это высшая степень ублюдкизации: штамповка дебилов, полагающих свой дебилизм вершиной челове-ческого развития.
  Но критические ситуации - в первую очередь, война - безжалостно разоблачают цивилизацию биороботов. Стоит речи зайти о спасении их единственной, их бесценной жизни - и слетает шелуха словес о демократических ценностях, оставляя голый расчёт и голую веру в единственную ценность - доллар.
  Мёртвому доллары не нужны. Невозможно умереть за доллар. Никакой пулемёт никакого заградотряда не заставит человека пожертвовать жизнью ради доллара, за-щищать доллар, как идею. А человеку, прошедшему горнило тоталитарного отбора, дол-лары - или пулемёт за спиной - не нужны. Его ведёт в бой и движет в жизни чувство долга. Абстракция.
  Вот чем отличаются от нас "западенцы". Они не могут представить себе абст-рактные ценности - действительно значимые, чтобы те превысили ценность их сущест-вования. То есть - они низводят себя до положения травоядных животных, потому что именно служение абстракциям отличает человека от прочих обитателей Земли. Глупо требовать от обезьяны смерти за Отечество. Но никто и не допустит обезьяну к упра-влению страной или воспитанию человеческих детей. "Западенцы"предельно конкретны - "счастье, выраженное в деньгах, здесь и сейчас. И не надо умничать. Жизнь у нас только одна..." и они до судорог страшатся её потерять.
  Между тем, абстрактны были все великие идеи, двигавшие человечество. Абстрак-тной была наша идея Победы в Великой Войне - что она меняла, эта победа, в жизни Са-ши Матросова, если последнее, увиденное им, было остро бьющее в глаза пламя "машин-гевера"? Абстрактной были идея талассократии, ради которой Афины тридцать лет изнуряли себя в страшной борьбе со всем остальным эллинским миром. Абстрактной бы-ли идея Британской Империи, во имя которой "англичане своими могилами отметили её границы", как писал Конан Дойл. Абстрактной были идея Третьего Рейха наших врагов - но во имя её пятнадцатилетние "гитлерюгенды" бросались на наши Т-34 с фаустпатр-онами в руках. Абстрактной была и идея демократии, во имя которой сражались и уми-рали предки нынешних "хозяев мира" - суровые, тоталитарные, нетолерантные люди, поверившие, что может существовать общество Равных Прав, где слабый не будет оби-жен сильным. Но это было давно. И предки не узнали бы своих потомков, гадливо отвер-нулись бы и прокляли своё семя...
  Нет, я вовсе не считаю, что на Западе вообще нет настоящих людей. Более того, я уверен - их там миллионы! В конце концов, ещё недавно мы были похожи. А если копать глубже - в нас одна кровь и один дух... Наши предки одинаково ценили слово чести и оди-наково умели ходить на картечь. Они одинаково гордились Родиной и флагом и одинако-во штилели на палубах кораблей в океанах, страдая от жажды. Они одинаково способны были в одиночку диктовать свою волю разбойным племенам и не щадить жизни и крови ради идей, должных сделать мир чище и светлее... Они одинаково стремились познать,
  открыть, разведать и не боялись прививать себе смертельные болезни - во имя Знания.
  К сожалению, традиция Европы - служение, рыцарство, отвага - во второй поло-вине ХХ века утонули в потоке серости. Но люди - да. Люди там остались. В той же Америке, например - в государстве-желудке! - существуют десятки тысяч "гражданс-ких гвардейцев". Это добровольно объединившиеся люди, ставящие во главу угла ценнос-ти предков, отвагу, физическое совершенство, умение владеть оружием, независимость суждений. Они и детей своих воспитывают в почтении к религии, морали, уважении к старшим, готовности защищать себя и своих. Они не стесняются отстаивать свои взгляды публично, через телевидение, журналы и газеты, в том числе - издаваемые ими самими. Они презирают современную им цивилизацию больших городов - "бумбокс-ци-вилизацию", замешанную на рэпе, свальном грехе и наркоте. Но что мы видим? Государ-ство, в котором они живут, боится их и даже борется с ними! Не с латинской, итальян-ской или китайской мафиями! Не с заполонившими улицы городов бандами негритянской молодёжи! А со здоровыми морально и физически, честными, работящими людьми!
  Дело в том, что ни мафиози, ни неграмотные зверьки в цветных банданах в принци-пе не выбиваются за пределы "культуры "хочу!"", "общества "дай!"". Более того - они являются даже высшим их выражением - суперолицетворением восхваляемого "права на права". А "гражданская гвардия" - это что-то страшное, неуправляемое "массмедиаку-льтурой", вышедшее из тех диких времён, когда обладавший собственным достоинством человек требовал от себя и имел право требовать от других. То есть - в принципе чуж-дое и неуправляемое. Нам это хорошо знакомо по постоянной борьбе с "фашизмом", под которую, как под каток, попадают... ну да ладно.
  Мир бесконфликтной, мягкой, ползучей, страшной агрессии окружает нас и вполза-ет в наши души. Но взрослый человек способен (не всякий, правда!) сопротивляться это-му обволакивающему дурману. Дети - беззащитны.
  Я готов повторить за неуслышанным С.Переслегиным: "...официально обвиняю министра образования РФ ..., идеолога реформ Грефа и "примкнувших к ним лиц" в измене Родине, подготовке к осуществлению заговора, направленного на подрыв рос-сийского образования и, опосредованно - на разрушение...потенциала России, а так же - в преступлениях против Будущего." Более того! Уже я обвиняю современную рос-сийскую власть в целом в планомерном геноциде народов России, в первую очередь - русского. Я обвиняю её в том, что она зачищает территорию России от коренных обитателей, используя для этого болезни, спиртное, наращивание общей бессмысленно-сти жизни и преступность. Я обвиняю эту власть в том - и это самое страшное! - что она, прикрываясь пламенными лозунгами и трескучими фразами, ведёт планомерную бо-рьбу именно против подрастающего поколения, оглупляя, спаивая и наркотизируя его, разобщая и стравливая классы и группировки молодёжи, не останавливаясь перед мора-льным и физическим уничтожением наиболее неравнодушных и социально активных юно-шей, девушек, подростков и даже детей.
  Власть убивает нас и убивает Россию. Она лишает наше Отечество будущего впо-лне сознательно - "ибо ведает, что творит!" Мы - обязаны спасти наше будущее. Мы должны сделать для этого - кровь из-под ногтей!!! - всё!
  Мы должны спасти наших детей. Мы должны вырвать их из когтей властвующей мрази. Мы должны дать им смысл жизни и волю к жизни. Мы должны научить их сопро-тивляться каждой клеточкой своего тела нарастающему кошмару. И - если нужно, если подойдёт такой момент! - защищаться: кулаками, оружием, зубами, чем угодно. Пото-му что это - лучше, чем погибнуть безропотно и бесполезно!
Лучше быть в набедренной повязке
И, за пищей бегая ногами,
Не сдаваться в плен кошмарной сказке,
Где за всё заплачено долгами -
За структуру войн гуманитарных,
Шкуру отморозков планетарных,
Мозг машин, не ведающих страха,
У которых смерть торчит из паха!
Ю.Мориц.
ЭТО - НАШ ДОЛГ.
ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ.
  Читаю у А. Потапова - снайпера и офицера армейского спецназа - в его статье "Бой в сумраке леса": "В... СССР, где в военное и послевоенное время разбойничали сбив-шиеся в банды уголовники и вооружённые дезертиры, обученная и вооружённая моло-дёжь допризывного возраста с интересом принимала участие в облавах и прочёсываниях лесных массивов, проводимых милицией и НКВД."...
  ...А вот интересно - состоялся бы захват в Беслане, если бы 10-15 старшеклассни-ков вместо того, чтобы зевать на линейке и прокалывать шарики первоклашкам, с ору-жием в руках дежурили на крыше школы и подъездах к ней - будучи за 5-7 лет спецобуче-ния отлично натренированными и возглавленными офицером по безопасности школы (до-лжна быть такая должность!)? Мне кажется, что в этом случае бандиты полегли бы ещё на подступах к школе. И не надо глупостей о том, что в 16-17 лет человек... и про-чее. Люди прошлых веков и даже тысячелетий в физическом плане ничем не отличались от нас. Но у них не вызывали удивления 15-летний рыцарь, 16-летний офицер, 17-летний дуэлянт... (Отличие лишь в отношении к жизни и смерти, но об этом я уже писал). Были бы потери? Да, были бы. Но с одной стороны - 10-15 взрослых парней, добровольцев, по-гибших при защите близких от бандюг (такой смертью можно гордиться!). А с другой - почти четыреста взорванных, расстрелянных, заживо сгоревших, в числе которых - почти сотня совсем маленьких детей. Не дороговато ли за слезливую гуманность?
  Предвижу истошный крик: "Как вы можете спекулировать на горе, на памяти по-гибших детей, продвигая на их крови какие-то свои бредовые теории вместо того, что-бы смиренно молиться за несчастных?!" Могу. Смею. И буду. Погибшие дети попадут в рай и без наших с вами молитв, тем более - без молитв власть предержащей слизи, под-ставившей их под пули убийц. Я же хочу сделать всё для того, чтобы это - не повтори-лось. И я не понимаю, почему наши дети должны служить товаром, предметом торга между родителями и похитителями, между боевиками и государством... Не понимаю, почему наши дети должны не уметь защищать себя, почему должны вырастать не бо-йцы, а покорные кролики!
  А представьте себе психологический эффект? В школе с оружием в руках дежурят не хмурые посторонние дяди, всем своим видом словно бы напоминающие о возможности ужаса, смерти, трагедии. Дети даже на перемене расслабиться не могут! А если дежу-рят Сашка, Пашка и Алешка из старших классов? Привычные. Знакомые. Такие же, как обычно. Младшие видели, как они тренируются, хлопали им и болели за них на соревнова-ниях. Конечно же, при них ничего не случится!..
  ...Невероятная картина?На сегодня - да, невероятная. Но её невероятность лишь в непривычности. Такой же, как идея массовой призывной армии для европейского стра-тега XVIII века.
  Но в XIX веке именно такая армия под командой Наполеона поочерёдно разгромила наёмно-профессиональные армии всех европейских государств. В том числе - и нашу.
  Итак - я начинаю...
  ...Нынешняя ситуация с военно-патриотическим воспитанием детей и подростков в России напоминает мне, как это ни странно, трагический для русских ХIII век. И это не так смешно, как может показаться на первый взгляд.
  Итак: есть многочисленные князья - люди несомненно храбрые, честные, талант-ливые, любящие родную землю, но при этом вспыльчивые, ограниченные в политических вопросах, а главное - видящие во главе любимой Родины только себя. Есть столь же многочисленные количеством, но малые числом воинов дружины князей - отлично подго-товленные, бесстрашные воины, но преданные только своему князю и вообще не мысля-щие категориями шире дружинной гридницы. Есть народные массы, совершенно индиф-ферентные к княжеским конфликтам, не понимающие, в какой стране живут и оружие владеть не умеющие.
  И есть монголо-татары.
  Они приходят на Русь. Если посмотреть внимательно период нашествия 1237-1240 г.г., то можно увидеть интересные вещи:
  а.) ни один из князей не пошёл на переговоры с врагом;
  б.) ни один из князей не отказался от боя с превосходящими силами противника;
  в.) ни один из князей не оказал помощи соседу.
  Каждый русский дружинник с лёгкостью побеждал десяток монголов. Но на каж-дого дружинника каждой отдельно взятой дружины каждого отдельно взятого князя приходилось по двадцать совместно действующих врагов. Простой же народ частью разбежался по лесам, частью попытался укрыться за стенами городов, в результате чего самая крупная из армий, которую удалось собрать русским князьям - армия князя Юрия Владимирского, вышедшая в 1238 году на реку Сить - не превышала 8 тысяч во-инов. Против примерно 90-тысячной орды врага, состоявшей из совершенно не умевших драться "один на один", кривоногих, слабосильных, но единых в своём порыве и подчине-нии бойцов.
  Конечный результат этого нам известен.
  Сейчас ситуация примерно такая же. Доступно объясняю: есть многочисленные лидеры патриотических клубов - люди несомненно храбрые, с военным опытом, отлич-ные организаторы, настоящие патриоты, но при этом не желающие или не умеющие на-ладить связи с соседями даже в другом районе этой же области, не то что на другом конце России, а если такие связи возникают - упирающиеся в вопрос приоритета: кому руководить долженствующей возникнуть новой организацией. Есть сотни (!!!) клубов под их руководством, в которых занимаются десятки тысяч мальчишек и девчонок - физически сильных, целеустремлённых, тоже любящих Отечество, но мыслящих катего-риями милого сердцу знаменитого В.П.Крапивина "патриотизма малой родины". И есть, наконец, миллионы их ровесников, давно и прочно выбравших "клинское", рэйв-дискотеки и принципиальную аполитичность из-за усталости от бесконечной политической грязи вокруг.
  А ещё есть _________________ (подставьте любое название любого врага - только не убеждайте себя, что их у нас нет! Уже доубеждались!)
  Оный враг приходит в Россию. И что же мы видим (пока,к счастью,гипотетически - да и то не вполне!)?
  а.) верю ли я в то, что большинство руководителей клубов искренне призовут своих юных воспитанников повторить подвиги 1812 и 1941-1945 годов, сопротивляясь врагу? Да, верю. Я знаю немало этих людей лично и отвечаю за свои слова и их искренность;
  б.) верю ли я в то, что руководители возглавят своих ребят на войне, как возглав-ляли их в дни мира, и те в самом деле будут сражаться так, как сражались их ровесники в те славные для России годы? Как ни странно - да, верю, потому что и этих мальчишек и девчонок знаю тоже;
  в.) смогут ли все эти отважные и честные люди поднять молодёжь России на борь-бу с захватчиками? Нет, не смогут. Такие вещи не делаются "на рывке", в последний мо-мент.
  Мы увидим потрясающие воображение подвиги. Мы будем свидетелями того, как немногочисленные в самом деле боеготовые части русской армии совместно с наспех со-бранными отрядами ополченцев-добровольцев, в которых будет полно 15-17-летних геро-ев моей статьи, станут биться с непоколебимым мужеством отчаянья, гибнуть сотня-ми, не отступив ни на шаг и убивать врагов. Увидим и новых панфиловцев,и новую Брест-скую Крепость, и новых Матросовых, Гастелло, а с ними - новых юных Дубининых, Голи-ковых, Портновых, Казеев, Коберов... Не увидим мы только одного - всенародного спло-чения, в котором черпали силу те, чьи фамилии я называл выше. Последние подвиги после-дних защитников России рискуют остаться безвестными, потому что не готовый к обо-роне "электорат" меньшей частью ринется к чартерным самолётам, а большей - по подвалам и всё тем же лесам (но не в партизаны, а прятаться). И - как веянье времени! - увидим мы и то, чего, при всём ужасе происходящего, не было в ХIII веке. Мы увидим тех, кто быстренько сообразит, что, в принципе, всё равно, какое пиво пить: "клинское" или "ред булл", рэйв-дискотеки новая власть не отменит, а наоборот - увеличит их ко-личество... ну а английский язык легче русского (и это факт). Вот из них и создадут на самом деле массовую организацию, не слишком заботясь о попрании прав человека, пото-му что так это стадо будет легче контролировать - и не в интересах России...
  О конечном результате всего этого мне просто страшно думать...
  Ленин был прав, когда призывал бояться фракционности в политической борьбе, как чумы. А борьба за будущее России не может не быть политической. Увы. А кто не верит мне - пусть заглянет в Интернет на сайт проекта "СТЯГЪ" - есть такое великое начинание! - и посмотрит своими глазами... хотя и им тоже верить не стоит, в жизни всё ещё хуже, чем там.
  Ниже я привожу одно интересное статистическое исследование. Оно касается об-ласти центральноевропейской России - обычной, средней русской области, дотационной в экономике, с населением в большинстве своём русским и, соответственно, уменьшав-шимся в 2001 году примерно на 5 тысяч "чистыми" в год. Называть область - извините уж! - не буду.
  На 2001 год - когда начался "путинский рывок" - в области (считая областной центр, районные центры и прочие населённые пункты) действовало 37 клубов, подходя-щих под название "военно-патриотические. Хоть какие-то дотации от властей получали 11 клубов, остальные существовали на вечном русском энтузиазме.
  За прошедшие шесть лет произошли следующие изменения.
  Возникли 5 новых клубов той же направленности. Но! Исчезли по различным причи-нам 7 клубов.
  Баланс - -2 клуба за те годы, в течение которых мы "поднимаем патриотизм". Похоже - надорвались, поднимая... (Правда, общая численность подростков осталась, к счастью, на прежнем уровне - за счёт возникновения новых клубов и расширения рядов уцелевших.)
  Дотации сейчас получают от властей 9 клубов, что позволяет оным властям за-являть: мол, за прошедшие четыре года мы улучшили работу с молодёжью и сейчас до-тируем 32% клубов против 30% в 2001 году. Только они забывают упомянуть, что было клубов 37, а стало 31. Никогда не верьте процентам... А вот и другие цифры. За те же 4 года наркоманов в области стало (официально зарегистрированных) 397 (против 116 в 2001 году), спиртные напитки употребляют 82% подростков 10-17 лет (против 50% в 2001 году), вымирание уверенно зашкалило за 6 тысяч в год, а беспризорных теперь 116 человек (против 35 2001 года - и, разумеется, по официальным данным).
  В случае с недостатком финансирования властям, очевидно, не хватало денег на новые кабинеты в городской мэрии - точней я не узнал. Зато в 2003 году в областном центре открыли филиал московской "Академии Гарри Поттера", где детей на полном серъёзе учат пользоваться волшебной палочкой.
  И это уже не смешно.
  Кстати - процентность состоящих в клубах тоже выросла. За счёт того, что
  подростков в области уже не 200 тысяч.
  Меньше.
  Выросла, правда, незначительно, но власти клянутся, что "добьются лучших резу-льтатов в работе с молодёжью". Вот где ужас-то... И ведь уже начали добиваться, вербуя пацанов и девчонок в "Молодую Гвардию" (Кошевой, тёзка, прости!!!) примерно
  теми методами, какими вербовали гитлеровцы военнопленных в Русскую Освободитель-
  ную Армию Власова - кнут и пряник на фоне общего ужаса перед жизнью.
  Дело военно-патриотического воспитания молодёжи в нашей стране сильно зат-руднено тем, что "военно-патриотическое воспитание" в некоем виртуальном прост-ранстве чиновничьих мозгов смыкается с"национал-патриотическим движением". Кста-ти - это не шутка и не исключено, что дело тут не в неразберихе. Мне иногда приходит в голову, что власти с таким упорством преследуют подростковые объединения, обвиняя их в национализме, то и дело арестовывая их членов и подвергая их побоям и унижениям, просто потому, что имеют некую установку: не допускать объединения русской моло-дёжи. На ваххабизм, например, набросились только тогда, когда он запустил свои щупа-льца в Поволжье (сколько молодых татар воевали в Чечне, Косово, Афганистане - это уму непостижимо!) и не замечать его стало просто невозможно. Разные тихушники вроде кришнаитов вообще не привлекают внимания властей, хотя попавший в их лапы человек обратно уже не вернётся. Открыто существуют гей- и лесби-клубы, вовсю работают рэйв-дискотеки с веселящим газом, гремят бессмысленные побоища между футбольными фанатами, вытанцовывают странные балетные трупы среднего рода... И ничего. Так и надо - свобода! Но стоит только нескольким русским мальчишкам объеди-ниться на патриотической основе - на них тут же обращается пристальное и недоброе внимание. Если только их сразу не прихлопнут милицейским рейдом, то, во всяком случае, не выпустят из поля зрения, а в ход пойдут и побои в отделениях, и обыкновенные прово-кации с подброшенными патронами и наркотой...Такое впечатление, что в отношении русских ребят действует некая директива: не давать им объединяться на здоровой осно-ве, не давать расти бойцами, разъединить, разобщить их, превратить во врагов друг для друга. Боюсь, что дело действительно обстоит так. А уж проявлений откровенной ненависти к таким группировкам я навидался достаточно (а наслушался - ещё больше!). Пообщайтесь с любым руководителем даже вроде бы благополучного клуба. Он расска-жет вам то же, что и я. Меньше, больше, круче, мягче, чаще, реже - но то же самое. По всей России, где скоро будут разгонять любую группу детей славянской внешности, трезвых, в возрасте 7-17 лет и собравшихся в количестве больше одного человека.
  Если это, конечно, не "НАШИ". Да вот только - ЧЬИ они "наши"?
  Как иронизируют зло некоторые: "Пока гоняли лысых - прозевали бородатых". Взрывы, захваты заложников, рейды в города по России проводят не русские национал-патриотические (и уж тем более - не военно-патриотические!) объединения. Торгуют наркотиками, оружием, людьми - тоже не они. Но почему-то ежегодно с 25 мая по 1 октября катком гремит по России "межведомственная операция "Подросток-Группа-Лидер"", в рамках которой "выявляются подростковые экстремистские (?!) группиро-вки... взрослые лица, вовлекающие несовершеннолетних в антиобщественную деятель-ность..." В отличие от операций "Вихрь-антитеррор" и "Перехват" эта славная опера-ция каждый раз даёт серьёзные положительные результаты в виде сотен задержанных и десятков по- саженных русских мальчишек и разогнанных объединений "не такой" нап-равленности. Это и есть забота государства о подрастающем поколении. "Ташшить и не пушшать!" И не дай бог - заикнётесь о том, что власть не тем занимается. Мигом окажетесь среди тех, "вовлекающих..."! За то, что объяснили десятку пацанов, что чи-новники - воруют, бандиты - жируют, народ - бухает, а Россия - подыхает.
О этот мир - какой измерить мерой
Ограбленные души и умы?!
Не верим - оттого, что жили верой,
Не ждём - затем, что чуда ждали мы.
Дж. Р.Киплинг.
  Дать пацану дубинкой по хребту легче и проще, чем дать ему дело. Посадить в ко-лонию - легче и проще, чем посадить за руль мотоцикла или в кабину планера.Обеспечить пивом - легче и проще, чем обеспечить помещением для клуба.
  А время-то идёт. И даже уходит. И вижу я иногда страшную картину будущего "Россиянии"...
  ...На куски разрывают Россию по-живому ханства, эмираты, оккупационные зоны и подмандатные территории. Самолёты везут чужие войска, вывозя взамен на-ши богатства. Вихрем вырвались из прошлого чума, холера, оспа, тиф, гуляют по России, по вымершим деревням и голодающим городам. Мрут и дерутся в очередях за "гумпомощью", разбрасываемой с грузовиков, люди-скелеты. Угоняют за рубежи ка-раваны русских рабов - в гаремы, на плантации, на медицинскую разделку... Нет све-та, воды, тепла. Нет власти, нет закона, свирепствуют свои собственные, местные банды.
  И мечутся по умирающей, исходящей кровавым ужасом, полыхающей, корча-щейся в предсмертных муках стране отряды тех, кто не сдался. Там лихая и отча-янная казачья сотня с храбрым атаманом. Там крепко сбившийся вокруг решительно-го офицера-патриота сборный батальон. Там три десятка не продавших, не пропив-ших совесть ментов на старых УАЗах. Там добровольческий отряд доведённых до от-чаянья мужиков-ополченцев. А там - и группка русских пацанов лет по 15-17 со своим руководителем, который сумел внушить им, что Россия - это всё. Мечутся. Стреля-ют. Стягивают окровавленными пальцами клочья расползающейся страны. Хоронят своих убитых. Вешают бандюг на фонарных столбах. Отбивают рабов у новоявлен-ных работорговцев. Жгут в безнадёжных налётах бронеколонны "миротворцев". И тают... тают... тают... Уже всё проигравшие, заклеймлённые, как "империалис-ты", "нацисты" и "террористы".
  Вот и всё, читатель.
  ВСЁ.
  Не верится? Жутко? Найдите и почитайте материалы о прославленных "Белых Тиграх" сербского полевого командира Желько "Аркана" Ражнятовича.О том, что воца-рилось в 90-е годы в недавно ещё богатой, благополучной, процветающей Югославии...
  ...Таким образом, из вышесказанного можно сделать несколько выводов:
  -- без единого центра руководства и единой системы у военно-патриотической рабо-
  ты с подростками нет будущего. В лучшем случае, она так и будет пережёвывать сама себя на местечковом уровне, охватывая всё те же пресловутые 6%. В худшем свернётся;
  -- более того - без развития такой работы в массах нет будущего и у нашего подрас-
  тающего поколения вообще. Свято место пусто не бывает - не занятые в организациях, позволяющих приобщиться к чему-то большому и интересному, в лучшем случае просто ведут полутравоядную жизнь, в которой все интересы сводятся к различным способам "оттянуться".Но таких ещё можно спасти! А в худшем случае - пополняют ряды сект, криминала и бессмысленных объединений типа всё тех же "нашистов".
  По-моему, очевидно, что массовая военно-патриотическая организация, возглавляе-мая энтузиастами и распространённая на всю Россию, решает сразу кучу проблем.
  -- улучшается здоровье нации;
  -- снижается молодёжная преступность;
  -- на высоком уровне поддерживается обороноспособность армии и страны;
  -- поколение получает смысл жизни, причём полезный для Отечества смысл, а так же
  отдушину для романтических устремлений и естественной молодёжной агрессивности.
  Но вот заявление - надо сказать, весьма откровенное - одного чиновника, с кото-рым я разговаривал, вызывает у меня куда большее волнение, чем собственный оскал. Эт-от орёл "путинского призыва" в запале проговорился: "Да пусть они (подростки) хоть все поспиваются и обколются, лишь бы они с вами (!) не были!"
  Видите? У тех, кто сейчас управляет нашей страной, уже чётко разграничено: мы и вы. Какой уж тут нонконформизм... И ради того, чтобы "вы" (патриоты) не победили в битве за умы и сердца, "мы" (?) готовы не то что молодёжь - всю страну пустить на распыл под вой о борьбе с "русским фашизмом".
  Поэтому не стоит особенно надеяться на нынешнее государство в выполнении пла-нов построения массовой военно-патриотической работы. Денег на это оно не найдёт. На пивные фестивали, рэп-концертное гнильё, на показушные субботники и молодёжные форумы - найдут. Потому что эта "субкультура" формирует милое их сердцу нонкон-формистское и свободное... быдло. Управляемое так же легко, как лабораторная крыска с вживлёнными в мозг электродами: нажал - наслаждайся, нажал - злись, нажал - бо-йся... И это значит - нам надо искать иной пусть объединения. Снизу. Ибо без такой ор-ганизации мы - те, кому сейчас 25-35 лет - рискуем оказаться если не последним, то предпоследним поколением русских людей, которых волнуют слова "долг",
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 22.08.2008, 12:42

"честь", "От-чизна", "верность" и "слава". Дальше придёт царство айтматовских манкуртов.
  Гибель становится окончательной, когда ты знаешь: с тобой уходит всё то, чем ты жил и во что верил...
  Вот пример 60-летней давности, из истории нашего Отечества. Подросток, о ко-тором я расскажу, в детстве вызывал у меня белую зависть, да и сейчас я отношусь к нему с уважением и восхищением. Это - Леонид Голиков, партизан Великой Войны. И как раз после нижеописанного случая ему, 15-летнему, присвоили звание Героя Советского Союза...
  ...из-за кучи щебня...мелькнула рука, и в машину полетел какой-то предмет... Предмет ударился в буфер, раздался взрыв... Страх охватил Виртца, но мысль ра-ботала чётко. Прежде всего - портфель! Спасти его во что бы то ни стало!.. Виртц схватил пистолет-автомат... выскочил из кабины и бросился в сторону от дороги... Он не видел, как из-за груды щебня кто-то выскочил, в два прыжка очутился у маши-ны и прицелился в бегущего генерала. Если бы Виртц знал русский язык, он бы мог по-нять яростный возглас:
  -- Нет, гад, не уйдёшь!..
  Вслед за этим Виртц услыхал дробный звук выстрелов и противный свист пуль. Ему удалось отбежать довольно далеко от разбитой машины. Стрельба прекрати-лась. Виртц немного успокоился и оглянулся. Что такое? Он увидел, что за ним во всю прыть гонится какой-то мальчишка! Нет, генерал не ошибался! Он отчётливо его видел - их разделяло не больше тридцати метров. Генерал даже разглядел лицо мальчугана - злое, круглое. Ошибки быть не могло: его, Рихарда Виртца, немецкого генерала, преследовал какой-то мальчишка!..
  Генерал вскинул автомат и сделал несколько выстрелов. Мальчишка упал и стал лёжа стрелять в Виртца...
  ...Лёнька, встретив отпор, принял бой. Он выстрелил, упал и отполз в сторону. Гитлеровец потерял его из виду и побежал снова. Лёнька вскочил, выстрелил с ходу - и опять мимо. Немец ответил выстрелом. Пришлось залечь. Расстояние между вра-гами увеличилось. Оба они экономили патроны. Лёнька расстрелял почти весь диск, а гитлеровец в белом кителе с красной папкой в руках уходил всё дальше и дальше. Вот он опять побежал, стаскивая на ходу китель... остался в тёмной сорочке... Фигура его сливалась с зеленью.
  Уже целый километр гнался Лёнька за убегавшим врагом... Немец делал боль-шие скачки...
  "В сапогах не догнать. Уйдёт," - подумал Лёнька. Он на секунду присел, стянул сапоги и побежал босиком. Теперь все преимущества были на его стороне...
  ...Виртц пытался задержать мальчугана. Остановившись. Он стрелял в него,но Лёнька начинал петлять, и фашист никак не мог поразить мальчишку, мчавшегося за ним с автоматом. А Лёнька в ярости бежал навстречу пулям и не падал больше на землю.
  Нервы у фашистского офицера сдали. Он опять увидел злое, раскрасневшееся лицо мальчишки, ещё раз выстрелил и побежал снова. (Обратите внимание - опыт-ный военный, генерал, наверняка храбрый человек, проиграл моральный поединок раньше, чем огневую дуэль. Он вполне мог бы остановиться, подкараулить разгорячённого парни-шку за деревом и убить в упор. Но он испугался. Такова сила воздействия решимости на врага! - прим. автора)
  "Только б хватило патронов! Только б хватило!.. Спокойней надо, спокойней..." Он... остановился, встал на колено и, затаив дыхание, прицелился.
  "Если не попаду... буду гнаться до конца, дам в упор последнюю пулю. Тогда или я, или он - всё равно..."
  Но убегавший враг вдруг пошатнулся, сделал несколько неверных шагов и упал на землю. Лёнька бросился вперёд. Последнее, что увидел Рихард Виртц в своей жизни, было лицо подбегавшего к нему мальчишки - потное, злое, с закушенной нижней гу-бой.
(Из книги Ю.Королькова "Партизан Лёня Голиков")
  Проблема не в наших детях. Проблема - в отсутствии у них того, чем обладали лю-ди ещё недавнего прошлого.
  Афинский поэт Тиртей, живший и работавший в Спарте в VII веке до н.э., в одном из своих пеанов - боевых гимнов - писал:
...Ежели юноша жив,
Смотрят мужи на него с восхищеньем, а жёны с любовью.
Если он пал - от него мёртвого глаз не отвесть.
  Не менее важным, чем физическое совершенствование, должно стать и обучение военному делу. Один день в неделю должен полностью выделяться школой для этого обу-чения.
  Военная игра - необходимая составляющая обучения и воспитания. Без неё не уда-стся подготовить настоящего бойца. Может быть, именно поэтому в России было вы-ращено целое поколение ребят, совершенно не знающих, что это такое.
  СССР имел развитую систему военных игр под общим названием "Зарница", обла-давшую мощнейшей материальной базой и щедро финансировавшуюся. Но с начала 80-х годов эта система деградировала, выродившись в формальную и совершенно неинтерес-ную подросткам. Не повсеместно, конечно - но в массе. Вместо того, чтобы оживить её, привлечь в систему ветеранские кадры "афганцев", насытить отставными - ещё молодыми! - военными, умиравшее государство совершенно спокойно позволило опоро-чить и смешать с грязью саму идею военной игры как "прививающей детям вкус к убий-ству" и " калечащей детскую психику". Первой ласточкой тут стал чудовищный фильм-бомба "До первой крови", снятый по сценарию известного детского писателя, в послед-нее десятилетие подвизающегося в роли главного "вредного советчика" страны.
  Лживость таких заявлений была ясна и очевидна всякому разумному человеку. Во-енная игра прививала мужество, выносливость, смекалку, чувство локтя, умение выжи-вать на природе (в своей нормальной, а не выхолощенно-"пионерской" традиции. Я до сих пор помню, как мы с товарищем - нам было по 13 лет - не задумываясь, выскочили с тре-тьего этажа стройки (правда, на груду опилок!), чтобы не попасть в руки "противни-ка"). Но дело было сделано - вместо военной игры подростки России получили игры ком-пьютерные, которые, конечно, учат добру, справедливости и патриотизму. По крайней мере, так можно решить, убедившись в том, что против эпидемии "стрелялок" и "бро-дилок" не возражает никто (кроме, конечно, отдельных ретроградов и фашистов от образования!).
  На самом же деле просто неким лицам было нужно, чтобы русские дети получили в красивой упаковке ослабленное зрение, болезни мышц и суставов, облучение и синдром отрыва от реальности (а это страшная штука, можете разузнать поподробнее!), да ещё и убедились, что в мире лучшие техника, солдаты и оружие, конечно, у США. На мой взгляд, компьютерные игры должны быть поставлены под такой же запрет, как и героин, потому что их воздействие на нацию равнозначно. Но это - на мой взгляд; у власти эта эпидемия обеспокоенности не вызывает никакой. Хотя перед средненькой, слабенькой по эффектам игрушкой, в которую на просторах России каждый день игра-ют тысячи, бледнеют все надуманные ужасы "До первой крови".
  Я должен сказать читателям, что жизнь поставила всё на свои места, беспоща-
  дно заклеймив тех, кто брызгал слюной в сторону "военно-патриотического воспита-ния" в конце 80-х. Вольно или невольно, но вся эта шушера - и безвестная и в чинах и зва-ниях - создала в душах ребят вакуум, который заполнила сочная, жирная и вонючая грязь, замешанная на крови (в основном электронной, но нередко и настоящей!) Если это было сделано неумышленно - "проводникам миролюбия" надо коль не застрелиться, так хоть покаяться так же публично, как лгали. А поскольку они этого делать не спешат (ни вышеуказанный "советчик",ни ещё один "властитель детских дум", ритуально камлав-ший в передаче "Будильник"над поломанной грудой детского игрушечного оружия,ни мно-жество других), то возникает стойкое убеждение - военную игру как стиль воспитания уничтожили умышленно!
  К счастью, стремление к ней в детях умерло не до конца. Точнее - вообще не умер-ло, а просто уснуло наркотическим сном. Когда я в 2000 году на свой страх и риск, не за-ручившись ничьей поддержкой и ни на что особо не надеясь, возродил "Зарницу" в школе, где преподаю - я был поражён. В положительном смысле поражён энтузиазмом ребят, не угасшим по сю пору. А ведь были люди, которые ничего не "возрождали" - просто по-тому, что они не опускали рук и не позволили "новым веяньям" добраться до значитель-ной части ребят 90-х годов. Эти подросшие ребята воевали в Чечне, Таджикистане, Приднестровье, уезжали к чёрту на кулички добровольцами, погибали и калечились, но они, в свою очередь, сохранили Россию.
  Они - а не "птицы-говоруны, отличающиеся умом и сообразительностью".
Сам себе противореча,
С толку ты меня сбиваешь!
Говори, мудрец, о том лишь,
Как нам всем достигнуть блага!
Ригведы.
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/ ... ni-6.shtml

ОРГАНИЗАЦИЯ РУССКОГО ОПОЛЧЕНИЯ
(знаки различия, форма и т.д.)
Ты должен быть сильным,
Ты должен уметь сказать: "Руки прочь,
Прочь от меня!"
Ты должен быть сильным -
Иначе зачем тебе быть?!
Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?..
Группа "Кино".
 
  В принципе, грань между отрядом и бандой пролегает именно в плане организации. (Я имею в виду не методы ведения войны и не личные качества бойцов, а именно боевые характеристики формирования!) Между тем многим - а молодым ребятам особенно! - кажется, что муштра, шагистика, всякие там формы и дисциплины придуманы для сковывания личной инициативы и особо тонкого издевательства над ними. Такое мнение поддерживается множеством фильмов, в которых супермены являются врагами любой дисциплины и любых форм подчинения, круша врагов в одиночку, а "структуры" только путаются у них под ногами. Конечно, это красиво, но в жизни реальной так просто не бывает. Война делается коллективом. Строй, форма, звания, маршировка придуманы были умными людьми с одной-единственной целью: привить людям понятие о дисциплине и внушить им чувства принадлежности к единой команде и гордости за свою страну. Дисциплинированный взвод разобьёт наспех собранную роту "суперменов".Рота уничтожит полк. Полк решит исход войны. Так уже не раз бывало - и будет, пока люди воюют. То есть - всегда.
  Подразделения русских партизан не должны являться исключением. Особенно важно помнить это в свете печального пристрастия наших людей к "широкой жизни", которая на войне заканчивается отрезанными головами часовых и взводами, переколотыми при помощи автоматных шомполов в пьяном сне. Кроме того, нас и так любят выставлять бандитами-анархистами - мы не можем позволить себе подтверждать это злобное мнение ещё и в жизни.
  Я выбрал как основу для формы партизанской армии стандарты, разработанные в начале 90-х годов ХХ века уральскими казаками. Они мне показались простыми, логичными, привлекательными и отвечающими традициям русского народа (реальным, а не выдумано-выхолощенным). Стандарты были ещё и экзотичными. Каково же было моё удивление, когда почти те же стандарты я обнаружил в размышлениях уважаемого мною Ю.Мухина - в его книге "Если бы не генералы!". Её автор точно не казак и уж конечно не читал моей рукописи. Очевидно, в этих знаках что-то такое действительно есть - и в данной редактуре своей книги я их с удовольствием подтверждаю!
ЗВАНИЯ, ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
И ИХ ЧИСЛЕННОСТЬ
Звание Наименование подразделения, отданного под команду Количество бойцов Знаки различия на погонах (парадная форма, золотые) и рукавах (полевая форма, защитные)
  дружинник
  стройник
  десятник
  полурядник
  урядник ---
звено
десяток
ряд
ряд ---
3
6
12
12 один ромб
два
три
четыре
пять
  надурядник
 
 
  полусотник
  подсотник
  сотник полусотня
полусотня
сотня
сотня 36
36
108
108 одна четырёхконечная звезда
две
три
четыре
  надсотник
 
 
  подполковник
  полковник
  надполковник дружина
дружина
полк
полк 324
324
972
972 одна восьмиконечная звезда
две
три
четыре
  тысяцкий
 
 
 
  воевода войско
войско 1944
1944 одна
большая восьмиконечная звезда
две
  На политзанятиях (см. ниже) следует тут же объяснить смысл символики, делая основной упор на её традиционность для русской истории.
  РОМБ в славянской традиции является знаком жизни и жизненной силы.
  ЧЕТЫРЁХЛУЧЕВАЯ ЗВЕЗДА, похищенная НАТО - символ Добра.
  ВОСЬМИЛУЧЕВАЯ ЗВЕЗДА - перуника, символ бога войны Перуна.
  При парадной форме знаки различия располагаются на погонах чёрного цвета (размерами и формой соответствующим погонам, принятым в современной армии) с продольным алым шевроном (на манер старшинского знака различия). Собственно на этом шевроне и располагаются ромбы и звёзды. На полевой форме они носятся у левого локтя.
  Я долго думал, что может более всего соответствовать символу, который должен украшать головные уборы бойцов-партизан. Фоном для знака - это я решил сразу - должна являться миндалевидная алого цвета подкладка (т.н. "русский щит"). А на идею самого знака меня натолкнул один из моих знакомых мальчишек, завсегдатай Интернета, как-то раз при мне рисовавший на блокнотном листе бесконечно повторяющиеся богодары - свастикоподобные производные креста, увиденные им на каком-то сайте.
  Хочу сразу оповестить "ревнителей" - я знаю, что это свастика. И я не гитлеровец. Я внук ветерана Великой Отечественной. Но времена меняются. Наша прежняя символика опозорена - капитуляциями, предательством, подлостью, бездарностью. Мы начинаем с чистого листа. Вот - наш знак. Он - Солнце. Он - боевые топоры в наших руках. Он - колесо боевой колесницы. Он - нож мясорубки, которая перемелет в собачий фарш предателей, извращенцев, подонков и врагов. По этой же причине я предлагаю на правый локоть бойцам трёхцветный шеврон-треугольник чёрно-жёлто-белой "имперской" гаммы.
  Парадной формой партизана является рубашка (куртка) и бриджи чёрного цвета, заправленные в сапоги. (Чёрный цвет - цвет яркий и суровый, цвет, характерный для воина вообще). При парадной форме носятся поясной и плечевые ремни, бриджи имеют алый лампас. Головной убор - чёрный берет (носится и с полевой формой тоже).
  Унифицировать полевую форму не представляется возможным - её вообще существует огромное количество образцов самых разных расцветок, степеней удобства и стран-производителей. Я уже говорил выше о некоторых принципах выбора снаряжения и не буду к этому возвращаться. Но совершенно точно, что строй отряда будет выглядеть весьма разношёрстно.
  Личная броня - каска, "броник" - нежелательна. Как показывают исследования, её защита от огня современного оружия крайне эфемерна, а вот подвижность бойца ограничивается здорово. И если для солдата регулярной армии это допустимо и терпимо, то для партизана может обернуться просто смертью. Еще раз упомяну: необходимо обзавестись разгрузочным жилетом. Лучшей военной моделью является "Тарзан"М-22, самой распространённой - "Пионер".
  Приветствием в отрядах партизан является приложенная к сердцу и вскинутая вверх правая рука со словами "Слава России!" Пора, кстати, прекратить эту навязшую в зубах чушь насчёт "фашистского приветствия". Просто потому, что не бывает ни "фашистских приветствий", ни "фашистских знаков", а бывают фашистские дела - например, вымаривание собственного народа нечеловеческими, концлагерными условиями существования. И делают эти дела именно рьяные гонители "фашизма". А вскинутой вверх рукой наши предки приветствовали Бога-Солнце, показывая свою готовность тянуться за ним ввысь. Вот и всё.
  Теперь об организации. Главнейший принцип - добровольность формирования! Это обязательно!!! При его нарушении партизанский отряд как идея идёт прахом! Следующий принцип - начало формирования снизу. Ополчение должно формироваться от мелких подразделений к крупным, в противном случае слишком большую роль приобретают спускаемые "сверху" нелепые приказы и раздутые при отсутствии боевых подразделений никем не командующие штабы, состоящие из одних полковников. Идеалом будет, если каждое низовое подразделение составлено из коллег по работе, друзей, односельчан, членов клуба, спортивной команды, дворовой компании. В этом случае с таким трудом обретаемая воинскими подразделениями спайка приносится уже с "гражданки". Командиры (по крайней мере - на первых порах!) не назначаются, а выбираются. Вообще очень большое значение придаётся осознанной самодисциплине. Из добровольцев необходимо (даже в трудные времена!) отсеивать лучший материал, подходящий для партизанской жизни по всем параметрам: физическим, волевым, морально-идеологическим. Только в этом случае отряд будет отрядом.
  Для человека, служившего в армии, структура описанных мною подразделений выглядит довольно странно (см. таблицу) - и дело не в необычных названиях, а в отсутствии привычного численного деления (отделение, взвод и т.д.). Но для человека ещё и воевавшего скоро станет ясно, в чём дело.
  Основой организации будет являться сотня, одновременно представляющая собой мобильный партизанский отряд, способный при необходимости соединяться с другими в более крупные подразделения.
  СОТНЯ состоит из трёх полусотен:
  1. полусотня тяжёлого оружия: три ряда - в каждом ряде по два десятка - в каждом десятке по два звена.
  осуществляет огневую поддержку операций, их прикрытие и активно участвует в обороне лагеря (в случае необходимости). Ряды полусотни имеют следующее вооружение:
  1-й: 82-мм миномёт и 4 новых противопехотных гранатомёта ГМ93/94 (миномёт обслуживается десятком, гранатомётов - по два в каждом звене второго десятка). Миномёты довольно тяжелы. Но это превосходное и относительно мобильное оружие огневой поддержки. Во время Фолклендской войны 1982 года английские спецназовцы уничтожили аргентинские самолёты на аэродроме Пебл при поддержке 81-мм миномёта, по две мины к которому нёс каждый из бойцов. А гранатомёт ГМ, сделанный по принципу "помпы",имеет богатейший выбор гранат, позволяющих осуществить огневую поддержку непосредственно в бою. Правда, это редкость.
  2-й: четыре 12,7-мм пулемёта НСВ "Утёс", каждый из которых обслуживается звеном. Крупнокалиберный "утёс" относительно лёгкий, пробивает стволы деревьев в обхват, кладку в два кирпича, лёгкую броню бронетранспортёров и западных БМП, способен поражать групповые цели на расстоянии до двух (!) километров. Это великолепное средство для прикрытия отхода своих.
  3-й: четыре 30-мм АГС-17 (или ещё лучше -30, они намного легче - но являются большой редкостью даже в регулярной армии), каждый из которых обслуживается звеном. Отличное средство поражения вражеской пехоты и создания огневой завесы для собственного наступления или остановки наступающего врага. Правда, это оружие малоприцельное, оно годится только для стрельбы "по площадям". А "семнадцатый" ещё и непотребно тяжёл.
 
  2. 1-я стрелковая полусотня: три ряда - в каждом ряде по два десятка - в каждом десятке по два звена.
  Это егерское ударное подразделение, как раз и осуществляющее непосредственный контакт с противником. Вооружение в ней должно быть следующее:
  1-е и 2-е звено 1-го десятка 1-го ряда (гранатомётные расчёты): в каждом -
  1-й боец: РПГ (-7 или -16), АК
  2-й боец: АК с подствольником
  3-й боец: АК и самозарядное ружьё 12-го калибра (лучше - "сайга"), которое служит для боя на близком расстоянии.
  1-е и 2-е звено 2-го десятка 1-го ряда (снайперские группы): в каждой -
  1-й боец: СВД
  2-й и 3-й бойцы: АК с подствольниками
  1-е и 2-е звено 1-го десятка 2-го ряда (пулемётные расчёты): в каждом -
  1-й боец: ПКМ
  2-й и 3-й бойцы: АК с подствольниками
  1-е и 2-е звено 2-го десятка 2-го ряда: идентичны 1/1/1 и 2/1/1
  3-й ряд полностью идентичен 2-му
 
  3. 2-я стрелковая полусотня идентична первой.
 
  Подобная система основана на практике боевых троек, проверенной во множестве крупных и мелких войн. Тройка - устойчивое, мобильное и до-статочно мощное подразделение в боевых действиях.
  Таким образом, мы видим, что в стрелковой полусотне из 36 человек 6 РПГ, 2 СВД,4 ПКМ. В сотне в целом - 12 РПГ, 4 СВД, 8 ПКМ, это мобильное и мощное подразделение, оснащённое достаточным количеством огневых средств для боя с любым противником, в том числе - оснащённым бронетехникой или находящимся на расстоянии от партизан. Тяжёлое оружие в партизанских отрядах используется только по необходимости, в случае его захвата у противника - и бросается, как только становится ненужным. Мобильность никогда не приносится в жертву огневой мощи! Регулярные войска противника обязательно разобьют партизан, решивших вести "правильную" войну, каким бы оружием они не обладали и как бы высок ни был их моральный дух!
  Ещё раз повторяю: деление на тройки, лежащее в основе всей системы - логичная и многократно опробованная система, обеспечивающая в бою взаимоконтроль и общую защиту.
  В сотне - три офицера, командующих полусотнями. Один из них должен отвечать за морально-идеологическое состояние бойцов. Другой - осуществлять разведывательную деятельность, третий - контрразведывательную. Очень неплохо будет заполучить на две последние должности настоящих специалистов из армии, спецслужб или гражданских структур безопасности, но это вряд ли возможно всегда (как, кстати, не является ни в коем случае абсолютной и та роспись вооружения и численности, которую я дал выше - это, скажем так, "недостижимый светлый идеал"!). Кроме того, непременно должны иметься завхоз и врач (или хотя бы фельдшер)с присвоением из званий урядника или полурядника. Впрочем - и это в идеальном варианте, в жизни далеко не всегда получится найти людей и вот так гладко их распределить.
  Следует стремиться к тому, чтобы бойцы поддерживали себя, оружие и снаряжение в чистоте и не убивали свободное время - это ведёт к увлечению алкоголем, наркотиками, спорам и ссорам - то, что у французов называется "le cafarde", "таракан в башке". Пусть заполняют время чем-то содержательным и полезным - пением, тренировками... Не следует поощрять ностальгические разговоры и разговоры о доме (хотя избежать-то их практически невозможно!). проще говоря, "солдат должен воевать, тренироваться, идти, есть или спать". Для партизана это то же верно.
  Можно ли принимать в ряды ополчения инородцев и иностранцев? Мнения могут возникнуть самые разные. Но мне кажется, что можно. Если мы посмотрим на состав одного из белорусских партизанских отрядов в 1943 году, то увидим, что на 219 чл. списочной численности там было:
  - белорусов - 117
  - украинцев - 50
  - русских - 31
  - поляков - 7
  - татар - 4
  - литовцев - 3
  - англичан - 3
  - французов - 1
  - индусов - 1
  Тут даже такая экзотика, как индус! Конечно, время было другое. И в наши дни надо куда тщательней подходить к отбору нерусских бойцов.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 24.08.2008, 09:37

http://forum.msk.ru/material/economic/519824.html


Калашников Максим 2008.08.24
Могут ли русские овладеть неисчерпаемыми океанами энергии?
В июле 1984 года еще очень молодой тогда сотрудник физического факультета Гомельского государственного университета Вячеслав Заборонский провел смелый опыт. Он доказал, что второй закон термодинамики, каковой служит-де непреодолимым препятствием для создания «вечного двигателя типа № 2», в природе нарушается.
Тем самым Вячеслав доказал, что в принципе возможно построить технику для извлечения энергии из теплоты, рассеянной в окружающей среде. А это значит, что в принципе возможна энергетика, не потребляющая ни углеводородов, ни урана...

Эксперимент Заборонского
Взяв обычную вакуумную радиолампу, Заборонский (ныне - заслуженный изобретатель) поместил в ней два оксидбариевых нагреваемых катода (два параллельных термокатода косвенного накала). Их он закрепил параллельно в бандажах (с расстоянием в 1 миллиметр друг от друга) из кварцевых нитей в стеклянной колбе с выкачанным воздухом. И нагревал каждый катод отдельным источником электричества. Да, и, конечно, подключил оба катода к тестеру (вольтамперметру) для того, чтобы следить за направлением электрического тока. Нагретые электроды, как вы понимаете, испускали электроны.
Так вот: в обычных условиях ток (поток электронов) шел от более горячего катода к более холодному - аккурат по второму закону термодинамики. Но как только к прибору подносился постоянный ферритовый магнит, создавая особое направление градиента магнитного поля, ток ... начинал течь от горячего катода к более холодному. Физик поймет, что такой ток означает перенос теплоты от менее горячего катода к более накаленному, ибо каждый электрон переносит с катода на катод дополнительную энергию, равную работе выхода электрона из катода!
То есть, опытным путем Заборонский доказал, что может быть передача теплоты от более холодного тела к более горячему без совершения внешней работы! Этот прямой эксперимент опровергает второе начало термодинамики. А значит, показывает принципиальную возможность построения устройства, получающего энергию из рассеянного в окружающей среде тепла.
Заборонский экспериментировал и с одинаково нагретыми катодами. Измерял разность потенциалов и токи между катодами. При равенстве температур катодов устанавливалось равновесие: тор термоэлектронов с одного катода на другой компенсировался обратным током. Изменение магнитного поля или его градиента на противоположное вызывало изменение направления движения тока. Равновесие нарушалось...
Доклад В.Заборонского с фотографиями, чертежами и формулами можно прочитать на сайте newen.narod.ru (http://newen.narod.ru/docladmoip.html)

Этот опыт, который Заборонский повторял много раз, по значению своему, пожалуй, равен экспериментам супругов Кюри, более века назад открывших радиоактивность нового на тот момент элемента - радия. И подобно тому, как в конце «цепочки», начатой работами семьи Кюри - ядерная бомба и атомный реактор, в финале опыта Заборонского может появиться машина для получения энергии без топлива - инвертор. Конечно, между опытным магнитоградиентным генератором Вячеслава и полноценной инвертором-машиной - расстояние огромного размера. Но его можно преодолеть. Мы не знаем, каким выйдет агрегат для получения электричества из окружающего нас тепла: размером с многоэтажный дом или ящичком, что можно уместить в квартире или в багажнике автомобиля. Однако то, что такая техника совершит полный переворот в человеческой цивилизации, списав на свалку старый топливно-энергетический комплекс и всю созданную им цивилизацию - это, знаете ли, бесспорно. Просто силами небогатого одиночки-изобретателя такую работу проделать невозможно. Черт возьми, одиночный исследователь на свои копейки не смог бы создать ни атомного реактора, ни первой атомной бомбы!

Энергоинверсия как залог русской Победы
Страна, первой овладевшая технологий инверсии - извлечения энергии из окружающего нас тепла - получает возможность стать властелином планеты. Она к чертовой маме перекроит по своей мерке весь глобальный порядок, уничтожив к едрене фене все прежние экономику и политику, военное дело и сам капитализм. Вы можете представить себе страну, полностью независимую от добычи газа, нефти, угля и урана? Да не нужно ей это: энергию она и так получает - «из воздуха». А для того, чтобы снабдить керосином авиацию, ей достаточно и малой толики углеводородов. Ну, еще кое-что нужно для ракетной техники, но это - мелочи. Добычу нефти и газа можно смело снижать в несколько раз: ведь их больше не нужно жечь в тысячах электростанций и котельных, в моторах десятков миллионов автомобилей! Ты строишь энергетику следующей эпохи: децентрализованную. Неуязвимую и гибкую. Ты превращаешь миллионы «инверсомобилей» в небольшие электростанции, что дают тог домам в то время, покуда стоят в гараже.
Имея практически даровую энергию, страна-первопроходец уничтожает силу сырьевых стран, включая и отмороженных мусульманских фанатиков из Персидского залива, попросту разоряя их. Такая страна сегодня нанесет смертельный удар по силам зла в нынешнем мире. Прав Сергей Кургинян: исламский фундаментализм и западный постмодерн сегодня - «сладкая парочка». Они только внешне - враги, а на самом деле - партнеры. Их цель - создание мрачного мира без развития, без мечты о звездах. В центре такого мира: либерально-фундаменталистское «постмодернисткое» ядро. Уродливый мир со всевластием финансовых спекулянтов и гедонистической «элиты», где большинство превращается в «электоральное было», одурманенное мультимедийным мороком. А на периферии - заскорузлый, архаичный, воняющий немытым телом и обряженный в чадру Халифат. Без красоты. Без университетов и космодромов. Мрачный бородатый мир вечных толкований Корана, шариата, показательных казней и лицемерия мулл. Край туберкулеза, нищеты и грязи.
Создав «инверсную» энергетику, мы рушим весь этот план ко всем чертям! Порождаем страну звездного Будущего.
Боевые корабли и бронетехника такой страны имеют неограниченный запас хода. Ее воздух чист, а люди здоровы: их не душат выбросы старых энергостанций и выхлопные газы автомобилей. Ее товары фантастически дешевы: в них не сидит чудовищных затрат на добычу углеводородов или урана. К тому же, перебрасывать свои товары на мировые рынки такая страна способна с минимальными затратами: ее поездам и кораблям не нужно топливо. Такая страна, пользуясь практически неисчерпаемыми океанами дарового тепла, может ставить производства где угодно, получать сколь угодно много передовых материалов (сталей, сплавов, композитов), превращать жилища своих граждан в «электрический рай» со множеством бытовых удобств. Сельхозтехника и фермы с инверторами обеспечат горы дешевого и качественного продовольствия. Имея инверторы, ты в силах превращать пустыни в сады, опреснять морскую воду, строить плавучие города - да делать все, что душе угодно! Не тратя миллиарды долларов и человеко-лет труда на добывание углеводородов и превращение их в электрических ток/тепло, ты огромные высвобожденные средства государства, предприятий и простых граждан бросаешь на науку, медицину, спорт, грандиозное строительство, космические полеты!
Именно русские в рамках национального социализма могли бы осуществить колоссальный энергетический прорыв первыми в мире.

Мечта об инверторе, сага об Ощепкове и рассуждения о втором законе термодинамики
Спустя более четверти века после первого опыта мы с Вячеславом Заборонским сидим в московской квартире и ведем обстоятельную беседу.
Основоположником новой, «инверсивной» энергетики стал русский советский ученый Павел Кондратьевич Ощепков. Именно его личность сподвигла гомельского физика на смелые эксперименты.
Итак, вот краткое досье на гения.
Ощепков Павел Кондратьевич. Родился 24 июня 1908 г., умер 2 декабря 1992 г.
Кавалер орденов Ленина, Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени. Доктор технических наук, профессор. Заслуженный изобретатель СССР, заслуженный деятель науки и техники СССР. Почётный член Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского. В течение многих лет - председатель Международного комитета по приборостроению и Международного комитета по неразрушающему контролю. Почётный член ряда зарубежных и российских научных обществ.
Первым выступил с инициативой создания советских радиолокаторов (1932 год), участник и организатор создания и испытания отечественного радара (июнь 1934 г., Ленинград). Инициатор и организатор работ по интроскопии и дефектоскопии, первый директор Института интроскопии (1964 - 1970 гг.), ныне - это Научно-исследовательский институт интроскопии, МНПО «Спектр». Автор десятков статей и брошюр, его книга «Жизнь и мечта» (1984 г.) выдержала четыре издания и переведена на многие языки. По заданию Наркома НКВД Л.П.Берии с 1942 года вел работы по исследованию энергоинверсии - механизма использования энергии окружающего пространства.
В 1968 году вместе с академиком Антоновым О.К. и Кафтановым С.В., министром высшего образования (1946 - 1951), организует Общественный институт энергетической инверсии (ЭНИН) при центральном правлении Научно-технического общества приборостроения СССР...
- Он до самой своей смерти был главой ЭНИНа, - рассказывает Вячеслав. - Известный авиаконструктор Олег Антонов называл его одним из самых выдающихся советских изобретателей и писал о нём: «Это действительно подвижник, посвятивший всю жизнь реализации своих блестящих изобретений. Теперь он отдаёт все свои способности ЭНИНу - обществу, стремящемуся найти пути к преодолению самого неприступного закона природы - второго начала термодинамики. В результате человечество получит безграничное количество энергии без нарушения экологического баланса, без вредного влияния на окружающую среду. Благороднее стремления нет!»
- Каким же мужеством надо было обладать, чтобы бросить вызов второму закону термодинамики! Нас всегда учили, что энергия одного вида может с потерями преобразоваться в другой ее вид, а затем она окончательно рассеивается в пространстве, причем использовать ее уже нельзя... А Ощепков заявил: можно и нужно использовать! Но до сих пор официальная наука обрушивается на всех, кто осмеливается оспорить второй закон, как на еретика. Разве что на костре не сжигает. Что это, Вячеслав?
- Говорят, что история человечества - история войн. Они разгораются там, где возникает конфликт интересов социальных групп. Более ста пятидесяти лет не прекращается идеологическая война вокруг второго начала термодинамики, его запрета на получение энергии из рассеянной в окружающем пространстве теплоты, то есть - вокруг запрета на энергоинверсию. Конечно, энергоинверсию запрещает не второе начало, а люди, ссылающиеся на него. Люди, имеющие на это причины...
Именно Ощепков ввёл в оборот термин «энергоинверсия». Энергоинверсия - это обобщённое понятие о новых методах получения энергии за счёт инверсии, то есть, за счёт перемещения (перестановки) тепла окружающего пространства. (П.К.Ощепков. «Жизнь и мечта», изд. «Московский рабочий», 1984 г., стр. 308). Современная «официальная» наука энергоинверсию не признаёт, так же, как в своё время она не признавала генетику и кибернетику и называла их «реакционными лженауками». С генетикой и кибернетикой уже «разобрались». С энергоинверсией вопрос открыт и поныне.
Это - позиция руководства науки, в руках у которого административные и финансовые рычаги. Руководства, не нашедшего возможности встретиться с заслуженным изобретателем и учёным, выслушать его, попытаться понять, предложить поддержку. Руководства, затратившего астрономические суммы народных денег на управляемый термоядерный синтез - практически с нулевой отдачей, но не выделившего, как говорится, ломаного гроша на альтернативные исследования в области энергетики. Позиция понятна - «зачем утруждать себя, помогать конкурентам?». Проще высмеять, обвинив в незнании элементарных вещей, понятных, дескать, любому школьнику.
По мнению академиков, только амбициозные недоучки и отщепенцы могут заниматься созданием устройств, преобразующих рассеянную теплоту в работу вопреки второму началу термодинамики, открытому великим Рудольфом Клаузиусом. Но неужели уважаемые академики не знают, что исследованиями в этой области всерьёз занимались такие учёные, как Джеймс Кларк Максвелл, Альберт Эйнштейн, Лео Сциллард, Константин Эдуардович Циолковский и другие мыслители, которых никто не посмеет обвинить в некомпетентности? А они не считали, что вопрос о правомерности второго начала термодинамики закрыт и больше не подлежит обсуждению.
Человечеству нужна энергия. (В действительности человечеству нужно гораздо меньше энергии, чем оно сейчас потребляет - в разы, если не на порядки. Спрос создан искусственно теми, кто заинтересован её продавать. Но это - отдельный разговор). Сегодня человечество получает энергию в основном варварским способом, сжигая углеводородное или ядерное топливо для привода тепловых машин. Уже очевидны недостатки этого способа. Энергосистема уязвима, поскольку централизована. Электроэнергию и энергоносители приходится транспортировать на большие расстояния посредством ЛЭП, трубопроводов, танкеров, железнодорожного и автомобильного транспорта, что дорого, ненадёжно, чревато авариями. Запасы углеводородного топлива подходят к концу. Выброс продуктов сгорания приводит к глобальным экологическим и климатическим катаклизмам. Ядерная энергетика связана с рисками техногенных катастроф и терроризма, проблемами захоронения ядерных отходов и пр. За энергию человечество платит слишком большую цену. Нужно найти альтернативный способ получения энергии.
А энергии вокруг сколько угодно! Это тепловая энергия, рассеянная в окружающей среде. Причём её невозможно израсходовать. Эта энергия, как вода. Ведь воды меньше на Земле не становится из-за того, что мы её расходуем, поскольку она участвует в круговороте. Можно ли эту энергию превращать в полезную работу, электричество и пр.? Нельзя, запрещено! Но кем... и почему?!
Очевидны две причины запрета.
Первая. С точки зрения классической термодинамики, постулаты которой изложены в университетских учебниках и исповедуются по сей день официальной наукой, все процессы, происходящие в природе и технике, сопровождаются превращением различных видов энергии (механической, электрической, химической, ядерной, энергии света, звука и пр.) в теплоту, которая рассеивается в окружающей среде, и этот процесс необратим. Для превращения этой рассеянной теплоты в полезную работу тепловой двигатель непригоден, ибо ему для работы необходимы горячий и холодный источники теплоты. Окружающая среда могла бы быть таким горячим источником, но нет подходящего холодного источника. Таким образом, энергия, рассеянная в виде теплоты в окружающей среде, для нас якобы потеряна. Так нам говорили в средней школе и вузе, так сегодня мы говорим нашим ученикам и студентам. А в результате мы похожи на жертв кораблекрушения, погибающих от жажды в океане пресной воды и ничего не предпринимающих, чтобы напиться!
Были попытки сделать паровой двигатель без холодного источника. Не получилось. Ну и что? Это не означает, что никогда не могут быть найдены другие способы превратить всю теплоту в полезную работу. Зачем же частную неудачу возводить в ранг второго начала термодинамики и объявлять это законом природы? Никто ведь не говорит, что шаровую молнию создать невозможно, потому что никому это пока не удалось. Так же обстоят дела со сверхпроводимостью при комнатной температуре, с управляемым термоядерным синтезом.... Всё меняется, появляются новые знания, новые возможности. Невозможное сегодня, возможно, будет обыденным завтра.
- А откуда, собственно говоря, происходит пресловутое «второе начало», посягнуть на которое даже сегодня - страшное святотатство?
- Второе начало было сформулировано Рудольфом Клаузиусом аж в 1850 году! То есть, задолго до того, как сформировалось современное понимание строения вещества, до открытия электрона, до создания физики полупроводников. Например, периодический закон Д.И.Менделеев сформулировал в 1869 году - то есть, через девятнадцать лет. Электрон Джозеф Томсон открыл в 1897 году, то есть - почти через полсотни лет после формулировки второго начала термодинамики. Зонная теория - основа физики полупроводников, была заложена Ф.Блохом, Л.Бриллюэном и Р.Пайерсом в 1928-1931 годах. Так почему же сегодня мы обязаны следовать запрету Рудольфа Клаузиуса?! Откуда он мог знать в 1850 году, какими знаниями и возможностями будет располагать наука через полторы сотни лет?
В природе нет никакой энтропии. Это математическая абстракция, кому-то помогающая при расчётах. В природе нет разделения на энергии высшего или низшего качеств: рассеянная тепловая энергия - энергия движения микрочастиц вещества, которую просто нужно научиться превращать в другие формы энергии. И никакого второго начала термодинамики, запрещающего это делать, в природе тоже нет! Это величайшее заблуждение, которое, по мнению П.К.Ощепкова, задержало научно-техническое развитие лет на сто, и сегодня поставила цивилизацию на грань экологической катастрофы. Каким образом, как это происходит? Тривиально. Предлагаешь руководителям науки или их экспертам грамотные, разумные решения, а получаешь ответ: «Неправильно, поскольку противоречит второму началу!»
И всё! Строй сам свой энергоинвертор на даче после работы - без денег, приборов, оборудования, нормальной лаборатории. И всё равно потом ничего никому не докажешь!
Мы из поколения в поколение повторяем, что ситуация якобы безнадёжна, ссылаясь на технический опыт и научные наблюдения за природными процессами во Вселенной, игнорируя тот факт, что само существование Вселенной опровергает этот вывод. Вселенная сложнее всех наших представлений о ней, и решение проблемы наверняка можно найти, если искать. Для этого нам дан пытливый и изобретательный ум. Итак, первая причина - это косность мышления, слепая вера в «авторитетные» утверждения.
К сожалению, есть вторая, пожалуй, более серьёзная причина, и лежит она в социально-экономической плоскости. Цена вопроса высока. Появление энергетической альтернативы заденет интересы крупного бизнеса и отразится на мировой политике. Создание бестопливной энергетики приведёт к глобальным социальным изменениям, возможно, к смене мировых элит и краху государств, строящих свою экономику на нефтяной и газовой трубе. Подобных примеров в мировой истории предостаточно.
Но перед теми, кто делает ставку на высокие технологии, откроются фантастические перспективы!
Тепловая (паровая) машина была создана во второй половине восемнадцатого века (Иван Ползунов, 1763 и Джеймс Уатт, 1769). Изобретение оказалось востребованным промышленностью и транспортом. Появился новый бизнес: добыча топлива, сжигание его в тепловых машинах с продажей полученной энергии, производство и продажа самих тепловых машин и топлива и т.п. За прошедшие с тех пор двести лет образовался топливно-энергетический комплекс и ассоциированные с ним могущественные финансово-промышленные группы со своими, естественно, групповыми интересами.
Появление бестопливной энергетики никак не входит в планы этих групп. Ведь никто не станет покупать у них бензин, газ, электричество и тепло, когда энергия будет доступной и бесплатной, как воздух и солнечный свет. Рассчитывать на их помощь нам не стоит. Наоборот, весьма вероятно, что своё влияние и финансовое могущество эти группы направят на то, чтобы подавить исследования в области альтернативной энергетики. Следовательно, вторая причина - сопротивление финансово-промышленных групп, для которых существующий топливно-энергетический комплекс является основой их бизнеса...

Шансы все еще есть!

Так считает Заборонский. Да, Ощепкову не удалось построить действующий инвертор. Половину жизни он был вынужден отбиваться от нападок и обвинений в «шарлатанстве». Его «клеймили и бичевали» академики Велихов, Прохоров и Сагдеев.
Читаю их статью в «Правде». 1986 год. Они разносят Ощепкова за «ненаучность». «Второй закон термодинамики накладывает определенные ограничения на процессы преобразования энергии. В настоящее время наука не располагает ни одним фактом, противоречащим второму закону...» Ну да, конечно: про опыт Заборонского они не знали. Зато ссылаются на статью в «Правде» 22 ноября 1959 г., что написали академики Арцимович, Капица и Тамм под заголовком: «О легкомысленной погоне за научными сенсациями». Читаю и думаю: все в мире взаимосвязано. Вот так же «светила физики» замордовали Власова, именем которого называются сегодня проводимые на Западе семинары, посвященные проблемам плазмы. Так же забили копытами физика Лаврентьева после смерти Берии, в чем принимал участие и Арцимович. А Лаврентьев жил в студенческом общежитии с тогда еще будущим академиком Роальдом Сагдеевым. Только Сагдеев стал «авторитетом», а талантливейшего Лаврентьева упекли в Харьков и разрешали публиковаться только на украинском языке. Сагдеев стал верным горбачевцем и дирижером космических исследований в СССР, а потом смылся в США. Лаврентьев же остался на Родине. Сюжеты повторяются, гонители нового на поверку оказываются зачастую одними и теми же лицами.
Сдается нам - такие «светила» уничтожили будущее как СССР, так и РФ. А что было нужно-то? Всего лишь хорошо оборудованная лаборатория да несколько миллионов рублей советских времен. Всего лишь ничтожная часть того, что тратится сегодня нашей «элитой» на всякую хрень, извините за выражение. Надо было просто допустить существование конкурирующего направления физики, ни в коем случае не разгоняя все прочие направления. Ощепков пробовал заручиться поддержкой производственников - но все они, сначала загоревшись, буквально на следующий день беспомощно разводили руками. Мол, средств дать не можем: научная экспертиза все «заворачивает».
А ведь Ощепков предлагал стране путь Победы, он давал Советскому Союзу реальный исторический шанс. Инверторы, высвобождая колоссальное количество сил и средств, давали стране уникальные возможности. Мы создавали уже не экономику, а креаномику. И распорядиться сэкономленным можно было по-разному. Хочешь - и можешь стать супервоенной державой с миллионами отлично подготовленных солдат. Хочешь - и построишь тысячи новых городов. А пожелаешь - и направишь высвобожденные ресурсы на развитие, например, нанотехнологии, перспективы коей вырисовались в 1986 году. А нанотех - это путь к полному коммунизму, к возможности создавать вещи из «подножного материала», к превращению человека в сверхчеловека - с железным здоровьем, полуторавкеовым сроком жизни и обостренным разумом.
Имея неисчерпаемый источник дешевой энергии, русские могли удесятерить валовой внутренний (или валовой национальный) продукт. Инверторы вдыхали жизнь и в гигантские проекты общеимперского масштаба, и в частный бизнес. Несколько миллионов работников, высвободившихся за счет сокращения добычи сырья и производства электричества на больших станциях, могли за какие-то двадцать лет покрыть Россию сетью отличных дорог (базальтовое полотно поповцев), оросить лессовые, потенциально суперплодородные пустыни Средней Азии водами сибирских рек, возвести миллиарды квадратных метров нового жилья. Благо, революционные технологии строительства - вот они, описаны в книгах Калашникова. Имея необычную медицину (вроде черешневской), мы превращали свой народ в самый здоровый и крепкий на Земле, в расу полубогов. Революционные прорыв в судостроении (переднеприводные корабли) делал нас владыками морей и океанов, аэрокосмический флот новой волны (космическая авиация) - повелителями мира. Затраты на марсианскую экспедицию превращались в сущую безделицу. Колонизация Луны? Нет ничего невозможного. А какие силы и средства можно было вложить в нашу школу, выпуская оттуда настоящих сверхчеловеков.
Вот что я тебе скажу, читатель: такая энергетика - одно из тех направлений, на которое сделает ставку русская Диктатура развития. Здесь для успеха может хватить десятой доли того, что Абрамович истратил на футбольную команду, а Путин - на олимпийские игрища в Сочи. Если нас ждет успех на оном поприще - весь мир покорно ляжет к русским ногам. Если нет - то невелики потери, черт возьми! Мы восполним их на других направлениях прорыва, где тоже будем делать нечто невиданное и неслыханное.
Впрочем, именно поиску такого наследия и открываемых им шансов Максим Калашников и посвятил свои книги. Вы встретите на их страницах и другие, совершенно реальные чудеса - прорывные и подрывные инновации. Корабли с передним приводом, нейросети четвертого поколения, человеко-машинные системы коллективного творчества, биофотонические агротехнологии, сверхскростные виды принципиально нового транспорта - и так вплоть до возможности овлдадения нейтридными технологиями, о чем рассказал мой соавтор Родион Русов в книге «Сверхчеловек говорит по-русски».
Господи, и это только то, что удалось сохранить, что уцелело! Иногда я скрежещу зубами от ярости, когда думаю, сколько таких прорывных направлений оказались утраченными под властью примитивных, бело-сине-красных макак в 1991-2008 гг. Сколько русских талантов в те проклятые годы сгинуло в безвестности, от нищеты и безнадежности! Сколько и них унесли с собой в могилы самых фантастических изобретений и разработок!
Но даже того, что есть, все еще хватает на самый дерзновенный прорыв русских в Грядущее.
Предвестник
 

Сообщение oceTp » 24.08.2008, 14:30

????Нагретые электроды, как вы понимаете, испускали электроны.???? ;D

-- просто нагретые электроды испускают===кванты инфракрасного диапазона ( или другого зависит от температуры )
-- поток электронов будет идти только если между катодами есть разница потенциалов (про это ни слова)

??? просто зачем себя обманывать, бред какой-то
oceTp
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 23.11.2007, 21:32



Вернуться в Современное общество и его проблемы



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: dj57rus, Yandex [Bot]