Выживание общиной

Общие вопросы по выживанию, а также не вошедшее в другие разделы.

Сообщение Че Гевара » 15.02.2009, 01:29

Выжмвание одиночек - вопрос очень условный, слишком много зависит от набора случайностей. Если из игры выбывает добытчик-защитник -охотник, то семейный прайд начинает отсчитывать последние дни. У групп (особенно организовавших  автономное поселение) шансы выживания при БП несравнимо выше.

Ниже представлено пятнадцать принципов обеспечения выживаемости общины (автономного поселения) во время кризисной ситуации. Принципы рассматривают полномасштабный кризис (БП), когда власть находится в параличе, а обслуживающая инфраструктура полностью блокирована. Именно поэтому перечисленные принципы достаточно абстрактны и также могут применяться и в менее серьёзных случаях (например, в локальных чрезвычайных ситуациях)
http://users.livejournal.com/_darkus_/432980.html
                         

                      • 1. Жизнеспособность общины зависит как от жизнеспособности всех её людей, так и от успешного взаимодействия людей общины между собой и с враждебным окружением. Жизнеспособность каждого человека зависит от его навыков выживания в кризисных ситуациях и способностей по адаптации к новым условиям жизни. Ресурсное обеспечение как общины в целом, так и каждого её элемента (семьи, человека) также способствует повышению выживаемости общины. Так что в целях предупреждения пагубных последствий кризисных ситуаций все люди общины должны быть подготовлены как с точки зрения навыков, так и с точки зрения обеспечения выживаемости в кризисной ситуации.


                      • 2. Города (мелкие и крупные) и мегаполисы первыми падут жертвами глобальных кризисных ситуаций. Повышенная плотность населения, отсутствие дублирующих систем жизнеобеспечения, неподготовленность инфраструктуры и населения к кризисным ситуациям создают основу для серьёзнейших гуманитарных катастроф именно в крупных городах. В условиях кризисной ситуации город не способен обеспечить выживаемость общины. Транспортные сети будут парализованы в первую очередь, ибо в силу невозможности организации населения в случае паники личный автотранспорт граждан забьёт все транспортные артерии, городской общественный транспорт не будет функционировать, массовый и организованный исход из города будет невозможен. Системы жизнеобеспечения (теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, связь и т. д.) будут также выведены из строя в первые же часы кризисной ситуации. Это значит, что община должна пытаться выбраться из города для увеличения своей выживаемости.

                      • 3. В случае возникновения полномасштабной кризисной ситуации, неконтролируемой властью, начальное преимущество в развитии будут иметь те общественно-социальные структуры, которые лучше организованы и которые имеют план действий (не важно, формализованный или нет). К таким структурам относятся государственные организации силовой формы (военизированные структуры МВД, ФСБ, МО и т. д.), а также преступные группировки. Более того, члены этих структур вооружены в отличие от простых членов того, что когда-то было обществом, поэтому у них будут развязаны руки по отношению к паникующему населению. Таким образом, простое население станет «кормом» для вооружённых мародёров. Это значит, что только вся община своими совместными действиями по обеспечению своей выживаемости и безопасности своих людей сможет противостоять бандитам.

                      • 4. Даже при наличии у общины и отдельных её людей достаточного ресурсного обеспечения, оно будет первой целью мародёров и бандитов, поскольку они будут пытаться обеспечить свою выживаемость за счёт простых граждан и подготовившихся общин. В силу того, что мародёрами будут лица, имеющие вооружение, противостоять им можно будет только имея своё оружие. Жизнь и безопасность людей общины можно будет защитить только оружием, ибо в условиях кризисной ситуации слова перестанут действовать. Так что община должна иметь достаточное количество вооружения для обеспечения им боеспособных людей в целях защиты общины и её ресурсов.

                      • 5. В связи с общим кризисом и невозможностью государственных и муниципальных служб управлять ситуацией также возникнет угроза со стороны диких животных и одичавших домашних, выкинутых на улицу хозяевами. И несмотря на то, что через некоторое время в связи с общим голодом, проблема диких животных в городах будет разрешена жителями, в первое время данная проблема будет стоять достаточно серьёзно, особенно со стороны крыс и одичавших собак. Последние, сбиваясь в стаи, могут наносить серьёзный ущерб жизни и здоровью людей. Таким образом, каждый человек общины должен обладать средствами защиты себя и своих близких от диких и одичавших животных.

                      • 6. Биологические законы гласят, что в условиях ограниченности ресурсов хищники в первую очередь будут регулировать уровень своей популяции для выравнивания естественного пищевого баланса. В переносе на социальные взаимоотношения людей это значит, что военизированные группировки с бандитскими наклонностями будут видеть друг в друге первых конкурентов, а потому будут прикладывать все силы для борьбы с себе подобными. Это, во-первых, на первом этапе позволит резко сократить численность бандитствующего сброда, а, во-вторых, не позволит таким структурам объединяться. В дальнейшем возникнет проблема с объединением выживших группировок. К этому времени община должна быть готова к встрече во всеоружии новых угроз. Другими словами, община должна поддерживать связи с такими же общинами, договариваясь о том, что при необходимости каждый приходит на помощь каждому.

                      • 7. Связь является важной составляющей жизнеобеспечения, поскольку позволяет координировать совместные действия распределённых в пространстве людей общины. При возникновении кризисной ситуации все гражданские системы связи будут парализованы в первые же часы — сотовая связь будет блокирована в первые же минуты самими пользователями, телефонная связь будет прервана в течение нескольких часов либо централизованным отключением, либо «взятием» телефонных узлов под контроль вооружённых структур. Но без связи люди общины не смогут оперативно собраться в одном месте для совместного действия в дальнейшем. Поэтому община должна быть обеспечена автономной связью, которая может быть сразу использована при возникновении кризисной ситуации.

                      • 8. Из систем жизнеобеспечения самой важной является обеспечение населения водой. Есть мнение, что Великую отечественную войну Русский народ пережил благодаря печке и колодцу, то есть автономным системам тепло- и водообеспечения. В городе вода в системах водоснабжения будет отключена примерно в такое же время, как и телефонная связь. И при этом неизвестно, будет ли налажено снабжение населения питьевой водой иными средствами (в случае полномасштабного кризиса — точно не будет). Из-за этого община и каждый её человек должны предварительно озаботиться вопросами водоснабжения, очистки и дезинфекции воды. Без воды жизни нет, и, соответственно, каждый человек общины должен быть обеспечен достаточным количеством питьевой воды на время кризисной ситуации. Количество запасов воды должно быть достаточным для выживания до переезда в место дислокации общины с автономным водоснабжением.

                      • 9. Из-за возникшего кризиса подавляющая часть населения будет подвержена панике, которая продлится несколько дней. В течение этих дней из магазинов и со складов будет выметено всё, что можно будет унести (речь касается не только продуктов питания и средств первой необходимости, но и иных вещей, зачастую ненужных или даже вредных в таких условиях). Это будет сделано или более менее цивилизованно (обмен на катастрофически теряющие свой вес деньги или на иные ценности), либо варварски (мародёрство, грабежи). В это время будет крайне сложно организовать выход невооружённых людей общины в место дислокации, поскольку грабежи могут коснуться не только магазинов и складов, но и караваны беженцев. Всё это подводит к мысли, что до момента подхода вооружённых людей общины, всякий человек должен быть обеспечен достаточным количеством долгохранящихся и непортящихся продуктов питания, которые можно употреблять практически без готовки.

                      • 10. Другой важной, но не столь необходимой (особенно в тёплое время года) системой жизнеобеспечения являются тепловые сети. При глобальном кризисе они также будут отключены достаточно быстро. В холодные времена года отсутствие тепла может быстро вывести из строя людей общины, теплом не обеспеченных. Это значит, что до переезда на место дислокации с автономным теплоснабжением каждый человек общины должен быть обеспечен теплом на необходимом для выживания уровне.

                      • 11. Наконец, ещё одной системой жизнеобеспечения, которая будет отключена в случае глобальной кризисной ситуации, будет система электроснабжения. В силу этого в городских квартирах не будут работать электрические приборы — электроплиты для готовки, холодильники, микроволновые печи и т. д., что не позволит неподготовленным городским жителям повысить свою выживаемость. И хотя электроснабжение не является жизненно-важной потребностью, каждый человек общины должен по крайней мере знать, как обойтись без электричества в кризисной ситуации до переезда в место новой дислокации.

                      • 12. В силу того, что подавляющее большинство городских жителей будет пытаться решить проблему приготовления пищи и отопления при помощи открытого огня, возникает серьёзный риск возникновения и распространения пожаров. Государственная система предупреждения пожаров и их ликвидации работать не будет также, как и остальные государственные и муниципальные службы. Пожары будут распространяться с ужасающей скоростью, поэтому каждый человек общины должен быть ознакомлен с правилами борьбы с огнём и правилами выживания при пожарах. Поскольку водоснабжение в городах будет парализовано, борьба с пожарами при помощи воды будет невозможна (воды не будет хватать для питья). Таким образом, семьи общины должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты от огня и ядовитых продуктов горения, а также средствами пожаротушения для обеспечения отхода в безопасное место.

                      • 13. Паралич муниципальных служб и отсутствие самоорганизации граждан на местах повлечёт за собой создание всех условий для массового и быстрого распространения инфекционных болезней. Мусор и отходы жизнедеятельности человека, которые будут скапливаться около домов, в тёплое время года будут способствовать распространению заболеваний. Это значит, что для повышения выживаемости каждый человек общины должен знать навыки и уметь оказывать помощь при различных заболеваниях, равно как и иметь средства как индивидуальной защиты, так и заготовленное впрок лекарственное обеспечение.

                      • 14. Коллапс государства и финансово-экономической системы приведёт к тому, что бумажные и электронные деньги, деньги из недрагоценных металлов, необеспеченные никакими материальными ценностями, потеряют вообще всякий смысл. В конечном итоге все столкнутся с тем, что ресурсы необходимо будет как-то обменивать, причём чистый бартер («хлеб на металл») не сможет привести к равноценному обмену. В отдалённой перспективе будет необходим универсальный эквивалент стоимости ресурсов, которым всегда служили драгоценные металлы. Это значит, что для обеспечения устойчивого положения в отдалённой перспективе община должна иметь «золотовалютный резерв».

                      • 15. Принимая во внимание все перечисленные выше правила и соотносясь с главной целью обеспечения выживаемости общины, можно заключить, что ключевым моментом в этом деле является оперативное реагирование всех людей общины на кризисную ситуацию в соответствии с подготовленными планами реагирования, общая суть которых заключается в следующем: для обеспечения своей безопасности и повышения выживаемости все люди общины собираются вместе в заранее известных местах и в организованном порядке с вооружённой охраной следуют в место постоянной дислокации на время кризиса.
Последний раз редактировалось Че Гевара 15.02.2009, 01:54, всего редактировалось 1 раз.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37


Сообщение tiger » 15.02.2009, 10:41

все правильно расписал про общинность.  по моему мнению лучше сразу переселиться в относительно безопасное место и там жить своей общиной
tiger
 

Сообщение Че Гевара » 15.02.2009, 11:57

tiger писал(а): по моему мнению лучше сразу переселиться в относительно безопасное место и там жить своей общиной

Лучше-то , однозначно. Только пара БОЛЬШИХ проблем имеется;
- хватит ли у самого духа для переселения и заняться вместо IT (др.варианты) не особо рамантичным и точно нелегким сельским трудом?
- даже если духу у тебя хватит - как набрать семей на общину (думаю, минимум 5 семей надо)

мнимую проблему отсутствия финансов пока пропущу
вариант записаться в сектанты тоже не устраивает.
Последний раз редактировалось Че Гевара 15.02.2009, 11:57, всего редактировалось 1 раз.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение Ged » 15.02.2009, 12:02

есть еще проблема уговорить родственников на это дело
и выбор места переселения тоже важен
Ged
 

Сообщение Че Гевара » 15.02.2009, 12:08

Ged писал(а):есть еще проблема уговорить родственников на это дело
и выбор места переселения тоже важен


посему вопрос где людей набрать (в перв очередь родных конечно) и поставил  в основные
что касается места, если точно определился с критериями для отбора, то найдешь за 1-2 месяца активного поиска. Причем не далее чем в 100 км. от сегодняшнего места обитания. Только если не ставить целью изначально создать автономное поселение в Австралии.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение axert » 15.02.2009, 12:52

есть еще проблема уговорить родственников на это дело
и выбор места переселения тоже важен

да это проблема, объясняешь преимущества жизни за городом, а им похер, туалет их не устраивает на улице, хотят в доме. обясняешь что это сделать можно за месяц, начинают плакаться, что больница (работа, школа) далеко. короче у меня самая большая проблема уговорить родных переехать. тем боллее что дом стоит дешевле квартиры.
Аватара пользователя
axert
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 22.03.2008, 08:57
Откуда: Sln

Сообщение Че Гевара » 15.02.2009, 13:12

Если не удастся убедить свою семью на переезд, то и вся затея теряет смысл.
Врядли кто сможет финансово тянуть двойную жизнь: в городе жить с семьей, работать, а в то же время готовить где нибудь в деревне запасную бвзу. Причем в тайне от родных, как с любовницей.
Если родные не разделяют идеи переезда, то и "напрасные траты" одобрять не будут. Пойдут скандалы и считай, твой БП уже наступил.

Исключение - база в деревне приносит определенный доход. Этакая латифундия. Один мой знакомый замутил такую схему - завел ореховые плантации (громко сказано - всего 6 га) в деревне с удалением 115 км.  для полноты картины дом купил, обзавелся необходимым инвентарем, сплотил вокруг себя местных (помещиком в глазах деревенских не стал). И втихую запасается всем для жизни.
Семью при этом вывозит в деревню 2-3 раза за сезон, на пикник, бабы не жужжат - мужик занят ДЕЛОМ !.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение Че Гевара » 16.02.2009, 22:17

Тут статью накопал о эффективном размере общины при тотальном кризисе

Выживать придется городами
Автор: Сергей Корнев
http://www.inache.net/mnogo/106


Один из фрагментов статьи

Очевидная уязвимость крупных городов заставляет многих людей бросаться в другую крайность и выстраивать стратегию будущего выживания в составе небольших общин, «банд» или даже отдельных семей, заблаговременно устроивших где-нибудь в глуши «схроны» с припасами. Иллюзорность этой надежды становится понятна, если сообразить, что в условиях всеобщего коллапса на одну «сытую банду» будет приходиться десять голодных и отмороженных. Все свое время и всю свою изобретательность они посвятят поиску таких вот «жирненьких» эскапистов. При этом некоторые группировки будут координироваться друг с другом (например, по этническому признаку) и в совокупности представлять серьезную силу.
Но даже в случае разрозненных и слабых банд, мелкие общины, ориентированные на социальное выживание (т.е. с семьями и детьми) крайне уязвимы. Допустим, 100 человек, с оружием и припасами, заняли деревню и пытаются наладить там мирную жизнь. Из них 30 - взрослые вооруженные мужчины, остальные - женщины, дети, старики. Все их попытки заниматься хозяйственной деятельностью (что-нибудь выращивать и т.п.) могут быть сорваны единственной бандой из 10 уголовников, «партизанящей» в окрестностях. Круговая оборона - это гораздо более затратная и нервозная стратегия, чем внезапные вылазки в произвольный момент времени. А если таких банд в окрестностях будет две-три, то жители обречены. Рано или поздно их застанут врасплох, ограбят, убьют и съедят. Попытки договориться с отморозками на основе выплаты дани могут привести к еще более быстрому концу (потеря бдительности и т.д.).


100 человек - оказывается не сила. Сколько же надо ?


Гораздо лучше шансы на выживание у городков и крупных сел размером от 5 до 100 тысяч человек, с преобладанием одноэтажной застройки. (Разумеется, если это не спутник мегаполиса) Такие поселения способны прокормить себя сами, даже не обладая какими-то ресурсными бонусами. В России большинство жителей таких поселений и сегодня кормятся с приусадебных участков или расположенных неподалеку дач. Другой плюс маленького города - большая плотность социальных сетей, которые сосредоточены фактически в одной точке. Жители там друг друга знают в лицо и им проще достигнуть доверия и сплоченности, чем населению мегаполисов.
Членам такого сообщества не обязательно скапливаться в одном месте. «Полисом» может стать и группа деревень (например, историческая Спарта). Очищение территории от банд и охрана рубежей позволят рассредоточить значительную часть городского населения в сельской местности, по небольшим поселкам, фермам.


Как же довести состав общины до оптимального минимума?
Камрады, как повысить шансы малых групп?
Последний раз редактировалось Че Гевара 16.02.2009, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение GoBlin » 16.02.2009, 23:27

Надеюсь, это по теме... (а то уже спать рубает :) )
http://www.hardtime.ru/articles/raznoe/roadblocks/ - "Дорожные заграждения" Kurt Saxon*, 1979
http://hardtime.ru/articles/raznoe/killercaravans/ - "Бандитские караваны"

* Kurt Saxon – родился 6 марта 1932 года в США. В 60-ые годы состоял в различных ультраправых и религиозных движениях. Автор многих книг и статей по выживанию.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9242
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Kuzma » 17.02.2009, 05:42

Ну по части количества общины в 5000 и выше, это поему перебор и даже очень большой перебор.
Кто сказал, что такая община будет сплоченная? Это чистейшая теория неподкрепленная практикой.
Давайте будем отталкиватся от фактов.
В средние века и гораздо позже (например в Пиндосии), были небольшые поселения и даже отдельные фермы, на Украине это зимовья казаков, в прикавказье и на других границах - казачьи станицы, в сибири
аналогичная ситуация. Прифронтовая зона, зона пограничья, всегда была самым что ни на есть БП для живущих там. Была постоянная воурожонная угроза, большие растояния до соплеменников, которые могли бы оказать помощь, в случае нападения.
И что была у них численность поселений в 5000 человек?
Нет.
Средний размер поселения не привышал 50-100 дворов (и то это считалось уже большым городком).
Рассчет количества мужчин из 100 всего лишь 30?! Это бред. Возьмите каждый свою семью и посчитайте,
причем "мужчина" это тот кто может держать оружие в руках, а это и пацаны от 13-14 лет и "старики" 60 лет.
И сколько получается? Мужчин будет не мение 40-60%
И второй вопрос: а кто мешает интегрироватся с местными, которые уже проживают на територии и в окрестностях предполагаемого поселения?
Глупо, очень глупо было бы противоставлять себя им, или чем-то очень сильно отличатся, они тогда побыстрее всяких банд с вами разделаются.
Kuzma
 

Сообщение Че Гевара » 17.02.2009, 10:23

И второй вопрос: а кто мешает интегрироватся с местными, которые уже проживают на територии и в окрестностях предполагаемого поселения?
Глупо, очень глупо было бы противоставлять себя им, или чем-то очень сильно отличатся, они тогда побыстрее всяких банд с вами разделаются.


С мыслей согласен.
В результате и получится община побольше: свои + местные.
Идея в том, что у маленького семейного клана шансы выжить и "пустить корни" намного выше при интеграции именно в уже организованные сообщества (влиться в какую-то деревню например), нежели распаковываться в чистом поле и расчитывать только на свои силы.
Есть только вопросы тойже ассимиляции.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение Rizoen » 19.02.2009, 17:35

ПО поводу первой подборки - спасибо, но масло масленое...
По по воду родни - просто посчитайте во сколько раз будет ослаблена группа имея мало дееспособных членов, которые ещё и упираться будут...
Rizoen
 

Сообщение Че Гевара » 19.02.2009, 20:50

Rizoen писал(а):По по воду родни - просто посчитайте во сколько раз будет ослаблена группа имея мало дееспособных членов, которые ещё и упираться будут...

Пропорция дееспособных/балластных членов в любой группе состоящих из семей примерно такая же как и в отдельно взятой семье. Каким бы ты ни был "заточенным" выживальщиком, семью ты не бросишь (если только вовремя ее не потеряешь). Да... почему они должны упираться? Им чё, жить надоело?

Тема, типа "мАя группа выживальщиков будет состоять из в натуре реальных пАцАнов"  Этакий бандитский караванчик.
Такие получаются из "волков" (или одноразовых щенков) отбившихся от стаи. У которых в детстве были деревянные игрушки и чугунные мячики
Планировать  в "тихое время" организацию такой группы при БП ? А кто сказал, что ты -"волк" ?(самомнение  не в счет)

А вот тихой сапой грядки ковырять - это точно умеешь, и посему кому-нибудь сгодишься.
Последний раз редактировалось Че Гевара 19.02.2009, 20:57, всего редактировалось 1 раз.
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37

Сообщение SPIDER-T1 » 03.03.2009, 23:23

Лучший способ уговорить семью, это привезти их уже на готовенькое. Самому построить дом провести комуникации, и тогда начинать переманивать. А так никто не поедет, только если гром грянет, тогда наобод тебя потянут сразу уходить. И пофиг что ты будеш говорить что уже поздно, раньше надо было. Счас нужно переждать, на улицах толпы людей, опасно. Нужно затаится потом продумать план отхода через безопасные зоны города. Но они тебя под руку и попрут через блокпосты и барикады.
Последний раз редактировалось SPIDER-T1 03.03.2009, 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
SPIDER-T1
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 09.04.2008, 18:24
Откуда: Територія Війни

Сообщение Ged » 04.03.2009, 08:58

Нужно затаится потом продумать план отхода через безопасные зоны города. Но они тебя под руку и попрут через блокпосты и барикады.

Тут вопрос кто в семье хозяин
Ged
 

Сообщение Wulf » 04.03.2009, 09:44

SPIDER-T1 писал(а):Лучший способ уговорить семью, это привезти их уже на готовенькое. Самому построить дом провести комуникации, и тогда начинать переманивать. А так никто не поедет, только если гром грянет, тогда наобод тебя потянут сразу уходить. И пофиг что ты будеш говорить что уже поздно, раньше надо было. Счас нужно переждать, на улицах толпы людей, опасно. Нужно затаится потом продумать план отхода через безопасные зоны города. Но они тебя под руку и попрут через блокпосты и барикады.

Вот только получается совсем не хорошо. Ты и деньги зарабатывай их корми и безопасный дом построй и потом перевези их когда им захочется. А они что, семья им все можно и ничего они ни кому не должны. Может надо не так трепетно относиться к тем, кто за счет других по сути жить хочет.
Wulf
 

Сообщение axert » 04.03.2009, 15:13

Я вот вообще не понимаю большую часть населения. Их государство столько раз кидало по всем вопросам. И все равно им похеру на дальнейшую жизнь. Приходил к нам дядька с военкомата, рассказывал что надо приготовить на случай катаклизмов или других ЧС. Ни один не сделал. Типа купить 10 банок тушняка это дорого. А если что случится, так эти неподготовленные ни в моральном, ни в материальном плане люди заорут о справедливости и потребуют разделить мою тушенку и на них тоже. А про то что себе на еду они пожалели 800 р. они естественно забудут.
А про жизнь вдали от города это вообще отдельная тема. Никто ни из моих друзей, родных и знакомых не поддерживает моего стремления переехать из города. Все выдумывают трудности, которых по сути дела не так уж и много. Лишь бы остаться при своих тепленьких домах с сортирами и ванными. И вместо того что бы быт свой обустраивать шляться по барам и кабакам.
В 95-97 начались почти на всех предприятиях нашего региона перебои с зарплатами. Реально был голод. Семья моей невесты жила в доме на своей земле. Не в городе, а в деревне. Так вот они этого даже не заметили. После переезда сюда им мои родители рассказывали, они просто не поверили.
Вывод: надо строить общину по примеру староверской, придумывать средства зароботка для общины и жить, копить знания и воспитывать из детей не дибилов, а думающих людей. Понимающих смысл действий властей и последствия этих действий. И умеющих постоять за себя и своих близких.
Аватара пользователя
axert
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 22.03.2008, 08:57
Откуда: Sln

Сообщение Wulf » 04.03.2009, 16:54

Это не моя идея, так вольная обработка.
"У каждого современного человека в голове матрица из вдолбленных туда мыслей. Так вот человеки согласно этим матрицам и живут. Убедить их в чем то, что не вписывается в матрицу нереально. Есть среди людей индивиды с поврежденной матрицей, вот они хотя бы могут обдумывать все что угодно, в т.ч. и бред по мнению других (например переезд за город).
Так вот даже на сайте такая схема прослеживается. Многие верят в 3,14 но схема дожаться а потом реагировать. Но это же не логично. Это практически к нулю свести все возможности. Но все упорно ждут. Почему?"
В общем лично мне немного грустно, за такую человеческую натуру, ведь поэтому 3,14 и наступит.
Wulf
 

Сообщение BRR76 » 04.03.2009, 17:14

to Wulf
я думаю все осознают что из города надо валить, только вопрос когда? и каждый для себя сам решает когда именно ему это сделать, ибо у каждого из нас свои исключительные входные условия в системе принятия данного решения, свои исключительные финансовые возможности, совершенно разный состав баласта на шее, свой уровень требований к подготовке условий проживания и объему накопленных запасов и знаний.
BRR76
 

Сообщение SPIDER-T1 » 04.03.2009, 20:31

Можно поступить как в этом романе:

http://kulichki.com/moshkow/HYNLINE/farnham.txt
Аватара пользователя
SPIDER-T1
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 09.04.2008, 18:24
Откуда: Територія Війни


След.

Вернуться в Выживание общее



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], DRPE, Yandex [Bot]