Ветровки/Штормовки/Анораки

Снаряжение для выживания. Его обзоры, описания и выкладки. Отзывы, рекомендации по улучшению.

Сообщение Варяг » 06.05.2009, 11:56

Вобщем обсуждение верхнего слоя одежды кто что носит, кто что предпочитает.

http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/
ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!!!! про то что НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.
Варяг
 


Сообщение Вук » 06.05.2009, 12:04

Обычно на природе таскаю Горку она не продуваеться и не сразу промокает  :) на ней есть капюшон очень полезная весчь ( ну это ИМХО ) она сшита из натуральных материалов и нормально дышит , к тому же являеться своего рода энцефалиткой ( рукава и штаны на резинки ни чего не залезет )  :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение sadist.83 » 06.05.2009, 12:13

Ну у меня в этом плане тоже  все нормально.На сталкер походы куртка от Хим.защиты,из "тюнинга" в ней только нашивки,в лес хожу в тонкой бризентовке ибо дышит и от веточек спасает будь здоров на случай дождя есть плащь- полатка,на гражданке хожу в Пилоте от сплава(устраивает) не продуваемо -не пробиваемая,в дождь идеальна,но есть балонька с капюшеном(В рюкзаке всегда).На случай зимы,ее у нас нет,если бывает то тот же пилот но под низ свитер,.
sadist.83
 

Сообщение GoBlin » 06.05.2009, 13:46

Варяг писал(а):НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.


Хм. Скорее - каждой вещи своя ниша на рынке. Вот я очень доволен термобельём - и рекомендую далеко посылать того, кто заявит, будто синтетику к телу надевать нельзя.

Это для форума "красных квадратов" - вопли о превосходстве телогрейки над флисом...

По теме - юзаю энцефалитку, поверх неё пончо, если дождь.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Варяг » 06.05.2009, 15:51

Я про термуху неговорю, а про гортекс и прочее хорошо расписанно
Варяг
 

Сообщение Savel » 13.05.2009, 07:19

Варяг писал(а):НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.


Если рассматривать по линии цена-потребность-качаство, то каждому свое. Некоторые геологи активно используют мембрану и уважают ее качества, а они в свою очередь, зачастую находятся в дикой природе месяцами.

Как говорил мой преподаватель, в ответ на то что АК-74 "лучший автомат в мире! Не ломается при любых условиях, не требует особого ухода и при этои еще и стреляет", он говорил, что тогда проще вообще палку взять и бежать в бой - за ней тоже уход не нужен и т.д. Проще - не всегда значит лучше.
Savel
 

Сообщение Варяг » 14.05.2009, 11:58

согласен, но одно дело когда ты даешь нормальную, оценку, а другое когда просто являешься жертвой рекламы

Знаю я геологов, неверю что они в мембране ходят, дорого очень
Варяг
 

Сообщение Savel » 14.05.2009, 14:56

Мне геолог, (по нашей теме), заказывал себе костюмчик из тройной мембраны, но т.к. там нужны спец приспособления для шитья и т.п. браться не стали.

А на счет того что люди на рекламу ведутся - это верно. Но те кто ведется, либо просто не осведомлены, либо по жизни видут конформно.
Savel
 

Сообщение Варяг » 14.05.2009, 16:46

прочти статью, тройной слой мембраны НИЧЕГО НЕ ДАСТ!
Варяг
 

Сообщение Kuzma » 15.05.2009, 04:21

Я бы не стал так категорично говорить, потому как для каждой ситуации свой вариант лучше.
С тем, что авизент выигрывает у мембранки в длительных походах согласен, именно за счет того, что он
сохнет намного быстрее. А вот при наличии базы и непродолжительных вылазках ИМХО мембранка получше будет.
Сам использую энцефалитку, иногда горку, но мне в ней жарковато.
Последний раз редактировалось Kuzma 15.05.2009, 04:25, всего редактировалось 1 раз.
Kuzma
 

Сообщение Варяг » 15.05.2009, 09:30

Согласен, но тут уже в игру вступает цена.
Можно полный комплект одежды купить за цену мембранной куртки.

Так-что овчинка выделки не стоит.
Варяг
 

Сообщение CWD-Goblin » 23.02.2011, 09:26

Настоятельно рекомендую к прочтению статью Геллера - авизент или мембрана
http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/
не стоит слишком уж обольщаться по поводу мембран, особенно в походных условиях.
особенно когда за те-же деньги можно взять 2 а то и 3 костюма.
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение CWD-Goblin » 23.02.2011, 09:28

http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/ пожалуй и здесь ссылка будет к месту.
Мембрана или авизент.
правда в данном случае цена и удобство - неоднозначный вопрос
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 23.02.2011, 09:57

Перенёс сообщения CWD-Goblin сюда - уж поскольку существует тема, посвящённая обсуждению именно этого текста.

Важно отметить, что с ноября 2004 года (дата первого коммента под статьёй) технология мембран не стояла на месте - довод Геллера о весе мембран стал несостоятельным. С появлением средств в баллончиках проще стал уход. Мембрана стала составной частью проклеенных комплектов из флиса, породив тем самым софтшелл.

На месте не стоял и рынок. Сейчас можно купить б/у-шный гортексный комплект (бундесовский или островитян) в хорошем состоянии всего в полтора раза дороже, чем клеёночный костюм-"шуршун".

Так что для человека, вынужденного активно действовать в условиях постоянной влажности, отвод влаги от тела и из-под одежды стал несравненно доступнее. А это и охотники осенью, и туристы весной, и сталкер-туристы в любое время года, с их-то везением на осадки :-)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 23.02.2011, 10:19

Хотелось бы личных наблюдений камрадов пользовавших мембрану на вылазках
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение Kuzma » 24.02.2011, 07:31

Прикупил себе в прошлом году костюмчик мембранный. Пользовал в условиях горно-таёжной местности и на море.
По итогам остаюсь при своём мнении - для разных условий разная одежда.
Если для радиальных непродолжительных выходов мембранка очень даже зер гут, после горки идёшь как будто раздетый :) Вес вообще не чувствуется, а если не нужна, можно в сумку или рюкзак мелкий спрятать, места занимает мало.
А вот если целый день да под дождичком, да под рюкзаком груженным - реально можно свариться. Перестаёт работать часа через 1,5-2, становишься мокрый изнутри! В этом случае накидка однозначно лучше, потому как вентиляция на уровне.
Kuzma
 

Сообщение CWD-Goblin » 24.02.2011, 08:11

Т.е. если планируется вылазка больше чем на 1.5-2 часа есть смысл отказаться от мембраны в пользу накидки?
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 24.02.2011, 09:28

То есть через полтора-два часа под дождём под гружёным рюкзаком мембранная куртка перестаёт эффективно отводить пот. В клеёночной же куртке человек в таких условиях становится мокрым сразу.
А как альтернативу мембранной куртке Kuzma обозначил пончо (а не клеёночную куртку).

Мембраны бывают с разной паропроницаемостью, более эффективная продержит тело (в дождь под рюкзаком) дольше.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение CWD-Goblin » 24.02.2011, 11:55

Но при этом промокнет снаружи быстрее
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение GoBlin » 24.02.2011, 12:06

CWD-Goblin писал(а):Но при этом промокнет снаружи быстрее


Кто, более эффективная мембрана? С чего бы? Она не пропускает влагу внутрь.

Мембрана, когда сталкивается с непомерно тяжёлыми условиями, начинает работать не лучше клеёночной куртки - но и не хуже.



Маслоу поделился впечатлениями:

вещь!
на прошлый зимник одевал полар + мембрана
температура была -3 +3
снег/дождь...
весьма комфортно, конденсата не было, и було сухо

"скажи, под рюкзаком мембрана работает?"
где спина нет, там же прилегает плотно, поэтому отвод влаги затруднен.
опять же много зависит от того что одето под мембраной, если телогрейка, то о каком отводе влаги может идти речь
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


След.

Вернуться в Снаряжение для выживания



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]