О гражданском огнестрельном оружии

Беседуем об огнестрельном, пневматическом, травматическом оружии,а также о арбалетах, луках и т.п.

Модератор: Вук


Сообщение GoBlin » 24.11.2007, 11:42

Оружие в гражданском обороте = государство уважает граждан.

Изображение


За редактирование картинки спасибо Геду.

***


http://warrax.net/89/ks.html

Цитаты, которые нужно везде развесить в рамочках:


Самая главная причина для граждан владеть оружием и носить его, есть, в конечном счете, необходимость защищаться от тирании правительства.

Президент САСШ Томас Джефферсон.

***

Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний

Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)

***

Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.

А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе
Юго-Западного административного округа г. Москвы
(«МК» 21 ноября 2002 г)

***

Забрать у меня оружие потому, что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар» в переполненном театре.

Питер Венетоклис

***

Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.

Билль о Рабах, Вирджиния ,1779




http://www.samooborona.ru/Humor.html

Причины, по которым для гражданского населения нет никакой необходимости
во владении огнестрельным оружием


  • Запреты на владение оружием приносят плоды. Именно поэтому в Нью-Йорке, Вашингтоне и Чикаго полицейским необходимо оружие.
  • Низкий уровень убийств 69 на 100 тыс. населения в Вашингтоне обусловлен строгим контролем за оружием, в то время как высокий уровень 9 на 100 тыс. в Индианаполисе - следствие отсутствия надлежащего контроля.
  • Статистика, показывающая высокий уровень убийств, диктует необходимость контроля за оружием, в то же время статистика, показывающая повышение уровня убийств при ужесточении оружейного контроля - "всего лишь статистика".
  • "Закон Брэдли" (ввел сроки ожидания перед покупкой огнестрельного оружия) и Запрет Штурмового оружия (ограничения на полуавтоматическое оружие военного происхождения, с большой емкостью магазина и т.п.), вступившие в силу в 1994 году, привели к заметному снижению уровня насильственных преступлений, которое наблюдается с 1991 года.
  • Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать стрельбу в людном месте в любую минуту, а желающие владеть оружием, чтобы иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.
  • Чем более ты беззащитен, тем лучше защищен от преступников.
  • Нападающий будет обезврежен баллончиком со слезоточивым газом или хозяйственным аэрозолем, но если стрелять по нему калибром .357Магнум, он разозлится и убьет вас.
  • Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног.
  • При конфликте с опасными преступниками, вы должны "не защищаться - отдать им, что они хотят, или убегать" (Председатель организации Handgun Control Inc. [антиоружейная политическая и лоббистская организация], цитата)
  • Фразы [из Конституции и Билля о Правах] "право людей мирно собираться", "право людей находиться в безопасности в своих жилищах", "перечисления здесь и далее определенных прав не должны лишать людей других прав" и "полномочия, не делегированные здесь и далее, принадлежат соответственно штатам и людям" - под людьми подразумевают отдельных граждан, в то время как фраза "право людей хранить и носить оружие" подразумевает отдельные Штаты.
  • "Конституция сильна и остается неизменной". Однако необходимо запретить и изъять все стрелковое оружие, нарушив тем самым 2, 4 и 5 Поправки.
  • Винтовки и пистолеты не являются необходимыми для защиты государства. Конечно, их количество на вооружении армии исчисляется сотнями тысяч.
  • Частные лица не должны владеть короткоствольным оружием, поскольку это не "боевое оружие". Однако частные лица не должны владеть "штурмовым оружием", поскольку это боевое оружие.
  • Несмотря на сроки ожидания, проверку на криминальное прошлое, отпечатки пальцев, анкетирование, и т.п., огнестрельное оружие в наши дни слишком доступно, что приводит к недавним многочисленным инцидентам стрельбы в школах. В 40е-60е годы кто угодно мог купить оружие в магазинах хозтоваров, на армейской распродаже излишков и по почте. Не было сроков ожидания, проверок, отпечатков и анкет. Стрельбы в школах тоже не было.
  • Попытка NRA (Национальной Ружейной ассоциации) провести кампанию "не прикасайся" по обращению с оружием для детей - пропаганда, в то же время попытка антиоружейного лобби провести кампанию "не прикасайся" по обращению с оружием детей - ответственная общественная акция.
  • Оружие настолько сложно в обращении, что требует специальной подготовки, и настолько просто, что существенно облегчает убийство.
  • Пистолет с 4 регулировками и системами, слишком сложен для освоения рядовым человеком, по сравнению с автомобилем с его 20 регулировками и системами.
  • Женщины так же умны и способны, как мужчины, но вооруженная женщина представляет собой "мину замедленного действия" и реклама оружейной индустрии, специально предназначенная для женщин, просто паразитирует на их страхах.
  • Обычные люди в присутствии оружия превращаются в кровожадных мясников, и снова становятся нормальными, если оружие убрать.
  • Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев в США не зарегистрировано. Прим. перев.)
  • Большинство населения поддерживает контроль оружия, так же как большинство населения поддерживало рабовладение.
  • Любое самозарядное стрелковое оружие может считаться оружием массового уничтожения, или штурмовым оружием.
  • Большинству людей нельзя доверять, поэтому необходимо принять антиоружейные законы, которые большинство людей будет соблюдать, потому что им можно доверять.
  • Права распространителей порно в интернет бесспорны, так как конституционно защищены Биллем о Правах, в то время как о применении короткоствольного оружия в целях самозащиты в Билле о Правах ничего не говорится.
  • Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пиш. машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук.
  • ACLU [Американский Союз Гражданских Прав] - хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а NRA [Национальная Стрелковая Ассоциация] - плохая организация, потому что занимается защитой других частей Конституции.
  • Чарлтон Хестон, киноактер и президент NRA, дешевый маньяк, которого необходимо игнорировать, в то время как Майкл Дуглас, киноактер и представитель Handgun Control Inc., является посланцем мира и ему необходимо предоставить слово на саммите ООН по контролю за вооружениями.
  • Полиция действует группами и с подстраховкой, поэтому им необходимы магазины большей вместимости, чем гражданским лицам, которые сталкиваются с преступниками в одиночку, и следовательно, не нуждаются в таком количестве боеприпасов.
  • Необходимо запретить дешевые виды оружия, потому что доступ к оружию малообеспеченной части населения - это несправедливо.
  • Полицейские владеют особой тайной мастерства в обращении с пистолетами, которого нечего и надеяться достичь частным лицам.
  • Частным лицам нет необходимости в ношении оружия для самозащиты, в то время как полицейскому начальству, занимающемуся исключительно административной деятельностью в зданиях, полных вооруженных полицейских, оружие необходимо.
  • "Штурмовое оружие" не имеет другого предназначения, кроме как убийство большого количества людей. Такое оружие необходимо полиции. Оно не требуется Вам.
  • Замки на спусковой скобе не влияют на доступность и готовность оружия для немедленного использования в целях самозащиты. Именно поэтому так много полицейских носит эти замки на своем служебном оружии.  (Полицией не используется. Прим. перев.)
  • Организация Handgun Control, Inc. заявляет, что стремится, чтобы "оружие не попадало не в те руки". Знайте, что это у вас не те руки.
Последний раз редактировалось Anonymous 10.02.2008, 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..


Сообщение GoBlin » 30.11.2007, 19:45

Ресурс по теме.

Ещё один.

РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. источник

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. источник

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. источник

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. источник

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным. источник

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру"

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. источник

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА "Новости"

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. источник

То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы. источник

Изображение

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%. источник

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. источник

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%. источник

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

Изображение

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах). Sniper.Ru

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. источник

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. источник

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. источник

Вторая поправка Конституции США гласит: "... право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться". Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. источник

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800
источник

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать. источник

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть"). источник

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад. источник

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений. источник

ЭСТОНИЯ

Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. Рамблер

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

ЯМАЙКА

Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году. источник
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Предвестник » 01.12.2007, 22:31

законы у нас так себе хотя возможность пользоваться мачете и хороша  8) но ИМХО рулит помпа. Так что за разрешение ношения и пользования по прямому назначению. И вообще за законы с "человеческим лицом". :D

Вот тока когда они будут и будут ли вообще...наши как всегда намудрят >:( А черный рынок трогать не хоца. Во всяком случае пока.  :-X
Предвестник
 

Сообщение GoBlin » 01.12.2007, 22:40

Предвестник писал(а):И вообще за законы с "человеческим лицом".

Ага. Даже если "всего лишь" скорректируют понятие "необходимой самообороны", жить сразу станет лучше и веселей.
А с КС, глядишь, и власть к народу куда как внимательней прислушиваться станет...  ;)

Изображение


http://olegvolk.livejournal.com/

Смотреть, испытывать удовольствие.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Предвестник » 13.12.2007, 23:22

Периодически приходится видеть на форумах высказывания о необходимости ужесточить законодательство, об оружии. Иногда предлагают разрешить его ношение только силовикам и спортсменам. Скажите, пожалуйста, почему нельзя разрешить тот же КС обществу предъявив к его получению строгий ценз? И почему силовики и спортсмены отделяются от общества. Что если стал военным стал, кем-то вроде универсального солдата, перестал быть гражданином частью общества?  Если да то тогда все понятно.  Тогда получается что государство это не общество. И вывод очень простой, хотя и очень невеселый. Но суть становится понятной, если немного подумать.

Так например как бы я не любил злую коробку и ЭмптиВи  показывался К/Ф «Марс».  Суть в том, что на марсе в отдаленном будущем главная одна главная корпорация. И огнестрел (или лазерное оружие) отбирают по прибытии, за пронос светит лет 30 тюрьмы. И еще на планете есть как бы отдельные банды, причем они на самом деле не отдельные, а управляются  Корпорацией опосредовано.  Дык вот банды имели свободный доступ к стволам (гранаты огнеметы), хотя официально там все воевали ножами и подручными средствами. В итоге ГГ пришлось искать старичка который приныкал кой чего, «из антиквариата» еще с тех пор «когда было можно». Без нычки ИМХО исход фильма был бы другой. Т.к. когда ГГ «достал всех» его пошли убивать конкретно со стволами и гранатами, доставленными  очевидно спецрейсом на склад коипании. Вот те и бандиты. (ничего не напоминает???)

ГГ владел ножом и прочее но, нычка упростила ему жизнь (если не спасла). Мораль кого нужно всегда вооружат, а ненужные подохнут. Причем нужные власти далеко не всегда нужны населению. Я у себя один, и в этом аспекте, особенно умиляют заявления граждан о том, что нужно разоружить народ. Тут сразу появляется вопрос «А ежели за такими разоруженцами следом будут ходить мародеры?» Менты у нас и бандюки теперь единое целое (кто не верит - потом проверит и поверит, если будет чем) Кто сказал, что не сговорятся? Еще как сговорятся. Сговариваются ведь сейчас. А может даже форму напялят – криминалитет нынче грамотный, вот и отличи, ментура или нет. Даже спецслужбы с террористами связаны. А тут уровень попроще.

Иногда говорят, что КС неэффективное оружие и зачем вам оно - окей разрешите обрезы охотничьих ружей. Очень эффективно на близком расстоянии - подранков почти нет - дык не разрешат еще сумасшедшим назовут или психом. К слову обрез-хит всех времен политической нестабильности и отхолокосщиваемых народов. Особенно если соорудить портупею для него и попрактиковаться в выхватывании (только себе чего не отстрелите!).
В любом случае подобное вложение средств будет разумным и дальновидным.

Другие говорят, что ежели, по жизни лох то КС не поможет. Предположим, но скажите, есть ли разница в «тесном контакте» с обычным лохом и вооруженным КС. Кто скажет без разницы либо великий мастер, либо врун. Даже у дебила ствол может выстрелить, а раз может выстрелить значит, может и попасть, скажем, с перепугу - итог труп/подранок и полные штаны.  (причем по иронии судьбы он может оказаться… удачным). А теперь скажите, что опаснее - шанс получить удар кулаком/ногой, или шанс получить пулю.

Какая разница пуле послал ее лох или спец. Если она попадет. Другое дело, что у спеца стабильный результат. В любое время. Конечно навык нужно иметь в этом плане я против профанства.

Юридические аспекты можно охарактеризовать так: коли у вас оказалась одна из непоощряемых игрушек  и ментокрылые вот вот организуют досмотр.  Смело показывайте заявление о добровольной сдаче «найденного во дворе» «неизвестного предмета» которое у вас заготовлено заранее. Трюк классический может сработать. Если на бандюка не похожи пришить вам что-то будет сложновато. А ствол взяли опасаясь за здоровье детишек играющих во дворе. Правда менты тоже не дураки и могут знать о подобном трюке. Но досматривать абы кого не будут. Так что морду топором и как будто менты вас не тревожат.

А еще почитайте книжечку «особенности национального следствия» автор Д. Серебряков вообще нормальная если не рулезная вещь. По старому УК правда. Но сопоставить я думаю геморроя меньше чем кантоваться в колонии – поселении. Книга очень полезная. Потому как П не пришел а выживать пока надо в обществе.
Предвестник
 

Сообщение GoBlin » 14.12.2007, 12:09

Всё так, Предвестник, вот только правительство наверняка боится дать оружие гражданам. С бандитами проще, им только нахапать надо, а граждане, чего доброго, лучшей жизни захотят ))))

Наверняка, впрочем, это не единственнное соображение. К примеру, в случае БП куда легче иметь дело со стадом на эвакопунктах, чем с самодеятельными партизанами и пр.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Предвестник » 14.12.2007, 15:02

Нашел ссылки на этого автора выложу их все в ртф размер до 1мб.
Особенности национального следствия
Том 1
http://lib.aldebaran.ru/books/cherkasov ... _1.rtf.zip

том 2
http://lib.aldebaran.ru/books/cherkasov ... _2.rtf.zip

бандиты хорошо знают законы можно тупо их соблюдать но можно иметь то что вроде как иметь нельзя и оставаться в букве закона. (а духу закона у нас сейчас не следуют даже суды)
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 14.12.2007, 20:08

кусочек из второго тома представил и ржунимагу ;D ;D ;D ;D ;D ;D

3. Психиатрическая экспертиза открывает широкий простор для «низведения» следователя до полной переориентировки врачей с Вас на него.
Для начала попросите его (потребовав предварительно его присутствия на экспертизе) разъяснить комиссии основания своего постановления. Сделать он это будет вынужден под внимательным взглядом психиатров, и горе ему, если он начнет мямлить, говорить: «Мне так кажется» либо явно врать. «Особое мнение» об адекватности Стража Порядка вполне может попасть в заключение экспертизы.
Обратите внимание врачей на «неясную» Вам мотивировку постановления, которое будет состоять из общих фраз, — это и естественно, следователь ведь не имеет специального образования и действует согласно собственному «пониманию» основ психологии и психиатрии. Специалистам будет даже интересно послушать, как именно местечковый Мегрэ пытается сформулировать основание мотивировки (при этом врачи будут автоматически прикидывать, какой диагноз можно поставить самому оратору). Примерно в 90% случаев Страж Порядка сам запутается, подвергнутый атаке членов комиссии. У психиатров есть одно интересное свойство — если что либо им кажется необоснованным или сомнительным, они вцепляются в «больного», как стая бультерьеров, и начинают его «раскручивать по полной программе». Вам останется только с удовольствием наблюдать эту сцену со стороны.
Можно немного позлить следователя перед заходом в кабинет. Тогда на вопросы комиссии он начнет огрызаться, и тут то его точно «опустят» всем врачебным коллективом. При удачном раскладе председатель комиссии позвонит вдобавок с возмущенным воплем начальнику Следственного Отдела или прокурору, а следующая медкомиссия (которую сотрудники органов проходят раз в три года) поставит крест на карьере Вашего оппонента в форме — ему «впаяют» какую нибудь «неадекватность поведения» или «переутомление».
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 14.12.2007, 20:18

еще оттуда же сорри за флуд

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬ, НО НЕ СТОИТ УПОТРЕБЛЯТЬ (ОСОБЕННО В ЗАЯВЛЕНИЯХ В МВД И ПРОКУРАТУРУ — ДИКАРИ С, НЕ ПОЙМУТ!)

«А»
Абакумыч — ломик для отжима дверей (песенные варианты на тему: «Ах, мой верный абакумыч…» могут стать гимном квартирных воров).
Алик — пьяный (человека по имени Альберт так лучше не называть).
Алмазно — здорово, хорошо («алмазно следака заделал» — побеседовал себе на пользу).
Алямс тралямс — 1. Язвительный или ехидный ответ гражданина на замечание или предложение сотрудника Органов. 2. «Особенности национального следствия».
Антилопа — человек, постоянно ищущий только свою выгоду, часто за счет других («охота на антилопу» — прийти к подобному индивиду в гости компанией и устроить дебош с разгромом квартиры).
Арап — аферист, нахальный человек (не негр!).
Арба — автомобиль («арба со светомузыкой» — патрульная милицейская машина, находящиеся в ней соответственно — «урюки»).
Арбуз — 1. Голова. 2. Миллиард.
Аут — 1. Смерть. 2. Сильное удивление («все в ауте» от чего либо, к примеру, от прекращения уголовного дела ПО ИНИЦИАТИВЕ самого следователя).

«Б»
Байкал — слабо заваренный чай.
Баклан — хулиган, невыдержанный человек, «от морозок» (в камере обращение: «Эй, вы, бакланы!» — приводит к ссоре).
Банана — ломик.
Барашек — взятка (в среде работников прокуратуры встречаются настоящие «чабаны»).
Барнаулить — не повиноваться, хулиганить в СИЗО или ИВС. Последствия довольно печальные.
Бедолага — арестованный, задержанный, осужденный.
Белое черное — документы на чужое имя.
Бесогон — болтун, глупый человек, дознаватель в МВД.
Бестолковка — голова, обычно покрытая фуражкой.
Биток — хулиган, драчун.
Блин — 1. Шляпа. 2. Фуражка сотрудников милиции. 3. Возглас восхищения («Ух, блин!») или разочарования («Ох, бли ин!»).
Боксер — оперативный сотрудник милиции, драчливый следователь (хотя неизвестно, что лучше — «драчливый» или «дрочливый»).
Болеть — попадать под стражу («Вася заболел». «Да а? И когда выйдет?!»).
Болтун — адвокат.
Бороду припечатать — обмануть.
Братское чувырло — человек с отталкивающей внешностью (просто «чувырло» — следователь).
Брать на душен — придушить (популярный метод допроса в МВД).
Брать пенька — обворовывать пьяного.
Бритый шилом — рябой.
Будка — лицо (на фуражках сотрудников Органов существует специальный тренчик, который иногда опускается, чтобы «Б.» не разорвало).
Букашка — 1. Трамвай. 2. Сотрудник Органов небольшого роста.
Бурун — нос.
Бушприт — большой нос («водить бушпритом» — озираться, применительно к следователю — вынюхивать, искать доказательства).
Быть за присяжного — наблюдать за совершением деяния, но участия не принимать.

«В»
Валежник — лежащий на земле пьяный, просто алкоголик.
Вампир — 1. Налетчик. 1. Человек, склонный к насильственным действиям.
Вася с парашютом — 1. Ротозей. 2. Простодушный человек. 3. Стажер в МВД.
Верещага 1. Яичница. 2. Голосистый прокурор.
Взять за пищак — взять за горло.
Взять на гецилло — подозревать («герр Гецил ло» — подозреваемый).
Взять на доктора — совершить аферу.
Визжало — 1. Сало. 2. Женщина следователь нехудой комплекции.
Витаминчик — сигарета («дать витаминчик» — дать закурить).
Влететь на тигрятник — 1. Столкнуться с более сильной группировкой или соперником. 2. Совершить попытку ограбления банка в момент выдачи там зарплаты СОБРу РУОПа.
Воруй нога — безногий (соответственно «воруй рука» — безрукий, «воруй мозги» — следователь).
В пузырек загнать — 1. Довести человека до бешенства. 2. Один из методов общения со следователем — «сделать Хоттабыча» (использовать в полном объеме все свои права).

«Г»
Гвоздить — бить.
Гладиатор — 1. Драчун. 2. Сотрудник МВД.
Глухой — молчаливый.
Глухой форшмак — 1. Очень большой позор. 2. Неудача. 3. Уголовное дело с полным набором действительных доказательств.
Гнать гамму — 1. Фантазировать. 2. Беседовать со следователем.
Голова под поц заточена — общее обозначение недоумков, неудачников и сотрудников Следственной Части.
Горюшко — возбужденное уголовное дело.
Грабки — руки.
Грызня — прения сторон в судебном заседании.
Гунявый — 1. Неприятный человек. 2. Занудливый следователь.

«Д»
Дал кусок хлеба добрый человек — нечаянно выдал на допросе соучастника.
Дать в кость — избить.
Дать дрозда — набедокурить, похулиганить.
Дать наркоз — оглушить.
Декабрист — мелкий хулиган, пятнадцатису точник.
Демисезонный фраер — непостоянный человек.
Деревянное письмо — посылка.
Дернуть за свисток — схватить за горло.
Дикий фраер — человек без прописки.
Дичь — арестованный, который сбежал из под конвоя.
Добрый вечер в Вашей хате — квартирная кража.
Добрый вечер, хлеборобы! — ограбление, разбой.
До встречи на футбольных полях — прощание до очередной гулянки.
Дурмашина — шприц.
Дядя Сарай — разиня, потерпевший от мошенничества.
Дятел опилочный — «халявщик», скупердяй.

«З»
Замочить жало — выпить чего нибудь горячительного.
Запивохин — алкоголик.
Заточить копыта — готовиться к побегу.
Заходить с севера — задавать неприятные вопросы («Следак заходит с севера»).
Заштукатурить — ударить по лицу.
Звонить — говорить неправду («Пойду ка я следователю позвоню!» — поход на допрос).
Зеленая конференция — встреча на природе.
Зубарик (зуботыка) — сотрудник прокуратуры, следователь.

«Ж»
Животное — вымогатель.

«И»
Идол — человек, не связанный с преступным миром, но доставляющий окружающим одни неприятности.

«К»
Кайф базар — притон наркоманов.
Калган — голова.
Картинка — эпизод в уголовном деле.
Кашалот — обжора, крайне непопулярный человек в камере.
Кваканье — 1. Беседа. 2. Речь следователя с эмоциональной точки зрения («Так и хочется динамиту в это болото бросить!»).
Клоун — 1. Потерпевший. 2. Пьяный.
Козлить — доносить (отсюда — обидное слово «козел»).
Комиссар — аферист, действующий под видом сотрудника милиции.
Коробка с кипишем — 1. Телевизор. 2. Радиоприемник.
Коршун — сотрудник уголовного розыска.
Корыто — следователь («Что есть в корыте, то прокурор и хлебает»).
Кудрявый — лысый.
Кукарешник — изолятор.

«Л»
Лабать Шопена — хоронить.
Лепило — врач.
Лихорадка — судебный процесс.
Лобовик — хулиган.
Лукич — лом.
Лунатик — уличный грабитель.

«М»
Маски шоу — ОМОН, СОБР и иные силовые подразделения (кроме ФСБ). 390
Мазило — масло.
Макитра — голова.
Мальчик — ломик.
Малявка — записка.
Маслята — патроны (если следователь орет: «Где маслята?», то это не значит, что он грибник).
Маслина — пуля («контрольная маслина» — звучит!).
Матрасовка — прокурор.
Матросов — 1. Самоубийца. 2. Человек, по своей воле давший признательные показания.
Медуза — злостный неплательщик алиментов.
Метать искры — горячиться, раздражаться.
Морда протокольная — тучный человек.
Мордогляд — зеркало.
Мощи — спящий или сильно пьяный.

«Н»
Набор костей — ладонь.
Наваливать, как богатому — сильно бить.
Напористый змей — бесстрашный человек.
Наседка — нехороший человек, выдающий сокамерников. Подвергается всеобщему осуждению и обструкции. Может быть принудительно лишен того, что натуральные наседки сносят.
Нахал — троллейбус (однако «проехать на нахале» может означать сделать что либо в открытую).
Нашпигованный — образованный человек (уважительно).
Негатив — африканец, мулат.

«О»
Обезьянка — зеркало.
Оборотка — ответный удар или действие.
Обушинский — топор.
Овца — свидетельница или потерпевшая женского рода.
Оперативный кобель — 1. Служебно розыскная собака. 2. Въедливый следователь.
Оперсос — оперативный сотрудник МВД.
Определить под откос — 1. Сбросить с поезда. 2. Исключить из коллектива.
Опухать — бездельничать (вопрос к знакомому прокурору: «Что, опухаем помаленьку?»).
Отара — 1. Толпа. 2. Много свидетелей.
«П»
Павлик Морозов — предатель.
Пасечник — участковый инспектор.
Пельмени — уши.
Пенек — пьяный, глупый или старый работник Органов.
Пити мити (пети мети) — деньги.
Племя Фараоново — работники милиции.
Плесень — пожилые люди.
По рыхлому — быстро.
Проблемы ломать — вести спор на научную тему.
Прыгнуть в козлятник — встать на путь исправления.
Пугало — патрульный милиционер.
Пурга — бессмысленный разговор.
Пухлый — богатый.

«Р»
Работать на контору — сотрудничать с милицией.
Разгонщик — 1. Грабитель. 2. Рэкетир. 3. Мошенник, использующий удостоверение МВД.
Развести лоха — совершить аферу.
Разрыть помойку — добраться до сути дела.
Растрата с криком — разбой, грабеж.
Реактор — самогонный аппарат.
Редиска — нехороший человек (интересна история этого слова. Оно пришло к нам, как ни странно, из Северной Америки — «красным яблоком с белой сердцевиной» индейцы называли своих предателей. В России понятие трансформировалось в «редиску», но сохранило изначальный смысл).
Рикша — такси.
Рогом шевелить — действовать в собственных интересах.

«С»
Самарканд — коллективная пьянка.
Самовар — следователь.
Сатирик — человек со странностями.
Сесть на спину — лечь спать.
Скребануть бухарика — ограбить пьяного.
Смехач — потерпевший.
Снайпер — попрошайка.
Сопатка — нос.
Сопло — рот.
Стропило — грабитель (в основном уличный).
Сыч — следователь.

«Т»
Табун — группа людей.
Терпила ( ло) — потерпевший.
Тики так — очень хорошо.
Тип топ — искусно.
Тискало — 1. Врун. 2. Следователь с нестандартной сексуальной ориентацией.
Толкуй, Рыбкин — не признавайся.
Торчать внакладку — находиться под следствием.
Торчать по зелени — отдыхать на природе (а вовсе не мечтать о долларах).
Тренер — пустая бутылка.
Треск — скандал.
Трюм — карцер.
Тухлый мент — принципиальный сотрудник милиции.

«У»
Укроп — глупый.
Умат — беспорядок.
Уши шлифовать — обманывать.

«Ф»
Фигарис — осведомитель.
Фигаро — парикмахер.
Фитиль — худощавый, тщедушный.
Фофан — жертва преступления.

«X»
Хрюша и Степашка — Генеральный Прокурор и Министр Внутренних Дел (обычно так зовут к телевизору, когда кто либо из них выступает).
Хату поставить — обворовать квартиру.
Хипиш — скандал, ссора.
Хмырь болотный — ничтожный человек.
Ходик — патрульный милиционер.
Хрюкало — лгун.

«Ц»
Цветок жизни — водка.
Цементировать — брать под стражу. Цинковать — наблюдать.

«Ч»
Чавкало — рот.
Чахотка — сотрудник МВД.
Чувак с паузой — заика либо плешивый.

«Ш»
Шаляпин — сирена, сигнализация.
Шапиро — адвокат.
Шлеп нога — хромой.
Шконка — нары.
Шлемка — тарелка.
Штурмовик — грабитель.
Штуцер — нос.
Шутильник — кувалда, молоток.

«Щ»
Щетинка — неприятность.
Щуриться — злиться.

«Э»
Экипаж — 1. Группа. 2. Сокамерники.
Эмигрировать — бежать из под стражи.

«Я»
Ящик с кипишем — телевизор, магнитола.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРОГРАММА КМТ НА ВОСКРЕСЕНЬЕ

06.30 «Летели два верблюда» — мультфильм (об экипаже патрульно постовой службы).
06.40 «Красная книга» — учебная телепрограмма (о том, как правильно предъявлять удостоверение).
07.00 «Утро крестьянина» (репортаж с маковых полей о продолжающихся уже вторую неделю поисках заблудившегося следователя).
07.30 «Смехопанорама» (сержант Федя пытается прочесть монолог Гамлета в оригинале).
08.00 Продолжение «Смехопанорамы» (сержанта Федю сменяет лейтенант Вася. Монолог так и не прочитан).
08.30 «ЖУ ЖУ ЖУ» — мультфильм (о стукачах).
08.45 «Хрустальный лабиринт» — телеигра (сдача пустой посуды, оставшейся с субботы).
09.00 «Утренний подвиг» — прямой репортаж о попытке выхода на работу дежурного по городу.
09.10 «Искусство быть здоровым» — рецепты опохмелки.
09.20 Продолжение «Утреннего подвига» (плавно переходит в шоу «Щас спою»).
KVTT — Кабельное Милицейское Телевидение, возможно в недалеком будущем. — Прим. Автора.

10.00 Окончание шоу «Щас спою».
10.05 «САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР» (следователи делятся впечатлениями об оформлении постановлений по уголовным делам).
10.30 «Слово пастыря» — репортаж из кабинета прокурора города.
10.35 «Привет, дуралеи!» — обращение прокурора города к подчиненным.
10.45 «Моя семья» — ток шоу (в медвытрезвителе).
11.15 «Доброе утро, страна!» — (выезд на патрулирование).
11.40 «Телефон спасения» — интервью с дежурным по городу.
11.42 Продолжение «Телефона спасения» (дежурного пока не нашли).
11.43 «Дикари на мотоциклах» — худ. фильм о работе автоинспекторов.
13.00 «Азбука. Говорите по русски» — учебная программа для следователей, 238 я серия: правописание слова «процессуальный».
13.35 «Бедокуры» — мультфильм (о малышах плохишах из РУОП).
13.50 «Ням ням» — учебная программа об изъятых в процессе обыска продуктах питания, «подвергающихся быстрой порче».
14.30 «Растрепанный воробей» (дежурного по городу, наконец, нашли!).
14.45 «Позвоните Кузе» — как пользоваться кнопочным телефоном.
15.00 «Честно говоря» — ток шоу (прямая трансляция допроса подозреваемого).
15.05 «Веселая карусель» — продолжение допроса подозреваемого.
15.40 «В мире медицины» — окончание допроса подозреваемого.

15.45 «Сумеречная зона» — телесериал (о прокуроре района).
17.00 «Везет же людям!» — назначение нового начальника ГУВД.
17.30 «Угадай мелодию» — телеигра (ведущий читает обвинительное заключение, участники называют совершенные преступления. Игра новая, поэтому пока никто не угадал).
18.10 «В фас и в профиль» — интервью с выпущенным под подписку о невыезде обвиняемым. Звука нет, только изображение. Интервьюируемый что то кричит и размахивает руками.
18.30 «Горец» — телесериал (о судьбе торговца хурмой).
19.30 «Впрок» — телеобозрение (арест на имущество).
19.45 «У всех на устах» — документальный сериал об употреблении горячительных напитков.
20.00 «Вас вызывает Таймыр» — худ. фильм (о гражданине, подавшем жалобу в Генеральную Прокуратуру России).
21.30 «Открытым текстом» — съемка скрытой камерой (герой программы — бывший начальник ГУВД — характеризует свеже назначенного).
21.45 «Я — налогоплательщик» — юмористическая программа (приглашенный — прокурор области).
22.20 «Караоке по русски» — репортаж о возвращении нарядов с патрулирования.
23.00 «Чучело» — эротика (о несимпатичном следователе и его взаимоотношениях с прокурором района).
00.30 «Спокойной ночи, мусорки!»
00.45 Сигналы точного времени.
06.30 Окончание сигналов точного времени.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 14.12.2007, 20:25

уже ближе к делу из 1 тома стр 19

Статья 25 Конституции РФ:
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным Законом, или на основании судебного решения.
Необходимо отметить, что никакого «судебного» решения для проникновения в Ваше жилище веселым ребятам в синей или серой униформе (или без оной, но с красной книжицей) не требуется — достаточно санкции прокурора либо «безотлагательных оснований» с последующим уведомлением прокурора о произведенном обыске.
Не стоит чинить препятствий подпрыгивающим от нетерпения сотрудникам милиции — они все равно выломают дверь, а заодно и слегка «подуплят» хозяина за то, что долго не открывал.
Но здесь невредно и желательно соблюсти ряд правил:
1. После истошных криков: «Откройте, милиция!» — взять трехминутный тайм аут и позвонить в свое отделение или по «02», чтобы получить подтверждение, что это действительно милиционеры (если они вопреки правилам явятся без участкового). В противоположном случае быстро приедет дежурный наряд и «шутников» задержат. То же самое произойдет, если у реальных сотрудников милиции не будет санкции прокурора, — их либо не пустят в Вашу квартиру, либо отправят за санкцией и дадут Вам время уничтожить вероятные улики (документы, отпечатки пальцев, сожительницу, труп и т.п.).
В общем, при любом раскладе звоните в отделение и сообщайте, что к Вам в квартиру «ломятся вооруженные люди», — пусть они сами друг с другом разбираются. Если очень повезет, то, не разобравшись, они могут открыть друг по другу стрельбу и, что вдвойне приятно, ответственность за «огневой контакт» ляжет исключительно на их плечи. Вы тут абсолютно ни при чем — как честный гражданин, позвонили в милицию и сообщили о подозрительных личностях. А что делать — время такое!
2. Если Вы все же вынуждены открыть дверь, то спокойно впустите товарищей, но только вместе (!) с понятыми — пока не будет понятых, дальше порога милиционерам вход запрещен. На входе Вас обязаны ознакомить с постановлением на обыск и дать расписаться на оном, только после этого возможно начало осмотра Вашей квартиры. Обычно же случается, что Вам просто демонстрируют санкцию и забывают потребовать расписаться — это хорошее подспорье для Вас в дальнейшем. На протоколе обыска проставляется время (!) начала и конца обыска. У служителей Закона принято сунуть Вам в руки протокол и санкцию уже после окончания обыска — вот тут то Вы сами должны проставить точное время на всех документах и попросить о том же понятых. Это поможет Вам обратить внимание надзирающей инстанции на то, что санкцию Вам «не показали» вплоть до конца обыска, то есть действия сотрудников милиции до этого момента были незаконными (!). При любой прокурорской проверке или в суде этот факт будет Вам на руку.
3. Если у Вас есть собака (неважно, какая — карликовый пудель или пит бультерьер), обязательно (!) закройте ее в отдельной комнате и громко предупредите об этом сотрудников милиции и понятых, чтобы избежать неадекватных действий (применения оружия, попытки оттолкнуть или ударить Вашего любимца, обвинения Вас в сопротивлении и т. п.). Наденьте на собаку намордник и поводок.
При наличии у Вас экзотического животного (питон, крокодил, ядовитая жаба) внятно разъясните Стражам Порядка, что Вы контролируете ситуацию и опасности для них нет. В процессе обыска можете грустно повздыхать, мол: «Питомец голодный, а покормить не успел!» Пусть любители покопаться в чужих вещах немного понервничают, не им одним можно портить людям настроение.
4. Ни в коем случае не допускайте, чтобы сотрудники Органов бродили по Вашей квартире без присмотра, и предупредите об этом родственников, иначе Вас вполне могут ожидать сюрпризы в виде спичечного коробка с анашой, пачки патронов либо отрезанных человеческих конечностей (или их пластиковых имитаций).
Абсолютно (!) все действия совершаются только в присутствии понятых.
5. При подписании протокола жизненно необходимо привязаться к любым мелочам и подробно внести в него свои возражения и претензии. Чем больше будет Ваших дополнений, тем лучше. Несомненно, что такое нехарактерное поведение несколько разозлит сотрудников милиции (они в большинстве своем думают, что обычных граждан в их присутствии охватывает благоговейный трепет), но это их кратковременное раздражение ничто по сравнению с теми выгодами, которые можно извлечь из нарушений производства обыска.
6. И последнее. Если в Вашем доме реально есть нечто  нехорошее, что может быть обнаружено, и Вы не имели времени это уничтожить, то до момента подписи санкции на обыск (!) Вам необходимо это добровольно выдать, придумав достоверное объяснение, как это к Вам попало (нашел на улице полчаса назад и т. д.). Сотрудники милиции в присутствии понятых обязаны составить протокол о добровольной выдаче, включив в него и Ваши объяснения. По крайней мере, это избавит Вас от ликующих криков следователя, размахивающего «уликой», и позволит избежать дополнительных обвинений. Лучше всего, если подобные объяснения будут готовы заранее.

Пример:  Вы по случаю купили пистолет «ТТ», вещь в хозяйстве нужную и недорогую. Но совсем по другому делу к Вам вдруг примчались бравые милиционеры с обыском. За пять минут, которые у Вас есть до появления дежурного наряда (в отделение Вы позвонить не забыли), желательно провести следующие действия: стереть с пистолета Ваши отпечатки пальцев, поместить его в полиэтиленовый мешок, написать заявление в милицию: «Сегодня, в 19.30, возвращаясь домой, я обнаружил возле мусорных баков предмет, похожий на пистолет. Прошу Вас принять его от меня и составить соответствующий протокол. Я забрал пистолет домой, чтобы его не подобрали дети, играющие у нас во дворе, так как испугался за их здоровье». Пистолет выложите на стол и сразу обратите внимание понятых на заявление. Если отпечатки пальцев стерты не до конца, ничего страшного — да, держал в руках и рассматривал, а что в этом такого?
При таком варианте дело дальше не пойдет и пришпилить Вам хранение оружия невозможно.
Предвестник
 

Сообщение Ged » 28.12.2007, 14:26

Фото и видео о не эффективности резиного огнестрела
http://2007.pp.net.ua/publ/4-1-0-10 qa,)
Ged
 

Сообщение Предвестник » 10.01.2008, 14:21

Иными словами резинострел помогает от гопов примерно так же как резиновое изделие за номером 2. Правда в него можно впихнуть шарикоподшипник. Есть правда мысль что на роль резиносрела можно переделать сигнал охотника. И получится дешевле. Но знаете обрез хит всех времен и народов. Дробовики надо брать. Лучше дробана только автоматический дробан. А на километр пусть стреляют мастера. Есть простой способ сделать так чтоб никакие госзапреты тебя не колыхали. В афгане производили кустарно даже зенитки (выходило дешевле пулеметов 12,7) а потом там делали копии всего на что были чертежи даже G-3. Простое оружие это 2 трубы и штырь и Партон 12 кл. фсе. Сколько нужно чтоб собрать енто. Да нисколько. Откопать полезный вещь тоже можно. Оружейники копиисты в РФ тоже есть (к слову ЦИАН на будущее следовало бы найти такого Кулибина мастерового и прикормить его многие вопросы связанные с ремонтом и модернизацией отпали бы). Хотя осторожность не помешает. К слову выложу кА я перепечаточку конспиративной работы с электронной почтой, материала немного но он очень юзабелен. А до получения нормального скремблера никаких радиопереговоров.
Предвестник
 

Сообщение GoBlin » 10.01.2008, 18:49

Предвестник писал(а):к слову ЦИАН на будущее следовало бы найти такого Кулибина мастерового и прикормить его многие вопросы связанные с ремонтом и модернизацией отпали бы

Учитывая, что ЦИАН не унитарная организация, а скорее распределённая структура, это идея хорошая, но не соответствующая специфике.

Кроме того, гражданский законный гладкоствол никто не отменял. А уж если ситуация попрёт развиваться а-ля "1984" - будем думать.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Предвестник » 10.01.2008, 23:33

Такой возможности потом может не быть. Как появятся ресурсы проработаю это направление. Но все ясно.
Эх как много нужно работать чтоб преуспеть. q;,)
Вот например вспоминаю СТОПКРИМ. Жаль что нет такой организации. Суть ее в том что коррупционеров снюхавшихся с бандитами они отстреливали. Жаль, что это была лишь фантазия одного фантаста.  :'(
В скором времени ситуация с гражданским оружием  может сильно осложниться. Зло нас найдет бежать бессмысленно. qi,)
Ну я отвлекся суть то вот в чем гражданское оружие может снизить уровень преступности но убрать преступность окончательно не может. Тут только социальные программы.
Был один фильм в котором то ли по заказу антиоружейного лобби США то ли паренек просто хотел докопаться до сути. Стремились понять почему в школах детвора со стволами хулиганит (в смысле мочиловку устраивает). Показывают Канаду. Страна охотников местами крупные города. Оружия у населения прилично. А спрашивают копа как давно у вас последний раз убивали. Молчание секунд через 5 ответ - да года три назад, кажись кто-то кого-то убил. Город приличных размеров вроде милионник а может тыщ 400. Жестокости нет по телевизору?  Показывают и матрицу мочилово игровые атоматы с мортал комбатом. Жестокость ЕСТЬ. ql,) Дальше средняя такая тихая улочка домики с обоих сторон. Паренек идет толкает первую дверь – открыто, вторую дверь - открыто…  :o Во всех случаях никто не возмущается просто недоуменный взгляд в ответ. Оружие у насаеления есть и разное. В чем же дело е мое. Как так незапертые дома… А  Америке за какую то сотню километров все запирают. qj,)
В качестве ответа приводят их в дома где живут безработные. А там такие новостроечки в которых у нас в РФ офицерские семьи расселяют. Вот и ответ социальные программы. Если ты сыт с крышей под головой, то зачем тебе кого-то грабить и убивать.  qn,)
Лично я принял такое объяснение. Оружие лишь инструмент как лопата или компьютер, только задачи, решаемые с его помощью слишком специфичны.

И сейчас штудируя Кара- мурзу я думаю а нет ли какого подвоха в том что некоторые настаивают на либерализации законодательства об оружии. Пусть разумом и не вижу вреда в этом, лучше спится с РПК под подушкой чем без него, уж точно спокойней. Так уж получается, что есть противоречие в этом посте. Правда как ни странно программу об оружии у гражданской силы я пока не нашел хотя Борщевский, говорят, был сторонником КС. Но программа у этой партии не очень. Евроцентристы блин. qd,)
Учитывая износ ЖКХ то не за горами трудные и неспокойные времена. ww,)
Предвестник
 

Сообщение GoBlin » 11.01.2008, 10:46

Подвох тут, конечно, есть. Доступность оружия. Выложить месячную зарплату за игрушку по силам только тому, кто на эту месячную зарплату не только ест и одевается, но и в казино поигрывает. То есть оружия будет больше на руках у богатых. В нормальной ситуации. В предреволюционной ситуации... *затыкает себе рот*

Насчёт инструмента - приходят двое бритых парней в берцах в строймаг:
- Арматура есть?
- А что строить будете?
- Светлое будущее...
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 21.01.2008, 00:16

Ссылка - "Нападение на самооборону".  qa,)

Психолог исследует антиоружейную психологию.

Сара Томпсон, доктор медицины.

"Вам не нужно оружие, полиция защитит вас"
"Если людям разрешить носить оружие, они будут убивать за места на стоянках и игру в бейсбол по соседству"
"Я - пацифист. Просветлённые, духовно богатые люди не должны владеть оружием"
"Лучше меня изнасилуют, чем какие-то деревенщины с оружием будут пытаться спасти меня"

    Как часто вы слышали эти утверждения из уст некомпетентных защитников разоружения, или ещё менее информированных родственников и соседей? Почему люди так сильно привязаны к своим убеждениям, даже перед лицом неопровержимых доказательств, что они неправы? Почему они приходят в ярость, когда владельцы оружия указывают им на то, что их аргументы и построения не верны ни логически ни фактически?

   Как вообще возможно общаться с людьми, которые кажутся оторванными от реальности и неспособными рассуждать логически?

   Пожалуй, единственный подход способен помочь вам общаться с подобными людьми - это понять их психологические процессы. Как только вы поймёте, почему они ведут себя настолько неадекватно, вы сможете общаться с ними.


Далее - по ссылке. Тут оригинал.  :-\
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Предвестник » 22.01.2008, 15:26

Доводилось мне сталкиваться и с теми кто против гражданского оружия и КС кстати это в основном силовики. Были и такие которые безоговорочно называют народ быдлом. Но позвольте ведь ФСБшников приносят не аисты, а МВДшников не находят в капусте следовательно они тоже быдло. Тогда получается следующее вооруженные быдланы против того чтобы невооруженные быдланы стали вооруженными. Тогда все становится на свои места. И понятна аргументация таких шаманов по поводу того же КС. Ну тогда бы так и писали «Великий дух говорить что маленький стреляющий палка плохо, табу» Можно было бы ответить что то в дуже «Великий шаман моя твоя не понимать. В соседнем племени шаман говорить что стреляющий палка это хорошо а они когда то быть с нами одно племя. Почему им великий дух говорить одно а нам говорить другое.  И невеста у них красть меньше стали и красть много-много дельфин зуб тоже мало мало. Моя не говорить о далеком племени где хилли большая потенция был вождь моя говорить о племени медленна-медлена эстонов. И хайгитлер поляков»

«Вася длинный язык великий дух сказал мне что вы не понимать великий дар стреляющий палка. Потому вы друг друга немножко убивать (про себя:  «уж лучше мы вас сами») потому маленький стреляющий палка ТАБУ» ww,)

Большинство противников КС используют аргументы на уровне шамана с бубном а некоторые  откровенно не тянут даже на шамана. Моя правда говорить ука-ука.  w;,)

П.с. сам я не согласен что все быдло но многие
П.п.с. я за КС
П.п.п.с. VIVA REVOLUTIA!!!
Предвестник
 

Сообщение GoBlin » 24.01.2008, 14:00

Подборка цитат — Союз «Гражданское Оружие».

«Законы, запрещающие ношения оружия... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно.»
Чезаре Беккариа.

«Когда журналист Карл Роувэн проповедует ограничение оружия, но сам использует его для защиты своего дома, когда губернатор Мэрилэнда Уильям Дональд Шэфер год за годом пытается запретить полуавтоматическое «оружие нападения», чьё единственное предназначение, как нам говорят, «убивать людей», а сам в это время передвигается в сопровождении полиции штата, вооружённой внушительными девятимиллиметровыми полуавтоматическими пистолетами — это не просто лицемерие. Это проявление особого склада ума, свойственного всем высшим существам, которые взвалили на свои плечи тяжкое бремя просвещения диких масс и которые полагают, как наши конгрессмены, что законы писаны для других.»
Джеффри Р. Снайдер.

«Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно ограничиваться.»
Вторая поправка к Конституции США.

«Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает.»
Уолтер Мондейл.

«Меч никогда и никого не убивает. Меч — всего лишь орудие в руке убийцы.»
Сенека.

«Селениям, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.»
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921г.

«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний.»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588г.)

«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение.»
Адольф Гитлер.

«Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.»
А. А. Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе Юго-Западного административного округа г. Москвы.
(«МК», 21 ноября 2002г.)

«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»
(«Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.)

«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.

«Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? ...Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?»
Патрик Гентри.

«Разоружить людей... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.»
Джордж Мейсон.

«Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!»
Уинстон Черчилль.

«Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.»
Роберт Хайнлайн.
(«За горизонтом»)

«Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности.»
Юрий Чайка, министр юстиции Российской Федерации.
(«Огонек», №13 за 2002г.)

«Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар!» в переполненном театре.»
Питер Венетоклис.

«Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.»
Генрих Гиммлер.

«Единственное, что необходимо для торжества зла — это бездействие хороших людей.»
Эдмунд Бёрк.

«Ни один человек не должен считать себя нулем и не верить в то, что он может как-то изменить положение дел в этом мире.»
Барух

«Такой мощный аргумент, как пистолет, лежащий в кармане, на мой взгляд, только оздоровит общество, сделает людей более ответственными за свои поступки. Повысит статус и самоосознание человека относительно государства и представляющего это государство бюрократа... Наконец, просто снизит уровень насильственной преступности, поскольку ничто так не тормозит преступника, как неотвратимость наказания. А в этом случае неотвратимость для бандита может наступить прямо «не отходя от кассы».
Мария Свешникова, доктор психологических наук
(«Огонек», №13 за 2002г.)

«Я сам человек, который любит оружие и уважительно к нему относится. И если так же будет воспитано наше население, спать станет спокойнее. Тем более что преступники уже имеют оружие. И законопослушные граждане явно в невыигрышной ситуации.»
Константин Пуликовский, полномочный представитель Президента РФ по Дальневосточному округу
(«Огонек», №13 за 2002г.)

«Бандиты и так все вооружены и будут вооружены независимо от законов. Правоохранительные органы не в состоянии (не могут, не умеют, не хотят или хотят, но за большие деньги) обеспечить нашу безопасность. Следовательно, надо вооружаться и обороняться нам самим.»
Яков Гилинский, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ
(«Время новостей», 2002 г.)

«Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал.»
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»
(Ima-Press)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 25.01.2008, 14:10

Тема о КС на страйкбольном форуме, где силы разума почти победили силы добра.
Последний раз редактировалось GoBlin 25.01.2008, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9270
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение Предвестник » 25.01.2008, 18:39

понял иду воевать за добро!!
Предвестник
 


След.

Вернуться в Стрелковое и метательное оружие



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]

cron