О гражданском огнестрельном оружии

Беседуем об огнестрельном, пневматическом, травматическом оружии,а также о арбалетах, луках и т.п.

Модератор: Вук


Сообщение tiger » 14.02.2009, 01:08

Интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.

Ведущая: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
ген. Рейнвальд: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."

Ведущая: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
ген. Рейнвальд: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."

Ведущая: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
ген. Рейнвальд: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."

Ведущая: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
ген. Рейнвальд: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"
tiger
 


Сообщение Kuzma » 14.02.2009, 10:52

tiger писал(а):Интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.

Ведущая: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
ген. Рейнвальд: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."

Ведущая: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
ген. Рейнвальд: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."

Ведущая: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
ген. Рейнвальд: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."

Ведущая: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
ген. Рейнвальд: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"


:D ;D ;D Во улыбнуло :D
Короткостволы нам не грозят, только если вдруг это станет очередным условием для вступления в ВТО.
Потому как власть реально боится.
Что касаемо защиты и самозащиты психология поведения властей схожа с поведением командиров, описаным в статье о укрбатальйоне в Ираке.
Они просто кипятком сцут, только от мысли что в один прекрасный день, это оружие может повернутся против них уродов.
Kuzma
 

Сообщение Вук » 14.02.2009, 10:57

Генерал поставил на место тупую сучку  ;D , блин ненавижу таких людей  >:( толерасты недобитые а вдруг оно выстрелит , а вдруг а вдруг кирпич на бошку упадёт  :) всё отказываемся от кирпича и строим из пенопласта  :)
Да короткостволы мы при нынешнем режиме точно не увидим  :( долой режим хочу пистолет  :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Ged » 14.02.2009, 20:17

знакомый  говорил что новый макарыч выйдет под .45 вроде по тестам при выстреле в свиную тушу пробивал джинсу натянутую кожу ломал ребро и уходил глубже
97 джоулей)
Последний раз редактировалось GoBlin 14.02.2009, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
Ged
 

Сообщение Вук » 14.02.2009, 23:03

Обешали новый мак с начала 2009 года пока в магазинах ни чего нет говорят сами ждём , что то я думаю он в году 2011 появиться  :)
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Hm » 15.02.2009, 00:56

http://www.baikalinc.ru/ru/promo/2610.html
По результатам презентации, военно-технические специалисты страны потенциального заказчика признали «Ярыгина» не просто пригодным к эксплуатации в климатических условиях этого региона, но и «превосходящим по своей эффективности многих зарубежных конкурентов».

http://www.baikalinc.ru/ru/company/268.html
-сам экземпляр

Макарыч "отходит". И спуск у Ярыгина мягче.

По "травме" (под Макар), В последнее время, часто стволы разрывает,
толи пихают боевые, толи брак пошел. Двое знакомых пострадало, оба легко отделались.
Спросил, как было. В "партизан" играть стали.
Последний раз редактировалось Hm 15.02.2009, 01:07, всего редактировалось 1 раз.
Hm
 

Сообщение Вук » 15.02.2009, 09:32

Разрывает да и "дует" очень часто потому что мак имхо говно разрабатывался под 30 дж а сейчас есть патроны акбс под чуть ли не 70-80 вот после таких зарядов этот говно ствол и разрывает.
Вообще если кто надумает травму брать присмотритесь к форту так 16 зарядный магазин легко переваривает акбс очень удобный по эргономике на порядок лучше макарыча.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение GoBlin » 18.02.2009, 12:13

fram писал(а):И это при том, что в америке вооружены даже младенцы.


Хотел бы обратить внимание со-форумцев!

Процитированное представляет собой устойчивый миф. В Пиндостане от штата к штату законы, в том числе об оружии, отличаются весьма значительно. Хватает (в каждом штате) и идиотов, дрожащих при одной мысли о том, что у собеседника дома (или - о ужас - с собой!) есть ЭТО :D

Ссылок не дам, читал на ганзе и в оружейных ЖЖ-сообществах.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9265
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение huntertor » 26.02.2009, 13:52

Вук_88 писал(а):Разрывает да и "дует" очень часто потому что мак имхо говно разрабатывался под 30 дж а сейчас есть патроны акбс под чуть ли не 70-80 вот после таких зарядов этот говно ствол и разрывает.
Вообще если кто надумает травму брать присмотритесь к форту так 16 зарядный магазин легко переваривает акбс очень удобный по эргономике на порядок лучше макарыча.

Не продается он в России =((( Я давно на него поглядываю. Даже по лицензии не купить =(
huntertor
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 21.01.2009, 16:00

Сообщение Вук » 26.02.2009, 14:21

Это как ещё не продаётся или КЧР эт не россия уже , у нас в магазине лежит 16500 что ли.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Вук » 27.02.2009, 15:54

Вот понравилось всё правильно написано, теперь я понял почему меня так к оружию тянет , Генетическая память  :) :-\ ::)
Взято от сюда http://rodrus.org/content/view/63/53/
ДОКТРИНА ВООРУЖЁННОГО НАРОДА (ТЕЗИСЫ И КРАТКИЕ ПОЯСНЕНИЯ).

1. Реализация Доктрины Вооружённого Народа (ДВН) есть необходимое условие для становления правильного (национального) государства славян, на своей исторической территории и на основе своей Родовой Традиции.

2. Исходя из нашей Родовой Традиции, за гражданами грядущего государства Святая Русь закрепляется неотъемлемое право на владение (пользование) боевым оружием для защиты своих законных интересов и прав от любого преступного посягательства. 

3. Исходя из нашей Родовой Традиции, за казаками грядущего государства Святая Русь закрепляется неотъемлемое право на традиционные казачьи земли (Войска), на их традиционный уклад жизни и на приоритет пограничной службы на основе своего традиционного боевого строя, с учётом современной действительности.

4. Исходя из нашей Родовой Традиции, за гражданами грядущего государства Святая Русь закрепляется неотъемлемое право на формирование территориальных (региональных) органов правопорядка и подразделений гражданской самообороны, непосредственно подчиняющихся органам местного народного самоуправления, для защиты своих законных интересов и прав от любого преступного посягательства, вплоть до народного ополчения.

5. Вооружённый народ – это не безропотное стадо рабов имперского государства. Это – само по себе, государство гордых, сильных и боеспособных людей. В условиях истинно народного самоуправления и организованной вооружённой защиты своих законных интересов и прав, народ сам в состоянии решить многие вопросы своей безопасности, обеспечения разумной жизнедеятельности и плодотворного развития. Конкретно:

– легко и просто решить проблему преступности, у себя на местах и в целом по стране;

– остановить нежелательную экспансию колонистов чужеродных религий и культур;

– обеспечить существенное усиление частей регулярной Армии, в случае внешней угрозы.

Несмотря на тысячелетнее планомерное искоренение интернациональным имперским государством в нашем народе ростков всякого свободомыслия, вольного духа и самой Родовой Памяти, среди ныне живущих славян есть много достойных людей, которым придётся по сердцу, возврат к древним обычаям Предков, когда жизнь и суд по Совести почитались нормой, когда отвергалось всякое чужебесие и когда каждый полноправный гражданин, в принципе, считался носителем естественного родового права и мог отстаивать это право с оружием в руках, при полной поддержке своих достойных сородичей.

Уважая мнение своих соплеменников, боящихся бездумного вооружения всех кого ни попадя и их вольного обращения с боевым оружием, мы ответственно заявляем: никакого «хотели, как лучше; а получилось, как всегда» не будет! Во всём будет разумная мера и жёсткая ответственность (в т. ч. и родовая, и коллективная), в основу которой ляжет наш древний Арийский Принцип «Око за око, зуб за зуб!». То есть, принцип справедливого равенства между преступлением и наказанием.

В соответствии с нашей Родовой Традицией, каждый юноша волен выбирать свой Путь служения роду. Если он выбирает Путь Воина, то его воспитание и подготовка немыслимы без общения с боевым оружием. Более того, при смене поколений и при условии передачи, так сказать, кастовых особенностей – память об обладании боевым оружием закрепляется генетически и становится жизненной необходимостью. Имея в своей структуре правильную психологическую основу, прежде всего, разумные ограничения.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение ostgote » 27.02.2009, 16:27

wp,)
Вук, не самая хорошая идея ссылаться на черносотенней ресурс.У фанатиков несколько другой путь мышления, их точка зрения - это их Истина. Если коротко - это никакой не аргумент, а пример...скажем обычного бреда, который является правильным, только потому, что они его придумали.
Короче, дели на пять.
ostgote
 

Сообщение Вук » 27.02.2009, 22:01

Я разделяю эту позицию  :) , хотя ты прав ссылаться в этой теме на тот ресурс не вполне уместно ( политкоректно и прочая бла бла бла )
А вот насчёт бреда , по моему ты не прав , к примеру что в той статье негативного ?
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение GoBlin » 14.03.2009, 12:53

ostgote писал(а): wp,)
Вук, не самая хорошая идея ссылаться на черносотенней ресурс.У фанатиков несколько другой путь мышления, их точка зрения - это их Истина. Если коротко - это никакой не аргумент, а пример...скажем обычного бреда, который является правильным, только потому, что они его придумали.
Короче, дели на пять.


Почему же оффтопик? ;)

IMHO выложенный отрывок за вычетом религиозных моментов предельно адекватен. Национальное самосознание действительно строится - в том числе - на владении оружием. "Беззубый" народ постепенно деградирует.

Если кто-то считает, что национальность гражданина страны значения не имеет - его право, но только на основании этого расхождения во мнениях называть другую сторону фанатиками - по меньшей мере странно...
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9265
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение ostgote » 14.03.2009, 13:58

О ресурсе.
Щас в интернете любой говнюк имеющий свое мнение, может создать свою страничку и начать за**рать мозги юным и восторженным. В итоге и свою идею он не осуществить, ибо его идея хреновая, и молодых людей с толку сбивает. А попробуй заикнись, что, типа "головой думай", начинается срач о индивидуальности, ИМХО и прочей дряни, типа "творческой и независимой личности". А за всеми этим, в общем-то, правильными понятиями, скрывается пустая голова, с вершками вышеописанного и слепая убежденность, что ты имеешь право на что-то большее, чем жизнь обывателя. А имеешь ли? Будет ли от тебя смысл там, наверху.Нужен ли ты там? С чего ты решил, что ты особенный и чего то можешь, кроме работы и производства ресурсов?
Касаемо приведенного отрывка, основное недоумение вызывает некая мифическая "Родовая память". Генетическая память?
Затем начинается страшенная каша из православия, арийщины, казачества и голимого панславянства. Радует, правда, оговорка, что кого попало вооружать не собираются. Это, повторюсь, радует.

По теме.  Вспомнилось тут государство одно, где почти все были вооружены, даже крестьяне. Польша. Возьмите учебник истории и почитайте, как немаленькая страна, стоящая на стратегическом перекрестке Европы, была по сути ,марионеткой всех, кто хотел, ибо вместо управления, гонористая шляхта рубилась саблями, пила вино и охотилась. Возилась на своих сеймах и сеймиках, решая местечковую власть и не замечала, что теряет всю страну. Так и вышло. А все они были свободные люди со своим мнением, которое они защищали силой оружия. И дозащищались до 35 года...

Вспоминая латинян"Одинаково вредно как и полное воздержание, так и великая неумеренность"

P.S. Я абсолютно не против казачества, я считаю поляков милыми и приятными людьми, к тому же на русских очень похожих.
ostgote
 

Сообщение Предвестник » 14.03.2009, 16:23

в африканских странах ваще в ходу амейское вооружение и дальше что, а в Швейцариии???! а в Израиле?!

оружие напоминает о многом и должно быть использовано в нужный момент, другое дело что причины  другие и еще а как с оружием было в финляндии в 40 годы?
Последний раз редактировалось Предвестник 14.03.2009, 16:24, всего редактировалось 1 раз.
Предвестник
 

Сообщение ostgote » 14.03.2009, 16:33

А что Африка? Вспомни хоть один год, когда там войны не было.Очень яркий пример "обезъяны с гранатой". Израиль - так там 60 лет война идет с террористами, у них оружие кое-где обязательно к ношению. У них это уже не культ, как для "короткостволистов" российских, а жизненная необходимость. А Швейцария - культурная европейская страна, нам до них еще долго-долго учится.

Просвети насчет Финляндии.

В все равно, всем давать оружие нельзя, как в Америке. Да и там уже в школах постреливают.
ostgote
 

Сообщение Предвестник » 14.03.2009, 16:51

А у нас какие  демографические потери, то что пока  по улицам не сильно ездят танки не показатель. Харагун,Кондопога, Сальск и такое гостеприимное к русским место как Чечня с Ингушетией и Ставропольем.
После описаний что типа Чехи кричали "Режь Русских!" я понял что оружие должно быть обязательно по крайней мере в приграничных районах. Насчет того что долго учиться - а у СССР никто не учился? Одно поколение всего разницы.
А кому давать тогда? Сколько приезжих ныкают что то БОЕВОЕ до часа Х? я вот наивно думаю что много и при этом мне говорят что оружие тут не нужно знаешь это по сути есть самоубийство. И глядя на пацифистов и противников оружия я вспоминаю искалеченных глобализацией людей которые уже не хотят жить и спасаться, но мало того они мешают спасаться другим. Я вот знаю что оружие будет нужно РЕАЛЬНО когда начнет лихорадить страну и почему то наивно я считаю что день близок. Без оружия у них нет шансов против шакалья. А раз так нам нужно будет оружие. В школах у них стреляют потому что их тоже покалечило глобализацией вот и прорывается из подсознания ненависть к обществу которое сделало с ними такое.
Вот бы как в калифорнии и колумбии-в каждом доме должно быть оружие!
Пока просвещения при котором можно было бы обойтись юбез этих дивайсов не достигнуто и сомнительно что будет достигнуто в ближайшую 1000 лет так что бери ствол вооружайся в общем а если не хошь-лучше повесся и тебе и окружающим меньше мороки будет.
Предвестник
 

Сообщение Предвестник » 14.03.2009, 16:58

про детей сходи на Верищагина посты
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/
тамбовский волк тебе там все разьяснят сначала вежливо а не поймешь станешь героем типа Дела. Беркем теперь сам говорит что помпа-весчь нужная и полезная. И народ в массе своей повалил за разрешениями на охотничье задумайся пацифист как бы твои взгляды не оказались несоответствующими реальности.
Предвестник
 

Сообщение ostgote » 14.03.2009, 19:26

Ну вот, меня в пацифисты записали :-) У меня есть ружье, вообще-то. Не помпа, но вполне себе исправная двустволка.
Беркем аль Атоми для меня никакой не авторитет, ибо он стопроцентный параноик, к тому же непонятно почему считает себя спецом по постапу и выживанию. Верещагина читал, спасибо. Как писатель  - любитель, но мысли дельные бывают.
Повторюсь, я не против легализации короткоствола.Я против американской системы продажи оружия, где по почте можно заказать все кроме пулеметов, ВВ и спецоружия. Я за тщательный контроль и предварительное обучение людей обращению с оружием (как в той же Швейцарии).

А вообще, я хочу Гаранд ...
ostgote
 


Пред.След.

Вернуться в Стрелковое и метательное оружие



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]