Рюкзак своими руками

Воплощение в жизнь интересных и полезных технологий общего характера практические выкладки и руководства.

Сообщение Fantinos » 13.09.2010, 13:39

www.fantinos.ru

вот такие у нас рюкзачки
Изображение

и варианты лямок -  параллельные
Изображение

или перекрестные
Изображение

Здоровая критика приветствуется :)

ГоБлин писал(а):Fantinos, здесь есть момент недопонимания:
Fantinos писал(а):"эти рюкзаки появились на основе туристического рюкзака, поэтому там такие крутые лямки и пояс из пены"

Упомянутая "пена" - это, скорее всего, "пенка" a.k.a. каремат a.k.a. туристический коврик a.k.a. Коврик пенополиэтиленовый. Её можно (а иногда нужно) размещать в лямках, поясе, спинке.

Да, согласна, что пена хороша - только я использую пенополиуретан.
Спорно применение поролона в лямках. Спасибо всем за цитаты и объяснения.

По поводу фурнитуры - я присматриваюсь к УКК, благо они есть в Москве, в отличие от Нексуса и Дюрафлекса, хотела знать мнение этого форума. Металлическая фурнитура мне по роду продукции не подойдет.
Последний раз редактировалось Fantinos 13.09.2010, 14:08, всего редактировалось 1 раз.
Fantinos
 


Сообщение ГоБлин » 13.09.2010, 13:47

В Москве фурнитура Дюрафлекс есть в том же СПЛАВе в розницу.

Собственно, качественная пластиковая фурнитура теперь повсеместно даже на военной экипировке - это явная примета, что его потребительские качества выше.


Наличие изделий Нексуса и пр. в Мск можно уточнить у форумцев по ссылкам, приведённым мною выше.
Последний раз редактировалось ГоБлин 13.09.2010, 13:48, всего редактировалось 1 раз.
ГоБлин
 

Сообщение Fantinos » 13.09.2010, 13:50

ГоБлин писал(а):В Москве фурнитура Дюрафлекс есть в том же СПЛАВе в розницу.

Спасибо, но мне нужна фурнитура оптом. Розница, если на всю партию делать, сильно кусается.
Fantinos
 

Сообщение Camaro » 13.09.2010, 14:00

Особо в фурнитуре не особо секу, но по мне пластик лучше - не гнётся, легче, больше плюсов по сравнению с металлом.
Camaro
 

Сообщение Fantinos » 24.09.2010, 12:23

Я вчера была на ТекстильЭкспо, смотрела Дюрафлексы вживую у производителя.
И хорошо, что с собой прихватила парочку УКК.
Дюрафлексы гнутся даже ацетальные, причем ладно бы еще гнулись в месте застегивания, а они гнутся в той самой скобочке, за которую пришивается стропа. Не понравилось, что в месте защелки папа с мамой расходятся на 1,5-2 мм.
УКК при такой же попытке деформировать нежными женскими пальцами даже не пискнули и держались как стальные.

При этом сами ребята из Дюрафлекса ничего сказать не смогли, никаких аргументов. Сначала говорят - вы держите нейлоновый фастекс, вот возьмите из ацеталя, он жестче... А потом уж про ацеталь они промолчали.

Я в этой области ламер, если я не права, подскажите, если кто лучше разбирается?

Пока выбираю УКК, если не узнаю ничего нового. Из всех знаменитых не трогала только Нексус - не попадался.

А теперь вопрос по моей теме.
Туристические рюкзаки измеряются в литрах. А если мерить килограммами? :) От какого до какого веса носят в рюкзаках туристы? Повторюсь, я ламер, но мне эта информация нужна для моих нужд - занимаюсь просветительством среди мам, носящих детей в рюкзаках...

ЗЫ постоянные обитатели, подскажите - за что у меня висит "предупреждение"? Где посмотреть список своих прегрешений и в чем я не права? сейчас вот вдруг обнаружила...
Последний раз редактировалось Fantinos 24.09.2010, 12:26, всего редактировалось 1 раз.
Fantinos
 

Сообщение Camaro » 24.09.2010, 12:46

По поводу теоретических вопросов лучше ответит ГоБлин.
Я же от себя могу сказать, что в туристических рюкзаках можно носить вес от 0 до теоретического предела прочности конструкции рюкзака (>40кг) и предела прочности твоего организма.
Как мне кажется, для мам будет относительно комфортным переноска в разгрузках детей весом килограмм до 10-15 - это выдержит, я думаю, любой нормальный рюкзак.
Camaro
 

Сообщение Fantinos » 24.09.2010, 13:51

Camaro писал(а):
Как мне кажется, для мам будет относительно комфортным переноска в разгрузках детей весом килограмм до 10-15

Спасибо!
Я видела Апри, совершенно хлипкие сооружения. Может, они есть другие, а мне попались их плохие двойники? :) Видела в оптовом в Гамме, может, в рознице есть в "Иголочке".

Что такое "разгрузка"? зацепила взглядом незнакомое слово...
Мамы могут носить до 20-25 кг...

Жду - может кто-то сможет сказать что-то по поводу фастексов?
Fantinos
 

Сообщение gavran » 24.09.2010, 14:21

To Fantinos
Что такое "разгрузка"? зацепила взглядом незнакомое слово...

Это жилет с подсумками или ременно-плечевая система, которую таскают на себе военные, смы, фотографы, некотрые рыбаки и т.д. В неё они распихивают весь свой хабар.
Аватара пользователя
gavran
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 26.08.2010, 16:52

Сообщение Fantinos » 24.09.2010, 14:45

gavran писал(а):
Это жилет с подсумками или ременно-плечевая система, которую таскают на себе военные, смы, фотографы, некотрые рыбаки и т.д. В неё они распихивают весь свой хабар.

т.е. эти "рюкзачки" правильнее назвать вариантом "разгрузки"?
Несмотря на то, что у них тоже есть грузовой пояс?
Fantinos
 

Сообщение Camaro » 24.09.2010, 16:22

Я бы назвал ваши рюкзачкидля детей своеобразными разгузками.
Так праздного интереса ради - в каком возрасте дети достигают 20-25 кг?
Camaro
 

Сообщение Кот Злодей » 24.09.2010, 17:05

Camaro - докладываю. В возрасте даже 6-7 лет ребенок может весить 25 кило. Но это не факт. А представь, что этот ребенок немного необысный, больной, например, а родители его любят. Ходить не может и его НОСЯТ. Вот. Жалко конечно, но подобные "разгрузки" для многих полезная вещь. Наблюдал несколько раз подобное :( :( :(
Кот Злодей
 

Сообщение Fantinos » 24.09.2010, 17:08

Camaro писал(а):Так праздного интереса ради - в каком возрасте дети достигают 20-25 кг?

Дети разные. У кого-то в 2-3 года ребенок может весить 18-20 кг, а у кого-то ребенок в 20 кг в школу идет :)
Мамы тоже разные. Кто-то почти не носит после полутора, а кто-то носит и до трех, и до четырех лет. Ну, иногда в этом действительно есть нужда (дальние прогулки, походы и т.д.)

А есть еще особые дети, то есть те, кто плохо ходит или совсем не может ходить в силу болезни. Это уже отдельная история.

Офф: а наши улицы совершенно не приспособлены для мам с колясками... Часто проще нести просто ребенка, чем ребенка в одной руке, а коляску в другой.
Fantinos
 

Сообщение Camaro » 24.09.2010, 17:45

В принципе вот концептуально иная идея ношения детей, элегантно и со вкусом. Никаких фастексов, я так понимаю, нет
[attachment=1]
http://www.webpark.ru/comment/67759
Вложения
Young_politic_01.jpg
Camaro
 

Сообщение Fantinos » 24.09.2010, 18:28

Это явление все того же класса. На фото - слинг-шарф, полоса ткани длиной 5-6 метров, завязанная особым образом. Мы тоже такие шьем, если можно так выразиться (там все шитье - обметать 4 стороны и пришить метку середины). Есть еще май-слинги, фаст-слинги, слинги с кольцами, ну и что здесь обсуждается в последних постах - слинги-рюкзаки. Они же известные в слингосфере как "эргономичные рюкзаки".

Кто-то что-то мне может сказать про фастексы?
Fantinos
 

Сообщение CWD-Goblin » 24.09.2010, 20:24

про факстексы мне сказать нечего - зато могу сказать про переносимый вес
до трети своего веса (рассматриваемый случай - туристический рюкзак) но тут думаю женщинам можно сделать небольшую скидку т.е. при весе в 70 кг ДО 23 кг - вес который она сможет переносить на некоторые расстояния не превращаясь в вьючное животное(если тот вес грамотно подвешен)
исходя из этого - попробую предположить - что расчитывать продукцию на вес выше 25-30(добавить немного прочности чтобы вещи прослыли неубиваемыми к примеру) - лишено смысла, по мне это крайние цифры.... )
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение ГоБлин » 26.09.2010, 12:07

Набирал текст, и всё пропало, привет админу.

Fantinos, что касается фастексов - "ерунда какая-то", читать такое про Дюрафлекс очень неожиданно  :o Вот тут можно задать вопрос менеджеру СПЛАВа.

Про вес - туристы носят и по 40-60, но даже если рюкзак весит 30 кг, а фастексов на нём два, то на фастексы не придётся по 15 кг - хотя по геометрическим причинам. Фастексы же выдерживают по 70-100 кг.

Про разгрузки - ссылка с небольшим обзором военных (без бронеэлементов) и гражданских вариантов.

Про сходство переносок для детей и разгрузочных систем - картинка напоминает что-нибудь?  ee,)

18-1484-IMG1_L.jpg


Ссылка
Последний раз редактировалось ГоБлин 26.09.2010, 12:07, всего редактировалось 1 раз.
ГоБлин
 

Сообщение Fantinos » 26.09.2010, 12:21

ГоБлин,
По поводу фастексов - мне тоже было неожиданно, хвала Дюрафлексу просто пропитала весь интернет, я предполагала, что эти самые лучшие и прочные фастексы. Поэтому и задаю вопросы - может, кто-то может сказать обоснованно, раз уж сам питерский Дюрафлекс не ответил. Менеджеры Дюрафлекса сами потрогали-погнули фастекс УКК, но ничего не сказали.

Кстати, есть еще подозрение по поводу славы Дюрафлекса, что нет в ней ничего исключительного - то, что они продают фурнитуру Woo jin. Аргументируют тем, что в их ассортименте нет нужных штучек, а вот предлагают вот эти фирмы Woo jin, и они такого же качества и надежности, как и Дюрафлекс, и они за это ручаются... так, знаете ли, Woo jin ощутимо дешевле Дюрафлекса. Это что, раздутая цена только за счет маркетинга и рекламы?

В Сплав тоже обращусь, спасибо. Если интересно - могу потом отчитаться об итогах консультации.

По поводу веса - я собирала аргументы за лямки с пеной и против лямок с поролоном. Мамы видят тонкую лямку и думают - она тонкая, а с поролоном толстая, значит, тонкая держит мало и плохо, а толстая поролоновая - такая большая, уютная и прочная... Понимаю, что странно звучит, поэтому хотела цифры. Спасибо, здесь я их получила, почти закончила статейку :)

Про разгрузочные системы - очень напоминает, спасибо  :D
Думаю, военные взяли за основу своей идеи традиционные переноски типа таких
http://artyom1982.narod.ru/udm/perenos_gruza2.jpg

http://i029.radikal.ru/0912/2b/e32aee3c9e70.jpg

Все-таки эти переноски пораньше военных появились  ee,)
Последний раз редактировалось Fantinos 26.09.2010, 12:34, всего редактировалось 1 раз.
Fantinos
 

Сообщение ГоБлин » 26.09.2010, 14:41

Конечно, итоги консультации очень любопытны.

Fantinos писал(а):Думаю, военные взяли за основу своей идеи традиционные переноски типа таких


Нууу, это скорее из разряда споров "нож - это инструмент или оружие"  ee,)  Всё-таки боеприпасы на теле носили начиная с каменного века  :cool:
Опять же, это переноски за спиной, оружие носят спереди - в современной истории боевых нагрудников, чест-ригов, их родоначальником можно считать "чи-ком":

Изображение
ГоБлин
 

Сообщение GoBlin » 06.06.2011, 13:02

Возвращаясь к основному направлению темы:

- в библиотеке есть несколько книжек (хоть и не новых): viewtopic.php?p=26773#p26773

- изготовил рюкзачок объёмом 21 литр (размеры 40*35*15). Несмотря на камуфляжную расцветку, подпадает под определение скорее снаряжения туристов-легкоходов (см. эту тему), т.к. итоговый вес менее 300 грамм (на глаз). Ткань - то ли таффета, то ли тонкий оксфорд, дюймовая стропа, ремни безопасности, металлические полукольца, пластиковые двухщелевки, окантовка клапана брючной тесьмой, шнур, бегунок.

Раскрой до очевидного прост:
- деталь 1 - спинка и клапан
- деталь 2 - фронт, бока, дно (на втором фото)
- деталь 3 - горловина

От распространённой в тур.рюкзаках силовой основы из строп отказался в пользу своей собственной задумки, видной на втором фото. Стропа проходит от левой лямки вверху к правой лямке внизу, и соответственно от правой лямки вверху к левой лямке внизу. В итоге упрощённо можно себе представить, как будто груз висит на двух тесьмах, спереди тела параллельных, а позади сходящихся крест-накрест. Выигрыш в весе, меньшем количестве стропы, меньшей трудоёмкости. Есть нюансы, но раскрывать их имеет смысл только в том случае, если кто-то решит повторить конструкцию.

 фотографии
DSC00026.JPG
DSC00019.jpg


Предмет особой гордости - горловина, а вернее, схема её шнуровки. В закрытом виде шнуровка стягивает трёхстороннюю горловину "конвертом", оставляя щель только напротив клапана. Клапан накидывается, и вещам становится некуда выпадать.

 фото
DSC00027.JPG
DSC00032.JPG


Фото достаточно подробно раскрывает конструкцию, при необходимости уточню.

Рюкзак испытал в выходе за грибами, вес по прикидкам более 2,5-3х кг он выдержал легко. В целом, рассчитываю при грамотной укладке носить в нём и около 10 кг. Спине комфортно, т.к. в большой сетчатый карман на спинке (на фотографиях не показан) легко умещается пятиточечник, а при необходимости рюкзак носится и поверх того же пятиточечника, поднятого с седалища на талию, при этом регулировок удерживающего ремешка не требуется. Второй вариант несколько более жаркий, но это не всегда существенно.

Важная подробность - рюкзак совершенно не "анатомический". В силу его веса (и предполагаемого веса содержимого) это не существенно, да и индивидуальный покрой оказался бы значительно более трудоёмким.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9243
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение gavran » 10.06.2011, 21:32

K-a-r-d-e-n выложил пару( 1 и 2) обзоров по сумкам от Grishka Tactical Gear, для специалистов будет интересно...
Аватара пользователя
gavran
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 26.08.2010, 16:52


Пред.След.

Вернуться в Мастерская и сделанное своими руками



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google Feedfetcher [Bot], Yandex [Bot]