Война за ресурсы

Форум для старых, закрытых и не активных тем.

Сообщение oceTp » 04.12.2007, 20:52

доклад явно с политическим уклоном (сознательно искажен), но из него можно между строк вытянуть интересные факты
......... 2,7 млрд человек из 46 стран рискуют погибнуть в вооруженных конфликтах и войнах, вызванных изменением климата. Еще 56 государств находятся под угрозой политической дестабилизации, которая может затронуть 1,2 миллиарда жителей. С таким решительным предупреждением, как пишет The Guardian, выступит группа борцов за мир International Alert. На этой неделе она опубликует доклад под названием "Климат конфликта". Исследователи пришли к выводу, что вызываемые изменением климата эрозия почв, повышение уровня мирового океана, таяние ледников и усиление штормов приведет к новым вспышкам военных действий и социальных потрясений в большей части Африки, Азии и Южной Америки. В зоне риска находится даже Европа.

"Изменение климата создаст предпосылки к кровопролитному конфликту, который, в свою очередь, понизит благосостояние общества и его способность противостоять последствиям климатических изменений", – говорится в докладе.

Хуже всего то, что государства будут испытывать дефицит ресурсов и недостаток стабильности, что помешает им справиться с глобальным потеплением, добавил генеральный секретарь организации Дэн Смит.

Исследователи дали ряд прогнозов, в том числе и о будущем России. "Контроль Москвы над Россией в целом утрачен не будет, – говорит Смит. – Но сокращение посевных площадей в некоторых регионах приведет к локальным восстаниям вроде тех, которые сегодня можно наблюдать в Чечне" (полный текст на сайте InoPressa.ru).

Вообще, политический хаос и массовые миграции грозят более чем сотне стран. Так, Голландия пострадает от повышения уровня мирового океана, война и конфликты вряд ли ей угрожают. У этой страны достаточно ресурсов для эффективных действий, приспособлена к этому и ее политическая структура. Но другие страны будут испытывать недостаток в земле и воде и подвергаться ударам все более жестоких штормов в условиях отсутствия правительства достаточно эффективного, чтобы обеспечить принятие необходимых мер. Люди будут организовываться в отряды самообороны, начнутся столкновения.

Например Перу питьевой водой обязана в основном таянию ледников. Но к 2015 году глобальное потепление уничтожит практически все ледники на этой территории и почти все 27 млн населения будут испытывать дефицит питьевой воды. Если бы власти Перу приняли меры сейчас, это могло бы отсрочить надвигающийся кризис, добавил Смит. Но у этой страны почти нет опыта эффективного демократического правления, время от времени там возникают мятежи, а власти заняты территориальными спорами с Чили и Эквадором. Результатом всего этого, вероятно, будет "хаос, конфликты и массовая миграция".

Другая угроза нависла над Бангладеш. Здесь, по данным International Alert, связанная с изменениями климата миграция уже сегодня приводит к кровопролитным столкновениям. Летние засухи вкупе с усугубляющимися паводками в прибрежных зонах, которые вызваны все более грозными циклонами, уничтожают сельскохозяйственные угодья. Миллионы людей уже эмигрировали в Индию, тем самым вызывая все более серьезные конфликты, которые обречены в дальнейшем ужесточаться.

В Африке ключевым источником питьевой воды являются такие реки, как Нигер, которые протекают через территорию многих государств. Если засухи будут ужесточаться, а запасы воды в этих реках исчерпываться, конфликты неизбежны.

Считается, что большинство европейских стран в настоящее время достаточно стабильны, чтобы справиться с глобальным потеплением. Балканские страны составляют исключение. Политическая обстановка в таких странах, как Сербия и Черногория, в результате войн ухудшилась. По мере того как температуры будут расти, а количество земли, пригодной для обработки, сокращаться, перенаселение приведет к насилию, которое власти будут не в состоянии обуздать.

Вызванные изменениями климата конфликты – это не туманная угроза грядущих лет, добавил Смит: "Она уже начинает осуществляться".

http://palm.newsru.com/russia/05nov2007/koshmar.html ..........

группа борцов за мир International Alert == видимо входит в_штат_ЦРУ
Последний раз редактировалось oceTp 04.12.2007, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
oceTp
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 23.11.2007, 21:32


Сообщение Ged » 27.12.2007, 14:46

В Антарктиде тают ледники, а на их месте растет такая же трава, как на американских полях для гольфа

12.11.2007  В ходе посещения Антарктиды Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что приехал на континент не как турист, а как посланник, цель которого — безотлагательно привлечь внимание к проблеме глобального потепления. Он заявил, что увиденное им и услышанное от ученых еще раз убедило его в том, что Антарктика, где вместо снега уже идет дождь и даже растет такая же трава, как на американских площадках для гольфа, находится на грани катастрофы.

Генеральный секретарь посетил Антарктиду 9 ноября. Подчеркнув невиданную красоту ее пейзажей, глава ООН заявил, что, если мы не будем действовать сообща и немедленно, то все это может исчезнуть — и вовсе не в отдаленном будущем. Он обратил внимание на то, что ледники тают гораздо быстрее, чем можно себе это представить.

«Антарктика находится на грани катастрофы — и эта катастрофа станет катастрофой для всего мира. Здесь, на острове короля Георга, объем ледникового покрова уменьшился на десять процентов. Некоторые ледники в заливе Адмиралтейства отступили на 25 километров. Вы помните, что несколько лет назад часть ледника Ларсена откололась и исчезла в течение нескольких недель — а ведь речь идет о ледяном массиве размером в Род Айленд — 87 километров», — заявил Пан Ги Мун.

Он подчеркнул, что у него вызывают тревогу не только тающие снега и ледники, но и также тот факт, что феномен ледника Ларсена может повториться в еще большем объеме. Ученые из научно-исследовательских станций сообщили Пан Ги Муну, что весь Западно-антарктический ледяной шельф находится под угрозой. «Это плавающий ледник, составляющий одну пятую площади континента. Если он отколется, уровень морей может подняться на шесть метров. Подумайте об этом. И это может произойти скоро — почти мгновенно с геологической точки зрения», — отметил глава ООН.

Генеральный секретарь ООН обратил внимание на то, что согласно данным недавних исследований, каждый год исчезает 138 тонн ледника, причем большей частью именно Западно-антарктического ледникового шельфа. Он добавил, что вода поглощает больше тепла, чем море, покрытое льдом. Морские ледники вокруг Антарктики также исчезают.

Пан Ги Мун подчеркнул, что число пингвинов в основном районе Антарктиды, где происходит воспроизводство их потомства, за последние 25 лет уменьшилось на 57 процентов. То же самое наблюдается в других местах. По его мнению, под угрозу поставлено существование целого вида. Генеральный секретарь обратил внимание всего международного сообщества и на то, что впервые на острове короля Георга растет трава, в том числе трава, которая используется на американских площадках для гольфа. Пан Ги Мун добавил, что все чаще летом в этом районе вместо снега идет дождь.

«Эти факторы должны вызывать у нас у всех беспокойство. Антарктика — это природная лаборатория, которая помогает нам понять, что происходит в нашем мире. Мы должны спасти эту бесценную землю, включая все, что на ней находится. Это природное чудо, но прежде всего, это наш общий дом», — заявил глава ООН.

Он добавил, что как Генеральный секретарь он решительно настроен на то, чтобы предпринять срочные меры по борьбе с угрозой, которую несет с собой глобальное потепление.

Информация предоставлена Центром ООН
http://www.un.org/russian/
Ged
 

Сообщение Ged » 09.01.2008, 15:53

 
Изо льда Антарктики извлечена бактерия возрастом 8 миллионов лет. Более того, она начала размножаться в лабораторных условиях. Это свидетельствует о том, что по мере таяния ледников под воздействием глобального потепления к жизни будут возвращаться древние микроорганизмы. Ученые говорят, что опасениям нет места, и что подобный процесс происходит миллиарды лет. Но откуда они это знают остается загадкой...


Исследователь Полом Фалковски из Рутджерского университета в Нью-Джерси, сделавший это открытие, извлек ДНК бактерий возрастом от 100 тысяч до 8 миллионов лет изо льда (на глубине от 3 до 5 м) долины Бикона и Маллинса в Антарктике. При чем самые молодые размножаются в 10 раз быстрее.

Учёные определили также среднюю длину фрагментов ДНК, найденных в образцах льда. При помощи этого они установили, что время полураспада генома во льде составляет 1,1 миллион лет. В соответствие с выдвинутым предположением разрушение цепей происходит под воздействием космических лучей, которые имеют наибольшую силу на полюсах, так как в этих областях Земли магнитное поле самое слабое.



Таким образом, если растают льда Гренландии, которая достаточно удалена от полюса, или ледяные шапки горных вершин, которые меньше подвержены космическому излучению, то мы можем быть стать свидетелями пробуждения куда более древних и опасных микроорганизмов, которые сохранили значительную часть своего генома.


Только представьте себе: древнейшие вирусы и бактерии, к которым у современной жизни пропал иммунитет, снова в действии. Миллионы лет назад они убивали динозавров, паразитируя в их крови и высасывая их жизненную силу, а теперь доберуться до людей и прочей живности.

Последствия могут быть очень плачевными. Это вам не новый штам, к которому быстро можно адаптироваться, и тем не менее который может принести и приносит много бед (птичий грип, вич). Это совершенно новый живой организм, у которого в современности могло даже не остаться предков.

http://earth.yzoz.com/2007/08/bacteriums-ancient.html
Ged
 

Сообщение Предвестник » 09.01.2008, 22:37

Не факт что глобальное потепление результат рук человеческих такое уже происходило. Так что  прреживать не стоит а про наводнение у пессимистов оценка подьема уровня воды максимум (если все льды потают) до 100 м. Но реалисты говорят о том что подьем не превысит 1 метра.
Предвестник
 

Сообщение Ged » 10.01.2008, 14:18

да основное отличи в том от того что было и что сейчас ледники таяли и нарастали тысячалетиями
средня скорость потепления- полоходания известная науке 1 градус за 10000 лет
а щас мы имеем 1 градус за 100 лет притом 0.75 градуса за последние 30лет
а за этот год по замерам ледника антарктике на сентябрь 2006г 5,5 милиона квадратных км
на 2007 сентябрь 2.7 милиониа квадратных километров  qo,)
как вам сокращение за год
Ged
 

Сообщение Предвестник » 10.01.2008, 15:06

Тем не менее, бывали на земле периоды, когда было значительно жарче, были даже тропические леса в Европе. Но ледники тогда тоже были. Так что в итоге все не потает это очень маловероятно. И потом раз потепление это хорошо. В конечном счете, холод для приматов куда опаснее. Иначе бы все бибизяны жили не в Африке а в Сибирской тайге. Ну а в снегах у нас живет только йети ну есть несколько видов живущих в Японии зимой. Только бибизяны тепло любят. А ведь и мы тоже приматы. К тому же ряд ученых у нас считают что угроза глобального потепления не более чем миф или фикция (во всяком случае значение явления несколько преувеличено). Кое кто даже письмо Биллу посылал.
Я вот только одного не пойму в цифрах это сокращение площади или как. 1-Толщина льда неодинакова, местами может быть несколько километров а местами сантиметров.
2 если площадь полярных шапок сократилась вдвое то почему нет сильного подъема уровня моря? Тогда только см пункт 1. таким образом получается что ресурс полярной шапки далек от исчерпания.
Для России  в ситуации с ледниками сплошные плюсы
-можно будет разрабатывать достаточно крупные месторождения.
-площадь пашен увеличивается
- не говоря уже о навигации.
И потом даже если нам грозит Нептун
1- водного мира не будет, во всяком случае, у нас в РФ (разве что Китай)
2- Люди меня тревожат намного больше чем стихия (см п 1)
3- подозреваю что произойдет это не раньше следующего поколения
4- нефть и ЖКХ вместе с государством это то, что по идее должно волновать больше всего. И смертность от этих факторов будет выше.
Предвестник
 

Сообщение Ged » 12.03.2008, 09:22

Глобальное потепление развяжет энергетическую войну
11 марта, 11:20
Правительства европейских государств получили предупреждение о необходимости подготовки к эпохе борьбы за энергетические ресурсы. Дело в том, что глобальное потепление способно привести к опасному столкновению России с Западом из-за полезных ископаемых Арктики. Подобные выводы можно сделать, основываясь на докладе, который будет опубликован в Брюсселе на этой неделе. Он составлен двумя чиновниками ЕС - комиссаром ЕС по внешней политике Хавьером Соланой и еврокомиссаром по внешним связям Бенитой Ферреро-Вальднер.

Составители семистраничного доклада обращаются к главам 27 стран с предупреждением о том, что в ближайшие десятилетия возможны "серьезные конфликты" из-за "активного соперничества за доступ к энергетическим ресурсам и контроль над ними". Как прогнозируется в документе, в связи с глобальным потеплением для Европы обострятся вопросы безопасности.

Доклад предупреждает об усилении напряженности между богатыми Севером и Западом и бедным Югом, поскольку последствия глобального потепления принесут наибольший ущерб именно последнему. Чиновники отмечают, насколько важно таяние арктических льдов, в результате которого между различными странами может начаться борьба за Арктику. В документе отмечается, что в прошлом году Кремль попытался заявить свои права в этом регионе - президент Владимир Путин принял ученых, водрузивших российский флаг на дне Северного Ледовитого океана, как героев.

"Происходящее в Арктике скажется на международной стабильности и интересах европейской безопасности. Быстрое таяние полярных шапок, особенно в Арктике, приводит к появлению новых водных путей и международных торговых маршрутов, - говорится в документе. - Доступ к огромным запасам углеводородов в Арктике облегчается, и это меняет геостратегическую динамику в регионе". Авторы доклада отмечают, что в результате глобального потепления менее стабильной станет ситуация в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.

Стоит отметить, что документ составлен в тот момент, когда вопросы энергетической безопасности начинают занимать важное место в обсуждениях западных политиков. В апреле данная проблема будет впервые обсуждаться в ходе апрельского саммита лидеров НАТО в Бухаресте.

Потепление уже вызвало "небольшие трения" между Россией и входящей в НАТО Норвегией по вопросу о правах на ловлю рыбы в окрестностях архипелага Шпицберген. "На островах Шпицберген находятся крупные залежи газа и нефти, которые в настоящий момент укрыты шельфовым льдом, - говорится в документе. - Если глобальное потепление сделает этот источник энергии доступным, то между Россией и Норвегией разразится серьезный конфликт. Потенциальный кризис затянет также США, Канаду и Данию, которые станут бороться за крупные и ценные энергоресурсы и дорогое сырье".

Между тем помощник министра экономического развития и торговли РФ Борис Моргунов также считает, что конкуренция за ресурсы в Арктике будет нарастать, а сам этот регион станет одним из важнейших элементов обеспечения энергетической безопасности. Однако, по его мнению, говорить о каких-либо серьезных шагах по распределению ресурсов Арктики в среднесрочной перспективе не приходится. По прогнозу помощника министра, эти вопросы Комиссия ООН будет решать после 2010 года.
http://www.utro.ru/articles/2008/03/11/722539.shtml
Последний раз редактировалось Ged 15.03.2008, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Ged
 

Сообщение Ged » 03.12.2008, 19:22

Для спасения Земли у человечества остался год

Международное сообщество получило последнее предупреждение. Человечество располагает сроком всего лишь в один год для того, чтобы разработать реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального потепления. Об этом говорят ученые на открывшейся в польском городе Познань XIV Международной Конференции ООН, посвященной глобальным изменениям климата планеты.

Форум завершится 12 декабря. На нем присутствуют около 9000 делегатов из 185 стран. Уже в первых выступлениях прозвучали чрезвычайно пессимистичные прогнозы. Так председатель оргкомитета и страны-организатора, министр по охране окружающей среды Мацей Новицки полагает, что «экосистема планеты в настоящее время находится на грани разрушения».

«Если не предпринять срочных мер, то мир столкнется с невиданными ранее угрозами: масштабными засухами и наводнениями, разрушительными циклонами, пандемией тропических болезней и даже военными конфликтами и беспрецедентными миграциями населения», — сказал Новицки, посоветовав политикам, участвующим в переговорном процессе, не уступать частным интересам в критический для человечества момент.

Президент Межправительственной группы экспертов по изменению климата (GIEC), лауреат Нобелевской премии мира 2007 Раджендра Пачаури также отметил возможные серьезные последствия «бездействия» мирового сообщества, сообщает агентство Lusa.

По словам Раджендра Пачаури более половины населения планеты (4,3 миллиарда человек из 6,9 миллиардов) живет в районах уже сегодня испытывающих недостаток пресной воды и подверженных засухам. Страны Ближнего Востока, Африки, Центральной Азии, Южной Европы, Австралия в первую очередь столкнутся с серьезными социальными конфликтами и проблемами, вызванными глобальным потеплением.

В декабре 2007 года предыдущая тематическая конференция в Бали постановила, что 192 страны ООН, подписавшие Конвенцию ООН об изменении климата (CNNUCC) должны собраться в Копенгагене в конце 2009 года, чтобы выработать новые правила борьбы с парниковым эффектом и подписать договор, призванный приостановить глобальное потепление.

Однако, эта задача выглядит сегодня трудной, и, даже невыполнимой на фоне разразившегося мирового финансово-экономического кризиса. Тем не менее, ученые готовы убедить правительства стран профинансировать дорогостоящие проекты по охране окружающей среды.

В настоящее время только 37 индустриально развитых стран (все, исключая США) имеют обязательства по сокращению выброса вредных веществ в атмосферу. Это страны, подписавшие и ратифицировавшие Киотский протокол (в том числе Россия). Основная задача конференции в Польше «заставить» главных загрязнителей — США и Китай присоединиться в Копенгагене к этой группе.

Сейчас объемы американских выбросов углекислого газа — на 14% выше, чем в 1990 году. Если бы Вашингтон поддержал Киото, то был бы обязан к 2020 году сократить этот показатель до уровня на 7% ниже показателей 1990 года.

Китайская же администрация полагает, что развитые страны в гораздо большей степени виновны в потеплении, поскольку на долю каждого жителя западного мира приходится значительно больше выбросов, чем в Китае.

До Копенгагена остался один год. А между тем в эти дни Венеция исчезает под водой. Здесь произошло сильнейшее за последние двадцать лет наводнение — в результате продолжительных проливных дождей уровень воды в городской лагуне поднялся более чем на полтора метра.

Обильные дожди обрушились на южный бразильский штат Санта-Катарина. Из-за наводнения и оползней погибли 110 человек. В некоторых районах штата вода начала понемногу уходить, обнажая страшные разрушения. Проведенные исследования показали, что температура воды на поверхности мирового океана уже сегодня периодически аномально повышается, в то время как воздуха в высших слоях атмосферы — понижается.

При повышенном испарении влага быстро конденсируется и процесс круговорота воды многократно ускоряется. Меняется «график» формирования циклонов и антициклонов, и пути их перемещения. Кроме того, холодное течение «Эль Ниньо» (глобальный феномен, поддерживавший температурное равновесие) вдоль тихоокеанского побережья Латинской Америки в прошлом году «уснуло» на 6-7 лет
Ged
 

Сообщение Вук » 03.12.2008, 20:50

Да уж всё складывается на 2010-12 год.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение Kuzma » 04.12.2008, 06:05

Да ни до чего они не договорятся, обычный треп интелигентов, кухоные разговоры..
А Пиндосия, как ложила на всех с прибором так и будет продолжать.
Единственное предложение которые они могут протолкнуть "нацонализировать" запасы пресной воды
(а заодно и все остальные запасы) Сибири.
Опять же в пользу бедных пендосийцев, как наиболее пострадавшых в результате засухи в каком-нить
штате Аризона.
Kuzma
 

Сообщение Ged » 04.12.2008, 08:47

На данный момент Россия занимает достаточно жесткую внешнию политику.
Но вот политика экономистов просто убивает
Ged
 

Сообщение axert » 04.12.2008, 13:53

Да ни до чего они не договорятся, обычный треп интелигентов, кухоные разговоры..

согласен. к тому же, не верю я что их прогнозы сбудутся. по моему это пиар и зарабатывание+отмывание денег под тупые, никому не нужные проекты. бездарные ученые ведь тоже люди, тоже есть хотят.

а пиндосам этот бред тоже выгоден, они себе войны любят выдумывать. война с терроризмом по моему им скоро надоест(тем более что главные террористы их правители), начнут бороться с потеплением. введут войска в теплые страны (с нефтью естественно) и начнут их охлаждать. перед этим обвинят правителей этих стран в нагреве земного шара, скажут что все тепло из их страны идет, а от него вся планета страдает, люди задыхаются, мировой геноцид! так что, правителям теплых стран(с нефтью) надо присоединятся к России, против нас пендосы не попрут, кишка тонковата.
Аватара пользователя
axert
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 22.03.2008, 08:57
Откуда: Sln

Сообщение Ged » 04.12.2008, 14:51

насчет потепления изучал сам факты и документы на самом деле проблема я бы сказал более замалчивается чем оглашается.
Хотя деньги конечно выделенные на это все конечно разворуют тут споров нет но вот то что климат меняется уже факт и притом переходит в стадию лавино образного изменения
Ged
 

Сообщение Вук » 04.12.2008, 14:55

Я на обывательском уровне могу сказать , у нас значительно теплее стало к примеру сегодня ( 4 декабря) +15 солнечно. И так уже лет пять шесть точно морозы бывают от силы две три недели подряд потом слякоть.
А лет 12 назад зимой снег один раз выпадал и не таял.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение chimik » 05.12.2008, 00:19

Согласен с мнениями axert и Kuzma
Цитировать
Да ни до чего они не договорятся, обычный треп интелигентов, кухоные разговоры..
согласен. к тому же, не верю я что их прогнозы сбудутся. по моему это пиар и зарабатывание+отмывание денег под тупые, никому не нужные проекты. бездарные ученые ведь тоже люди, тоже есть хотят.


Про течение «Эль Ниньо» несогласен:
Во-первых это теплое течение
Во-вторых оно закономерно исчезает каждые 6-7 лет.
В-третьих есть течение Ла-Нинья противоположного действия холодное.
«Эль Ниньо» приносит долгожданные но кратковременные дожди в пустынях Южной Америки
Про эти течения надо было прочитать например Википедию, прежде чем писать про них
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эль_Ниньо

Если потепление и происходит, что мы и наблюдаем в России сейчас, и похолодание в южной Европе и снег в Африке, то это скорее климатический феномен слабо связан с деятельностью человека. Даже если и влияет деятельность человека на климат, без участия самых крупный экономик и стран загрязнителей в сокращении выбросов, страны европы нечего сделать не смогут. Потепление продолжиться (если оно есть) в случаи если вся экономика ЕС остановиться и выбросов небудет совсем.   
Последний раз редактировалось chimik 05.12.2008, 00:21, всего редактировалось 1 раз.
chimik
 

Сообщение Ged » 05.12.2008, 00:38

В тропической зоне Тихого океана вновь зародился климатический феномен Эль-Ниньо. Он вызывает аномальное резкое повышение температуры воды, что, в свою очередь, оказывает серьезное воздействие на погодные процессы по всей планете.

Несмотря на то что в последние десятилетия Эль-Ниньо появляется довольно часто, этот климатический феномен учеными так до конца и не разъяснен. Тем не менее его вредоносность вполне доказана. В конце 1990-х гг. появление Эль-Ниньо вызвало сильнейшие наводнения в западной части Южной Америки и в некоторых районах Африки. Тогда погибли несколько тысяч человек.

В то время как Америка захлебывалась от наводнений, Восточная Азия страдала от сильнейшей засухи и лесных пожаров. Ущерб в азиатских странах от действия этой стихии составил несколько миллиардов долларов.


и подконец маленькое уточнение он появляется уже несколько раз подряд и не пропадает на 5-7 лет как положено
Последние события Эль-Ниньо случались в 1986—1987, 1991—1992, 1993, 1994, 1997—1998 и 2002—2008 - каждый год

В то время как жара уносила тысячи жизней во Франции, вызывала пожары в Португалии и в пух и прах разбивала рекорды температуры повсюду, от Лондона до Багдада, Европейская комиссия (ЕК) выпустила бюллетень, который прошел незаметно для средств массовой информации. В этом бюллетене говорится о том, что продолжительная засуха вызывает резкие изменения производительности сельского хозяйства, особенно в Южной Европе. Все изменения почти идеально совпадают с прогнозами последствий глобального потепления на ближайшие сто лет, которые сделали ученые.

какое нафиг похолодание в южной европе там жара под 50 летом
Последний раз редактировалось Ged 05.12.2008, 00:54, всего редактировалось 1 раз.
Ged
 

Сообщение chimik » 05.12.2008, 01:21

Западное побережье Южной Америки и Африка находяться в разных концах Земли

какое нафиг похолодание в южной европе там жара под 50 летом

У нас тоже было почти 50 на юге страны летом.
Будет у них в Европе как у нас в Южной Сибири летом +40 зимой -40.
chimik
 

Сообщение Ged » 05.12.2008, 08:57

У нас тоже было почти 50 на юге страны летом.
Будет у них в Европе как у нас в Южной Сибири летом +40 зимой -40.

во первых наша страна тоже имеет европейскую и в том числе южную часть
а климат +40 -40 может быть только континентальным это проходят в географии за 9 класс
какие изменения должны произойти чтоб климат в европе стал континентальным  просто страшно представить.

Теперь о факте глобального потепления.

Во первых по парниковому эффекту
Парниковый эффект атмосфер обусловлен их различной прозрачностью в видимом и дальнем инфракрасном диапазонах. На диапазон длин волн 400—1500 нм (видимый свет и ближний инфракрасный диапазон) приходится 75 % энергии солнечного излучения, большинство газов не поглощают в этом диапазоне; рэлеевское рассеяние в газах и рассеяние на атмосферных аэрозолях не препятствуют проникновению излучения этих длин волн в глубины атмосфер и достижению поверхности планет. Солнечный свет поглощается поверхностью планеты и её атмосферой (особенно излучение в ближней УФ- и ИК-областях) и разогревает их. Нагретая поверхность планеты и атмосфера излучают в дальнем инфракрасном диапазоне: так, в случае Земли (\bar T_S = 300 K) 75 % теплового излучения приходится на диапазон 7,8—28 мкм, для Венеры (\bar T_S = 700 K) — 3,3—12 мкм.

Атмосфера, содержащая газы, поглощающие в этой области спектра (т. н. парниковые газы — H2O, CO2, CH4 и пр. - см. Рис. 1), существенно непрозрачна для такого излучения, направленного от её поверхности в космическое пространство, т.е. имеет в ИК-диапазоне большую оптическую толщину. Вследствие такой непрозрачности атмосфера становится хорошим теплоизолятором, что, в свою очередь, приводит к тому, что переизлучение поглощённой солнечной энергии в космическое пространство происходит в верхних холодных слоях атмосферы. В результате эффективная температура Земли как излучателя оказывается более низкой, чем температура её поверхности.


Ни один ученый не сомневается в том что этот эффект есть и что зависит он от конкретных газов.

Есть четкая закономерность зависящая от концентрации этих газов.
И есть точные данные по изменению концентрации газов в атмосфере.
Изображение
и Ни один ученый не оспаривает это да и глупо оспаривать показания приборов

то что парниковый эффект планеты завит от концентрации конкретных газов факт то что количество этих газов растет тоже факт

И самое интересное что то что растет тесреднегодовая температу тоже тоже ФАКТ
Изображение

Так что какой спор может быть о том есть ли глобальное увеличение температуры или нет?

Единственное о чем щас идет спор в научных кругах это о том какую роль сыграло человечество во всем этом
Ged
 

Сообщение Reistlin » 05.12.2008, 14:00

Что думаете по поводу затопления прибрежных территорий (Калининград, Санкт-Петербург и т.д) к 2012 году?
Reistlin
 

Сообщение Ged » 05.12.2008, 14:20

за 2008 год океан поднялся на 3мм если лавинообразных изменений не произойдет.
То затопление возможно только в результате стихийный бедствий.
Штормовой нагон, паводок, дожди.
Ged
 


След.

Вернуться в Архив старых тем



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]