про BP, нефть и БП

Форум для старых, закрытых и не активных тем.

Сообщение ant-tv » 27.07.2010, 20:43

вот статья
http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html

там хроника событий, картинки и видюшки из Мексиканского залива.

Резюме такое:
нефть вызовет приостановку испарения с зеркала воды, течениями разнесётся по центральной атлантике. Приостановка Гольфстрима. Кислотные дожди. Нарушение климата. БП с с/х.

Короче всё невесело.

У кого какие мнения?
ant-tv
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 02.05.2010, 14:52


Сообщение CWD-Goblin » 28.07.2010, 08:16

я за необходимость тяжелых условий... пора уже генофонд почистить... как по сути уже и не важно)
а идея вполне реалистична
я твердо уверен что пушной зверь придет не так как его ждали и пытались готовиться
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение Вук » 28.07.2010, 11:52

Какие тут мнения ? странно что как то быстро замолчали за эту нефть и не по телеку ни где ни чего больше не проскальзывает.
Хотя что тут гадать , пока всё спокойно может россии меньше достанеться благодаря большой территории, а так смотреть на это больно люди всё засрали.
Но в любом случае это дурьмо по всему океану разнесёт течениями а там с дождями и по всей планете, а по поводу ядерной бомбы это наверное от отчаяния уже и то не факт что это поможет , но опять же вызовет цунами и прочую хрень.
И что само хреново к такому БП особенно и не подготовишся :(
Последний раз редактировалось Anonymous 28.07.2010, 11:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение ТТ » 28.07.2010, 12:21

О да это уже серьезно.Удивляет молчание ,как то слишком тихо в сми.Причем так дружно,никто об этом не говорит.Помнится 10 китов на берег выбросились так шума больше было.А тут целый экос под корень, людей переселяют и все нормально ничего не происходит.
К сожалению точно перспективу трудно предположить.Экология штука хоть и тонкая но гибкая.Но выводы о масштабах изменений можно уже делать.Песец будет большим и долгим.
ТТ
 

Сообщение Вук » 28.07.2010, 12:24

Да кстати реально что насторожило как то в один раз об этом перестали говорить  :(
Всё больше про жару , в москве вон торфянники горят  :P а тут вроде новость как бы мирового масштаба и ни каких вестей с полей.
Аватара пользователя
Вук
Мл.Сержант
Мл.Сержант
 
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
Откуда: Юг России

Сообщение CWD-Goblin » 28.07.2010, 12:47

А из этого нельзя сделать ток-шоу в прайм тайм, вот и не говорят ;)
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк

Сообщение ТТ » 28.07.2010, 12:59

А прикольное бы шоу получилось в стиле пост ап .Лучше сериал а то давно хорошего ничего не видел.
ТТ
 

Сообщение buldogleader » 28.07.2010, 16:27

Хрен с америкосами, а вот Кубу жалко - накроется весь туристический бизнес на острове и они совсем вымрут. В отличие от пиндосов им компенсации от BP наврядли светят, да и эвакуироваться некуда...
buldogleader
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37

Сообщение huntertor » 29.07.2010, 13:39

О как... я только сегодня увидел, а жена уже вчера прочитала, и молчит, зараза =))) Боится, что ща побегу по магазам схроны собирать =)))
Ну, что, госпада выживальщики, встречаемся на горном Алтае, пока туда въезд гражданам России не запретили?
huntertor
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 21.01.2009, 16:00

Сообщение ant-tv » 29.07.2010, 15:22

тут вот говорят (и боятся) что рванут изделие... Вряд ли рванут что-то большое. Скорее всего - какую-нибудь "тактику" на десяток килотонн... Что до цунами - ну будет волна метра 3, и та должна быстро заглохнуть  :-*

опыты в аттоле Бикини и на Новой Земле показывают что не всё так страшно.  ::)

А взять промышленные взрывы? (которыми делали подземные нефтехранилища в СССР и дырки/бухты/каналы в США :)
ant-tv
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 02.05.2010, 14:52

Сообщение GoBlin » 25.03.2012, 19:11

А пока катастрофа в мексиканском заливе оказалась пшиком (или была предана замалчиванию зомбирующими СМИ, а может быть, была атакой конкурентов на БиПи):

24/03/2012

Около 11 тыс. жителей Нигерии из 35 деревень в дельте реки Нигер Огониленд подали в Высокий Суд Лондона иск против англо-голландской нефтяной компании Royal Dutch Shell. Истцы утверждают, что два разлива нефти в 2008 году уничтожили окружающую среду региона и лишили их средств к существованию. Сумма искового заявления превышает несколько десятков миллионов долларов, сообщает РБК.

Shell утверждает, что разлив в Бодо стал результатом ошибок в эксплуатации и очистка территории от 4000 баррелей сырой нефти была завершена к 2009 году. С тех пор, по словам представителей Shell, разливы нефти связаны с актами саботажа и нелегальными подключениями к нефтепроводам.

Правозащитная группа Amnesty International оценивает количество разлитой нефти в Бодо в 280 тыс. баррелей, что делает этот разлив крупнейшим в истории. Для сравнения: в катастрофе танкера Exxon рядом с Аляской в 1989 в окружающую среду попало 257 тыс. баррелей сырой нефти.

http://www.rosbalt.ru/business/2012/03/24/961065.html
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9265
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..



Вернуться в Архив старых тем



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex [Bot]