Оборона поселения параноиков

О физической подготовке, личной и коллективной самозащите, о выживании в условиях боевых действий.
fram

Оборона поселения параноиков

Сообщение fram »

Очень интресно про выключаемые дистанционно мины. (я не говорю, что это не реально, но массово таких на вооружении нашей армии я не знаю). ПА сезон...150 - тел...это не много, если будут бежать. Если будут преведены в действие планы эвакуации, лагери, и т.д. То толпы будут еще больше.

Перемещено из темы ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ БОЯ В ЛЕСУ.
Последний раз редактировалось GoBlin 12.09.2009, 22:28, всего редактировалось 1 раз.
haiku

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение haiku »

И впрямь тема обороны настолько обширна, ведь нельзя объять необъятное/
оборона пассивная и активная/
активная -это хорошо, когда л/с немеряно
в случае экопоселения, уцелевшего после БП, наиболее уместна пассивная
что я под этим понимаю -изначально, первым открывает огонь противник/
он четко и не двусмысленно обозначил свои намерения

исключение из этого правила -быстрый и уверенный проход всех заградительных рубежей/
в этом случае не до сентиментов...

выбор господствующей позиции, уже на этапе выбора места поселения -это либо холм, вершина (котловина на вершине сопки), седловина между таковыми

многоярусная система управляемых минно-взрывных заграждений, многократно дублированные датчики движения, камеры
дистанционно управляемые турели, на последнем к лагерю эшелоне развитая система перекрытых траншей и укрепленных огневых точек

внешние ярусы оборонных укреплений поселка, за 1-1,5тыс.м от лагеря
в оптимуме фиксация одиночного, тем более группового прохода, до 5-15км от дислокации лагеря

дистанционно-управляемые минно-взрывные заграждения отнюдь не фантастика
товар штучно-индивидуального "пошива"
способны помочь сдержать наступление, а то и разубедить его проводить -очень большую группу людей
10-100, около тысячи штыков -это армия
у такой группы...может заваляцо и тактическое ЯО...уж 1-2 Мсты или Ноны.../верняк!

активная пальба, это на последнем/предпоследнем ярусе
до этого - точечный снайперский огонь :amo006:

вобще парочка слаженных минометных расчетов, в обороне -милейшее дело :wink:
касаемо связи
радиосвязь по крайней нужде, на таких расстояниях вполне реально использование проводной
/СКРЫТНОСТЬ!
о противоборстве с частями регулярной армии РЕЧЬ не идет!
fram писал(а): re P.S. Сорри, если баян.

ТАКТИКА ОБОРОНЫ
Настолько огромная и благодатная тема, что рассмотреть её полностью вряд ли получится, поэтому буду приводить самые действенные и простые приёмы.

Необходимые действия, проводимые при подготовке позиций к обороне:

Выбор господствующего положения для наблюдения и ведения огня;
Маскировка позиций для наблюдения и ведения огня;
Наличие путей отхода;
Удобный выход с позиций для контратаки;
Распределение секторов наблюдения и ведения огня;
Взаимосвязь между другими позициями и с командным центром;
Необходимые действия, проводимые при обороне позиций:

При обнаружении противника, немедленно сообщить об этом на другие позиции и в командный центр, доложить примерное количество противника, место их обнаружения и предполагаемое направление движения;
Дальним рубежам обороны, если они плохо замаскированы – отступить на основные рубежи, если хорошо замаскированы – пропустить противника и после огневого контакта с основными рубежами обороны, ударить противнику в тыл;
Основным рубежам обороны, подпускать противника на расстояние уверенного поражения и только после этого открывать по возможности одновременный огонь по своим заранее определённым секторам;
При перезарядке оружия обязательно оповещать об этом своих напарников, ля прикрытия сектора ведения огня, не допускать одновременную перезарядку оружия более чем с одним соседом по оборонному рубежу;
Контратаковать по общему сигналу, одновременно, но оставив огневое прикрытие на позициях;
При прорыве обороны на, каких либо участках, желательно послать туда дополнительные силы, при невозможности такого шага, организованно отходить вглубь обороняемой территории;

При значительном численном превосходстве противника, и окружении им рубежей обороны, собрать оставшихся бойцов и одновременно прорываться всеми силами в одном (заранее оговорённом) направлении.

НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ

При обороне, потери атакующих больше как минимум на 50 процентов больше, чем потери обороняющихся;
Чем лучше замаскированы позиции обороны, тем позже обнаружит их противник и соответственно тем ближе он подойдёт и тем эффективней будет огонь обороняющихся;
Чем слаженней происходит процесс перезарядки оружия, тем меньше остаётся “слепых” секторов и соответственно меньше вероятность прорыва противником линии обороны;
Наличие радиосвязи у большего количества игроков даёт выигрыш во владении информацией течения боя.
Последний раз редактировалось GoBlin 12.09.2009, 22:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение GoBlin »

В данной теме обсуждается вопрос обороноспособности посёлка группы выживальщиков.

Спасибо, что не флудите в других темах.
Последний раз редактировалось GoBlin 12.09.2009, 22:10, всего редактировалось 1 раз.
N ≡ C – C ≡ N
fram

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение fram »

Вся оборона сводится к окопной войне. В теории гайды 1-2 мировой вам в помощь :) На практике - пулемет, заграждение из колючки, и пара ПТУРов. Дополнит картину ЗУшка..чисто по земле, и от экзотики, типа планеров и шаров  ;D. Летать врядле что-то будет...оборона конкретного обьекта...позиционная война, не иначе.

З.Ы. К воде поближе (пить, и как путь отступления)...зимой ваще прелесть...воды набрал, подьемы залил, а внизу колышков...и монок для полноты картины...ох уж эти сказочники
...первым делом - разграбление военной части, или на худой конец местного РОВД (скорее всего это и последнее дело)
- обучение награбленому.
- круглосуточные караулы и посты. (не важно, 3 человека, или 300...по сменное дежурство без вариантов. Одновременно все спать/срать/трахаться/есть/мыться/прочее -  не должны)
- Хотя бы простейшие средства сигнализации
- простейшие средства фортификации...не говорится про рвы с горящей смолою...проволока, волчьи ямы, накиданые спиляные ветки, с привязаными к ним банками, сетка рабица...
- под штык ставится каждый ствол, который передается по смене караулу, а не остается на руках. Этим добиваемся постоянной максимальной концентрации всего имеющегося оружия (даже если это лопаты с граблями) на боевом дежурстве.
- заранее предусмотреные пути отхода/эвакуации (навалили соломы...отваливать собрались - подожгли..дым прикрывает..хз...на месте смотрят, и смекалку прикладывают)
заранее обговариваются основные и дополнительные сектора обстрела.
- обеспечивается связь (на сколько это возможно..хотя бы проводная...да хоть флажек, или питарды)

Средства механизации, типа датчиков движения/нарушения периметра (на разрыв тонкой проволоки, к примеру), или дистанционные турели - это больше научная фантастика, ибо по большому счету такой лоск наводится в последнюю очередь, да и то при имении средств, и рук. (тотже источник питания для датчиков и турелей...очень уязвимая фишка получится...прийдет Чубайс, и все....так что это экзотика, которая лишь дополняет, но не заменяет простые посты, караулы, простейшие системы сигнализации)
Последний раз редактировалось fram 12.09.2009, 23:24, всего редактировалось 1 раз.
плохиш

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение плохиш »

Вокруг завалы,засеки и можно табличек повтыкать типа осторожно радиация.
fram

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение fram »

Хотяяя...заранее это не сделаешь, ибо послеков таких нет и не будет заранее. А после..а после уже не до этого будет.
haiku

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение haiku »

fram писал(а): Вся оборона сводится к окопной войне. В теории гайды 1-2 мировой вам в помощь :) На практике - пулемет, заграждение из колючки, и пара ПТУРов. Дополнит картину ЗУшка..чисто по земле, и от экзотики, типа планеров и шаров  ;D. Летать врядле что-то будет...оборона конкретного обьекта...позиционная война, не иначе.

З.Ы. К воде поближе (пить, и как путь отступления)...зимой ваще прелесть...воды набрал, подьемы залил, а внизу колышков...и монок для полноты картины...ох уж эти сказочники
...первым делом - разграбление военной части, или на худой конец местного РОВД (скорее всего это и последнее дело)
- обучение награбленому.
- круглосуточные караулы и посты. (не важно, 3 человека, или 300...по сменное дежурство без вариантов. Одновременно все спать/срать/трахаться/есть/мыться/прочее -  не должны)
- Хотя бы простейшие средства сигнализации
- простейшие средства фортификации...не говорится про рвы с горящей смолою...проволока, волчьи ямы, накиданые спиляные ветки, с привязаными к ним банками, сетка рабица...
- под штык ставится каждый ствол, который передается по смене караулу, а не остается на руках. Этим добиваемся постоянной максимальной концентрации всего имеющегося оружия (даже если это лопаты с граблями) на боевом дежурстве.
- заранее предусмотреные пути отхода/эвакуации (навалили соломы...отваливать собрались - подожгли..дым прикрывает..хз...на месте смотрят, и смекалку прикладывают)
заранее обговариваются основные и дополнительные сектора обстрела.
- обеспечивается связь (на сколько это возможно..хотя бы проводная...да хоть флажек, или питарды)

Средства механизации, типа датчиков движения/нарушения периметра (на разрыв тонкой проволоки, к примеру), или дистанционные турели - это больше научная фантастика, ибо по большому счету такой лоск наводится в последнюю очередь, да и то при имении средств, и рук. (тотже источник питания для датчиков и турелей...очень уязвимая фишка получится...прийдет Чубайс, и все....так что это экзотика, которая лишь дополняет, но не заменяет простые посты, караулы, простейшие системы сигнализации)
перво-наперво
случайно забредшая группа мародеров это одно, с таким контингентом и минно-взрывные заграждения управюцо

вот группа идущая целенаправленно и грамотно
проделывание проходов сходу -детонирующим шнуром
это да...ОПА  конкретная, к встрече таких "гостей" лучше готовиться заранее
если нет адекватных спецов в лагере -самое благоразумное или ныкацо или договаривацо

почему фантастика? включение/выключение по команде радиоканал/провод
элемент не извлекемости итп

т.н. "лягушку" видели? у существующего варианта взрыватель нажимной
у варианта "лепесток" взрыватель вообще жидкостный т.е. на боевом взводе рванет если переместить/подвинуть
взять в руки...если кто шустрый >:(

"прыгающая" мина, у нее алгоритм поведения может быть очень разный
все эти "игрушки" в сравнении с киборгами, стоят не очень дорого
Последний раз редактировалось haiku 13.09.2009, 00:41, всего редактировалось 1 раз.
fram

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение fram »

Потому что вы хотите, чтобы за вас решали вопрос машины. типа датчиков, турелей, мин. Потому чо это фантастика, ибо вам прийдется взять штурмом не одну часть, для того, чтобы накопать себе столько мин дабы оградить свои жилища и посевы. Потому что я не знаю как вы будете делать теже турели...или откуда брать будете их вертолетные аналоги. Потому что я не знаю, что с вами будет, если на минах начнут рваться местные, животные, и прочие личности. Во первых вы будете терпеть от местных. Во вторых вы будете нюхать все то, что разлетелось и гниет. В третьих, дядька с кусачками решает. Света нет (по разным причинам), и ваша система в жопе. Гандон с краской/говном из рогатки, и ваша убер турель - слепа. У вас она с оператором будет, или автоматическая? В таком случае закрывшись картонкой, и исказив свой образ, я себя избавлю от опознания и наведения.
Купить все это..вам не продадут, и у вас нет столько денег. Но безопасное убежище при попытке преобрести вам обеспечат.
Последний раз редактировалось fram 13.09.2009, 12:03, всего редактировалось 1 раз.
haiku

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение haiku »

fram писал(а): Потому что вы хотите, чтобы за вас решали вопрос машины. типа датчиков, турелей, мин. Потому чо это фантастика, ибо вам прийдется взять штурмом не одну часть, для того, чтобы накопать себе столько мин дабы оградить свои жилища и посевы. Потому что я не знаю как вы будете делать теже турели...или откуда брать будете их вертолетные аналоги. Потому что я не знаю, что с вами будет, если на минах начнут рваться местные, животные, и прочие личности. Во первых вы будете терпеть от местных. Во вторых вы будете нюхать все то, что разлетелось и гниет. В третьих, дядька с кусачками решает. Света нет (по разным причинам), и ваша система в жопе. Гандон с краской/говном из рогатки, и ваша убер турель - слепа. У вас она с оператором будет, или автоматическая? В таком случае закрывшись картонкой, и исказив свой образ, я себя избавлю от опознания и наведения.
Купить все это..вам не продадут, и у вас нет столько денег. Но безопасное убежище при попытке преобрести вам обеспечат.
опять меня неправильно поняли :(
аналог ПМН-1 кажеться я верно указал, весьма примитивная, низкотехнологичная вещица
75-100 толовая шашка, там и на перекиси ацетона есть кустарщина
разница в том, что срабатывает 1) когда взведена/активирована
2)срабатывает от сейсмо-датчика/акселерометра, оптопары - ступня супостата наступила и ага
естественно смотри пункт первый взведена/нет
блок управления такой "игрушкой" вещь весьма не криминальная
вы простите про умный дом читали, слышали
вот-вот самое то, стоимость сенсоров умного дома, порядка 10-20баксов, самые хитромудрые напримар лазерная головка ИКдиапазона сканирующая некоторое пространство дверной проем, пространство между деревьями -сотни баксов
бытовой аналог сканер штрих кодов
выключение питания? так каждый элемент оборонного периметра имеет дублированое питание/например резервный ионистор, сутки-трое продержиться+ автоматическая активация периметра/всеж не шутки, исчезновение питания
турель -дистанционно управляемый пулемет, а кто сказал вам -что оптика обязательно на нем должна быть?
периметр - камер несколько
дабы "поздороваться" с турелью надобно по "чистому" лесу пройтить
и потом - о тотальной автоматизации речь не идет! у камер слежения будет сидеть человеки/проверенные и идейно стойкие

санитарная зачистка периметра -регулярно, при деактивированом периметре/части периметра/
цель автоматизации не полный автоматизм, а увеличение эффективности обороны

безусловно -если прет группа около 1000 и больше нападающих -при таком раскладе и минные поля не остановят, проредят численность
загоны для скота с внутренней стороны
детишки и обитатели лагеря в кратце и части их касающейся проинструктированы на тему:"-ты туда не ходи, снег в башка попадет"(с)
не санкционированный выход, за пределы периметра -может быть чрезвычайно опасен, смертелен

санкционированный -вполне безопасен
у непосвещенного, стороннего лазутчика -может сложиться впечатление
вот группа идет по лесной просеке
айда им на встречу...и из десятка-другого нападающих 1-2 пройдут эту просеку...

о тотальной автоматизации речь не идет! у камер слежения будет сидеть человеки/проверенные и идейно стойкие
Последний раз редактировалось GoBlin 13.09.2009, 14:14, всего редактировалось 1 раз.
fram

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение fram »

haiku писал(а): дистанционно управляемые турели
Думаю вас такое заинтерисует. Но стоит одна по цене б/у бтра, а документов нужно...это нужно быть хз кем, чтобы такое купить. Только стырить :)
дистанционно управляемый боевой модуль (НСВТ+ПКТ+АГС). В теории легкобронированую технику, низко и медленно летящие обьекты, ночью, в туман - как два пальца. Даже танк ослепить может. Легко маскировать. Вообще-то предназначается для установки на броню. Продають и делають у Харькове:
Изображение
Последний раз редактировалось fram 17.09.2009, 21:58, всего редактировалось 1 раз.
haiku

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение haiku »

fram писал(а):
haiku писал(а): дистанционно управляемые турели
Думаю вас такое заинтерисует. Но стоит одна по цене б/у бтра, а документов нужно...это нужно быть хз кем, чтобы такое купить. Только стырить :)
дистанционно управляемый боевой модуль (НСВТ+ПКТ+АГС). В теории легкобронированую технику, низко и медленно летящие обьекты, ночью, в туман - как два пальца. Даже танк ослепить может. Продають и делають у Харькове:
Изображение
ценник пробей, где пи... в смысле брать напрокат
пароли, явки ::) 

с КБ-шниками поговори, там походу  штатная БТР-вская башня, вся фишка в электрике
если не экранированно толком, после ЭМИ-будет очень грустно :'(
fram

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение fram »

Нет, этот модуль ставится на любой танк вместо зенитного пулемета, и на всю более легкую бронь украинского производства (да и снг тоже).
защита там продумана.
Да вот поеду на следующей неделе, договорился вроде, пропустят.
Аватара пользователя
SPIDER-T1
Постоялец
Постоялец
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 09.04.2008, 18:24
Откуда: Територія Війни
Контактная информация:

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение SPIDER-T1 »

Оборона это уже пипец поселению, и если удасться убежать хоть одному разведчику обнаружившему онное. Так что лучшая оборона эт маскировка. Все оружие с глушителями, и работать из засад. Обнаружили вторжение в районе тихо покосили и прикопали поглубже.

И никаких пулеметных точек, это будет стимулом для банд продолжить штурм.

А через несколько лет, когда местное население без школ и образования одичает, можно пустить слух в близлежащих селах. Что место где находится наш лагерь гиблое, там живет нечистая сила, типа пойдеш не вернешся. Вот и будет лучшая защита от любопытных двуногих.
Последний раз редактировалось SPIDER-T1 10.01.2010, 19:36, всего редактировалось 1 раз.
Земля - Це наше поле бою!
Че Гевара
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 04.01.2009, 17:37
Контактная информация:

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение Че Гевара »

SPIDER-T1 писал(а): Оборона это уже пипец поселению, и если удасться убежать хоть одному разведчику обнаружившему онное. Так что лучшая оборона эт маскировка. Все оружие с глушителями, и работать из засад. Обнаружили вторжение в районе тихо покосили и прикопали поглубже.
Единственная действенная маскировка для населенного пункта - это только отдаленность и труднодоступность. Другие варианты крайне условны. Нас.пункт - это ведь не подвал набитый харчами , где безвылазно сидят пара-тройка человек. Как спрятать зону экономической активности населения? Как и куда упрятать поля и вырубки? Следы транспорта, ну хоть гужевого? Дым от печей?
Все оружие с глушителями, и работать из засад.
.  wk,) А на петухов и коров глушители не надеваются !
Вся оборона должна строиться от разведки. Полсотни разведчиков поселению врядли выставить и содержать. Поэтому роль разведчиков должны выполнять соседствующие группы/племена/поселения. Поэтому упор на добрососедстве, сотрудничестве и развитой коммуникации (как последнего добиться - история знает много примеров).
А от данных уже пляшем: если кочевников мало, то
Обнаружили вторжение в районе тихо покосили и прикопали поглубже
. Если меньше нашего, но больше чем "мало" - стороим доты, ставим секреты, колючка/засека, МИНЫ и все что сгодится. Если гавриков критично много - то в бега.
Оборону "на все случаи жизни" построить нереально даже сейчас, молчу про БП-шные времена.
Что нужно нам - того не знаем мы, что знаем мы - того для нас не надо.
Аватара пользователя
Сергей
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 23.10.2009, 14:32
Откуда: Москва

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение Сергей »

А я думаю что оборона подобного поселения должна строиться, как и говорилось выше, в основном на базе небольших разведывательно-патрульных групп. Эти группы должны быть малочисленны (а значит труднообнаружимы противником), хорошо вооружены и обучены для боя на минимальных дистанциях, иметь контакт с жителями ближайших поселений. Мобильность группы должна быть максимально возможной для того чтобы уйти от преследования более сильного противника. Координация подобных групп должна производиться централизованно с использованием средств связи. Тактика патрулирования должна быть сменной с расчетом до 3-х суток. В случае нападения на поселение такие группы могут внезапно нанести удар в тыл атакующего противника , сорвав его атаку. Маршруты таких групп должны быть спланированы таким образом, чтобы не пересекаться в незапланированных для того местах, но тем не менее дублировать друг друга по возможности.
Оборона поселения должна строиться по принципу сдерживания, а не жесткой обороны. Для этого можно использовать завалы и засеки, прикрываемые огнем легкого стрелкового оружия. После открытия огня засада снимается и переходит на другой заранее оборудованный пункт обороны.  Таким образом выигрывается время, которое можно использовать либо для эвакуации жителей поселения, либо для организации контрудара и т.д.
При использовании такой схемы огневого контакта возможно не только выиграть время, но и получить данные о боеспособности противника, его численности и серьезности его намерений.
Если это бандформирование, то внезапная атака в тыл почти наверняка обратит его в бегство.
Если это воинское формирование, то атаку противника сходу можно сорвать также ударом разведывательно-патрульных групп. Если пртивник не отказывается от продолжения атаки, то по данным разведки мобильных групп можно нанести удар с помощью более серьезного вооружения (если оно есть). Также очень перспективно для дезорганизации атаки противника нанести удар по средствам связи ( с помощью оружия ЭМИ). Тем самым будет уничтожена система управления подразделений противника. При наличии собственной исправной системы радиосвязи можно получить ощутимое преимущество. А на пересеченной местности при активных и решительных действиях наличие оперативной связи и управления у контратакующих ( при полном отсутствии ее у противника) вынудит противника прекратить бой.
Это общая схема, а подробности могут быть обсуждены. Я считаю что это реально. 
Там, где мы бывали, нам танков не давали, но мы поспевали раньше всех...
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение GoBlin »

После обсуждения фантазий в теме "Выживание - тупик" родилось предложение к участникам дискуссии, серьёзно относящихся к предмету данной темы, сформулировать:

- от кого предполагается обороняться?
- какова предполагаемая тактика противника?
- кто предполагаемые союзники?
N ≡ C – C ≡ N
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение CWD-Goblin »

мародеры... вооруженные или нет... оборона от военных или потенциального противника это уже к партизанщине, да и процентов 70 форумитов вряд-ли к такому готовы... именно к военным действиям... если меньше - здорово.
тактика, ну по морде настучать, мож заструлить
в идеале соседи, когда в одной деревне селится несколько человек рядом, аналогично вооруженные огнестрелом

При наличии тяжелой техники и достаточного количества топлива, подьезды заблокировать, (если совсем бепе и мы никуда не мигрируем - машин стащить в кучу, чтобы левые не заезжали...подьезд к домам, трасса на расстроянии с двух сторон...
регулярное наблюдение, в перерывах между чем-нибудь)
Последний раз редактировалось CWD-Goblin 22.01.2010, 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение GoBlin »

Мародёры - это достаточно конкретно, понимаю. Десяток беглых зеков из соседней колонии с заточками или десяток бездельников из города на угнанных "нивах" с травмачами - какая ж разница.

И вот они строятся в боевой порядок, завидев деревню, и плотной группой при свете дня движутся к поселению, чтобы быть побитыми или застреленными.

А заметил их бдительный пост охранения, который не превратился в место отдыха/пьянки, а сурово несёт свою нелёгкую службу.

Разве что о союзниках вопрос не раскрыт, а так - отлично :)
Последний раз редактировалось GoBlin 22.01.2010, 11:11, всего редактировалось 1 раз.
N ≡ C – C ≡ N
Аватара пользователя
CWD-Goblin
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение CWD-Goblin »

Союзники это соседи с которыми ты в отличных отношениях, с лицензиями и  огнестрелом, как идеал...
кто шустрей тот и сьел... и это уже тонкости исходя из ресурсов и прочего...

хотелось бы послушать вариант урбангоблина) аналогичное но городская черта
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Оборона поселения параноиков

Сообщение GoBlin »

CWD-Goblin писал(а):Союзники это соседи
Если соседи в пределах поселения - это представители своего подразделения, а не союзники.
CWD-Goblin писал(а):хотелось бы послушать вариант урбангоблина) аналогичное но городская черта
Мало того, что не для этой темы, так ещё и не увлекаюсь фантазиями а-ля "Диктатор: Контроль". Моя тематика - зомби.
N ≡ C – C ≡ N
Ответить