Минимальный набор инструментов
Модератор: buldogleader
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Минимальный набор инструментов
Остановить кровь, промыть, продезенфицировать рану. перевязка, принятие обезболивающих, обильное питье в зависимости от кровопотери - первое что приходит на ум, не считая обильного витиеватого мата. Да и потом - спасение утопающих оно конечно дело самих утопающих, только вот зашить себе(даже обладая навыками можно далеко не все)
первое что приходит в голову - рассечение задницы - не представляю самоштопание в том месте... а так же спина и другие труднодоступные участки... )
первое что приходит в голову - рассечение задницы - не представляю самоштопание в том месте... а так же спина и другие труднодоступные участки... )
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Минимальный набор инструментов
Может оказаться нетривиальной задачей в случае, скажем, огнестрельного ранения и прикипевших к мясу внутри раны частиц пыжа и клочков одежды.CWD-Goblin писал(а):продезенфицировать рану
Насчёт рассечения задницы Алессандра на предыдущей странице отписала метод стягивания пластырем. Мне рожу так лечили, кстати, никаких швов, только повязка и пластырь.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Минимальный набор инструментов
cRash. Хотите научиться штопать раны? Без проблем, покупаете пару зажимов, набор круглых хирургических игл. все это продается в ближайшей Медтехнике. Дома берете вафельное полотенце, потолще, смачиваете его водой, фиксируете его любым удобным способом на спинке стула или подлокотнике любимого кресла, заряжаете в иглу нитку( как это сделать можно посмотреть в любом учебнике для медучилищ по хирургии, стоимость 150 рублей) и ваяете швы на мокром полотенце, отрабатывая навык. При движениях запястье держите параллельно предплечью, движениями имитируя изгиб иглы, кончик иглы втыкаете в полотенце под прямым углом. Научитесь накладывать швы довольно быстро. В реале только надо следить за тем, чтобы края раны не подворачивались, хотя повязкой на рану из пластыря в полевых условиях всегда пользуюсь сама, поскольку перед наложением швов на рану, клиента надо бы обезболить, орать будет и брыкаться, знаете ли...
Re: Минимальный набор инструментов
Алессандра, один знакомый хирург советовал приобрести кусок свинины с кожей, эту кожу резать и зашивать, резать и зашивать...
Ну и, конечно, поиск![:bzdo: :bzdo:](images/smilies/cr.gif.pagespeed.ce.-Ij1Fwu5Vs.gif)
![:brr: :brr:](images/smilies/be.gif.pagespeed.ce.gIGhei7VWT.gif)
Ну и, конечно, поиск
![:bzdo: :bzdo:](images/smilies/cr.gif.pagespeed.ce.-Ij1Fwu5Vs.gif)
N ≡ C – C ≡ N
- object 626
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 14.03.2010, 12:20
Re: Минимальный набор инструментов
Два раза так и делал. Со стеклом не везло, падало оно на меня часто.CWD-Goblin писал(а):Остановить кровь, промыть, продезенфицировать рану. перевязка, принятие обезболивающих, обильное питье в зависимости от кровопотери - первое что приходит на ум, не считая обильного витиеватого мата. Да и потом - спасение утопающих оно конечно дело самих утопающих, только вот зашить себе(даже обладая навыками можно далеко не все)
![Cheesy :D](images/smilies/cheesy.gif.pagespeed.ce.56hXnTqJkL.gif)
![ГЫ :crazy:](images/smilies/huh.gif.pagespeed.ce.UwLVkR9_eQ.gif)
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37
Re: Минимальный набор инструментов
GoBlin у свинины будет как минимум 2 преимущества - во-первых тренировка силы вкола ( у человека кожа местами не слабее чем у хрюшки), во-вторых надо учиться прошивать на всю глубину раны, если зашить поверхностно - глубже будет полость с кровью=основа для гнойника.
Re: Минимальный набор инструментов
buldogleader. Тут дело собственно в том, что прошивать всю глубину раны нет никакой необходимости, если свести края кожи. В том случае если есть кровотечение, то просто швы надо накладывать пореже. В отношении полотенца и куска свинины, тут советовать сложно, просто кусок вы зашили и выбросили(или съели - как вариант), а полотенце можно терзать хоть каждый вечер.
По поводу эмоционального стресса при обработке ран. Всем советую просто проглядеть медицинский анатомический атлас, чтобы посмотреть, раны в каких точках человеческого тела могут оказаться опасными и смертельными. Их не так много как кажется. Потому что грамотно оказать помощь всегда мешает собственная эмоциональная реакция. Если не опасаться что навредишь все пройдет быстрее и легче.
По поводу эмоционального стресса при обработке ран. Всем советую просто проглядеть медицинский анатомический атлас, чтобы посмотреть, раны в каких точках человеческого тела могут оказаться опасными и смертельными. Их не так много как кажется. Потому что грамотно оказать помощь всегда мешает собственная эмоциональная реакция. Если не опасаться что навредишь все пройдет быстрее и легче.
Re: Минимальный набор инструментов
Алессандра, вот тут непонятно - зачем вообще зашивать кровоточащую рану? Даже если швы будут редки, выход лишних тканей происходит дольше, у них появляется время малость позагнивать.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Минимальный набор инструментов
Такой набор инструментов может пригодиться в ситуациях, в которых вы встретите человека, умеющего ими пользоваться и всё это делать, но у которого их нет. Это относится не только к длительным автономным походам, но и к предполагаемому БП. И, как я уже неоднократно говорил, нужно ещё и самому запастись хотя бы теорией. Таким образом, я остаюсь при своём мнении.
Алессандра и buldogleader, спасибо большое, когда-нибудь на досуге я обязательно потренируюсь. Медицинской подготовкой я так серьёзно ещё не занимался, но считаю её необходимой для выживальщика и планирую ей заниматься. ГоБлин, спасибо и Вам. Ваши слова в очередной раз доказывают то, что мир не так прост, каким может показаться на первый взгляд. Но выживальщики по определению готовы к трудностям![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
Алессандра и buldogleader, спасибо большое, когда-нибудь на досуге я обязательно потренируюсь. Медицинской подготовкой я так серьёзно ещё не занимался, но считаю её необходимой для выживальщика и планирую ей заниматься. ГоБлин, спасибо и Вам. Ваши слова в очередной раз доказывают то, что мир не так прост, каким может показаться на первый взгляд. Но выживальщики по определению готовы к трудностям
![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37
Re: Минимальный набор инструментов
Я не Алессандра, но отвечу - кровоточащую рану зашивают именно для остановки кровотечения. Если после обработки зашить "до дна" то не будет полости в которой скопится кровь и образуется гнойник. Однако такое не всегда технически возможно, например на голове - кость иголкой не "прихватишь", надо ставить дренаж для оттока (обычно полоска перчаточной резины).
Re: Минимальный набор инструментов
buldogleader, меня удивила фраза Алессандры об отсутствии необходимости прошивать рану на всю глубину (и редком накладывании швов), потому и захотелось уточнить.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Минимальный набор инструментов
Уточняю. Рана, любая, но особенно кровоточащая - это входные ворота для инфекции. При этом играет роль, каким способом эта рана была получена. Если говорить о боевых действиях(еще обучаясь в институте я видела фотографии ран после попадания разрывных пуль и осколков), то тактика прошивания на всю глубину может быть вполне оправдана, поскольку края раны рваные, куски ткани выхвачены хаотично, и чем туже будет сдвинута рана, тем меньше риск ее нагноения в результате инфицирования. При получении раны в походе ситуация будет другая, скорее всего рана будет иметь колото-резаное происхождение, то есть вырванных кусков ткани в ране скорее всего не будет, они будут просто рассечены. Само по себе наложение швов кровотечение не остановит, если говорить о сжатии тканей, так это можно сделать и рукой( с зажатым в ладони небольшим камнем - так прижимают крупные артерии в ране при разрыве). Гемостаз, или остановка кровотечения при первичной хирургической обработке раны будет достигаться посредством промывания раны той же перекисью водорода, или закладыванием в рану гемостатической губки(продается в любой аптеке). При глубоком прошивании раны в случае отсутствия хороших знаний по анатомии могут быть подшиты так же и периферические нервы, которые, например, на стопе или предплечье располагаются совсем поверхностно, не глубоко. Поэтому сдавливание кровоточащего сосуда на протяжении(если это вена, то ниже, если артерия, то выше раны), промывание антисептиком и перекисью водорода и сведение краев раны, с фиксацией их пластырем - наиболее щадящий способ обработки ран в полевых условиях.
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37
Re: Минимальный набор инструментов
Извините, но кровотечение из артерии диаметром даже в 1мм практически нереально остановить одной только перекисью, разве что длительной тугой тампонадой+давящая повязка. Если же диаметр от 3мм - то без прошивания обойтись можно, но очень трудно.
Здесь нужно не просто туго свести края, но и провести тщательную ПХО, удалив "лохмотья", инородные тела и просто сильно размозженные ткани, иначе нагноение гарантировано независимо от того как зашито. При глубоком пулевом ранении вообще шить не надо - дренаж и вести в открытую.
Алессандра писал(а): Если говорить о боевых действиях(еще обучаясь в институте я видела фотографии ран после попадания разрывных пуль и осколков), то тактика прошивания на всю глубину может быть вполне оправдана, поскольку края раны рваные, куски ткани выхвачены хаотично, и чем туже будет сдвинута рана, тем меньше риск ее нагноения в результате инфицирования.
Здесь нужно не просто туго свести края, но и провести тщательную ПХО, удалив "лохмотья", инородные тела и просто сильно размозженные ткани, иначе нагноение гарантировано независимо от того как зашито. При глубоком пулевом ранении вообще шить не надо - дренаж и вести в открытую.
Спорное утверждение, раны в походе бывают очень разными, в том числе и рваными, и ушибленными и даже укушенными. Последнюю разновидность лучше не зашивать. Колото-резанные, если они не грязные наоборот лучше зашить, даже без ПХО. Прошивание на всю глубину сдавит ткани и остановит кровотечение даже из средних (до 3-4 мм артерий), а если не ушить плотно - кровь будет изливаться в полость, затем распад, затем нагноение - привет: ревизия раны, открытое ведение> заживление вторичным натяжением> грубый рубец с возможным нарушением функций мышц.Алессандра писал(а): При получении раны в походе ситуация будет другая, скорее всего рана будет иметь колото-резаное происхождение, то есть вырванных кусков ткани в ране скорее всего не будет, они будут просто рассечены.
Это смотря какого калибра артерии в ране (см. выше)Алессандра писал(а): Гемостаз, или остановка кровотечения при первичной хирургической обработке раны будет достигаться посредством промывания раны той же перекисью водорода, или закладыванием в рану гемостатической губки(продается в любой аптеке).
А вот это практически исчерпывающее обоснование любимого тезиса GoBlina "не умеешь - не берись".Алессандра писал(а):При глубоком прошивании раны в случае отсутствия хороших знаний по анатомии могут быть подшиты так же и периферические нервы, которые, например, на стопе или предплечье располагаются совсем поверхностно, не глубоко. Поэтому сдавливание кровоточащего сосуда на протяжении(если это вена, то ниже, если артерия, то выше раны), промывание антисептиком и перекисью водорода и сведение краев раны, с фиксацией их пластырем - наиболее щадящий способ обработки ран в полевых условиях.
Re: Минимальный набор инструментов
buldogleader. Открою маленький секрет. Ранение артерии в 1 мм глубоким прошиванием раны вы не ликвидируете никак. Если только случайно не попадете иглой в просвет сосуда. При таком ранении стоит согнуть сустав выше места ранения на валике, и перетянуть согнутую конечность. И транспортировать туда, где могут наложить шов или кровоточащий сосуд перевязать.
Не собираюсь спорить с основами Военно-полевой хирургии, на которую Вы ссылаетесь, но мы говорили именно в походах а не о боевых действиях. То есть топор, падение камня, протыкание веткой, все. Конечно ПХО в условиях похода и в руках непрофессионалов не будет предполагать иссечение краев раны и пр. что можно сделать в травмопункте, но прошивание раны на всю глубину не специалистом может привести:
1. к атрофии периферических нервов, случайно "подхваченных" швом.
2. при перетягивании, которое делает непрофессионал(боясь и содрогаясь)) глубокое прошивание раны может привести к последующему некрозу тканей. И уж грубый келлоидный рубец будет в 100% обеспечен.
А вообще кровь имеет свойство сворачиваться, если нет проблем со свертывающей системой или гемофилией, поэтому устранять кровотечение я рекомендую перетягиванием, нажатием на сосуд выше или ниже места обрыва, а рану надо обработать и свести края ее максимально осторожно, ну если рана сильно загрязнена в нее можно засыпать(или залить) антибиотик(типа Линкомицина) и все.
Не собираюсь спорить с основами Военно-полевой хирургии, на которую Вы ссылаетесь, но мы говорили именно в походах а не о боевых действиях. То есть топор, падение камня, протыкание веткой, все. Конечно ПХО в условиях похода и в руках непрофессионалов не будет предполагать иссечение краев раны и пр. что можно сделать в травмопункте, но прошивание раны на всю глубину не специалистом может привести:
1. к атрофии периферических нервов, случайно "подхваченных" швом.
2. при перетягивании, которое делает непрофессионал(боясь и содрогаясь)) глубокое прошивание раны может привести к последующему некрозу тканей. И уж грубый келлоидный рубец будет в 100% обеспечен.
А вообще кровь имеет свойство сворачиваться, если нет проблем со свертывающей системой или гемофилией, поэтому устранять кровотечение я рекомендую перетягиванием, нажатием на сосуд выше или ниже места обрыва, а рану надо обработать и свести края ее максимально осторожно, ну если рана сильно загрязнена в нее можно засыпать(или залить) антибиотик(типа Линкомицина) и все.
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37
Re: Минимальный набор инструментов
Алессандра, хотите верьте, хотите нет, но не далее как в прошлое воскресенье я трижды ушивал ушибленные раны головы, в двух из них были сосуды и потолще, чем 1мм - и кровотечение остановилось. Грубый келоидный рубец скорее обеспечен при открытом ведении раны. Кровь конечно имеет свойство сворачиваться, но расчитывать на это когда есть струя - слишком оптимистично. И я совершенно согласен с тем, что люди не имеющие подготовки не должны пытаться шить, и лучше ограничиться повязкой. Но если нет возможности наложить шов правильно - то нет смысла и в поверхностном наложении.
P.S. Если не затруднит - просмотрите этот пост, думается мне, он больше нуждается в корректировании.
P.S. Если не затруднит - просмотрите этот пост, думается мне, он больше нуждается в корректировании.
Re: Минимальный набор инструментов
Голова, это согласна, надо шить глубоко. И не корректировала я Вас а просто делилась опытом. И пластырь на рану если она не слишком глубокая - очень хорошо в полевых условиях, только не бактерицидный, который хилый, а плотненький в рулоне.
Чем я только и как не шила за годы практики. Умудрилась даже рваную обширную рану голени заштопать кетгутом и огромной "лошадиной" иглой практически без обезболивания. Но это моя специальность. А тем, кто не умеет или боится это делать нужно найти компромисс, как перекрыть дорогу инфекции в рану, и при этом не накосячить.
Чем я только и как не шила за годы практики. Умудрилась даже рваную обширную рану голени заштопать кетгутом и огромной "лошадиной" иглой практически без обезболивания. Но это моя специальность. А тем, кто не умеет или боится это делать нужно найти компромисс, как перекрыть дорогу инфекции в рану, и при этом не накосячить.
Re: Минимальный набор инструментов
Есть такая специфическая принадлежность как хирургический пластырь. Круг диаметром приблизительно 8 см, как мне обьясняли используеться для бесшовного соединения краёв ран во время операции. Сам применял, просто обычного под рукой не было, впечатление положительное (его без плоскогубцев от кожи не оторвеш!). Где приобрести не знаю, ко мне попали случайно, через знакомых в медтехнике.
Re: Минимальный набор инструментов
Э-э-э.. Народ, а в этом посте настоящие медики отписывались? С опытом? Ну, просто читаю и фигею, таких откровенных залипух не слышал со студенчества. Не буду тыкать пальцем в дающих глупые советы, просто представлюсь и откорректирую, что запомнил.
Итак - я капитан медицинской службы Погранвойск в запасе, прошел боевое крещение в 2001 г.. Демобилизован по ранению.
Основные ошибки, которые я увидел в ваших рекомендациях:
1). Огнестрельные раны НЕ УШИВАЮТСЯ!!!!! Это смерти подобно. Только непрофессионалы могут такой совет дать. Дело в том, что огнестрел уж очень специфическая рана, помимо повреждения ранящим снарядом первичным и вторичными присутствует еще контузия тканей, вызванная воздействием ударной волны ранящего снаряда. Контуженные ткани неминуемо погибнут, возникнет зона некроза вокруг раны (очень зависит от скорости и калибра ранящего объекта) и все ваши швы 100% будут в этой зоне. Мало того, что они будут несостоятельны, так они еще обеспечат тяжелейшее течение процессов отторжения погибших тканей в глубине раны.. Результат - гангрена обеспечена.
Так вот, по крайней мере , неделю с момента ранения - шить нельзя. В случае, когда необходима иммобилизация краев раны, применяют т.н. "грузики", т.е. отрезок шовного материала проведенный через рану частично стягивающий ее, по краям крепиться кусочками свинца. При перевязке свинец разжимают, рану промывают и вновь немного стягивают.
Внимание! Это НЕ касается полостных ранений!
Ну а теперь - полевые условия. Необходим жгут, перевязочный материал, антисептик (какой - расскажу позже) и, как не странно, спички)) Спички, для гемостаза (остановки кровотечения) мелких артериальных сосудов, до 1 мм, тонюсенькая струя крови бьет очень далеко (осторожно не измажтесь). Действовать надо очень быстро - зажгли спичку, потушили и сразу ткнули в точку, откуда бьет. Марлевый тампон, повязка, эвакуация. Можно дать обезболивающие (отдельная история). В случае повреждения магистральных сосудов, либо артерий более 1 мм в диаметре - жгут, время наложения, тампон, повязка, эвакуация.
Допишу позже, поехал на работу.
Итак - я капитан медицинской службы Погранвойск в запасе, прошел боевое крещение в 2001 г.. Демобилизован по ранению.
Основные ошибки, которые я увидел в ваших рекомендациях:
1). Огнестрельные раны НЕ УШИВАЮТСЯ!!!!! Это смерти подобно. Только непрофессионалы могут такой совет дать. Дело в том, что огнестрел уж очень специфическая рана, помимо повреждения ранящим снарядом первичным и вторичными присутствует еще контузия тканей, вызванная воздействием ударной волны ранящего снаряда. Контуженные ткани неминуемо погибнут, возникнет зона некроза вокруг раны (очень зависит от скорости и калибра ранящего объекта) и все ваши швы 100% будут в этой зоне. Мало того, что они будут несостоятельны, так они еще обеспечат тяжелейшее течение процессов отторжения погибших тканей в глубине раны.. Результат - гангрена обеспечена.
Так вот, по крайней мере , неделю с момента ранения - шить нельзя. В случае, когда необходима иммобилизация краев раны, применяют т.н. "грузики", т.е. отрезок шовного материала проведенный через рану частично стягивающий ее, по краям крепиться кусочками свинца. При перевязке свинец разжимают, рану промывают и вновь немного стягивают.
Внимание! Это НЕ касается полостных ранений!
Ну а теперь - полевые условия. Необходим жгут, перевязочный материал, антисептик (какой - расскажу позже) и, как не странно, спички)) Спички, для гемостаза (остановки кровотечения) мелких артериальных сосудов, до 1 мм, тонюсенькая струя крови бьет очень далеко (осторожно не измажтесь). Действовать надо очень быстро - зажгли спичку, потушили и сразу ткнули в точку, откуда бьет. Марлевый тампон, повязка, эвакуация. Можно дать обезболивающие (отдельная история). В случае повреждения магистральных сосудов, либо артерий более 1 мм в диаметре - жгут, время наложения, тампон, повязка, эвакуация.
Допишу позже, поехал на работу.
Re: Минимальный набор инструментов
Как ни странно, в теме отписывались аж 2 медика, насчёт их опытности и компетентности судить не могу, не настолько хорошо их знаю.
suballex, спасибо за сообщение, матчасть по "боевой" медицине нам не помешает.
Изначально в теме шла речь о том, зашивать ли вообще раны, порезы глубокие, рваные раны, полученные вне условий цивилизации, например, в лесу. Потом как-то скатились на огнестрел. Спор шёл между сторонами "не умеешь шить - не шей" и "не зашьёшь - умрёшь, шей как можешь".
suballex, спасибо за сообщение, матчасть по "боевой" медицине нам не помешает.
![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
Re: Минимальный набор инструментов
Все верно, я просто поправил откровенную залипуху. Я продолжу. Итак, шить или нет? Ответ - НЕТ!!
Вот в чем дело - для развлечения, в виде швейного искусства, нужно понимать, что делаешь и как это делать правильно. И чем. И когда.
Разговоры, типа "не зашивать и истечь кровью", суть - безграмотность, это простительно обывателю без мед.образования. Задайте себе вопрос - С какой целью шить будем? Наложение швов и гемостаз - очень разные вещи.. Шьют для иммобилизации краев раны и ускорения посттравматических процессов (имею ввиду заживление) а вовсе не для гемостаза!
Заметно. Кетгут - резорбируемый материал. Им накладывают внутренние швы, после вдумчивого ПХО. Подкожку и кожу ушивают другим материалом..
В общем всех не поправить. Примите как аксиому - военные умные, потому и строем ходят! Так что, возьмите индивидуальную военную аптечку.. Все очень просто.
Все эти зажимы, иголки, нитки и другие приблуды, будут полезны только специалисту. Основная масса людей, только навредит этим..
Если есть тема о первой мед.помощи в экстремальных условиях, дайте ссылку, попробую поконсультировать. Просьба ко всем форумчанам, которых возможно обидели мои слова, не дуться. Я не со зла..
Вот в чем дело - для развлечения, в виде швейного искусства, нужно понимать, что делаешь и как это делать правильно. И чем. И когда.
Разговоры, типа "не зашивать и истечь кровью", суть - безграмотность, это простительно обывателю без мед.образования. Задайте себе вопрос - С какой целью шить будем? Наложение швов и гемостаз - очень разные вещи.. Шьют для иммобилизации краев раны и ускорения посттравматических процессов (имею ввиду заживление) а вовсе не для гемостаза!
Чем я только и как не шила за годы практики. Умудрилась даже рваную обширную рану голени заштопать кетгутом и огромной "лошадиной" иглой практически без обезболивания. Но это моя специальность.
Заметно. Кетгут - резорбируемый материал. Им накладывают внутренние швы, после вдумчивого ПХО. Подкожку и кожу ушивают другим материалом..
С точностью до наоборот. Плотное ушивание не обеспечит гемостаз и кровь продолжит изливаться в ЗАКРЫТУЮ полость. Результат - гематома, сдавление и без того поврежденных тканей и некроз. В ушитой ране нет кислорода, начнется рост анаэробов а это гангрена..а если не ушить плотно - кровь будет изливаться в полость, затем распад, затем нагноение - привет: ревизия раны, открытое ведение> заживление вторичным натяжением> грубый рубец с возможным нарушением функций мышц.
В общем всех не поправить. Примите как аксиому - военные умные, потому и строем ходят! Так что, возьмите индивидуальную военную аптечку.. Все очень просто.
Все эти зажимы, иголки, нитки и другие приблуды, будут полезны только специалисту. Основная масса людей, только навредит этим..
Если есть тема о первой мед.помощи в экстремальных условиях, дайте ссылку, попробую поконсультировать. Просьба ко всем форумчанам, которых возможно обидели мои слова, не дуться. Я не со зла..