НАТО засядет в Ульяновске

Новости мира, касающиеся мировых угроз, кризисов, бедствий и т.п.

Сообщение axert » 09.04.2012, 14:51

"Держи друзей близко, а врагов еще ближе". ("Крестный отец")
Соединенным Штатам, стратегическому противнику, базу на Волге. Русский народ заплатил миллионами жизней, не постоял за ценой, чтобы не пустить на Волгу Вермахт – а сейчас победивший...

База базе рознь, и пусть лучше база будет под присмотром на волге, чем за границей, не понятно, что на ней творится. А тут и пошпионить можно... Глядишь американцы, начнут приторговывать своим снаряжением, закупимся дешевыми натовскими ништяками :)
что ни говори, а их вещи и снаряжение в разы лучше китая...
Аватара пользователя
axert
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 22.03.2008, 08:57
Откуда: Sln


Сообщение 666MAXIMUS999 » 09.04.2012, 15:41

axert писал(а):"Держи друзей близко, а врагов еще ближе". ("Крестный отец")
А тут и пошпионить можно... Глядишь американцы, начнут приторговывать своим снаряжением, закупимся дешевыми натовскими ништяками :)


:( Боюсь ништяков не будет, и это начало конца, помимо одной бызы, уже разрешён безучётный пролёт самолётов НАТО над территорией России, и шпионят как раз приспокойно они. А возможно уже и Химтрейлы приспокойно летают над нашими головами.
В один прекрасный день, нас с потрохами всех и сдадут!
666MAXIMUS999
 

Сообщение maVits » 09.04.2012, 18:15

axert писал(а):"Держи друзей близко, а врагов еще ближе"...

Ну так надо было и фашистов до Камчатки пустить - они-бы растянули свои силы, а мы бы им как дали по шапке кулаком!!! ;D (а больше и нечем - ведь все заводы уже были-бы в руках захватчиков). qw,)

axert писал(а): ...Глядишь американцы, начнут приторговывать своим снаряжением, закупимся дешевыми натовскими ништяками...

При их строгом контроле (и стукачестве) - сомневаюсь. А что - есть прецеденты? ee,)
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина

Сообщение buldogleader » 09.04.2012, 19:02

maVits писал(а): А что - есть прецеденты? ee,)


А як же - на ганзе народец вовсю фарцует шмотками с пиндосячьей базы в киргизском Манасе :D
buldogleader
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
 
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37

Сообщение dj57rus » 09.04.2012, 19:09

axert писал(а):пусть лучше база будет под присмотром на волге, чем за границей, не понятно, что на ней творится.

http://kp.ru/daily/25834/2808647/
Фрагмент интервью с начальником Ульяновской таможни В. Герасевым.

- Можно ли рассказать, по какой схеме будет происходить работа с грузами НАТО?

- Схема очень простая. Мы вскрывать ничего не будем. ...

- Планируется ли проверять контейнеры?

- Нет. ...

Прямым текстом говорится, что никто их контролировать не собирается..
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 09.04.2012, 19:26

dj57rus писал(а):Прямым текстом говорится, что никто их контролировать не собирается..


По указанной ссылке прямым текстом говорится:

- То есть опасения насчет появления наркотиков…
- абсолютно беспочвенны. Никоим образом наркотики в Ульяновск не попадут. Все
контейнеры будут опечатаны и находиться под контролем. Это чистый транзит.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение maVits » 09.04.2012, 23:25

Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа в четверг, 15 марта, заявил журналистам в Москве о том, что в настоящее время силы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в рамках многостороннего сотрудничества задействованы в обеспечении транзита в Афганистан невоенных грузов


За разъяснениями мы обратились к начальнику Ульяновской таможни Валерию Герасеву...
...Поэтому разгружаться самолеты будут ... непосредственно в аэропорту. Радует, что это будут контейнеры, а не какой-то навал или насып, и военная техника (бронетранспортеры и другое).

Правда постепенно выходит наружу :). Интересно узнать, что-же входит в "...и другое"
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина

Сообщение GoBlin » 10.04.2012, 07:24

maVits писал(а):Правда постепенно выходит наружу


Если читать тему с начала, то выяснится, что было открыто заключено отдельное соглашение о броневиках.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 10.04.2012, 10:46

Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин в своем твиттере назвал "провокацией" голодовку представителей КПРФ, требующих отказаться от строительства перевалочного пункта НАТО в Ульяновске.

"Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор", - отметил вице-премьер, комментируя голодовку представителей КПРФ. "Тот, кто распространяет "новость" про "базы НАТО в РФ", или провокатор, или просто идиот", - добавил Рогозин, предложив считать написанное в твиттере официальным заявлением.

О начале бессрочной голодовки активисты КПРФ в Ульяновске объявили 8 апреля. О своем участии в акции заявили 16 человек, которые развернули палаточный лагерь неподалеку от ульяновского аэропорта. Местное отделение КПРФ отметило, что голодовка является не партийной, а личной инициативой активистов.

7 апреля в ряде городов России прошли организованные КПРФ митинги против "натовской оккупации" России. В ходе митинга в Москве лидер партии Геннадий Зюганов выразил уверенность в том, что "база НАТО" в России станет "одним из главных наркотранзитных пунктов", а также пообещал продолжить проведение митингов в будущем с целью "не дать натовскому сапогу высадиться на священной российской земле".

Информация о планируемом создании в аэропорту Ульяновска логистического пункта, который будет использоваться для переброски грузов из Афганистана в Европу, появилась в феврале 2012 года. Представители российского правительства подчеркивают, что речь идет только о размещении "гражданских объектов материально-технического обеспечения", и присутствие на российской территории персонала НАТО при этом не планируется.

(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 10.04.2012, 18:30

«Может быть для господина Рогозина натовский транзитный пункт в Ульяновске – это фантастика в духе высадки марсиан в Крыжополе, но мы - серьезные люди и не довольствуемся горячечными опровержениями вице-премьера про «санитаров ульяновской психбольницы, - продолжил С,П. Обухов. – На заседании Государственной Думы 14 марта 2012 года министром иностранных дел Лавровым депутатам парламента вполне официально было заявлено об использования аэродрома «Восточный» под Ульяновском для «транзита военных грузов и персонала», а также о реализации «договоренностей с НАТО как с организацией для доставки нелетальных грузов».

- Все пассажи Рогозина про «марсиан» и «санитаров» явно произнесены не по адресу, - продолжил С.П. Обухов. - Если вице-премьер опровергает официальные заявления министра иностранных дел Лаврова, то, наверное, во внутриправительственный конфликт должны срочно вмешаться премьер-министр или президент. И определить, к кому из членов правительства вызывать санитаров, а кого послать к марсианам. Если в правительстве Путина нет элементарной дисциплины и никто из членов кабинета «за базар не отвечает», то такое антинациональное и некомпетентное правительство надо гнать поганой метлой как можно скорее.





А.Е. Локоть: Мы никому не позволим торговать безопасностью и территорией Российской Федерации
<...>
В серьёзное противоречие вступает патриотическая риторика, которую вёл кандидат в президенты Путин и размещение натовской перевалочной базы в Ульяновске. Это соглашение никому не понятно.

С географической точки зрения понятно, что натовские стратеги сделали весьма удачный ход. Рядом Самара, Нижний Новгород - это военно-промышленные центры Российской Федерации. Рядом Саратовская область и база стратегических бомбардировщиков в Энгельсе, с которой летал в своё время на Ту-160 Владимир Владимирович Путин. Это удачный ход натовских стратегов, 5-километровая первоклассная полоса, которая была резервной для посадки "Бурана", на неё способны садиться самые тяжёлые транспортные самолёты, которые сегодня существуют в мире. Зачем нам это надо? Зачем нам надо втягиваться в конфликт с мусульманским миром? У нас что, своего опыта мало?

Только что закончилась история с нашими лётчиками, которые в Таджикистане были арестованы и судимы на немалые года, а самолёты Ан-72 до сих пор там и остались.

Наркотрафик через Российскую федерацию теперь будет перегружаться с транспорта на транспорт в Ульяновске. Непонятно, зачем нам это всё нужно.

Депутаты "ЕР" во время избирательной компании поднимали вопрос о коллаборационистах в Российской Федерации о пятой колонне, которая существует в Российской Федерации. Вопрос непраздный. Но, похоже, пятую колонну искали не там.

Министр обороны заявил на вопрос депутатов, что база в Ульяновске принесёт коммерческие выгоды Российской Федерации. С каких пор Министерство обороны занимается коммерческой выгодой? Фактически речь идёт о торговле безопасностью Российской Федерации, о торговле территорией Российской Федерации. Мы требуем разорвать соглашение по ульяновской базе. Если российское руководство не готово сделать это заявление, тогда мы требуем создания парламентской комиссии по данному вопросу.

На днях прошли акции протеста по всей Российской Федерации против этой базы, в том числе и в Москве. У нас есть опыт борьбы с натовским поползновением. В своё время мы дали отпор попытке провести учения "Торгау" на территории Нижегородской области, мы, патриоты и коммунисты, левые в Крыму, дали отпор американцам. Мы не дадим вам возможности торговать, никому не позволим торговать безопасностью и территорией Российской Федерации.
Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 10.04.2012, 19:14

dj57rus писал(а):


По порядку. Рогозин говорит, что транзитный пункт - будет. Рогозин называет бредом версию о "базе НАТО". О "марсианах в Крыжополе" депутат Госдумы С.П. Обухов вырывает слова из контекста:

Дмитрий, объясните всем нам, почему не сделать официальное заявления по ТВ (допустим) на счет мифа про Базы НАТО ? Ведь возможно.

(с)

По каждому бреду надо давать офиц. опровержение? Например: Товарищи! Это неправда, что вчера марсиане высадились в Крыжополе!!!

(с)

Уж не говоря о том, что депутат Госдумы С.П. Обухов путает снабжение контингента в Афганистане и вывод этого контингента.






В серьёзное противоречие вступает патриотическая риторика, которую вёл кандидат в президенты Путин и размещение натовской перевалочной базы в Ульяновске.


То есть те действия по подрыву обороноспособности страны, которые велись за прошедшие 12 лет, ни на какие мысли не навели, и кто-то поверил проштрафившемуся экс-чекисту? Ни переброска грузов воздушными коридорами, ни соглашение о вертолётах, ни... :facepalm:
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение GoBlin » 12.04.2012, 12:27

Телодвижения продолжаются, с интересными нестыковками:




12/04/2012

Государства-участники договора о коллективной безопасности (ОДКБ) пока не обращались с запросами о подключении к работе пункта транзита грузов НАТО в Ульяновске, заявил журналистам в среду постпред России при ОДКБ Игорь Лякин-Фролов.

"Что касается подключения ОДКБ к этому проекту, то пока каких-либо официальных запросов не поступало", - сказал он. По его словам, как только появилась информация о планах такого пункта, он проинформировал об этом на постоянном совете при ОДКБ.

"Это объект не натовский, а чисто российский, с российской инфраструктурой и служащими", - добавил Лякин-Фролов.

Он также указал, что размещение данного пункта транзита не нарушает протокол о размещении объектов военной инфраструктуры на территории государств - членов ОДКБ.

...

В начале марта 2012 года стало известно, что власти региона провели переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске центра коммерческого транзита Североатлантического альянса. Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин 21 марта 2012 года заявил, что центр будет использоваться для авиационных перевозок самолетами НАТО определенных грузов в Ирак и Афганистан, при этом вооружение и боеприпасы через Ульяновск перевозиться не будут.

(с)




15-03-2012
транзит нелетальных грузов МССБ в/из Афганистан(а)
(с)

22-03-2012
упрощенного порядка транзита из Афганистана грузов НАТО с использованием российского аэропорта в Ульяновске
(с)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение maVits » 12.04.2012, 12:52

GoBlin писал(а):...при этом вооружение и боеприпасы через Ульяновск перевозиться не будут...


Транзитный пункт НАТО в Ульяновске нужен, так как национальным интересам России отвечает стабильность в Афганистане, заявил в среду премьер Владимир Путин. «Что касается Ульяновска, - никакая там не база НАТО, это просто, как военные говорят, «площадка подскока» в случае транзита по воздуху грузов соответствующих военных», - заявил Путин, отвечая в среду на вопросы депутатов в Госдуме, передает «Интерфакс».

Он подчеркнул, что эта площадка будет использоваться для транзитов военных грузов стран западной коалиции, участвующей в военных действиях в Афганистане. (с)

Военные грузы - это средства, предназначенные для ведения боевых действий. Хотя, если исключить "вооружение и боеприпасы" - остаются лопаты и грабли. :D .
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина

Сообщение GoBlin » 12.04.2012, 13:12

maVits писал(а):Военные грузы - это средства, предназначенные для ведения боевых действий. Хотя, если исключить "вооружение и боеприпасы" - остаются лопаты и грабли. :D .


Если обойтись без игры словами, то выяснится, что кроме вооружения и боеприпасов, есть транспорт, медицина, ГСМ, пищевое и вещевое довольствие, средства связи, канцелярия, и многое, многое другое.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение dj57rus » 12.04.2012, 19:56

Российский МИД заврался по поводу базы НАТО в Ульяновске

11 апреля 2012, 14:41

Его официальное разъяснение – это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника

Вчерашнее официальное разъяснение МИД России о том, что «никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может» возмутительно не столько по содержанию, но и по форме – это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника.

Первое. МИД России прямо дезинформирует, когда пишет, что РФ оказывает поддержку по транзиту и т.п. якобы не НАТО, а МССБ. Гениальное решение! Стоит всего лишь написать вместо «НАТО» «МССБ» - и военная база в Ульяновске вмиг растворяется в воздухе и становится мирным логистическим сооружением. В самом деле, те же четыре буквы и при этом никто не знает что это такое за МССБ – а на НАТО совсем не похоже! МССБ - Международные силы содействия безопасности (МССБ, ISAF), действующие по мандату ООН и якобы нейтральные «силы содействия».

Тут ложь в квадрате.

Командование МССБ осуществляет НАТО, которое самовольно приняло на себя эту задачу 11 августа 2003 года. Об этом, кстати, вот уже как 10 лет с гордостью написано на официальном сайте НАТО. Я неоднократно писал о том, что наши дипломаты проспали этот момент 11 августа – не только вопиющий непрофессионализм, но и прямой ущерб национальной безопасности. Каждый год осенью Совбез ООН штампует мандат для якобы МССБ, при этом по факту – для НАТО. Среди ежегодно штампующих «лицензию» на убийство и организацию военно-стратегического плацдарма для НАТО в Афганистане – и постоянный член СБ ООН Россия.

Второй важный момент. Все договоры по транзиту вообще и через РФ в частности, заключаются не с мифическими МССБ, которые юридически не существуют, а напрямую с НАТО, Североатлантическим блоком. Базовый закон, по которому НАТО осуществляет транзит - Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

Где тут хотя бы слабое упоминание о МССБ? Тем не менее, МИД прямо заявляет об МССБ и, тем самым, лжёт.

Вообще, для наших защитников транзита и одного из его элементов - «перевалочного пункта» в Ульяновске – и лично для господина Рогозина, крутого нашего патриота и бо-о-ольшого русского националиста, хочу напомнить, что подобные законы «О статусе Сил» (Status of Forces Agreement, SOFA) являются стандартными правовыми актами США и НАТО по организации своих Сил, то есть Вооружённых сил, на территории иностранных государств.

Ещё раз: Status of Forces Agreement (SOFA) – договор, который, как разъясняет само Министерство обороны США, определяет статус присутствующих (гостящих! - visiting) на территории другого государства военных сил («Agreements delineating the status of visiting military forces may be bilateral or multilateral») по размещению военных объектов.

И в этом плане точно такой же по типу договор в настоящее время рассматривается руководством Афганистана по поводу размещения на долгосрочной основе военных баз в этой многострадальной стране. Российский МИД несколько раз предельно робко что-то там намекал про то, что, мол, нехорошо это со стороны американцев и афганцев, что, мол, во всех международных решениях по Афганистану об этой стране говорится как о нейтральном государстве и т.п. и т.д. Но Афганистан вправе возразить нашему МИД: «Ребята, Вы давно уже с таким договором о размещении военных объектов НАТО пять лет живёте, какие же к нам-то претензии?..».

Итак. Российский МИД заврался. Чего стоит одна только фраза: «Ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту, нет. Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны. Такое содействие осуществляется в соответствии с резолюцией 1386 СБ ООН, которая призывает соседние с Афганистаном государства».

Прикрываясь ООН, которое тут ни к селу, ни к городу, российский МИД прямо подменяет НАТО на безликое и юридически не существующее МССБ.

Показательно, что после фразы «ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту нет» какими-то горе-писателями из МИДа России вставлено саморазоблачающее добавление: «Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны». То есть автор фантастического произведения из МИДа хотел усилить этой фразой момент с якобы ненатовостью транзита, но по факту вслух сказал, что главная задача их «Разъяснения» - в том, чтобы доказать, что МССБ, которыми вот уже как 10 лет командует НАТО, не имеет отношения к НАТО (кстати, для точности, натовских стран в МССБ входит больше, чем ненатовских – 27).

Второе. Все упражнения МИД и того же Рогозина по поводу отсутствия в Ульяновске «базы» свидетельствует всего лишь о том, что МИД не разбирается в вопросах военной организации США и НАТО, что Рогозин зря три года штаны протирал в Брюсселе, отдавая все силы на самопиар, а ГРУ ГШ (Главное разведывательное управление Генерального Штаба) - военная разведка, вероятно, скромно скрывает известные с 2003 года из открытых источников определения этих самых «баз» американцами и натовцами.

В 2003 году тогдашним министром обороны США Рамсфельдом по директиве Президента Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развёртывания и тылового обеспечения вооружённых сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».

Для этого тогда же была выработана обширная новая классификация военных объектов (military facilities) Вооружённых Сил США при развёртывании сетей глобального милитарного присутствия. Из 12 видов таких объектов только 2 в строгом смысле, по названию, являются базами – капитальная операционная база (Main Operating Base, MOB) и операционная база передового базирования (Forward Operating Base, FOB), но от этого военные объекты планетарной сети ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия на территории государств, позволяющих размещать у себя эти самые military facilities.

«Перевалочный пункт» в Ульяновске по американо-НАТОвской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или к «пунктам обеспечения кооперативной безопасности» (Cooperative Security Location, CSL), которые, кстати, вообще не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого НАТОвского персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время.

Но главное не в том, как назвать этот «пункт», а в том, что на ударную военную мощь США и НАТО за границей работает не отдельная «база» или «пункт», а вся инфраструктура-сеть присутствия, поскольку под это «подвязаны» и ракеты, и космическое оружие, и контроль воздушного движения, и спутники.

В этом плане заявление Дмитрия Рогозина о том, что он «не допустит появления базы НАТО в Ульяновске», попросту не имеет отношения к делу. Россия уже капитально опутана сетью военного присутствия НАТО и «пункт» в Ульяновске важен не сам по себе, а обозначением следующего этапа НАТОвского военного присутствия с остановкой грузопотоков и массовым созданием подобных «пунктов».

Третье. Когда МИД России и другие ссылаются на то, что «пункт» в Ульяновске – всего лишь очередной этап в реализации всей системы соглашений России с НАТО (а, по сути – с США, как полноправного хозяина в НАТО), то этим особенно ярко раскрывается неприличность всей ситуации с афганской и натовской политикой России в целом.

Дело даже не в «пункте», а в том, что наши дипломаты заигрались с НАТО до предела, сдав страну в аренду под транзит и продолжая усиливать американо-натовское присутствие на российской земле через запуск нового этапа – теперь с перевалкой «грузов».

То есть логика МИДа, что объект под Ульяновском – это не страшно, поскольку это всего лишь продолжение предоставления НАТО транзитных возможностей по нашей территории, равнозначна той логике, что Москву в 1941 году не надо было защищать, поскольку и так половина европейской части СССР уже была к тому моменту захвачена Германией.

Четвёртое, совсем кратко. По поводу «туалетной бумаги» и «бытовых грузов», которыми нас чуть ли не ежедневно теперь развлекает господин Рогозин, задавая особый аромат заявлениям МИД. Конечно, решая глобальные вопросы в Брюсселе, тому же Рогозину было недосуг изучить Постановление Правительства, подписанное ещё В.А. Зубковым в развитие 99-ФЗ, в приложении к которому даётся перечень грузов, где их номенклатура выходит далеко за пределы «бытовых».

Желаем Дмитрию Олеговичу, находясь на высоких государственных постах, иногда читать государственные документы.

МИД России блестяще опроверг Талейрана, утверждавшего, что язык дан дипломатам для того, чтобы скрывать свои мысли. Наши дипломаты во вчерашнем «Разъяснении» свои заветные мысли не скрыли, а, наоборот, предъявили. И мысли эти просты – как-нибудь запутаем вопрос с транзитом войск США и НАТО из Афганистана и обратно, а там, глядь, и поутихнет это странное какое-то возмущение.

Не поутихнет.

Предлагаю вместо того, чтобы тратить силы и время на подтасовки проблемы, всерьёз заняться пересмотром афганской и натовской политики Российской Федерации.

Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение GoBlin » 12.04.2012, 20:30

МИД открыто говорил о соглашениях конкретно с НАТО (я приводил ссылки).
ООН не "ни к селу ни к городу", а по его мандату ИСАФ и действует (ссылка).
Выкладки насчёт базы-пункта никак не отменяют того, что обнесённой колючкой крепости, набитой головорезами, не будет.
И очень интересно, что это за постановление правительства такое за подписью Зубкова с номенклатурой грузов, даже реквизиты которого автор статьи постеснялся упомянуть.

При этом фоновая мысль верна - страну сдают, и предательство следует за предательством.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 9266
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55
Откуда: -. --- / --. .... --- ..- .-.. ... / .- .-.. .-.. --- .-- . -..

Сообщение maVits » 12.04.2012, 22:02

GoBlin писал(а):...страну сдают, и предательство следует за предательством.

Понимаю, что от нас мало что зависит - но давайте предпринимать какие-то действия (подготовка к войне (выживанию) само-собой), например: голосовать на новостных сайтах против размещения сил НАТО ©
P.S.: А можно узнать доводы в пользу базы НАТО хотя-бы одного из трех проголосовавших "да"?
Аватара пользователя
maVits
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05.01.2012, 15:43
Откуда: Слобожанщина

Сообщение medvedev » 12.04.2012, 23:49

Базы в Ульяновске не будет!
За транзит пусть лучше они России заплатят чем Пакистану.
Из Афганистана в 2014 им все равно прийдется уйти. Не думаю что позже...
medvedev
 

Сообщение dj57rus » 13.04.2012, 00:19

Ульяновск. Пикет против «подскока» НАТО

12 апреля в Ульяновске у Дома Советов, где находится Законодательное Собрание области, был проведен очередной пикет против размещения базы НАТО в аэропорту «Ульяновск-Восточный», которую г-н Путин окрестил «площадкой подскока».

Как-то не очень сочетается старательно используемая руководителем государства патриотическая риторика с размещением на территории страны иностранного военного объекта, пусть и получающего от причастных к его размещению господ различные названия, маскирующие истинную сущность

Место и время проведения протестного мероприятия было выбрано не случайно. Именно в этот день на заседании ЗСО о деятельности областного правительства отчитывался губернатор Сергей Морозов. Не только депутаты, но и приглашенные на заседание руководители областных и муниципальных властных структур, а также журналисты всех органов массовой информации, проходя в здание, могли прочитать лозунги, с которыми стояли пикетчики.

Вряд ли большое удовольствие получили депутаты-единороссы, которые всячески уклоняются от рассмотрения представленного фракцией КПРФ в ЗСО обращения о недопустимости размещения базы НАТО на нашей территории, проходя мимо плаката «Депутаты «ЕР», определите свою позицию!».

Одним из последних на заседание прибыл губернатор Морозов. Старательно демонстрируя улыбку, он прошел вдоль пикета. Однако мимо плаката «Морозов – швейцар НАТО!» и он, и сопровождающие его лица прошли ускоренным шагом, как бы не замечая, стараясь не смотреть на него.

Губернатор, отвечая на вопрос фракции КПРФ о целях нахождения в Ульяновске группы офицеров НАТО, был вынужден признать, что этот факт имел место, однако, по его уверениям, вопрос о перевозке натовского имущества с ними не обсуждался. В Ульяновск они приезжали для наблюдения за учениями наших десантников.

Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49

Сообщение dj57rus » 13.04.2012, 13:23

Смертельная опасность пункта НАТО в Ульяновске

В Роспотребнадзоре обеспокоены наличием военных биолабораторий США на территории Грузии. 9 апреля главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что не исключается проведение отдельных диверсий. По его словам, точные цели проводимых в лабораториях исследований не известны, но то, что ведутся работы по сбору местных инфекций с последующим вывозом материала за границу страны, факт: «Явно не Грузия заинтересована в работе этих лабораторий — она просто предоставляет свою территорию». Также Роспотребнадзор напомнил о недавней вспышке африканской чумы свиней на юге России. В ведомстве считают её результатом проведённой американцами диверсии. «Есть признаки, что это искусственно привнесённая ситуация. Это экономическая диверсия». Из-за решения о перевалочном пункте НАТО в Ульяновске возникли опасения, что американцы смогут совершать диверсии, вылетая с предоставленного аэропорта.

<...>

В 2002 году министерства обороны США и Грузии подписали соглашение «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере», а через два года, время визита в Тбилиси сенатора Ричарда Лугара, была достигнута договорённость о создании недалеко от Тбилиси так называемой «Центральной референт-лаборатории», в которой, по данным болгарского интернет-ресурса Bulgarian News Network, работают микробиологи и вирусологи США из института медицинских исследований инфекционных болезней Армии США (USAMRIID и грузинского Института бактериофагов, микробиологии и вирусологии. В проект США вложили примерно 95 миллионов долларов. Работа оказалась настолько «эффективной», что уже в 2007 году в регионе Самцхе-Джавахети, заселённым преимущественно этническими армянами, началась эпидемия африканской свиной чумы, которая, естественно, вскоре добралась и до России. Так что, Роспотребнадзор не зря обеспокоен наличием военных биолабораторий США на территории Грузии. При этом надо понимать, что инфекция африканской свиной чумы не лечится и прививок от неё нет, заражённые свиньи уничтожаются полностью, и даже фермы сжигаются. То есть это один из эффективнейших способов ведения, так называемой, «продуктовой» войны.

В такой ситуации давать согласие на транзит американских грузов через территорию России, это, фактически, облегчать задачу американцам по ведению бактериологической войны против России. Тем более при наличии сведений о том, что американцы уже не раз за последние 40 лет проводили такие операции против других стран. Куба ещё в 1997 году направила в ООН доклад, в котором убедительно, на основании конкретных фактов обвинила США в биологической агрессии.

Ведь, кроме африканской свиной чумы, США распространили на Кубе вирусы лихорадки денге и геморрагического конъюнктивита, эпидемии которых повлекли за собой значительные человеческие жертвы. И это при том, что кубинское здравоохранение — лучшее в мире! Глупо было бы сомневаться, что в отношении России, которую кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни назвал "геополитическим врагом номер один«(!), американцы будут поступать по другому. А уж при нынешнем состоянии российской медицины половина россиян даже не поймёт, от чего они умерли.

Но ведь дело не только в том, что американцы будут травить россиян, распыляя всякую заразу со своих самолётов, практически, на «законных» основаниях. Как бы ни старались российские официальные лица уйти от этого названия, но в Ульяновске будет именно НАТОвская база, перевалочная или «недовалочная», значения уже не имеет. И как на этот факт должны реагировать сопредельные с Россией страны? То что в Прибалтике НАТОвские базы после этого будут размещаться прямо на границе с Россией, это понятно. Но ведь после этого также исчезает последнее препятствие для размещения НАТОвской базы на Украине! Ведь для большинства украинцев одним из самых мощных факторов неприятия тезиса о вступлении Украины в НАТО до сих пор было то, что это расценивалось, как угроза России. Но как, в данной ситуации можно расценивать НАТОвскую базу, как угрозу России, на территории Украины, если таковая присутствует на территории России!?

Было бы понятно, если бы Россия за предоставленное американцам право изводить россиян всякими вирусами и инфекциями и превращение в придаток НАТО для организации агрессий против других стран получала что-либо взамен, например, хотя бы, прекращение поставок наркотиков из того же Афганистана, но ведь и этого нет! США, имеющие богатейший опыт борьбы с наркобизнесом в странах Латинской Америки, абсолютно не собираются его применять в Афганистане, а Россия почему-то даже не ставит этот вопрос в качестве обязательного условия для предоставления транзитных услуг, что было бы вполне логично, учитывая количество смертей россиян от афганских наркотиков.

Естественно, что рано или поздно, но цена этого вопроса станет известной, например, Михаил Маргелов, или, как точно называет его Лев Вершинин, «позор семьи Маргеловых», за своё усердие в клевете на Ливию, получил американскую медальку «за служение международному сообществу», так что, кто и какую «награду» получит за организацию «транзитных услуг» тоже станет известно. А пока можно сказать только то, что логичных оправданий или, хотя бы, малейшей мотивации этого «транзита» со стороны российских официальных лиц пока не наблюдается.

Аватара пользователя
dj57rus
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
 
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 07.11.2010, 21:49


Пред.След.

Вернуться в Новости



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot]