Альтернативные источники энергии
Re: Альтернативные источники энергии
По роду работы раньше часто приходилось сталкиваться с такой штукой как мегомметр. В нём как известно имеется динамо машина. Напряжение он генерирует начиная от 500 В. У кого-нибудь есть сведенья, как его можно приспособить под источник эл. энергии?
Re: Альтернативные источники энергии
вот тут в новостях об "изобретении" альтернативного эл-ва т.е. бесплатной лампочки: http://www.strikearena.ru/showthread.php?p=179213, http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/ ... 79985.html . Дабы не бегать по ссылкам перепишу: Студенты из Массачусетского технологического института разработали самую дешевую лампочку из когда-либо произведенных. Она состоит из прозрачной ПЭТ-бутылки от ситро, дезинфицирующего средства и воды. Устанавливается экономичная лампа в отверстие в крыше и помогает распространению солнечных лучей в доме, в то время, как отбеливатель препятствует помутнению воды и позволяет сохранить хорошую ее прозрачность. Замеры показали, что "свечение" такой "лампочки" соответствует распространенному аналогу с мощностью 60 Вт. "Работа" светильника может длиться до пяти лет.
В настоящее время подобные лампы установлены на Филиппинах, где многие семьи не имеют электричества в своих домах. (судя по новостям от рен-тв сами филиппинцы усовершенствовали данный вид лампочки - заменили дезенфицирующее средство на обычный отбеливатель, а данный лампочки устанавливают в трущебах, где собственно денег нет на эл-во).
В настоящее время подобные лампы установлены на Филиппинах, где многие семьи не имеют электричества в своих домах. (судя по новостям от рен-тв сами филиппинцы усовершенствовали данный вид лампочки - заменили дезенфицирующее средство на обычный отбеливатель, а данный лампочки устанавливают в трущебах, где собственно денег нет на эл-во).
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1204
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Альтернативные источники энергии
Для бунгало может и подойдет...а в россии зимой установка такой по*делки - закончится дыркой(или многочисленными) в крыше.
пусть в бунгало висят)
пусть в бунгало висят)
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Альтернативные источники энергии
Лагадинос думает, что любой человек может провести такой опыт у себя дома: «Воткните алюминиевый стержень через кору в ствол живого дерева; сделайте медную трубку и погрузите её на 17 сантиметров в грунт. Возьмите вольтметр и убедитесь, что между стержнем в стволе и зарытой трубкой есть потенциал – 0,8 – 1,2 вольта постоянного тока».
Статья целиком
Статья целиком
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1204
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Альтернативные источники энергии
хм, с десятка - полутора деревьев можно будет заряжать к примеру амумуляторы фонарей - уже хорошо)
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Альтернативные источники энергии
Напряжение - это хорошо, но насчет достаточной силы тока не уверен.
Re: Альтернативные источники энергии
цитата из статьи "... Сейчас демонстрационный вариант такого изобретения может питать маленький светодиод." маленький светодиод может потреблять и 1 ват/ час и меньше т.е. зарядка аккум. для фонарика, потребует несколько недель а учитывая саморазряд...CWD-Goblin писал(а):хм, с десятка - полутора деревьев можно будет заряжать к примеру амумуляторы фонарей - уже хорошо)
Вместо того чтоб таскать пару кг меди и алюминия можно тотже эфект получить при помощи подручьных средств, например кортофелины, золотой брошки и серебряного крестика, если брошку и крестик воткнуть в картофелину...
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1204
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Альтернативные источники энергии
потенциал – 0,8 – 1,2 вольта постоянного тока».
т.е. с 12 деревьев худо-бедно 12 вольт наберется, токи заряда у акумов не такие уж и большие
берем одни из самых широко распространенных, достаточно емких а мощных акумов - 18650
Напряжение заряда: 4,2 В.
Ток заряда: 1 А.
сдается мне вполне реально будет, пусть даже и придется возиться с повышающими-стабилизирующими схемами заряжать за раз один или два акума...
опять-же можно заряжать если мне память не изменяет меньшим током заряда - зарядится за дольшее время
т.е. с 12 деревьев худо-бедно 12 вольт наберется, токи заряда у акумов не такие уж и большие
берем одни из самых широко распространенных, достаточно емких а мощных акумов - 18650
Напряжение заряда: 4,2 В.
Ток заряда: 1 А.
сдается мне вполне реально будет, пусть даже и придется возиться с повышающими-стабилизирующими схемами заряжать за раз один или два акума...
опять-же можно заряжать если мне память не изменяет меньшим током заряда - зарядится за дольшее время
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Альтернативные источники энергии
CWD-Goblin, в том и суть что хотя напряжение и выдает 0,8-1.2В ,тут конечно повышать надо будет, т.к. для заряда акк. на 1.2В нужно давать 1.5В(если не больше) и это не проблема( "простенькая" схемка и...). Но проблема в другом, токи очень малы, 1А это не всякий блок питания даст(стандарт 150-500 мА можете убедится посмотрев на заряди от гаджетов или акк. коих в каждом доме найдется парочка), а там скорее всего до 10 мА (незнаю сколько берет их, 10мА это примерно 1 обычный диод, а у них "...маленький диод" , его фот нету и кроме инфы что он маленький ниче не известно и может ему и меньше 1мА нужно) т.е. для зарядки акк. АА в 2700 мА (у меня все такие, а ААА на 1000 мА) понадобится более 300 часов. Если использовать 10 деревьев то тогда время будет мин. 30 часов(это из оперы о сферических цыплятах, в абсолютном вакууме) И!это если мы игнорируем то что напряжение 0,8-1.2В, т.е. слишком маленькое если мы его поднимем, грубо говоря в 2 раза та упадет соответственно ток, в 2 раза до 5 мА ) ... Теоретически можно таскать с собой не один а несколько штырей из меди и алюминия(т-е более 10 кг. цвет. метала медный штырь диаметром 0.8-1 см(более тонкие согнутся, т.к.метал мягкий ) и длиной в метр будет весить больше килограмма(вспомните гирьки на весах с рынка мысленно вытяните их, пропозиционально уменьшив диаметр, для сравнения а ведь мадь тяжелее железа), а нам их 12шт. нужно +12 из алюминия + провода и схемки ), еще скрутить более сложную схему...но тогда легче (по весу и функционалу) какойнить динамку а еще лучше солнечную батарею(при весе 150-200 гр. и размером с тонкую дорожную книжку даже крошечный ветряк весом в 1 кг. и транспортным размером 10х10х50см) она даже в пасмурную погоду осилит зарядку мин. 1 акк. за день. Поправьте если я ошибаюсь.
В общем, тот факт что та команда, не осилила повесить чтонить поболее чем "... маленький диод", говорит о слабой жизнеспособности, этой идеи.
В общем, тот факт что та команда, не осилила повесить чтонить поболее чем "... маленький диод", говорит о слабой жизнеспособности, этой идеи.
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1204
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Альтернативные источники энергии
Так я всех и не агитирую брать и прямо сейчас дома на такой тип электрообеспечения переводить)
посмотрим, увидим) может они еще как идею разовьют)
народ изначально тоже не верил что земля вокруг солнца а не наоборот)
посмотрим, увидим) может они еще как идею разовьют)
народ изначально тоже не верил что земля вокруг солнца а не наоборот)
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Альтернативные источники энергии
Энергию смогут вырабатывать тараканы
Помните, как в «Матрице» машины выкачивали энергию из людей? Тогда эта идея выглядела, мягко говоря, нерациональной. Почему бы не использовать для этих целей что-нибудь более подходящее?
Тем не менее, фильм, в этой части, оказался почти пророческим. Только в реальном мире людей заменили бедные тараканы, с подключёнными к ним электродами, по которым течёт электрический ток. «Максимальная плотность энерговыделения – почти 100 микроватт на один квадратный сантиметр при напряжении в 0,2 вольт. Максимальная плотность электрического тока – 450 микроампер на квадратный сантиметр. Это стало возможно благодаря химической реакции, происходящей в организме таракана».
Секрет превращения химической энергии в электрическую заключается в использовании анодов, покрытых разными ферментами.
Первый фермент расщепляет сахар трегалоза, который вырабатывается в организме таракана во время еды, превращая его в два моносахарида. С помощью другого происходит окисление моносахаридов.
Учёные имплантировали электроды в брюшную полость самки таракана, стараясь не задеть жизненно важные органы насекомого.
«Тараканы обладают открытой системой кровообращения. Их кровь, в отличие от млекопитающих, не находится под сильным давлением. Поэтому если ввести зонд в вену или даже артерию насекомого, оно практически не почувствует никаких неудобств», – утверждают учёные.
Помните, как в «Матрице» машины выкачивали энергию из людей? Тогда эта идея выглядела, мягко говоря, нерациональной. Почему бы не использовать для этих целей что-нибудь более подходящее?
Тем не менее, фильм, в этой части, оказался почти пророческим. Только в реальном мире людей заменили бедные тараканы, с подключёнными к ним электродами, по которым течёт электрический ток. «Максимальная плотность энерговыделения – почти 100 микроватт на один квадратный сантиметр при напряжении в 0,2 вольт. Максимальная плотность электрического тока – 450 микроампер на квадратный сантиметр. Это стало возможно благодаря химической реакции, происходящей в организме таракана».
Секрет превращения химической энергии в электрическую заключается в использовании анодов, покрытых разными ферментами.
Первый фермент расщепляет сахар трегалоза, который вырабатывается в организме таракана во время еды, превращая его в два моносахарида. С помощью другого происходит окисление моносахаридов.
Учёные имплантировали электроды в брюшную полость самки таракана, стараясь не задеть жизненно важные органы насекомого.
«Тараканы обладают открытой системой кровообращения. Их кровь, в отличие от млекопитающих, не находится под сильным давлением. Поэтому если ввести зонд в вену или даже артерию насекомого, оно практически не почувствует никаких неудобств», – утверждают учёные.
☭
Re: Альтернативные источники энергии
а это для тех, кто сейчас при финансах http://www.termiona.ru/ru/products/5-ge ... generators . Портативные переносные термоэлектрические генераторы: по данным производителя могут автономно и частный дом поддерживать электричеством, но в целом для поддрежания работы аппаратуры в недоступности электричества предназначена штучка.
- Вложения
-
- вот так они выглядят со стороны, вес от 6 до 12 кг.
- portativnyy-generator-TEG-01-17.jpg (5.69 КБ) 10629 просмотров
Re: Альтернативные источники энергии
Закончены испытания ветряка-аэростата
Не секрет, что с ростом высоты скорость и устойчивость ветров также растёт. Чтобы использовать это, можно ставить огромные ветряки (выше 100 м) или запускать привязной ветряк-аэростат, как это предлагает американский стартап Altaeros Energies.
Для коммерчески выгодных скоростей ветра мощность ветряка определяется формулой N = P•S•V³/2. Понятно, что его энергоотдача при этом пропорциональна кубу скорости ветра, поэтому-то при её росте с 7,5 до 10 м/с стоимость генерируемой электроэнергии падает примерно вдвое. И это означает трагедию для ветроэнергетики: например, большинство россиян проживают в регионах со средней скоростью ветра в 3–5 м/с. На таких скоростях ветроэнергетика всегда будет экономически менее выгодной, чем другие виды генерации, что отсекает РФ от широкого внедрения ветроэнергетики. Впрочем, даже в районах, где средняя скорость ветра 9–10 м/с, ветряки делают как можно более высокими: опорами в 100 метров и выше уже никого не удивишь.
В центре привязного аэростата находится стандартная турбина, куда бублик оболочки направляет ветер. (Здесь и ниже изображения Altaeros Energies.)
Altaeros Energies, стартап выпускника Массачусетского технологического института (США) Бена Гласса, подошёл к проблеме с другой стороны, предложив (разумеется, не первым) запускать привязной аэростат на относительно небольшую высоту (чтобы удерживающие тросы не были чрезмерно длинными и дорогими). Как известно, в высях скорость ветра в среднем на 30–40% выше, да и дует там устойчивее — а значит, генерация электричества будет вдвое дешевле. Для пущей эффективности аэростат выполнен в форме собирающего тора: ветер, попадающий в его центр, туннелируется к стандартному ветряку, подвешенному в центре надувного бублика. К привязным тросам прикреплён кабель, передающий электроэнергию на землю. Вся конструкция называется Airborne Wind Turbine.
Вам кажется, что гелиевый надувной аэростат — это дорого? Увы, современные ветряки ещё дороже: на скромную установку в 1,5 МВт только под фундамент «закапывается» 190 м³ бетона и 26 т арматуры. Ещё 52 т весит башня — высотой в какие-то 80 м. И лишь 22 т — сама ветротурбина, генератор и инвертор. Поднять одну только турбину (в этой схеме генератор и инвертор остаются на земле) при помощи привязного аэростата может оказаться даже дешевле, чем строить вышеописанное циклопическое сооружение: под него не надо покупать дополнительную землю, и Altaeros Energies предлагает такие «привязные ветряки» непосредственным потребителям электроэнергии, что освобождает от прокладки новых ЛЭП.
Недавно компания как раз закончила испытания прототипа своей установки (всего 10,6 м диаметре) в Лимстоуне (штат Мэн). Небольшой прототип работал на высоте в 106 м, при этом всё его развёртывание, подъем и спуск (в конце испытаний) происходили в автоматическом режиме. Что важно, ветер воспринимает ветряк на таком торообразном аэростате не по площади ометания лопастей, а по площади всего бублика, концентрирующего поток на турбине. Поэтому КИУМ для стандартной турбины Southwest Skystream, согласно Altaeros, вдвое превысил обычный КИУМ для этой зоны на заданной высоте. Кроме того, тороидальная форма отлично защищает публику от рёва турбины.
Идеальная платформа для ветроэнергетики? Создатели так не считают: полноразмерный образец должен подниматься на 300 м, где ветер сильнее и устойчивее, чем на облюбованных большими ветряками высотах в 100 м. Тогда-то, по их расчётам, стоимость генерации и упадёт на 65% от обычного уровня, да и многие, казалось бы, безветренные места станут экономически целесообразными площадками для ветроэнергетики. И Россия в том числе?
Парящий ветрогенератор на трудовом посту. А внизу трейлер, на котором возится и из которого развёртывается аэростат.
Не секрет, что с ростом высоты скорость и устойчивость ветров также растёт. Чтобы использовать это, можно ставить огромные ветряки (выше 100 м) или запускать привязной ветряк-аэростат, как это предлагает американский стартап Altaeros Energies.
Для коммерчески выгодных скоростей ветра мощность ветряка определяется формулой N = P•S•V³/2. Понятно, что его энергоотдача при этом пропорциональна кубу скорости ветра, поэтому-то при её росте с 7,5 до 10 м/с стоимость генерируемой электроэнергии падает примерно вдвое. И это означает трагедию для ветроэнергетики: например, большинство россиян проживают в регионах со средней скоростью ветра в 3–5 м/с. На таких скоростях ветроэнергетика всегда будет экономически менее выгодной, чем другие виды генерации, что отсекает РФ от широкого внедрения ветроэнергетики. Впрочем, даже в районах, где средняя скорость ветра 9–10 м/с, ветряки делают как можно более высокими: опорами в 100 метров и выше уже никого не удивишь.
В центре привязного аэростата находится стандартная турбина, куда бублик оболочки направляет ветер. (Здесь и ниже изображения Altaeros Energies.)
Вам кажется, что гелиевый надувной аэростат — это дорого? Увы, современные ветряки ещё дороже: на скромную установку в 1,5 МВт только под фундамент «закапывается» 190 м³ бетона и 26 т арматуры. Ещё 52 т весит башня — высотой в какие-то 80 м. И лишь 22 т — сама ветротурбина, генератор и инвертор. Поднять одну только турбину (в этой схеме генератор и инвертор остаются на земле) при помощи привязного аэростата может оказаться даже дешевле, чем строить вышеописанное циклопическое сооружение: под него не надо покупать дополнительную землю, и Altaeros Energies предлагает такие «привязные ветряки» непосредственным потребителям электроэнергии, что освобождает от прокладки новых ЛЭП.
Недавно компания как раз закончила испытания прототипа своей установки (всего 10,6 м диаметре) в Лимстоуне (штат Мэн). Небольшой прототип работал на высоте в 106 м, при этом всё его развёртывание, подъем и спуск (в конце испытаний) происходили в автоматическом режиме. Что важно, ветер воспринимает ветряк на таком торообразном аэростате не по площади ометания лопастей, а по площади всего бублика, концентрирующего поток на турбине. Поэтому КИУМ для стандартной турбины Southwest Skystream, согласно Altaeros, вдвое превысил обычный КИУМ для этой зоны на заданной высоте. Кроме того, тороидальная форма отлично защищает публику от рёва турбины.
Идеальная платформа для ветроэнергетики? Создатели так не считают: полноразмерный образец должен подниматься на 300 м, где ветер сильнее и устойчивее, чем на облюбованных большими ветряками высотах в 100 м. Тогда-то, по их расчётам, стоимость генерации и упадёт на 65% от обычного уровня, да и многие, казалось бы, безветренные места станут экономически целесообразными площадками для ветроэнергетики. И Россия в том числе?
Парящий ветрогенератор на трудовом посту. А внизу трейлер, на котором возится и из которого развёртывается аэростат.
☭
Re: Альтернативные источники энергии
Весьма своеобразную концепцию предложил ученый из Бразилии — Жуа Пауло Ламмоглиа. Его идея состоит в том, что энергия, которая получается от дыхания человека, может быть пущена на такие цели, как зарядка мобильного телефона. Интересно и то, что его достижение уже оценено по достоинству — за него автор был удостоен престижной премии, правда, в направлении дизайна.
Электронная маска под названием AIRE может использоваться практически везде — на свежем воздухе, во время бега и других физических упражнений, в помещении, во время сна и т.д. При ходьбе, прогулках, чтении, просмотре телевизора. Помимо того, что просто экономится электроэнергия, маска делает ее доступной в любых условиях, и, как утверждает сам ее автор, является стимулом к занятию физической культурой.
Электронная маска под названием AIRE может использоваться практически везде — на свежем воздухе, во время бега и других физических упражнений, в помещении, во время сна и т.д. При ходьбе, прогулках, чтении, просмотре телевизора. Помимо того, что просто экономится электроэнергия, маска делает ее доступной в любых условиях, и, как утверждает сам ее автор, является стимулом к занятию физической культурой.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Альтернативные источники энергии
Михал Михалыч Жванецкий много лет назад пошутил о том, как бы прицепить к балерине динамо , а вот в других странах встречаются люди, которые к подобным идеям относятся очень, очень серьёзно.
Премию Green Dot Award взял и выиграл проект CITYLIGHT Led Street Lamp. По сути, это обычный уличный фонарь, который светит — по крайней мере частично — благодаря любителям фитнеса. Просто стоит на улице лампа, а рядом — беговая дорожка или другой потовыжиматель.
Подходите, работайте над телом и заодно помогайте местной электросети.
Вот как описывают свою задумку сами прожектёры: «CityLight представляет собой гибридную систему городского освещения, питающуюся из двух разных источников — человеческой силы и электроэнергии. Вместо традиционных ламп используются энергосберегающие светодиоды. Лампы, расположенные в общественных местах, подключены к открытым фитнес-центрам, которые позволяют вырабатывать электроэнергию за счёт человеческой силы. Интерактивная полоска в центре фонарного столба указывает на то, что светодиодная лампа заряжается от человеческой силы, и демонстрирует текущее состояние батареи, дабы побудить людей к упражнениям. На дисплее можно видеть также количество сожжённых калорий и то, как долго будет светить лампа благодаря затраченным усилиям. Идея поможет государству сэкономить значительную сумму. Кроме того, побуждая людей к здоровому образу жизни, CityLight повышает степень информированности населения об экологически чистой энергии».
Премию Green Dot Award взял и выиграл проект CITYLIGHT Led Street Lamp. По сути, это обычный уличный фонарь, который светит — по крайней мере частично — благодаря любителям фитнеса. Просто стоит на улице лампа, а рядом — беговая дорожка или другой потовыжиматель.
Подходите, работайте над телом и заодно помогайте местной электросети.
Вот как описывают свою задумку сами прожектёры: «CityLight представляет собой гибридную систему городского освещения, питающуюся из двух разных источников — человеческой силы и электроэнергии. Вместо традиционных ламп используются энергосберегающие светодиоды. Лампы, расположенные в общественных местах, подключены к открытым фитнес-центрам, которые позволяют вырабатывать электроэнергию за счёт человеческой силы. Интерактивная полоска в центре фонарного столба указывает на то, что светодиодная лампа заряжается от человеческой силы, и демонстрирует текущее состояние батареи, дабы побудить людей к упражнениям. На дисплее можно видеть также количество сожжённых калорий и то, как долго будет светить лампа благодаря затраченным усилиям. Идея поможет государству сэкономить значительную сумму. Кроме того, побуждая людей к здоровому образу жизни, CityLight повышает степень информированности населения об экологически чистой энергии».
Re: Альтернативные источники энергии
Новая технология производства природного газа: только воздух и солнце
Компания HyperSolar создала уникальную технологию, позволяющую с помощью солнечной энергии производить природный газ «из воздуха».
Новый процесс, основанный на передовых нанотехнологиях, дает возможность не только устранить вредные побочные последствия добычи природного газа, но и сохранить дорогостоящую существующую инфраструктуру его доставки и использования. Благодаря этому коренным образом меняется только добыча газа: вместо подземных источников используются экологичные наземные генерирующие станции и «дармовое» сырье.
Технология HyperSolar основана на производстве природного газа из воды и углекислого газа при использовании энергии солнечного света. На разработку нового источника топлива ученых вдохновил естественный фотосинтез в растениях. Специальная запатентованная система HyperSolar на основе наночастиц с помощью солнечной энергии выделяет водород из воды, имитируя фотосинтез. Затем свободный водород реагирует с углекислым газом и на выходе образуется метан - основной компонент природного газа. Таким образом благодаря новой технологии получается чистый «дармовой» и «бесконечный» природный газ, который можно использовать в качестве прямой замены традиционного природного газа. При этом из производственной цепи выпадают процессы по добыче, очистке и переработке ископаемого газа. Кроме того, попутно решается проблема загрязнения окружающей среды углекислым газом.
Специалисты HyperSolar учли дефицит воды в наиболее солнечных регионах, поэтому новая технология может использовать в качестве сырья сточные воды с высоким содержанием органических молекул всех видов.
Запатентованный процесс выводит токсины путем фотоокисления и одновременно производит молекулярный водород и чистую воду. Отходы, содержащие пары кислот, такие как бромид водорода и хлористый водород, могут перерабатываться в полезные бром и хлор.
Оригинальный газогенератор сможет производить экологически чистый возобновляемый природный газ от восхода до заката Солнца. Произведенный газ можно накапливать и переправлять с помощью существующей инфраструктуры, что является весомым преимуществом новой технологии. Дело в том, что в современную газовую инфраструктуру уже вложили сотни миллиардов долларов, и частный сектор, правительства не готовы выбросить эти деньги на ветер, выстраивая с нуля новую энергетику, например солнечную или ветровую.
Компания HyperSolar создала уникальную технологию, позволяющую с помощью солнечной энергии производить природный газ «из воздуха».
Новый процесс, основанный на передовых нанотехнологиях, дает возможность не только устранить вредные побочные последствия добычи природного газа, но и сохранить дорогостоящую существующую инфраструктуру его доставки и использования. Благодаря этому коренным образом меняется только добыча газа: вместо подземных источников используются экологичные наземные генерирующие станции и «дармовое» сырье.
Технология HyperSolar основана на производстве природного газа из воды и углекислого газа при использовании энергии солнечного света. На разработку нового источника топлива ученых вдохновил естественный фотосинтез в растениях. Специальная запатентованная система HyperSolar на основе наночастиц с помощью солнечной энергии выделяет водород из воды, имитируя фотосинтез. Затем свободный водород реагирует с углекислым газом и на выходе образуется метан - основной компонент природного газа. Таким образом благодаря новой технологии получается чистый «дармовой» и «бесконечный» природный газ, который можно использовать в качестве прямой замены традиционного природного газа. При этом из производственной цепи выпадают процессы по добыче, очистке и переработке ископаемого газа. Кроме того, попутно решается проблема загрязнения окружающей среды углекислым газом.
Специалисты HyperSolar учли дефицит воды в наиболее солнечных регионах, поэтому новая технология может использовать в качестве сырья сточные воды с высоким содержанием органических молекул всех видов.
Запатентованный процесс выводит токсины путем фотоокисления и одновременно производит молекулярный водород и чистую воду. Отходы, содержащие пары кислот, такие как бромид водорода и хлористый водород, могут перерабатываться в полезные бром и хлор.
Оригинальный газогенератор сможет производить экологически чистый возобновляемый природный газ от восхода до заката Солнца. Произведенный газ можно накапливать и переправлять с помощью существующей инфраструктуры, что является весомым преимуществом новой технологии. Дело в том, что в современную газовую инфраструктуру уже вложили сотни миллиардов долларов, и частный сектор, правительства не готовы выбросить эти деньги на ветер, выстраивая с нуля новую энергетику, например солнечную или ветровую.
☭
Re: Альтернативные источники энергии
Новый ветряк добывает воду из воздуха
Французская компания Eole Water объявила о начале коммерциализации своей системы опреснения воды, построенной на основе модифицированной ветряной турбины WMS1000.
Установка может стать очень популярной в удалённых и засушливых районах.
WMS1000 — гибрид ветряной турбины и огромного осушителя воздуха. Во время испытаний в ОАЭ была показана даже бóльшая эффективность, чем предполагали конструкторы.
WMS1000, как следует из названия, способна производить до 1 000 литров чистой питьевой воды в сутки в нормальном климате. Её мощность составляет 30 кВт, высота — всего 24 м, а размах лопастей — какие-то 13 м. Иными словами, это небольшая турбина, что позволило сделать её складной (на случай ураганов).
Кроме собственно ветровой энергии, турбина использует для выработки воды компрессоры, обычно применяемые в осушителях воздуха и холодильниках. По мере забора наружного воздуха он охлаждается и сжимается, в процессе чего содержащиеся в нём водяные пары конденсируется в воду, которая достаточно чиста, чтобы её можно было пить. Для сбора и хранения воды Eole Water предлагает использовать пластиковые ёмкости любых сторонних производителей. Неравномерность выработки энергии при помощи ветра при наличии накопителя будет не очень важна, так как конечный потребитель её не заметит.
Установку добычи воды из воздуха можно подключать к фотоэлементам, обычной электросети или аварийному дизель-генератору.
Чтобы снизить количество пыли в воздухе, попадающем в компрессор, на входном отверстии устанавливаются первичные фильтры, которые периодически нужно будет продувать воздухом.
Хотя производитель и отмечает, что результативность процесса получения воды из воздуха будет меньшей в более сухих и пустынных регионах, во время испытаний, которые с ноября 2011 года ведутся в Муссафахе (ОАЭ), получены не такие уж и плохие результаты. В час при средней влажности в 45% и средней температуре в 24 ˚C установка вырабатывала 62 л воды. Суточная производительность, таким образом, составила рекордные 1 490 л, а годовая (расчётная) — более 543 тыс. л. Правда, следует учесть удачное сочетание близости моря и относительно постоянных ветров в этом регионе.
Качество получаемой воды оказалось значительно выше норм ВОЗ для питьевой воды. Поэтому местные заказчики уже приняли решение о переходе к постоянной работе WMS1000 с нынешнего июня.
Французская компания Eole Water объявила о начале коммерциализации своей системы опреснения воды, построенной на основе модифицированной ветряной турбины WMS1000.
Установка может стать очень популярной в удалённых и засушливых районах.
WMS1000 — гибрид ветряной турбины и огромного осушителя воздуха. Во время испытаний в ОАЭ была показана даже бóльшая эффективность, чем предполагали конструкторы.
Кроме собственно ветровой энергии, турбина использует для выработки воды компрессоры, обычно применяемые в осушителях воздуха и холодильниках. По мере забора наружного воздуха он охлаждается и сжимается, в процессе чего содержащиеся в нём водяные пары конденсируется в воду, которая достаточно чиста, чтобы её можно было пить. Для сбора и хранения воды Eole Water предлагает использовать пластиковые ёмкости любых сторонних производителей. Неравномерность выработки энергии при помощи ветра при наличии накопителя будет не очень важна, так как конечный потребитель её не заметит.
Установку добычи воды из воздуха можно подключать к фотоэлементам, обычной электросети или аварийному дизель-генератору.
Хотя производитель и отмечает, что результативность процесса получения воды из воздуха будет меньшей в более сухих и пустынных регионах, во время испытаний, которые с ноября 2011 года ведутся в Муссафахе (ОАЭ), получены не такие уж и плохие результаты. В час при средней влажности в 45% и средней температуре в 24 ˚C установка вырабатывала 62 л воды. Суточная производительность, таким образом, составила рекордные 1 490 л, а годовая (расчётная) — более 543 тыс. л. Правда, следует учесть удачное сочетание близости моря и относительно постоянных ветров в этом регионе.
Качество получаемой воды оказалось значительно выше норм ВОЗ для питьевой воды. Поэтому местные заказчики уже приняли решение о переходе к постоянной работе WMS1000 с нынешнего июня.
[youtube][/youtube]
Re: Альтернативные источники энергии
«Источник питания», построенный на основе круглой литиевой батареи размером с монетку, может заряжаться от периодического механического сдавливания.
«Источник питания» на основе круглой литиевой батареи способен заряжаться от периодического механического сдавливания.
Чтобы добиться этого, авторы разработки заменили проницаемую для ионов полиэтиленовую плёнку, разделяющую анод и катод в литиевых батарейках, на плёнку из пьезоэлектрического поли(винилидендифторида) — PVDF. При сдавливании часть зарядов, обусловленных частичной поляризацией молекул PVDF, оказывается на обеих поверхностях полимерной плёнки, создавая пьезоэлектрическое поле, которое притягивает некоторое количество свободных литиевых ионов из традиционного LiCoO2-катода через LiPF6-электролит и далее сквозь мембрану в направлении нанотрубчатого TiO2-анода. Это обеспечивает необходимую движущую силу, под действием которой происходит окисление катода, высвобождение всё большего числа ионов лития и электронов, которые затем восстанавливают и инкорпорируются в анод. При каждом сдавливании процесс зарядки продолжается до тех пор, пока система не достигнет химического равновесия.
Даже используя для своего «источника питания» довольно жёсткий корпус круглой литиевой батареи, разработчики смогли создать ячейку, которая, зарядившись таким нехитрым образом, питала калькулятор.
Дополнительные подробности о новой батарее можно найти в журнале Nano Letters. Статья находится в открытом доступе.
«Источник питания» на основе круглой литиевой батареи способен заряжаться от периодического механического сдавливания.
Даже используя для своего «источника питания» довольно жёсткий корпус круглой литиевой батареи, разработчики смогли создать ячейку, которая, зарядившись таким нехитрым образом, питала калькулятор.
Дополнительные подробности о новой батарее можно найти в журнале Nano Letters. Статья находится в открытом доступе.
Re: Альтернативные источники энергии
Получение энергии из древесных отходов — любопытная задача, над которой работают многие научные группы. Вот, например, исследователи из Познаньского технологического университета (Польша) и Университета Линчёпинга (Швеция) предлагают использовать древесные отходы при разработке батарей.
Основным компонентом таких отходов является лигнин. Учёные показали, что изолирующие свойства производных лигнина могут быть объединены с проводимостью полипиррола для создания композиционного материала, способного эффективно удерживать электрический заряд.
Лигнин — природный продукт, в больших количествах имеющийся в отходах бумажной промышленности. Авторы идеи так описывают его полезное использование: полимерный катод может быть приготовлен методом электрохимического окисления пиррола в полипиррол в растворе производных лигнина (всё то, что выбрасывается бумпромом). Хиноновая группа лигнина применяется для хранения электронов и протонов, а также для обмена во время окислительно-восстановительного цикла.
Очевидное достоинство предложенной структуры — несравненная доступность лигнина, в отличие от разнообразных металлических оксидов, необходимых при производстве литий-ионных батарей. Правда, радоваться созданию надёжной и мощной батареи пока рано, поскольку практические результаты исследования ещё слишком далеки от стадии внедрения. На сегодня достигнутое представляет собой перезаряжаемую батарею, которая медленно (но несравненно быстрее, чем другие традиционные батареи) теряет электрический заряд вследствие саморазряда. Кроме того, как выяснили учёные, производные лигнина могут очень по-разному вести себя в качестве катода в зависимости от того, как именно они были получены. А это, увы, печально намекает на потерю экономической целесообразности всей идеи.
Дело в том, что у всего этого есть смысл только до тех пор, пока в «батареечном» производстве можно использовать то, что выбрасывается бумажной промышленностью. Но как только речь зайдёт об оптимизации процесса получения лигнина, возможность применения никому не нужных отходов отпадёт и все будет не проще, чем в случае металлических оксидов для обычных литий-ионных батарей. Пока же авторы исследования делают ставку на невероятную дешевизну (по сути, нулевую стоимость лигнина) и доступность исходного материала.
Основным компонентом таких отходов является лигнин. Учёные показали, что изолирующие свойства производных лигнина могут быть объединены с проводимостью полипиррола для создания композиционного материала, способного эффективно удерживать электрический заряд.
Лигнин — природный продукт, в больших количествах имеющийся в отходах бумажной промышленности. Авторы идеи так описывают его полезное использование: полимерный катод может быть приготовлен методом электрохимического окисления пиррола в полипиррол в растворе производных лигнина (всё то, что выбрасывается бумпромом). Хиноновая группа лигнина применяется для хранения электронов и протонов, а также для обмена во время окислительно-восстановительного цикла.
Очевидное достоинство предложенной структуры — несравненная доступность лигнина, в отличие от разнообразных металлических оксидов, необходимых при производстве литий-ионных батарей. Правда, радоваться созданию надёжной и мощной батареи пока рано, поскольку практические результаты исследования ещё слишком далеки от стадии внедрения. На сегодня достигнутое представляет собой перезаряжаемую батарею, которая медленно (но несравненно быстрее, чем другие традиционные батареи) теряет электрический заряд вследствие саморазряда. Кроме того, как выяснили учёные, производные лигнина могут очень по-разному вести себя в качестве катода в зависимости от того, как именно они были получены. А это, увы, печально намекает на потерю экономической целесообразности всей идеи.
Дело в том, что у всего этого есть смысл только до тех пор, пока в «батареечном» производстве можно использовать то, что выбрасывается бумажной промышленностью. Но как только речь зайдёт об оптимизации процесса получения лигнина, возможность применения никому не нужных отходов отпадёт и все будет не проще, чем в случае металлических оксидов для обычных литий-ионных батарей. Пока же авторы исследования делают ставку на невероятную дешевизну (по сути, нулевую стоимость лигнина) и доступность исходного материала.
Re: Альтернативные источники энергии
Применение лопастей с новыми поверхностями уменьшит шумность ветряков и увеличит их КПД
До последнего времени прогресс в области ветряных турбин выражался в основном в увеличении их размеров, из-за чего даже перевозка деталей к месту установки вполне заслуживает упоминания в «Книге рекордов Гиннесса». А вот компания Siemens решила, что было бы неплохо применить для лопастей ветрогенераторов некоторые наработки, уже использующиеся в авиации.
Обычно шумность ветряков такова, что их всё чаще строят на воде, подальше от людей. (Фото Siemens AG.)
По сути, между лопастью ветряка и крылом самолёта не очень большая разница. Однако если авиация уже давно борется со срывом потока, то у ветряков в этом смысле всё ещё впереди. Как и у вертолётов, скорость воздуха на концах лопастей очень высока. Поэтому там он и срывается, снижая подъёмную силу лопасти и КПД ветряка. Ну и, конечно, создавая излишний шум.
Три изменения в конструкции лопастей, предложенные немецким концерном, призваны решить именно эту проблему. DinoTails представляет собой края лопастей, казалось бы, неправильной, зазубренной, «шипастой» формы. За счёт затруднения срыва потока с них шумность новых лопастей становится меньше, а среднегодовая выработка энергии увеличивается.
Лопасти, изготовленные по технологии DinoShells, просто продлеваются до основного ротора, создавая бóльшую поверхность, срыв потока с которой также не столь прост.
Наконец, третьим предлагаемым новшеством стал турбулизатор, ранее не применявшийся в ветротурбинах. Его задача — создание искусственных возмущений в воздушном потоке, обтекающем лопасть, с целью его дестабилизации и смещения вверх по потоку точки перехода ламинарного течения в турбулентное.
По обещаниям инженеров, внедрение всех трёх решений способно повысить общую среднегодовую выработку электроэнергии ветряной турбины на 1,5%. Хотя цифра может показаться небольшой, в случае внедрения в мировом масштабе она означала бы рост ветровой генерации на 6,45 млрд кВт•ч.
До последнего времени прогресс в области ветряных турбин выражался в основном в увеличении их размеров, из-за чего даже перевозка деталей к месту установки вполне заслуживает упоминания в «Книге рекордов Гиннесса». А вот компания Siemens решила, что было бы неплохо применить для лопастей ветрогенераторов некоторые наработки, уже использующиеся в авиации.
Обычно шумность ветряков такова, что их всё чаще строят на воде, подальше от людей. (Фото Siemens AG.)
Три изменения в конструкции лопастей, предложенные немецким концерном, призваны решить именно эту проблему. DinoTails представляет собой края лопастей, казалось бы, неправильной, зазубренной, «шипастой» формы. За счёт затруднения срыва потока с них шумность новых лопастей становится меньше, а среднегодовая выработка энергии увеличивается.
Лопасти, изготовленные по технологии DinoShells, просто продлеваются до основного ротора, создавая бóльшую поверхность, срыв потока с которой также не столь прост.
Наконец, третьим предлагаемым новшеством стал турбулизатор, ранее не применявшийся в ветротурбинах. Его задача — создание искусственных возмущений в воздушном потоке, обтекающем лопасть, с целью его дестабилизации и смещения вверх по потоку точки перехода ламинарного течения в турбулентное.
По обещаниям инженеров, внедрение всех трёх решений способно повысить общую среднегодовую выработку электроэнергии ветряной турбины на 1,5%. Хотя цифра может показаться небольшой, в случае внедрения в мировом масштабе она означала бы рост ветровой генерации на 6,45 млрд кВт•ч.
☭