Нетбук. 1024x600 или 1366x768?

[tilzit]

Появилась нужда в нетбуке. Никогда раньше не пользовался. Насколько критична разница в вышеуказанных разрешениях экрана? Попадались отзывы юзеров о неудобстве 600. Речь шла о недоступности некоторых кнопок в софте, якобы обрезанности. 768 полностью снимает эту проблему. Кто сталкивался с означенной проблемой, если она действительно существует? Информация нужна для выбора модели с 10.1 дюйма или 11.6.

[Dragony_]

Пользуюсь АСУС 1001РХ, экран 10,1.
Разрешение стоит 1024х600. Особых неудобств не испытываю.
Раньше вообще пользовался ЕЕЕ 701 с разрешением 800х480.
Вот там временами было тяжеловато.

А вообще-то, нетбуки не предназначены для длительного набора текстов, работы в видео- и прочих фото редакторах с офигенным количеством кнопок.
Нужно бОльшее разрешение - подключите к нему монитор, хоть 20"

Поэтому при выборе нетбуков скорее приходится ориентироваться на матовость/глянцевость экрана, удобство клавиатуры, размеры/вес...

(это лично мое мнение)

[BN23-exGSA]

Посоветую придти в магазин и визуально посмотреть оба экрана, выбрать то, что для глаз комфортнее будет.

Из-за того, что неким стандартом выбрано минимальное разрешение 1024х768 (в относительно новом софте), то в урезанном 1024х600 действительно могут быть траблы.

[Хакер_09]

Может быть стоит рассмотреть вариант ноутбука с 14 дисплеем если важен размер, просто нетбук это моё мнение он не о чём , его прямое назначение это использование в интернете если важен его небольшой размер, но с этим планшет тоже неплохо справляеться при этом ещё обладая более компактными размерами.
Тут конечно личное дело каждого, но я бы нетбук брать не стал ни по цене, ни по функционалу у него нет преимушествм перед ноутбуком.
ИМХО конечно

[gavran]

Мну вообще думаю на MacBook перейти, вроде родственник обещает по сходной цене подогнать(б/у правда), ну и курс обучения заодно. Он говорит на маке траблов меньше.

[Dragony_]

Нетбук таскаю с собой постоянно. Не испытывал неудобства от того, что у него нет привода для дисков.
А вот разница в размере и весе для меня очень существенная... Раза так в 2...

[CKAHguHAB]

Согласен с Dragony_
Какой размер экрана удобен под текущие задачи, тот и бери, но для нетбука матрица 1024x600 прошлый век + не позволит нормально работать с некоторыми приложениями.
Если нужен небольшой размер экрана + производительность нужна на уровне - бери ультрабук / смартбук.
Мне, например, нетбука на AMD E2 APU / 4 Гб ОЗУ / 1366x768 /Kubuntu 12 вполне хватает под большинство моих задач: серфинг, программирование/дизайн на коленке (если что-то небольшое), видео.

[x_san]

только 1024х768, только 12", только хардкор.

рекомендую обратить внимание на Panasonic CF-T4\T5

http://panasonic.ru/discontinued/busine ... CF-T4/spec

был какое-то время счастливым обладателем данного субноутбука, потом продал по нужде и теперь жалею

плюсы - малый вес (1.2 кг), крепкий корпус, полноформатный тачскрин, батарея даже у б.у. тянет 5-6 часов, если повезёт взять с неубитой батарее, то 8-9 часов.

минусы - слабоват по нынешним меркам проц и максимальный объём устанавливаемой памяти 1.5Гб, но мне хватало.

только если будете заказывать с ебэя, берите с максимальным объёмом памяти, там стандарт micro-so-dimm ddr2 172 pin, у нас такой не найти от слова совсем.

[a3flex]

единственный недостаток 1024х600 в программе UR5EQF_Log 3 при корректировке записи в журнале тяжело попасть в обрезанные кнопки подтверждения. Но во-первых попасть можно, а во вторых можно сделать строку управления скрывающейся, больше неудобств не заметил