Антивирус, фаервол - какой лучше?
Антивирус, фаервол - какой лучше?
Тема для эпического срача. Что-то с удивлением обнаружил, что эту тему мы как-то и не рассматривали. Помимо выживания в лесу, чавкая тушняком в палатке, мы пока ещё выживаем в условиях цивилизации. Антивирусная защита как никогда актуальна, ввиду того, что проникновение онлайн-банкинга, платёжных систем и прочих финансовых плюшек в массы очень велико. На компах хранится море конфиденциальной информации. Как это всё уберечь он недобросовестных м****ов людей? Поставить убер-антивир и фаервол. Но их же туева хуча, воскликнете вы, как выбрать?! А хр#н его знает Давайте выяснять.
Ну и для затравочки, сразу чтоб отмести поделку Микрософта - Независимые эксперты по безопасности не дали сертификат антивирусу от Microsoft
Ну и для затравочки, сразу чтоб отмести поделку Микрософта - Независимые эксперты по безопасности не дали сертификат антивирусу от Microsoft
- Svart Alf
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 21.05.2012, 11:41
- Откуда: Санкт-Петербург, Курортный район
- Контактная информация:
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Я остановился на есет смарт секьюрити. Хватает за глаза и за уши.
Сейчас Касперский неплох. ДрВеб проблемен очень и, местами, бестолков.
А если говорить о бесплатных, то старый добрый аваст тащит)
Сейчас Касперский неплох. ДрВеб проблемен очень и, местами, бестолков.
А если говорить о бесплатных, то старый добрый аваст тащит)
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
На работе корпоративный Dr.Web, это шота с чем-то. Настроек никаких почти нет. Постоянно засирает процессор под 100%, что делает - непонятно. Фаервол тоже занятный в нём.
Дома юзаю связку Avast Free + Comodo Firewall. Несколько лет - полёт нормальный, зверушек не ловил.
После Avira Home Free и Каспера приносили компы лечить от "зверей", очень удивлён был.
Дома юзаю связку Avast Free + Comodo Firewall. Несколько лет - полёт нормальный, зверушек не ловил.
После Avira Home Free и Каспера приносили компы лечить от "зверей", очень удивлён был.
- Svart Alf
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 21.05.2012, 11:41
- Откуда: Санкт-Петербург, Курортный район
- Контактная информация:
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Аналогично.BN23-exGSA писал(а):На работе корпоративный Dr.Web, это шота с чем-то.
С появлением веб интерфейса стало еще веселей.
Едиственный достойный продукт от доктора - КьюрИт. Иногда выручает.
После авиры я у юзеров постоянно находил кучу заразы.
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Давно пользуюсь ДрВебом.
Сейчас работаю на нетбуке (АСУС 1001РХ), особых тормозов нет.
Использую встроенный в него файрволл. Ну, приходится иногда подтверждать право программы залезть в интернет...
Вирусов вроде уже давно не ловил...
Сейчас работаю на нетбуке (АСУС 1001РХ), особых тормозов нет.
Использую встроенный в него файрволл. Ну, приходится иногда подтверждать право программы залезть в интернет...
Вирусов вроде уже давно не ловил...
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
На нетбуке Dr.Web не тормозит? Нифига себе... пока сам не увижу - не поверю
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
А Др веб у меня "минимальный", без наворотов.
Хотя, смотря что считать "тормозами"...
Хотя, смотря что считать "тормозами"...
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Ну как что считать тормозами... Когда др.вэб жрёт постоянно проц под 99%, всё одинаково медленно работает и на фоне этого не заметно что-то конкретно тормозящее. У меня бывало документы вордовые в ступор уходили после ввода каждой буквы. Т.е. букву нажал, подождал минуту, она напечаталась... минуту др.вэб проверял букву наверное, вдруг заразная.
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
У меня такого нет. Специально смотрел в диспетчере задач. И тексты приходилось набивать даже в ЕЕЕ 701 - не было тормозов...
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Хм, может корпоративная версия параноидальная такая... Хотя я вэба с 3й версии помню, он уже тогда имел привычку резко проснуться с криками "ухты, я вот этот архив на 100500 гигов не сканил ещё".
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Года два пользуюсь Comodo Internet Security. Там и антивирус, и файрволл. Проблем не замечал. Единственное замечание: довольно долго тащит из сети обновления баз.
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
У Comodo антивирус слабоват, хотя иногда и дико параноит. Но в целом пакете вполне себе хватает, согласен.
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1204
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
за все время что приходилось работать с вебом, бывало, пропускал... но чтоб тормозить - не замечал. может в более новых версиях его научили...а вот касперский это редкий ужас...) кроме него нихр*на не работает, ни пользователи ни вирусы
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
18 лет за компьютером, 7 лет ими торговал в розницу. Лучший антивирь - голова и руки. У меня стоит бесплатный Аваст и проблем с ним не знаю. А если руки шаловливые и бегут мышкой по всем подозрительным ссылкам, тут хоть что ставь, не спасет
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 825
- Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Вариант "поставить линукс и все (ну, почти все) вирусы отсосут отвалят" будет считаться оффтопом?
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Соглашусь сразу с двумя вышеотписавшимися. Пользуюсь с подачи BN23-exGSA связкой аваст+комодо, но и когда использовал @guard+...забыл, тоже устраивало. Надёжные, проверенные порносайты, бдительность в отношении левых ссылок в почте и ЛС - и порядок.
Линух у себя до сих пор не поставил по единственной причине - другим пользователям на домашнем компе нужен микрософтовский офис, а ставить две системы - неоправданные сложности.
Линух у себя до сих пор не поставил по единственной причине - другим пользователям на домашнем компе нужен микрософтовский офис, а ставить две системы - неоправданные сложности.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Не, ну камрады, фразы "лучший антивирус это голова" и "поставь линух" это из серии Капитана Очевидности. Будем считать это само собой разумеющемся.
Один из действенных вариантов, не работать в винде под учёткой администратора. Т.е. устанавливаете ось, создаёте учётку с ограниченными правами (обычный юзер) и радуетесь. Ну это из серии "не работать в линухе под рутом". Заранее отвечу на вопрос "а как же проги ставить и всё такое?". За очень редкими исключениями, всё можно поставить и настроить. Будет работать. Зато всякая гадость без админских прав будет вежливо просить вас ввести пароль админа, чтоб установиться
Один из действенных вариантов, не работать в винде под учёткой администратора. Т.е. устанавливаете ось, создаёте учётку с ограниченными правами (обычный юзер) и радуетесь. Ну это из серии "не работать в линухе под рутом". Заранее отвечу на вопрос "а как же проги ставить и всё такое?". За очень редкими исключениями, всё можно поставить и настроить. Будет работать. Зато всякая гадость без админских прав будет вежливо просить вас ввести пароль админа, чтоб установиться
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
О! Почитал, снес Др.Веба (не, ну в натуре тормозит, заррраза параноидальная), поставил Аваст. Стало веселее. Скачал Комод. Ставить в помощь авасту или подождать?
Человек звучит гордо.
А обезьяна - объективно.
А обезьяна - объективно.
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Ставь конечно, только при установке выбери один фаервол, без антивируса (аваст же есть). Вообще комодо он для продвинутых людей, в том плане, что в нём настроек дофигищщи, но в этом и его плюс, можно такую непробиваемую стену настроить... у меня один раз комодо запуск винды запретил, переборщил я с правилами безопасности
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1204
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Антивирус, фаервол - какой лучше?
Обновление Avast полностью блокирует сеть
ну а чо) зато наверняка сеть защищена 100%
ну а чо) зато наверняка сеть защищена 100%
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.