СДВ... 136кгц...
Уж простите, коллеги, но мне этот разговор кажется просто не серьезным. Это мягко если. А больше на стеб похоже.
======
"-- эти волны отражаются от ионосферы и земли , распространяются практически по всему земному шару (>20 000 км), в другом полушарии прием даже лучше"
======
Чисто практический вопрос - зачем? Связываться в другом полушарии с кем? Насколько жизненно важна информация из того полушария, что ради неё огород городить?
Живой пример - П в Казахстане. Что именно вы сейчас оттуда мониторите? Какая инфа из Аргентины была жизненно важной во время П в том полушарии?
Когда читаю на разных форумах "А ото на 5000км связь даст", всегда хочу задать вышеозначеные вопросы.
Если вы не радиолюбитель в контесте соревнований - связываться вы с кем решили?
========
"- конструкция приемо-передатчика несложная и много рабочих схем на лампах (а не полупроводниках), а это полная устойчивость к ЭМИ ЯВ + космическому корпускулярному излучению"
========
Когда "корпускулярное излучение"? уложит полупроводники, радисту солярий будет не нужен. Равно, как и информация из другого полушария. У него со своими полушариями проблемы будут буквально горящие.
========
"-- ЭМволны этой длины хорошо проникает под землю и вглубь морей (исп. для связи ПЛ)"
========
Сколько выживальщиков живут глубоко под землей или плавают на ПЛ? Или сколько людей из вашего окружения окажутся на подводных лодках? Или кто-то всерьез думает, что он сможет иметь связь с атомоходами? Ему ответят? Вот так вот действительно всплывут и ответят на "телеграф с КПК"?
========
"- как походная она вполне пригодна на длительном месте стоянки (в случае если антенну устанавливать на грунте на выс. 30 см и длиной около 200м (в форме квадрата кратно длине волны) + хорошее заземление"
========
Простите, но "поход" и "длительная стоянка" мало совместимы.
========
"-- связь осуществлять телеграфом через специальное ПО (на любом КПК, нетбуке, смартфоне)
... вобщем как привес к тому универсальному блоку к любому ЭВМ, что предлагал раньше..."
========
Итого - передатчик на лампах, КПК (тоже на лампах, а то нафига он нужен, неустойчивый к ЭМИ), около километра (это в наилучшем фантастическом случае) провода, ЭВМ (на лампах), питание ко всему этому... И всё это В ПОХОДЕ с целью услышать что-то с той стороны планеты или связаться с ПЛ.
Никто ж не станет сейчас утверждать, что всё это хоть как-то можно употребить для непосредственной оперативной мобильной связи?
.
.
.
==========
"= сверхдлинные:
-- глобальная связь поселений,
-- информационные всепогодные маяки и ретрансляторы
= средние (нижний диапазон):
-- местная дневная (до100км)
-- региональная ночная (до400км)"
==========
Что такое "информационные всепогодные маяки"?
.
.
Мне всё таки кажется, что разговор просто "по приколу".
Не верится, что необходимость связи с АПЛ или возможность получить нечто жизненно важное от почти несуществующих корреспондентов из другого полушария (просто попробуйте узнать - сколько радиостанций, вещательных или любительских, работают по всему миру на СДВ, - чтобы оценить возможную ценность потенциальной инфы) здесь могут рассматривать настолько серьезно.
Человек звучит гордо.
А обезьяна - объективно.