Бюджетный вариант выхода в эфир

[Сергей]

Хочу поднять тему, по-моему вполне актуальную. Касается она радиосвязи с минимальными вложениями и минимумом знаний и умений, требуемых от оператора. В самом деле, приобретение сколь-нибудь серьезной аппаратуры на начальном этапе, когда не ясна польза и не определены приоритеты, кажется делом рискованным и стало быть выкладывать свои кровные за сомнительную пользу откровенно жаль. К тому же вся «буржуинская» техника покупается за зеленые бумажки, а они нынче здорово подорожали Но все же хочется попробовать..... И тут встает извечный русский вопрос — Что делать?
И для тех, кто не отказался от идеи «пощупать» что такое радиосвязь, но не готов подрывать свой бюджет, я отвечу на вопрос — Что в таком случае делать?
Ответ лежит на поверхности и копать глубоко не придется. Весьма перспективным решением видится переход на цифровые виды связи. Они и проще в части железа, да и «дальнобойнее». Опять же не требуется высокая квалификация оператора. Что же нам потребуется?
А потребуется нам простенький (однодиапазонный для начала) трансивер для цифровых видов связи, который мы изготовим сами и компьютер.
Начнем с того, что компьютер есть у каждого, да и даже если нет, то обосновать его приобретение для «народного хозяйства» не составит труда Открою маленький секрет — подойдет даже древний КПК с любой виндой. Кстати, на Avito, найти сей дивайс можно за условные 500 — 1000 рублей. Вполне бюджетно! Но, к сожалению, наличие компа или КПК, или планшета, или … (нужное вписать) не дает нам в руки готового средства связи.... Хотя и приближает на шаг к заветной цели
Необходимую прогу для цифровых видов связи можно найти на просторах сети без особого труда как под винду, так и под андроид.
Программы для работы «цифрой»
Digipan
Mix-W
Pocket Digi
Будем считать что еще один важный шаг на пути к нашей цели мы сделали Загрузив одну из рекомендуемых программ, можно уже «потыкать» в закладки и даже послушать как это звучит. Освоить управление программами цифровой связи несложно, хотя «навороченные» все же требуют некоего усердия. Но для начала все же лучше начинать с самых простых.
Ну а теперь самое главное — начинаем постройку трансивера для цифровых видов связи. Как первую конструкцию выберем Digi-80. Из названия видно что он предназначен для работы на диапазоне 80 метров. А точнее это участок 3580-3582 кгц. В этом участке всегда можно встретить множество станций, работающих в основном в PSK. Это самый распространенный в радиолюбительском эфире вид цифровой связи. Даже с малой мощностью позволяет проводить связи в радиусе 3000 — 5000 км. Это, конечно, с хорошей антенной и наличием хотя бы какого-нибудь прохождения. Но на связь в пределах 500 км можно надеяться твердо
Итак, вот схема.

Сердцем этого «чуда» является микросхема TA7358, в которой, собственно и происходит преобразование принятого радиосигнала в звуковую частоту для подачи его на микрофонный вход компа, а так же обратный процесс преобразования звукового сигнала с выхода компьютера в радиосигнал. Усилитель мощности выполнен на двух транзисторах и отдает в нагрузку (нагрузка лампочка и антенна) около 500 милливатт. Чувствительность 1 мкв. Дефицитных деталей в этой конструкции просто нет, все можно купить в магазине. Бюджет, необходимый для приобретения комплектующих, не превышает 250 руб. Трансивер не нуждается в настройке и при использовании исправных компонентов работоспособен сразу после сборки. При всей простоте конструкции, трансивер однополосный и отвечает требованиям Госсвязьнадзора по допустимым уровням внеполосного излучения.
Для удобства повторения конструкции есть печатка, которую можно изготовить любым способом

А вот как выглядит Digi-80, смонтированный на универсальной плате из Чипа и Дипа. Такие платы удобно использовать для ускорения процесса, но все же желательно изготовить печатку с максимальной площадью земляных проводников.

Очень желательна развязка на трансформаторах между трансивером и компьютером. Например такая.

Верхняя часть схемы не нужна для данной конструкции, а нижнюю часть схемы с элементами, относящимися к трансформаторам, придется собрать. Трансформаторы можно использовать любые малогабаритные типа ТОТ-34 или любые другие.
Очень большое значение для подобных маломощных аппаратов имеет антенна. На мой взгляд, удачным решением будет применение антенны Фукса с согласующим устройством. Она имеет ярко выраженные резонансные свойства и позволит не только ослабить внедиапазонные сигналы, но и более эффективно использовать мощность выходного каскада.

Этот проект я планирую воплотить в «железе» и в дальнейшем развивать. Все подробности процесса буду освещать по мере исполнения:)

[Horkovsky]

Отличный проект. Уже готов оставить заявку на пару экземпляров. В силу врожденной криворукости, дальше ардуино в радиотехнике не продвинулся, а в эфир хочется. Проект, думаю, будет востребован, особенно учитывая, что подобные бюджетные usb-трансиверы от MixW производились в\на Украине и неизвестно, как их теперь достать. Ещё была альтернатива с некоторыми буржуйскими интерфейсами, но они да, как было написанно выше, теперь уже совсем не бюджетные.

[Сергей]

Очень хорошо что есть желание! После сборки и проверки первого экземпляра, а так же внесения дополнений и изменений в конструкцию (это по мере надобности), отпишусь о его качестве работы и дам рекомендации по работе с этим аппаратом. В планах комплектовать наборы для сборки и полностью законченные аппараты. Это как публика пожелает
А "кривость рук" тут ни при чем - в постройке таких аппаратов нужен хотя бы какой-то опыт. Без опыта даже прямые руки могут опуститься Поглядев на ценник на забугорные киты, ужаснулся и мое "земноводное" запретило даже глядеть в эту сторону Вот так жизнь стимулирует шевелиться
Сегодня приобрел часть деталей будущей конструкции, осталось прикупить два транзистора и микруху. Надеюсь что завтра в Чипе возьму, а в выходные притащу с дачи требуемое оборудование и можно будет паять. Ежели никаких "форс мажоров" не случится, на следующей неделе оттестю "малявку" Фото процесса и тестов за мной

[CKAHguHAB]

Очень хорошо что есть желание! После сборки и проверки первого экземпляра, а так же внесения дополнений и изменений в конструкцию (это по мере надобности), отпишусь о его качестве работы и дам рекомендации по работе с этим аппаратом...

Т.е. данный вариант не окончательный и собирать его смысла нет (кроме как для тестирования)?

[Сергей]

То CKAHguHAB
Если есть желание набраться опыта и получить удовольствие от процесса, то смысл собирать есть
Но в любом случае схема будет дорабатываться. И тогда выходит, что схема не окончательная.

[Horkovsky]

Ежели никаких "форс мажоров" не случится, на следующей неделе оттестю "малявку" Фото процесса и тестов за мной

Будем ждать вестей с полей)

[Dragony_]

Для настройки что нужно?

[Сергей]

Для настройки, в общем-то, нужна только программа MixW, да китайский тестер Методику могу осветить. Но для этой малявки можно и без настройки, я думаю. Только напряжения проверить, да ток потребления. Если все в норме, то на этом можно успокоиться и включаться в эфире.

[GoBlin]

Интересна модификация его в "диги-40", УТ5УЛХ пишет, можно всего лишь менять кварцы и пробовать.

[Сергей]

Борис, привет!
Ответ на твой вопрос дам развернутый, т.к. наверняка многие задумываются об этом же. Да, конечно можно заменой кварцев (в том числе и в опорном генераторе) на любые другие заставить работать этот аппарат на интересующей частоте. При этом всего лишь необходимо пересчитать емкости кварцевого фильтра (фильтров). Особых требований к этому фильтру не предъявляется, а посему и равномерность его АЧХ не критична, что позволяет удовлетвориться простыми расчетами. Конечно, лучше будет проверить вид АЧХ по приборам и оптимизировать емкости и согласование. Для такого класса аппаратуры нужно либо все досконально настраивать, либо оставить как есть не настраивая - все равно особой разницы не будет Чтобы получить серьезные параметры и работать с мощностью хотя бы единицы ватт, такая схемотехника не годится. Для этого нужна более серьезная аппаратура и ее настройка уже не простой процесс. Конечно, существуют компромиссы, представляющие для нас интерес. Это несложная аппаратура, вполне пригодная для повседневной работы в эфире с нормальной мощностью, но для соревнований и для работы с DX, увы не годящаяся. После постройки Digy-80 планирую выложить в развитии темы более совершенные схемы с подробной проработкой конструкций.
Теперь по злободневной теме. Заказанные компоненты жду уже больше недели при обещанных 1-2 дня Чип и Дип как всегда не выполняют обещаний. Если завтра-послезатра не привезут, то в праздники займусь следующим по плану аппаратом. Как придет комплектуха, сразу начну делать Диги.

[Сергей]

Свершилось! Вчера забрал в Чипе и Дипе свой заказ. Сегодня, хотя и времени было мало, приступил к сборке. На фото вся комплектуха и на заднем плане КПК, предназначенный для этого проекта

Вырезал из макетной платы кусочек по размеру (4 на 4 см) и приложил к комплекту.

На сборку времени затратил немного - часа 4. И то, это в перерыве между посиделками за столом с гостями и с вылавливанием косяков из приведенной печатки В итоге получилась вот такая конструкция.

Несколько разочарован тем, что печатка не только с ошибками, но и не полная. Выходного каскада из двух транзисторов на ней нет Придется самому изобретать. Хотя это и не сложно, но на этой же плате не уместится. Будем искать решение

[GoBlin]

Терпение вознаграждено :-)
Насчет выходного - была мысль, что транзисторы хорошо разместить на радиаторах, как в некоторых приборах. Особенно, если вправду ставить полевики помощнее, как обсуждали.

[Dragony_]

Кстати, для настройки кварцевых фильтров можно использовать самодельные генераторы "шума" - видел схему у Элекрафта, если не ошибаюсь...

[Сергей]

Итак, отгремели праздники.... И наконец-то можно продолжить
Конечно, если бы до НГ пришла вся комплектуха, то в середине января проект был бы готов А так получается творить урывками. Однако... нет худа без добра! Пока ковырялся с Диги, пришла в голову идея проверить его возможности так как я себе представляю. Сначала распространяться об этом не хотел, но все же решил доложить суть идеи общественности
А идея заключается в том, чтобы выяснить не только возможности самого аппарата, но и всего комплекса в целом. То есть с присоединенной антенной (реально полевой вариант), подвешенной низко от земли. Таким образом мы получаем ближнюю зону связи, осуществляемую прямой волной и условно дальнюю, полученную отражением от ионосферы. Антенна чисто зенитная и надеяться на более чем один скачок волны не стоит. К тому же мощность ни как у Коминтерна - хватило бы на один скачок хоть как-то. Вот и решил выяснить хватит ли и на сколько. К тому же нужно определить оптимальное время связи, а это только опытным путем. И вот один Диги я слепил и включил на прием. В цифровом участке по вечерам можно увидеть в PSK немало станций. Но они работают не 100 милливаттами, да и антенны ни разу не полевые Видно их на "водопаде" хорошо, однако ввиду отсутствия у меня в городе антенны (при чистке крыши оборвали), на передачу не включался.
И вот пришла в голову такая идея - поставить антенну на даче, подключив к ней Диги, который будет периодически излучать в эфир сигнал (маячок), а в городе слушать на другой Диги. Антенны и там и там будут что ни на есть полевые, аппараты идентичные, а значит и условия эксперимента будут максимально приближены к боевым. Расстояние между пунктами около 100 км. Это самая гадкая дистанция для диапазона 80 метров. Зона прямой волны уже закончилась, а отраженная еще не началась. Но из-за того, что антенны излучают у нас в "потолок", отражение все же должно получиться. Другой вопрос, хватит ли мощщи?
Так что реализую пока первый этап проверки. Попутно замечу, что изначальный вариант аппарата уже претерпевает изменения. Жизненная необходимость диктует добавить в него VOX для автоматического перехода с приема на передачу и антенное СУ. Без СУ с малой мощностью и низко висящими антеннами надеяться на проведение связи далее чем с корреспондентом из соседнего дома - чистой воды романтика
Фотки будут позже, если кому интересно.

[user5201]

1) А как в поле частоту менять?
2) девять месяцев уже прошло, пора бы родить чего-нибудь

[GoBlin]

Ну по 1) у меня есть версия, что Сергей одобрит идею подключить синтезатор, ты знаешь какой
Единственное, в прошивке для этого аппарата надо будет оставить только один диапазон.

[user5201]

и какая итоговая схема?

[GoBlin]

Будем Сергея пытать

[GoBlin]

Интересная постановка вопроса с теми же целями: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... -Feld-Hell / https://archive.is/SOepi

[user5201]

Есть вариант с CW. Трансиверы очень дешёвые – это плюс, но всё остальное в минусах
Одна частота! На передачу придётся собирать костыль от компа, типа «кастомный ключ». На приём как-то лепить дешифратор Морзе.
Зато низкое энергопотребление и цена.

► Показать

https://www.aliexpress.com/item/New-QRP ... 86110.html
https://www.aliexpress.com/item/Assembl ... 59951.html
https://www.aliexpress.com/item/51-Supe ... 73239.html

в последнем есть ком порт, но пока не нашёл доку и даже не знаю для чего оно.