Применение профессиональных носимых р/с

О радиосвязи и технологиях, основанных на этом.
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Здравствуйте уважаемые коллеги. Хочу обратить ваше внимание, что на вторичном рынке появились б/у-шные профессиональные р/с Icom по смешным ценам, около 1т.р. Они в массовом порядке использовались на РЖД, и по-видимому, их начали менять. За неделю я нашел и купил 4 шт. Ic f3gs/f3gt. Качество их выше всех похвал, почти никаких кнопок - то, что нужно для выживальщиков. Запрограммировал и положил в тревожный чемодан. Цена-то смешная. Программирование в радиолюбительском стиле никаких затруднений не вызывает, а вот применение профессиональных примочек по работе в группе - здесь сплошные вопросы... Радиолюбители не знают и не используют, а профи не спешат делиться...
А хотелось бы использовать все резервы - эффективный радиообмен один из ключевых вопросов при БП.
Может быть кто-то может помочь в этом вопросе - использование идентификации и сигналинга 5-tone.
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

При всех плюсах этих, профессиональных р/станциях, на каких частотах Вы собрались общаться с другими выживальщиками? А если у коллег - выживальщиков (или кого ещё) будут тоже такие же р/станции, но настроенные на другие частоты? Что делать будем?
По поводу радиолюбителей. Радиолюбители знают, но не используют.
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Вы путаете задачи радиосвязи в выживании и в радиолюбительстве. Эти задачи имеют очень мало общего. Я писал о радиосвязи в группе выживания. Здесь скорее всего, приоритетной будет задача скрытности радиообмена от "коллег-выживальщиков" :) В этом как раз и помогут возможности проф. аппаратуры.
Если знаете, поделитесь.
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

Какие возможности профессиональной аппаратуры позволяют вести скрытые переговоры? Шифраторы-скремблеры? Так это есть не у каждой профессиональной р/станции. Но это можно отыскать и у некоторых радиолюбительских р/станций. К тому для этого нужен будет компьютер... По личному моему ИМХО, с профессиональными р/станциями в данном случае вполне могут конкурировать р/станции из ...Евросети или подобных. Объясняю. Такие же простые в управлении, более легкие, а главное - проблем с питанием меньше. Некоторые из них работают на пальчиковых батарейках-аккумуляторах. Согласитесь, найти новые аккумуляторы, или хотя бы не новые, но рабочие на Ваш вариант труднее намного. По скрытому общению. Есть для этого некоторые правила общения в эфире, которые вполне это могут обеспечить. К тому же, если "противник" будет иметь такую же р/станцию (к примеру, в руки к нему она попадет в качестве "трофея), то вся Ваша скрытность коту под хвост. Если же Вашим "противником" будут армейцы, то единственный совет - зарыть эти р/станции куда нибудь глубоко и подальше.
Если Ваша задача оснастить свою небольшую группу радиосвязью, то Ваш вариант вполне может подойти. Но для общения с другими группами он пассует.
Для прояснения вопроса отмечу следующее. Профессиональные р/станции отличает прежде всего большая надежность, защита от дурака, возможность работы с ней непрофессионалу, стабильность параметров. Но лишь несколько частот, которые ваш "противник" будет довольно скоро знать.
Радиолюбительские р/станции требуют подготовленного пользователя, но при этом позволяют иметь массу всевозможных настроек. Это и расширенный диапазон (иногда даже КВ), регулирование мощности и т.д. И главное - возможность установки нужной частоты без компьютера, в ручную, в течение нескольких секунд.
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Мой уважаемый оппонент, у меня есть для тех же целей комплект любительских станций ft60r и ft 250. Есть кое-что и на КВ. Акк. кейсы есть и для проф. станций, и уже заказаны в Китае вместе с гарнитурами и акк. по 40руб. за шт. :) Имею аппаратуру по их разбраковке для правильного объединения в батареи, так же системы зарядки в т.ч с применением солнечной энергии.

Заверяю Вас, что в условиях реального БП использование радиолюбительских станций будет весьма затруднено, ибо в группе не все радиолюбители:) Я сам таковым могу считаться с большой натяжкой, ибо имею только специальные знания по цифровой и аналоговой электронике.
Подробнее с этим вопросом можно ознакомиться здесь:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic3 ... msg1349487,
если есть желание, конечно. Там-же кое-что о возможностях сигналинга.
P.S. Ноут для выживания то же есть, защищенный, поэтому программирование проф. станций в условиях БП - не проблема, все готово, и ПО и шнурки. Нет только кодепага для прошивки:(
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

Мои подозрения были оправданы :) Вы создаете подобие системы и подгоняете её под Ваше оборудование. Вам там правильно указали на недостатки Вашей концепции. Из своего опыта работы в автономиях (где вообще нет связи, кроме местной УКВ, работающей на профессиональных Моторолах) скажу, что сколько людям не объясняй, как нажимать кнопки, как заряжать аккумуляторы и т.д., все равно в нужный момент затупят. Кнопки из трех возможных путают! В обычной, не стрессовой ситуации. А Вы им сигналинг... Добавлю, что для подобных вещей, ситуаций, не надо ничего усложнять. Наоборот, надо по максимуму упрощать. Ведь скорее всего, ими будут пользоваться необученные люди, дети, женщины и т.д. И вот еще... Скажите, когда у Вас сядет аккумулятор на ноутбуке (или же утопите в болоте вообще), а надо будет сменить частоты (к примеру "засвеченные", или на них помеха появилась, или же для общения с другой группой) что будете делать? С розетками там беда будет...
Нет, не подумайте, что я отговариваю от применения Ваших аппаратов. Наоборот, их надо использовать. Но не надо под них подгонять систему связи и не переоценивать их возможности. Ну возьмете сейчас несколько штук этих аппаратов. Через месяц один утопят, через два второй окажется под колесом автомобиля и.. На третьем и четвертом через 4-5 месяцев сдохнут окончательно аккумуляторы. Всё! Система умерла. А ведь параллельно в группе могут появится Моторолы и Вертексы. Как они впишутся в Вашу систему?
Минусы радиолюбительских р/станций я тоже прекрасно понимаю, поэтому и не настаиваю на полном оснащении всей группы ими. Да и вообще, для основных задач (обычное общение в группе) их свойств избыточно, а надежность относительна низка.
Мои краткие практические итоги. Для большинства случаев достаточно два канала. Причем чтоб частоты не были соседними. Запрограммировать две мощности: малая (основная) и большая. Включение этого режима должно быть затруднено. Иначе аккумулятор за полдня посадят. Отключение шумодава. Решить вопрос с питанием-зарядкой аккумуляторов. Всё остальное лишнее (селективные вызовы, кодировка и т.п.). И самое главное - объяснить пользователям, что это не телефон!
Ниже даю ссылку на сайт, где довольно интересно и аргументировано рассматриваются моменты нашего спора:
http://ua3aql.narod.ru/
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Слесарь писал(а):Мои подозрения были оправданы :) Вы создаете подобие системы и подгоняете её под Ваше оборудование
А как же иначе??
Вы пишете: "А Вы им сигналинг..." Вроде бы объяснил, что целью применения сигналинга является стремление оставить бойцу 3 кнопки: PTT, общий вызов и вызов командира и при этом максимально использовать скрытность радиообмена.
По поводу утопления ноутбука и его зарядки. Есть запасной, да и болота постараемся обходить стороной:) Да и кратковременное утопление защищенному Панасонику не повредит. Есть комплект из сол. батареи 80вт в мобильном складном варианте, почти вечный свинцовый аккумулятор и зарядники всех мастей. Обойдемся без розетки, пока жива СБ...
Удивляюсь, но мои оппоненты не понимают, что все эти профессиональные примочки служат для упрощения применения р/с, а не для его усложнения. Похоже, у нас в традиции микроскопом гвозди забивать... А лучший сигналинг - щелчки по микрофону :)
Кстати, просто набить каналами и использовать эти р/с в традиционном смысле очень легко. Соответствующий кодепаг будет подготовлен, или даже прошитая рация на случай утопления всех ноутов:) Для клонирования настроек здесь используется обычный стерео шнурок и совершенно не нужен компьютер, процедура простейшая. Где вы такое найдете в радиолюбительском арсенале?
За ссылку благодарю, изучу непременно.
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

Хорошо, продолжим. Буду отвечать по пунктам-абзацам.
Скрытность с помощью сигналинга? Применение сигналинга при наличие у вероятного противника средств радиотехнической разведки один из лучших способов обнаружить себя. Ещё раз лишь отмечу, что для скрытности радиообмена используют другие способы, отработанные и проверенные в реальных боевых условиях.
Ладно, топите. ...Или не топите. Как пожелаете, раз есть запасной :) А вот с солнечными батареями есть засада. Чтоб зарядить аккумуляторы нужна солнечная погода и длительная стоянка. Теперь Ваша версия, как зарядить аккумуляторы во время недельного пути поздней осенью, когда день уже короткий, льют дожди, постоянная облачность? А группе нужно продвигаться - ибо движение это жизнь, вернее, возможность выжить.
Профессиональные примочки... Я уже третий десяток "кочую" по месторождениям Севера. И нигде не встречал эти сигналинги. И даже не спрашивал, почему их не "зашивают". Мне и так понятно. Нафиг они там кому нужны. Людям нужна связь без всяких наворотов. Вот профессиональная р/связь это вполне как раз и может обеспечить. И что может быть быть проще, чем крикнуть в рацию: Вася (не Петя, не Олег, а именно Вася) делай то, это не делай, чем вспоминать про сигналинги и кодировки? Ну услышали все, и что? Команда была дана Васе. Вот и весь "сигналинг". И по поводу забивания гвоздей микроскопом. Ну, чтоб р/станцией гвозди забивали, не видел. Но вот чтоб ими кололи орехи и топили в сортире - видел. И они после этого продолжали "долго и счастливо" работать. Наверное это и есть одно из отличий профессиональных р/станций от других. А зачем сигналинги и прочее ставят? Так может они и актуальны где то... К тому же, если производителям р/станций не развиваться, то покупатели могут не понять. Как не могут многие из них потом понять, что такое сигналинг :) А куда развиваться? Вот и придумывают-наворачивают системами, которые большинству потребителей не нужны. Особенно хорошо это видно в радиолюбительской аппаратуре. Производители, не зная чем привлечь потребителя, начинают придумывать различные примочки: D-STAR, APRS, фотоаппараты в тангентах и пр. Которыми толком никто не пользуется, но при этом говорят "вау!" :)
Вообще же, как говориться, практика - критерий истины. Вот и я Вам предлагаю куда нибудь с группой забуриться на недельку с имитацией автономии (без сот. связи, заходов в магазины и т.п.) и проверить работоспособность своей системы. Или же дать строителям каким либо (или кому ещё подобным, где нужна похожая связь), объяснив предварительно как этим пользоваться и понаблюдать в течение недели за их работой. Можете и сами поучаствовать - может там и наигратесь и сделаете свои выводы из практики :)
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Отчасти согласен с Вашими рассуждениями по поводу избыточности функций современной аппаратуры. Сам часто привожу в пример свою дорогую супернавороченную микроволновку, которая способна чуть ли не курицу ощипать и приготовить, а используется всегда лишь для разогрева тарелки борща :)
И в последний раз про сигналинг. С абсолютной достоверностью понял, что в нашей стране его никто не применяет. Не зная вражеского языка, самому разобраться в этом запутанном деле не представляется возможным за разумный срок. Однако...
Если заметили, то автор темы на радиосканере постоянно обращается к опыту шведского спецназа с низменно восторженными комментариями. Наверное, эти спецназовцы не смогли освоить русский сигналинг, когда стучат ногтем по микрофону :)) Я русский, и этот метод освоить смогу.
Обсуждение по сигналингу закрываю. В остальном, вопросов по радиосвязи у меня нет. Разве что, если кто-то применял автоматический тюнер SG-239, хотелось бы пообщаться. Но в наших краях это большая редкость.

По СБ. Хотя я максимально старался облегчить кейс, применяя только дюраль, все равно он получился очень тяжелым, хотя и компактным. В пеший поход его не потащишь. Предназначен для использования в стационарном лагере или на базе выживания. Беру его с собой, когда еду на озера и беру пластиковую лодку с электромотором. За летний солнечный день заряжает автомобильный акк. полностью. Такой-же мощности стационарная СБ питает на даче довольно сложную систему сигнализации и зимой и летом без вопросов, хотя висит на восточной стороне, а зимой в Красноярске дни никакие и как правило, облачные. Бесспорно, это единственно возможный источник электроэнергии при выживании для зарядки портативной аппаратуры и ноутов, на которые я закачиваю библиотеку по выживанию.
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

Ну что ж Вы так?.. Не всё так безнадежно. Попробуйте предложить свой вариант "Лизе Алерт". Они тоже пользуются радиосвязью и может там найдете единомышленников. Заодно на практике скорректировать некоторые моменты. А главное, с этого будет практическая польза. Или же предложите "на пробу" пейнболистам или подобным. Это позволит увидеть работу Вашей системы связи приближенной к боевым, стрессовым условиях, благодаря чему сможете увидеть сильные и слабые её стороны, на основании чего произвести какую либо коррекцию. В целом задумка сигналинга неплохая. И нераспространенность её заключается не в незнании "вражеского языка", а в ненужности для выполнения большинства прикладных задач. Как радиолюбитель, проходивший службу в радиотехнической разведке, для выполнения боевых задач бракую её. Хотя можно это записать в моё ИМХО. Что касательно шведского спецназа, то ничуть не оспаривая их мастерства, есть вопросы об их боевом опыте. В частности с применением подобной связи.
По заряду АКБ. Это действительно важный и труднорешаемый момент. На вылазку в 2-3 дня он не стоит. На неделю.. Вот тут уже надо думать. По мне так это основная проблема. Не считая подготовки личного состава. С последним отдельная тема.
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Если интересно, могу дать ссылку на мою реализацию зарядного комплекта от СБ. Здесь:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=6216
Там у меня другой ник, мои инициалы тот сайт не принял.
По поводу сигналинга. Возможно, обращусь к профессионалам по радиосвязи на платной основе. Собственно, так и собирался сделать. Здесь засада вот в чем. Эти айкомовские р/с ущербные с этой точки зрения. Кодеры в них реализованы аппаратно-программно, а вот декодеры DTMF и select 5 - опционально поставляемые отдельные модули, для которых имеется лишь разъем под крышкой. Пытался выяснить везде, на что можно расcчитывать, если приобрести дополнительно мотороллу с полным комплектом DTMF и select 5, и скрестить с увечными айкомами?
Даже это никто не знает, в ответ - только гробовое молчание:(. Похоже, дохлая затея. Мой земляк из Красноярска несколько лет назад обращался с тем же вопросом на радиосканер. В ответ- тишина. Связался с ним. Говорит, бился, бился зря и продал все...
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение GoBlin »

Что меня неизменно поражает в выживальщиках - их настойчивость в отстаивании воображаемой ситуации. Пока это касается только гипотетических событий, всё хорошо, можно фантазировать. Но рано или поздно дело доходит до прикладных вопросов, и тут начинается священная война до полной победы добра над разумом (по типу http://cianet.info/viewtopic.php?p=52669#p52669 ).

Непосредственно по теме: нужно найти и вдумчиво читать спецификацию Select 5. Лично я убеждён, что принудительный перевод станции корреспондента на другой канал он не поддерживает, просто в силу того, что это транковый функционал, а не сигналинговый. Далее, <<Например, командир получает от бойца индивидуальный вызов. Он распознается на экране.>> - на каком экране, если у бойца станция без экрана и кнопок, только с крутилками?? То, о чём писал renice, предполагает наличие у всех участников группы станций с экраном и кнопками, и умение ими пользоваться на "продвинутом" уровне.

На сигналинге можно попробовать реализовать сумасшедшую идею http://cianet.info/viewtopic.php?f=12&t=5136 , но не низовую связь внутри группы.
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

GoBlin писал(а):Что меня неизменно поражает в выживальщиках - их настойчивость в отстаивании воображаемой ситуации. Пока это касается только гипотетических событий, всё хорошо, можно фантазировать. Но рано или поздно дело доходит до прикладных вопросов, и тут начинается священная война до полной победы добра над разумом (по типу http://cianet.info/viewtopic.php?p=52669#p52669 ).
Уважаемый ГоБлин, Вы в полной мере вписываетесь в каноны этой священной войны, как и прочие участники обсуждения :) " Я не знаю, что такое Select 5, но вам это не нужно"
Я то же не знаю, но пытался это выяснить, заинтересовавшись информацией автора темы на радиосканере. Кстати, он там говорит о возможности командного перехода на другой канал, Вы читали невнимательно.
Так же невнимательно Вы читали мои сообщения. Я постулировал отсутствие экрана (неиспользование вернее, он в моих айкомах имеется) в р/с бойца, но выражал готовность приобрести для командира мотороллу с полным селектом , DTMF, и разумеется, экраном. Сообщение о пропущенном вызове появляется именно на экране командира, о такой возможности так же говорил автор темы на радиосканере.
Если имеете полную спецификацию селект 5 на русском, поделитесь, пожалуйста.
Пустые разговоры, типа: " не читал, не видел, но осуждаю", и "все задачи можно решить каменным топором, на фига тебе стальной" изрядно утомили, почему я и сообщил, что закрываю тему ввиду полной бесполезности дальнейшего обсуждения.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение GoBlin »

В.М. писал(а):" Я не знаю, что такое Select 5, но вам это не нужно"
В.М. писал(а): " не читал, не видел, но осуждаю",
Точно-точно, и даже не интересовался никогда: :angel:
http://cianet.info/viewtopic.php?p=51172#p51172
http://cianet.info/viewtopic.php?p=51168#p51168
В.М. писал(а): Кстати, он там говорит о возможности командного перехода на другой канал, Вы читали невнимательно.
Действительно, только описывает другие станции, не айкомы. Даже если купить для командира моторолу, это означает, что она сможет подать команду. А вот чтоб выполнить её, принимающая станция должна иметь соответствующий функционал. Для упомянутый айкомов нужен, как минимум, опциональный декодер.
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

Благодарю за первую ссылку, давно искал, но поиск радиосканера почему-то не выдавал ее.
Вторая ссылка битая, (уфимский сайт), там ничего нет (во всяком случае, если не регистрироваться)
То, что нужен опциональный декодер, я просек сразу:). Нашел их только в США, десять баксов, но там нереалистичная цифра за доставку. Поэтому везде ставил вопрос: чего можно добиться в плане удобств работы в группе, если скрестить увечный айком и полноценную мотороллу? Например, наверное можно поиметь сообщение об индивидуальном вызове бойца на р/с командира с идентификацией, поскольку кодер в айкоме точно есть.
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

В.М., а Вам не проще тогда перейти с реализацией своей идеи на Моторолы? Или данными Icom-ами реализовать какую то другую идею? А то мне начинает казаться, что Вам больше нравится сам процесс преодоления подобных трудностей :)
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение GoBlin »

В.М. писал(а):То, что нужен опциональный декодер, я просек сразу:). Нашел их только в США, десять баксов, но там нереалистичная цифра за доставку. Поэтому везде ставил вопрос: чего можно добиться в плане удобств работы в группе, если скрестить увечный айком и полноценную мотороллу? Например, наверное можно поиметь сообщение об индивидуальном вызове бойца на р/с командира с идентификацией, поскольку кодер в айкоме точно есть.
И ведь понимаете, про декодер.
Ещё один нюанс, который я не раскрыл подробно - моторолы эти, 380-е, имеют транковый функционал встроенный (если правильно понимаю - а делаю этот вывод по тому, что эти станции перепрошивкой превращаются в 1280 и т.д.), и способны по внешней команде менять частоты. Для айкомов транковая плата также опциональная. И я не скажу наверняка, что обе платы туда возможно поставить одновременно. И следующий сомнительный момент - что реализация стандарта моторолой и айкомом совпадёт, и команды будут интерпретироваться корректно.
Слесарь писал(а):В.М., а Вам не проще тогда перейти с реализацией своей идеи на Моторолы? Или данными Icom-ами реализовать какую то другую идею? А то мне начинает казаться, что Вам больше нравится сам процесс преодоления подобных трудностей :)
Вот! Станции хорошие, их можно спокойно прошить на 1 (один) канал, чтоб одарённый пользователь не переключился никуда. И использовать как низовую тактическую связь, в группе. Я не профи, а только заинтересованный теоретик, и сделал по открытым мемуарам участников всяких событий такой вывод - если передача в эфире разовая, случайная, как в гипотетическом сценарии бЭпЭ, то засекать её будет некому, поскольку вокруг будут такие же низовые группы без выделенных связистов. Конечно, если будет позиционная война, как ныне вялотекущая в ОРДиЛОСОС'е, то тут уже и шустрые ребята с rtl-sdr на планшетах, и взрослая техника зелёного цвета.

В.М., у меня есть задумка, на которую порекомендую обратить внимание.
Задумка такая - копнуть не уходящий в прошлое стандарт селект-5, а современный DMR, под который есть относительно качественная китайская техника. Там и выглядит всё более сходно с современными мобилками (а ими умеют пользоваться даже таджики), и спецификация более современная. И на основе этого стандарта попробовать автоматизировать некоторые аспекты радиообмена.
Единственное, описания стандарта на русском я не встречал, а на английском длинные мегабайты перелопачивать долго, а у меня более срочные проекты "горят".
В.М.
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 07.12.2017, 12:57

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение В.М. »

GoBlin писал(а): у меня есть задумка, на которую порекомендую обратить внимание.
Задумка такая - копнуть не уходящий в прошлое стандарт селект-5, а современный DMR,
Да у меня уже давно слюни на цифру текут, только вот кошелек тощий, пенс я :))
А по айкомам ситуация такая: или декодер С-5, или ДТМФ, или транк. Насколько криво сделан С-5 неизвестно, MALE по первой ссылке шибко не ругается.
Если не получится, действительно зашью общий канал, и на кнопки через банки привяжу далеко разнесенные частоты в пределах эффективности антенн, и на этом все. РЭБ в условиях реального БП никогда не принимал во внимание, но и в братскую любовь все выживальщиков тоже не верю, предохраняться надо :)
Слесарь писал(а):В.М., а Вам не проще тогда перейти с реализацией своей идеи на Моторолы? Или данными Icom-ами реализовать какую то другую идею? А то мне начинает казаться, что Вам больше нравится сам процесс преодоления подобных трудностей :)
:) Нет, я уже писал об этом. Просто мне почти задаром впервые в руки попал комплект проф. р/с, и хочется выжать из них все, что они могут. А бюджет, в настоящее время, достаточно скуден, не до комплекта моторолл, хотя, на одну штуку как-нибудь накребу...
Кстати, 1-я ссылка ГоБлина очень многое разъяснила. А поскольку там есть даже айкомовские кодепаги, больше приставать с такими вопросами не буду, наверное, разберусь :)
Аватара пользователя
Слесарь
Друг ЦИАН
Друг ЦИАН
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26.08.2015, 07:10

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение Слесарь »

По поводу Моторол - не скажу что являюсь их ярым приверженцем. Но убедиться в их надежности и качестве уже успел достаточно хорошо. Для меня они эталон профессиональной аппаратуры. Что касательно одного зашитого канала, то на эту тему надо создать отдельную тему (если таковой нет ещё) :)
В.М., напрасно Вы не воспринимаете всерьез при БП воздействие средств РЭР и РЭБ. Может Ваш сосед как раз тоже готовиться к подобному. Только Вы занялись сигналингом, а он средствами обнаружения их :) Да и исключать бездействие военных при БП тоже крайне глупо. У кого точно, так это у них наверняка будет на всех порах наиболее слаженная организация. По крайней мере относительно других. Но эта уже другая тема.
И ещё, В.М., почему бы Вам не переназначить Вашу систему с сигналингом с низовой связи оперативных групп на связь руководства внутри (и рядом) лагеря (базы) между своими подчиненными. Этакая эрзац сот.связь. Более простая, но более надежная и дешевая. Таким образом Вы можете реализовать больший функционал системы благодаря меньшим требованиям по скрытности, отсутствию стрессовых ситуаций присущих при выполнении боевых задач и возможно более подготовленным пользователям р/станциями.
Аватара пользователя
GoBlin
Ц.И.А.Н.
Ц.И.А.Н.
Сообщения: 9396
Зарегистрирован: 17.11.2007, 21:55

Re: Применение профессиональных носимых р/с

Сообщение GoBlin »

В.М. писал(а):Да у меня уже давно слюни на цифру текут, только вот кошелек тощий, пенс я :))
Ха! Я бюджетник с двумя малыми детьми :-[ Но теория денег не просит :crazy:
Буду понемногу делать переводы, публикуются они здесь - https://lastday.club/blog/ (конкретно мои - https://lastday.club/polzovateli/goblinuke/ )
Слесарь писал(а):Что касательно одного зашитого канала, то на эту тему надо создать отдельную тему (если таковой нет ещё) :)
Во http://cianet.info/viewtopic.php?f=12&t=5166 qy,)
Ответить