Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
вообще спецслужбы оказались не причем...
... почему-то в последнее время сотовые операторы по всему миру стали прятать свои ретрансляторы (РФ не исключение)..причем тратя на это нормальные бабки... чего-то пока много неясного здесь...
...есть форум где участники отслеживают новые вышки и ретрансляторы..пока по основным регионам..
= мне кажется это впредверии внедрения новой концепции отслеживания передвижения граждан..новые паспорта с чипами и прочие штучки...
Последний раз редактировалось oceTp 17.02.2009, 19:39, всего редактировалось 1 раз.
Ну слежка не факт... а вообще мысль правильная. Когда народ за цветметом лезет через колючку под напряжением qh,) тут и не так извернешься. Одну БС раскурочил за 1000км. от москвы можно месяц жить.
А нахрена чипы в паспорта или под кожу вшивать ? этож дорого и народ не согласиться , лучше продавать телефончики сотовые и сам покупаеш и носиш постоянно с собой что ещё надо ?
Вступай в секту, добавь себе в подпись формулу -> N ≡ C – C ≡ N
Вук_88 писал(а):
А нахрена чипы в паспорта или под кожу вшивать ? этож дорого и народ не согласиться , лучше продавать телефончики сотовые и сам покупаеш и носиш постоянно с собой что ещё надо ?
+1
я того же мнения.
тем более отследить расположение телефона, с 2-3 вышек очень просто.
Теоретически можно даже вести прослушку с включеного телефона.
вот я и наткнулся на форум , когда искал программу для прошивки на телефон чтоб координаты определять...без спутников, оказывается какие-то старые аппараты с открытым кодом спокойно сливают всю нужную инфу...попозже поищу ссылку на тот форум...
Помниться у старых аппаратов был индикатор когда соединение не защищено и доступно к прослушке.
Но поскольку он в итоге всегда так и показывал, то его необходимость исчезла...
Старые аппараты защищались от возможности прослушивания чисто аналоговыми способами: экранирование кабеля и т.д. Сейчас же все опирается на сложность цифрового алгоритма кодирования.
Rizoen писал(а):Помниться у старых аппаратов был индикатор когда соединение не защищено и доступно к прослушке.
Но поскольку он в итоге всегда так и показывал, то его необходимость исчезла...
О каких аппаратах идёт речь ? Если о сотовых стандарта NMT и AMPS, то там вообще никакого шифрования голоса изначально не предусмотрено, всё спокойно слушалось на обычные сканирующие приёмники. Позже AMPS допилили до цифры - сделали DAMPS, но там была одна фишка - при плохом качестве сигнала в канале он автоматом переключался на аналог, и опять же свободно слушался