Идея "облаков" спустя квартал, спустилась с небес на землю.
В том числе и по финансовым соображениям. /существенно дешевле!
Из минусов, это по прежнему ОЧЕНЬ необычно
Для начала, в самых общих чертах набросаю концепцию и некоторые детали.
Сначала небольшой экскурс, во вторую половину прошлого века
В конце 1960-х архитектор из Финляндии
Матти Сууронен, спроектировал
дом, в виде элипсоида вращения ака "тарелочки".
Проект был реализован в пластике, армированом стекловолокном и известен, как —
"Футуро" (Futuro)
дабы не повторяться, много интересного можно найти в
гугле
Наверняка я не одинок, в подобных мыслях. Но сходу результативно нагуглить, не получилось.
когда-то в журнале "ЮТ" бородатых 80-90х попадалась краткая заметка, о плавучем доме (чечевица на понтоне)
С тех пор /конец 60х годов прошлого века/ технологии шагнули далеко вперед
т.е. габариты 8-12 диаметра, высота 4/6м не есть фантастика и что-то невероятное
объем такой чечевицы ~100-350м3, существенно больше существующих мобильных домов и темболее автокемпов
для 3-5 человек условия проживания, довольно длительного
должны быть весьма комфортными
почему чечевица, хотя скорее всего будет полусфера (наподобии возвращаемых аппаратов КА "Союз")
чечевица (полусфера, геокупол) разделена на комнаты-сектора, в цетре кают-компания, меньшего радиуса
округлой формы
у округлой формы домика, еще плюс - его довольно легко ориентировать, по сторонам света (относительно опорной поверхности)
энергетика жилого модуля 4-8кВт -СБ, гелио-генератор/стирлинг
изотопную батарею, пока трогать не будем
уж очень экзотично
возможность освоения 3 стихий, 4я-космос? весьма фантастично
хотя ХЗ - куда перемещаться прийдеться.
вес мобильного жилого модуля /далее просто модуля/ ограничен грузоподьемностью современных вертолетов. 8-12т
из преимуществ
если кратко -наибольший объем, при сравнительно небольших размерениях и наименьшей внешней площади стен и основания дома(модуля)
-пока все.
из существенных минусов, они вытекают из преимуществ - негабаритность домика, жд и авто-транспорт сразу отказать, пост-БП почти исключено
дирижабли то такое... неизвесно когда и будут-ли?
экраноплан?
дальше, путем добавления разовью -успех или разговор сам с собой
мне интересно мнение камрадов, конструктивная критика
насколько по деньгам, обойдеться подобное решение
имхо - не дороже/не намного дороже обычных жилых/мобильных домов
ключевой момент - мобильность, хоть и ограниченная (в основном толщиной кошелька)
при случае модуль легко маскируем, заглубляем, перемещаем в другое (укромное) место
давеча натолкнулся, на это
http://www.antula.ru/site-rielter_48.htm
правда там все весьма расплывчато
кстати, на Чукотке там чего эти дизайнеры наваяли?
" - Ноосферный дом – это не только занимательный проект, но и реальность России. Первые подобные сооружения уже появились на Чукотке, дальневосточном полуострове, который является зоной сейсмических рисков и прочих природных неприятностей."
впрочем сейчас погуглю
