Долговременное убежище в случае глобального катаклизма

[Предвестник]

жаль но долговременное убежище при серьезной трабле это месяца 3 максимум дальше штурм и конец разве что у вас какие то особые технологии (ИНОПЛАНЕТНЫЕ?) которые дают преимущество либо злодейский гений в строительстве таких укрытий. Это временая мера еще точнее-очень временная хотя сам мечтаю о таком укрытиии но чтож мечтать не вредно.

[Bombarman]

Не знаю как насчет Сибири или Алтая, но на Дальнем востоке заброшенные военные базы есть. Так же очень много брошенных военных объектов на Сахалине и Курилах. Причем на Курилах они не разворованы, то есть кабеля подачи электричества, связь, антенны для радиостанций не сданы в металлолом(там его не принимают ). Точно знаю нахождение одного брошенного военного объекта, это не совсем бункер, но подземные помещения имеются, как снег сойдет поеду посмотрю что там как, потом фотки выложу.

Надо было тебе на Сахалин приехать.В Корсаков.Там бы ты точно нафотал.Я б даже сам с интересом на фотки посмотрел...
Короче у нас пригорд корсакова что у моря(сопки 30-40 метровой высоты естественного происхождения)все сплошь изрыты японскими ходами.Короче комплексы целые подземные с комнатами,выходы из которыз приводят внутрь дота,что стоит на поверхности.И не все ходы известны.Когла пацанами были мы даже  заходить далеко боялись.Тонннели находятся на 2,5-3х метровой глубине примерно(до потолка),+сами коридоры имеют в высоту около 2х метров.Так что от ядерной войны и глобального катаклизма они могут спасти.Бетон внутри ничуть не испортился,сухо.Такое создается ощущение что все это недавно было построено(а не в 40х годах).Сеть комплексов уходит далеко от города и точно не известно до куда(мечта диггра прям).некоторые доты чт осверху были или засыпаны или их сами японцы прост не ставили(в целях маскировки).И всё это тянется примерно на неск.километров во все стороны от города.Многие комплексы вообще не обследовангы ни кем.Мне родители(пожилые) рассказывали что военные даже не пытались их осмотреть,выходы взрывали просто и всё.Из-за ловушек походу.Ходят слухи о японских вирусных лабораториях и о складах с продовольствием и оружием,которые так и остались в земле.Ну да дадно это нам(бункерщикам) не надо особо.Представляют интерес "открытые" комплексы.
Вобщем останется только дверей металлических понаставить да проходы замуровать.Затарить продуктами пару комнат..и жить!

[ной]

а по теме.... тоже строю подвальчик на случай 3.14  и фотки по мере строительства выкладывал

и легче строить подземное убежище , если посреди холмов построить наземное, а потом заровнять бульдозером, я это описывал на постапокалипсис.ру в теме подземное убежище... если интересно кому

[spyder]

Тема по ходу заглохла, непонятно почему.
Как вам такое место:

[img]

[spyder]

Красота. что за место и где?

Крепость 17-го века. В 60 км от места моего проживания. Толщина стен 5-8 м + обваловка, высота 3-6 м.
Толщина стен строений прим. 2,5 м. В стене идет потерна. Три входа, один проездной (защищен доп. раввелином), все с воротами и решетками. Куча подземных сооружений. Река + ров. В 3-х километрах Ладожкий порт. На противоположном берегу воен. госпиталь. Райцентр в 2-х километрах. Есть собственный генератор, отопление печное.

ЗЫ ели БП не связан с глобальным наводнением - идеальное место.

[Dante]

согласен. а оно продаётся?

[spyder]

Самозахват в случае глобального БП никто не отменял.
План такой: первые несколько месяцев отсидется в убежище, после экспроприация базы у уже не существующей власти.

[ST0974]

Ну не одни же мы такие умные, к тому же не факт что базы будут пусты, возможно кто то чудом и выживет.

[spyder]

Ну не одни же мы такие умные, к тому же не факт что базы будут пусты, возможно кто то чудом и выживет.

Может быть, а может и не проживет долго, если не захочет договариваться или выселяться.
Кроме того это не инструкция к действию и не план эвакуации. Это концепция использования средневковых крепостей, монастырей и прочих укрепленных объектов того времени. Они изначально создавались как автономные поселения, и гораздо лучше к этому приспособлены чем военные объекты.

[ST0974]

Да, ты прав, но есть одно но. Даже группе из 10 человек, там будет тяжело жить. Я был в на соловетском архипелаге, в монастыре, где все ясно и понятно рассказывали как "автономно" жили монахи. Только чтобы прогреть постройки, 15 человек 2 дня загружали дрова в печку, учитывая то, что они ничем больше не занимались!!! Всегда было около 250 трутников, которые обеспечивали жизнь монастыря. Так что с огромными размерами и население должно быть соответствующее. А на военных базах, мало того что они есть почти в каждом городе, есть НЗ провизии + оружие + транспорт + приборы и СИЗы на всякий случай. Кроме того строили части с расчетом на боевое сдерживание противника (те же пулеметные турели, блиндажи, доты и дзоты).

[GoBlin]

А на военных базах, мало того что они есть почти в каждом городе

Это, мягко говоря, преувеличение

есть НЗ провизии + оружие + транспорт + приборы и СИЗы

Это, мягко говоря, оптимизм

в монастыре, где все ясно и понятно рассказывали как "автономно" жили монахи. Только чтобы прогреть постройки, 15 человек 2 дня загружали дрова в печку, учитывая то, что они ничем больше не занимались

Смотря какие постройки, и какой климат.

[spyder]

ST0974 да отчасти ты прав, но что в твоем понимании группа 10 чел. Три боеспособных еденицы с семьями, или десять бойцов с семьями, а это уже минимум 30 чел. В своем районе я нивиде НИ ОДНОЙ воинской части рассчитанной на внезапное нападение, никаких блиндажей и пулеметных турелей, бетонные заборы и колючку в расчет не беру.
Кроме того в случае войны, удар в первую очередь будет направлен именно на военные базы.
Хочу так же заметить, что следует выбирать объект исходя из предполагаемой численности группы (Соловецкий монастырь в этом плане огромен).

ST0974 внимательно прочитай описание объекта:

1. Военный госпиталь - мед. оборудование, лекарства и много других необходимых вещей.
2. Побережье - возможность быстро свалить если припрет.
3. Близость порта - нефтеналивной терминал, продуктовые склады, плавсредства, техника.
4. Расположение - 40 минут езды от места жительства.

Кроме того с севера примыкает лесной массив с охот. хозяйством.
По моим расчетам (исходя из описания боев за крепость в 1941) неприступной ее сделает боеспособный отряд из 30-ти человек, вместе с семьями выходит около 100 чел.

[ST0974]

4. Расположение - 40 минут езды от места жительства.

Опять же, смотря откуда ехать. У меня в 10 минутах езды стоит заброшенный бункер ПВО, 20 минут езды и еще 2 таких же. Аппаратура разграблена, но имеется:
1). Дизельгенераторы
2). Водопровод
3). Канализация
4). Вентиляция через фильтра поглотители + запас кислорода + компрессоры
5). Лифт и -6 этажей

Такой объект и 2 человека сделают непреступным установив всего одну огневую точку. 

Объекту 20 лет. Забросили как только достроили. Прилагаю ссылку на фото  http://objectivebryansk.ru/usel-svyazi/#respond

► Показать

Фото на Яндекс.Диске

[spyder]

Аппаратура разграблена, но имеется:
1). Дизельгенераторы
2). Водопровод
3). Канализация
4). Вентиляция через фильтра поглотители + запас кислорода + компрессоры
5). Лифт и -6 этажей

Один маленький вопрос как ты надеешься это запустить? После 20-ти лет простоя, кроме того по фоткам видно что бункер явно не на косервации
Опять же откуда взять топливо для дизеля (предположим что он таки работоспособен, хотя после 20-ти лет сомнительно), а пардон, например, капусту ты где выращивать будешь, тоже в бункере?

Такой объект и 2 человека сделают непреступным установив всего одну огневую точку.

Не приступных крепостей не бывает, ящик тротила (килограм так 50) на крыше бункера творит чудеса, на фото хорошо видно противооткольное покрытие. Угадай с какой стороны оно находилос


[вложение удалено Администратором]

[ST0974]

Я и не говорил что без восстановления не обойдется...

Но извини, а какой идиот решит взорвать бункер, если резона ему в этом нет. Вопрос номер два: откуда он достанет столько взрывчатки?? Разве что он черный копатель и недавно наткнулся на лежбище противотанковых мин...

[spyder]

Прикинь стоимость восстановления бункера. Это нереально. Проще использовать законсервированный бункер, но смысла использовать действующие военные объекты я не вижу смысла (см. выше почему).
А вопрос появления взрывчатки оставим на совесть индивидуомов... Поверь 50кг это не много.

Тема называется Долговременное убежище в случае глобального катаклизма, в моем понимании "долговременное" - несколько лет.
Открытым остается продовольственный вопрос склады, животноводство и земледелие.
Держать корову в бункере?

[ST0974]

нет канечно!!! Бункер окружен полями, в полукилометре ферма.

Насчет восстановления....думаю средневековая крепость обойдется значительно дороже... Если восстанавливать самому, в один миллион рублей можно уложиться.

[spyder]

Восстаннавливать крепость не требуется. Читай выше.

Бункер окружен полями, в полукилометре ферма.

Если твои посевы сожгут, а коров вырежут - считай накрылось твое выживание.

[ST0974]

Да, а землю выкупить с постройками??? Лимонов в 15 долларов уйдет вам. Этот же бункер 2,5 лимона рублей стоит. Вот теперь и думай что реальней.

[spyder]

Никто ничего покупать не собирается, да и как можно купить памятник истории республиканского значения?
Повторяюсь: смотри выше.