
Почему надёжный телефон важнее надёжного ствола
Re: Почему надёжный телефон важнее надёжного ствола
Не совсем верно, ОС есть в абсолютно любом телефоне, пусть примитивная, но есть. Java это уже надстройка, доп. библиотечки, грубо говоря. Поэтому смартфон, это скорее телефон с кучей функциональных наворотов, пуст даже программных. Ну и будем честны, в современных реалиях, грань между телефоном и смартфоном практически стёрта. Вот Nokia 3310 это телефон 

Re: Почему надёжный телефон важнее надёжного ствола
Я бы акцентировал так, что прошивка в телефоне - совсем не то же самое, что ОС в смартфоне, и дело не в примитивности, а в заложенных возможностях поддержки приложений и др.BN23-exGSA писал(а):Не совсем верно, ОС есть в абсолютно любом телефоне, пусть примитивная, но есть
Однако мы всё дальше от темы, которая совсем не о разнице между телефоном или смартом.
Дополнено:
Автор изначального текста подталкивает к предельно конкретному решению - перестать фокусироваться на оружии в ущерб средствам коммуникации.
Не стоит ведь утверждать, что в одном месте в одно время можно махнуть рукой на средства коммуникации, а в другом в другое - относиться к ним как к приоритету? Причина проста - время и место ЧС не выбирают.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Почему надёжный телефон важнее надёжного ствола
Э-мм... А если подойти с более извращенной стороны вопроса?
Телефон и есть оружие?
Суть. Телефон гибрид. Носить кастеты, ножи, пистолеты - это еще не во все места пропустят. А телефон с функцией звукозаписи для разборок "кто же все таки начал" и крепким корпусом для возможности использования функции "вмазать по морде". Не говоря уже о банальном доступе в интернет... С этим справится фирма создателей неубиваемых телефонов "нокия".
У самого 3110 была до недавнего, сейчас поменял тоже на другой кирпич...
История из жизни о ЧС в котором пригодился телефон больше чем любой вид оружия... При том, что с оружием в моем государстве туго...
Коротко...
Колледж, май, пары, последняя, надоели, сбежал, улица, пустырь, трое, разговор: "Мобила, деньги, есть?" Ответ "Мобила? На, держи!" Достал, сжал, вмазал серию в три удара коротко, нос-картошка, кровь на рубашке, бегу, звоню своим, были рядом, пришли вовремя. Повезло.
Так что с тех пор уважаю только неубиваемую серию мобильников. (Да, еще было время когда с камнями туго было, пришлось мобильником орехи колоть. До сих пор работает и даже не глючит.)
Для себя сделал вывод:
Мой мобильник плох тем, что в нем нет ножа и лески.
При ЭМИ любого масштаба - окажись по соседству - телефон будет лучше кирпича только тем, что легче... Так что не стоит доверять телефону документацию. Да-целая библиотека в телефоне уместится, но увы... Как легко уместилась - так легко и потеряется. Все таки некоторые знания лучше иметь не в компьютере, а на бумаге и на счет карт - топография. Ее надо тренеровать. Не стоит всецело доверять гуглмапсу. Иногда лучше иметь самому возможность уметь составлять карты. определять слепые зоны и расстояния, рельеф и прочие сладости военной топографии
Телефон и есть оружие?
Суть. Телефон гибрид. Носить кастеты, ножи, пистолеты - это еще не во все места пропустят. А телефон с функцией звукозаписи для разборок "кто же все таки начал" и крепким корпусом для возможности использования функции "вмазать по морде". Не говоря уже о банальном доступе в интернет... С этим справится фирма создателей неубиваемых телефонов "нокия".
У самого 3110 была до недавнего, сейчас поменял тоже на другой кирпич...
История из жизни о ЧС в котором пригодился телефон больше чем любой вид оружия... При том, что с оружием в моем государстве туго...
Коротко...
Колледж, май, пары, последняя, надоели, сбежал, улица, пустырь, трое, разговор: "Мобила, деньги, есть?" Ответ "Мобила? На, держи!" Достал, сжал, вмазал серию в три удара коротко, нос-картошка, кровь на рубашке, бегу, звоню своим, были рядом, пришли вовремя. Повезло.
Так что с тех пор уважаю только неубиваемую серию мобильников. (Да, еще было время когда с камнями туго было, пришлось мобильником орехи колоть. До сих пор работает и даже не глючит.)
Для себя сделал вывод:
Мой мобильник плох тем, что в нем нет ножа и лески.
При ЭМИ любого масштаба - окажись по соседству - телефон будет лучше кирпича только тем, что легче... Так что не стоит доверять телефону документацию. Да-целая библиотека в телефоне уместится, но увы... Как легко уместилась - так легко и потеряется. Все таки некоторые знания лучше иметь не в компьютере, а на бумаге и на счет карт - топография. Ее надо тренеровать. Не стоит всецело доверять гуглмапсу. Иногда лучше иметь самому возможность уметь составлять карты. определять слепые зоны и расстояния, рельеф и прочие сладости военной топографии
Re: Почему надёжный телефон важнее надёжного ствола
Оригинально. Впервые встречаю такой необычный подход, чтобы телефон рассматривать как оружие физически. Ударно-дробящее. 
Для должного эффекта тело должно иметь подходящую форма и некислый вес (деже если мехпрочность не рассматривать). Не напряжно будет носить такую кувалду повседневно?
Вообще же, это тот случай, когда даже я не вижу в предмете оружия. А я в связи со своеобразной "школой юности" оружие вижу обычно чуть ли не в конфете.
Сотовый никак на оружие не тянет. Ну с какой-то фантазией можно представить, что уголком взать, но фалангами всё лучше выйдет. Разве что планшетом каким в переносицу грохнуть, там матрица стеклянная, тяжелая...
Всё-таки современный сотовый есть прибором вычислительным и не более того.
ЭМИ любимая страшилка выживателей. Но даже без технических подробностей он возможен при полномасштабной ядерной войне, что само по себе маловероятно.
Естественно, любой механизм или продукт высоких технологий склонен к отказу или поломке. Но не доверять им настолько, чтобы отказаться от электронного хранения инфы, на мой взгляд глупо. К тому же инфа (по правильному) хранится не в теле, а на картах. Ну и дублируется. Выход тела из строя не означает потерю инфы, прочитаем на чем-то другом. Благо, электронного всякого нынче миллиарды единиц по миру находится.
Безспорно, чем больше знаний в голове, чем больше навыков в руках, тем лучше. Но нельзя переоценивать свои возможности. К тому же мы не всякий день выживаем, а специфическая информация склоннна к стиранию, забыванию.
Касаемо карт. Гугломапс вполне себе подспорье в цивилизации. Очень удобный инструмент в городах для поиска адреса.
Ясно, что вне городов там даже схематически ничего нет, поэтому никто слепо ему там и не доверяет. Но спутниковые снимки порой очень даже.
Самому составлять топокарты? Не знаю...
Имеет ли это смысл при наличии тех же километровок ГШ? Да, они где-то в чем-то теряют актуальность. Но основные базовые параметры не изменились - холмы и возвышенности не сменились впадинами и котлованами, линии лесных массивов глобально не поменялись, нитки приметных дорог и ЛЭП тоже остались там же...
Неужели человек способен отрисовать квадрат, скажем, 10 на 10 км эффективнее? И главное - точнее и быстрее? Не верю.
На существующую карту можно и нужно наносить пометки, поправки, повышая её актуальность. Это естественный процесс. Но рисовать карту с нуля? Промерять нивелиром горизонтали? Замерять течения рек? Считать породу, диаметр, высоту и густоту лесных насаждений? Измерять грузоподъемность мостов?
Не знаю... Не вижу смысла совсем.
А смартфон всё же хороший инструмент, но никак не физическое оружие.

Для должного эффекта тело должно иметь подходящую форма и некислый вес (деже если мехпрочность не рассматривать). Не напряжно будет носить такую кувалду повседневно?
Вообще же, это тот случай, когда даже я не вижу в предмете оружия. А я в связи со своеобразной "школой юности" оружие вижу обычно чуть ли не в конфете.
Сотовый никак на оружие не тянет. Ну с какой-то фантазией можно представить, что уголком взать, но фалангами всё лучше выйдет. Разве что планшетом каким в переносицу грохнуть, там матрица стеклянная, тяжелая...

Всё-таки современный сотовый есть прибором вычислительным и не более того.
ЭМИ любимая страшилка выживателей. Но даже без технических подробностей он возможен при полномасштабной ядерной войне, что само по себе маловероятно.
Естественно, любой механизм или продукт высоких технологий склонен к отказу или поломке. Но не доверять им настолько, чтобы отказаться от электронного хранения инфы, на мой взгляд глупо. К тому же инфа (по правильному) хранится не в теле, а на картах. Ну и дублируется. Выход тела из строя не означает потерю инфы, прочитаем на чем-то другом. Благо, электронного всякого нынче миллиарды единиц по миру находится.
Безспорно, чем больше знаний в голове, чем больше навыков в руках, тем лучше. Но нельзя переоценивать свои возможности. К тому же мы не всякий день выживаем, а специфическая информация склоннна к стиранию, забыванию.
Касаемо карт. Гугломапс вполне себе подспорье в цивилизации. Очень удобный инструмент в городах для поиска адреса.
Ясно, что вне городов там даже схематически ничего нет, поэтому никто слепо ему там и не доверяет. Но спутниковые снимки порой очень даже.
Самому составлять топокарты? Не знаю...
Имеет ли это смысл при наличии тех же километровок ГШ? Да, они где-то в чем-то теряют актуальность. Но основные базовые параметры не изменились - холмы и возвышенности не сменились впадинами и котлованами, линии лесных массивов глобально не поменялись, нитки приметных дорог и ЛЭП тоже остались там же...
Неужели человек способен отрисовать квадрат, скажем, 10 на 10 км эффективнее? И главное - точнее и быстрее? Не верю.
На существующую карту можно и нужно наносить пометки, поправки, повышая её актуальность. Это естественный процесс. Но рисовать карту с нуля? Промерять нивелиром горизонтали? Замерять течения рек? Считать породу, диаметр, высоту и густоту лесных насаждений? Измерять грузоподъемность мостов?
Не знаю... Не вижу смысла совсем.
А смартфон всё же хороший инструмент, но никак не физическое оружие.
Человек звучит гордо.
А обезьяна - объективно.
А обезьяна - объективно.
Re: Почему надёжный телефон важнее надёжного ствола
Та не, пацаны. Вы серьезно?
Вокруг нас столько оружия, а вы всерьез носите бесполезные тупые кирпичи-мобилы в его качестве?
Орехи колоть? Пацаны, орехи в руках ломаются или ладонью колются. Вы что?
Недоумеваю совсем... Я думал шутка такая...
Вокруг нас столько оружия, а вы всерьез носите бесполезные тупые кирпичи-мобилы в его качестве?
Орехи колоть? Пацаны, орехи в руках ломаются или ладонью колются. Вы что?
Недоумеваю совсем... Я думал шутка такая...
Человек звучит гордо.
А обезьяна - объективно.
А обезьяна - объективно.