GoBlin писал(а):
Долг, списка на все случаи жизни нет и быть не может. ;)
Хм, а мы говорим о **периоде выживания в несколько месяцев и даже лет**? Как-то не обратил внимания ??? Речь в теме именно о носимом аварийном запасе, который держится при себе для использования во вполне вероятной ЧС - полёт на самолёте, плавание на корабле etc. Заморочки с запасом на века - вне поля зрения
Впрочем, поговорить можно и об этом.
Хотелось бы пояснить ситуацию.
НАЗ никогда с собой не ношу в отдельно взятой сумке и как там в большинстве умных книжек рекомендуют. Более того. Зададимся вопросом частоя мы падаем на самолете

, теприм крушение на необитаемых островах и т.д. А вот в случае реального кризиса оказались мы скажем в лагере для "беженцев". Или свой лагерь организовали

Вот тогда какой нам наз нужен? Все эти крючки да лески... На какой промежуток времени расчитаны? Наличие воды (незараженной)? Условия для готовки? Огонь? Ну да ладно по пунктам.
/Принадлежности для разведения огня/
2а спички (охотничьи) - Количесвто? Нак какой срок расчитываете? Пользоваться с учета одна спика на один костер
2б "тёрка" в комплект спичкам - Это понятно
2в кремни - Применение? Время года? На какой срок хватит? Зимой разве с кремня можно разжечь костер
без растопки? Где растопку брать? Надо описать
2г огниво/кресало (магниевое) - В комплекте вс кремнем, понятно
2д трут (из ваты) - Смысл? Для кремня? На сколько хватит? Каков расчет (число разоженых костров)
2е увеличительное стекло - Неплохо, сам всегда брал но пользоваться не пришлось. Опять же зимаой вещь почсти бесполезная
особенно в лесу.
2ж сухой спирт - Все тоже, количество. Расчет на количество костров или разогретых консервов/ котелков с водой. В
общем описать полное применение. Потом когда используется топливо когда спички? Чем
боснован порядок их применения
2з палочки из оргстекла - Это зачем? Опишите применение?
2и газовая (турбо)зажигалка - То же. Расчет количества разоженых костров. Порядок применения. Смысл тащить с собой и прочее.
Может есть смысл взять скажем больше спичек или сухого горючего с теркой? Каков в общем
баланс всех этих средств.
Налиичие одного тянет за собой необходимость иметь другое. Т.е. без котелка скажем (фляга). Наличие крючков почти бесполезно (воду кипятить не в чем

) Рыбу то вы пожарите или испечете а запивать чем? Есть регионы где водонесущих растений нет. В ЮФО кроме гор воды нормальной ваще нет. А без воды все выше перечисленное нужно? Значит мощные филтры нужны, хорощий стальной котелок? Почему он тогда не входи в НАЗ? Каковы в общем критерии этого НАЗа. С какого момента он начинает использоваться? Степень его "автономности" от другого снаряжения?
Остановимся пока на этом. У меня есть мысли я потом выскажу.