Обсуждение оптики
Обсуждение оптики
Есть ли смысл вообще использовать бинокль. Может монокль или оптичиский прицел выгоднее?
главное отличие свободного от раба-право на оружие.
Обсуждение оптики
Есть ли смысл глядеть на мир двумя глазами. Может, одним выгоднее?
***
В высшей степени странный вопрос. Разумеется, стереоизображение не в пример информативнее. Назначение прицела - совершенно иное, нежели наблюдение.
***
В высшей степени странный вопрос. Разумеется, стереоизображение не в пример информативнее. Назначение прицела - совершенно иное, нежели наблюдение.
N ≡ C – C ≡ N
Обсуждение оптики
Меня волнует выигрыш в весе.В высшей степени странный вопрос. Разумеется, стереоизображение не в пример информативнее. Назначение прицела - совершенно иное, нежели наблюдение.
главное отличие свободного от раба-право на оружие.
Re: Обсуждение оптики
Тут уже каждый для себя решает, что важнее - информативность, вес, поле зрения и т.д.
Я, например, ориентируюсь на монокуляр из-за сильного различия дефекта зрения левого и правого глаза - поэтому плюсы бинокля в полном объёме ощутить не могу.
***
Отделил тему.
Я, например, ориентируюсь на монокуляр из-за сильного различия дефекта зрения левого и правого глаза - поэтому плюсы бинокля в полном объёме ощутить не могу.
***
Отделил тему.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Обсуждение оптики
А еть бинокли с возможностью настройки одного окуляра отдельно от другого. НАПРИМЕР В БИНОКЛЯХ - ЮКОН 20*50. В даном случае для правого глаза.
Re: Обсуждение оптики
Действительно, очень любопытно:
Не стоит прогресс на месте w;,)Бинокли имеют центральную настройку и диоптрийную подстройку окуляров.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Обсуждение оптики
Ну вот. Апгрейдил свою подзорную трубу Турист-5. Было 20х30, стало 100х30. Прекрасно понимаю, что сильно порезал многи параметры трубы (угол обзора, светопропускаемость), но в вопросах выживания мне кажется важнее всетаки кратность прибора. Вдруг партизанить придется )). Предпочитаю видеть противника первым.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Обсуждение оптики
например БПЦшный Байгиш имеет однин окуляр нерегулируемый по диоптриям, а второй - регулируемый (т.о. можно подногнать резкость под конкретне глаза )Fear5111 писал(а):А еть бинокли с возможностью настройки одного окуляра отдельно от другого. НАПРИМЕР В БИНОКЛЯХ - ЮКОН 20*50. В даном случае для правого глаза.
Ну а общая фокусировка - она на всех биноклях есть
Re: Обсуждение оптики
Прикупил себе монокуляр Селестрон Оушен 8Х42.Внешне пока доволен,прорезинен,на вид надежен,дальномерная сетка и компас!)
Кто юзал напишите отзыв!)))У меня еще есть 2 недели сдать его обратно!))))
Кто юзал напишите отзыв!)))У меня еще есть 2 недели сдать его обратно!))))
Re: Обсуждение оптики
У меня китайский бинокль 10х50 имеет раздельную регулировку по каждому глазу +/-5 диоптрий. Ну и до кучи - дальномерную шкалу тысячных (откалиброванную по объекту 2м высотой)
Re: Обсуждение оптики
Года два назад обзавёлся по случаю БП7х35 с дальномерной сеткой и индивидуальной подстройкой на каждый глаз, после него китайчатину даже не рассматриваю - разница просто космическая. Теперь вот озадачился, где бы разжиться ПНВ-57е