защитные очки
защитные очки
собственно, вопрос - где, когда и как необходимо применение защитных очков? и какого типа очки предпочтительнее - открытые или закрытые? ну и самый животрепещущий вопрос - как бороться с их запотеванием?
Re: защитные очки
Очки закрытого типа имеют большую площадь защиты и противоосколочную степень защиты , но менее удобны , сильно подверженны запотеванию , почему то многие сурвайверы на картинках в зимнее время их носят , хотя ИМХО , они нужны только всяким "склоно-борцам" или владельцам снегоходов , в остальном это ненужный для гражданского человека девайс , если конечно вы живёте не в пустыне
Открытые очки более удобны , почти не потеют , многие имеют хорошие оптико-баллистические характеристики , а главное их можно постоянно носить на с собой .
Большей частью необходимы для щащиты органов зрения от "медленно" летящих частиц и небольших осколков .
Открытые очки более удобны , почти не потеют , многие имеют хорошие оптико-баллистические характеристики , а главное их можно постоянно носить на с собой .
Большей частью необходимы для щащиты органов зрения от "медленно" летящих частиц и небольших осколков .
Re: защитные очки
ну, закрытые очки выигрывают перед открытыми в условиях, допустим, пурги. иной раз идёшь - глаз не открыть, когда снег с ветром, да еще в лицо. тут однозначно, по моему, закрытые очки нужны.
а вот открытые очки иной раз у меня запотевают, при игре в страйк, кстати.
а вот открытые очки иной раз у меня запотевают, при игре в страйк, кстати.
Re: защитные очки
Пробовал я закрытые очки в пургу - так не видно ничего , а в очках так вообще как крот - снегом забивает шемаг , тот перестаёт дышать и на линзах быстро кристализуется конденсат. От ветра и холода защищает , это да , а вот обзор совсем никакой становится .
Открытые очки вобще не запотевают , в любом магазине оптики есть аэрозоль-незапотевайка . Хотя если конечно балаклаву одеть , то запотевать ес-но всё равно будут .
Открытые очки вобще не запотевают , в любом магазине оптики есть аэрозоль-незапотевайка . Хотя если конечно балаклаву одеть , то запотевать ес-но всё равно будут .
Re: защитные очки
В принципе, если критично важно зрение (например, есть необходимость в любой момент быть способным точно выстрелить или сманеврировать), то очки нужны постоянно: на дороге пыль, в лесу ветки, в степи ветер, на трассе выхлоп и камушки из-под чужих колёс.
Выбор между открытыми и закрытыми - вопрос того, насколько велика вероятность влетания частиц под оправу сбоку, снизу, сверху. Если ветрено и пыль/снег - закрытые, без вариантов.
Про степень защиты - не обязательно закрытые окажутся крепче открытых, нужно смотреть на сертификат соответствия _И_ его категорию (A, B, F).
Про запотевание - у меня запотевали и открытые, при активном перемещении. Скорее даже не от выдоха, а от нагревания лица. Кроме аэрозоля-антифога, есть ещё "фейри" и плёнка из жидкого (либо твёрдого хозяйственного) мыла. Кому-то помогает вариант - нанести слюну (без харканья, растереть и дать высохнуть). Сам пробовал хоз. мыло, остаётся несколько искажающая радужная плёнка, но это не критично.
Можно с помощью шарфа, маски или респиратора отвести выдыхаемый воздух от верхней части лица, но это трудно рекомендовать в общем виде, не зная конкретного применения.
Про необходимость защиты зрения безоговорочно согласен с Tweeter'ом - http://cianet.info/viewtopic.php?p=33090#p33090
Смежная тема в "магазине" - http://cianet.info/viewtopic.php?f=19&t=3649
Вопрос затрагивался в хардбольной теме - http://cianet.info/viewtopic.php?f=78&t=2588
Выбор между открытыми и закрытыми - вопрос того, насколько велика вероятность влетания частиц под оправу сбоку, снизу, сверху. Если ветрено и пыль/снег - закрытые, без вариантов.
Про степень защиты - не обязательно закрытые окажутся крепче открытых, нужно смотреть на сертификат соответствия _И_ его категорию (A, B, F).
Про запотевание - у меня запотевали и открытые, при активном перемещении. Скорее даже не от выдоха, а от нагревания лица. Кроме аэрозоля-антифога, есть ещё "фейри" и плёнка из жидкого (либо твёрдого хозяйственного) мыла. Кому-то помогает вариант - нанести слюну (без харканья, растереть и дать высохнуть). Сам пробовал хоз. мыло, остаётся несколько искажающая радужная плёнка, но это не критично.
Можно с помощью шарфа, маски или респиратора отвести выдыхаемый воздух от верхней части лица, но это трудно рекомендовать в общем виде, не зная конкретного применения.
Про необходимость защиты зрения безоговорочно согласен с Tweeter'ом - http://cianet.info/viewtopic.php?p=33090#p33090
Смежная тема в "магазине" - http://cianet.info/viewtopic.php?f=19&t=3649
Вопрос затрагивался в хардбольной теме - http://cianet.info/viewtopic.php?f=78&t=2588
N ≡ C – C ≡ N
Re: защитные очки
на закрытых очках пробовал и мылом, и слюной - не помогает. фэйри правда еще не пробовал. Закрытые очки у меня с непрямой вентиляцией, и резиновый (силиконовый) обтюратор - может все из-за этого? лицо видимо сильно потеет. наделал в обтюраторе дырок - не помогает.
зимой правда еще не использовал - скоро будет снег, попробую.
зимой правда еще не использовал - скоро будет снег, попробую.
Re: защитные очки
КропотЪ писал(а):на закрытых очках пробовал и мылом, и слюной - не помогает. фэйри правда еще не пробовал. Закрытые очки у меня с непрямой вентиляцией, и резиновый (силиконовый) обтюратор - может все из-за этого? лицо видимо сильно потеет. наделал в обтюраторе дырок - не помогает.
зимой правда еще не использовал - скоро будет снег, попробую.
---------------------------------------------------------------------------------------------
попробуй натереть очки парафином
на противогазе сработало
Re: защитные очки
Раньше с противогазами шли в комплекте вкладыши от запотевания.
Может где можно ещё достать или есть новые .
У меня прикуплены тактические очки от мелких осколков дерева и металлической стружки, проблемы с запотеванием нет.
Может где можно ещё достать или есть новые .
У меня прикуплены тактические очки от мелких осколков дерева и металлической стружки, проблемы с запотеванием нет.