"Навыки выживания в ядерной войне" (Nuclear War Survival Skills)
изданной в 1979 и переизданной в 1987 году.ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ
Многие стратеги полагают, что в будущей ядерной войне взрывов на территории ни одного из 50 штатов не произойдёт. Возможно, первые жертвы ядерной войны на территории США будут вызваны осадками, принесёнными из-за рубежа в результате войны, в которую наша страна даже не будет вовлечена. С возрастанием количества ядерных держав - особенно на Ближнем Востоке - эта недооценённая угроза американцам будет возрастать. Ядерные осадки, в мирное время перенесённые через Тихий океан к Америке преобладающими ветрами, дующими с запада на восток, могут оказаться в сотни раз опаснее для американцев, чем осадки от серьёзнейшей аварии на зарубежной АЭС, и во много раз опаснее, чем осадки от крайне маловероятной аварии АЭС на территории США, такой же пагубной, как авария Чернобыльской АЭС в СССР.Рисунок 1 взят из доклада Окриджской Национальной Лаборатории "Транс-океанские ядерные осадки и защитные меры" ORNL-4900 (в оригинале Oak Ridge National Laboratory "Trans-Pacific Fallout and Protective Countermeasures" - прим. ГоБлина), написанного в 1970 году автором этой книги, но до 1973 не опубликованного. В докладе не использовалось никаких секретных данных, а только данные открытого семинара по транс-океанским ядерным осадкам, проводившегося Комиссией США по ядерной энергии. На семинаре присутствовали эксперты из нескольких исследовательских организаций, принимавшие участие в обсуждениях в Окриджской Национальной Лаборатории в течение двух дней.
К концу 1970 окончательная редакция доклада была направлена в Вашингтон для одобрения перед публикацией. Она сразу была засекречена. Публикация без цензуры не дозволялась вплоть до рассекречивания материала в 1973 году. Ни одна рекомендация этого доклада не возымела какого-либо эффекта, часть их приведены ниже.
Данные и выводы вышеупомянутого семинара, сведённые в 1973 году в доклад, были подтверждены более поздним и всесторонним исследованием, "Оценка и контроль угрозы транс-океанских ядерных осадков" Х. Ли и В. Строупа из Стэндфордского исследовательского института (в оригинале Assessment and Control of the Transoceanic Fallout Threat, by H. Lee and W. E. Strope (1974; 117 pages), Report EGU 2981 of Stanford Research Institute - прим. ГоБлина).
Ядерные осадки после примерно трёхсоткилотонного китайского ядерного взрыва, показанные на рисунке, привели к загрязнению радиоактивным йодом молока коров, пасшихся на пастбищах близ Окриджа, в Теннесси и т.д., хоть и не до такой степени, чтобы представлять серьёзную опасность для здоровья. Тем не менее, это загрязнение молока (активностью до 900 пикокюри йода на литр) и гамма-облучение от частиц радиоактивных осадков, выпавших на территории США, показывает, что ядерные осадки даже от заокеанской ядерной войны, в которой будет применяться оружие мощностью "всего" 200-300 килотонн, могут повлечь заболевания щитовидной железы у десятков тысяч неподготовленных американцев.
Неподготовленные американцы не располагают йодидом калия, самым эффективным средством профилактики поражения щитовидной железы, и немногие из них сумеют его раздобыть за несколько дней, пока радиоактивные осадки из-за океана движутся к Соединённым Штатам. К счастью, даже полное удаление поражённой раком щитовидной железы в условиях современной медицины редко бывает опасно для жизни.
Только порядка 7 500 американских граждан (живущих в пределах нескольких миль от АЭС в Теннесси) держали у себя дома йодид калия. Ни одна правительственная организация не рекомендовала даже живущим близ АЭС американцам приобрести и хранить профилактические медикаменты, чтобы защитить щитовидную железу в случае аварии на АЭС в мирное время. Как и ожидалось, официальные предупреждения и рекомендации ни словом не упомянули мер, которые в индивидуальном порядке могут предпринять американцы для защиты себя и своих семей от поражения щитовидной железы в случае радиационной опасности мирного или военного времени.
Ещё большая опасность, несомая американцам транс-океанскими ядерными осадками как следствие ядерной войны - внешнее гамма-облучение организма от радиоактивных частиц, осевших на землю, улицы и строения. Защитные меры могут включать в себя как укрытие в убежищах (в местах обильного выпадения осадков), так и эвакуацию. Если не принять этих мер, неизбежно требующих затрат времени и средств, в последующие 20-30 лет от рака дополнительно умрёт несколько тысяч американцев. Наибольшие дозы облучения получат люди, не изменившие свой образ жизни на более осмотрительный, в течение первого месяца или около того после выпадения радиоактивных осадков, пока активность излучения не спадёт.
Будет весьма трудно распознать несколько тысяч смертей от рака вследствие внешнего облучения, распределённых по периоду ближайших 20-30 лет после выпадения транс-океанских радиоактивных осадков на территории страны. За этот же срок от рака, вызванного естественными причинами, умрёт около 15 миллионов американцев, что будет неотличимо от смертей, вызванных облучением.
Достоверные оценки опасности рака как следствия низких доз радиоактивного облучения приводятся в докладе № 77 Национального Совета по Радиозащите и Измерениям (от 15 марта 1984) "Облучение Урановыми элементами с акцентом на Радон и его производные" (в оригинале - Report No. 77 (March 15, 1984) of the National Council on Radiation Protection and Measurement, "Exposures from the Uranium Series with Emphasis on Radon and Its Daughters" - прим. ГоБлина): "Избыточная смертность от рака включает сто случаев на миллион человек, получивших дозу внешнего облучения 1 бэр (10 мЗв - прим. ГоБлина). Таким образом, общий риск среднего индивидуума - одна десятитысячная на бэр, т.е., если десять тысяч человек получат дозу 1 бэр, за время жизни членов группы среди них ожидается один летальный исход от рака."
Многие радиологи после изучения эффектов низких доз облучения приходят к выводу, что подобные вышеприведённым осторожные подсчёты смертности от рака превышают число летальных исходов в результате низких доз радиоактивного облучения, какое будет получено миллионами американцев от транс-океанских ядерных осадков.
Решив защитить себя от транс-океанских ядерных осадков, примите к сведению:
- 1) Угроза, несомая транс-океанскими ядерными осадками, только возросла в результате тенденции к развёртыванию более точного, компактного, многочисленного ядерного оружия, и вот почему:
а) Мощный ядерный взрыв (половина мегатонны и более) подбрасывает большую часть пыли в стратосферу, над слоем облаков и над высотами, где происходит быстрое вымывание загрязнителей с атмосферными осадками. Самые мелкие частицы не покидают стратосферы, пока не будут перенесены ветрами хотя бы на несколько тысяч миль. Большинство этой мелкой пыли остаётся в воздухе на недели и годы, распространяется очень широко, и зачастую несколько раз облетает вокруг света, пока не осядет. К тому времени радиоактивность йода-131 (срок полураспада которого чуть больше 8 дней) падает настолько, что делает куда менее опасным, нежели такой же йод, выпавший гораздо раньше с осадками от взрыва заряда меньшей мощности в несколько сотен килотонн.
б) ядерные взрывы мощностью до половины мегатонны порождают осадки, достигающие меньших высот - в пределах тропосферы, ниже стратосферы. Основная часть этих осадков выпадает в ходе первого же витка радиоактивного облака вокруг Земли, пока даже быстро распадающийся радиоактивный йод ещё очень опасен. Эта более серьёзная опасность от применения менее мощных боезарядов подтверждена многочисленными наблюдениями после ядерных испытаний, как зарубежных, так и американских. - 2) Опасность транс-океанских радиоактивных осадков, порождённых ядерными катастрофами мирного времени, и близко не так велика, как пытаются убедить американцев. Например, Чернобыльская авария способствовала выбросу в атмосферу такого же количества радиоактивного йода, как и несколько ядерных взрывов мощностью около половины мегатонны суммарно. Но до США добралась куда меньшая часть этого выброса, нежели могло достичь после нескольких ядерных взрывов в той же области, способных забросить в атмосферу такое же количество радиоактивных материалов - потому, что: