Промо-ролик выживальщиков/подготовщиков - опрос, сбор идей

[Тимур]

Кому надо, тот сам дойдёт. А кому не надо, тому не надо.
Как в матрице.

Дойдет до знания, что существует субкультура, и телепатически выяснит их убеждения?

Дойдёт до осознания, что ему нужны эти знания. Остальное дело техники.
А опопсование (или опопсение) данной темы не принесёт положительных результатов (кроме как,разве что, тру выживальщику легче будет затерятся в толпе школоты, которая вывалит на улицы с ужоснахами в EDC).

А вобще, продвижение идей выживания - занятие неблагодарное.
Если продвигать со стороны туризма, то есть Беар Грилз и т.д.
Если продвигать со стороны БП, то про конец света итак орут на каждом углу. И каждый сделал свои выводы по этому поводу довольно давно.

Толковать о приближении войны - навлеч на всех органы (и будет как в америке и не купишь больше 2 банок тушёнки в одно рыло). Ведь паникёров в военное время вобще расстреливали. А могут и приписать и разжигание, что есть уголовно наказуемо.

Так что оставьте выживальщиков втихаря рыть убежища и тестить десятилетние запасы гречки, наслаждаясь видом 100500 ножей на полке.

[GoBlin]

Съемки ролика - не с целью рекламы знаний о выживании и не продвижение идей выживания, это легко заметить, если прочитать первое сообщение в теме. И там же, кстати - о нежелательности обсуждений в теме "надо - не надо".

[Тимур]

Съемки ролика - не с целью рекламы знаний о выживании и не продвижение идей выживания, это легко заметить, если прочитать первое сообщение в теме. И там же, кстати - о нежелательности обсуждений в теме "надо - не надо".

Да, я заметил только что.
Если уж делать, то делать о том, как люди готовятся к локальному ЧП (пожар и т.п.):
необходимость ТЧ, запасов, поддержание физ.формы (что хорошо в любом случае).

Главное, что-бы не было ничего про БП и не показывать выживальщиков в камуфляже с разукрашеными лицами в лесу проводящими занятия по ножевому бою.

Главное - никакой паранойи .

[GoBlin]

Если уж делать, то делать о том, как люди готовятся к локальному ЧП (пожар и т.п.):
необходимость ТЧ, запасов, поддержание физ.формы (что хорошо в любом случае).

***

Главное, что-бы не было ничего про БП и

Главное - никакой паранойи .

Тогда это будет совсем другой ролик, а не тот, о котором речь в данной теме.

***

о как, то есть зрителей планируется обманывать, ввести их в заблуждение. Интересный ход.

[Тимур]

конечно

На то ведь и зомбиящик

[GoBlin]

Ну что ж, позиция понятна.

---

Предложения по содержанию ролика, отражающему актуальную реальность, продолжают приниматься.

[Тимур]

о как, то есть зрителей планируется обманывать, ввести их в заблуждение. Интересный ход.

Вы планируете голую правду на неподготовленные массы опрокинуть?
В лучшем случае покрутят пальцем у виска.

Лучше показать т.н. "поверхность айсберга". Это не означает обман и т.д. Просто показать то, что может заинтересовать рядового обывателя при этом не испугав или вызвав ещё какую-то отрицательную реакцию.

[GoBlin]

Еще интереснее. Чуть выше прозвучало признание, что да, планируется дезинформировать зрителя. Теперь утверждается, что искажение образа выживальщика - это не обман, а способ заинтересовать. Мало того, что задачи вербовать не ставится (см. первое сообщение), так в результате если человек заинтересуется, то не тем, что представляет собой субкультура.

Отдельный интерес представляет заявление, что правда зрителя не обрадует. Самокритично

[Termit]

От себя скажу в Выживание пришел не через туризм, а больше через аналитику событий жизни планеты и её обитателей.
И туристические навыки ставлю далеко не на первый и даже не на второй план, и думаю многие Выживальщики поддержат меня.
Позёрство от американских Дискаверишных выживальщиков, ну уж нет.
И сценарии БП в ролике нужно затрагивать те которые не приведут к тотальной гибели всего.

[Тимур]

Отдельный интерес представляет заявление, что правда зрителя не обрадует. Самокритично

Таки радоваться нечему . Идея субкультуры совсем не вписывается в установившуюся социальную систему потребительства и не являт собой позитивно настроеную группу людей.
Даже наоборот: в большинстве своём они ожидают самых негативных происшествий (будь то война с использованием ОМП, или зомби или природный капздец).

И это не считая экстремистически настроеных комрадов.

Чуть выше прозвучало признание, что да, планируется дезинформировать зрителя. Теперь утверждается, что искажение образа выживальщика - это не обман, а способ заинтересовать. Мало того, что задачи вербовать не ставится (см. первое сообщение), так в результате если человек заинтересуется, то не тем, что представляет собой субкультура.

Да, в начале не так выразился. Поэтому решил потом прояснить мыслю.

[GoBlin]

А если вернуться к теме, есть конкретные предложения?

Что асоциальные убеждения и паранойю выживальщиков планируется скрывать, стало понятно, а что же тогда показать?

[DRPE]

А если вернуться к теме, есть конкретные предложения?

Что асоциальные убеждения и паранойю выживальщиков планируется скрывать, стало понятно, а что же тогда показать?

Всё как есть показать. А люди сами сделают вывод, что думать о сурвивалистах... Давайте продолжим предыдущее обсуждение: решили, что пусть будет интервью, пусть будут вопросы. Давайте думать над вопросами?

[GoBlin]

Давайте продолжим предыдущее обсуждение: решили, что пусть будет интервью, пусть будут вопросы. Давайте думать над вопросами?

В теме никто ничего не решает здесь высказываются предложения.
Если есть интерес и желание, можно написать и вопросы интервью.

[DRPE]

Давайте продолжим предыдущее обсуждение: решили, что пусть будет интервью, пусть будут вопросы. Давайте думать над вопросами?

В теме никто ничего не решает здесь высказываются предложения.
Если есть интерес и желание, можно написать и вопросы интервью.

Хорошо, попробую парочку навскидку:


1) Что вы понимаете под словом "выживание"?

2) Когда и как вы впервые узнали об этом?

3) Что толкнуло вас стать одним из выживальщиков?

4) Зачем это лично вам?

5) Как проходит типичный день выживальщика?

6) Где и как лично вам пригодились/пригождаются полученные навыки?

7) Ваше мнение: стоит или не стоит быть сурвивалистом и почему?

[ADblKBATbl4]

на мой взгляд такой материал бесспорно нужен. На мой взгляд он нужен для популяризации идеи, хотя у темозачинателя вполне возможно совершенно иные цели и задачи.
С моей точки зрения, при создании ролика можно пойти двумя путями.
1) показать картинки массовых разрушений, краха всего и вся и одинокую фигуру (одинокий обоз, караван) увозящий из опасной территории "Тех кто был готов, тех, кто внемлет голосу разума"... Данный ролик поможет окружить ариолом романтики образ "Выживальщика"
2) противопоставить в ролике людей готовых, и не готовых. Кадры с места ДТП, ЧС и пр., в которых показываются люди в отчаянии и действия людей готовых и не растерявшихся в сложившейся ситуации. Ролик поможет привлечь к заданной теме людей более здравомыслящих.

[Брат]

Друзья,я тоже не шибко силен в режисуре,но мне кажется, что при замысле создания ролика, очерка, фильма, сериала, шоу,... (ненужное зачеркнуть), кроме возраста нужно учитывать и уровень образования и развития аудитории, на которую вышеуказанное кинотворение будет расчитано. Если советская средняя школа давала набор элементарных знаний, которые вполне могли помочь не пострадать в быту, то современная... Да и в вопросах выживания, думаю, тоже. Недавно общался с соседским выпускником 11 класса. Он подошел и спросил - "А резина проводит электрический ток?". С моей стороны была немая сцена... И имея такой багаж НЕзнаний, этот оболтус полезет ставить розетку,вешать люстру,.... и все, никакой ядерной войны, нашествия аватаров и т. д. не надо. ИМХО- если делать подобное кинотворение, то начинать его нужно с пропаганды нормальной учебы в школе,получения элементарных знаний а уже потом переходить к более высшим материям.

[GoBlin]

В современной школе есть такой предмет, как БЖД - если его преподавать как задумано, то базовые представления о самосохранении и поведении в чрезвычайной ситуации он школьникам даст. Другое дело, что преподают его спустя рукава.
В институте, кстати, есть расширяющий кругозор предмет КСЕ, "Концепции Современного Етествознания", но ситуация та же.

Изначально вопрос в теме стоит о работе с теми людьми, которые есть - то есть с теми, кто прямо сейчас смотрит тв, читает газеты и интернет. Что показать им в ролике, который расскажет о "выживальщиках"/ сурвайвалистах/ подготовщиках?

[Брат]

Думаю, как вариант- сделать небольшую подборку видео из новостей о пожарах, наводнениях, ДТП и т. д., их последствиях. А затем обьяснить и, по возможности, показать, как при помощи знаний и некоторых навыков этого можно было бы избежать, или, на худой конец выжить и выйти из такой ситуации с минимальными потерями для себя и своих близких. Но тогда нужно будет делать серию таких роликов различной тематики

[BN23-exGSA]

В качестве трейлера. Показывается нарезка из ужасов - пожар, тонущий человек, автокатастрофа, потерявшийся в лесу, человек получивший травму разной тяжести и т.п. И в конце задаётся один единственный вопрос - а ты знаешь что делать в таких ситуациях? От ответа на этот вопрос может зависеть твоя жизнь.

[Брат]

Тогда нужно будет еще выступить с предложением к Минобразованию о замене уроков БЖД на просмотр наших роликов. А там глядишь- и будут приглашать для проведения мастер-классов самых тёртых выживальщиков (за отдельную плату, разумеется)