РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Источник: http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/rpc_nazva ... ychestvom/
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин назвал странным обычай поклонения Вечному огню и сказал, что в основе этого лежит язычество.
"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале", — говорится в тезисах выступления С. Чапнина на заседании Совета по внешней и оборонной политике, опубликованных в блоге журналиста, сообщает портал "Интерфакс-Религия".
По его словам, Победа в войне воспринимается сегодня как "единственное "священное" событие нашей истории XX века", а ее празднование "сконструировано" как религиозное действие.
"Так формируется подобие гражданской религии со своими правилами и ритуалами", — утверждает С. Чапнин, добавляя, что "в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой", и "ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню".
Редактор официального церковного журнала указал на "весьма опасные", по его мнению, черты культуры, "в центре которой находится "День Победы"".
К ним он отнес "сохранение и культивирование "образа врага"; тотальную героизацию войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости ("Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены"); примитивное (языческое) понимание патриотизма; оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина".
По мнению С. Чапнина, в последние годы обостряется конфликт "между постсоветской гражданской религией и русской культурой, вдохновленной евангельским идеалом".
С. Чапнин также убежден, что "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности", в том числе когда речь заходит о русском мире. "Мы хотим говорить о русском народе и русской культуре. Между тем все это уже давно советское или, точнее, постсоветское", — сказано в докладе.
Мое мнение, если коротко -
Комменты по ссылке доставляют!
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин назвал странным обычай поклонения Вечному огню и сказал, что в основе этого лежит язычество.
"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале", — говорится в тезисах выступления С. Чапнина на заседании Совета по внешней и оборонной политике, опубликованных в блоге журналиста, сообщает портал "Интерфакс-Религия".
По его словам, Победа в войне воспринимается сегодня как "единственное "священное" событие нашей истории XX века", а ее празднование "сконструировано" как религиозное действие.
"Так формируется подобие гражданской религии со своими правилами и ритуалами", — утверждает С. Чапнин, добавляя, что "в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой", и "ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню".
Редактор официального церковного журнала указал на "весьма опасные", по его мнению, черты культуры, "в центре которой находится "День Победы"".
К ним он отнес "сохранение и культивирование "образа врага"; тотальную героизацию войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости ("Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены"); примитивное (языческое) понимание патриотизма; оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина".
По мнению С. Чапнина, в последние годы обостряется конфликт "между постсоветской гражданской религией и русской культурой, вдохновленной евангельским идеалом".
С. Чапнин также убежден, что "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности", в том числе когда речь заходит о русском мире. "Мы хотим говорить о русском народе и русской культуре. Между тем все это уже давно советское или, точнее, постсоветское", — сказано в докладе.
Мое мнение, если коротко -
Комменты по ссылке доставляют!
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Чем дальше, тем все провокационней...
P.S. Интересно получается, Вечный огонь - это, значит, язычество, а, допустим, свечи-лампады etc., - это что тогда?
P.S. Интересно получается, Вечный огонь - это, значит, язычество, а, допустим, свечи-лампады etc., - это что тогда?
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Вечный огонь не освящен РПЦ. Он свЕтел, но не свЯт. И не е***!dj57rus писал(а):Чем дальше, тем все провокационней...
P.S. Интересно получается, Вечный огонь - это, значит, язычество, а, допустим, свечи-лампады etc., - это что тогда?
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Собственно, все процессы здесь - рыночные, экономические. ЗАО "РПЦ" пытается монополизировать право диктовать, что есть мораль, нравственность, а что - нет. Мне, убеждённому атеисту, становится не по себе от того, в какой переплёт попали искренне верующие люди, которых всё так же считаю заблуждающимися, но не виноватыми в бизнес-устремлениях руководства РПЦ.
Как сказала одна моя знакомая православная - "отношусь к выборам Кирилла, как к очередному испытанию своей веры", ну а посылает испытания понятно кто.
Как сказала одна моя знакомая православная - "отношусь к выборам Кирилла, как к очередному испытанию своей веры", ну а посылает испытания понятно кто.
N ≡ C – C ≡ N
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Вроде проскакивала инфа что он(Кирилл) был "министром внешней торговли" РПЦ в начале лихих девяностых и церковь (якобы)занималась импортом многих товаров, в том числе и алкогольной продукции,в Россию.Спрашивал у нашего православного капеллана-ответа не получил.Никакого.Вообще.
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
По моему, Вечный огонь гораздо более свят, чем, к примеру, освященные РПЦ предметы..Иштря писал(а):
Вечный огонь не освящен РПЦ. Он свЕтел, но не свЯт. И не е***!
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 825
- Зарегистрирован: 24.04.2010, 11:37
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Да, но в отличие от освященных предметов РПЦ не имеет с него никакого профита. Обидно же
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
С детства - огнепоклонник. А вот РПЦ - всеми фибрами души ненавижу (хотя и православный).
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
ну, прости, не верю я в свЯтость как таковую, сказочка это для меня, а вот свЕт Вечного огня греет душу и иногда помогает встать и идти дальше, что бы не случилось. Для меня это еще одна вера в тех, кто был до нас, кто был сильнее.dj57rus писал(а):По моему, Вечный огонь гораздо более свят, чем, к примеру, освященные РПЦ предметы..Иштря писал(а):
Вечный огонь не освящен РПЦ. Он свЕтел, но не свЯт. И не е***!
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ СВЯТ а в рпц собрались продажные холуи торговцы пойлом табаком и опиумом для народа
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
ну не надо так уж огульно. исключения везде существуют. есть священники, ратующие за свое дело, батюшки, собирающие деньги для погорельцев и отдающие все до копейки, батюшки, учащие детей самообороне и вытаскивающие нарков, от которых отказались все.S D S писал(а):ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ СВЯТ а в рпц собрались продажные холуи торговцы пойлом табаком и опиумом для народа
другой вопрос, что их мало и практически никогда они не являются "белоцерковием"
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
злые вы))) а у них чуть ли не драки. особенно с учетом того, что у нас по деревням сейчас 15% (где-то) бывших афганцев, которые не смогли в миру ужиться, вот они детишек и учат и с "белоцерковием" воюют. дело благое, цели тоже. но методы
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
2011-05-24 08:04
Интерфакс-Религия
Известный православный богослов выразил сочувствие либералам от Церкви, что они имеют дело с "неправильным", "постсоветским" народом, для которого свят Вечный огонь. "Неправильный" "постсоветский" народ (именно народ, а не электорат или население, не охлос) предпочел реальную Победу ощущению своего полного исторического поражения, своей несостоятельности, предпочел Жукова Власову, не захотел уравнивать Сталина с Гитлером", - пишет профессор Московской духовной академии Алексей Светозарский в статье, опубликованной на сайте "Интерфакс-Религия".
Ранее ответственный редактор официального органа Русской церкви - "Журнала Московской патриархии" Сергей Чапнин заявил, что сегодня празднование Победы является подобием "гражданской религии", ритуальные формы которой, в частности, предполагают "всеобщее поклонение огню" и являются языческими.
По его мнению, сама победа воспринимается сегодня как "единственное "священное" событие нашей истории XX века", и указал на "весьма опасные" черты культуры, "в центре которой находится "День Победы"". Среди таких черт - тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости, примитивное (языческое) понимание патриотизма.
Тем временем А.Светозарский, известный широкой публике как многолетний комментатор пасхальных и рождественских телетрансляций, напомнил, как представители либерального лагеря, "захватившие на какой-то момент все информационное пространство в стране, всегда выступали в отношении нашей истории как пораженцы"...
"Народ не верит вам, господа либералы. Совсем не верит. В глазах миллионов людей вы - петрушки и арлекины, мелькающие над идеологической ширмой, прикрывающей грабеж и предательство, откаты и распилы, чудовищное воровство и административный цинизм - все то, что ненавистно нам в современной российской действительности", - сказано в статье.
Автор посетовал, что разговоры о "пагубной гражданской религии" стали очередным поводом для нападок на Церковь, и отметил, что С.Чапнин принадлежит к церковной субкультуре - "довольно малочисленной, но достаточно заметной в информационном пространстве либеральной группировки", для которой характерна "предельная политизированность и постоянное стремление выдать свои политические воззрения и вообще свое видение церковной и общественной жизни за некий общецерковный взгляд".
"Об этом просто следует помнить и не удивляться странным откровениям, исходящим от некоторых людей в рясах или от благочестивых мирян, занимающих порой довольно заметные посты в нашей системе. Ну, что поделаешь, есть у нас такое явление. Чего уж там. Просто следует разбираться, кто и от чьего лица вещает", - пишет профессор МДА.
Он констатировал, что гражданские святыни есть, но слова "святыня", "святой", "священный" в речевом обиходе "не всегда употребляются корректно". При этом все участники коммуникации понимают оттенки смысла и различают "святыню" "как сакральное и как возвышенное, дорогое, выходящее за рамки обыденного отношения, а также как нечто такое, на что никто не должен посягать".
"Свята колыбель младенца, святы могилы родителей, святы любовь и истинная дружба. Для военных - свят воинский строй, знамена и ритуалы. А уж тем более свят гражданский мемориал, он - гражданская святыня. И разве огню поклоняются те, кто приходит к ним с чувством благодарной памяти о павших, кстати, "за други своя"? Тут уж очевидно и довольно беспомощно передергивание", - заключил А.Светозарский.
Интерфакс-Религия
Известный православный богослов выразил сочувствие либералам от Церкви, что они имеют дело с "неправильным", "постсоветским" народом, для которого свят Вечный огонь. "Неправильный" "постсоветский" народ (именно народ, а не электорат или население, не охлос) предпочел реальную Победу ощущению своего полного исторического поражения, своей несостоятельности, предпочел Жукова Власову, не захотел уравнивать Сталина с Гитлером", - пишет профессор Московской духовной академии Алексей Светозарский в статье, опубликованной на сайте "Интерфакс-Религия".
Ранее ответственный редактор официального органа Русской церкви - "Журнала Московской патриархии" Сергей Чапнин заявил, что сегодня празднование Победы является подобием "гражданской религии", ритуальные формы которой, в частности, предполагают "всеобщее поклонение огню" и являются языческими.
По его мнению, сама победа воспринимается сегодня как "единственное "священное" событие нашей истории XX века", и указал на "весьма опасные" черты культуры, "в центре которой находится "День Победы"". Среди таких черт - тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости, примитивное (языческое) понимание патриотизма.
Тем временем А.Светозарский, известный широкой публике как многолетний комментатор пасхальных и рождественских телетрансляций, напомнил, как представители либерального лагеря, "захватившие на какой-то момент все информационное пространство в стране, всегда выступали в отношении нашей истории как пораженцы"...
"Народ не верит вам, господа либералы. Совсем не верит. В глазах миллионов людей вы - петрушки и арлекины, мелькающие над идеологической ширмой, прикрывающей грабеж и предательство, откаты и распилы, чудовищное воровство и административный цинизм - все то, что ненавистно нам в современной российской действительности", - сказано в статье.
Автор посетовал, что разговоры о "пагубной гражданской религии" стали очередным поводом для нападок на Церковь, и отметил, что С.Чапнин принадлежит к церковной субкультуре - "довольно малочисленной, но достаточно заметной в информационном пространстве либеральной группировки", для которой характерна "предельная политизированность и постоянное стремление выдать свои политические воззрения и вообще свое видение церковной и общественной жизни за некий общецерковный взгляд".
"Об этом просто следует помнить и не удивляться странным откровениям, исходящим от некоторых людей в рясах или от благочестивых мирян, занимающих порой довольно заметные посты в нашей системе. Ну, что поделаешь, есть у нас такое явление. Чего уж там. Просто следует разбираться, кто и от чьего лица вещает", - пишет профессор МДА.
Он констатировал, что гражданские святыни есть, но слова "святыня", "святой", "священный" в речевом обиходе "не всегда употребляются корректно". При этом все участники коммуникации понимают оттенки смысла и различают "святыню" "как сакральное и как возвышенное, дорогое, выходящее за рамки обыденного отношения, а также как нечто такое, на что никто не должен посягать".
"Свята колыбель младенца, святы могилы родителей, святы любовь и истинная дружба. Для военных - свят воинский строй, знамена и ритуалы. А уж тем более свят гражданский мемориал, он - гражданская святыня. И разве огню поклоняются те, кто приходит к ним с чувством благодарной памяти о павших, кстати, "за други своя"? Тут уж очевидно и довольно беспомощно передергивание", - заключил А.Светозарский.
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
РПЦ- это такая организация что может всё перевернуть с ног на головы а если надо то и на оборот.Вы полистайте книгу Истархова "Удар Русских Богов", после многое в отношении РПЦ у Вас прояснится.(не сочтите за рекламу книги, просто когда я её сам прочитал был в полном шоке.)
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
рпц- это ж ответвление ватикана адаптированное под наш менталитет . может быть инструкции от туда и идут.
если вспомнить крестовые походы, инквизиции, выходит самая кровавая секта в мире. так что эта выходка ещё цветочки.
если вспомнить крестовые походы, инквизиции, выходит самая кровавая секта в мире. так что эта выходка ещё цветочки.
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Тут всё гораздо глубже, по любому любая религия создана для тог что бы было легче управлять Народом.Но Бог, не фраер, Он всё видит, поэтому то у них не очень то и получаются ихние задумки вот уже 2000 лет.
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Не соглашусь. Не любая.
Мы привычно оцениваем общее, глядя на частности. Религий много и все они разные.
А РПЦ как организация просто прогнила, а как оплот веры вообще вряд ли когда бы то ни было существовала.
Мы привычно оцениваем общее, глядя на частности. Религий много и все они разные.
А РПЦ как организация просто прогнила, а как оплот веры вообще вряд ли когда бы то ни было существовала.
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
То же соглашусь- не любая, но ведь и в РПЦ есть достойные люди которые по настоящему верят в свой Народ и хотят ему помочь от чистого сердца а не за баксы и другие вознаграждения, их мал но они есть.А насчет Веры и Религии уже где то писалось, что это две большие разницы.Я сам то можно сказать человек от части верующий, но от РПЦ попрошу меня избавить, ну не лежит у меня к ним душа, просто они сами себя обоср..и в моих глазах и своим поведением и отношением к людям и полно коммерциализацией своей деятельности.
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
РПЦ захватывает власть и земли. В нашем городе она захватила все кладбища. Когда хоронили бабушку, позвонили, спросили, можно ли воспользоваться услугами другой (не РПЦ) похоронной фирмы. Ответ: Да, но тогда вам придётся хоронить её в своё садике!!!
Re: РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Странно обычно кладбища относятся к “муниципалитету” они не принадлежат РПЦ, да и не к какой другой церкви, “там своя мафия”pp00089 писал(а):РПЦ захватывает власть и земли. В нашем городе она захватила все кладбища. Когда хоронили бабушку, позвонили, спросили, можно ли воспользоваться услугами другой (не РПЦ) похоронной фирмы. Ответ: Да, но тогда вам придётся хоронить её в своё садике!!!
Где Вы живете если не секрет?