► Показать
Война в Афганистане идет уже восемь лет. И вот глава оборонного ведомства получает письмо от одного из офицеров, участвующих в конфликте. В этом послании приводится печальный список политических и тактических просчетов: «Следует честно признать, что наши восьмилетние усилия не привели к ожидаемым результатам. Расход огромных материальных средств и немалые людские потери не дали положительного конечного результата - стабилизации военно-политической обстановки в стране. Затяжной характер вооруженной борьбы и отсутствие серьезных успехов, которые привели бы к перелому всей стратегической обстановки, способствовали формированию у большинства населения неверия в возможности государственной власти».
«Опыт пройденного, - продолжает офицер свой нелицеприятный анализ, - однозначно убеждает в том, что афганская проблема не может быть решена только вооруженными средствами. Необходимо решительно отказаться от социальных иллюзий, предпринять принципиально новые шаги, учитывающие уроки прошлого и реально сложившуюся обстановку в стране. . .»
Под письмом стоит дата - 17 августа. . . 1987 года. Автор - полковник Ким Цаголов, адресат - Дмитрий Язов, недавно назначенный министром обороны СССР.
А теперь перенесемся на 22 года в будущее, и ознакомимся с конфиденциальной докладной запиской, подготовленной для президента Барака Обамы командующим американским контингентом в Афганистане генералом Стэнли Маккаристалом (Stanley McChrystal) в августе 2009 г., через восемь лет после начала интервенции международной коалиции во главе с США. «Слабость государственных институтов, злонамеренные действия закулисных политических воротил, коррупция и злоупотребления властью со стороны различных государственных чиновников, ошибки самих Международных сил содействия безопасности не дают афганцам особых оснований для поддержки правительства», - отмечает Маккристал в этом документе, текст которого удалось добыть журналисту Бобу Вудворду (Bob Woodward) из Washington Post. Результатом, по мнению генерала, стал «кризис доверия в афганском обществе. Более того, из-за неуверенности в нашей решимости афганцы не готовы встать на нашу сторону в борьбе с мятежниками».
...
Следует ли американскому и британскому политическому руководству изучить уроки неудачной войны, что вел Советский Союз в Афганистане с 1979 по 1989 г., чтобы избежать повторения ошибок прошлого?
Калиновский отмечает: «В полевом уставе сухопутных войск и корпуса морской пехоты США по антиповстанческим операциям ни разу не упоминается об опыте СССР. Одна коллега рассказала мне: когда она предложила учитывать уроки этого конфликта при выработке текущих политических решений, выяснилось - чиновники из Пентагона плохо представляют себе, что Москва пыталась там сделать, и насколько долго продолжались эти попытки».
Но достаточно привести лишь одну аналогию: Маккристал только что объявил о намерении ликвидировать изолированные опорные пункты - в том числе и блок-пост в Камдеше, который 3 октября чуть не захватили боевики-талибы - и передислоцировать войска в крупные населенные пункты. В свое время русским в условиях эскалации боевых действий пришлось применить ту же тактику.
...
Один из многих, кого поражают аналогии между тогдашними и нынешними событиями - профессор Крис Беллами (Chris Bellamy) из Крэнфилдского университета (Cranfield University): он специализируется на военной истории СССР, и среди его студентов числятся действующие офицеры британской армии. «Помню, после вывода советских войск я встретился с одним русским генералом, - вспоминает Беллами. - Он сказал мне: надо было нам почитать Киплинга! А теперь пришел наш черед: нам надо было прочесть историю советского вторжения в Афганистан». Лишь недавно, рассказывает профессор, к его университету обратились с просьбой подготовить специальный курс, чтобы познакомить британских офицеров, отправляющихся служить в Афганистан, с культурными и социальными особенностями этой страны.
...
Коалиционные силы уже приближаются по численности к советскому контингенту, но по-прежнему без ответа остается вопрос: может ли эта война закончиться не так, как предыдущая, которую она столь тревожно напоминает.
читать полностью
«Опыт пройденного, - продолжает офицер свой нелицеприятный анализ, - однозначно убеждает в том, что афганская проблема не может быть решена только вооруженными средствами. Необходимо решительно отказаться от социальных иллюзий, предпринять принципиально новые шаги, учитывающие уроки прошлого и реально сложившуюся обстановку в стране. . .»
Под письмом стоит дата - 17 августа. . . 1987 года. Автор - полковник Ким Цаголов, адресат - Дмитрий Язов, недавно назначенный министром обороны СССР.
А теперь перенесемся на 22 года в будущее, и ознакомимся с конфиденциальной докладной запиской, подготовленной для президента Барака Обамы командующим американским контингентом в Афганистане генералом Стэнли Маккаристалом (Stanley McChrystal) в августе 2009 г., через восемь лет после начала интервенции международной коалиции во главе с США. «Слабость государственных институтов, злонамеренные действия закулисных политических воротил, коррупция и злоупотребления властью со стороны различных государственных чиновников, ошибки самих Международных сил содействия безопасности не дают афганцам особых оснований для поддержки правительства», - отмечает Маккристал в этом документе, текст которого удалось добыть журналисту Бобу Вудворду (Bob Woodward) из Washington Post. Результатом, по мнению генерала, стал «кризис доверия в афганском обществе. Более того, из-за неуверенности в нашей решимости афганцы не готовы встать на нашу сторону в борьбе с мятежниками».
...
Следует ли американскому и британскому политическому руководству изучить уроки неудачной войны, что вел Советский Союз в Афганистане с 1979 по 1989 г., чтобы избежать повторения ошибок прошлого?
Калиновский отмечает: «В полевом уставе сухопутных войск и корпуса морской пехоты США по антиповстанческим операциям ни разу не упоминается об опыте СССР. Одна коллега рассказала мне: когда она предложила учитывать уроки этого конфликта при выработке текущих политических решений, выяснилось - чиновники из Пентагона плохо представляют себе, что Москва пыталась там сделать, и насколько долго продолжались эти попытки».
Но достаточно привести лишь одну аналогию: Маккристал только что объявил о намерении ликвидировать изолированные опорные пункты - в том числе и блок-пост в Камдеше, который 3 октября чуть не захватили боевики-талибы - и передислоцировать войска в крупные населенные пункты. В свое время русским в условиях эскалации боевых действий пришлось применить ту же тактику.
...
Один из многих, кого поражают аналогии между тогдашними и нынешними событиями - профессор Крис Беллами (Chris Bellamy) из Крэнфилдского университета (Cranfield University): он специализируется на военной истории СССР, и среди его студентов числятся действующие офицеры британской армии. «Помню, после вывода советских войск я встретился с одним русским генералом, - вспоминает Беллами. - Он сказал мне: надо было нам почитать Киплинга! А теперь пришел наш черед: нам надо было прочесть историю советского вторжения в Афганистан». Лишь недавно, рассказывает профессор, к его университету обратились с просьбой подготовить специальный курс, чтобы познакомить британских офицеров, отправляющихся служить в Афганистан, с культурными и социальными особенностями этой страны.
...
Коалиционные силы уже приближаются по численности к советскому контингенту, но по-прежнему без ответа остается вопрос: может ли эта война закончиться не так, как предыдущая, которую она столь тревожно напоминает.
читать полностью
Удивительно, если не сказать крепче.
В то же время интересно, что в конце прошлого - начале этого года началось обсуждение изменений в "противопартизанский" полевой устав DC США, FM 3-24 / MCWP 3-33.5
Надо понимать, что наконец-то надумали принять меры
