http://forum.msk.ru/material/power/511149.htmlБаранов Анатолий 2008.08.10
Крайне неохотно сегодня всякий ответственный человек говорит о военном конфликте в Южной Осетии. Во-первых, потому что многое непонятно, и оценивая ситуацию, естественно, как-то что-то прогнозируешь - а тут с прогнозами облажаться раз плюнуть. И Россия, и Грузия, и вообще-то весь мир вступили в зону непрогнозируемых последствий.
Ну а во вторых, когда идет война и гибнут солдаты твоей страны, быть объективным трудно, а необъективным - преступно. А как быть объективным, когда линия фронта еще не определилась, и кто свой, а кто чужой пока понять невозможно?
Есть вещи самоочевидные - и о них говорят. А есть вопросы, которые, строго говоря, и задать пока некому.
Скорее всего, как это бывало не раз и не два, к сожалению, полная ясность наступит где-то на второй неделе войны.
У кого-то есть сомнения в том, что эта война продлится больше двух недель?
Поэтому было бы правильно рассмотреть то, что лежит на поверхности - чисто военный аспект.
Нет никаких сомнений, что у России не было плана масштабной военной операции в Южной Осетии - то есть, конечно, у ГОУ Генштаба был план возможной операции на данном театре военных действий, вот он в общих чертах и реализуется. Политического плана нет, и действия российских военных сегодня не координируются политиками, кроме общих указаний главы государства, разумеется.
Об этом можно судить как по косвенным признакам - отсутствию первых лиц государства в острой фазе кризиса, так и по самим действиям армии - удары наносятся по военным объектам, методично уничтожается оборонный потенциал Грузии, в то же время крайне желательные удары по центрам управления страной, по средствам коммуникации не наносятся - такого рода план был бы свидетельством участия политиков, а его пока нет. Не задействован Черноморский флот, не сформированы подразделения добровольцев - это тоже не военное, а пропагандистское, политическое действие.
Грубо говоря, Россию в очередной раз застали врасплох.
У Грузии, наоборот, план был, но такой секретный, что о нем знали очень немногочисленные политики - и не знали военные. То есть в общих чертах знали, вот «в общих чертах» грузинская армия сейчас и воюет, в рамках плана по отражению агрессии, отразить которую в принципе невозможно.
Лента.ру приводит очень любопытный факт в переводе статьи из «Лос-Анжелес таймс»: «Дэвид Филипс, сотрудник американской исследовательской организации "Атлантический совет", рассказал, что он беседовал с Саакашвили около шести недель назад. Грузинские лидер утверждал, что его военные смогут противостоять России, сообщил Филипс. "Россия имеет превосходство в воздухе, но в остальном он уверен, что они смогут сражаться с Москвой на равных", - сказал Филипс».
Вот такое складывается впечатление, что операцию грузинской армии в Южной Осетии планировали и готовили не военные, а политики, причем грузинские - остается открытым вопрос участия в этом американцев. С одной стороны, вроде бы понятно, что Саакашвили без своей вашингтонской «крыши» на такое не решился бы, а с другой - более «подставного» решения трудно и придумать.
Судя по всему, Михаил Саакашвили немного «развел» своих американских визави, в расчете на то, что втянув всех в ситуацию, он сможет потом ее сам по своему усмотрению «разрулить».
«Гардиан» описывает это так: «У наблюдателей почти нет сомнений, что возвращение Южной Осетии под контроль Грузии была спланированной военной операцией. Она началась не из-за того, что кто-то нарушил введенный накануне вечером режим прекращения огня. Это была реализация обещания грузинского президента Михаила Саакашвили вернуть утраченные территории, это был вопрос национальной гордости. Время штурма тщательно рассчитали, чтобы он совпал с открытием Олимпийских игр, когда российский премьер Владимир Путин был в Пекине».
Сейчас вслед за грузинским президентом западные СМИ четко указывают, что-де осетинские снайперы спровоцировали грузин на ответные действия. Однако стрельба с обеих сторон на данном театре ведется вот уже года полтора, и удивить или как-то озадачить никого не может. К тому же мы наблюдали не раздраженные действия потерявших самообладание грузинский военных, а военную операцию, санкционированную с самого верха и назначенную на определенный срок.
В грузинской операции присутствовала вполне понятная и даже здравая политическая логика: пока первые лица России отсутствуют, вероятность ответных действий крайне невысока. И пока Саакашвили и его правительство будет говорить о переговорах, о мирном урегулировании, грузинские войска, неплохо экипированные и обученные, смогут «зачистить» Цхинвали и тогда можно будет вести переговоры с очень выгодных для Тбилиси позиций.
В принципе, это был правильный политический план - и он сработал. Не сработал в нем только военный аспект.
В реальности формально в Южной Осетии проживают официально 70 тысяч человек - реально, поскольку жить там трудно, постоянно там находится около 35 тысяч жителей. Это весь мобилизационный резерв южноосетинских формирований, включая сюда те 500 ребятишек, которых отправили во Владикавказ. 2 тысячи человек под ружьем - это все. Рассчитывать, что осетины смогут сдерживать Грузию, у которой постоянная армия насчитывает около 32 тысяч человек, то есть столько же, сколько всего живет в Южной Осетии, по меньшей мере нелепо.
Но почему-то Саакашвили решил, что воевать с ним в Цхинвали будут именно осетины. То есть он решил, что российские военные не умеют считать, и всерьез возлагают надежды на осетинские формирования.
Второе, уже более загадочное - почему Саакашвили был так уверен, что его 32-тысячная армия способна эффективно противостоять российской, которая, при всех ее видимых и невидимых недостатках, мало того, что реально обстреляна именно в военных конфликтах малой интенсивности, но просто численно превосходит грузинскую так же, как грузинская - южноосетинскую?
Не обладая никаким шансом на то, чтобы приобрести превосходство в воздухе над российскими ВВС, грузинская армия, по мнению грузинского президента, способна «на равных» воевать с армией, численно превосходящей ее в 30 раз?
Как видим, боевой дух грузинских военных не слишком высок, хотя в интервью как все восточные люди, они очень эмоциональны. Это связано и с тем, что грузинские военные и вправду неплохо подготовлены, и поэтому вполне способны реально оценивать ситуацию именно с военной точки зрения. Чудеса, конечно, случаются, но откуда уверенность, что чудо произойдет именно здесь и сейчас?
Ответа здесь ровно два.
Первый. Саакашвили не верил, что Россия введет танки в Южную Осетию и начнет бомбить грузинские военные объекты на вторые сутки конфликта. Кстати, сообщается, что в Грузии отключены домены зоны РУ. Напрасно, поскольку теперь ему трудно будет прочесть, что задолго до начала войны я писал - офицеры Северо-кавказского военного округа ХОТЯТ ВОЕВАТЬ. А вот грузинские военные хотят получать зарплату в 250 долларов. Это не такая несущественная вещь, какой кажется.
Второй. Саакашвили надеялся на генерализацию конфликта. На повторения сценария Крымской войны, только в неизмеримо худших для России стартовых условиях.
Действительно, если мы посмотрим на возможных фигурантов этого конфликта, а не только на соотношение Россия-Грузия, то обнаружим, что помимо США и Великобритании, здесь есть интерес и у Турции, и у новых стран НАТО Болгарии и Румынии, и у Азербайджана и Украины. Естественно, суммарный военный потенциал этих стран соотносится с российским примерно так же, как собственно российский - с грузинским.
Конечно, авиация НАТО способна компенсировать Грузии слабость ее ВВС, оборонно-промышленный комплекс Украины способен снабжать грузинскую армию вместо отсутствующего собственного грузинского ВПК. Турецкий флот может разблокировать грузинское побережье, поскольку его огневая мощь раз в 5 превосходит таковую у ЧФ РФ. И так далее, вплоть до авианосца класса «Нимитц» на рейде Новороссийска.
Однако готово ли мировое сообщество к такой генерализации конфликта? По сути это уже мировая война, поэтому сказанные в начале слова о том, что весь мир вступил в зону непрогнозируемых событий - совсем не преувеличение. В свое время великие европейские державы на рубеже 19-20 веков разделили между собой китайскую империю Цинь. Однако у циньских владык не было ни толковой армии, ни оружия массового поражения. И навряд ли сегодня кто-то из серьезных политиков на Западе рассчитывает, что Россия повторит судьбу империи Цинь - потом когда-нибудь, может быть... Но не сегодня.
Не говоря уже о том, что это автоматически толкнет Кремль в объятия Китая и подтолкнет к чрезмерно широкому сотрудничеству с Ираном во всех мыслимых и немыслимых сферах - то есть вытолкнет путинско-медведевскую Россию из западной орбиты, сделает Россию потерянной для Запада страной (чем черт не шутит, может быть за это когда-то и придется сказать спасибо Саакашвили), но это просто обвалит не только российский, но и все мировые рынки.
Ну кто на это пойдет перед выборами президента США?
Кстати, это уже не военный аспект проблемы, как было заявлено в начале, но не «развели» ли Саакашвили в США на то, чтобы «грузинский фактор» сыграл свою роль на президентских выборах? Это бы многое объяснило. Кому она была нужна, эта Грузия, то тех пор, пока туда не вошли русские танки?
Но собственно вопрос генерализации конфликта - это вопрос неопределенного будущего. Без участия НАТО грузинская армия как боевая сила перестанет существовать очень скоро. После чего Россия выведет танки из Цхинвали и перестанет бомбить Грузию - там больше нечего будет бомбить. Захочет ли Запад такого исхода? Навряд ли. Но захочет ли Запад втягиваться в реальную войну с Россией на ее, России, уничтожение?
У меня сейчас нет ответов на эти вопросы. А через пару недель эти ответы будут известны каждому школьнику.
http://forum.msk.ru/material/news/511217.html2008.08.10
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) снизило долгосрочный рейтинг Грузии с B+ до B и поместило в список CreditWatch с "негативным" прогнозом. Одновременно агентство поместило в список CreditWatch с "негативным" прогнозом и краткосрочный рейтинг Грузии, присвоенный на уровне B.
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Грузии с BB- до B+. Прогноз по рейтингу - "негативный". Одновременно Fitch понизило рейтинг "странового потолка" для Грузии с BB- до B+, а также подтвердило краткосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) на уровне B.
В сообщении S&P отмечается, что решение о снижении долгосрочного рейтинга Грузии и помещении его в список CreditWatch обусловлено столкновениями между грузинскими войсками и южноосетинскими ополченцами в течение последней недели, что поставило страну на грань войны с Россией (сообщение готовилось до ввода российскиз войск в Южную Осетию - прим.ред). Заявления обеих стран показывают, что их правительства уверенно встали "на тропу войны", что самым негативным образом скажется на притоке в Грузию иностранных инвестиций, которые являются ключевым источником финансирования дефицита текущего счета страны и основным двигателем экономического роста, отмечается в пресс-релизе агентства. Если военные действия между Грузией и Россией продолжатся, агентство, скорее всего, вновь снизит рейтинг Грузии.
В пятницу, 8 августа, торги на российском рынке акций открылись падением цен большинства ликвидных бумаг на негативном внешнем фоне. По итогам торгов накануне американские фондовые индексы снизились после выхода негативной статистики, а также отчетности крупнейшего мирового страховщика AIG. Азиатские индексы торговались разнонаправлено, цены на нефть снижались. Боевые действия, начавшиеся в Южной Осетии также добавили пессимизма российскому рынок акций.
По итогам торгов индекс РТС потерял 6,54% и остановился на отметке 1722,71 пункта. Индекс ММВБ упал на 5,25% - до 1359,62 пункта. Объем торгов на ФБ ММВБ составил 53,4 млрд руб., в РТС - 52,2 млн долл. Российский рынок акций в пятницу показал обвальное падение котировок по спектру наиболее ликвидных ценных бумаг в условиях нисходящей динамики мировых фондовых индексов, падения цен на нефть, укрепления доллара и тревожных новостей, связанных с грузино-осетинским конфликтом.
Негативный настрой с самого начала торгов сложился из-за сильного падения американского и китайского рынков акций. Китайский индекс в пятницу потерял 4,5%. Судя по всему, ситуация в Южной Осетии к понедельнику не даст существенной положительной динамики, а значит падение рынков продолжится.
Экономика Грузии будет просто уничтожена, российскому преуспеванию и путинской "стабильности" будет нанесен существенный урон. Однако больше всего беспокоит то, что падение идет и на тех рынках, где влияние осетинского кризиса минимально. Скорее всего рынки реагируют на общий тревожный настрой.
http://forum.msk.ru/material/news/511602.html2008.08.10
Противоборствующие силы в зоне грузино-осетинского конфликта готовятся к возобновлению активных боевых действий, заявил командующий Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта генерал-майор Марат Кулахметов. Грузинские вооруженные силы передислоцировались на новые позиции.
В настоящее время в районе Цхинвали действует порядка 7400 военнослужащих грузинских вооруженных сил и порядка 100 танков, а также артиллерийские батареи, сообщили "Интерфаксу" в штабе командования российских миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта.
"Город по-прежнему находится под обстрелом. Активно действуют снайперы, в том числе и по мирному населению", - заявили в штабе миротворцев.
В Цхинвали "сегодня вошли подразделения регулярных войск РФ". Об этом в воскресенье в полдень на брифинге в Тбилиси заявил руководитель информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили.
"Обстановка остается напряженной. Никакого переговорного процесса как такового нет, договоренностей каких-то между сторонами нет. Стороны готовятся к активным боевым действиям после определенной передышки", - заявил он в эфире телеканала "Вести 24", передает "Интерфакс".
По его словам, "в целом ночь прошла относительно стабильная. Первую половину ночи стороны обменивались артиллерийскими ударами, в том числе по городским кварталам. Вторая половина ночи прошла довольно спокойно".
"Что касается непосредственно города Цхинвали, южную часть Цхинвали занимала грузинская сторона, северные кварталы - осетинская сторона", - заявил генерал.
"Что мы наблюдали ближе к ночи: грузинская сторона вывела часть своей бронетехники, но тем не менее в городе оставались снайперские группы и отдельные группы пехотных подразделений", - сказал он.
"К сожалению, очень много пострадавших. Невозможно в таких условиях оказать квалифицированную медицинскую помощь", - подчеркнул командующий.
Кулахметов отметил, что "ближе к вечеру вновь велись переговоры о возможности эвакуации раненых из Цхинвали, но из-за требования безопасности в ночное время нам пришлось отложить это мероприятие на сегодняшний день. Я разговаривал с представителем президента Грузии. Планируем провести эвакуацию как грузинского, так и осетинского населения ближе к полудню, где-то к 12:00. Все будет зависеть от подачи транспортных средств", -сказал он.
Командующий подчеркнул, что "миротворческие силы от Российской Федерации продолжают выполнять задачи на всех постах, вчера было очень много провокаций, но тем не менее задачу выполняют". "Сегодня утром мы наблюдали в 5:00: грузинские наблюдатели, которые несли службу на этих постах, покинули их", - заявил Кулахметов.
"Очень тяжелое положение непосредственно в самом батальоне, который дислоцируется в городе Цхинвали. Он был подвергнут в течение 2,5 дней артиллерийскому огню, огню из танков прямой наводки", - добавил он.
Представитель МВД Грузии объявил о выводе войск из ЮО, миротворцы опровергли информацию
Министерство внутренних дел Грузии объявило, что грузинские войска полностью выведены с территории Южной Осетии. Об этом агентству Reuters сообщил представитель министерства Шота Утиашвили. Агентство также приводит слова очевидца о том, как из республики отходит грузинская военная колонна с тяжелой артиллерией.
Сообщения о выводе грузинских войск опроверг помощник командующего российскими миротворцами Владимир Иванов, сообщает "Интерфакс". "Постами миротворцев фиксируется наличие силовых структур Грузии, отмечается присутствие артиллерии и бронетехники", - заявил он.
"Грузия не выводила свои вооруженные силы из Южной Осетии", - подчеркнул он. Так Иванов прокомментировал заявление Шоты Утиашвили, который сказал, что Грузия полностью выводит свои войска из Южной Осетии. "Они покидают территорию - в полном составе", - подчеркнул в своем заявлении представитель грузинского МВД.
Грузинские войска заняли новые позиции в Южной Осетии
Грузинские вооруженные силы после непрекращающихся авиаударов российской авиации, продолжавшихся почти всю ночь, передислоцировались на новые позиции, заявил в воскресенье на брифинге в Тбилиси секретарь Совета национальной безопасности Александр Ломая.
"После авицаударов Цхинвали практически стерт с лица земли. В этих условиях наши войска передислоцировались заняли новые позиции", - сказал Ломая. Он не привел подробности передислокации.
http://forum.msk.ru/material/politic/510428.html2008.08.09
По дороге на Северный Кавказ главного редактора ФОРУМа.мск Анатолия Баранова застала информация о начавшихся боевых действиях в Южной Осетии. С дороги он связался с председателем Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаилом Делягиным, чтобы обсудить создавшуюся ситуацию. Предлагаем вниманию читателей этот диалог.
________________________________________
- Михаил Геннадьевич, как бы вы квалифицировали происходящее сегодня в Южной Осетии - война это или еще нет, между кем идет противостояние, короче - кто виноват и что делать?
- Наверно было бы неправильно называть это войной, хотя западные СМИ уже прямо говорят о войне, причем между Россией и Грузией - разумеется, в роли агрессора выступает Россия. На самом деле Россия с Грузией не воюет, и тем более неправильно было бы говорить о противостоянии русского и грузинского народов. С подачи США в мире прижилась формула подобной войны - «антитеррористическая операция». По идее мы и должны были бы предлагать мировому общественному мнению этот вариант - вот, есть террористический режим в Тбилиси, которые намерен провести геноцид осетинского народа, а в перспективе и абхазского, а, поскольку в непризнанных республиках большинство составляют граждане России, то наша страна спасает эти народы от уничтожения и так далее...
- Но это по формуле почти дословно совпадает с позицией Гитлера, который захватил Чехословакию под предлогом защиты судетских немцев.
- Так западные СМИ это уже и отыгрывают. Я же говорю, как надо было поступать, как готовиться, а не как оно вышло у Кремля. Тест на государственную зрелость Медведев не прошел, уже когда поехал отдыхать во время развития осетинского кризиса. Чтобы не выглядеть как агрессор и не исполнять римейк захвата Чехословакии Гитлером надо было поступать в точности так, как в подобных ситуациях поступают США, Израиль. Нанесение точечных авиаударов, блокирование территории с суши и с моря, создание гуманитарного кризиса - вместо этого мы видим ввод танковой колонны через Рокский тоннель, ну прямо а-ля Павел Грачев в 1994-м году. Ничего не забыли и ничему не научились?
- Ну, честно говоря, многие, например, Белковский, ожидали еще худшего. Что Россия по обыкновению, «сдаст» Южную Осетию и будет готовить к сдаче Абхазию.
- Ну, в чем-то не разочаровали, но судя по тому, как идут дела, ура-патриотический восторг может быстро смениться на другие настроения. Где хваленые чудеса военной техники от Сергея Иванова? Складывается впечатление, что Россия не была готова к операции вторжения. Во всяком случае, на Войну в заливе или вторжение НАТО в Афганистан пока совсем не похоже. Если господин Иванов может только исполнять роль преемника, а более скромной роли руководителя оборонно-промышленного комплекса не может, то - автомат в зубы и командовать ротой в Цхинвали, искупать кровью, так сказать...
Вообще же надо четко понимать - Россия в глазах мирового общественного мнения уже проиграла при любом сценарии. Если бы не вмешалась в захват Цхинвали грузинскими государственно-террористическими формированиями - то она бы предала осетин. Если вмешалась - то она агрессор и повторяет сценарий с судетскими немцами. Если воюет плохо - то она колосс на глиняных ногах. Если хорошо - то угроза прогрессивному человечеству. В такой ситуации адекватным поведением является просто не обращать внимания на «мировую общественность», как Брежнев - ввел войска в Афганистан, захватил Эфиопию, зачистил Польшу. Не любили, но уважали - даже не очень боялись, но уважали.
- Но в лицах Путина и Медведева мы брежневских черт, конечно, не наблюдаем. И помнится, Гришин с Промысловым, в отличие от «патриота» Лужкова, особняков в Лондоне, на территории вероятного противника, не покупали. И задачи у старого советского руководства были, видимо, абсолютно отличными от задач нынешней «элиты».
- Я же не говорю, что они все делают верно. Я говорю, как бы надо было поступать, а как - не надо. В информационно-пропагандистском плане мы этот конфликт по-всякому проиграли. Значит, надо наплевать и постараться не проиграть в других вопросах. Сейчас будут говорить о защите осетин от Тбилиси - это у нас. И о войне между Россией и Грузией - у них. Они заранее «заточены» на очень тенденциозное освещение событий - как и наши СМИ, только они профессиональней и мощней. Так вот, надо понимать, что не просто за спиной режима Саакашвили стоят США, надо понимать, что вооруженные формирования Саакашвили, вооруженные и обученные США - это и есть западный агрессор, что это не злобный Саакашвили напал и кого-то убил, а это - прямая, хотя и пока локальная, агрессия Запада против российской государственности. Не против Путина и Медведева лично и их окружения, а против того, чтобы на пространстве Евразии существовала такая вот своеобразная государственность как наша.
- А стоит ли так плотно ассоциировать себя с государственностью, во главе которой разная кремлядь?..
- Россия не Дания, не Швеция и даже не США. Без государственности Россия существовать не может, она исчезнет как цивилизационное явление прямо на глазах. Путины уходят, а государство, которое и есть Россия, должно остаться. Так вот, война формирований Саакашвили против миротворческого контингента РФ в Южной Осетии - это война Запада на уничтожение России. Не вся война, конечно, но маски должны быть сброшены.
- То есть можно рассчитывать, что Запад и, прежде всего США, к сбрасыванию масок будет не готов?
- В общем, примерно так. Но все в общем-то, ясно - Совет безопасности ООН не смог принять вообще никакого решения - под давлением США. Вооруженные формирования Саакашвили вооружены кем? Более того, можно ли себе представить, что Саакашвили вел бы себя так, как сейчас, не имея твердых гарантий поддержки? И ведь он ее уже получил!
На самом деле в военном плане нужно было действовать в точности так, как действуют США и их союзники - у нас перед глазами опыт Балканской войны, опыт Ирака. Но наши стратеги не могут даже толком собезьянничать.
Во вторых, нужно требовать признания Грузии агрессором и на этом основании требовать исключения грузинской сборной из программы Олимпийских игр.
В третьих, нужно было требовать категорически от третьих стран, в первую очередь от США, Украины не вооружать потенциального агрессора. Сегодня - требовать международных санкций против Грузии и запрета на любые поставки вооружений в эту страну.
- Ясно, что это требование не будет выполнено.
- Но вопрос будет поставлен - Россия против милитаризации региона. Надо напоминать, что Грузия с помощью США довела свой военный бюджет до величины, нереальной для такой слабой экономики, как грузинская - США методично вооружали агрессора, а не помогали маленькой стране защищаться.
- Да, можно добавить, что грузинские вооруженные формирования, которые готовили американские инструкторы, обучались как коммандос - это вооруженные формирования, предназначенные для наступательных, а не оборонительных операций.
- Совершенно верно. Далее - необходимо полностью разорвать все дипломатические отношения с режимом Саакашвили. На этом основании должны быть интернированы все граждане Грузии, находящиеся на территории России.
- А это не перебор? Все-таки с грузинским народом русский народ не воюет и воевать не должен.
- Режим Саакашвили тратит огромные суммы на милитаризацию, а внутриэкономическая ситуация мало отличается от гуманитарной катастрофы, в которой оказалась Грузия в 90-х. Важнейший итог этой политики для народа - это необходимость для огромной массы трудоспособных граждан зарабатывать на жизнь в качестве гастарбайтеров, главным образом в России, конечно. По некоторым оценкам это до миллиона человек - режим Саакашвили воюет с Россией, а чуть ли не треть его народа кормится в той самой России, от честных рабочих-строителей до Кутаисской бригады карманников и группы грузинских воров в законе, живущих постоянно в Москве и Петербурге. Эти люди должны быть интернированы - нет, ни в коем случае никуда никого не следует высылать, увеличивая тем самым мобилизационные резервы Тбилиси. Им должна быть предложена работа - на тех объектах Сибири и Дальнего Востока, где испытывается нужда в рабочих руках. Опять-таки, исключительно по желанию - нет желания, сиди в лагере для перемещенных лиц и жди, пока избранный тобой президент не закончит воевать против страны, в которой ты кормишься.
Ну и, разумеется, надо наконец признавать Южную Осетию и Абхазию. А то ведь непонятно, на каком основании российские танки входят на территорию Грузии - именно как территория Грузии воспринимается мировым общественным мнением и Южная Осетия, и Абхазия.
- Кстати, тогда получится, что Южная Осетия и Абхазия - это единственная государственность в Грузии, которая признается РФ. Но есть еще и экономические последствия военных действий в Цхинвали.
- Есть. Это падение российской биржи разом почти на 120 пунктов. То есть это обвал, это не «Мечел» поругать на заседании правительства. Фондовый рынок очень чувствителен к политике - если бы операция в Южной Осетии прошла четко и эффективно, а главное быстро - рынок отреагировал бы ростом. А так - глубокое падение. Мне кажется, находящийся в Китае премьер Путин просто об этом аспекте военной кампании не подумал. Рынки не верят в успешность Кремля, и это плохо для него. Я думаю, что в ближайшее время мы будем наблюдать череду серьезных ошибок, поскольку во всем этом «осетинском кризисе» серьезного плана, серьезной проработки не чувствуется. Я уже говорил, что это серьезное испытание для всей российской государственности, и первый этап этого испытания она выдерживает плохо. Боюсь, что дальше будет только хуже.