Предложения по тестированию снаряги

[GoBlin]

Отдельно удобство для резьбы и выполнение остальных задач не зависят друг от друга. Изначально же этот тест подается как пригодность ножа к выживанию ("выживанию", жизни в автономке) _в целом_. По-моему, очевидно, что это не так. Задач у ножа выживания ("выживания") гораздо больше - http://cianet.info/viewtopic.php?t=4336

[asketes47]

Смысл не в "резьбе", а в "ощущениях"
Но не буду оффтопить и пытаться что-то доказать, тем более тебе, т.к. отношусь с уважением к твоему большему опыту (не сарказм).

[GoBlin]

Мм, спасибо на добром слове, но сейчас я пытался обосновать необходимость и других тестов ножа помимо изготовления палочки, опираясь не на свой весьма скромный опыт, а исключительно на логику :-)
Фактически, если говорить не о бушкрафте, а о выживании, гипотетический пользователь будет меньше вырезать по дереву даже в ходе добывания пищи и обустройства лагеря, а будет чаще резать веревку и леску, срезать крупные ветки и разбирать авто/самолет на запчасти.
Не говоря уж про "выживание", тут добавляется метание ножа в часовых, вскрытие тайников, и прочие действия, требующие от ножа (одного и того же) противоречивых свойств.

[Александр]

Где-то читал за ножи, что понять, хороший нож или нет поможет простой тест: зимой с утра пойти в лес, сделать самодельный шалаш, развести огонь, приготовить еду и продержаться до утра, если вы смогли сделать это одним ножом(есно кроме еды), значит этот нож годиться стать ножом для выживания. Первоисточник не помню, поэтому ссылку на страницу привести не смогу.

---

А вообще, для каждого человека будет свое индивидуальное тестирование снаряги. Представьте что вы попали в лес(летний, зимний), поля, горы и т.д. У вас с собой нож, ножом прийдется делать все: создавать себе жилище, создавать орудия труда, охоты и лова, развести огонь, замаскировать жилище и т.д. Потом определиться с ножом и приорететностью этих задач. Выбрав нож и выполнив все задачи которые вы ставили перед собой покажет вам насколько данный нож соответствует званию НВ.

[asketes47]

2Александр
В том виде, в котором вы все описали, это тестирование скорее навыков, а не ножа.

[Александр]

2Александр
В том виде, в котором вы все описали, это тестирование скорее навыков, а не ножа.

Плюс к этому Вы поймете, сможете выполнить данные операции выбранным Вами ножом или нет.

[fram]

любой фиксед имхо должен держать вес человека. Засунуть по самую ркуоять в щель ж/б перекрытий, и стать на ручку всем весом, используя в качестве ступеньки. Ну можно не ж/б, а что-то деревянное, чтоб не портить эстетику ножа

второй тест - накромсать стандартный лимонт на 20 долек на время

[Александр]

любой фиксед имхо должен держать вес человека. Засунуть по самую ркуоять в щель ж/б перекрытий, и стать на ручку всем весом, используя в качестве ступеньки. Ну можно не ж/б, а что-то деревянное, чтоб не портить эстетику ножа

второй тест - накромсать стандартный лимонт на 20 долек на время

Сказать честно, не могу себе представить как бы это могло пригодиться.

[Dragony_]

Насчет "_любой_ фиксед должен выдерживать вес..." - не соглашусь...
Нож, который будет "самым-самым одним и единственным" - может быть, и "да".
А "дополнительный", для мелких работ по "продуктам" и т.п. - не обязательно.
Пробовал я нож Грызла на кухне при готовке борща - резать можно, но толстоват.
Так что - все зависит от поставленных задач...
Тем более, что многие настоятельно рекомендуют разделять "лагерники" и ножи для продуктов - "во избежание", так сказать...