Центр Изучения Адаптивных Навыков

**GoBlin** » 27.12.2011, 15:26

Змей, это вроде как отдельный грузовой пояс ниже пояса рюкзака?
Чего-то сослепу не разберу ничего ::)

**Змей** » 27.12.2011, 15:41

Да , немезида , зацеплена непосредственно за тарзан кольцами к ременным петлям .

**GoBlin** » 27.12.2011, 15:47

Хм, тогда получается, что пояс рюкзака проходит поверх этих ременных петель. Насколько это комфортно?
И если б "немезиды" не было, и пояс рюкзака прошёл бы ниже "тарзан"а, то и жилет, и рюкзак сидели бы удобно?

**Змей** » 27.12.2011, 17:58

Оба варианта удобны , правда если на улице от +25 и выше , влага конденсируется в труселя

**GoBlin** » 28.01.2012, 15:49

buldogleader писал(а):Угу, я тоже разгрузкой не пользуюсь - хватает карманов и подсумков на ремне + вещмешок. Но кстати некоторые модели "Выдры" - те, что для спасателей выглядят подчеркнуто невоенно - желтые, оранжевые, (пруфлинк не дам, видел давно в каком-то журнале).

Прошло полтора года, и...

фото

Отсюда и отсюда.

**Andreas** » 28.01.2012, 21:35

Я переносил кучу разгрузочных жилетов и рпс, как с бронежилетами так и без них, как с рюкзаками, так и без них.

Для коротких сроков ношения, по моему скромному мнению, лучше всего именно жилет с молле системой. цирас/ррв/оспрей мк2/оспрей мк3/Корсар-М - высокий класс защиты, удобно, модульно.
Для длительного ношения жилет без броневых элементов - иссью ассаут вест британской армии (зеленый или желтый по климату)/саус ефрикан вест/чест риги, коих тысячи/оспрей ассаут вест (модульный молле вариант иссью ассаут веста в ддпм)
Для переходов имхо только РПС. смерш ссо дорог на свое низкое качество. Нундес рпс топорна как топор. А вот ПЛЦЕ - мой выбор. тем паче что есть под пояс дополнительный амортизатор. Правильно собранная и упакованная плце вообще не ощущается на теле денно и ночно.

А лично для себя хочу иметь что то типа секонд ченс чтобы носить его вместо майки. Но это только параноидальные мечты, но такая штука при БП будет на вес дороже золота.

**axert** » 29.01.2012, 00:50

А лично для себя хочу иметь что то типа секонд ченс чтобы носить его вместо майки.

а что это такое?

**Andreas** » 29.01.2012, 01:06

Секонд ченс - именитый производитель СИБЗ из за бугра. Делает бронежилеты скрытого ношения, очень компактные, но при этом неплохо защищающие. Дробь во всяком случае по торсу до лампочки. Если не впритык конечно.

**GoBlin** » 29.01.2012, 10:05

Интересное решение фирмы CTOMS расширяет возможности модульных поясов, позволяя размещать подсумки ниже уровня талии, и при этом не спускать их на бедро.

обычный пояс без надставки

надставка отдельно

надставка установлена

пояс с надставкой

В итоге можно, например, спустить чуть ниже длинные подсумки для магазинов, чтобы они не конфликтовали с бронежилетом, не мешали наклоняться, и пр. В то же время, это не повлечёт неудобств, сопровождающих груз на ноге - большее усилие при шаге, болтание и т.д.:

нагруженный пояс с надставкой

Важно отметить, что это решение подходит не только для фирменных изделий CTOMS, но и для любого модульного пояса-чехла (надевающегося на обычный ремень), у которого есть снизу прорези для пристёгивания к ремню-основе набедренных платформ. Обратите внимание на вырез по нижнему краю:

Сплавовская "Немезида-5"

Вот как выглядит надетая на ремень внутри набедренная платформа:

пояс "Немезида" с набедренной платформой

Очевидно, изготовить надставку своими руками довольно просто: фактически, это лоскут ткани с петлями для пояса с ближней к телу стороны. Предполагаю, будет удачным ходом сперва выполнить надставку без PALs (моллешных полосок), примерить в сборе, и потом нашить полоски - для большей точности позиционрования.

**GoBlin** » 13.02.2012, 18:29

В продолжение перечисления - некая разновидность FastMag'а:

Любопытный выбор штатовских спецов: поясная охотничья сумка. Страйкеры, конечно, осудят такое покемонство.

**GoBlin** » 29.03.2012, 13:37

Любопытная даже не модификация, а пере-конфигурация прижимной плоскости (beaver tail, Transporter Tail) рюкзачка FAST Litespeed pack производства Triple Aught Design:

**GoBlin** » 22.10.2012, 15:34

Видюха от ССО:

Тактический ремень РТ4Ш

**GoBlin** » 16.01.2013, 21:20

Снаряжение wall_e81:
"первая линия" http://wall-e81.livejournal.com/4278.html
«Вторая линия» http://wall-e81.livejournal.com/4417.html

**GoBlin** » 17.01.2013, 20:27

Продолжение
«Третья линия» http://wall-e81.livejournal.com/4728.html

**GoBlin** » 09.02.2013, 21:04

Ещё видео от ССО:

Видеоинструкция по сборке комплекта "СМЕРШ" от ССО

Разгрузочный жилет "Нерпа" ССО

**GoBlin** » 26.02.2013, 18:16

И ещё, жилет "Лорика":

часть 1

часть 2

СМЕРШ с рюкзаком АТАКА - 2

пазырить

**GoBlin** » 02.04.2013, 15:31

В свете появления темы "Лук выживания" своевременным представляется анонс изделия Zulu Nylon Gear MOLLE Quiver:

via ITS Tactical :cool:

**GoBlin** » 05.05.2013, 18:48

AngelDLM08 писал(а):Не знаю насколько удобно его будет открывать одной рукой с разгрузочного жилета (за неимением такового), и как надо его открыть чтобы звуком липучки не уведомить противника о своем присутствии...
На мой взгляд было бы логично вместо липучки поставить бесшумный замок, как на подсумках под патроны/обоймы.

Безотносительно к мультитулам, а применительно к патронным подсумкам. В теме РазведосаААА, которую процитировал Gavran здесь, неоднократно отписывались как суровые воины пластиковых автоматов, так и люди, о которых известно, что они на службе государевой. Так вот на заявления страйкболистов о малоприменимости подсумков на липучке в силу её шумности встречали со стороны сотрудников сплошь улыбки. Видимо, в силу того, что шум липучки вовсе не слышен за всеми остальными шумами боя - лязганием оружия (в том числе досылаемого патрона), бряцанием амуниции, топотом, матом и выстрелами.
Интересно увидеть на эту тему комментарий от операторов

**gavran** » 05.05.2013, 19:55

Мну, наверно, снова скажу банальность, но повторюсь "все зависит от выполняемой задачи". Поясню, безотносительно под какой предмет предназначен подсумок(магазин, граната или, например, фотоаппарат) следует обратить(по-моему мнению) внимание на частоту извлечения предмета, необходимость скоростного извлечения, защищенность предмета в подсумке, прочность подсумка(и застежки). А у операторов вы можете убедиться(в одном из верхних постов) в снаряжении присутствуют, как закрытые подсумки на липучке(с дубляжем кнопками), так и открытый подсумок(по-моему от хайспидгиар) для быстрого извлечения.
Вот, например, мну не сразу определился с подсумком для телефона(фото на форум выкладывал). И только учтя все свои требования, осознал что наиболее удачным вариантом(для мну) является фастекс. Как то таг...

**Dragony_** » 07.05.2013, 07:18

На патронных подсумках - возможно, и без разницы. На ножнах боевых ножей и подобных "инструментов" - липучку стараются не ставить. (по крайней мере, так написано во встречавшейся мне литературе).
Кстати, липучка со временем перестает нормально фиксироваться, нужно будет обновлять "волосатую" часть - при эксплуатации на карманах и обуви это очень заметно проявляется.
Поэтому "дублирование" липучек дополнительными застежками будет совсем не лишним.

Центр Изучения Адаптивных Навыков

Поговорим о разгрузках

Кто сейчас на конференции