Полевой справочник, методичка новобранца, "военная" памятка

[GoBlin]

В связи с определённым прогрессом в этом направлении создаю отдельную тему по околовоенной памятке, её концепция сформулирована здесь:

возвращаясь к "военной" памятке, в которую из повседневной переехали
* морзе, Q-коды и радиоалфавит
* примерные расстояния видимости и слышимости

Также предполагаются
* карточка огня
* сапёрная безопасность

Что ещё
а) нужно знать новобранцу (внимание - информация, а не навыки!)?
б) требуется в поле как справочные данные?

Аналоги из-за океана упомянуты здесь: Pocket Ref by Thomas J. Glover, Soldiers Pocket Book, DIY: The 18B Handbook.

---

Скачать памятку:

Вариант для чтения
http://cianet.info/upload/files/BoS_handbook.pdf

Вариант сокращенный
http://cianet.info/upload/files/BoS_handbook_cut.pdf

[Макс]

Небольшая политическая карта.
Знаки отличия (вероятного противника).
Ключевые фразы на английском.
Схема окопов и блиндажей.
Оборонительные и наступательные схемы.

[GoBlin]

Политическая карта - от мелкой пользы нету, а крупная критично увеличит объём.
Про знаки различия - согласен, очень к месту будет.
Разговорник - крайне интересная задумка, только набор фраз нужно отдельно обсудить, что ли.
Окопы-блиндажи - это уже для полномасштабной обороны, вне концепции памятки.
Про схемы вообще не понял, подразумевается построение подразделения?

[Макс]

Про схемы вообще не понял, подразумевается построение подразделения?

Как правильно организовать пост, как распределить между Л/с огневой рубеж и т.д.
Ну это скорее всего для младшего командирского состава.

У нас (ПВО) были памятки с контурами вражеских самолетов, что бы по своим не били.
Может есть смысл сделать такие, на танки, самолеты и вертолеты.

Пояснялку по минам можно кинуть.

[GoBlin]

Да, пожалуй, "начальственные" моменты для другой книжечки

Касаемо опознавательных таблиц сомневаюсь в их востребованности, "выживальщику" всё равно, от чего прятаться, а партизану всё равно, что подрывать.

По минам и СВУ будет обязательно, см. первый пост - "сапёрная безопасность".

[GoBlin]

Поступило предложение:
- по огневой подготовке (пристрелка, поправки, устранение задержек при стрельбе и т.д.)

Логично использовать специфику АК74 и М4. Специалисты с СВД и М14, думаю, давно такие записи для себя сделали

[buldogleader]

Тогда уже заодно чистка-смазка-хват-прицеливание.

[Макс]

Вспомнил что у Нас новобранцы (и дедушки) таскали в блокноте.
Семейные фото и бабушкину молитву.
Чисто для души, без всякой смысловой нагрузки.
Себе семейное фото надо напечатать и положить к своим памяткам. А то всякое бывает.

[BN23-exGSA]

Скорее всего не бабушкину молитву, а "живый в помощи" *дико палится*.

[GoBlin]

Похоже, в лимит 32 странички (установленный мною же для удобства распечатки и сшивания) памятка не умещается. Придётся верстать её в две тетрадки - 16+24=40, 24+24=48, 24+32=56 и так далее.

Чистка-смазка - однозначно да, а хват... после заметки Суареза не знаю уж, что и думать Прицеливание - тож надо подумать, что именно туда вписать.

Бодро вбил знаки различия штатовцев, и задумался - а кого ещё-то, британов? Помнится, когда в России был

► Показать

"БП" в 1917-1922 годах

, лезли не только янки с томии, но ещё и западные славяне, немцы, японцы, и немало ещё всякого многонационального биотоплива

[КропотЪ]

если это в виде памятки, то надо туда размещать материалы, связанные исключительно с выживанием в условиях боевых действий. тем более если в малом формате, то основные прописные истины.
если же справочник - то туда можно толкать всё, что хочется, ибо само название "справочник" как бы намекает.
если же это методичка - то всё в виде коротеньких тезисов.
естественно, всё ИМХО

[GoBlin]

Хм, я в такие семантические подробности не вдавался Если кратко - то здесь предполагается именно справочная информация. Глянул, сверился, пошёл дальше. Не учебник, а именно подспорье для склероза.

С такой постановкой задачи - есть конкретные предложения по содержанию?

[GoBlin]

Пробный вариант, чтоб показать, в каком направлении движется материал:

[КропотЪ]

ну неплохо, однозначно. только я бы не стал включать туда регулировку рюкзака и шнурков, это, по моему, и так все знают, а если не знают, то на марше знание приходит эмпирическим путём. ну и знаки различия не обязательно, я считаю.
можно было бы добавить технику определения сторон света по наручным механическим часам и по солнцу.

еще можно было бы добавить краткие таблицы по следопытству - определение времени оставленного следа, например.

[GoBlin]

Про определение направления - есть компиляция http://cianlibrary.ucoz.ru/load/13-1-0-221 , я её рассматриваю в комплексе с "военной".

Про следопытство - изначально не планировалось, но учитывая вышеизложенное по поводу объёма - пожалуй, место найдётся.

Про рюкзак и шнурки - сужу по себе, до меня самого не дошло, что нужно регулировать рюкзак "снизу вверх", и "укреплённый" узел на шнурках тоже только в интернете вычитал. Можно сравнить эти навыки с определением севера по солнцу и часам - вроде общеизвестно, но в памятках типа этой всё равно упоминается. Ещё и схемку завязывания добавлю, если найду!

Про знаки различия - ну раз памятка всё-таки как бы "военная", то грех не упомянуть самого вероятного противника. И, как писал выше, подумываю ещё добавить - британов ли, немцев ли.

[КропотЪ]

китайцев еще надо добавить, на всякий пожарный)))
и вот еще, я думаю, про проблемы с оружием и их устранение немного лишнее, хотя полезное. во время боя методичку читать не будешь, и эти навыки должны быть уже в подкорке. хотя может и надо оставить, вдруг кому поможет

[GoBlin]

Китайцев добавил, поопаснее немцев будут в этом мысли сошлись.


Про устранение задержек - предполагается, что это та часть содержания памятки, которую всё-таки будут читать не в бою, а заранее, но знать это нужно обязательно. Поскольку концепция включает в себя сведения для новобранца, это должно быть под рукой.

---

Вообще, в принципе, все памятки предназначены для заблаговременного изучения - в идеале. От учебников их отличает возможность без обременения взять с собой и свериться при необходимости.

[GoBlin]

В первом сообщении темы ссылки на скачивание. Выложен файл с версией для чтения, на версии для печати пока "заглушка".

Прошу прочитать, отыскать фактические ошибки, повторы, опечатки и пр. В объём 48 страниц не вошло всё, что предполагалось, увеличивать предстоит как минимум на 8, предложения по наполнению принимаются. Содержание всё то же - краткие справочные данные, а не развёрнутые статьи, более подходящие для учебника.

Текстовые участки будут перерабатываться с целью сокращения, будут добавляться картинки. Если есть подходящие наглядные ч/б картинки - предлагайте.

[MArtvic]

страница 18.
Определение расстояний по угловым величинам.
"Известную величину предмета в метрах P умножить на тысячу и разделить Р" - должно быть У.

страница 25.
Скорость течения.
В шапке столбца "как быстро движется поплавок" я бы добавил "м/с". А то как-то не очень понятно =)

[GoBlin]

MArtvic, спасибо

---

Итак, на данный момент достоверно известно (по асе и форуму) о двух людях, прочитавших памятку