fauder писал(а):
1) если брать из расчёта спасения человек 10, то это проблемно.
2) Источник энергии?, связь?, противоатомная защита? мобильность? - да конечно БТР это всё предоставить может! Но здесь есть огромное НО, а именно топливо, в нём стоит камазовский двигатель (ну по крайней мере в БТР80), а прокормить такой моторчик проблематично
1) В моей семье нет 10 человек
Для средней семьи в 3-5 человек - вполне места вагон. Назовите мне другое транспортное средство, которое способно перевозить 10 тел, да еще и защищать при этом начиная от 12.5, и заканчивая радиацией, и при этом плавать...БТРу в этом плане нет аналогов. Честно говоря, я чето не припомню, чтобы кто-то тут толкал идеи даже по самопальному ПРУ на такое кол-во человек. ДАвайте смотреть обьективно...никто из вас даже туалетной бьумагой на такое кол-во человек не запасается. Все сознательно или подсознательно расчитывают на свою семью...максимум, еще на семью, или отдельных ее членов своих друзей. Если вы не циган, то какие нафиг 10 человек? Жена, дети, родители...при раскладе, что у вас двойня, и вы сгребли всех, включая тещу - это 8 тел....БТр вмещает 3 членов экипажа, и 7-9 десанта, с полной комплектацией. При этом имеет стандартный запас хода не менее 690км. Какая бухнака может похвастаться этимже?
2) Его функций вполне достаточно, чтобы при полной заправке выехать из зоны поражения/загрязнения по наикратчайшему пути, в зону эвакуации/нычки, с комфортом и барахлом...тобишь, временное мобильное убежище, способное защитить хоть от потопа...правда, времено. ПОтом, его нужно будет или дорабатывать по месту согласно сложившимся обстоятельствам, или кинуть. Он даже хорош в качестве стационарного убежища, если вкопан. Во всяком случае лучше всяких контейнеров, цистерн, или просто по сути - погребов.
Касаемо ресурса...дык он увеличивается запасными деталями, и переделками без ухудшения характеристик. Возьмите к примеру боекомплект. У вас его не будет. Вместо него можно взять дополнительное оборудование, как по весу, так и по обьему.
В общем, прекрасная вещь с повышеной защитой...погрузился, выехал, а дальше - мона и по плану Хайку - на бллагоприятном месте купол развернул.
fauder писал(а):
, бункер нужен! хотя бы простенький для того чтоб в случае ядерного удара вы могли там укрыться и переждать дней 20, за это время радиационный фон значительно уменьшится. Отсидел ты эти 20 дней хватаешь ОЗК + противогаз+сменные фильтры+ спец. препораты для уменьшения риска развития лучевой болезни. БТР достать не реально, а вот УАЗ "Буханка" самое то пролезит где хочешь и народу запихнуть можно много + гарючки в него запихнуть можно побольше + еды ,воды. Если его заблагвременно ещё и герметезировать то снимаешь ОЗК в котором ты уже гонял по пост ядерной поверхности и выкидываешь(а то рад. частици в герметичный уазик затащишь, костюм кстате нужно снимать не касаясь внешней поверхности))) ) вот и всё! всех загрузил , всё есть ! что ещё нужно вот и гони в незаражённую територию))) и не забывай переодически принимать спец препораты...
И много ты в противогазе пробежишь? Да хотя бы просидишь? И сколько это на себе филтьтров нести нужно? И не только ты..а еси дети? Бункер? Окопавшуюся технику видел? Чем не бункер? Цельсварной корпус БТР куда надежнее и прочнее, чем самопал из бетона и арматуры. Но никто не мешает такой окоп бетонный сделать дляБТР. С той лишь разницей, что ничего бросать и бежать в ОЗК не прийдется. Тем паче незнамо куда бежать. БТР в таком бетоном кармане как личинка будет...выехал из него со всем сожержимым, и впереед, еси есть куда ехать. Со всеми фильтрами, мощной связью, изащитой, и т.п. В плане доступности...если заранее , то проблемы схожие с стационарным. А имено - деньги...все остальное - доступно. ДА и после...техники такой валом. Ее ремонтно пригодность также на лицо...так как мноие узлы с гражданской техники...тотже камазовский движок - яркий пример. Для меня менее доступна химия...да и жрать ее всем и постояно...при этом топая в озк...