Ветровки/Штормовки/Анораки
Ветровки/Штормовки/Анораки
Вобщем обсуждение верхнего слоя одежды кто что носит, кто что предпочитает.
http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/
ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!!!! про то что НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.
http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/
ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!!!! про то что НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.
-
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 26.05.2008, 14:37
- Откуда: Юг России
- Контактная информация:
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Обычно на природе таскаю Горку она не продуваеться и не сразу промокает
на ней есть капюшон очень полезная весчь ( ну это ИМХО ) она сшита из натуральных материалов и нормально дышит , к тому же являеться своего рода энцефалиткой ( рукава и штаны на резинки ни чего не залезет ) ![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
Вступай в секту, добавь себе в подпись формулу -> N ≡ C – C ≡ N
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Ну у меня в этом плане тоже все нормально.На сталкер походы куртка от Хим.защиты,из "тюнинга" в ней только нашивки,в лес хожу в тонкой бризентовке ибо дышит и от веточек спасает будь здоров на случай дождя есть плащь- полатка,на гражданке хожу в Пилоте от сплава(устраивает) не продуваемо -не пробиваемая,в дождь идеальна,но есть балонька с капюшеном(В рюкзаке всегда).На случай зимы,ее у нас нет,если бывает то тот же пилот но под низ свитер,.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Хм. Скорее - каждой вещи своя ниша на рынке. Вот я очень доволен термобельём - и рекомендую далеко посылать того, кто заявит, будто синтетику к телу надевать нельзя.Варяг писал(а):НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.
Это для форума "красных квадратов" - вопли о превосходстве телогрейки над флисом...
По теме - юзаю энцефалитку, поверх неё пончо, если дождь.
N ≡ C – C ≡ N
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Я про термуху неговорю, а про гортекс и прочее хорошо расписанно
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Если рассматривать по линии цена-потребность-качаство, то каждому свое. Некоторые геологи активно используют мембрану и уважают ее качества, а они в свою очередь, зачастую находятся в дикой природе месяцами.Варяг писал(а): НАХ НЕСТОИТ ПОКУПАТЬ ВЕЩИ ИЗ МЕМБРАННОЙ ТКАНИ.
Как говорил мой преподаватель, в ответ на то что АК-74 "лучший автомат в мире! Не ломается при любых условиях, не требует особого ухода и при этои еще и стреляет", он говорил, что тогда проще вообще палку взять и бежать в бой - за ней тоже уход не нужен и т.д. Проще - не всегда значит лучше.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
согласен, но одно дело когда ты даешь нормальную, оценку, а другое когда просто являешься жертвой рекламы
Знаю я геологов, неверю что они в мембране ходят, дорого очень
Знаю я геологов, неверю что они в мембране ходят, дорого очень
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Мне геолог, (по нашей теме), заказывал себе костюмчик из тройной мембраны, но т.к. там нужны спец приспособления для шитья и т.п. браться не стали.
А на счет того что люди на рекламу ведутся - это верно. Но те кто ведется, либо просто не осведомлены, либо по жизни видут конформно.
А на счет того что люди на рекламу ведутся - это верно. Но те кто ведется, либо просто не осведомлены, либо по жизни видут конформно.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
прочти статью, тройной слой мембраны НИЧЕГО НЕ ДАСТ!
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Я бы не стал так категорично говорить, потому как для каждой ситуации свой вариант лучше.
С тем, что авизент выигрывает у мембранки в длительных походах согласен, именно за счет того, что он
сохнет намного быстрее. А вот при наличии базы и непродолжительных вылазках ИМХО мембранка получше будет.
Сам использую энцефалитку, иногда горку, но мне в ней жарковато.
С тем, что авизент выигрывает у мембранки в длительных походах согласен, именно за счет того, что он
сохнет намного быстрее. А вот при наличии базы и непродолжительных вылазках ИМХО мембранка получше будет.
Сам использую энцефалитку, иногда горку, но мне в ней жарковато.
Последний раз редактировалось Kuzma 15.05.2009, 04:25, всего редактировалось 1 раз.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Согласен, но тут уже в игру вступает цена.
Можно полный комплект одежды купить за цену мембранной куртки.
Так-что овчинка выделки не стоит.
Можно полный комплект одежды купить за цену мембранной куртки.
Так-что овчинка выделки не стоит.
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Re: Минимум снаряги
Настоятельно рекомендую к прочтению статью Геллера - авизент или мембрана
http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/
не стоит слишком уж обольщаться по поводу мембран, особенно в походных условиях.
особенно когда за те-же деньги можно взять 2 а то и 3 костюма.
http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/
не стоит слишком уж обольщаться по поводу мембран, особенно в походных условиях.
особенно когда за те-же деньги можно взять 2 а то и 3 костюма.
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Компромисс цены и удобства
http://www.skitalets.ru/equipment/cloth ... nt_geller/ пожалуй и здесь ссылка будет к месту.
Мембрана или авизент.
правда в данном случае цена и удобство - неоднозначный вопрос
Мембрана или авизент.
правда в данном случае цена и удобство - неоднозначный вопрос
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Перенёс сообщения CWD-Goblin сюда - уж поскольку существует тема, посвящённая обсуждению именно этого текста.
Важно отметить, что с ноября 2004 года (дата первого коммента под статьёй) технология мембран не стояла на месте - довод Геллера о весе мембран стал несостоятельным. С появлением средств в баллончиках проще стал уход. Мембрана стала составной частью проклеенных комплектов из флиса, породив тем самым софтшелл.
На месте не стоял и рынок. Сейчас можно купить б/у-шный гортексный комплект (бундесовский или островитян) в хорошем состоянии всего в полтора раза дороже, чем клеёночный костюм-"шуршун".
Так что для человека, вынужденного активно действовать в условиях постоянной влажности, отвод влаги от тела и из-под одежды стал несравненно доступнее. А это и охотники осенью, и туристы весной, и сталкер-туристы в любое время года, с их-то везением на осадки :-)
Важно отметить, что с ноября 2004 года (дата первого коммента под статьёй) технология мембран не стояла на месте - довод Геллера о весе мембран стал несостоятельным. С появлением средств в баллончиках проще стал уход. Мембрана стала составной частью проклеенных комплектов из флиса, породив тем самым софтшелл.
На месте не стоял и рынок. Сейчас можно купить б/у-шный гортексный комплект (бундесовский или островитян) в хорошем состоянии всего в полтора раза дороже, чем клеёночный костюм-"шуршун".
Так что для человека, вынужденного активно действовать в условиях постоянной влажности, отвод влаги от тела и из-под одежды стал несравненно доступнее. А это и охотники осенью, и туристы весной, и сталкер-туристы в любое время года, с их-то везением на осадки :-)
N ≡ C – C ≡ N
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Хотелось бы личных наблюдений камрадов пользовавших мембрану на вылазках
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Прикупил себе в прошлом году костюмчик мембранный. Пользовал в условиях горно-таёжной местности и на море.
По итогам остаюсь при своём мнении - для разных условий разная одежда.
Если для радиальных непродолжительных выходов мембранка очень даже зер гут, после горки идёшь как будто раздетый
Вес вообще не чувствуется, а если не нужна, можно в сумку или рюкзак мелкий спрятать, места занимает мало.
А вот если целый день да под дождичком, да под рюкзаком груженным - реально можно свариться. Перестаёт работать часа через 1,5-2, становишься мокрый изнутри! В этом случае накидка однозначно лучше, потому как вентиляция на уровне.
По итогам остаюсь при своём мнении - для разных условий разная одежда.
Если для радиальных непродолжительных выходов мембранка очень даже зер гут, после горки идёшь как будто раздетый
![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
А вот если целый день да под дождичком, да под рюкзаком груженным - реально можно свариться. Перестаёт работать часа через 1,5-2, становишься мокрый изнутри! В этом случае накидка однозначно лучше, потому как вентиляция на уровне.
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Т.е. если планируется вылазка больше чем на 1.5-2 часа есть смысл отказаться от мембраны в пользу накидки?
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
То есть через полтора-два часа под дождём под гружёным рюкзаком мембранная куртка перестаёт эффективно отводить пот. В клеёночной же куртке человек в таких условиях становится мокрым сразу.
А как альтернативу мембранной куртке Kuzma обозначил пончо (а не клеёночную куртку).
Мембраны бывают с разной паропроницаемостью, более эффективная продержит тело (в дождь под рюкзаком) дольше.
А как альтернативу мембранной куртке Kuzma обозначил пончо (а не клеёночную куртку).
Мембраны бывают с разной паропроницаемостью, более эффективная продержит тело (в дождь под рюкзаком) дольше.
N ≡ C – C ≡ N
- CWD-Goblin
- Друг ЦИАН
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: 15.09.2009, 19:32
- Откуда: Липецк
- Контактная информация:
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Но при этом промокнет снаружи быстрее
Две головы хорошо, а безопасный атом лучше.
Re: Ветровки/Штормовки/Анораки
Кто, более эффективная мембрана? С чего бы? Она не пропускает влагу внутрь.CWD-Goblin писал(а):Но при этом промокнет снаружи быстрее
Мембрана, когда сталкивается с непомерно тяжёлыми условиями, начинает работать не лучше клеёночной куртки - но и не хуже.
Маслоу поделился впечатлениями:
"скажи, под рюкзаком мембрана работает?"вещь!
на прошлый зимник одевал полар + мембрана
температура была -3 +3
снег/дождь...
весьма комфортно, конденсата не было, и було сухо
где спина нет, там же прилегает плотно, поэтому отвод влаги затруднен.
опять же много зависит от того что одето под мембраной, если телогрейка, то о каком отводе влаги может идти речь
N ≡ C – C ≡ N