отсюдаЛюбой человек, смирившийся с грехом – грешник. Любой человек, смирившийся с оккупацией – раб. Вот эти вещи нужно понимать. Грешник и раб – вот сегодня та угроза, которая стоит перед тем человеком, который не участвует в сопротивлении. Еще раз повторю, любой человек сегодня не участвующий в сопротивлении оккупационному режиму – грешник с точки зрения Божественных истин, и раб с точки зрения гражданского статуса. Вот эти вещи надо понимать. И ни в коем случае не слушать эту патриархийную «бодягу» (я еще не знаю какими словами ее назвать, каждый сам найдет подходящее слово, на свой вкус), о том, что нам нужно «смириться», «слушаться», «служить», «все это от Бога», «все это наши грехи» – и тому подобный бред. Мы просто обязаны, обязаны обрести свое освобождение, и от греха, и от сегодняшней оккупации. Долг перед нашими предками и у нас. Просто нет иного выхода. Иначе мы наплюем на все те жертвы, которые принес русский народ в своей истории. Нет другого выхода, только победить. С Богом, благословляем всех, кто неравнодушен к судьбе нашего народа многострадального, и еще больше тех, кто хоть что-то пытается сделать для освобождения. Действуйте, не спите.
об экстремисте замолвите слово....
Re: об экстремисте замолвите слово....
Священник, которому вряд ли грозит попадание в тему о бригадирах:
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
Свердловский областной суд в четверг приговорил к 6 годам заключения условно Владимира Ладейщикова — сообщника Квачкова. Отставной полковник ГРУ Владимир Квачков обвиняется в попытке организации вооруженного мятежа.
Ладейщиков признан виновным по статье УК РФ "Содействие террористической деятельности" и "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, взрывчатых веществ".
Ранее во время прений сторон обвинение просило приговорить Ладейщикова к 5,5 годам колонии общего режима. Однако при вынесении приговора суд учел тот факт, что обвиняемый заключил досудебное соглашение со следствием и полностью признал вину, помогая в расследовании уголовного дела, отмечает ИТАР-ТАСС.
По версии обвинения, Ладейщиков входил в общественное движение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", где занимался оперативно-поисковой деятельностью. В замыслы участников движения входило убийство руководителей силовых структур Свердловской области, глав некоторых диаспор, а также подрыв линий электропередачи и ТЭЦ, питающих Екатеринбург.
На 2 августа 2011 года активистами группы было запланировано проведение спецоперации "Рассвет" по захвату власти в Екатеринбурге. Для реализации преступных замыслов в группе проводились занятия по минно-взрывному делу. Помимо Ладейщикова по подозрению в пособничестве Квачкову в Екатеринбурге был задержан полковник Леонид Хабаров.
Он обвиняется в покушении на организацию вооруженного мятежа и вовлечении в террористическую деятельность. Расследование дела самого отставного полковника Квачкова было завершено в декабре прошлого года, сейчас обвиняемый и его адвокаты знакомятся с многотомными материалами следствия.
(c)
Ладейщиков признан виновным по статье УК РФ "Содействие террористической деятельности" и "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, взрывчатых веществ".
Ранее во время прений сторон обвинение просило приговорить Ладейщикова к 5,5 годам колонии общего режима. Однако при вынесении приговора суд учел тот факт, что обвиняемый заключил досудебное соглашение со следствием и полностью признал вину, помогая в расследовании уголовного дела, отмечает ИТАР-ТАСС.
По версии обвинения, Ладейщиков входил в общественное движение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", где занимался оперативно-поисковой деятельностью. В замыслы участников движения входило убийство руководителей силовых структур Свердловской области, глав некоторых диаспор, а также подрыв линий электропередачи и ТЭЦ, питающих Екатеринбург.
На 2 августа 2011 года активистами группы было запланировано проведение спецоперации "Рассвет" по захвату власти в Екатеринбурге. Для реализации преступных замыслов в группе проводились занятия по минно-взрывному делу. Помимо Ладейщикова по подозрению в пособничестве Квачкову в Екатеринбурге был задержан полковник Леонид Хабаров.
Он обвиняется в покушении на организацию вооруженного мятежа и вовлечении в террористическую деятельность. Расследование дела самого отставного полковника Квачкова было завершено в декабре прошлого года, сейчас обвиняемый и его адвокаты знакомятся с многотомными материалами следствия.
(c)
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
Свердловский областной суд приговорил к 5,5 годам условного срока предпринимателя Сергея Катникова, которого считают членом движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского". Об этом 18 мая сообщает РИА Новости.
Катников признан виновным в содействии террористической деятельности и незаконном хранении оружия.
Ранее к шести годам условного срока был приговорен другой член движения, экс-милиционер Владислав Ладейщиков. Задержание Катникова, Ладейщикова и других подозреваемых было произведено в Екатеринбурге 21 июля 2011 года. По версии ФСБ, "Народное ополчение", в которое входили сторонники отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, готовило вооруженный мятеж и захват власти.
В ФСБ считают, что члены движения собирались сначала взять под свой контроль Екатеринбург, в том числе расположенные в городе военные части. Затем они планировали провести мобилизацию мужского населения, вооружить ополчение и двинуться на Москву, чтобы захватить власть над всей страной. Члены движения посещали занятия по минно-взрывному делу, тактико-специальной подготовке, военной топографии, огневой подготовке и основам радиосвязи.
Официально список подозреваемых не разглашается, но в СМИ попали фамилии ряда задержанных - это замглавы Свердловского союза ветеранов Афганистана, глава Института военно-технического образования и безопасности при Уральском федеральном университете Леонид Хабаров, изобретатель Виктор Кралин и бизнесмен Александр Ермаков (предполагаемый лидер движения).
Квачков ранее обвинялся в покушении на Анатолия Чубайса, но был дважды оправдан судом. После того, как Верховный суд окончательно утвердил оправдательный приговор, в отношении Квачкова возбудили новое дело. Теперь его подозревают в подготовке мятежа. Дело имеет гриф "секретно", однако журналистам стало известно, что речь идет о подготовке группы арбалетчиков для свержения власти. Квачков находится под арестом.
(с)
Катников признан виновным в содействии террористической деятельности и незаконном хранении оружия.
Ранее к шести годам условного срока был приговорен другой член движения, экс-милиционер Владислав Ладейщиков. Задержание Катникова, Ладейщикова и других подозреваемых было произведено в Екатеринбурге 21 июля 2011 года. По версии ФСБ, "Народное ополчение", в которое входили сторонники отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, готовило вооруженный мятеж и захват власти.
В ФСБ считают, что члены движения собирались сначала взять под свой контроль Екатеринбург, в том числе расположенные в городе военные части. Затем они планировали провести мобилизацию мужского населения, вооружить ополчение и двинуться на Москву, чтобы захватить власть над всей страной. Члены движения посещали занятия по минно-взрывному делу, тактико-специальной подготовке, военной топографии, огневой подготовке и основам радиосвязи.
Официально список подозреваемых не разглашается, но в СМИ попали фамилии ряда задержанных - это замглавы Свердловского союза ветеранов Афганистана, глава Института военно-технического образования и безопасности при Уральском федеральном университете Леонид Хабаров, изобретатель Виктор Кралин и бизнесмен Александр Ермаков (предполагаемый лидер движения).
Квачков ранее обвинялся в покушении на Анатолия Чубайса, но был дважды оправдан судом. После того, как Верховный суд окончательно утвердил оправдательный приговор, в отношении Квачкова возбудили новое дело. Теперь его подозревают в подготовке мятежа. Дело имеет гриф "секретно", однако журналистам стало известно, что речь идет о подготовке группы арбалетчиков для свержения власти. Квачков находится под арестом.
(с)
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
Тверской суд Москвы в пятницу взыскал 450 тысяч рублей в пользу отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по делу о покушении на экс-главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
Таким образом, судья Евгений Комиссаров частично удовлетворил иск Квачкова о возмещении ему морального вреда, который тот оценил в 50 миллионов 208 тысяч рублей. Иск был заявлен к Министерству финансов РФ, традиционно являющемуся ответчиком в подобных ситуациях.
(с)
Таким образом, судья Евгений Комиссаров частично удовлетворил иск Квачкова о возмещении ему морального вреда, который тот оценил в 50 миллионов 208 тысяч рублей. Иск был заявлен к Министерству финансов РФ, традиционно являющемуся ответчиком в подобных ситуациях.
(с)
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
Бывший полковник Владимир Квачков, обвиняемый в попытке вооруженного переворота и содействии террористической деятельности, завершил ознакомление с материалами дела.
Как сообщила "Интерфаксу" адвокат Квачкова Оксана Михалкина, на данный момент дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
(с)
Как сообщила "Интерфаксу" адвокат Квачкова Оксана Михалкина, на данный момент дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
(с)
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
(с)Мосгорсуд сегодня приговорил отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова к 13 годам лишения свободы за попытку организации вооруженного мятежа и вербовку его участников. Второй фигурант дела Александр Киселев осужден на 11 лет заключения.
"Несмотря на позицию, занятую подсудимыми Квачковым и Киселевым, их вина нашла свое подтверждение в судебном разбирательстве", - огласил судья Павел Мелехин.
В ходе прений сторон прокурор потребовал приговорить Квачкова к 14 годам колонии строгого режима, Киселева - к 12 годам и для обоих - ограничения свободы сроком на 2 года после отбытия наказания. Также гособвинитель просил суд лишить подсудимых воинских званий. Их вину сторона обвинения сочла полностью доказанной.
Между тем, защита подсудимых считает решение городского суда незаконным, необоснованным и будет обжаловать его в Верховном суде РФ.
"Данный приговор не основан на законе, мы обязательно обжалуем его в Верховном суде", - сказала адвокат Квачкова Оксана Михалкина.
На процессе Квачков отверг обвинение в попытке подготовки мятежа, однако признал формирование "партизанских отрядов" "для отражения иностранной интервенции". Его защита просила суд об оправдательном приговоре. Киселев также просил оправдать его по основному обвинению - в попытке организации мятежа, однако признал вину в незаконном хранении оружия.
По данным следствия, замышляя мятеж, отставной полковник ГРУ привлек к своей деятельности ряд лиц, в том числе Киселева, давал им соответствующие поручения. "В частности, он поручил найти в Москве людей для организации вооруженного мятежа. Его доверенный Манрик подбирал людей и они проходили военную подготовку на полигоне в Мякинино", - отметил прокурор Александр Ремизов. Аналогичную деятельность Квачков вел в Санкт-Петербурге и Самаре, считает обвинение.
Согласно материалам дела, в 2010 году Киселев в Петербурге подобрал группу из десяти человек и приобрел оружие. 10 июля того же года он проинструктировал их и назвал дату начала мятежа. В это время, с апреля по июль, он вел подготовку и определил город для проведения незаконных действий - Ковров во Владимирской области. Прокурор обратил внимание суда на то, что Квачков "собирался небольшими группами захватить здания МВД, ФСБ, МЧС Коврова, а также оружие и боеприпасы", однако довести задуманное до конца отставной полковник не смог по независящим от него причинам.
Квачкову и Киселеву было предъявлено обвинение по статьям УК РФ "Покушение на организацию вооруженного мятежа" и "Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность". Последнему также инкриминируется незаконное хранение оружия и взрывчатых веществ.
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
(c)Свердловский областной суд во вторник вынес приговор Леониду Хабарову, Виктору Кралину и Александру Ладейщикову, которых называют сторонниками отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, осужденного за попытку подготовки вооруженного мятежа.
Хабаров и Кралин приговорены к 4,5 годам колонии общего режима, Ладейщиков получил два года лишения свободы условно.
Хабаров признан виновным по ч.1 ст.205.1 (вовлечение в террористическую деятельность) и ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). При этом он оправдан по ст.279 (вооруженный мятеж) и по ст.228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств) через ч.1 ст.30 УК РФ (приготовление к преступлению).
Кралин признан виновным по ч.1 ст.205.1 и ч.2 ст. 222 УК РФ.
Ладейщиков осужден по ч.1 ст.222 УК РФ.
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
(с)Адвокаты экс-полковника Владимира Квачкова просят отменить приговор, вынесенный ему за попытку организовать вооруженный мятеж.
► Показать
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
Скостили срок-та:
http://m.interfax.ru/news/?id=319121
http://pda.utro.ru/news/2013/07/18/1132248.shtml
http://m.interfax.ru/news/?id=319121
http://pda.utro.ru/news/2013/07/18/1132248.shtml
N ≡ C – C ≡ N
Re: об экстремисте замолвите слово....
http://m.interfax.ru/news/?id=425019
Мосгорсуд в среду удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о признании террористическим движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", которое возглавлял осужденный за экстремизм полковник Владимир Квачков, сообщили "Интерфаксу" в суде.
8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Другой фигурант дела - Александр Киселев - также был признан судом виновным. Позже Верховный суд РФ смягчил наказание Квачкову до восьми лет лишения свободы.
Квачков и Киселев обвинялись по ч. 1 ст. 30, ст. 279 (приготовление к организации вооруженного мятежа), ч. 1 ст. 205-1 (содействие террористической деятельности) и ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение оружия).
Вину в инкриминируемых преступлениях Квачков не признавал. Он заявил, что его движение "Народное ополчение" не ставило своей целью подготовку мятежа в России, а "организовывало партизанские учения, чтобы в случае войны мы могли отбить врага". В то же время подсудимый доказывал в суде "право на восстание".
Ранее Квачков был дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Позднее бывший полковник добился того, что прокуратуру обязали принести ему извинения за незаконное уголовное преследование, и взыскал через суд компенсацию морального вреда в размере 450 тыс. рублей.
Мосгорсуд в среду удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о признании террористическим движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", которое возглавлял осужденный за экстремизм полковник Владимир Квачков, сообщили "Интерфаксу" в суде.
8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Другой фигурант дела - Александр Киселев - также был признан судом виновным. Позже Верховный суд РФ смягчил наказание Квачкову до восьми лет лишения свободы.
Квачков и Киселев обвинялись по ч. 1 ст. 30, ст. 279 (приготовление к организации вооруженного мятежа), ч. 1 ст. 205-1 (содействие террористической деятельности) и ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение оружия).
Вину в инкриминируемых преступлениях Квачков не признавал. Он заявил, что его движение "Народное ополчение" не ставило своей целью подготовку мятежа в России, а "организовывало партизанские учения, чтобы в случае войны мы могли отбить врага". В то же время подсудимый доказывал в суде "право на восстание".
Ранее Квачков был дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Позднее бывший полковник добился того, что прокуратуру обязали принести ему извинения за незаконное уголовное преследование, и взыскал через суд компенсацию морального вреда в размере 450 тыс. рублей.
Re: об экстремисте замолвите слово....
Невероятно, реконструкторы больше не фашня:
Накануне 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Роскомнадзор считает необходимым заявить правовую позицию ведомства в отношении публичной демонстрации нацистской символики.
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве.
Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.
Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».
Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.
По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.
Ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию.
В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.».
Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности».
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm
Накануне 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Роскомнадзор считает необходимым заявить правовую позицию ведомства в отношении публичной демонстрации нацистской символики.
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве.
Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.
Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».
Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.
По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.
Ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию.
В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.».
Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности».
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm
Re: об экстремисте замолвите слово....
Сотрудники спецслужб проведут обыск в квартире отбывающего наказание отставного полковника Главного разведуправления (ГРУ) Владимира Квачкова по делу, возбужденному в отношении издательства, опубликовавшего его книгу, которая была признана экстремистской.
По словам адвоката Квачкова Оксаны Михалкиной, сотрудники спецслужб смогут начать обыск после того, как супруга Квачкова распишется в постановлении.
В конце июня Ленинский районный суд Пензы признал экстремистской книгу Квачкова "Кто правит Россией", в тексте которой эксперты выявили призывы к вооруженному захвату власти в России.
8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Другой фигурант дела - Александр Киселев - также признан судом виновным.
Квачков и Киселев обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК "Приготовление к организации вооруженного мятежа"; "Содействие террористической деятельности"; "Незаконное хранение оружия".
Квачков своей вины не признал. На одном из заседаний суда он сказал, что его движение "Народное ополчение" не ставило своей целью подготовку мятежа в России. 18 февраля 2015 года Мосгорсуд признал "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", лидером которого был Квачков, террористическим.
Позже Верховный суд снизил наказание Квачкову до 8 лет лишения свободы.
Ранее Квачков был дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
http://m.interfax.ru/450845
По словам адвоката Квачкова Оксаны Михалкиной, сотрудники спецслужб смогут начать обыск после того, как супруга Квачкова распишется в постановлении.
В конце июня Ленинский районный суд Пензы признал экстремистской книгу Квачкова "Кто правит Россией", в тексте которой эксперты выявили призывы к вооруженному захвату власти в России.
8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Другой фигурант дела - Александр Киселев - также признан судом виновным.
Квачков и Киселев обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК "Приготовление к организации вооруженного мятежа"; "Содействие террористической деятельности"; "Незаконное хранение оружия".
Квачков своей вины не признал. На одном из заседаний суда он сказал, что его движение "Народное ополчение" не ставило своей целью подготовку мятежа в России. 18 февраля 2015 года Мосгорсуд признал "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", лидером которого был Квачков, террористическим.
Позже Верховный суд снизил наказание Квачкову до 8 лет лишения свободы.
Ранее Квачков был дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
http://m.interfax.ru/450845