![Smiley :)](images/smilies/smiley.gif.pagespeed.ce.tD-m1qsCV6.gif)
у этой литературы, наверное, и название есть, и автор?
так я с таким в армии бегал. вот прям на каждой фотке узнаю. значит всем Сплав и ССО, а десантникам Ижевск. ууу аж зло берёт. я ходил и думал почему у меня в подсумках магазины болтаются...GoBlin писал(а):Разгрузка для Сайги-12 от "Заставы", Ижевск - первый раз в жизни так дроч... кхм, так восхищался расейской снарягой.
Касается она в целом и в общем экипировки для этих занятий, меня же больше всего заинтересовал выбор разгрузки, продиктованный, конечно, реконструируемым подразделением:..."походную" форму страйкбола/реконструкции/милсима, заключающуюся в преодолении экстремальных маршрутов по сильно пересеченной местности с одной/несколькими ночевками и боестолкновением в финальной части...
важный аспект - это выбор комфортного для ношения с большим рюкзаком снаряжения. Ношение жилетов вроде TLBV или РПС ALICE я отметаю сразу. ALICE носить с FPLIF некомфортно. Пояс рюкзака не стыкуется с поясом РПС, на котором крепятся все основные подсумки, и получается, что весь вес рюкзака ложится только на плечи, а со спинной части ремня надо снимать все подсумки, чтобы нормально надеть рюкзак (при этом из-за рамы рюкзаки ALICE переносятся гораздо удобнее и не мешают использовать все боковое пространство ремня). В результате таких маневров все содержимое РПС уменьшается до двух патронных подсумков (6 магазинов к М16) и двух одноквартовых фляжников. Ни подсумок под радиостанцию, ни другие вспомогательные подсумки уже не поместятся. Можно, конечно, убрать одну флягу на рюкзак, а вместо нее повесить еще один патронный подсумок, но это оборачивается неудобным доступом к второй фляге, а я предпочитаю следовать указаниям медицинского департамента армии США от 1984 года про обязательный минимум в две кварты воды на человека в любом климате. TLBV частично решает проблему использования пояса, так как магазины переносятся на груди, однако фляги становится некуда вешать при любом раскладе, а массивные плечи на мой взгляд не очень комфортно стыкуются с лямками рюкзака, поэтому этот вариант также был отметен. Следовательно, выбор ограничился нагрудником, как единственной вещью, удовлетворяющей всем требованиям.
Спектр подходящих нагрудников весьма невелик. Это либо AWS Strike Vest, либо AWS AK Vest. Второй мне еще не довелось испытать, а первый обеспечивает очень высокий уровень комфорта. Он очень легкий, компактный, позволяет переносить четыре магазина, а также радиостанцию, четыре пистолетных магазина и что-то вроде поллулитровой или даже литровой (если ее форма позволяет помещаться в подсумке, как, например, такая) бутылки с водой. В пистолетные подсумки можно поместить мультитул, складной нож или им подобные полезные предметы. Лямки нагрудника не мешают носить рюкзак, отсутсвие ярко выраженного пояса не мешает пользоваться поясом FPLIFа, на них можно прикрепить кейс со стробоскопом SDU-5/E (может пригодиться, не дай Бог), а профиль нагрудника на теле позволяет прямо поверх него набросить парку или флис.
Главный минус этого нагрудника - малая емкость, всего четыре магазина. В принципе, этого достаточно, чтобы в случае внезапного нападения сбросить рюкзак, отбиться от противника и для продолжения боевых действий достать из рюкзака какой-нибудь набор вроде этого, но хотелось бы не тратить время на переодевания. Ношение набедренных панелей проблемы не решает, так как ношение более или менее длинной одежды, той же мембранной парки, к примеру, сразу лишает всякого удобства их использования. Поэтому я собираюсь специально для переходов сшить вот такой ноунеймовый нагрудник от того же AWS, резко увеличивающий боекомплект до 8 магазинов, не считая находящихся в/на приводе:► Показать