GoBlin писал(а):Попробую оживить тему, слегка изменив постановку вопроса.
Итак, крах цивилизации свершился ("БП" наступил). Нет власти (она больше никому не нужна), социальных служб, товаров в магазинах (они просто исчезли, а торговцы больше не заинтересованы в получении прибыли), инфраструктуры (свет, газ, вода). Полный песец.
Каков ваш (или не ваш) обычный день в постапокалиптическом мире? Бытовые вопросы, добыча пропитания, взаимодействие с людьми (мутантами), досуг, планы на будущее?
► Показать
Итак, предположим, логика нашего мира (читай стиль жизни человечества, вектор развития цивилизации) привела мир к катастрофе. Что будем делать?
Есть два пути, подсмотренных у природы:
1) Метод интенсивного развития (метод последовательного развития): не меняя парадигмы восприятия идти тем же путем, т.е. используя логику. В народном творчестве данный прием известен пословицей-поговоркой: "Клин клином вышибают". В природе это метод последовательной долгой эволюции. Например, длительное последовательное приспособление вида к изменению ареала (среды обитания) путем выработки новых стратегий поведения, не кардинальные мутации вида;
2) Метод экстенсивного развития (сверх-усилие, метод скачкообразного развития): изменение парадигмы восприятия, осознание новых причин, следствий, методов воздействия. В народном творчестве данный прием известен пословицей-поговоркой: "Или пан или пропал". В природе это метод кардинальных изменений - кардинальных мутаций, когда появляется или тупиковая ветвь или сильно прогрессивны вид сильно адаптированный к текущему или новому ареалу.
Должно быть понятно, что для большинства первый способ наиболее приемлем для большинства: он не вызывает резкую переоценку ценностей и, поэтому, молниеносно не разрушает зону комфорта человека. Рассмотрим этот способ.
Давайте пойдем самым простым логическим путем: будем отталкиваться от потребностей человека.
Используем
пирамиду потребностей американского психолога А. Маслоу, которая гласит, что потребности человека возрастают от простых (диктуемых инстинктами на первых двух ступенях) до более сложных, по мере удовлетворения потребностей более низшего уровня.
Для простоты рассмотрим только первые две ступени.
1. Таким образом, первейшие человеческие потребности, которые потребуют удовлетворения - это физиологические потребности тела, диктуемые инстинктами: голод, жажда, половое влечение и другие...
Реализацией удовлетворения данных потребностей в отсутствии власти будут: массовые грабежи за доступные ресурсы, убийства, изнасилования, унижения и прочее...
2. После удовлетворения физиологических потребностей возникнет потребность в безопасности на среднесрочный и/или более продолжительный период.
Реализацией удовлетворения потребности в безопасности будет сплочение отдельных индивидов в группы и взаимодействие этих групп. Человек существо социальное, поэтому аскетизм и отшельничество выберут не очень многие люди: поскольку такой отшельник добившись удовлетворения первой и второй ступени неизбежно столкнется с потребностью в удовлетворении третьей ступени пирамиды потребностей Маслоу: потребности в принадлежности и любви. Отшельников по религиозным/духовными причинам не рассматриваем, они идут иным - не логичным, с точки зрения данного подхода, путем развития (экстенсивным).
Выводы:
1. Для преодоления первой ступени при наступлении БП важны знания/умения/навыки для удовлетворения физических потребностей - поскольку их нельзя отобрать обманом и/или грубой силой;
2. Заранее иметь определенные связи среди единомышленников (в той или иной мере обладающими указанными выше в пункте (1) знаниями, умениями и навыками) в регионе, чтобы формировать в случае БП костяк группы...
Конечно, возможно и формирование групп из совершенно незнакомых людей после БП движимых указанными выше потребностями, однако жизнеспособность таких групп будет ниже ввиду отсутствия знаний, умений навыков выживания...